عمارة يعقوبيان ... ليه؟

[Lembic]

شاهدت فيلم عمارة يعقوبيان وتعجبت! هو إحنا بنصرف فلوس فى الحاجات دى ليه؟

بداية الفيلم "لمن لا يعلم" يتعرض لقصص ناس ساكنة فى عمارة كانت فى يوم من الأيام عمارة الناس الأغنياء! بناها واحد إسمه يعقوبيان وسكنها ناس ياما على مدار السنين وبثقافات مختلفة من عهد الملكية مرورا بالتأميمات ورجالات الثورة ثم الأنفتاخ ثم عهدنا الأن عهد الجهل أبو ودان. الفيلم يتعرض لشخصيات مختلفة مرورا بعادل إمام "أبو مذهب نفسى أبوس" الذى لايزال يحاول أن يقنع نفسه بأنه لسه جامد ويسعى دائما لتمثيل أدوار الرجل الذى يخرج من علاقة ليدخل فى علاقة! ثم يأتى نور الشريف الذى أعجبه أدوار الحاج أبو فلوس ومحلات ونفسه يتجوز كل الستات! أصله برضه لسه جامد! ثم الطامة الكبرى الا وهى أدوار الشذوذ الجنسى التى بدأت تعرف طريقها الى ثقافتنا المتمثلة فى خالد الصاوى الذى يريد دور و خلاص فقبل هذا الدور المقذذ! ويجب ألا ننسى هند صبرى اللى الناس كلها نفسها تعاكسها بس هى صامدة صمود الجبال! أما يسرى فهى تقريبا عايشة مع ناس فى الخيال!

أنا مش عارف هى دى نماذج الشعب المصرى أم ماذا؟ هل من المنطق أن نختار قصص تعرض شخصيات شاذة ومقذذة لكى نعمل منها فيلم لكى نقول أننا نعمل أفلام جريئة وقوية؟ الموضوع إنه شوية ممثلين إتحالوا على المعاش (نور الشريف وعادل إمام) أو مركونين على الرف (أحمد راتب و سعيد طرابيك وسلوى عثمان) و إسعاد يونس التى عادت من الأموات لكى تتذكر أدوارها القديمة مع نجم الكوميديا المتقاعد ع.أ. أو الوزير الحرامى ، المهم نفسهم يمثلوا فيلم وكل واحد نفسه يعمل الدور اللى نفسه يعيشه!

يعنى خلاص معدش إلا الشاذ أو الدا--ر أو الحاج المنافق اللى نمثل أدوارهم ويشاهدهم أولادنا وزوجاتنا وبناتنا ولاإيه؟

الفيلم يمكن مشاهدته للى فاضى ومواراهوش حاجة يعملها فى حياته على:

http://video.google.com/videoplay?docid=16...%8A%D8%A7%D9%86

و الجزء الثانى

http://video.google.com/videoplay?docid=28...%8A%D8%A7%D9%86

وربنا يسامحنى.

[Cleo]

الفيلم مأخوذ عن رواية بنفس الاسم وقد حققت أعلى مبيعات.

كون النماذج التى تتعرض لها الرواية سيئة للغاية، هذا لا يمنع أنها جزء من المجتمع (إن لم يكن أغلب المجتمع فى الوقت الحالى).

نموذج نور الشريف ليس المقصود منه فقط "الرجل الجامد" أو ما إلى أخره، بل هو النموذج الذى تراه يوميا لمن يصرون على أن يشار إليهم بلقب "حاج" وكأنه صك غفران، وهم دائمى التشدق بقال الله وقال الرسول وهم أبعد ما يكون عما قاله الله ورسوله، فتجارة المخدرات وزواج المتعة، والأمر بالإجهاض والخطف وأجهاض الزوجة قسرا... إلخ.

خالد الصاوى أدى دورا رائعا لمن يسمون أنفسهم بالنخبة المستنيرة المتعلمة، فهم مختلطى الهوية، لا هم شرقيين ولا غربيين، وهم يستغلون قدراتهم فى تضليل البسطاء.

عموما فى رأيى أن الفيلم برغم اجتهادات كل من عملوا فيهن إلا أن الرواية أعمق بكثير، ولسبب أن الفيلم محدد المدة لم تتاح له الفرصة لعرض أعمق لشخصيات الرواية. وأن من لم يقرأ الرواية من الصعب عليه تقبل الفيلم.

المجتمع المصرى فاسد فاسد فاسد، وكون أن هذا الفساد صاعق بالنسبة لنا فهذا لا ينفى وجود هذا الكم من الفساد فيه. ولا توجد شخصية واحدة فى الفيلم يمكن أن ننكر وجودها أو تعرضنا لها يوميا إما بصفة شخصية أو تعامل مباشر، أو بأى صورة غير مباشرة.

[otaka]

انا زعلت جدا لما الروايه خلصت كان نفسى تكون اطول من كده و غالبا ما يكون الفيلم اقل من الروايه

[Lembic]

عموما فى رأيى أن الفيلم برغم اجتهادات كل من عملوا فيهن إلا أن الرواية أعمق بكثير، ولسبب أن الفيلم محدد المدة لم تتاح له الفرصة لعرض أعمق لشخصيات الرواية. وأن من لم يقرأ الرواية من الصعب عليه تقبل الفيلم.

أتقبل الفيلم ليه باس؟ هو أنا ليه أتقبل فيلم كله شواذ أو منافقين أو دجاليين؟

سؤال: لماذا حتى الأن لم يظهر فيلم يخلد ذكرى شهداء فلسطين مثلا؟ فلسطين مضى عليها 58 سنة مسروقة من أهلها. لماذا تهمل هكذا من كل المخرجيين والمنتجين؟ اللهم إلا من لحظات قصيرة من أفلامنا المصرية من أجل إعطاء الفيلم مسحة نضالية!

يعنى الشخصيات المضمحلة والشاذة هى التى تستحق أن تمثل وجهادنا وأبطالنا نعمل لهم فيلمين تلاتة (الرصاصة ماتزال فى جيبى , و كمان كام فيلم كده) وبعدين ننام على كده؟

ربنا يتوب علينا من الأفلام الجريئة!

[ابن بلد]

سؤال: لماذا حتى الأن لم يظهر فيلم يخلد ذكرى شهداء فلسطين مثلا؟ فلسطين مضى عليها 58 سنة مسروقة من أهلها. لماذا تهمل هكذا من كل المخرجيين والمنتجين؟ اللهم إلا من لحظات قصيرة من أفلامنا المصرية من أجل إعطاء الفيلم مسحة نضالية!

ربنا يتوب علينا من الأفلام الجريئة!

الاخ الحبيب lembic

يوجد فيلم اسمه باب الشمس تم عرضه العام الماضى يناقش القضيه الفلسطينيه وتاريخها

اغلب عناصر الفيلم مصريين مخرجه يسرى نصرالله اما الممثلين من سوريا ولبنان والاردن

حاول تتفرج عليه يمكن يعجبك طالما عاوز فيلم جيد عن القضيه الفلسطينيه

تحياتى

[Lembic]

ألذ شئ إن عدد القراءات 47 والردود 4 بس -_- ! كله راح ينسخ اللينك ويشوف الفيلم :angry:

سامحنى يارب

سؤال: لماذا حتى الأن لم يظهر فيلم يخلد ذكرى شهداء فلسطين مثلا؟ فلسطين مضى عليها 58 سنة مسروقة من أهلها. لماذا تهمل هكذا من كل المخرجيين والمنتجين؟ اللهم إلا من لحظات قصيرة من أفلامنا المصرية من أجل إعطاء الفيلم مسحة نضالية!

ربنا يتوب علينا من الأفلام الجريئة!

الاخ الحبيب lembic

يوجد فيلم اسمه باب الشمس تم عرضه العام الماضى يناقش القضيه الفلسطينيه وتاريخها

اغلب عناصر الفيلم مصريين مخرجه يسرى نصرالله اما الممثلين من سوريا ولبنان والاردن

حاول تتفرج عليه يمكن يعجبك طالما عاوز فيلم جيد عن القضيه الفلسطينيه

تحياتى

Description:

نادي السينما يعرض فيلم باب الشمس: الجزء الأول

الرحيل

يوم الخميس 22-12-2005 الساعة السابعة مساء

فيلم "باب الشمس" فيلم عربي يعرض خمسين عاما من مأساة الفلسطينيين يشكل فيلم "باب الشمس" أول ملحمة سينمائية عربية تعرض لخمسين عاما من مأساة الشعب الفلسطيني عبر قصتي حب خياليتين تمتد أحداثهما خلال السنوات متنقلة من الجليل إلى مخيمات لبنان. يتألف الفيلم الذي أخرجه المصري يسري نصر الله من جزءين أولهما "الرحيل" وثانيهما "العودة" ويستغرق أربع ساعات و38 دقيقة.

يقول يسري نصرالله "هي أول تجربة لعرض فيلم في جزءين في السينما العربية حيث يظهر الفلسطينيون في الفيلم كبشر وليس فقط كأصحاب قضية سياسية". الفيلم من إنتاج فرنسي-مغربي الممثلون الرئيسيون فلسطينيون وسوريون ولبنانيون ومصريون وتونسيون. يقول الناقد السينمائي الفرنسي جان-بيار غوبلتان إن المخرج المصري يسري نصر الله يسيطر سيطرة كاملة على أحداث وتقنيات أول فيلم ملحمي يحكي ضياع وتعقيدات مأساة الفلسطينيين. ويلفت غوبلتان المقيم في لبنان إلى البراعة التي تميزت بها خصوصا لاعبات الأدوار النسائية وأبرزهن التونسية ريم تركي واللبنانية دارينا الجندي والفرنسية بياتريس دال.

طبعا الأنتاج مش ممكن يكون مصرى! عادى!

[Folana]

السلام عليكم ورحمة الله ...

انا مع كلام الاخت كليو...لان تحليلها فى محله ...وفعلا الفيلم منقول بالظبط من الرواية بل بالعكس ..الروايه بها مساحة من الحرية وتوضيح مشاعر مختلفة اكتر من الفيلم .....يمكن علشان مدة الفيلم محدودة ..وزى ماقالت كليو اللى ماقرأش الرواية حيصعب عليه تقبل الفيلم....

وفى النهاية هو بيقدم شريحة موجودة فعلا فى المجتمع ...ده اذا لم نأخذ المعنى السياسى للفيلم فى الاعتبار

تم تعديل 24 أغسطس 2006 بواسطة folana

[Sherief AbdelWahab]

ولماذا لم يتناول أي فيلم الإهمال الفاجر أو الاستغلال أو مافيا الدروس الخصوصية أو الجهل؟

لماذا أشعر أن هذا الفيلم-يعقوبيان- عاطفي أقرب لأسلوب المظاهرات منه للعقلنة؟

خلص الكلام

[Tafshan]

ولماذا لم يتناول أي فيلم الإهمال الفاجر أو الاستغلال أو مافيا الدروس الخصوصية أو الجهل؟

لماذا أشعر أن هذا الفيلم-يعقوبيان- عاطفي أقرب لأسلوب المظاهرات منه للعقلنة؟

خلص الكلام

بالنسبه لأكثرية تفضل قراءة رجل المستحيل و روايات عبير بالطبع عمارة يعقوبيان كتاب يحقق المعادلة و يرضى زوق القارئ و على نفس القياس حقق الفيلم نفس المعادلة للاغلبية الغير قارئة .. اما عن المشاكل الحقيقية التى نراها و نعيشها كل يوم فللاسف "ما بتجبش فلوس "

[Cleo]

ولماذا لم يتناول أي فيلم الإهمال الفاجر أو الاستغلال أو مافيا الدروس الخصوصية أو الجهل؟

لماذا أشعر أن هذا الفيلم-يعقوبيان- عاطفي أقرب لأسلوب المظاهرات منه للعقلنة؟

خلص الكلام

بالنسبه لأكثرية تفضل قراءة رجل المستحيل و روايات عبير بالطبع عمارة يعقوبيان كتاب يحقق المعادلة و يرضى زوق القارئ و على نفس القياس حقق الفيلم نفس المعادلة للاغلبية الغير قارئة .. اما عن المشاكل الحقيقية التى نراها و نعيشها كل يوم فللاسف "ما بتجبش فلوس "

يعنى هو كل اللى عجبته الرواية أو الفيلم هايف وبتاع رجل المستحيل وعبير ..!!!

ليه ما يكونوش شافوا فى الرواية أو الفيلم برؤية مختلفة؟ ليه دايما اللى مش معانا يبقى علينا؟!!

أنا عن نفسى عجبتنى الرواية جدا وشوفت فيها تحليل عميق للمجتمع المصرى ونماذج بنشوفها كل يوم من غير ما نحاول نفكر فى أبعادها... بعدين إذا كان الواقع بالفعل مقزز.. إزاى نعبر عنه بعبارات ملائكية؟ (انظر موضوع نجيب سرور - صفحة 234808028)

[نصف مصري]

ان شاء الله

انا نازل مصر في 6\9

وحشوفه

واقولك وجهة نظري فيه ...

ردود الافعال حتى الان قوية ..ومسألة هل هذا وجهة مصر وهل هذه النماذج التى تمثل مصر ..

فلا اعتقد طبعاً ..وبعض الافلام ضرت البيئة المصرية وشوهت الحارة المصرية ..والفرد المصري ..

مش عاوز استعجل ..

وانتظرنى

لى عوده

[كمبورا 6]

اعزائى المتحاورين

طبيعى ان كل واحد فينا يكون له راى

ومش لازم الآراء تتفق

ومهما اختلفت الآراء بيكون ليها قاسم مشترك على الاقل وهو اختيار الموضوع

المختلف عليه

حكاية العمارة من يحى الفخرانى فى بداية الفيلم فيلم بذاته

ممكن اعرف رأيكم فيها ؟

مع الاحترام

[Folana]

السلام عليكم ورحمة الله.....

حكاية العمارة من يحى الفخرانى فى بداية الفيلم فيلم بذاته

الاخ الكريم......وصف العمارة على لسان الراوى ...موجود بالضبط فى بداية القصة ..واعتقد دى كانت الطريقة المثلى لعرض نبذة عن تاريخ العمارة على لسان الراوى كما جاءت فى مقدمة الرواية بلا تحريف ...اما وليه يحى الفخرانى ...فدى حاجة يٌسأل عنها المخرج.....

وممكن وصف العمارة ده يكون وصف لمصر..ولحالها ايام الملوك والباشوات ..وحالها بعد الثورة.(استيلاء الضباط على الشقق فيها وتدهور حالها )..مرورا بعصر الانفتاح (شخصية نور الشريف).وصولا الى عصرنا هذا ....يعنى كل شخص ممكن يكون رؤية مختلفة عن الفيلم ..ومتباينة من شخص لاخر حسب اتجاهاته ورؤيته الشخصية...ومش لازم يكون بيقرأ روايات الجيب او عبير....(لانى مش باقرأها ومع ذلك شاهدت الفيلم وكان لى انطباع خاص عنه ..مش انه كويس ولا وحش ولكن رؤية خاصة ...يمكن مختلفة مع كل اللى اتقال....

هو الفيلم فيه جراءة شوية ...لكن ممكن نشوف افلام كتير أكثر جٌرأة لو توقفنا عند الالفاظ وبعض المناظر .....ويمكن دور خالد الصاوى هو اللى كان جديد على المشاهد ...لكن اللى يقرأ الرواية ...حيجد ان دو خالد الصاوى صغير بالمقارنة بالشخصية المذكورة...ويمكن دى الحاجة الوحيدة اللى وقفت عندها وانا باقرأ القصة....ان الكاتب قد كده برع فى وصف مشاعر نادرا ان تنقل الينا بهذه الدقة.....كذلك مشاعر ابن البواب وتدرجهاوشعورها باحباطات عديدة الى ان وصل لانخراطه فى جماعة اسلامية ...يعنى اعتقد ان الروايه بها وجهة نظر برضه جديرة بالتفكير فيها بجدية....

تم تعديل 28 أغسطس 2006 بواسطة folana