فقدت شرفها على يد المأذون .......!

[otaka]

" إذا لم تتمكن من الوصول إلي اتفاق بشأن الفلسطينيين قبل توقيع المعاهدة المصرية الإسرائيلية فكن علي ثقة من انك لن تحصل لهم علي شيء فيما بعد من الإسرائيليين. ذلك أن الوسيلة الوحيدة لمصر هي عدم توقيع المعاهدة قبل الحصول علي حق تقرير المصير للفلسطينيين"

فرانسوا بونسيه سكرتير عام الرئاسة الفرنسية في عهد الرئيس جيسكار ديستان لبطرس غالي

[mohameddessouki]

" إذا لم تتمكن من الوصول إلي اتفاق بشأن الفلسطينيين قبل توقيع المعاهدة المصرية الإسرائيلية فكن علي ثقة من انك لن تحصل لهم علي شيء فيما بعد من الإسرائيليين. ذلك أن الوسيلة الوحيدة لمصر هي عدم توقيع المعاهدة قبل الحصول علي حق تقرير المصير للفلسطينيين"

فرانسوا بونسيه سكرتير عام الرئاسة الفرنسية في عهد الرئيس جيسكار ديستان لبطرس غالي

لقد صدق الرجل ، قاذا رجعنا الى موضوع " شاهد عيان " فى المحاورات تحت باب تاريخ مصر نجد ان الوزير اسماعيل فهمى نصح السادات بان زيارة القدس سوف تفقد مصر جمبع اوراقها دون مقابل فان زيارة القدس تعنى الاعتراف باسرائيل مقدما قبل التفاوض ولايجد المفاوض المصرى اى اداة من ادوات الضغط على اسرائيل وستكون اسرائيل هى المستفيد الوحيد من زيارة القدس وقد كان

تم تعديل 3 سبتمبر 2006 بواسطة mohameddessouki

[mohameddessouki]

الاخ العزيز على بابا

لا اقول ان عهد عبد الناصر كان خلوا من الانجازات و ان كل عيوبه تنحصر فى النكسه

لا شك ان عبد الناصر كان زعيما بطبيعته

و كانت له كاريزما قل ان يوجد مثلها فى التاريخ

لا اشك ايضا فى ان عبد الناصر كان مخلصا لمبادئه و فكره

ربما لو كنت ولدت فى عهد عبد الناصر لاعمانى حبه عن كل عيوبه و قرارته التى لم يمكن وصفها بالحكمه

بعد اكثر من خمس و ثلاثين عاما من وفاه عبد الناصر

يمكننا ان نجلس و نفكر فى هدوء و نقول ان عبدالناصر اخطأ فى كذا و فى كذا

ان تورط عبد الناصر فى فخ النكسه سبقته مقدمات ادت الى النتيجه النهائيه

بدايه من الغدر بمحمد نجيب

ثم الانفراد بالسلطه - او على الاقل حصرها فى مجموعه مجلس قياده الثوره

و القضاء على الحياه السياسيه بحل الاحزاب و الاستعاضه عنها بتنظيم احادى هو الاتحاد الاشتراكى

و تمثيل نيابى صورى تماما

اما عن انجازات ناصر

ثم التورط دون داع فى حرب اليمن و تبديد اموال مصر و دماء ابنائها هناك

فضلا عن مسانده حركات التحرير فى عدد من الدول العربيه - مش مشكله هاهم برضه اخواتنا - و ايضا فى عدد من الدول الافريقيه بل و فى بعض روايات دول امريكا اللاتينيه و تبديد ما لا يحصى من الاموال فى تلك الحركات الثوريه

و بعيدا عن المشاعر الوطنيه الجماهيريه التى ترى فى تاميم القناه عملا بطوليا

اسمح لى ان ابدى دهشتى من اتخاذ هذا القرار الذى يستعدى المجتمع الدولى - الذى اتفق معك انه كان ظالما متحيزا - رغم ان حق الامتياز كان باق عليه عامين فقط ؟!!!!

لن اتحدث كثيرا عن قرارات الاصلاح الزراعى و تمزيق و تفتيت الملكيات الزراعيه لان القرار اتخذ عشوائيا دون دراسه

و الفلاحين الذين استلموا خمس فدادين منذ ستين عاما اين هى فدادينهم الان ؟

ورثت لعشرات الابناء و الاحفاد

و النتيجه فوضى زراعيه لا مثيل لها فى بلاد الدنيا

وحتى السد العالى ستجد كثيرين لا يتحسنون بناؤه بدعوى انهه اثر كثيرا على خصوبه الارض الزراعيه فى مصر

ولا استطيع ان اجزم بوجه الحق فى ذلك

و على كل حال

فانا لا اكره عبد الناصر

ربما كان مؤمنا بما فعله

لكن لا شك عندى فى سوء تصرفه

اما حديثك عن ديكتاتوريه السادات

فهو صحيح

و منذ متى كان حكام مصر يتسمون بالديمقراطيه ؟

و لكن ديكتاتوريه السادات لا تبرر ديكتاتوريه عبد الناصر

بل اسمح لى ان اقول لك ما سيدهشك و لن يحوز رضاك قطعا

فى رايى الشخصى انه ربما كان عهد مبارك افضل من عهد عبد الناصر فى عده نواحى

المعتقلات و المعتقلين و التعذيب فى كلا العهدين و اذا عقدنا مقارنه نسبيه - مع الوضع فى الاعتبار اختلاف مده الحكم - ستجد ان عدد المعتقلين ربما كان اكثر فى عهد ناصر - اقول ربما لانه لا توجد لدينا بيانات دقيقه عن عدد المعتقلين فى عهد ناصر فى ظل غياب كامل للمعلومات الرسميه

ذبح القضاه فى عهد ناصر كان اشد و انكى

كبت الحريات و الراى المضاد و فرض الرقابه كان اشد

---------

اعتذر عن الخروج عن الموضوع الاصلى

ولكن كانت تلك بضعه خواطر اردت التعبير عنها

صدقنى عندما اقوا ان خيار السلام كان اصعب كثيرا من خيار الحرب

السادات لم يكن حاكما نموذجيا

ولى عليه ماّخذ عديده

ولكن ليس من بينها ابرام اتفاقيه السلام

لم اكن قد ولدت بعد عندما قامت الحرب

ولكن استطيع ان اتخيل شعور الناس وهم فى ظروف الحرب

الحرب ليست كما نشاهدها فى الافلام

رجال ترتسم على وجوههم دلائل الشجاعه و يرددون الشعارات الوطنيه

الحرب دمار و موت و فقر

لذا عندما يعصم الحاكم بلده من ذلك الدمار حتى مع بضعه تضحيات

فان موقفه يكون مبررا

الزميل سيزيف

اعجبنى فى ردك نقطتين

الاولى تاكيدك انك لم تولد قبل حرب اكتوبر اى انك لم تعش فترة عبد الناصر

الثانية جملة جائت عرضا فى ردك وهى انك متحرج ان تحكم على قرارات عبد الناصر وقد مات من 36 سنة

فطالما انك لم تولد ولم تعش فى فترة عبد الناصر فمن الصدق مع النفس ان تسمع لمن عاشوا وتعايشوا مع هذه الفترة لان كل معلوماتك عنها عبارة عن عناوين فى الصحف ما بعد عبد الناصر خاصة مساعدات جبهات التحرير وحرب اليمن ...الخ

اما النقطة الثانية فان تتكلم كلام علمى وكلام امين فعلا كيف تحكم وتقيم قرارا لم تعشه ولم تعرف جوانبه وخفاياه خاصة وانك تردد نقد اعداء عبد الناصر عن اهم انجازاته الاصلاح الزراعى وتاميم القناة والسد العالى

فاما قانون الاصلاح الزراعى والسد العالى كانت مشروعات قوانين منذ حكم الملك فاروق واقف اصحاب الاراضى وكلهم بشاوات الحكم هذا القانون وكل ما فعله عبد الناصر هو اصدار القرار ولعلمك فهو مشروع مدروس من كل جوانبه اما نقطة الهجوم على المشروع بانه فتت الملكية فانك لم تشر - ربما لاتعلم - عن التجميع الزراعى وهو نظام تم فيه نجميع الاراضى الى احواض كبيرة تفرض عليها انواع معينة من المحاصيل حتى تستفيد من الزراعات الكبيرة ويوزع الايراد على الفلاحين بنسبة ملكيتهم . واما حكاية التوريث ادى الى تفتيت الارض فهذه نقطة يطلقها اعداء الاسلام على مبداء الميراث فى الاسلام ويريدون ان يكون الميراث كما فى انجلترا حيث يرث الابن الاكبر الثروة والارض والالقاب فلا تتفتت الملكية . وهذا موضوع آخر يفتح له موضوع خاص تحت منتدى الهدى الاسلامى

واما السد العالى فهو مدروس منذ قرون مضت واحيى اسام محمد على ثم اخذت الدراسة الجدية ايام الملك فؤاد ثم فاروق وان كانت نقطة تحديد مكان السد كانت لم تكتمل

ولقد درس المشروع البنك الدولى واعتمد دراسة الجدوى الخاصة به غير ان التمويل توقف لاسباب سياسية لربط مصر بالاحلاف الاجنبية والاعتراف باسرائيل

وانت تردد ايضا اقوال اعداء عبد الناصر من ان السد اثر على خصوبة الارض لكنك لم تظهر البديل خاصة وان حصة مصر من مياه النيل محدودة 94% من اراضى مصر صحراوية تحتاج للمياه التى تتدفق فى البحر الابيض كما لم ترى اثر الفيضانات على الاراضى الزراعية ولعلك لاتعرف ان صعيد مصر يغرق فى مياه الفيضانات لمدة اربعة اشهر من كل عام ولا يجد الفلاحون عملا لهم وكانت الزراعة بنظام رى الحياض فاصبحت بنظام الرى الدائم ولعلك لم تشاهد الكبارى والجسور وهى مهددة بالانهيار من الفيضانات وكيف ان البلاد تقف على رجلها فترة الفيضانات ولعلك لم تشاهد حال مصر عندما يكون الفيضان منخفضا فتموت الزراعات والمحاصيل التى لاتجد ماء وتنتشر المجاعات والجرائم

ولكنك لن تنكر ان السد العالى انقذ مصر من القحط ثلاث مرات بفضل مخزون المياه خلف السد

فاذا عرضت عملا فمن الامانة ان تذكر الفوائد بنفس الطريقة التى تذكر فيها العيوب

وهذا ايشا ينطبق على الاشخاص الذين تبدى رايك فيهم فلا تنظر للون الاسود فى العين ولكن انظر ايضا الى اللون الابيض فى العين فجمال خلق العين هو فى تضاد اللون الابيض مع اللون الاسود

وقبل ان انهى كلامى فان لى ملاحظة جائت فى كلام وميل عزيز وهى ان عبد الناصر كان دكتاتورا لايسمع لاحد !

واحب اؤكد لزميلى العزيز معلومة له ان يتاكد منها الا وهى ان عبد الناصر الرئيس المصرى الوحيد الذى يقراء كثيرا وانه الرئيس الوحيد الذى يسمع كثيرا وجيدا لكل من يناقشة لدرجة ان المناقشات كانت تستمر بالساعات وهو لايفتح فمه بل يسمع وهو مستمع جيد جدا وكون انه ياخذ القرار وحدة فهذا مبداء فى الادارة قرره الاسلام حيث قال تعالى {فَبِمَا رَحْمَةٍ مِّنَ اللّهِ لِنتَ لَهُمْ وَلَوْ كُنتَ فَظّاً غَلِيظَ الْقَلْبِ لاَنفَضُّواْ مِنْ حَوْلِكَ فَاعْفُ عَنْهُمْ وَاسْتَغْفِرْ لَهُمْ وَشَاوِرْهُمْ فِي الأَمْرِ فَإِذَا عَزَمْتَ فَتَوَكَّلْ عَلَى اللّهِ إِنَّ اللّهَ يُحِبُّ الْمُتَوَكِّلِينَ }آل عمران159

فاذا عزمت انت فتوكل انت على الله ولم يقل اذا عزمتم انتم فتوكلوا على الله ، فهويستمع لكل الاراء جيدا ثم يقررهو لانه هو المسئول بدليل ان اعداؤه ينسبون اخطاء العاملين معه له شخصيا كاخطاء عامر فىالانفصال عن سوريا و الجيش 1961 و1967 واخطاء السادات فى اليمن وفى رفض مبادرة روجرز اثناء علاج عبد الناصر فى الاتحاد السوفيتى

تم تعديل 3 سبتمبر 2006 بواسطة mohameddessouki