ما هو المنطلق

[محمد علي عامر]

هناك مفهوم جوهري في أي طرح وهو مفهوم "المنطلق"

فيمكن أن يكون لنا نفس الرأي في موضوع ما ولكن من منطلقات مختلفة.

فمثلاً هناك من يقف ضد جماعات العنف بسبب ما يصاحب هذه الأعمال من قتل للأبرياء من عامة الشعب

وهناك من يقف ضدهم ولكن من منطلق الحرص علي الدولة ونظامها السياسي

وهناك من يقف ضدهم من منطلق التعارض الأيديولوجي

وهناك من يتفق معهم في الهدف ولكنه يري أن أسلوبهم لن يصل بهم إلي الهدف بل إنه يخدم النظام ويعطيه المبرر لكبح مبالغ فيه للحريات.

ومن جهة أخري فهناك من يؤيدهم بسبب خروجهم علي الدولة وإن لم يشاركهم بقية أفكارهم

ولو نظرنا للأوضاع التي أوصلت هؤلاء الشباب للتصادم مع الدولة المصرية أيام السادات ( والتي هي شبيهة إلي حد ما بأيامنا حاليا) نجد أن السادات كان قد سجن كل معارضيه من جميع ألأطياف السياسية ولم يترك أي منفذ لرأي غير رأيه وبالطبع لا مجال لمجرد الحديث عن تداول سلمي للسلطة (وبالطبع يمكن أن نتساءل إذا كان تداول السلطة مسموح به عند الجماعة الإسلامية نفسها).

لم يكن أمام هذه الجماعات وسيلة أخري إلا رفع السلاح في وجه النظام . نعم من السهل الآن أن ندرك بأثر رجعي أن هذه المحاولات كان محكوما عليها بالفشل (لأسباب ليس آخرها تفاؤلهم المبالغ فيه بتجاوب الشعب معهم), أما أيامها فقد كان التيار الإسلامي في حالة غليان وخاصة بعد قيام الثورة الإيرانية.

ومعظم من كانوا ضد العمليات المسلحة للجماعة الإسلامية قد عارضوها بسبب وقوع ضحايا من العامة - وليس من الشرطة بالطبع فكلنا كنا شمتانين فيهم- ولكن سوف اسأل سؤال بريئ

هل لو نجحت الجماعة الإسلامية في هدفها وإستولت علي الحكم كنا سنسمع هذه الأصوات المعارضة لأسلوبها العنيف في الوصول إلي الحكم؟؟؟ أم أن الجمل إذا طاح كثرت سكاكينه؟؟

ألم يصل كاسترو وماوتسي تونج للحكم عن طريق الثورة المسلحة بعد سقوط كثير من الضحايا؟؟

وإذا كان هدفنا من النقاش هو الوصول إلي تغيير الأوضاع المزرية التي وصلت إليها البلاد والعباد فما هي البدائل المطروحة لكيفية التغيير؟؟

الإنقلاب العسكري ؟؟ جربناه من قبل وذقنا ويلاته

تغيير من داخل النظام الفاسد نفسه ؟؟ من سابع المستحيلات إلا إذا تحول الذئب إلي حمل.

ثورة شعبية ؟؟ نعم ممكنة لو أن النخب وضعت خلافاتها خلف ظهورها وعملت سويا بإخلاص وخاصة أن النظام في أضعف حالاته قبل أن يستقر الأمر للننوس....