باي باي .......هالة سرحان...........احتجاج الكتروني شارك فيه

[abdo]

نشر ابراهيم حجازي في اهرام الجمعة 8/9 رسالة من شابة حضرت تصوير البرنامج وهي تؤكد ان المذيعة المذكورة لم تبين للعاهرات ان هذه المهنة حرام شرعا ولا قانونا

وانها وضيوفها عاملوا العاهرات بود وتهريج وضحك وان الفتيات تناولن تفاصيل العلاقة بشكل مهين

وقالت احداهن: ( كنت اهزا اللي جاب ام الزبون طول الليل )

ولا تعليق

تم تعديل 12 سبتمبر 2006 بواسطة abdo

[abdo]

وقع علي الاحتجاج حتي الان 13500 طائر من طيور الظلام

[أبو زياد]

أيوة يا لمبى شفتها تجلس على حجر الضيف و لا داعى للأسماء

حتى لو دة ما حصلش ما يفرقش فى اهدافها و سلوكياتها الخبيثة

أخى عبده لا داعى لاستعمال اصطلاحاتها المرفوضة بدلا من رجال الحق مثلا

الصادقين-الغيورين

[White heart]

اسمحوا لى أن أتناول هذا الموضوع من زاوية مختلفة ... فى بدايات حياتى الجديدة بالمهجر منذ أعوام عديدة، أردت الإحتكاك بكل أشكال البيروقراطية و الروتين بهدف إكتساب خبرات حياتية و معرفية جديدة بوطنى الثانى، فقررت إستئجار إحدى المطاعم الملحق بها فندق صغير .... و بدأت بدراسة البلد و ما تتميز به مختلف المناطق الشمالية و الجنوبية و غيرها ... المهم ان من أهم ما لاحظته هو وجود نظام أشبه بـــ " خلو الرجل " لدينا، أو كما يقال الـــ " Geschaeftskapital " بالألمانية، أو الـــ " Fond de commerce " بالفرنسية .... و من ضمن أهم مسوغات " البائع " لترويج بضاعته ( المحل التجارى ) و الحصول بالتالى على مبلغ محترم، هى "نسبة الإشغال" .... أى الميزانية أو الــ Bilan المقدمة لمصلحة الضرائب فى نهاية العام المنصرم .... عذرا على هذه المقدمة التى قد تبدو و كأن ليس لها علاقة بموضوعنا ... و لكننى تذكرتها عندما وقع نظرى على بعض المداخلات بهذا الموضوع، خاصة العبارات التى حوت أرقام تفصيلية مثل هذه:

Mostafa Ahmed صاحب و منفذ فكرة العريضة كتب:

... نطالبكم نحن الموقعين على هذه العريضة بوقف هالة سرحان مقدمة برنامج "هالة شو" و"السينما والناس" عن الظهور على شاشتكم

هالة سرحان قالت نقلا عن العزيز otaka نقلا عن موقع إيلاف:

.... التنويهات المعروضة حالياً تندرج تحت الدعاية التشويقية التي تجذب المشاهد للحلقة ...

...في المرحلة الحالية باتت كثافة التنويهات أمر مهم لجذب المشاهد المشتت بين عشرات القنوات..

.. في العام الحالي وصلنا إلى 22 فيلم، ونتطلع لانتاج 40 فيلماً العام المقبل، ما بين العمل بشكل منفرد أو مع شركاء ..

و ها قد أتانا العزيز abdo بنتيجة أرى من وجهه نظرى الشخصية انها كلما ذادت، كلما إنصبت صبا فى صالح الإعلامية الــ د. هالة سرحان، و معها بالطبع المؤسسة التى تعمل لصالحها ... فيرتفع رصيد أسهمها و يعلى سعرها كمساحة زمنية إعلامية تحوز بالفعل على نسبة مشاهدة عالية ( على الرغم من وجود العشرات من المحطات الفضائية الأخرى !! ) فقد كتب:

وقع علي الاحتجاج حتي الان 13500 ....

اذن حديثها المنشور بموقع "إيلاف" إستشفيت منه بضعه نقاط، من أهمها انها سعيت من خلاله الى تحقيق هدفين:

1- الإعلان المكثف عن مؤسسة أو محطة " روتانا " .... و ذلك عن طريق - و مرورا بـالهدف الثانى نفسه:

2- تبرئة ساحتها.

و بصراحة أرى انها نجحت و بجدارة ... لأنه يا زملائى الأعزاء المنطق يقول انه اذا كان ما عبر عنه الآلاف فى تلك العريضة صحيحا، و يعنوه فعلا ( علاوة على بعض المداخلات التى وردت من خلال هذا الموضوع ) اذن الترجمة الطبيعية و البديهية يجب أن تكون و ببساطة المقاطعة الفعلية بلا حتى إعلان أو ضجيج أو صخب أو تهديد، خاصة و نحن بصدد شخصية موجودة على الساحة الإعلامية منذ عدة أعوام و ليست وليدة عام أو إثنان - و ما اكثر المواضيع التى تناولنها نحن أنفسنا حولها حتى الأن!!!

معذرة و لكن من وجهه نظرى الشخصية هذه أيضا من إحدى تناقضات مجتمعاتنا .... فالبعض يعلن و يردد شئ، و لكنه فى الحقيقة يفعل شيئا آخر تماما.

تحياتى.

[abdo]

كتب White heart:

اذن الترجمة الطبيعية و البديهية يجب أن تكون و ببساطة المقاطعة الفعلية بلا حتى إعلان أو ضجيج أو صخب أو تهديد،

المقاطعة هي الخطوة البديهية الموازية للاحتجاج والتالية له فلا خلاف

أرى من وجهه نظرى الشخصية انها كلما ذادت، كلما إنصبت صبا فى صالح الإعلامية الــ د. هالة سرحان، و معها بالطبع المؤسسة التى تعمل لصالحها ... فيرتفع رصيد أسهمها و يعلى سعرها

هنا الخلاف , فقد يصح هذا مع اي ناشيء ، اما من بلغت شهرة هذه المذيعة فلا يسرها ان تعلم مدي كراهية الناس لها بهذا الشكل ، ولن يصب ذلك في صالحها

[White heart]

abdo كتب:

المقاطعة هي الخطوة البديهية الموازية للاحتجاج والتالية له فلا خلاف

فقط كمثال للتشبيه:

* أنا أكره الـــ أيس كريم!

* فعلا انا لا أحب الأيس كريم لأنه يضر بأسنانى ...

* لديكم حق أنا أيضا لا أتحمل طعم الأيس كريم ....

* لو علم الناس كم المواد الكيماوية الضارة بالجسم و الموجودة بالأيس كريم لما إقتربوا منه مثلى ....

* أنا لا أريد أن أزيد من وزنى و لهذا لا أكل الأيس كريم ....

* لا أفهم كيف يقبل الناس على أكل الأيس كريم !

* منتج إعلاناته فى كثير من الاحيان تتسم بالخلاعة و العرى !

* قرأت فى أحد المرات ان الأيس كريم ان إختلف درجات برودة حفظه منذ إنتاجه و حتى مراحل نقله و تخزينه يمكن أن يتسبب فى تزايد إحدى انواع الباكتيريا الضارة !!!

= نعم ... نعم ... نحن نحتج ( منذ عدة سنوات ) على وجود الأيس كريم، و توازيا مع توجهنا هذا و بلا خلاف فقد قررنا أن:

!!!

هنا الخلاف , فقد يصح هذا مع اي ناشيء ، اما من بلغت شهرة هذه المذيعة فلا يسرها ان تعلم مدي كراهية الناس لها بهذا الشكل ، ولن يصب ذلك في صالحها

1 - الشهرة فى حد ذاتها هى من إحدى أهم أهداف الكثيرين ممن يعملون فى المجال الفنى و الإعلامى - اذن فتحقيقها و بلوغها و الأهم مدى المحافظة على هذه النتيجه هو مدعاه للقناعة و الرضاء من وجهه نظر و منظور صاحبها .

2 - هذه الشهرة هى بكل تأكيد عنصر جذب و متابعة، و هذا تحديدا ما تسعى و تهدف اليه الجهات أو المؤسسات الحاضنة لهؤلاء الإعلاميين و الفنانين بألوانهم و أنواعهم و توجهاتهم المختلفة، و أكبر دليل على ان هذا يصب صبا فى مصلحتهم و نجاحهم فى تحقيق أهدافهم، هو " حرص " ( أو حتى إنجذاب )الكارهين من قبل المعجبين على متابعه برامجها ... و ما هذا الموضوع و غيره من المواضيع التى سبق و أن وضعت روابطها من قبل فى هذه المداخلة ... الا دليل آخر يدعم وجهه نظرى الخاصة بالمصلحة العائدة على تلك القنوات أو المحطات سواء كانت أرضية ام فضائية.

3 - أراك فى هذه العبارة تتحدث عن العلاقة بين المادة الإعلامية المعنية و بين المشاهدين كعلاقة إنسانية بحتة، أو بمعنى أدق أراك و قد رفعت تلك العلاقة الى مستوى الهدف الأوحد، الأولى، و الأعلى ... فى حين ان تلك القنوات أو المؤسسات أو الجهات ( بكل العاملين معها و بها ) لديهم أهداف أخرى أزعم انها تأتى اليوم بالمرتبه الاولى، أهداف " مادية " بالدرجة الاولى - قد توظف الأحاسيس الإنسانية ( كالحب و الكره ) فى سبيل تحقيقها، و ليس العكس!

4 - كم من الفنانين " المحبوبين " الذين توفاهم الله بعد عمر من العطاء و هم فقراء - معدمين، بل ماذا عن الفنانين " المحبوبين " اليوم الذين يرقدون بالمستشفيات و يحتاج علاجهم الى تبرع من هنا و منحه أو هبه من هناك !

الشعور بالسرور لحب و كره الناس يا عزيزى هى مسألة نسبية بحتة - و الأهم مثلما نقول اليوم بالعامية " ما بتأكلش عيش " ...

تحياتى.

[abdo]

مازلت اري وبايجاز :المقاطعة توأم الرفض ومن يفعل غير ذلك فهو غير طبيعي بالمرة فغير مستساع ان تجلس لتتابع مذيعة تحرق في دمك الا اذا كنت مصابا بالفصام

ان اي اعلامي يسعي لجلب المعجبين وليس الكارهين لمتابعة برامجه الا اذا كان يخاطب جمهور من هواة تعذيب الذات

اعتقد ان هذه الحملة قد اثمرت الغاء عرض هذا البرنامج

تم تعديل 2 أكتوبر 2006 بواسطة abdo

[White heart]

abdo كتب:

مازلت اري وبايجاز :المقاطعة تؤم الرفض ومن يفعل غير ذلك فهو غير طبيعي بالمرة فغير مستساع ان تجلس لتتابع مذيعة تحرق في دمك الا اذا كنت مصابا بالفصام

و مع ذلك يتابعونها و سيتابعونها .... و الا فسر لى كيف لكل من شارك بمداخلة فى كل هذه المواضيع:

فضيحة برنامج هالة سرحان في قناة دريم

هالة سرحان والسرحان

مفيد و عمرو و هالة

هلا شوووووووووووووووووو !!!!!

هالة سرحان و الوهم!

هالة سرحان تركت دريم!

أين أنتى .. يا هالة

هالة سرحان على طريقتنا

يصف فيها بالتفصيل ما شد إنتباهه عند متابعته للحلقة الفلانية أو العلانية من أولها الى آخرها ؟؟؟!!!!!

هل هذا يعنى ان الجميع "غير طبيعيين" أو " مصابين بالفصام " ؟؟؟!!! لماذا دائما " نبادر " الى الهجوم المتدرج العنف على من يختلف معنا بالرأى، أو الذوق، أو التقييم و التقبل؟؟؟!!! لما طالتنا " ثقافة العنف " بهذا القدر المؤلم؟؟؟!!!

فتارة توصف بالــ " داعية و المحرضة رقم واحد للرذيله والفجور بطريقة فجة وعلنية " .... و تارة بالــ " راقصة " .... و تارة بالـــ " رداحة " .... و تارة بالــ " شاذة " جنسيا .... وتارة بالـــ " عاهرة " ..... الخ ... الخ ..... و اذا ما تحفظ البعض على مثل هذه الاسلوب، و حاولوا دعوة " المسيئين " الى البقاء فى إطار " النقد الفنى أو الأدبى " المتعارف عليه، و المعقول - وضعوا فى نفس السلة ..... يعنى اما معنا - ام علينا !!!!!

ان اي اعلامي يسعي لجلب المعجبين وليس الكارهين لمتابعة برامجه الا اذا كان يخاطب جمهور من هواة تعذيب الذات

هل شرحت لى كيف تترجم حالة "الإعجاب" تلك بأمثلة و صورة عملية؟

هل تظن انها تبحث عمن يطلب منها " التوقيع بالأوتوجراف "، أو " أخذ صورة " معها للذكرى ؟!!!

اذا أفترضنا مثلا ان عدد من يشاهد برامجها و يعرفها مليون شخص - فكم منهم ستتاح لهم فرصة مشاهدتها و مخاطبتها فعلا " وجها لوجه "؟!!!

يا عزيزى - ببساطة، هى إعلامية بمواصفات هذا العصر .... عصر الأرقام و الإحصائيات و المنافسات.

اعتقد ان هذه الحملة قد اثمرت الغاء عرض هذا البرنامج

أى برنامج هذا يا عزيزى الذى أثمرت عنه هذه الحملة عن الغاءه ؟؟؟

لماذا لا نريد أن نتقبل فكرة ان الإعلام اليوم ( أكثر من أمس) هو أيضا " صناعة " لا تقل بأى قدر عن أى صناعة أخرى، و انه يخضع لمبدأ السوق من عرض و طلب و منافسة ... مبدأ " الربح " و " الخسارة " .... أعتقد انه ينقص الكثير منا، إتقان اسلوب التعاطى مع الأمور بالموازين العقلية أيضا - و ليس العاطفية فقط ....

تحياتى.

[abdo]

و مع ذلك يتابعونها و سيتابعونها

ياه........................................كده

خلاص حكمت علي الكل ،،،،،، اهذا منطق؟؟؟

يصف فيها بالتفصيل ما شد إنتباهه عند متابعته للحلقة الفلانية أو العلانية من أولها الى آخرها ؟؟؟!!!!!

هل هذا يعنى ان الجميع "غير طبيعيين" أو " مصابين بالفصام

من قال ان من شاهد حلقة او جزء منها اصبح من المعجبين بها والمتابعين لها,.، اما من يعجب بما تقدمه ويتابعها بانسجام وراحة نفسية فلا عليه

وهل من المنطق ان تحكم علي( الجميع) بانهم يشاهدونها من اعطاك هذا الحق ايها الحكيم؟

لما طالتنا " ثقافة العنف " بهذا القدر المؤلم؟؟؟

لم اعثر حتي الان علي دعوة لقتلها او ايذائها فما الداعي لاقحام هذا الكلام (المجعلص) في المداخلة

حاولوا دعوة " المسيئين " الى البقاء فى إطار " النقد الفنى أو الأدبى " المتعارف عليه،

المتحاورون هنا هم جمهور من حقه ان يقول رايه دون حجر ،وليسوا مطالبين بان يكونوا نقادا

ثم يا عزيزي : انت تهاجم من هاجمها وتاسف له وتغض الطرف عما قالته هي في هجومها علي من اختلف معها ، ارجوك :اعد قراءة حديثها وكن عادلا

[White heart]

abdo كتب:

ياه........................................كده

خلاص حكمت علي الكل ،،،،،، اهذا منطق؟؟؟

لا أفهم أين و كيف وجدتنى أحكم على " الكل" ؟؟؟!!!

لقد كنت دقيقا عند الحديث عمن يتابعونها و حددت لك ذلك بوضع روابط للمواضيع التى تناولت الإعلامية الــ د. هالة سرحان هنا فى المحاورات ، تلك المواضيع التى اذا تصفحتها لوجدت انها بكل تأكيد متباعدة التواريخ + تكرار أسماء الكثير من المعلقين ...

اذن يا عزيزى المنطق يقول انه اذا كان صحيح ما ذكرته فى هذه العبارة:

abdo كتب:

المقاطعة تؤم الرفض ومن يفعل غير ذلك فهو غير طبيعي بالمرة فغير مستساع ان تجلس لتتابع مذيعة تحرق في دمك الا اذا كنت مصابا بالفصام

لقاطع بالفعل هؤلاء المستائين و الكارهين و الرافضين لها برامجها منذ أن تكونت لديهم صورة أو فكرة عنها منذ عدة سنوات مضت !!!!

و الا ( و للمرة الثانية ) فسر لى معنى مثل هذا التصرف - بدلا من التحول الى شخصى المتواضع و تحاول " تقويلى " ما لم الم أقله و ما لم أفعله!!!

من قال ان من شاهد حلقة او جزء منها اصبح من المعجبين بها والمتابعين لها,.،

مرة أخرى ... تصفح جميع المواضيع التى وضعتها لك ... وستجد ان الكثير من التعليقات قد حوت تفاصيل دقيقة، التى تنم على ان أصحابها يا عزيزى لم يشاهدوا " جزء " منها - بل الحلقة بأكملها - و الأهم هو عدم متابعتهم لحلقة واحدة فقط ... بل أكثر من حلقة، و الدليل هو تكرار " الوصف " فى اكثر من موضوع لأكثر من حلقة !!!

و هذا بلغه " المنافسة " بين البرامج و القنوات الفضائية ... له ترجمة واحدة، و هى التى أحاول توضيحها ...

"الإعجاب" و الذى لا تود أن تجيب على أسئلتى التى طرحتها عليك فى مداخلتى السابقة - هو " نسبة " نجاح أى قناه + محطة فضائية أو أرضية + برنامج + إعلامية أو إعلامى - فى جذب أكبر عدد من المتابعين، و هذا ببساطة من السهل جدا على أى قناه إثباته عند الترويج لبيع مساحات زمنية على قنواتها، مثل مستندات تسجيل أعداد المتصلين و المتفاعلين مع برامج القناه سواء كان عبر الهاتف، أو البريد الإلكترونى، أو الفاكس، أو حتى البريد العادى، و ما أحاول إيصاله من معنى هنا فى هذا الموضوع، من أن

حتى " كثرة " المواضيع التى تتناولها المنتديات ( بما فيها نحن بالطبع ) تعتبر " مستندات " تسجيل متابعة لتلك البرامج أو غيرها، و كلما كثرت و تنوعت كلما زاد هذا من رصيد تلك القناه أو هذا البرنامج أو هذه الإعلامية .. الخ ... الخ .... هذا هو " الإعجاب " بل و النجاح الذى تبحث عنه أى إعلامية أو إعلامي، و من خلفهم المؤسسات أو القنوات الذين يعملون لحسابها .... هذا هو " الإعجاب " الذى جعل الإعلامية الـــ د. هالة سرحان تتبوأ مراكز قيادية فى القنوات التى عملت و تعمل بها ....

هذا هو المنطق الذى أفهمة يا زميلى العزيز ...

اما من يعجب بما تقدمه ويتابعها بانسجام وراحة نفسية فلا عليه

أما عن الإنسجام و الراحة النفسية .. فلا أنا و لا أنت و لا أى أحد من العامة يستطيع تأكيده أو نفيه، و أكبر دليل على " التناقض " الواضح الواقع فيه الكثيرين فى مجتمعاتنا، هو الإعلان و التصريح " المكرر " بأشياء، انما فى الحقيقة و الواقع يفعلون شئ مغاير ... و هذا فى الحقيقة و فعليا، لا يعنى أصحاب تلك المؤسسات و الجيش الجرار الذى يعمل بها و معها ( بما فيها الدولة ذاتها ) لا يعنيهم أى شئ - من قريب أو بعيد !!!

وهل من المنطق ان تحكم علي( الجميع) بانهم يشاهدونها من اعطاك هذا الحق ايها الحكيم؟

أولا انا لا أستريح الى كلمة " تحكم " هذه ... فمن أنا حتى أحكم ؟؟؟!!!

أفضل كلمات مثل " رصد " أو " متابعة " أو " تحليل " أو " تقييم " .... و للمرة الثانية انا لست بحاجه للدفاع عن نفسى، من إتهام أصلا ناتج عن سؤ فهم ممن أطلقه على، أقول سؤ فهم - و ليس سؤ ظن، أو سؤ نية ... و بالمناسبة شكرا على مجاملتك الرقيقة تلك: " أيها الحكيم " ... فما انا الا زميل متحاور و أبسط منك و من جميع الزملاء الأعزاء هنا ....

لم اعثر حتي الان علي دعوة لقتلها او ايذائها فما الداعي لاقحام هذا الكلام (المجعلص) في المداخلة

بعيدا عن ( الجعلصة ) .... هل ذكرت لى اذا كان من أقدم على طعن الكاتب و الأديب الراحل " نجيب محفوظ " فى رقبته، قد وصلته بالفعل " دعوة " صريحة لقتله أو لإيذائه ؟؟؟!!!

ما حكم الـــ " داعية و المحرضة رقم واحد للرذيله والفجور بطريقة فجة وعلنية " .... و ما حكم الــ " شاذة " جنسيا .... و ما حكم الـــ " عاهرة " ..... ( و غيرها من الإتهامات ) لدى إحدى شرائح العامة؟

عموما فى إحدى المواضيع التى تناولنا فيها الإعلامية الــ د. هالة سرحان، رأى بعض الزملاء و بشكل غير مباشر انها " زانية " و تستحق الرجم !!!!

المتحاورون هنا هم جمهور من حقه ان يقول رايه دون حجر ،وليسوا مطالبين بان يكونوا نقادا

قد التمس لك العذر لكثرة المواضيع التى تناولتها، و لهذا لم تلحظ " السباب " و " الذم " و " القدح " و " التشهير " الذى ورد فى بعض المشاركات، و الذى لا أعتقد انه يمكن إدراجه تحت بند " التعبير عن الرأى " ..... و لكن ما رأيك فى مداخلة العزيز " إسلام طلعت " تلك بأعلى ؟؟؟!!!

ثم يا عزيزي : انت تهاجم من هاجمها وتاسف له وتغض الطرف عما قالته هي في هجومها علي من اختلف معها ، ارجوك :اعد قراءة حديثها وكن عادلا

هل تعنى حديثها ( الرد فعل ) على الدعوة التى قمت بإيرادها انت فى بداية الموضوع، و التى وضعها لنا العزيز otaka فى مداخلته هذه ... ؟

قرأتها بالفعل - و لم أجدها قد سبت أو قدحت أو ذمت فى حق أحدهم و بالأسم، مثلما فعل و يفعل معها البعض سواء هنا أو هناك !!!!

اما اذا كنت قد أمسكت عليها شئ واضح بهذا المعنى، فما عليك الا وضعه لنا مباشرة ... طالما تبحث و تنشد و تتسائل عن العدل مثلى و مثل الجميع ....

تحياتى

[Unconquerable]

هالة سرحان ليست سوى ممن اتخذوا دينهم لهوا ولعبا

وحرام ان احنا نفكر فيها ولا حتى نتابعها

بس المشكلة انها بتشد شباب كتير وناس كتير أوي بيسمعوها وللأسف بيقتنعوا برأيها

فعلشان كدا أنا هصوت معاكم

يمكن نسمع خبرها قريباً ان شاء الله

**

.

[White heart]

Unconquerable كتب:

هالة سرحان ليست سوى ممن اتخذوا دينهم لهوا ولعبا

يعنى ايه؟ مش فاهم.

ممكن أن توضح بمزيد من التفاصيل .... و الأدلة ....

وحرام ان احنا نفكر فيها ولا حتى نتابعها

و حرام هذه .... فقط لبرامج الـــ د. هالة سرحان، أم أيضا لمباريات كرة القدم ( خاصة عند سماع سباب و مشاهدة تصرفات البعض من الجماهير ) ... أم مشاهدة الأفلام ( بأنواعها سواء كانت قديمة أم جديدة ) .... أم بعض البرامج التى تتناول سيرة الفنانين و ماذا يأكلون أو يشربون و مع من تشاجروا و لماذا ... الخ ... الخ ... أم برامج المسابقات و كيف تربح الآلاف فقط بالإتصال على 09990555 ( سعر الدقيقة على المحمول فقط 1.50 ) ... أم برامج الأغانى و الأمانى و الفيديو كليب ...

من الذى يحق له فعلا يا عزيزى القول بأن هذا " حرام " و هذا " حلال " ؟؟؟!!!

بس المشكلة انها بتشد شباب كتير وناس كتير أوي بيسمعوها وللأسف بيقتنعوا برأيها

فقط " شباب " ؟؟؟!!!

و فرضا ان هذا صحيح - لماذا من وجهه نظرك ليس فقط ينجذب الي برامجها الكثير من الشابات و الشباب - بل يقتنعوا برأيها على حد شهادتك ؟؟؟

تحياتى.

[abdo]

وهذا موقع اخر للاحتجاج علي هالة سرحانhttp://www.no4hala.com/site/index.php

فالي المزيد من

طيور الظلام

اكثر الله من امثالهم

تم تعديل 2 أكتوبر 2006 بواسطة abdo

[White heart]

abdo كتب:

وهذا موقع اخر للاحتجاج علي هالة سرحانhttp://www.no4hala.com/site/index.php

فالي المزيد من

طيور الظلام

اكثر الله من امثالهم

و ها هم 17961 قد قاموا بالتصويت فى هذا الموقع ....

+

12833 فى الموقع الأول ... اذن:

=

30794 متابعة و متابع لبرامجها ....

يا مسهل، فعلا أكثر الله من أمثالهم و مواقعهم ...

فهذه الأرقام ( ان صحت ) فهى خير دعاية مجانية للقناه و لبرامج الــ د. هالة سرحان تحديدا ... و بعد عام او أكثر تنتقل الى إحدى القنوات او البرامج الأخرى ليذهب معها الكارهين و " الغير معجبين " حتى يتابعوا برامجها و يحددوا فى تعليقاتهم أى كلمة أو حركة أو ملبس أو موقف تحديدا خرقت به النواميس و الأعراف و التقاليد .. و..... و.... و يقوموا بعمل مواقع أخرى للإحتجاج.

تحياتى

[abdo]

اذن:

لاتحتج

لاتنتقد

لاتعترض

احتفظ برايك لنفسك

فانت بكلامك

وباعتراضك

وبانتقادك

وبادلائك برايك

تصب في مصلحة من تهاجمه

اسكت

اسكت

خيرا لك

ياسلام علي المنطق!!!!!!!!!!!

[White heart]

abdo كتب:

اذن: لاتحتج

لاتنتقد

لاتعترض

احتفظ برايك لنفسك

فانت بكلامك

وباعتراضك

وبانتقادك

وبادلائك برايك

تصب في مصلحة من تهاجمه

اسكت

اسكت

خيرا لك

يا عزيزى هون على نفسك ...

لماذا تصر على تقويلى على ما لم أقله .... بالعكس انا مع الإيجابية و التفاعل و التعبير عن الرأى، هل تظن اننى غير مقتنع بوسيلة " توقيع العرائض " كوسيلة متحضرة - سلمية - ديمقراطية ... كتلك التى وضعتها لنا ؟ هل تظن اننى غير مقتنع بها كآداه من أداوت العمل السياسى كالتظاهر و الإعتصام ..... ؟؟؟

انا مقتنع بالطبع بها تماما، و لكن ليس عندما تصبح هى ذاتها وسيله من وسائل إظهار " الإزدواجية " ... وسيلة من وسائل لطعن فى الأعراض و التشهير و السب و الذم و القدح ... وإثارة النعرات و الأحقاد .. الخ .. الخ ... سألتك اكثر من مرة اسئلة متواضعه كمحاولة لفتح مجال النقاش و شرح و تبادل المزيد من وجهات النظر، و لكن على ما يبدو انك لا تميل الى هذا - فآراك تنتقى من كلامى فقط ما تراه يظهر وجهه نظرى كــ " جبهة عدائية " والسلام ... جبهة محسوبة على جبهة الــ د.هالة سرحان و تستحق أن ينالها نفس ما ينال الــ د. هالة سرحان !!! فى حين اننى أهدف بالفعل الى تبيان جميع جوانب مجتمعنا و معرفة النقاط السلبية فى وسائل و أشكال و طرق و أساليب تعاطيه مع قضاياه ....

فهل تحاورنا بعيدا عن " الهتاف " و " الخطابة " كل فى واد؟؟؟

* عندما ينظم جماعة من الناس لمظاهرة " سلمية " للتعبير عن إعتراضهم حيال أمر من الأمور ... و ينتهز الفرصة أفراد ليندسوا فى وسط تلك المظاهرة " السلمية " و يبدأوا فى تحطيم الممتلكات العامة و الأعتداء " الغير سلمى " على آخرين و يتطور الأمر حتى يصل الى حد الإشتباك و الفوضى ---- فهل أنت مقتنع بنجاح تلك المظاهرة و تضامن آخرين من الشعب معهم، و حصد أى ثمرة من أى نوع؟

* عندما تعلن جماعة ما " ليل نهار " عن رفضها لمنتج ما بالسوق لسبب من ضمن الأسباب من وجهه نظرها، و يعددوا طوال الوقت " لغيرهم" عيوب ذلك المنتج - و تتبين انهم ( جميعهم ) فى سبيل شرح هذه العيوب قد أقدموا و الأهم " يقدموا " على إستهلاكها أكثر و اكثر حتى أخر قطعة أو قطرة من عبوة هذا المنتج، و بالطبع منذ أعوام - و فى نفس الوقت لا يملكون أى أدلة على إدعائهم .... فهل تعتقد بجدية تلك الدعوة و أهدافها ؟

ياسلام علي المنطق!!!!!!!!!!!

صدقنى اننى أحاول مثلك التزام المنطق و العقلانية الى أقصى درجة، عند التعاطى مع أى قضية من القضايا التى نتناولها .....

تحياتى.

[abdo]

الشعور بالسرور لحب و كره الناس يا عزيزى هى مسألة نسبية بحتة - و الأهم مثلما نقول اليوم بالعامية \\\" ما بتأكلش عيش \\\" ...

هذا رأيك

اذن الترجمة الطبيعية و البديهية يجب أن تكون و ببساطة المقاطعة الفعلية

واتفقت معك في ذلك

ولكنك عدت لتقول

يتابعونها

تقرير حال يشمل الكل

وتقول

سيتابعونها

رجم بالمستقبل لا اعلم كيف تاتي لك؟

قرأتها بالفعل - و لم أجدها قد سبت أو قدحت أو ذمت فى حق أحدهم و بالأسم، مثلما فعل و يفعل معها البعض سواء هنا أو هناك !!!!

فعلا لم تسب احد في هذا المنتدي( بالاسم ) او اي من المنتديات الاخري فعلا (عداها العيب)

هل تعنى حديثها ( الرد فعل ) على الدعوة التى قمت بإيرادها انت فى بداية الموضوع،

وهذه قضية اخري :من هو صاحب الفعل ومن هو صاحب رد الفعل؟؟

الذين يهاجموها هاجموها بدون سبب (كده يعني حقد وخلاص)

ياعزيزي:وقد أكون اسأت فهمك وقد يكون لم تجد التعبير عن مرادك،الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية

[White heart]

abdo كتب:

واتفقت معك في ذلك

ولكنك عدت لتقول

يتابعونها

تقرير حال يشمل الكل

!!!!

حديثى كان محدد و واضح ... أعنى كل من شارك بالمواضيع التى تناولناها هنا فى المحاورات - و التى وضعت لك روابطها ....

و الا كان الهجوم مبنى على سياسة " قالوله " !!! يعنى انا سمعت فلان بيقول انه شاف فلانه بتعمل و بتسوى ... و Bla Bla Bla ... بتحض على الرزيلة ... و Bla Bla Bla و شاذة جنسيا لأنها بتمثل مع الثلاثى فلانة و علانة كيت و كيت و كيت .... و Bla Bla Bla دى مجرد انسانه ساقطة و عاهرة ..... !!!!!

وتقول

سيتابعونها

رجم بالمستقبل لا اعلم كيف تاتي لك؟

أيضا كلامى كنت أعنى به من يشاركون بالمواضيع المختلفة التى تناولناها ... و هذا ليس " رجم بالمستقبل " كما تظن و لكنه إستقرأ طبيعى للمستقبل - و هو مبنى على معطيات ظاهرة .. و هى ببساطة ان الذين يهاجمونها منذ أعوام .... يتابعونها فى حلقات كاملة فى برامج مختلفة من برامجها .. و على الرغم انها تنقلت فى أكثر من برنامج، بل و أكثر من قناه ... فهم يتابعونها فى كل مرة .... اذن اعطنى من المعطيات ما يساعدنا على إستقرأ المستقبل بصورة عكسية .....

و عموما هذا رأيي - و لك بالطبع أن تستمر فى الإعتقاد ان " توأم " الرفض - هى " المقاطعة " التى ربما سوف تأتى يوما ما فى المستقبل - تماما مثلما حدث من قبل مرات و مرات عدة حيال مشروب "الكوكاكولا" .. أو مطعام " ماكدونلز " .... و أفلام " والت ديزنى " .... على سبيل امثال و ليس الحصر !!!

فعلا لم تسب احد في هذا المنتدي( بالاسم ) او اي من المنتديات الاخري فعلا (عداها العيب)

هنا انت بدأت فى إنتهاج شكل من أشكال الهزلية .....

يا عزيزى اذا كان تحت يدك دليل إدانتها - و التى تستحق عليه ( على الرغم من وجود قانون مدنى يحكم الجميع ) ما طالها من سب فى شخصها و الطعن فى عرضها و شرفها، فلما لا تضعه لنا مباشرة - بدلا من سلك مثل هذا المسلك ؟؟؟!!!

وهذه قضية اخري :من هو صاحب الفعل ومن هو صاحب رد الفعل؟؟

الذين يهاجموها هاجموها بدون سبب (كده يعني حقد وخلاص)

نعم ... الذين هاجموها و سبوها و طعنوها فى شرفها و عرضها - فعلوا ذلك بدون سبب - لأنها ببساطة:

* ليست هى من قامت بشراء الستلايت بكل ملزماته لهم !

* ليست هى من " أمرتهم " بضبط مؤشر القنوات على المحطة و على برنامجها تحديدا !

* ليست هى من تنجب كل عام مليون و 300 الف طفل - كأهم عامل ( من وجهه نظرى ) من ضمن عوامل المشاكل التى تفرز لنا جانب كبير من الحالات التى تتعرض لها الــ د. هالة سرحان فى برامجها !

* ليست هى من تصر على التمسك ببعض عادتنا و تقاليدنا البالية .... !

أساسا يا عزيزى من قال ان سياسة الهجوم من مثل هذا النوع هى شئ طبيعى و مشروع ؟؟؟!!!

ياعزيزي:وقد أكون اسأت فهمك وقد يكون لم تجد التعبير عن مرادك،الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية

و لهذا أحرص جيدا على إجابة أى سؤال " غير شخصى " يطرحه على محاورى - لإقتناعى من جانب بفائدة ذلك على توسعه قاعدة و أفق النقاش و تناوله من كافه زواياه المختلفة، و من جانب آخر التعرف على وجهه نظر الآخر بكل أبعادها ...

فهل تكرمت على بفعل المثل ... أعنى محاولة بذل بعض الجهد فى الإجابة على أسئلتى التى أطرحها عليك فى سياق حوارنا .... و التى تتجاهلها تماما.

و بكل تأكيد الاختلاف فى الرأى لا يفسد للود قضية ...

تحياتى.

[nemr111]

هالة سرحان تستفزنى عندما اشاهدها ، و لكن لماذا اطيل فى المتابعة ، ريموت الكونترول فى يدى لا فى يدها انا من يغلق التلفزيون لا هى من تفتحه ، اما من اضاع الثوانى فى متابعة هيافتها و أنا من سيحاسب على استهلاك الكهرباء فى متابعتاها ، أما هى فحسابها كبير جدا

لا نلوم الا انفسنا يوم أن سمحنا للهيافة و المسخرة أن تتداول بيننا ،لن تغط عليك الحكومة لكى تشاهد برامجها و لن تشترط علينا لقبول اولادنا فى المدارس ان نعرف من هى الست هالة.

الحل فى ايدينا أقصد الريموت فى ايدينا

و على رأى الراحل فؤاد المهندس الذي مسخت تاريخة الفنى كله فى حلقة واحدة ( مش كدة لا أيه )

[abdo]

كتب white heart

حديثى كان محدد و واضح ... أعنى كل من شارك بالمواضيع التى تناولناها هنا فى المحاورات - و التى وضعت لك روابطها

لا لم يكن حديثك لا محدد ولا واضح واعد قراءة ما كتبت جيدا وطبق عليه قواعد اللغة العربية في التعبير والفهم لتدرك انك لم تحدد بقصدك الاخوة المشاركين في المداخلات المذكورة فقط وانما اطلقت كلاما عاما ينطبق علي الكل

واذا كنت تقصد هؤلاء فقط فلا يصح ان تتهم الجميع انهم يهاجمون ولا يقاطعون

و لك بالطبع أن تستمر فى الإعتقاد ان \\\" توأم \\\" الرفض - هى \\\" المقاطعة \\\" التى ربما سوف تأتى يوما ما فى المستقبل - تماما مثلما حدث من قبل مرات و مرات عدة حيال مشروب \\\"الكوكاكولا\\\" .. أو مطعام \\\" ماكدونلز \\\" .... و أفلام \\\" والت ديزنى \\\" .... على سبيل امثال و ليس الحصر !!!

هذه بديهيه انك اذا رفضت شيئا فلا بد انك تتركه وتنصرف عنه او تقاطعه

وانت لم تختلف مع ذلك حين كتبت:

اذن الترجمة الطبيعية و البديهية يجب أن تكون و ببساطة المقاطعة الفعلية

هذا كلامك انت وليس كلامي فهل تغير شيء

اما مقاطعة الكوكاكولا وغيرها فلا تستطيع ان تجزم انها فشلت وان كان هذا ليس موضع مثل هذه المناقشة

نعم ... الذين هاجموها و سبوها و طعنوها فى شرفها و عرضها - فعلوا ذلك بدون سبب - لأنها ببساطة:

* ليست هى من قامت بشراء الستلايت بكل ملزماته لهم !

* ليست هى من \\\" أمرتهم \\\" بضبط مؤشر القنوات على المحطة و على برنامجها تحديدا !

...............

* ليست هى من تصر على التمسك ببعض عادتنا و تقاليدنا البالية .... !

اذا كان هذا منهجك في التفكير والتبرير فلا باس اذن علي من يقول عليها انها..... وانها.... وانها... فالذنب ذنبها :

فمن قال لها تشتري الكمبيوتر؟

ومن قال لها تشترك في النت ؟

ومن قال لها تدخل علي هذه المواقع التي تسبها؟

انه خطأها اذن

فليس من حقك ان تلوم من يهاجمها

اما موضوع عاداتنا البالية هذا فمن يحدد لنا المعايير في هذا الامر : اهو انت ؟ ام انا؟.

ام هالة سرحان؟

ام الراقصة دينا ؟

ام شيخ الازهر ؟ ام البابا شنودة ؟

ام نوال السعدواي؟

بالله عليك لا تفتح علينا مواضيع جديدة