تصحيح بتاريخ: 12 ديسمبر 2002 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 ديسمبر 2002 (معدل) السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة على الجميع اما بعد:الاخوة والاخوات ابناء مصر اكرر انا اتهاون فيمن يجيب فى سيرة بلدى باى صورة من كافة اشكال الصور واكرر للسادة الاعضاء انا لا اقبل اى كلام فارغ يكون موجة ضد الحكومة او ضد رئيس بلدى اما عن سيناء وموضوعها : او حول ما اثارة الاعضاء فى هذا الحوار حول احتلال سيناء او قيام اسرائيل باحتلال سيناء مرة اخرى .. .. ايها السيد الكبير ( tiger_egypt) أو بالعربي ( نمر مصر -- الاوحد ) انت شايف أنك بتحب مصر أكتر من اي واحد فينا و أنا شايف انك لم تفهم ما قرأت أن كنت قرأت الموضوع منذ البداية رفض الجميع في هذا الموضوع و غيرة من الموضوعات أدخال قدرة مصر العسكرية في النقاش حرصا ممن عندهم وعي و حس وطني لم تدركه بعد عن عدم افشاء أي معلومات عن قدرة مصر العسكرية و لو بحسن نية و سيادتكم يا حضرة الصول باصرار تتكلم عن القوات المسلحة و المخابرات العامة كما لو كانوا عزبة من ممتلكات حضرتكم و المصيبة أنك في مقدمة كتابكم تقول انا اتهاون فيمن يجيب فى سيرة بلدى باى صورة من كافة اشكال الصور واكرر للسادة الاعضاء انا لا اقبل اى كلام فارغ يكون موجة ضد الحكومة او ضد رئيس بلدى . ارضاء لسيادتكم اقترح : أن يتكلم الاخوة في موضوع الرقص الشرقي و الراقصات بدلا من الكلام عن مستقبل و هموم بلدهم و ده موضوع شيق للغاية أن تعيد قراءة الموضوع و اذا لم تستطيع فهمه اقرأ تاني و تالت و رابع لغاية لما تفهم الاقتراح الثالث أن تكتب اسماء الاعضاء اللي مش عجبينك و يتم فصلهم من المنتدي و طردهم شر طردة و أخيرا اذا ما فهمتش اقفل أو اشطب الموضوع بالكامل و من الواضح أن عندك قوة كافية ولا هي فنجرة حنك و بس http://members.lycos.co.uk/al3amal/vb/foru...hp?s=&forumid=4 تم تعديل 17 سبتمبر 2004 بواسطة تصحيح فَلَمَّا نَسُوا مَا ذُكِّرُوا بِهِ فَتَحْنَا عَلَيْهِمْ أَبْوَابَ كُلِّ شَيْءٍ حَتَّى إِذَا فَرِحُوا بِمَا أُوتُوا أَخَذْنَاهُمْ بَغْتَةً فَإِذَا هُمْ مُبْلِسُونَ رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
فارس الانتفاضة بتاريخ: 15 ديسمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 15 ديسمبر 2002 الاخ الفاضل تصحيح اولا تحية كبيرة لاثارتك مثل هذا الموضوع ثانيا دعنى اختلف معك ففى السابق كان راى الكل مثل رايك ان تعمر سيناء بالمصانع والبشر حتى انا كنت مقتنع بمثل هذه الفكرة لكنى استمعت الى راى وهو من وجهة نظرى صحيح فالحل الوحيد ان تكون سيناء ارض عسكرية معمرة بالسلاح والجنود فماذا نفعل بعد ان نعمر سيناء بالبشر والمصانع ثم يقوم الكيان الصهيونى بتدمير كل ما انجزناه فى لحظات ]http://members.lycos.co.uk/al3amal/vb رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
تصحيح بتاريخ: 8 يناير 2003 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 8 يناير 2003 السياسة هي فن الممكن معاهدة كامب ديفيد تحدد القوات المصرة الموجودة بسيناء المعاهدة نفسها لا تحدد عدد المصريين الموجودين بسيناء المعاهدة نفسها محمية و مضمونة من ماما أمريكا بذاتها الممكن الوحيد الان أعمار سيناء بالبشر عدد العاطلين بمصر حسب بعض التقديرات 20 % عدد العاطلين بمصر = 6 مليون انسان اذا حاولنا تعمير سيناء .. من الممكن توفير فرصة عمل ل 6 مليون مصري + حماية سيناء فَلَمَّا نَسُوا مَا ذُكِّرُوا بِهِ فَتَحْنَا عَلَيْهِمْ أَبْوَابَ كُلِّ شَيْءٍ حَتَّى إِذَا فَرِحُوا بِمَا أُوتُوا أَخَذْنَاهُمْ بَغْتَةً فَإِذَا هُمْ مُبْلِسُونَ رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Mohammad Abouzied بتاريخ: 9 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 9 يناير 2003 الاخ تصحيح لما واحد جديد يسجل في المنتدى خدوه بالراحة وعلموه اصول الحوار بدون ان تواجهوه بعاصفة من النقد يعني ممكن تقول للأخ تيجر مصر بلاش لغة التهديد في حوارك ولا ماذا تقصد بكلمة انا اتهاو ولا اتهاون وبعد مدة من التصحيحات تضح الرؤيه له ويعرف الاسلوب الامثل في الكتابه وبكدا ممكن نكسب محاور جيد ومثقف ولاحظ ان المنتدى بيسجل فيه اي فرد طالما عنده كومبيوتر وعنده اشتراك في الانترنت ومنهم يكون صغير السن او معندهوش خبرة امال لو شفت الكلام الى بينكتب في المنتديات الاخرى تقول ايه او اعضاء هنا في المنتدى بقالهم اكثر من سبع اشهر ولازالو يخطأون ويتطاولو ن على زملائهم على الفاضي والمليان لمجرد مخالفة الرئ وبعدين هو بيحب الرئيس ايه المشكلة هو المنتدئ اتعمل فقط لابداء البغض للرئيس واسقاطه من على الحكم بالاطبع لا يوجد ناس بتحب ناصر وناس بتحب السادات وناس بتحب الملك وناس بتحب امريكا وناس بتحب شارون وناس بتحب اسرائيل وناس بتحب امير قطر وقناة الجزيرة وناس بتحب شيراك وقناة الخليفة وناس بتحب الصهيونية والسي ان ان خلو الى يحب يحب هي مجتشي الا على المسكين الي بيحب مبارك ، اسئلوه يمكن عنده سبب نستفيد منه وأعطو له الفرصة يمكن يطلع بأفكار جيدة فيما بعد حتى لو كانت في باب الابتسام او باب التعليم انتم بكده عقدوه ويمكن ميحاولش يكتب تاني الجديد له عذرة وأعطو له الفرصة لأبداء الرئ وعلى فكرة برضه في كلامه بعض الاقتراحات القابله للنقاش ومن وجهة نظري ان تقنعوه بخطأ افكارة ولا تهاجموه اتعلمو من اخوكم طفشان يأتي في آخر الزمان قوم حدثاء الأسنان سفهاء الأحلام يقولون من خير قول البرية يمرقون من الإسلام كما يمرق السهم من الرمية لا يجاوز إيمانهم حناجرهم فأينما لقيتموهم فاقتلوهم فإن في قتلهم أجرا لمن قتلهم يوم القيامة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
kokowawa1979 بتاريخ: 9 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 9 يناير 2003 نعم ياسادة اسرائيل تستطيع احتلال سيناء بسهولة لأن هناك من الغموض مايحيط باتفاقية كامب ديفيد ومن البنود الشرية التي لانعلم عنها نحن الغلابة اي شيئ ! إن من ضمن بنود الاتفاقية المشئومة أن تكون أول قوات مصرية على بعد 150 كيلو متر من الحدود مع فلسطين وأن تكون هذه القوات مسلحة تسليحا خفيفا مثل السلطة الفلسطينية تماما وبأن تكون القوات الإسرائيلية على مسافة 25 كيلو فقط من الحدود مع مصر ومسلحة بكافة أنواع الأسلحة الفتاكة . وكما قال جميع الزملاء سابقا أن عدم تعمير سيناء ونقل الشباب إليها يبدو لي أنه أحد نتاج الإتفاقية المشئومة لكن حكومتنا لاتستطيع أن تجهر بهذا القول ومافائدة مشروع توشكى بالنسبة لنا على المدى البعيد !!!! فهل نحن قمنا بتعمير المدن الجديدة حول القاهرة حتى نقوم بتعمير توشكى ولايقول أحد إنه استراتيجية الألفية القادمة وهذا الكلام الرنان !!!! إن أخطر منطقة بمصر ياسادة هي سيناء فإن كنا نتكلم بضرورة مساندة السودان لحماية جنوب مصر فمن الأولى أن نساند سيناء لأنها الباب الرئيسي الذي سيكون لغزو مصر وليس سيناء فقط وبكرة الأيام ستثبت ما نقول وعلى الله قصد السبيل !!! اسألوا الأيام .......... اسألوا الآلام من الملام إذا ......... وكلنا لوام رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Mohammad Abouzied بتاريخ: 9 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 9 يناير 2003 نعم ياسادة اسرائيل تستطيع احتلال سيناء بسهولة لأن هناك من الغموض مايحيط باتفاقية كامب ديفيد ومن البنود الشرية التي لانعلم عنها نحن الغلابة اي شيئ ! الاتفاقية منشورة ومسجلة في الامم المتحدة ومفيش مجال للبنود السرية بها ثم ان القوة هي الي بتفرض الاتفاقية ولو مائة اتفاقية وملهاش سند من القوة لا ننتظر طبعا ان حد يحترمها إن من ضمن بنود الاتفاقية المشئومة أن تكون أول قوات مصرية على بعد 150 كيلو متر من الحدود مع فلسطين وأن تكون هذه القوات مسلحة تسليحا خفيفا مثل السلطة الفلسطينية تماما وبأن تكون القوات الإسرائيلية على مسافة 25 كيلو فقط من الحدود مع مصر ومسلحة بكافة أنواع الأسلحة الفتاكة . عند وضع الاتفاقية عمل حساب التطور السريع في نوعية السلاح والمنطقة المفتوحة كا ساحة معركة في سيناء وصغر مساحة اسرائيل وبالرغم من كدا مصر تمثل تهديد عسكري لأسرائيل وكما قال جميع الزملاء سابقا أن عدم تعمير سيناء ونقل الشباب إليها يبدو لي أنه أحد نتاج الإتفاقية المشئومة لكن حكومتنا لاتستطيع أن تجهر بهذا القول ومافائدة مشروع توشكى بالنسبة لنا على المدى البعيد !!!! نقل الشباب لازم يكون برغبتهم والمشاريع الي هناك لازالت مشاريع سياحية وبعض المشاريع الزراعية والتي تكلف اكثر من انتاجها اما عن توشكي فهي لحماية مصر من التهديد الحقيقي عند ضرب السد العالي في اي نزاع مسلح سواء مع اسرائيل او اي دولة في المنطقة فا عن طريق توشكي ممكن تسريب مياه بحيرة ناصر الى الوادي الجديد حتى لا تفيض وتغرق صعيد مصر في حالة ضرب السد العالي فهل نحن قمنا بتعمير المدن الجديدة حول القاهرة حتى نقوم بتعمير توشكى ولايقول أحد إنه استراتيجية الألفية القادمة وهذا الكلام الرنان !!!! إن أخطر منطقة بمصر ياسادة هي سيناء فإن كنا نتكلم بضرورة مساندة السودان لحماية جنوب مصر فمن الأولى أن نساند سيناء لأنها الباب الرئيسي الذي سيكون لغزو مصر وليس سيناء فقط وبكرة الأيام ستثبت ما نقول وعلى الله قصد السبيل !!! الغزو لم يصبح عسكري انما ثقافي وفكري واقتصادي واذا لم يتحقق ممكن القوة العسكرية تستعمل لتحقيقه اذا تهيأت لذلك يأتي في آخر الزمان قوم حدثاء الأسنان سفهاء الأحلام يقولون من خير قول البرية يمرقون من الإسلام كما يمرق السهم من الرمية لا يجاوز إيمانهم حناجرهم فأينما لقيتموهم فاقتلوهم فإن في قتلهم أجرا لمن قتلهم يوم القيامة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
kokowawa1979 بتاريخ: 10 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 10 يناير 2003 أولا شكرا لك ياأخ محمد على إيضاحاتك لبعض النقاط في مداخلتي لكن بالنسبة لنقل الشباب إلى سيناء لم أقصد نقلهم قسرا بل أقصد أن الشباب يريد الفرصة لإظهار وطنيته وصدقني إذاخلصت النية في موضوع سيناء ستجد الشباب يندفعون هناك بدافع الوطنية لأنه لازال هناك الكثير من الخير والوطنية داخل شبابنا ولكن يريدون الفرصة الحقيقية والدليل شباب هذا المنتدى وبالنسبة لموضوع التسليح والصواريخ الموجودة لدى مصر فأعتقد أن هذا نقطة في محيط أسلحة اسرائيل لهذا لابد من إعداد العامل البشري جيدا بجانب ما لدينا من أسلحة لأن سلاح العقيدة في رأيي أقوى من السلاح الذري أما بالنسبة لتوشكى فالتشكيك فيه من جانب الخبراء جعلنا فعلا تائهين واسأل إخوانا بتوع الوفد!!!!!! اسألوا الأيام .......... اسألوا الآلام من الملام إذا ......... وكلنا لوام رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
تصحيح بتاريخ: 10 يناير 2003 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 10 يناير 2003 الاخ Mohammad Abouzied عند وضع الاتفاقية عمل حساب التطور السريع في نوعية السلاح والمنطقة المفتوحة كا ساحة معركة في سيناء وصغر مساحة اسرائيل وبالرغم من كدا مصر تمثل تهديد عسكري لأسرائيل ******************************************************* الاخ الفاضل محمد في بداية الموضوع طلبت من الاخوة عدم الدخول في تفصيلات عسكرية -- برجاء مسح ما يتعلق بالامور العسكرية في مداخلتك نحن نناقش نظريا كيف يمكن تعمير سيناء و لا يملك اي منا سلطة اتخاذ قرار و كل الكلام علي مدي أكثر من تسعة أشهر و من خلال 65 مداخلة يعطي قليلا من الوعي مشروع توشكي يختلف عن مشروع مفيض توشكي مشروع مفيض توشكي مشروع هندسي بسيط تم الانتهاء منه في عصر السادات و الغرض منه تحويل مياه نهر النيل الزائدة في حالة الطوارئ خارج وادي النيل أما مشروع توشكي فهو مشروع زراعي يتم رفع المياه له من بحيرة السد ( ناصر سابقا ) بواسطة مضخات رفع عملاقة تم تصتيعها خصيصا لهذا المشروع .. كما تم تنفيذ مشروع قناطر قنا .. ايضا .. في عصر السادات من أجل تحويل المياه الزائدة في حالات الطوارئ بعيدا عن مجري النهر الفرق واضح ............ نقل الشباب لازم يكون برغبتهم والمشاريع الي هناك لازالت مشاريع سياحية وبعض المشاريع الزراعية والتي تكلف اكثر من انتاجها سياحة ايه يا أستاذ احنا عاوزين عشرين مليون مزروعين في سيناء هيه وطنهم .. و هيه بلدهم .. فيها عيالهم و لما يموتوا فيها مدافنهم.. بس شاطرين يفلقوا دمغنا بكلمة انتم بتزيدوا و زيادة السكان بتبوظ خطة التنمية و الحكومة حتعمل ليكوا ايه .. فيما يبدو انك لم تقرأ الموضوع و مساهمات الاخوة عبر 65 مداخلة و رأي .. .. المطلوب جعل سيناء منطقة جذب .. و نسبة البطالة الموجودة حاليا تشجع اي شاب للعمل باي مكان .. فيه ناس بتشتغل في اسرائيل .. مش حيشتغلوا في سيناء .. و يموتوا من أجلها اذا تطلب الامر .. الاخ : kokowawa1979 كلامك عن الشباب صحيح بنسبة 100% لكن علينا الا نحول الموضوع الي قدرة مصر العسكرية للدفاع عن سيناء فهو موضوع مختلف تماما و لا يجوز الخوض فيه فَلَمَّا نَسُوا مَا ذُكِّرُوا بِهِ فَتَحْنَا عَلَيْهِمْ أَبْوَابَ كُلِّ شَيْءٍ حَتَّى إِذَا فَرِحُوا بِمَا أُوتُوا أَخَذْنَاهُمْ بَغْتَةً فَإِذَا هُمْ مُبْلِسُونَ رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Mohammad Abouzied بتاريخ: 10 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 10 يناير 2003 بالطبع فيه ظروف محيطة بنا بس مش الحكومة المصرية فقط هي المسئولة عنا بل الظروف الدولية وكمان مواقف اخونا العرب من بعض المشاكل علشان كدا لما نحمل الحكومة وحدها كل المشاكل يبقى بنظلمها ومش هنحل اي مشكلة والف شكر يأتي في آخر الزمان قوم حدثاء الأسنان سفهاء الأحلام يقولون من خير قول البرية يمرقون من الإسلام كما يمرق السهم من الرمية لا يجاوز إيمانهم حناجرهم فأينما لقيتموهم فاقتلوهم فإن في قتلهم أجرا لمن قتلهم يوم القيامة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Mohammad Abouzied بتاريخ: 10 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 10 يناير 2003 يأخ تصحيح الزراعة لا تحقق ابدا كسافة سكانية فقط الصناعة ومشاريع الخدمات مثل السياحة وبعدين انا معاك من الاول ولي مداخلات كتير في الموضوع وصدقني فيه حركة اعمار كبيرة في سيناء ولكن صعوبة التمويل وطبيعة القيود على تحرير الاقتصاد المصري سواء في سيناء او غير سيناء فأنا عندي مزرعة 52 فدان في جنوب التحرير تابعة لقرية النجاح وكل مقاومات الخدمات العامة موجوده هناك وبالرغم من ذلك فانا اخسر سنويا من عشرون الف الي خمسة وثلاثون الف في المزرعة وكل ما اجمعه من الخارج يضيع في هذه المزرعة فكيف اقيم مشروع في سيناء لاتتوافر له اي خدمات وللعلم الجميع من اصحاب المزارع عندهم نفس المشكلة واسئل الاخ رجب ايضا مشلكتنا هنا بسيطة خالص هو تغيير بعض بنود في القانون المصري تطلق يد المستثمرين في مصر وبعدها ها تلاقي سيناء وغير سيناء منتشرين فيها جموع الشعب المصري يأتي في آخر الزمان قوم حدثاء الأسنان سفهاء الأحلام يقولون من خير قول البرية يمرقون من الإسلام كما يمرق السهم من الرمية لا يجاوز إيمانهم حناجرهم فأينما لقيتموهم فاقتلوهم فإن في قتلهم أجرا لمن قتلهم يوم القيامة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
تصحيح بتاريخ: 10 يناير 2003 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 10 يناير 2003 عزيزي الفاضل الاخ محمد يأخ تصحيح الزراعة لا تحقق ابدا كسافة سكانية فقط الصناعة ومشاريع الخدمات مثل السياحة وبعدين انا معاك من الاول ولي مداخلات كتير في الموضوع وصدقني فيه حركة اعمار كبيرة في سيناء ولكن صعوبة التمويل وطبيعة القيود على تحرير الاقتصاد المصري سواء في سيناء او غير سيناء اكرر أخي العزيز محمد: نحن نبحث بشكل نظري بعيدا عن قيود و معوقات الواقع .. كيف نجعل سيناء منطقة جاذبة للمصريين .. و بصراحة كنت أهدف منذ البداية أن نري عيوب الواقع المصري في معظم المجالات و منها نخرج بتصميم مشروع نظن أنه ناجح لاعمار سيناء وحعلها منطقة كثافة سكانية تمنع اسرائيل أو غير اسرائيل من مجرد التفكير في دخول سيناء.. 1 - بعد المرور علي النظام الاداري الحالي و معرفة عيوبه نستطيع تخيل النظام الاداري الناجح و الذي يجعل من سيناء حلم للمستثمر المصري و الاجنبي .. و هكذا ..النظام الاقتصادي .. النظام السياسي .. 2 -تحديد مواصفات رجل الادارة .. و رجل الجمارك .. و رجل الشرطة .. الخ ( و لا تضع الواقع المؤسف دليلك ) لخدمة الهدف و هو زرع عشرين مليون انسان مصري داخل سيناء برغبتهم .. و الاستماتة للدفاع عنها ..فأنا عندي مزرعة 52 فدان في جنوب التحرير تابعة لقرية النجاح وكل مقاومات الخدمات العامة موجوده هناك وبالرغم من ذلك فانا اخسر سنويا من عشرون الف الي خمسة وثلاثون الف في المزرعة وكل ما اجمعه من الخارج يضيع في هذه المزرعة فكيف اقيم مشروع في سيناء لاتتوافر له اي خدمات وللعلم الجميع من اصحاب المزارع عندهم نفس المشكلة واسئل الاخ رجب ايضا مناخ الاستثمار المطلوب لسيناء يجب أن يختلف عما هو موجود بمصر الان و أسباب خسارة مشروع استثمار زراعي بمصر له اسباب كثيرة لا يجوز تعميمها علي المشروع النظري لأعمار سيناء و علينا أن نفكر و نبتكر بشكل نظري المشروع الكامل لتعمير سيناء و ما به من خدمات و أدارة .. الخ ..... مشلكتنا هنا بسيطة خالص هو تغيير بعض بنود في القانون المصري تطلق يد المستثمرين في مصر وبعدها ها تلاقي سيناء وغير سيناء منتشرين فيها جموع الشعب المصري باختصار أخي العزيز القانون كله يجب أن يكون مختلف أخي العزيز محمد أرجو أن تراجع الموضوع و الأراء المختلفة من أوله مرة أخري و أنتظر رأيكم السديد بعد المراجعة و شكرا الاخ الفاضل :kokowawa1979 نعم ياسادة اسرائيل تستطيع احتلال سيناء بسهولة لأن هناك من الغموض مايحيط باتفاقية كامب ديفيد ومن البنود الشرية التي لانعلم عنها نحن الغلابة اي شيئ ! أختلف معك اسرائيل لا تستطيع احتلال سيناء بسهولة ( و لكنه ممكن ) لكن الفرق بيننا و بينهم ..هم يخططون لمائة سنة و يعملون بمنهج جاد لتطبيق خططهم من خلال اي مؤسسة حاكمة .. اما نحن فنتعامل مع الحدث يوم بيوم .. و اذا تغير الحاكم تتغير كل الخطط فَلَمَّا نَسُوا مَا ذُكِّرُوا بِهِ فَتَحْنَا عَلَيْهِمْ أَبْوَابَ كُلِّ شَيْءٍ حَتَّى إِذَا فَرِحُوا بِمَا أُوتُوا أَخَذْنَاهُمْ بَغْتَةً فَإِذَا هُمْ مُبْلِسُونَ رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Mohammad Abouzied بتاريخ: 11 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 11 يناير 2003 بعد حرب اكتوبر مباشرة وبدأ رجوع المهاجرين اكتشف ان العودة للأهالي بطيئة جدا واغلبية السكان منهم من رتب احواله في مصر ومنهم من خايف ان يرجع وتبدأ الحرب من جديد خاصة في منطقة بورسعيد اما عن الاسماعيلية والسويس كانت افضل نوعا ما عن بور سعيد لقربهم من القاهرة ومن قرى ومدن المنطقة الشرقية فكانت خطوة السادات وهي تحويل مدينة بور سعيد منطقة حرة وبذلك استعادة بور سعيد نشاطها من جديد واكتنزت بالسكان فماذا لايقترح تحويل سيناء كلها منطقة حرة اليس هذا يجعلها مميزة ويزيد رغبة المستثمرين في الاستثمار فيها ؟؟؟؟ يأتي في آخر الزمان قوم حدثاء الأسنان سفهاء الأحلام يقولون من خير قول البرية يمرقون من الإسلام كما يمرق السهم من الرمية لا يجاوز إيمانهم حناجرهم فأينما لقيتموهم فاقتلوهم فإن في قتلهم أجرا لمن قتلهم يوم القيامة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
تصحيح بتاريخ: 22 مايو 2003 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 22 مايو 2003 أقترح نقل الموضوع الي باب مطالب المصريين الأقتصادية والبنوك مع تغيير العنوان الي : تعمير سيناء فَلَمَّا نَسُوا مَا ذُكِّرُوا بِهِ فَتَحْنَا عَلَيْهِمْ أَبْوَابَ كُلِّ شَيْءٍ حَتَّى إِذَا فَرِحُوا بِمَا أُوتُوا أَخَذْنَاهُمْ بَغْتَةً فَإِذَا هُمْ مُبْلِسُونَ رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
تصحيح بتاريخ: 11 يوليو 2003 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 11 يوليو 2003 بالأضافة للأهمية الاستراتيجية لسيناء .. فان تعمير سيناء يعد من المشاريع العملاقة القادرة علي حل جزء كبير من المشكلة الاقتصادية المصرية .. تعمير سيناء استثمار لمساحة ارض شاسعة .. حاليا عاطلة و عدد كبير جدا من شباب مصر ايضا حاليا عاطلون فَلَمَّا نَسُوا مَا ذُكِّرُوا بِهِ فَتَحْنَا عَلَيْهِمْ أَبْوَابَ كُلِّ شَيْءٍ حَتَّى إِذَا فَرِحُوا بِمَا أُوتُوا أَخَذْنَاهُمْ بَغْتَةً فَإِذَا هُمْ مُبْلِسُونَ رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
White heart بتاريخ: 11 يوليو 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 11 يوليو 2003 هل تستطيع اسرائيل احتلال سيناء مرة اخرى؟ من وجهه نظرى المتواضعه نعم تستطيع!! بل ربما كان من الممكن ان تستعيدها بعد حرب 73 لولا معاهدة السلام التى ابرمها الرئيس الراحل انور السادات، بل لن ابالغ ان اتخيل انه كان فى وسعها احتلال مدن اخرى سواء فى مصر او فى بلدان عربيه اخرى مجاورة!!! ليس لعدم ثقتى فى جيشنا و تفوق اسرائيل عسكريا بل لأننى لا استطيع الفصل بين اسرائيل و امريكا، هكذا بكل بساطه!! انا من خلال ما قرأته خلال هذا الموضوع اؤيد بشدة وجهه النظر الراميه الى تعمير سيناء اكثر و اكثر زراعيا خاصه القمح مع النمو السكانى ليس بهدف استخدامهم كدرع بشرى فانا أمقت هذة الفكرة، ابغض التفكير دائما من زاويه واحدة وهى "الحرب" و "العدو"!!! اؤيد تعميرها لأننا بحاجه الى المزيد من الرقعه الزراعيه و مدن صالحه للأسكان، هذا هو التوسع الطبيعى و المنطقى للمساهمه بجزء من المشاكل التى نعانى منها خاصه "تزايد السكان" فى معظم المدن القائمه حاليا...هذة هى الأستراتيجيه التى افهمها و استسيغها.... لكن يبقى السؤال الأزلى هل لدينا التمويل الكافى لأعمار سيناء و انشاء مدن جديدة "كاااااااااااااامله" بجانب او موازيه لمشاريع اعمار الجانب الأخر من الجمهوريه ك "توشكى" مثلا؟؟ ... أن واحدة من آساليب النُظم الديكتاتورية هى : وهى بكل أسف كانت ومازالت مٌنتشرة ومُستخدمة في بلدنا الحبيب وعلى كافة المستويات بلا إستثناء ! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
تصحيح بتاريخ: 22 أغسطس 2003 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 22 أغسطس 2003 (معدل) [ quote]هل تستطيع اسرائيل احتلال سيناء مرة اخرى؟من وجهه نظرى المتواضعه نعم تستطيع!! لكن يبقى السؤال الأزلى هل لدينا التمويل الكافى لأعمار سيناء و انشاء مدن جديدة "كاااااااااااااامله" بجانب او موازيه لمشاريع اعمار الجانب الأخر من الجمهوريه ك "توشكى" مثلا؟؟ الاخ الفاضل White heart في الأعوام القليلة الماضية تم تهريب أكثر من 200 مليار جنيه من صر الي الخارج تخيل أن هذه الاموال تم تهريبها الي سيناء ... ماذا كانت تلك الاموال فاعلة؟ سيناء بحاجة فقط الي قانون و نظام يثق فيه المستثمرين .. دون أي أموال من الدولة . تم تعديل 29 أبريل 2004 بواسطة تصحيح فَلَمَّا نَسُوا مَا ذُكِّرُوا بِهِ فَتَحْنَا عَلَيْهِمْ أَبْوَابَ كُلِّ شَيْءٍ حَتَّى إِذَا فَرِحُوا بِمَا أُوتُوا أَخَذْنَاهُمْ بَغْتَةً فَإِذَا هُمْ مُبْلِسُونَ رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
تصحيح بتاريخ: 29 أبريل 2004 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 29 أبريل 2004 (معدل) [b:post_uid0] ما قاله الكاتب لا يعدو ان يكون نوعا قدح الذهن (BRAINSTORMING) و هو لم يذكر ان هذه معلومات او اشاعات او خلافهو السيناريو المذكور يمكن جدا حدوثه و اذكر عقب تحرير سيناء ان الراى المقبول ايامها الا نجعل سيناء فارغة و يجب ان نملأها سكانا و اسائل بينى و بين نفسى الم تكن سيناء اولى من توشكى طبعا من الممكن فنيا ان تكون توشكى اكثر جدوى و لكنى الآن و بمنطق البرينستورمنج اقول بضرورة تعمير سيناء و بكثافة سكانية عالية هذا فقط ما يمكن ان يشعرنى بالإطمئنان [/b:post_uid0] مع الفراغ القاتم .. و أثناء قراءة الموضوعات القديمة .. لفت نظري مرة أخرى تعليق الاستاذ عادل ابو زيد .. و تعليقات مختلفة كانت منذ عامين و الان مع التطورات الاخيرة و الصلف اللا معقول السياسي الامريكي (امبراطورية روما الجديدة ) .. هل هذا السيناريو ممكن الحدوث؟ ثم مع وضع أمام ناظرينا وعد بوش لاسرائيل بحرمان الفلسطينين من حق العودة .. علي أن يعيشوا في أرض تمنح لهم .... .( أين هذه الارض .. الغير محددة في الوعد التاريخي لشعب اسرائيل ) ... هل هذا السيناريو ممكن الحدوث؟ هل من الممكن للأخوة أصحاب الاقلام الجادة مناقشة هذا الموضوع مرة أخري و احتمالاته المتنوعة ؟ و سؤال أخير ... كيف سيكون سيناريو المقاومة؟ تم تعديل 29 أبريل 2004 بواسطة تصحيح فَلَمَّا نَسُوا مَا ذُكِّرُوا بِهِ فَتَحْنَا عَلَيْهِمْ أَبْوَابَ كُلِّ شَيْءٍ حَتَّى إِذَا فَرِحُوا بِمَا أُوتُوا أَخَذْنَاهُمْ بَغْتَةً فَإِذَا هُمْ مُبْلِسُونَ رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Mohammad Abouzied بتاريخ: 29 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 29 أبريل 2004 يوجد حاليا حركه عمرانية كبيرة على شواطئ سيناء سواء على البحر الابيض المتوسط او البحر الاحمر بالاضافة الى صناعة البترول وبنهاية سنة 2010 سوف يصل تعداد سيناء اكثر من ثالثة مليون نسمة أي اكثر من نصف سكان اسرائيل حاليا ووجود مدينة شرم الشيخ كا مركز مؤتمرات دولي وشهرتها العالمية جعلت من الاستثمار على شواطئ جنوب سيناء من المشاريع الواعدة التي يطالب بها شركات عالمية كبيرة في هذه المنطقة وجعلت اسعار الارض تقفز من مائة جنية الى الفين وثلاثة الف جنية في هذه المنطقة اعتقد ان العجلة دارات وتزيد سرعتها يوما بعد يوم في الاستثمار هناك واصبح العمل لاي شاب هناك من الاشياء المضمونه هناك اما عن احتلال سيناء ثانيا أعتقد انه اصبح مستحيل بل المشروع المقدم حاليا تنازل اسرائيل عن مساحات كبيرة من صحراء النقب مع الانسحاب من غزة وربطهم بمصر بمشروعات تنموية لاعادة تسكين العائدين من الفلسطنين في المقابل تنازل الفلسطنين عن اقامة المستوطنات بالضفة الغربية وهذا المشروع مرفوض مصر حاليا ولكن لا نعرف المستقبل يأتي في آخر الزمان قوم حدثاء الأسنان سفهاء الأحلام يقولون من خير قول البرية يمرقون من الإسلام كما يمرق السهم من الرمية لا يجاوز إيمانهم حناجرهم فأينما لقيتموهم فاقتلوهم فإن في قتلهم أجرا لمن قتلهم يوم القيامة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
تصحيح بتاريخ: 29 أبريل 2004 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 29 أبريل 2004 (معدل) اما عن احتلال سيناء ثانيا أعتقد انه اصبح مستحيل الاخ العزيز محمد شكرا علي بداية النقاش الجاد .. الحق أنني أختلف معك جزئيا و أتفق معك جزئيا نعم أتفق معك أن الاعمار و زيادة الكثافة السكانية بسيناء جزء مهم من الوقاية.. مساحة سيناء 300000 كم مربع ( ثلاثمائة ألف كم مربع ) حوالي ثلث مساحة مصر كلها يسكن بها الان أقل من 300 ألف مواطن .. بمعني مواطن مصري واحد لكل كيلو متر مربع حلم اعمار سيناء لن يكون بالمنتجعات السياحية أو قصور المؤتمرات .. كما أعتقد أن النظام الرسمي لن يستطيع وحده وقاية سيناء العزيزة من أي اعتداء .. و لنضع في الاعتبار أن قواعد و قانون اللعبة تم تدميره .. و التعامل الان بقانون القوة لا قوة القانون ... أين القوة ؟؟؟ . تم تعديل 29 أبريل 2004 بواسطة تصحيح فَلَمَّا نَسُوا مَا ذُكِّرُوا بِهِ فَتَحْنَا عَلَيْهِمْ أَبْوَابَ كُلِّ شَيْءٍ حَتَّى إِذَا فَرِحُوا بِمَا أُوتُوا أَخَذْنَاهُمْ بَغْتَةً فَإِذَا هُمْ مُبْلِسُونَ رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
KWA بتاريخ: 30 أبريل 2004 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 30 أبريل 2004 بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اذا كنابنتحدث عن الأحتلال العسكري فهو امر وارد و في الوقتالحالي مع التقدم التكنولوجي في عالم الأسلحه ...ممكن و لكن صعبا...و لكن اليس هناك احتلال اقتصادي له تأثيره و قوته اكبر من القوه العسكريه....و لتوضيح كلامي هو اني اؤيد التعاون المباشر مع اسرائيل اقتصاديا بصوره مباشره و اكبر من هذا ....و ارجو عدم فهمي خطأ....سيناء كنز في حوزه مصر لا تعرف قيمته...لعدم توافر الخبره و الموارد الماديه ...سواء بمشاريع سياحيه او استصلاح اراضي و خلق فرص عمل للشباب و بدايه حياه جديده و في سنوات قليله سوف يصبح لمصر مورد مالي ربما يصبح من موارد الدوله الأولي....اليهود موجودين في سيناء و لهم بعض الأعمال التجاريه السياحيه و ليس بطريقه مباشره و لكن يتم عن طريق شركات اوربيه او امريكيه كواجهه امام مصر و لكن المستثمر الحقيقي اسرائيلي...و بالتالي ليه ما نجعلش التعاون مباشر و نستفاد نحن الأثنين عندنا الأرض و العماله و هو عندهم المال و الخبره و الأثنين بيكملوابعضهم....وو جود استثمار اقتصادي اسرائيلي في سيناء سوف يجعل القرار العسكري بأحتلال سيناء اصعب مما يكون لو افترضنا ان اسرائيل لها المقدره العسكريه حاليا في احتلال سيناء....و لو القينا نظره عن النشاط السياحي كمورد اولي لتونس او المغرب و بالبحث عن اسباب هذا هو المستثمر سوف تجده شركات اوروبيه و امريكيه مملوكه لمستثمر او مجموعه مستثمرين فيهم اليهود....سواء التوانسه او المغاربه او اي جنسيه اخري و انظر للموضوع بنظره اقتصاديه ...و اليهود ابوا الأقتصاد.....كلمنا عن تعمير سيناء كلام و اقتراحات يقولها الكثير و لكن لا توجد خطوه ايجابيه من الحكومه او من الشعب Egypt is my home , USA is my life. رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان