سيمبا النووي

[Sherief AbdelWahab]

ولفتت إلى أن أبرز وقائع اليوم الأول للمؤتمر تمثلت في القنبلة التي فجرها جمال مبارك ـ أمين عام لجنة السياسات ـ خلال كلمته ، حين أعلن في نهايتها أن مصر أصبحت في حاجة ماسة إلى دخول عصر الطاقة النووية .

وربطت المصادر بين توقيت إطلاق هذا التصريح والنجاح الذي حققته الجمهورية الإسلامية الإيرانية في إدارة المفاوضات المتعلقة بملفها النووي مع الغرب والولايات المتحدة الأمريكية من جانب ، والمخاوف التي تسيطر على بعض الدول الخليجية من النجاح الإيراني من جانب آخر

http://www.almesryoon.com/ShowDetails.asp?...4203&Page=1

التصريح نشرته المصريون ، ونشرته صحف غيرها بما فيها صحف ملاكي الوطني ..

هل هذا التصريح موجه للتيارين القومي والديني في مصر؟

خلص الكلام

[Tafshan]

ولفتت إلى أن أبرز وقائع اليوم الأول للمؤتمر تمثلت في القنبلة التي فجرها جمال مبارك ـ أمين عام لجنة السياسات ـ خلال كلمته ، حين أعلن في نهايتها أن مصر أصبحت في حاجة ماسة إلى دخول عصر الطاقة النووية .

وربطت المصادر بين توقيت إطلاق هذا التصريح والنجاح الذي حققته الجمهورية الإسلامية الإيرانية في إدارة المفاوضات المتعلقة بملفها النووي مع الغرب والولايات المتحدة الأمريكية من جانب ، والمخاوف التي تسيطر على بعض الدول الخليجية من النجاح الإيراني من جانب آخر

http://www.almesryoon.com/ShowDetails.asp?...4203&Page=1

التصريح نشرته المصريون ، ونشرته صحف غيرها بما فيها صحف ملاكي الوطني ..

هل هذا التصريح موجه للتيارين القومي والديني في مصر؟

خلص الكلام

في حنجوريا العظمى مثل شعبي قديم ... بيقول : " هو الكلام عليه جمرك "

[se_ Elsyed]

أظن إن الموضوع في باب السياسة الداخلية ولا يحتمل التهريج على الإطلاق

فالسيد جمال مبارك يعلم تماماً ما يقوله

ولقد قالها في مناسبة عظيمة وهي إنعقاد المؤتمر السنوي للحزب الوطني الحاكم - ربنا يخفظهم جميعاً من العين -

وأعتقد والله أعلم بإنه يقصد عصر الطاقة النووية .. على أساس إن رمضان على الأبواب والبلح بيبقى كتير علشان الخشاف وكده .. فالحكومة هاتقوم بجمع هذا النوى وتستخدمه في الطاقة النووية

وكل سنة وإحنا طيبين ورمضان كريم

وسمعني يا عم حلو يا حلو

[أسد]

:P :D :P :D :P :D <_< :) :o

[أبو محمد]

دعونا نفسر الشك لصالح جيمى

يمكن بيقصد الطاقة النووية عشان مثلا استخدام سلمى فى توليد الكهربا .. يعنى

مشهد نهار داخلى :

نجيب الريحانى فى البانيو ماسك شمسية تحت الدش ويقلد نباح الكلب

ليلى مراد : الله ياجيمى .. أسكت ياجيمى .. حازعل منك ياجيمى

ملحوظة : سلمى بكسر السين والميم .. أحسن واحد من اللى بيهدوا النفوس يقول إنى باقصد سلمى حايك أو حتى سلمى الشماع

[MZohairy]

مثل شعبي ملقيتش احسن منه في هذا الحدث الجلل

عريان ال...

ويحب التأميز

و يقول باب الخماره فين

[New]

انا مع استخدام الطاقة النووية سواء فى مجال توليد الطاقة الكهربائية او فى مجال التسلح ...

بس خلينا نراجع المعطيات الموجودة فى ايدينا...ونعرف الواقع اللى احنا فيه

ايه اللى حصل فى المفاعل القديم (الروسى) والجديد (الارجنتينى)؟؟.... مفاعلات ابحاث تم بناؤها وعدم الاستفادة منها...

فين الكوادر والخبراء اللى ممكن يشغلوا مفاعلات توليد طاقة؟؟ معظمهم خارج مصر بسبب وفاة البرنامج النووى من فترة طويلة...

هل سيطول التسيب والاهمال هذا المفاعل (او المفاعلات) المخطط لانشائها؟؟

صدقونى سيكون حجم ضحايا التسيب والاهمال فى مفاعل (او المفاعلات) الطاقة الكهربائية اضعاف الضحايا فى كوارث العبارة والقطارات و حوادث المرور...

نصيحة... يا سيد جمال اقضى على الفساد والتسيب والاهمال اولا قبل الكلام عن عصر الطاقة النووية. لان الدولة عمرها ما حتتقدم فى اى شئ مع وجود كمية الفساد والاهمال اللى فيها ...

<_<

تم تعديل 20 سبتمبر 2006 بواسطة New

[ahm_ali_baba]

كنت سأتحدث عن موضوع امتلاك مصر القنبله النوويه بعدما انتهى من عرض موضوع حقيقه الصواريخ المصريه

وكنت اتمنى قبل ان نتريق على تصريح جمال مبارك ان نتذكر كلمات حسنى مبارك عام 1998 والذى قال فيها بالنص

عندما يأتى الوقت الذى تحتاج فيه مصر للقنبله النوويه فلن نتردد ابدا

وقال ايضا فى تصريح أخر ان اوكرانيا عرضت عليه مكونات القنبله النوويه بعد سقوط الاتحاد السوفيتى وتفككه ولكنه رفضها <_< :) :o لان السادات وقع على اتفاقيه منع انتشار الاسلحه النوويه

اود ان انبه حضراتكم بأن مصر تلتزم بأتفاقيه عدم انتشار الاسلحه النوويه فى الشرق الاوسط لاخر ثانيه حتى تجبر اسرائيل على تفكيك ترسانتها النوويه ..... وقد عرضت اسرائيل بالفعل وثيقه سريه بقيامها بتفكيك تلك الصناعه وقنابلها بعد مرور سنتين من توقيع اخر دوله عربيه لاتفاقيه سلام معها ... لذلك فمصر تنتظر

ولكن مصر اعلنت ايضا بأن كبريائها وواجبها كدوله قائدة للعالم العربى يجبرها على عدم التخلف فى امتلاك تلك القنبله قبل اى دوله عربيه او اقليميه بالمنطقه .... والمعنى بالأمر حصول السعوديه على تلك القنبله من الباكستان لان السعوديه هى التى مولت صناعه القنبله النوويه الباكستانيه من الالف الى الياء من ايام ضياء الحق وانتهاء بمشرف .... وحصول ايران على تلك القنبله من جمهوريات الاتحاد السوفيتى الاسلاميه ( لان ايران تمتلكها فعلا)

واذا كان العلماء المصريين قد ساعدوا الصين فى صناعه صواريخها العابرة للقارات كما اعلنت روسيا ( انظروا موضوع حقيقه الصواريخ المصريه ) فلا تنسوا ان العلماء المصريين يعملون من فترة طوبله فى كوريا الشماليه ... لذلك يجب على كل مصرى مراقبه الصراع الكورى الامريكى لانه يمس امننا القومى

وهذا الامر يعد حقيقه والشهادة لله .... من محاسن اعمال حسنى مبارك

تم تعديل 20 سبتمبر 2006 بواسطة ahm_ali_baba

[ahm_ali_baba]

http://www.npec-web.org/Essays/Presentatio...Prolif%20TB.pdf

[أبو محمد]

انا مع استخدام الطاقة النووية سواء فى مجال توليد الطاقة الكهربائية او فى مجال التسلح ...

بس خلينا نراجع المعطيات الموجودة فى ايدينا...ونعرف الواقع اللى احنا فيه

ايه اللى حصل فى المفاعل القديم (الروسى) والجديد (الارجنتينى)؟؟.... مفاعلات ابحاث تم بناؤها وعدم الاستفادة منها...

فين الكوادر والخبراء اللى ممكن يشغلوا مفاعلات توليد طاقة؟؟ معظمهم خارج مصر بسبب وفاة البرنامج النووى من فترة طويلة...

هل سيطول التسيب والاهمال هذا المفاعل (او المفاعلات) المخطط لانشائها؟؟

صدقونى سيكون حجم ضحايا التسيب والاهمال فى مفاعل (او المفاعلات) الطاقة الكهربائية اضعاف الضحايا فى كوارث العبارة والقطارات و حوادث المرور...

نصيحة... يا سيد جمال اقضى على الفساد والتسيب والاهمال اولا قبل الكلام عن عصر الطاقة النووية. لان الدولة عمرها ما حتتقدم فى اى شئ مع وجود كمية الفساد والاهمال اللى فيها ...

:sad:

إستكمالا للمعطيات الموجودة لدينا وتصحيحا لبعض المعلومات الشائعة :

1) مصر موقعة على إتفاقية منع انتشار الأسلحة النووية من أيام عبد الناصر .... ممكن الرجوع إلى محضر الجلسة الرابعة والعشرين للجنة المركزية التى انعقدت يوم الأربعاء 19 من جمادى الأولى سنة 1390 هـ ، الموافق 22 من يولية سنة 1970م وهى آخر جلسة ترأسها عبد الناصر قبل وفاته وذلك فى الموضوع الآتى :

http://www.egyptiantalks.org/invb/index.ph...=23360&st=0

وللسهولة أقتبس الجزء الخاص بموضوعنا من محضر الجلسة .. ولمن يريد قراءة محضر الجلسة بالكامل فيمكنه ذلك بمراجعة المشاركة رقم 8 .. (وتكملة المحضر بالمشاركة رقم 11) من الوصلة السابقة :

الدكتور / مصطفى أبو زيد فهمى :

....... بعد ذلك تبقى لى نقطة صغيرة أود أن أبرزها ، وهى أن إسرائيل الآن تتكلم عن حرب نووية .. أو أسلحة نووية ، وقد أعطاهم الأمريكان أخيراً مدافع - وسط ضجة ضخمة جداً - وقالوا: إن هذه المدافع تستطيع أن تستعمل أسلحة لها رءوس نووية .. لأن المدفعية المصرية قوية .

.........................................

............................................

ولذلك فأعتقد - وهذا مجرد رأى- أن من المصلحة فى هذه الناحية .. ما دام أصدقاؤنا السوفييت متضامنين معنا - ومقدرين لوضعهم فى هذه المنطقة - نستطيع أن نطلب منهم أسلحة نووية . وليس من الضرورى أن تكون تحت تصرفنا نحن بل ستظل تحت تصرفهم هم، وأنا متأكد أننا لن نستعملها، إنما مجرد التأكد من وجود القوة يغنى فى كثير من الأحيان عن استخدامها .. وهذه حكمة معروفة، فلو أنهم متأكدون أننا نملك أسلحة لها رءوس نووية .. فإنهم سيترددون كثيراً قبل أن يضربونا بنفس السلاح .

السيد / الرئيس :

واحنا بنتكلم عن الحل السياسى .. لابد أن نعمل من أجل الحل العسكرى ، لأن واجبنا أن نحرر أراضينا، وإذا لم ننجح بالحل السلمى .. فلابد ان احنا نِدَخَّل الحل العسكرى . وهذا ما نعمل من أجله من سنة 1967 .

الحقيقة موضوع الحرب النووية ده موضوع كبير جداً ، وموضوع ان الروس يقولوا إنهم عاوزين يجيبوا هنا أسلحة نووية .. أنا باقول : لأ .. لأنهم إذا ادُّونا أسلحة نووية .. اليهود على طول يأخذوا أسلحة نووية من أمريكا . إذا جابوا هنا أسلحة نووية .. الأمريكان هنا بقى بيقولوا لهم : امشوا .. ده الكلام اللى قاله كيسنجر .. لازم يِمَشُّوهم ولو يدخلوا فى مواجهة . فالعملية فى الحقيقة أكبر من هذا، وممكن تتكرر عملية زى عملية كوبا .

المدافع اللى هُمَّ واخدينها .. مدافع ذاتية الحركة .. مدافع 155 [ مم ] .. عندهم منها فى القناة، وإخواننا بتوع بور سعيد موجودة قدامهم .. وراء بور فؤاد، العملية انهم بيحولوا المدافع الجديدة إلى مدافع ذاتية الحركة، والأمريكان بيساعدوهم فى هذا على أساس الحرب الخاطفة .

هناك نقطة أخرى بالنسبة لاستخدام الأسلحة النووية، احنا موقعين اتفاقية منع انتشار الأسلحة النووية، وهذه الاتفاقية منها نَصّ يتعهد به الاتحاد السوفييتى وأمريكا على حماية كل الدول الموقعة على الاتفاقية من أى تهديد ذرى . وإدخال الأسلحة النووية - الحقيقة - فى منطقة الشرق الأوسط موضوع ماأظنش ان إسرائيل تقدر تشتغل فيه لوحدها .. وماأظنش ان أمريكا توافق لها ، لأن أمريكا إذا وافقت يبقى معنى هذا ان الروس حيجيبوا هنا أسلحة نووية، فعملية الأسلحة النووية عملية تتحسب بالشعرة .. وبعدين ماحدش بيدِّى حد أسلحة نووية أبداً .. يعنى من يوم مااكتشفوها . حتى فرنسا ماادوهاش الأمريكان الأسرار .. اضطروا انهم يبحثوا ثم يصلوا ، إلى آخر هذه العملية .

الإنجليز والصين أيضاً هم اللى عملوا العملية، واحنا سبق أن بعتنا بعثة إلى الصين سراً .. وقالوا لنا : اعتمدوا على أنفسكم . الحقيقة احنا عندنا ناس تستطيع انها تعمل القنبلة الذرية .. ومعروفين بالاسم، ولكن الموضوع تكاليفه ليست فى طاقتنا . وبعدين الميدان اللى حندخله .. مش ممكن يسيبونا نستخدم أسلحة ذرية .. مش ممكن حد يسيبنا إذا استخدمنا أسلحة ذرية ضد إسرائيل .. وإسرائيل ماعندهاش، يبقى بالتالى تانى يوم احنا ننضرب - أو فى نفس اليوم بننضرب - بأسلحة ذرية من أمريكا، والعكس أيضاً .

2) حاول حسنى مبارك تعليق توقيع مصر على تجديد المعاهدة حتى تنضم إليها إسرائيل .. ولكن رفض اسرائيل بدعم من الولايات المتحدة وضغط الأخيرة على مصر وحسنى مبارك جعله يوقع قرب نهاية المدة المحددة

3) لن تمتلك أى من الدول الغير نووية أى نوع من الأسلحة النووية دون موافقة أمريكا .. كل ما فعلته مع باكستان إنها قالت لها : ماتعمليش كدة تانى .. مما يوحى بأن الأزمات مع كوريا وإيران هى أزمات لم تصل إلى حد التصادم بين هاتين الدولتين وأمريكا ( يرجى مراجعة نص الفقرة الثانية من إجابة الرئيس عبد الناصر)

4) أعتقد أن كلام جيمى هو كلام للاستهلاك المحلى الغرض منه اكتساب بعض الشعبية للنظام .. لأنه يعلم أن هناك سؤالا كبيرا لدى قطاع عريض من الرأى العام يتردد حول هذا الموضوع منذ نشوب الأزمة مع إيران خاصة بعد العدوان الأخير على لبنان وازدياد شعبية حزب الله لدى هذا القطاع من الرأى العام

5) أرجو أن يكون جيمى ومن هم وراء جيمى قد حسبوها صح قبل إعلان مثل هذا التصريح .. لأننا مش ناقصين الحسابات الغلط .. واللى بيجرى من ورا الحسابات الغلط

[ahm_ali_baba]

فى الحقيقه كل ما قاله ابو محمد صحيح مليون فى المائه

وما نقلته انا على ان السادات هو الذى وقع تلك الاتفاقيه كان بغرض الالتزام بنقل ما جاء فى اللينك الموجود اعلاة

Nuclear Proliferation in the Middle East: Who is Next After Iran?

By Patrick Clawson, April 2003

An obvious factor in the Egyptian calculus about proliferation is Israel. The WMD imbalance with Israel is a deep wound. Egypt is bitter that it has had no success in securing an Israeli commitment to give up nuclear weapons within a fixed time frame (Israel has offered that two years after it has peace treaties with all regional states, it would begin negotiations on a robust regional inspection process which once functional would monitor Israeli denuclearization). Faced with the perceived imbalance, Egypt has long had a strong pro-nuclear lobby. Egyptian president Hosny Mubarak stated in 1998, “when the time comes and we need nuclear weapons, we will not hesitate.” In May 2002, former Egyptian representative to the IAEA Dr. Mustafa al-Fiqi wrote an article for the semi-official AlAhram newspaper questioning whether President Anwar Sadat made the right decision when he suddenly and surprisingly signed the NPT in 1981; al-Fiqi argued that nuclear weapons might have been a useful deterrent against Israel.6

.

Patrick Clawson is the Deputy Director of The Washington Institute for Near East Policy.

عبد الناصر وقع على اتفاقيه عدم انتشار والسادات وقع على اتفاقيه عدم انتاج

Proliferation تعنى انتاج

واعتذر على انى ترجمتها خطأ على انها عدم انتشار

[ابو حلاوه]

الرئيس الصغنن بيحاول تصحيح جريمة الرئيس الكبير ......... سيادته لا فض فوه كان خايف من الليكاج يعني التسرب النووي و في مقوله اخري اكثر صدقا انه خضع للترهيب و الترغيب في البعض عن اختيار الطاقة النووية لتوليد الكهرباء ........ و ده اختيار ستدفع مصر ثمنه ان لم تكن بالفعل بدات في دفع الثمن المحطات الحرارية يعني وجود محروقات رخيصة و متوفره و مصر فقيرة في البترول و احتياطيها لا يزيد عن خمس لعشر سنوات و الغاز بتاعنا متباع و هو في الارض ......... و بعد ان دفعت امريكا مصر دفعا لاختيار المحطات ا لحرارية في الثمانينات و التسعينات اصبحت لا تعارض بيع نوعيات معينة من محطات الطاقة النووية لمصر بل و قرأت من فترة قريبة عن عرض امريكي لمصر لبناء محطة نووية كهربائية لتوليد الطاقة في سيناء تخدم مصر و اسرائيل و لكن مصر رفضت ..... هناك من يحتاج الغاز المصري في العالم و لن يريد حرقه في محطات توليد الطاقة الحرارية و سنندفع اردنا ام لم نرد في هذا الاتجاه .. العديد من الدول العربية بتسير في هذا الاتجاه و المغرب قررت بناء ثلاثة مفاعلات و تتفاوض الان مع الصين و روسيا من اجل هذا الهدف ..... مسألة الخوف من التسرب اعتقد انه خوف مبالغ فيه .. و اعتقد اننا بالفعل في ازمة و لابد ان نتخذ قرار سريع بهذا الشان امكانيتنا لا تسمح لنا بحرق مليارات الدولارات في المحطات الحرارية و نحن فقراء في الطاقة اصلا ...بالنسبة للقنبلة الرئيس الصغنن لا يعني امتلاك سلاح نووي علي الاطلاق ... كلامه اساسا عن الطاقة النوويه للاغراض السلمية .. و مع كل الاحترام للمصادر الواردة في مداخلات الزملاء وارائهم ... انا اتشكك كثيرا في مصداقيتها ......... السلاح النووي لا يباع و لا يشتري و لا يعلن عنه بطريقة (يحكي عن .... حدثنا عن .... قال .......) و هي طريقة منتشرة جدا علي بعض مواقع الانترنت المفروض انها متخصصه في التحليل و ما الي ذلك و دائما مصادرها مصادر مخابراتيه غير محدده ... و اعتقد انها بتخاطب الناس الغلابة اللي زيينا اللي عايزين يعرفوا و اللي هم نفسهم بيحركوا الرأي العام في بلادهم اكثر من كونها مصدر موثوق به يمكن ان تعتمد عليه لبناء سياسية دولة ...... الموقع ده مثلا فيه كلام كثير معظمه غير موثوق به

http://www.armscontrolcenter.org/index.php

.... امتلاك سلاح نووي شئ شديد الاهمية و لا يمر مرور الكرام في العالم الذي نعيش فيه .......... و مره اخري و مع احترامي لكل الزملاء اطلاق الكلام علي عواهنه بامتلاك او عدم امتلاك سلاح نووي قد يكون غير مفيد

[ahm_ali_baba]

عصابات المافيا فى دول الاتحاد السوفيتى المفككه باعت كل شىء ... وتحت علم وبصر المخابرات المركزيه الامريكيه التى كان كل تركيزها موجهها فى تلك الفترة الى عدم وقوع تلك الاسلحه النوويه فى يد متطرفين سواء على صعيد الدول او المنظمات

ودعنى اذكرك بأنه فى تلك الايام كانت مصر كلها تتحدث عن استيراد الزئبق الاحمر من تلك الدول لاستخدمها فى تسخير الجن .... ومما هو معروف فأن الزئبق الاحمر يستخدم فى صنع بعض الاسلحه الحربيه

[ahm_ali_baba]

in July 1998, Mubarak stated unequivocally that Egypt's decision was not to go nuclear. As if to underscore this message to Israel, he told a visiting delegation of Israeli "Peace Now" activists that following the collapse of the Soviet Union, he had been offered to buy nuclear materials and knowledge, but that he had declined the offer because he did not want to enter the nuclear race.

However, several months later Mubarak significantly qualified this statement by clarifying that Egypt would only develop nuclear weapons if it became necessary. Thus, while he had no intention of proceeding in this direction at the time, he said that "when the time comes and we need nuclear weapons, we will not hesitate." He added that the possibility of acquiring nuclear weapons had become easy

; India and Pakistan have tested, and talk is that Iran is on the way. Significantly, the Al-Ahram Strategic Report of 1998 referred to the persistent inability of the Arab states to decide once and for all whether or not they are prepared to contemplate the nuclear option in order to redress the balance of power that is tipped largely in favor of the Israeli nuclear arsenal. The report noted that Egypt made an "unusual move" when it suggested that it might ultimately adopt the nuclear option if it had to.

Doubts regarding Egypt's nuclear status have also been planted through hints of a possible linkage between the civilian and military nuclear realms. As far back as 1995, it was suggested that significant progress in civilian nuclear power in Egypt was a means of narrowing the technological gap with Israel and working toward the restoration of balance with it.

More explicit hints that civilian nuclear technology could provide the basis for military applications in the future appeared in an article by Mounir Megahed, general manager of feasibility studies at Egypt's Nuclear Power Plant Authority, published in Egypt's Al-Ahram in June 1998. Megahed maintained that the non-nuclear option has become a luxury that Egypt can no longer afford

. He equated an invigoration of the Egyptian nuclear program to Nasser's decision to nationalize the Suez Canal as a measure of reviving feelings of national pride. While noting that the peaceful utilization of nuclear energy differs from and does not necessarily lead to military applications, "a mastery of nuclear technologies . . . cannot be reversed or compartmentalized; under certain conditions, it could facilitate the production of nuclear weapons." He noted that nuclear weapons can always be developed when there is a political will.

More recently, in an article in Al-Ahram in May of this year, Dr. Mustafa al-Fiqi, a former Egyptian representative to the IAEA who is also identified as a friend of Mubarak, questioned whether it might not have been better for Egypt to have proceeded with obtaining nuclear arms not for actual use but for deterrence purposes. He pointed out that narrowing the technology and economic achievement gap can insure a degree of strategic balance that brings peace, boosts stability, and serves as a deterrent.

In addition, he noted that nuclear usage for peaceful purposes can lead to other development if the funds and know-how are available. According to al-Fiqi, Egypt has both; what is lacking is the political will. In other words, if and when a decision is made, Egypt will be able to implement it.

تم تعديل 21 سبتمبر 2006 بواسطة ahm_ali_baba

[ahm_ali_baba]

خلاصه الكلام

جمال مبارك لم يكن يكذب ولكن السؤال الهام هو

ما السر وراء اعلانه هذا

ولماذا هو خصيصا الذى اعلن هذا الاعلان

لقد اوضحت مصر لاسرائيل وامريكا بأنها لن تدخل الاسلحه النوويه فى المنطقه ووقعت على ذلك ودعت اسرائيل لعمل المثل ... تحججت اسرائيل بأن ظروفها تجبرها على امتلاك تلك الاسلحه ... ردت مصر بأن اتفاقيه السلام الموقعه هى خير ضمان والا فأنه من العداله خلق توازن فى اسلحه الدمار الشامل بين مصر واسرائيل

إلا انه بعد ان فجرت الباكستان قنابلها وغضضت امريكا البصر عن ذلك ............ اعلنت مصر انها لن تقف مكتوفه اليد والاسلحه النوويه تغطى الشرق الاوسط كله لان مصر عليها التزمات نحو العالم العربى خاصه بعد دخول ايران تلك الصناعه وتهديدها لدول الخليج

[زعلان]

والله جدع يا جمي أديهم نسيوا التوريث ومسكوا في الكلمة الي رميتها :blush: :sad:

[أبو محمد]

أرى أن ننسى فعلا كلمة " التوريث " لأنه لن يحدث توريث صريح ..

دعونا نركز على تكتيك " الترشيح ثم الانتخاب " وتصريح جيمى النووى هو جزء من هذا التكتيك .. إكتساب شعبية .. تلميع .. إشباع حاجة الجماهير لرئيس قوى "مش لازم بحق وحقيقى" .. كفاية الكلام مثل الأقوياء لأن الغالبية العظمى ممن يشكلون الرأى العام لا يبتعد اقتناعهم كثيرا عن آذانهم وإن تعدى حيز الآذان فأقصى مدى يصل إليه هو منطقة المشاعر مرورا إلى قرار : " طب وماله .. ماهو كويس اهو .. والله باين إن مفيش أحسن منه " !! .. بيسموها بالبلدى " عملية تشحيم الخابور " لا مؤاخذة

ومن هنا لا يكون استخدام كلمة " التوريث " إلا من قببيل مقاومة تكتيك " تشحيم الخابور " .. فالتوريث " الصريح " مرفوض .. وقوى المعارضة تعلم ذلك وتستخدمه بل تكتفى باستعمال الكلمة نفسها .. وجهابذة النظام يعلمون ذلك ويرددون ليل نهار أنه لن يحدث ( وهم صادقون ! ) :D

[زعلان]

والله جدع يا جمي أديهم نسيواعملية تشحيم الخابور ومسكوا في الكلمة الي رميتها

[أبو محمد]

والله جدع يا جمي أديهم نسيواعملية تشحيم الخابور ومسكوا في الكلمة الي رميتها

أستاذ زعلان ..

إنت كنت الأول بتزعق وانت بتقول الكلمة دى .. إيه اللى خلاك وطيت صوتك :D

[زعلان]

فرق في خامة التشحيم