تربية المطلقين وتأديبهم : قانون الرؤية الحالي

[Sherief AbdelWahab]

أثير في برنامج القاهرة اليوم موضوع قانون الرؤية الحالي ، الذي من الممكن أن يرى فيه الأب المطلق - بكسر اللام الثانية - ابنه بضع ساعات في العام في مكان محايد..

ما هي قصة ذلك القانون العجيب الذي لم يطالب أحد بتغييره منذ أوائل القرن الماضي؟

خلص الكلام

[أبو محمد]

هو قانون صدر فى عام 1929 يعطى الحق للأب المطلق (الغير حاضن) فى رؤية الطفل لمدة 3 ساعات أسبوعيا .. وجرت عادة بعض الآباء (أو الأمهات) على الانتقام من الآخر مستعملين حقهم فى حضانة الصغير وذلك بعدم تمكين الغير حاضن من رؤيته ... فيضطر الغير حاضن إلى استصدار حكم من المحكمة .. ولا يستطيع استصداره قبل عام ونصف أو عامين

وكانت الرؤية (سابقا) تتم فى أقسام البوليس .. وكانت بعض الأمهات تفسر قانون الرؤية على أنه يتيح للأب الغير الحاضن " رؤية " الصغير " فقط " دون لمسه .. أى أن الأب لا يستطيع أن يحتضن أو يقبل إبنه !!!!!!!!!! و يسمح فقط للأب أو الأم بالرؤية أما الجد أو الجدة فلا يسمح لهم !!!!!!!!

الرؤية الآن تتم فى مقر الحزب الوطنى ( ! ) أو فى الأندية ..

أعتقد أن الأب / الأم الحاضن الذى يمنع صغيره عن رؤية الأب الآخر أو أجداده أو أعمامه أو أخواله .. هو أب أو أم لا يستحق هذا اللقب

كما أعتقد أن هذا القانون غير دستورى لمخالفته الشريعة الإسلامية .. وذلك بمخالفته لقول الله تعالى فى كتابه العزيز :

بسم الله الرحمن الرحيم

" .... لاَ تُضَآرَّ وَالِدَةٌ بِوَلَدِهَا وَلاَ مَوْلُودٌ لَّهُ بِوَلَدِهِ .... "

فى أى شرع يُحرم أب أو أم من رؤية الأولاد اللهم إلا 3 ساعات أسبوعيا يعنى 156 ساعة سنويا يعنى ستة أيام ونصف .. حتى لم يكمل الأسبوع سنويا .. فضلا عن حرمان الأجداد والأعمام والأخوال ....

أليس هذا قطع صريح للرحم الذى يأمرنا ديننا أن نوصله ؟ ...

بسم الله الرحمن الرحيم

" الَّذِينَ يَنقُضُونَ عَهْدَ اللَّهِ مِن بَعْدِ مِيثَاقِهِ وَيَقْطَعُونَ مَا أَمَرَ اللَّهُ بِهِ أَن يُوصَلَ وَيُفْسِدُونَ فِي الأَرْضِ أُولَـئِكَ هُمُ الْخَاسِرُونَ "

أين ال 88 عضوا فى مجلس الشعب وأين المزايدون بالإسلام .. أين من لا نسمع منهم إلا ضجيجا ولا نرى لهم طحنا .. أين هم من هذا الخروج الصريح الخطير على صحيح الدين :rolleyes:

تم تعديل 20 نوفمبر 2006 بواسطة أبو محمد

[عبده بيه]

الموضوع مهم جدا ولكن للاسف احنا العرب عامة فينا شيء غبي وهو اننا بننتقم من بعض اي الزوج او الزوجة بينتقموا من بعض بالاطفال وعلي حساب الاطفال نسوا حق الطفل في كلا منهما نسوا انهم كانوا في يوما ما في حياة وعيلة تربطهم ببعض هذا غير الرحم وماذا يعني في الاسلام و اهميه وصال الرحم اما في اوروبا ممكن يخلفوا الاطفال وينفصلون عن بعض ولكن من المستحيل ان احد الطرفين يتكلم امام الطفل عن الطرف الاخر في غير حضوره ينقصنا الكثير والتوعية وتثقيف الشعب مهم جدا للحفاظ علي اداميتنا

[مومو الامور]

لازم يتغير القانون دة

وشوفوا قانون عادل للاطراف

وتراعوا فيها الاطفال

وتشوفوا حل للنزاعات

وكمان تشوفوا قوانين تحافظ على الاسرة

[حرفوش]

لازم يتغير القانون دة

وشوفوا قانون عادل للاطراف

وتراعوا فيها الاطفال

وتشوفوا حل للنزاعات

وكمان تشوفوا قوانين تحافظ على الاسرة

الدولة ليس لديها وقت للأسرة, أو للأطفال, و خير دليل على ذلك هو ما كشفنه مأساة الأطفال بعض فضيحة " التورلبنى".

فى جميع الدول المتحضرة, توجد قوانين و مؤسسات على مستوى رفيع من الكفاءة, لرعاية الأطفال, الذين هم مستقبل البلاد, و احتضانهم فى حالة فشل أسرهم فى تقديم الرعاية لهم, و منحهم مأوى مع عائلات فاضلة تهتم بهم.

أمامنا مائة عام لكى نصل إلى مستوى الرعاية الذى حصل عليه أطفال الشوارع فى سنوات ما قبل الثورة, حين كانت هناك مؤسسات أهلية ترعى الأطفال فى جمعيات رعاية الطفولة المشردة, و التى كانت تحظى بتمويل من الهيئات المدنية, و الشركات الأهلية التى كانت تمد هذه المؤسسات بالخيام, و البطانيات, و السراير النقالى, و الأغذية, و أدوات الرياضة و الترفيه, و التعليم, و فرص لقضاء أجازات مع بعض الأسر القادرة أسبوعيا, و معسكرات صيفية فى المدن الساحلية.

كان هذا فى العهد الملكى " البائد, و لكنه أختفى فى عهد الديكتاتورية العسكرية, التى توصف بأنها بأزهى العهود الديمقراطية.

إذا لم نحمى أطفال مصر و مستقبلها الآن, فعلينا السلام.

[بنت النيل]

مع احترامى لكل الاراء

اللى اكثرها متحيز بعض الشىء للرجل وحقه فى رؤيه ابناءه او غاضبه على القانون

طبعا من حق الاب رؤية ابناءه ومحدش يقدر يمنعه ولكن ذى ما قال القانون يتنفذ عارفين ليه لان الست برده

بيطلع عينها عشان تقدر تتحصل على مبلغ نفقه لهؤلاء الابناء وبرده ذى ما القانون قال

انتم بتتكلموا عن حق الاب لرؤية اولاده طب ما تتكلموا عن الاب اللى بيترك اولاده بدون اى شىء يساعدهم على المعيشة ويجعل الام تلجأ الى المحاكم وتفضل بالسنين عشان تقدر تتحصل منه على مبلغ ميجيش ثمن ايجار المسكن اللى هما فيه والعجيب من كدا انه بيفضل يحارب معاها ويجيب محامى عشان يطول فى القضية ويقولك لما اطلع عينها بقى عشان تطول منى حاجة .. :lol:

كل تفكيره ان الفلوس اللى هيدفعها دى هيدفعها لزوجته المطلقه ولم يفكر انها لهؤلاء الاولاد ضحيته وضحيه هذه الام

مهما كان سبب الخلاف او سبب الطلاق لابد من الطرفين انهم يخلوا الاطفال بعيدا تماما عن كل هذا

وانا بصراحة فى رأى اعتقد ان الرجل الذى يفعل ذلك مع احترامى للرجال ينقصه بعض الشىء من الرجوله

واذا نظرنا اللى الاطفال المشردة هتلاقوا ان السبب راجع الى الاب بنسبة 90% لان الاب هو العائل لهذه الاسرة

ويستطيع ان يفعل ما لا تستطيع المرأه فعله

ولان فيه محكمة الاسرة والحق انها بتبذل اقصى ما بوسعها فى محاولة ارضاء الاسرة وجمع شملهم وخصوصا اذا كانت فى قضية للطلاق وبيكون فى اخصائين بيقوموا بعمل لقاءات مع الطرفين لمحاولة ارضاءهم وحل المشكلة التى بينهم وده بيحصل بالفعل مش كلام

وده مش معناه اننا نخلى مسؤلية الدولة عن هؤلاء الاطفال المشردة التى لم تجد مآوى ابدا فالدولة ايضا عليها واجب كبير نحوهم ولهم عليها كل الحق

تم تعديل 21 يناير 2007 بواسطة بنت النيل

[حرفوش]

وده مش معناه اننا نخلى مسؤلية الدولة عن هؤلاء الاطفال المشردة التى لم تجد مآوى ابدا فالدولة ايضا عليها واجب كبير نحوهم ولهم عليها كل الحق

و هذا هو مربط الفرس,

فلو راعت الأمة حقوق الطفل, لما ضاعت حقوقه بين الأب و الأم.

تحياتى

[أبو محمد]

مع احترامى لكل الاراء

اللى اكثرها متحيز بعض الشىء للرجل وحقه فى رؤيه ابناءه او غاضبه على القانون

طبعا من حق الاب رؤية ابناءه ومحدش يقدر يمنعه ولكن ذى ما قال القانون يتنفذ عارفين ليه لان الست برده

بيطلع عينها عشان تقدر تتحصل على مبلغ نفقه لهؤلاء الابناء وبرده ذى ما القانون قال

انتم بتتكلموا عن حق الاب لرؤية اولاده طب ما تتكلموا عن الاب اللى بيترك اولاده بدون اى شىء يساعدهم على المعيشة ويجعل الام تلجأ الى المحاكم وتفضل بالسنين عشان تقدر تتحصل منه على مبلغ ميجيش ثمن ايجار المسكن اللى هما فيه والعجيب من كدا انه بيفضل يحارب معاها ويجيب محامى عشان يطول فى القضية ويقولك لما اطلع عينها بقى عشان تطول منى حاجة .. :sad:

كل تفكيره ان الفلوس اللى هيدفعها دى هيدفعها لزوجته المطلقه ولم يفكر انها لهؤلاء الاولاد ضحيته وضحيه هذه الام

مهما كان سبب الخلاف او سبب الطلاق لابد من الطرفين انهم يخلوا الاطفال بعيدا تماما عن كل هذا

وانا بصراحة فى رأى اعتقد ان الرجل الذى يفعل ذلك مع احترامى للرجال ينقصه بعض الشىء من الرجوله

واذا نظرنا اللى الاطفال المشردة هتلاقوا ان السبب راجع الى الاب بنسبة 90% لان الاب هو العائل لهذه الاسرة

ويستطيع ان يفعل ما لا تستطيع المرأه فعله

ولان فيه محكمة الاسرة والحق انها بتبذل اقصى ما بوسعها فى محاولة ارضاء الاسرة وجمع شملهم وخصوصا اذا كانت فى قضية للطلاق وبيكون فى اخصائين بيقوموا بعمل لقاءات مع الطرفين لمحاولة ارضاءهم وحل المشكلة التى بينهم وده بيحصل بالفعل مش كلام

وده مش معناه اننا نخلى مسؤلية الدولة عن هؤلاء الاطفال المشردة التى لم تجد مآوى ابدا فالدولة ايضا عليها واجب كبير نحوهم ولهم عليها كل الحق

عندك حق فيما قلتيه .. ولكن نظرتك غير شاملة ..

أولا .. الأب القادر على الإنفاق على أولاده الذين تحتضنهم الأم المطلقة ولا يفعل تنقصه كل الرجولة وليس "بعض الشئ من الرجولة" كما قلتى ...

ثانيا .. ليس كل من لا ينفق على أولادة تنقصه الرجولة .. أذكرك أن الكثير من حالات الطلاق يحدث لضيق ذات يد الأب .. بمعنى أنه عاطل عن العمل " لسبب أو لآخر .. قبل الإنجاب أو بعده .. قبل الطلاق أو بعده .. فهذا ليس موضوعنا" .. المهم أنه لا يستطيع الإنفاق .. فمن الظلم هنا أن نصمه بانعدام الرجولة لديه

ثالثا .. أعتقد أنه من الأفضل والأكثر عدلا أن نقول إن أى أب أو أم حاضن يستخدم الأبناء للانتقام من الآخر ، لايستحق نعمة الأمومة أو الأبوة .. وهذا هو ما يتيحه القانون الحالى ..

على من يتصدى لإعادة صياغة القانون أن يضع الأبناء فى المقام الأول من اهتمامه

[ابو ايمان]

للاسف قانون الاحوال الشخصية فى مصر ضعيف جدا لانه يوجد به الاعيب كثيره يستغلها المحامى الغير نزيه

المقصود من الرؤية هو الترابط بين المحضون واهله والتواصل معهم وان ينشأ طباعهم وسلوكهم

فمن حق الاجداد والاهل ان يتعرفوا على المحضون

كما يجب ان تراعى القوانية مصلحة الابن اولا قبل اى شيئ والمصلحة هى ان يكون متعارف لدى اهل الطرفين

فهناك زوجات تعرقل زمن الرؤية وممكن ان لا تتم الرؤيه حتى ولو بحكم قانونى وهذه الاعيب كثيره تكون من تفكير المحامين او تكون نتيجة الغيرة

والانتقام من طليقها .

وايضا الزوج يتاخر فى دفع النفقات وممكن لا يدفع الا كل كام شهر مستغلا ان ظروفه الماديه متعسره فى هذه الفترة مثلا

او مديون او خلافه

فدائما الخلاف بين المطلقين دائم ولم ينتهى حتى ولو بزواج كل طرف بعيد عن الاخر وتكون الضحية الابناء .

يجب ان تكون هناك قوانين شديده وقويه وليس بها ثغرات ويكون هدف هذه القوانين مصلحة الطفل فى المقام الاول .

ويجب ان يراعى المطلقين الله فيما يفعلوه من استغلال حقوقهم ضد الاخر وان يكون على حساب الابناء .

[Diab]

رصد | صحافة | استمرار اعتصام رجال الرؤية أمام الأزهر للمطالبة بتعديل قوانين الأسرة #RNN

4 hours ag