لماذا تصر أمريكا على ضرب العراق من وجهة نظرك؟؟ - استفتاء يطرحه العضو ماكسيمس

[maximus]

قاعده ضخمه في قطر      شرق السعوديه

http://news.bbc.co.uk/hi....853.stm

اضعا ف الحكم في السعوديه و العراق,بتشجيع المعارضه(الديموقراطيه)

http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/news/newsi...000/2184423.stm

ثم النفط

http://www.alquds.co.uk/display....d-5.htm

في الغرب, السياسه والعسكريه والا علام والدين في خدمه         الاقتصاد

في الشرق, الاقتصاد و السياسه والعسكريه والا علام والدين في خدمه    الحكم

:cool:

[Passerby]

في الغرب, السياسه والعسكريه والا علام والدين في خدمه         الاقتصاد

في الشرق, الاقتصاد و السياسه والعسكريه والا علام والدين في خدمه    الحكم

أحب أن أختلف معك في هذا القول يا أستاذ ماكسيموس، في نصف العبارة فقط

في الغرب الكل يخدم وحوش الاقتصاد وأصحاب الشركات الكبرى (أسلحة ونفط) لأنه يدفع للجميع ويمول الجميع ويفسد الحياة النيابية ويلهي الناس بالفتات

ولكن وقت الحرب يتلاحم الجميع

الاقتصاد:

فتتوقف البورصة عن العمل بعد احداث 11 سبتمبر ويتفق الجميع على شراء أي اسهم هابطة رغم مخالفة ذلك لقانون السوق الحر والكلام الذي تمليه أميركا على الدول الضعيفة

ويتم دعم شركات الطيران الخاسرة من جيوب دافعي الضرائب حتى لا تنهار صورة أميركا الرسمية ، ولو على حساب الاقتصاد نف

ويتحد الاعلام الغير حكومي وراء الموقف الرسمي الحكومي ، ولا يشكك أحد في أي قرار يتخذه الرئيس المخبول ، ولا يفكر أحد في حتى التحقيق في الأسباب وراء الحدث..بل يبرروا الرواية الرسمية ويفرضوا حصار على قناة الجزيرة حتى لا تنقل وجهة نظر بن لادن..بل وتطالب بقمع حرية الرأي عندما لا تخدم الموقف الرسمي الأميركي

هل شاهدت قناة تلفزيونية واحدة تجرؤ على إذاعة حلقة عن معتقلي جوانتانامو والظروف الغير انسانية التي يتعرضوا له.

أما نحن فالكل يخدم الرئيس بغض النظر عن مصالح أي طرف

وتوقع نفس الموقف في الحرب القادمة على العراق، رغم الأصوات التي ترتفع اعتراضاً هنا وهناك....فهي أصوات ستخمد عندما يتم رفع شعار

UNITD WE STAND

[Mohammad Abouzied]

هو انتم لسه مصدقين حكاية ضرب العراق وشيل صدام من الحكم  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D

[maximus]

الاخ محمد

شكرا علي الرد

ولكن,الا تتفق معي ان مساله تو زيع الثروه (الاقتصاد) داخل امريكا,لا تتعارض مع وجود دافع اقتصادي قوي وراء ضرب العراق.

وان,البعد الاقتصادي للتحرك الامريكي, دائما لا يستدعي اهتمام المثقف العربي,مقارنه بالتفسير الديني او السياسي للاحداث.

سيطره  علي الموارد=أقتصاد مستقر=تنميه صناعيه =تفوق اقتصادي وعسكري=نفوذ سياسي=مزيد من السيطره علي الموارد

ولو نظرت بعمق, لوجدت ان كل ما يهم امريكامن الشرق الاوسط هو ثلاث أشياء :

1-تدفق النفط,بمعدلات تضمن اسقرار اسعاره عند مستويات في صالح الاقتصاد الا مريكي.

2-عوده كل عائدات النفط الي الاقتصاد الغربي, في شكل 50% حصه الشركات المستكشفه و استيراد كل شئ من الغرب حتي الغذاء,والباقي يذهب في شكل استثمارات و نفقات تسلح.

3-و جود اشكال من الحكم,والصراع في المنطقه تمنع حدوث تنميه, تزعج الاستنزاف الا قتصادي للمنطقه.

وما دعم اسرائيل, الا لدورها الفعال في هذا الترتيب.

اسرائيل  /الشرق الاوسط

تايوان/الصين

سنغافوره/جنوب شرق اسيا

[maximus]

http://straitstimes.asia1.com.sg/breakin....0.html?

[Mohammad Abouzied]

الاخ العزيز مكسيمس والخ بسرباي

كل كلامكم يكون ممكن صحيح اذا كانت امريكا فعلا ناوية تضرب العراق علشان تشيل صدام

ولكن لا يوجد اي مؤشر على ضرب العراق

يعني لازم تتحدد لها ميزانية

ولازم تعد جيوش واستدعاء احتياط

ولازم يكون فيه حشود على الاقل وترتيبات مثل ما كان ايام تحرير الكويت التى مساحتها اقل من اصغر محافظة في العراق

الامور هي تمثليات فقط للأستهلاك المحلى وتشجيع بعض الفئات على الانقلاب على صدام دا من جهة

ومن جهة اخرى تخفيف الضغط على القضية الفلسطينية لايجاد حل لها يرضي اسرائيل خاصة ان ياسر عرفات قبل مبادرة كلينتون بعد ان سبق ان رفضها

فليكون لنا نظر بعيد

صدام مستعد لاي حاجة يعملها بس يحافظ على كرسية

حتى حربه مع ايران كان لاشغال الجيش عن الانقلابات بالحرب

وحربه مع الكويت لغرز الجيش في حرب غير متكافئة مع الامريكان ويتخلص منهم وفي نفس الوقت يظهر كا بطل قومي تحدا امريكا بتزيد شعبيته

واعتقد انه سوف ينفذ كل شئ خاصة انه وقع على كل ماتريده منه امريكا بعد تحرير الكويت حتى تفتيش قصور الرئاسة وافق عليها

الا يوجد تنازل اكثر من ذلك

فأطمئن المهيب له اكثر من طريق يراوغ فيه

اعتقد ان تطمئنو افضل ولا تركنو ان امريكا فعلا ناوية تضرب العراق لانها لو كانت عاوزة تضربه كانت على الاقل مناطق الحدود امتلئت بالحشود العسكرية

[freefreer]

طبعا .. طبعا .. طبعا .. طبعا .. طبعا ..

فاذا لم تضرب امريكا العراق .. فهذا يؤكد صدق نظرية اعداء امريكا .. و ان الموضوع كله تمثيلية و ان هناك اتفاق مع صدام ليتواجدوا فى الخليج .. الخ .. الخ .. الخ

اما اذا ضربت أمريكا العراق .. فهنا بقى .. يتحقق صدق نظرية اعداء امريكا .. بانها تعادى صدام لعبقريته الفذة التى ستجعلة يقلب مزازين القوى ضد اسرائيل

يا ريت اعداء امريكا يقعدوا مع بعض و يطلعولنا بنظرية موحدة تخش العقل .. هل امريكا و صدام اصدقاء ان اعداء

و يا ريت بالمرة يشرحولنا سر تضاد و تعاكس افكارهم رغم اتحادهم فى كراهيتهم لأمريكا ..

و هل هذا قد يعكس لا سمح الله ان احد الفريقين على خطأ .. أو ان لا سمح الله برضة .. كلا الفريقين على خطأ

اكون شاكر و الله

[Mohammad Abouzied]

بالطبع يأخ فري

اغلبنا بنكره امريكا ودا شئ طبيعي لمساندتها لاسرائيل

حتى الشعب الاسرائيلي نفسه بيكره امريكا لاعتقادهم ان الامريكان بيساندو الفلسطينين

وأي زعيم عربي او اسرائيلي

يرفض اي مقترح امريكي تزيد شعبيته على طول في بلده

ولكن السؤال المهم الذي يجب ان نعرف اجابته

ليه امريكا بتكره العرب

وليكن دا موضوعنا

خاصة ان تاريخ امريكا في مساندة اسرائيل طويل من قبل اعلان اسرائيل كمان

وأوعو تقولي ان الشعب الامريكي بيحب اليهود وعلشان كده بيساعده عسكريا

ولكن الصحيح ان الشعب الامريكي بيكره العرب والمسلمين وعلشان كده بيساعد اليهود

وكون لهم دوله يمكن هم لايرغبون فيها

وكان افضل لهم الهجرة الى امريكا او كندا

الا ان الامريكان بيدفعو مساعدات لتوطين اليهود في اسرائيل لو دفعو ربعها لهم في مواطنهم الاصليه لكانت السبب في ثرائهم  

واغنتهم عن الهجرة من اصله

أذا كانت لديك معلومات مخالفة لما ذكرته

اتمنى ان اقرأءها لربما اكون غلطان

[maximus]

Oil

http://www.islamonline.net/Arabic/news/200...article07.shtml

[Mohammad Abouzied]

http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/news/newsi...000/2243961.stm

وهذا مايؤيد ان جورج بوش لم يقرر بعد ضرب العراق

وبالتأكيد لن يقرر

اما عدائنا لمريكا له ما يبرره حتى لو كنا نتفق معها ضد الديكتاورية

وأنتمائنا الي الفكر الحر لا يبرر لنا الاعجاب بكل ماتقرره امريكا وضرورة الاتفاق معها

او خلق لها الاعذار في سوء تصرفها تجاه العرب والمسلمين