السيد معاذ ومحاورات المصريين

[DARWEEN]

منذ فترة إنضم إلى محاورات المصريين السيد / معاذ ممثلا للإدارة الأميركية ليعبر لنا عن وجهة نظر إدارته في ما يخص بلادنا من المشكلات

ولوهلة ظننت ( وليس كل الظن إثم ) أن السيد / معاذ سيلتزم معنا في حواره ونقاشاتنا سبيل الصراحة وتقبل الرأي والرأي الآخر

وأيضا لوهلة ظللت أترقب كيفية سير الحوار بين السيد / معاذ ممثلا لإدارته من جانب وكافة المحاورين ذوي الفكر المحترم من جانب آخر

وما وجدته بناء على تلك الفترة من المراقبة المتأنية لم يكن حقا على مستوى لهفتي لتتبع هذه المناقشات

فالناقش يا سادة إتخذ صورة .. الزاعقون في البيداء راجين سامعا ... ولكن هل في بيدائنا مجيب

السيد / معاذ إختار طريق الإلتفاف حول الكلمات بطريقة ليست حتى دبلوماسية .. ولكن إن شئنا نسميها ( طريقة تجاهلية ) ... فإختار من الأسئلة ما راقه وأهمل ما لم يجد له في إدارته سبيلا ... وحتى ما إختاره سيادته من إسئلة ليجيب عليها كان دائما لا يعطي عليها إجابة صريحة واضحة .... مخالفا بذلك طريقى الإختبار الأمريكية المعروفة بنعم أو بلا

وأنا في رأيي المتواضع أن النقاش بهذه الطريقة أصبح غير ذات جدوى ولا معنى ولا مرأب

لذا فإني أتوجه بكلماتي تلك إلى كلا من الطرفين

فللسيد معاذ أقول ... سيدي ... إما أن تحترم مناقشاتنا وإسئلتنا بطريقة تفيد معني وجدوى للنقاش أو فلتمتنع يا سيدي عن هذا النقاش

ولأخوتي في المحاورات أقول ... يا أحبائي ... من لا يجد في إجابة السيد معاذ وإدارته جوابا شافيا فليتوقف عند سؤاله ولا يطرح غيره حتى يحصل على جواب شاف وواف ... وإلا فلا تستكملوا حوار الطرشان لنجبر الإدارة الأمريكية لتجيب عن أسئلتنا بوضوح وشفافية أو لتعترف بأخطاءها بعلانية ودون مورابه

ماتقدم هو إقتراح متواضع مني .. لمجرد توفير الجهد وإجبارهم على إحترام كلماتنا

تحياتي وحبي للجميع

[drhouba]

تحيه صادقه يا داروين على نظرتك الثاقبه و تقييمك للموضوع و ما أخبيش عليك أنا إتخذت موقف المراقب مثلك لفتره و لما وجدت أن الحوار لا يصل لشئ إمتنعت حتى عن متابعة الحوار بين الأعضاء و بينه و أعتقد أن هذا السلوب متوقع لأنه أصلا لم يأتى للحوار الصادق و تبادل وجهات النظر و إنما أتى ليستمع لوجهات نظر مختلفه و محاولة طرح مواضيع يريد أن يستشف أو يستشفوا وجهة نظر طبقه معينه من المجتمع فيها بشكل مباشر فأعتقد أن القصه كلها فخ منصوب كده على بلاطه علشان ينكش الناس و يعرف الناس دى و أمثالهم بيفكروا إزاى يعنى القصه دى ما فيهاش أى أمل لفتح حوار ... مش كده و اللا إيه ؟

تم تعديل 8 مارس 2007 بواسطة drhouba

[وليد صفوت]

و لماذا فى رأيكم يا سادة يجب أن يتبع السيد معاذ اسلوب الصراحة ؟

بل إنه من المدهش أن يتبع أسلوب الصراحة !! و ذلك لعدة أسباب:

أولها أن السياسة الأمريكية بتعريفها الشهير (لا أخلاق فى السياسة) تنبذ الصراحة ، بل و تضعها على النقيض من خصال السياسى المحترف. فالسياسى (الأمريكى) المحترف هو من يستطيع المراوغة و تصييد كلمات و تجاهل آخرى، و قلب حقائق و خلط أوراق.... هذا هو السياسى الأمريكى المثالى.

ثانيها أنه ببساطة يعرف الصراحة و يعرف الحقيقة الكاملة، و يعرف ايضاً أنه لو سلك طريق الصراحة فسيكون طريقاً مسدوداً بالنسبة له و لإدارته، و ساعطى مثال بسيط:

الصراحة تقول بأن أمريكا "احتلت" العراق. كل عاقل بالغ راشد يرى الشمس صباحاً و القمر ليلاً يستطيع تمييز الإحتلال من التحرير. الشعب الوحيد و الحكومة الوحيدة التى لا تعترف بهذا هو الشعب الأمريكى و الحكومة الأمريكية نفسها !!

الصراحة تقول بان اسرائيل ما هى إلا مجموعة من العصابات و السفاحين و الجزارين و المجرمين أحتلوا فلسطين و شردوا و قتلوا أهلها فى سلسلة من المجازر لم يعرف التاريخ مثلها فى دمويتها و تتابعها و بجاحتها أمام المجتمع الدولى، و مع ذلك الشعب الوحيد و الحكومة الوحيدة التى لا تعترف بهذا هى الحكومة الأمريكية و الشعب الأمريكى نفسه !!!

الصراحة تقول بأن أمريكا نفسها قامت على دماء الهنود الحمر أصحاب حضارات العالم الجديد و شردتهم و قتلت منهم عشرات الآلاف، و باعت لهم الوهم (راجعوا قصة حى منهاتن الشهير و كيف اشتراه الأمريكيين من الهنود الحمر ببضع قارورات ملونة ! بينما هى أرضهم بالكامل و ليس للأمريكيين الحق فى ذرة تراب هناك !!) كلمة "أمريكا" نفسها لا ترمز الى الأرض التى نهضت منها أول أمة متسلقة فى تاريخ الإنسانية، و إنما ترمز لإسم رجل من رجال الإستعمار.

ثم هل بعد ذلك نستغرب من هروب السيد معاذ و "أمثاله" من المنهج الصريح ؟؟

إنه يؤدى عمله الغير صريح بمنتهى الأمانة، فلندعه يقول ما قد يريح رؤسائه و يوهمهم بأنه يقوم بعمله على أكمل وجه.. فلندعه يؤدى عمله ثم يعود الى منزله فى آخر اليوم فينام بعيون مرتاحة لأنه أدى الـ"عمل" الذى ينال أجره عليه....

أما الصراحة... فلندعها لرجالها...

تحياتى ..