نقطة نظام ... رسالة من فريق التنسيق - ليس هناك جديد .. و لكنها ملاحظات نود عرضها

[Advisor]

تعبير نقطة نظام  تعريف متعارف عليه فى التجمعات الفكرية و السياسية  و حتى فى المجالس النيابية و هى تعنى   هناك مسالة تنظيمية لها الأولوية   وبعدها يعود الحديث الى مجراه

فى الفترة الأخيرة  ظهر فى طيات بعض المراسلات  بعض الهمز و اللمز   على التواطؤ مع فريق التنسيق    و لم نعرف    ان كان ذلك من قبيل المزاح   او يحمل امرا من الجدية ؟؟

و هنا اوضح للجميع  ان عمل فريق التنسيق  و كذلك عمل مقررى الأبواب او ال موديريتورز  هو عمل تطوعى بالكامل  و ليست هناك اى تعويضات مادية او عينية

و كذلك الإشتراك  او التسجيل فى هذه المحاورات لا يتطلب اى التزامات عينية او مادية

نعرف ان هذا التوضيح قد يدعو للسخرية  و لكنه كان استهلالا لابد منه

و بالنسبة لإختيار الموديريتور فان ذلك متروك بالكامل لفريق التنسيق  و يتم الإختيار على اساس نوعية و كم و كيف مداخلات العضو   كذلك ترشيحات اعضاء المحاورات

(بالمناسبة نحن فى حاجة لموديريتور لباب مناقشات حرة الذى تضخم )

و بالنسبة للأبواب  فهناك وجهتى نظر   هل نجعلها كلها باب واحد  و تكون النتيجة انك تفقد اثر مراسلتك تحت طوفان المراسلات الجديدة  ( وقد كان الأمر كذلك فى منتدى اخبار اليوم )

و الإتجاه ان نحاول خلق ابواب مستقلة لما نراه مهما من جوانب النقاش  و هذا ما اخذنا به  و خلقنا ابواب طبقا لإقتراحات الأعضاء و المنسقين  و عدنا و اغلقنا الأبواب التى لم تجذب اى مراسلات لفترة طويلة و لكننا ابقينا على ابواب نستشعر اهميتها حتى و لو لم تحظى بحجم كبير من المداخلات  مثل باب التعليم (لاحظ ان هناك عديد من المناقشات تمس التعليم  او تتحول للتعليم و  لكنها توضع فى المناقشات العامة)

نتوقع من كل اعضاء المحاورات بذل الجهد فى اختيار عنوان الموضوع   و كذلك فى اختيار التبويب الملائم   و ليكن من الواضح اننا نقرا للكاتب  ايا كان التبويب  و نقرا الموضوع ايا كان الكاتب

و لا نرى اى سبب لأن يصر الكاتب على تبويب معين  اذا ما ارتأى الموديريتور نقل التبويب  !!! )وهذا نادرا ما يحدث)

و نعود لدور فريق التنسيق و المقررين دورهم مثل دور سكرتير التحرير او مدير التحرير فى اى جريدة يومية و اعضاء المحاورات دورهم يماثل دور الكتاب و المحررين مع استثناء انك تختار الموضوع و الشكل و كل شئ

وكذلك هناك دور نتمنى ان ننميه للمقررين و فريق التنسيق الا و هو دور المحفز او المنشط الذى يقوم بالكتابة نفسة فى موضوعات جديدة يرى ان المحاورات اغفلتها

او ان يتدخل -حتى و لو لم يرد - فى موضوع يرى انه طال اكثر مما ينبغى و يقترح اغلاق الموضوع لأنه قد قيل كل ما يمكن ان يقال

و لعلنا هنا اوضحنا الا مجال  لتعبير حكومة و معارضة  او موالسة او اتفاق جانبى  !!!

و نتعشم كلنا  ان  يفكر كل منا فيما يجب عليه عمله  لكى تستمر المحاورات و تنجح المحاورات

ملحوظة : لم نلجأ الى الإعلان عن المحاورات  حتى الآن حتى  نبنى قاعدة صلبة للمحاورات و طاقم التنسيق و طاقم محررين  لأننا نرى ان اهم اسباب فشل منتدى الأخبار  كان الزيادة العددية الكبيرة التى لم يصاحبها   حجم معقول من التنسيق

[tiger1411]

الاخوه القائمين على المنتدى

نشكركم شكرا جزيلا ونقدر تماما جهودكم التطوعيه المحموده لتقديم هذا

المتنفس ولاينكر فضلكم الا جاحد

ومن يفكر قليلا فى كيفية النهوض بهذه المهمه والجهد المبذول لرعايتها

واستمرارها سوف يدرك حجم ما يقدمه القائمون على المنتدى من

جهد ووقت مقتطع من اوقاتهم ومن صحتهم بدون انتظار اى مقابل

غير الاجر من الله

جزاكم الله كل خير عن كل من يستفيد من المنتدى سواء

بابداء ارائه او التعلم والاستفاده من اراء غيره

[Advisor]

رغم ان الموضوع قديم الا اننا راينا التذكرة به مجددا  و اود هنا ان اذكر بان هناك فرق بين الإدارة و السياسة  و  نقطة اخرى ان محاورات المصريين هى صالون ادبى سياسى  و اعضاء المحاورات ضيوف لهذا الصالون   و لعلنا جميعا نعرف تقاليد و آداب الصالونات الأدبية و السياسية

و اكرر هنا ان اختيار مقررى الأبواب هى بالكامل مسئولية فريق التنسيق فقط

و بالنسبة لإختيار الموديريتور فان ذلك متروك بالكامل لفريق التنسيق  و يتم الإختيار على اساس نوعية و كم و كيف مداخلات العضو   كذلك ترشيحات اعضاء المحاورات

(بالمناسبة نحن فى حاجة لموديريتور لباب مناقشات حرة الذى تضخم )

و ادعو الجميع لتركيز الجهد  فى المحاورات نفسها بطريقة موضوعية  و نبذ الغمز و اللمز

و اكرر هنا ان العمل هنا هو عمل تطوعى ليس له اى مقابل مادى  كما ان المساهمة فى المحاورات هى مشاركة فى الحياة العامة ليس هناك اجبار عليها و ان كانت  تمثل جهد مشكور للوطن

[متسائل]

للحق أقول.. هذا المنتدى من المنتديات (القليلة) المحترمة.

و أنا سعيد جدا لوجودي هنا  :inlove:

[freefreer]

عندك الحق .. كل الحق .. اخى الحبيب متسائل .. و هذا المنتدى ان شاء الله اتنبأ له بالكثير و الكثير من التقدم و الرفعة ان شاء الله ..

فقد اصبح تربة خصبة للمواهب السياسية و الأدبية .. و مدرسة مفتوحة .. على الهواء .. للأرتقاء بالمستوى الحوارى و الوعى السياسى

و جمع بين دفتيه الهادفون للتعليم و التعلم ..

و الله الموفق

[zigzag]

بدون شك ان هذا مجهود عظيم  يشكر علية فريق التنسيق ، خصوصا ً ذلك الوقت المعطي لمتابعة كل تلك المشاركات

ولكن لي طلب اذا امكن تنفيذة ، احيانا يضع بعض الاخوة عنوان موضوع معين ، ويتم الغاءة وطبعاً الالغاء انما يتم بناء علي رؤية المشرفين الذين يقدرون مدي ملائمة الموضوع للعرض ، ورجائي  هو ارسال بريد الكتروني مختصر  يوضح للمشارك الرئيسي اسباب الغاء الموضوع لكي يضع  في اعتبارة تلك الملاحظات في المشاركات اللاحقة ( اذا امكن ) .

[متسائل]

برجاء الاطلاع.

[ragab2]

عتابى

على بعض الأعضاء

أنه يفتح موضوع جديد ويكتب فيه كلمتين وبس

ويعتبر هذا أنه موضوع أو يضع لينك بعد فتح الموضوع وينسى حتى التعليق على هذا الينك حتى نفتحه ولدينا فكرة عن محتواه ونتتبعه بفكر مسبق وهذا خطأ فى نظرى

الذى يفتح موضوعا يجب أن يكون متمكنا من كتابة الموضوع ويطرح أفكارا جديدة فى لغة سلسة والا فليجرب ويبدأ بالردود حتى يسيل حبر قلمه فى تدفق ويثرى المنتدى والقراء ويفيد ويستفيد

تحياتى

سلام

[Advisor]

مرة أخرى هذا موضوع قديم و لا أرى الا ان الجميع يعرفون الآن حدود العلاقة بين الكتاب و المنسقين.

و هذه المداخلة للرفع فقط

[أسامة الكباريتي]

بسم الله الرحمن الرحيم

استطرادا لما يبق أن وضحه "الأدفايزر" .. فإن المنسق عندما ينزل إلى الساحة بمداخلاته يكون "متخليا" عن دوره وصفته التنظيمية .. أي أنه يكتب بصفته عضوا في المنتدى .. لا أكثر ولا أقل ..

أما عندما تكون كتابته "تنظيمية-تنسيقية) فهنا لا دخل للرأي .. بل هو العمل بالنظام المقيد للأعضاء .. والذي قبل به كل منا فيما سلف.

وفي كل الأحوال:

"من رأى فينا اعوجاجا فليقومه" ..

بس بلاش بسيوفكم .. :lol:

[tiger1411]

من رأى فينا اعوجاجا فليقومه" ..

بس بلاش بسيوفكم ..

يا عزيزى بلاش الاشاره للاداه الممكن استخدامها فى التقويم

لان ممكن حد يفهم انه ممكن بقرن الغزال بدل السيوف

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[Advisor]

الأفاضل

هذه ربما المرة الثالثة التى أعود فيها إلى هذا الموضوع لأنى أجد الظروف فى محاورات المصريين ربما تتطلب رفع اليد بعلامة نقطة نظام لن أضيف للموضوع و أثق أن الجميع هنا يدركون فعلا ضرورة رفع اليد الآ بعلامة نقطة نظام.

[Advisor]

يرجع هذا الموضوع إلى سنة 2001 و تم رفعه ثلاث مرات.

اليوم نرجع لهذا الموضوع و تماما كرد أو تعليق على عدد من الموضوعات التى كانت مثار حوار فى الفترة الأخيرة ..

الأفاضل من القواعد الأساسية - و التى نصر على التمسك بها - أن يتم مناقشة شكاوى الأعضاء فى الرسائل الخاصة فقط و ليس على الملأ .

أضيف إلى ذلك أن أى إعتراض على الإدارة يتم فى الرسائل الخاصة.

و إسمحوا لى أن كثير من التوتر فى الأيام الأخيرة يرجع إلى عدم الحزم - من جانب فريق التنسيق - فى التمسك بإغلاق أى موضوع يعرض على الملأ شكوى من فريق التنسيق أو شكوى من أحد العضاء ..... هذه مسائل يتم معالجتها فى الغرف المغلقة و ليس على رؤوس الأشهاد و بالحوار مع المعنيين فقط و ليس بدعة الجميع للمشاركة فى مسألة لا تعنى إلا عدد محدود من الأعضاء.

أكرر أيضا معنى عام هو أن فريق التنسيق هو جزء من الأعضاء و لا مجال لفكرة "حكومة و معارضة" كلنا فى قارب واحد و فى نفس الضفة من النهر.

دعونا جميعا نركز - قدر الطاقة - على إثراء محاورات المصريين بعرض أفكارنا على بعضنا البعض و نمارس الحوار الراقى ... كما تعودنا كما أن علينا بذل الجهد فى تصفح الموضوعات القديمة بل يمكننا إعادة الحياة إلى تلك الموضوعات القديمة بإعادة عرضها بشكل جديد .

لامجال للخلاف - الغير خلاق - بين مجموعة من خيرة مثقفى مصر

[الحاج فوزى]

الفاضل ، عادل ابوزيد

اسمح لى اقتبس بعض من كلماتك

فى الفترة الأخيرة ظهر فى طيات بعض المراسلات بعض الهمز و اللمز على التواطؤ مع فريق التنسيق و لم نعرف ان كان ذلك من قبيل المزاح او يحمل امرا من الجدية ؟؟

......

و لعلنا هنا اوضحنا الا مجال لتعبير حكومة و معارضة او موالسة او اتفاق جانبى !!!

.....

أكرر أيضا معنى عام هو أن فريق التنسيق هو جزء من الأعضاء و لا مجال لفكرة "حكومة و معارضة" كلنا فى قارب واحد و فى نفس الضفة من النهر.

......

ان محاورات المصريين هى صالون ادبى سياسى و اعضاء المحاورات ضيوف لهذا الصالون و لعلنا جميعا نعرف تقاليد و آداب الصالونات الأدبية و السياسية

.....

القواعد الأساسية - و التى نصر على التمسك بها - أن يتم مناقشة شكاوى الأعضاء فى الرسائل الخاصة فقط و ليس على الملأ

.....

هذه مسائل يتم معالجتها فى الغرف المغلقة و ليس على رؤوس الأشهاد و بالحوار مع المعنيين فقط و ليس بدعة الجميع للمشاركة فى مسألة لا تعنى إلا عدد محدود من الأعضاء.

اود بدء التعليق بالتعديل بعد الاستئذان منك ، على احدى الفقرات

وهى ان اعضاء المحاورات ضيوف لهذا الصالون .. سيدى انا اعتبر ان كل عضو فاضل هنا لهم سهم يملك به جزء من محاورات المصرين

وان كل عضو هو الذى يستضيف صالون المحاورات ، عندما يطلب الموقع جالساً فى بيته او عمله

وهذا السهم ، سهم الملكية .. تزداد قيمته يوماً بعد يوم ، بزيادة مداخلات العضو ، او حتى مداخلات غيره ..

على الاقل هذا هو شعورى منذ اول يوم لى فى المحاورات حتى الان . ( يا رب لا يتغير )

فريق التنسيق .. مهمة شاقة ومتعبة ولهم جميعاً جزيل الشكر للحفاظ على هذا الصرح الرائع ..

احاول اختيار كلماتى بحرص شديد حتى لا تبهم وتفسر تفسير اخر ..

1 -

اعيد تكرار لفظة " المعيار الثابت " Standard " .. الذى يضع حد فاصل بين اى قيل وقال ، المعيار الثابت فى تطبيع القواعد ، وصياغة القواعد نفسها ، وتحديثها بما لا يدع مجال للرمادية فى التفسير .. وادراج كل الاعراف ضمن القواعد .. فتضمن الحقوق والواجبات

2 -

الرسائل الخاصة فعلا الحل الامثل لتسوية اى ملاحظات واختلافات ، ليس فقط بين الاعضاء والمشرفين ، بل ايضاً بين الاعضاء وبعضهم البعض ، لكن النقطة الهامة هنا .. هو اتباع الرسائل الخاصة من الطرفين من الاعضاء ومن المشرفين

بمعنى .. عند الرغبة فى حذف داخلة .. يكتب " تم حذف المداخلة بواسطة فلان ، التفاصيل فى الرسالة الخاصة "

3 -

فى اعتقادى ان العضو يمثل نفسه ، اما المشرف فيمثل الادارة كاملة .. لذا فوضع الفرضيات من قبل العضو لا تساوى ابداً وضع الفرضيات من قبل المشرف .. بالاضافة الى مصداقية الادارة المتوفرة لدى الاعضاء ، مما يجعل فرضية المشرف حول امر ما ، كأنها اعلان ان الفرضية امر مسلم به ويُبلغ للأعضاء .. وهى نقطة غاية فى الخطورة .

وبالطبع لا يتمكن مَن تتعلق به الفرضية من التوضيح واستبراء صورته على العام ، لان النقد والمراجعة للادارة مكانهُ الرسائل الخاصة فقط !!

4 -

كلنا فى نفس القارب ، على نفس الضفه ، لا معارضه ولا حكومة ..

نعم اتفق معك تماما . . فنحن اشبه بشركة مساهمة ، الكل يعمل بها لمصلحتها ( مصلحة الكل )

لكن الاختلاف لا يعنى معارضه .. وانما تنشىء المعارضه من تكرار تجاهل نقاش نقاط الاختلاف .

ولا احد فوق الخطأ ، وليس بيننا من لا ذنب له

عندما اختلف كعضو مع احد المشرفين كمشرف .. وبالمناقشة نصل الى من منا يقنع الاخر .. ازداد احتراما للمشرف ، وتزيد مصداقيته عندى ، والعكس والنقيض .لا يفيد احد .. بل يضر مجتمع المحاورات .

حسين