dr khaled بتاريخ: 27 أبريل 2007 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 أبريل 2007 السلام عليكم عندما يثار اي موضوع عن الطب النبوي و الطب الحديث لابد وان يثار استخدام الحجامه وبمجرد ان ان تاتي هذه الكلمه حتي يحدث توتر في الحديث مابين رافض لها و مابين مؤيد لها وياتي كل واحد بادلته للاثبات بصدق وجهه نظره واثناء قرائتي لاحدي المداخلات قام الزميل الفاضل باقتباس لاحدي الحوارات الصحفيه لطبيب مصري اخذ اعلي الشهادات من الخارج وتكلم الطبيب واستفاض عن فضل الحجامه في علاج الامراض اقتباس (( - الحجامة تؤدي بإذن الله إلى تحسن واضح في وظائف الكبد ومرض السكر وعلاج ضغط الدم المرتفع والصداع النصفي (الشقيقة) وعلاج بعض الأمراض الجلدية وحساسية الصدر (الربو)، كما أنني بفضل الله حقّقت خطوات مهمة في علاج الأطفال الذين يعانون من شلل مخي، وكذلك الشلل النصفي وشلل الوجه، حيث سجّلت تحسناً ملحوظاً في حالات عديدة، كذلك تعالج زيادة الكوليسترول والنقرس والخمول وتحسين كريات الدم الحمراء البيضاء والصفائح الدموية وأمراض النساء والولادة. وكذلك الكثير من الأمراض الجلدية.)) والان انا وغيري من الزملاء الافاضل نريد التاكد من مدي صدق هذه المعلومات الخطيره التي تقلب ميزان العلاج ولكن ليس هناك افضل من الطريق العلمي للتاكد او النفي فهناك بعض الاسئله المحدده التي ابحث عن ايجابات دقيقه لها اين هذه التجارب والابحاث التي اجريت علي المرضي ؟ ذكر الطبيب انه بفضل الحجامه حدث تحسن في حالات الشلل المخي للاطفال فكم عدد الاطفال التي اجريت عليهم التجارب و كم كانت نسبه التحسن و هل انتكسوا ثانيه بعد الانتهاء من عمل الحجامه وهل اجريت عليهم تجارب مقارنه ؟ مرض الضغط له كم هائل من الادويه وذكر الزميل الفاضل انه الضغط تحسن بفضل الحجامه فاين الاحصائيات واين التجارب التي اجريت ؟ وهل باستخدام الحجامه اصبحنا في غني عن الدواء وهذه الابحاث القيمه من قام بالاشراف عليها و كيف نتاكد من نتيجتها تحياتي رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
badroora بتاريخ: 27 أبريل 2007 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 أبريل 2007 (معدل) الزميل الفاضل حضرتك تنظر الاجابة من مين بالظبط؟ ناقل المقال؟ ولا الدكتور الذي تحدث عن الحجامة وذكر تحسن الحالات بها؟ اسمحى لى ان ابدى براى سيدي الفاضل وممكن حضرتك تقبلة اما لا حضرتك ذكرت فى مقدمة موضوعك ان الحجامة ليها مؤيديها معارضيها واكيد حضرتك قرأت وشوفت كل المشاركات فكان من باب اولى حضرتك تضم موضوعك فى نفس الموضوع لكن كدا المشكلة ذادت موضوع الكل هيسيب موضوع الطب النبوى والكل هيجي هنا من مؤيد ومعارض الفاضل ابو محمد قال ان الفيصل فى الموضوع دا راى الاطباء لانهم اكتر ناس على دراية بالطب واكيد هيبقي رايكم مسموع ويحترم يعنى الاعضاء بيستنجدوا بدكاترة المحاورات لاثبات شيء من عدم او لتوضيح شيء من مضر الى نافع والعكس دولئتى يا ترى حضرتك بتستنجد بمين ومتظر اجابة من مين ؟؟؟ الشيء الغريب ايضا حضرتك كتبت انا والاخوة الزملاء نريد ان نتاكد من صحة الخبر او عدمة ؟ المفروض حضرتك كطبيب تعرف الموضوع كاجابة نافية شيء غير معقول مش تفتح موضوع بسؤال مش هيتقفل؟ والمفروض الناس منتظر من حضرتك دور ايجابي وتتكلم وتدافع عن اللى انت مقتنع بيه شخصيا واللى شايفة صح من وجهة نظر العلم مش عشان تثبت انك صح اما لا انا بصراحة الموضوع دا صدمنى بدات بسؤال وناهيته بتعجيز انا لو مكانك عشان اقتنع بشيء زى دا لازم اراه بعينى واتابع كل لكمة اتسجلت والابحاث اللى اتعملت وممكن اصدق اما لا سؤالى لحضرتك قبل مانهي مداخلتي تفتكر لو الاخ الفاضل ناقل المقال جاوب على اسئلة حضرتك وا قنعتك هل ستقتنع؟ هل ستدعوا الى الحجامة وتدعها تتغلب عن شيء انت مؤمن بيه ودراسته ومقتنع بيه؟ السؤال الاخير ليه حضرتك معملتش دو ايجابي فى الموضوع دا تثبت فيه صحته من عدمة وتوجه الناس الى الاتجاه الصحيح ليه حضرتك وقفت زيك زيهم منتظر من يجاوب على اسئلتك؟ شكرا اتمنى ان لا تزعل تحياتى نجفة تم تعديل 27 أبريل 2007 بواسطة نجفة المغرورة A liberal is a man or a woman or a child who looks forward to a better day, a more tranquil night,and a bright, infinite future . رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
dr khaled بتاريخ: 27 أبريل 2007 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 أبريل 2007 (معدل) الزميل الفاضل حضرتك تنظر الاجابة من مين بالظبط؟ ناقل المقال؟ عندما ينقل احد موضوع ما ويضعه في مداخله فانه يكون مسئول عنه لانه يعلم انه هكذا سيساعد علي نشر هذه الطريقه بين اوساط القراء وعدد المترددين علي المحاورات يعد بالمئات يوميا ولا نريد ان نكون مصدرا لاي اخبار غير دقيقه وتكون المسئوليه مضاعفه اذا كان الناقل طبيب ايضا فلابد انه يعلم تمام الاسلوب العلمي الصحيح و الخطوات التي تتم قبل اجازه اي علاج علي الانسان وهذه الاسئله ليست تعجيزيه بل بديهيه و تتم قبل نزول او اجازه استخدام اي علاج وجميع الصيادله و الاطباء يعلمون هذا لاننا نتعامل مع جسم الانسان ( الذي كرمه الله ) و لايمكن تعويضه ________________________________________________________ بانتظار الاجابه عن هذه الاستفسارات ملحوظه للاداره اعتذر ان كان احد قد سبقني وكتب موضوع مخصص عن الحجامه فان كان يوجد موضوع مستقل عن الحجامه فارجو الحاق هذا الموضوع به تحياتي تم تعديل 27 أبريل 2007 بواسطة dr khaled رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
فولان بن علان بتاريخ: 27 أبريل 2007 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 27 أبريل 2007 دكرت جريده الاهرام مند سنوات قليله ان نسبه ممن يعانون من الاكتئاب في مصر 60 % و كان كاتب هدا الكلامالطبيب النفسي المعروف د. عكاشه و قد عزاه الي الوضع الاقتصادي و السياسي و الاجتماعي المتدهور و قد رايته في برنامج تلفزيوني يكرر نفس الكلام هذه الفقرة ذكرها الدكتور خالد في موضوع الاكتئاب الذي قام متفضلا بكتابته فهل سأله احد أين تفاصيل الدراسة التي أجراها الدكتور عكاشة ..وعلى كم من البشر أجريت و ما المستوى المادي والاجتماعي والتعليمي لمن أجريت عليهم وفي أي المناطق الجغرافية وما هي النتائج المترتبة على إصابة أكثر من نصف الشعب المصري بالاكتئاب. ولكن قبل منه الكلام بغض النظر عن دقته لمجرد أنه أسنده إلى دكتور ذو شأن وهذا هو الاحترام للزمالة أولا ثم للأساتذة الذين نتعلم منهم أما عن المسئولية التي ذكرها الدكتور في النقل فتنتهي عند اسناد الكلام لقائله وخاصة إن كان أكثر منا علما وأوسع خبرة وذو تخصص عالي فيما يقوله هل يمكن أن يخطأ ؟ بالطبع نعم ولكن المفترض فيه أنه يقول كلام مسئول ودقيق ما دام هذا موقعه أما عن إشاعة طريقة في العلاج غير دقيقة فمجرد نقلها لا يوحي من قريب أو بعيد للترويج لها افتح أي text book ستجد إشارة في الموضوع الواحد للكثير من طرق العلاج تسند لصاحبهاوحتى التي تبدو متناقضة والتي ربما تحمل غرابة وهذا فيه ثراء وفيه أمانة علمية أيضا مادام ينقل عن ذوي الاختصاص تحياتي وقولوا للناس حسنا رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
dr khaled بتاريخ: 28 أبريل 2007 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 28 أبريل 2007 اقتباس (( أما عن المسئولية التي ذكرها الدكتور في النقل فتنتهي عند اسناد الكلام لقائله وخاصة إن كان أكثر منا علما وأوسع خبرة وذو تخصص عالي فيما يقوله هل يمكن أن يخطأ ؟ بالطبع نعم ولكن المفترض فيه أنه يقول كلام مسئول ودقيق ما دام هذا موقعه )) اين المسئوليه في هذا الكلام (( (( - الحجامة تؤدي بإذن الله إلى تحسن واضح في وظائف الكبد ومرض السكر وعلاج ضغط الدم المرتفع والصداع النصفي (الشقيقة) وعلاج بعض الأمراض الجلدية وحساسية الصدر (الربو)، كما أنني بفضل الله حقّقت خطوات مهمة في علاج الأطفال الذين يعانون من شلل مخي، وكذلك الشلل النصفي وشلل الوجه، حيث سجّلت تحسناً ملحوظاً في حالات عديدة، كذلك تعالج زيادة الكوليسترول والنقرس والخمول وتحسين كريات الدم الحمراء البيضاء والصفائح الدموية وأمراض النساء والولادة. وكذلك الكثير من الأمراض الجلدية.)) فالدكتور العالم الذي يدعي انه عالج الاطفال ذو الشلل المخي ماهو الا كلام لا معني لا ويؤدي الا مزيد من الرده الفكريه واسمح لي بان انقل لكم بعض المعلومات عن الشلل الدماغي للاطفال بطريقه مختصره معظم الاطفال المرضي يولدون مصابين فعلا بالمرض والبقيه القليله الباقيه قد تصاب به بعض اشهر قليله من الولاده اما نتيجه التهاب سحائي او عدوي فيروسيه المهم هنا ماهي نوعيه الاصبابات التي في تحدث داخل عقولهم 1) تحطيم للماده البيضاء داخل المخ والتي تكون وظيفتها نقل الاشارات من المخ الي باقي انحاء الجسم Damage to the white matter of the brain The white matter of the brain is responsible for transmitting signals inside the brain and to the rest of the body 2) عيب خلقي اثناء تطور العقل (Abnormal development of the brain (cerebral dysgenesis Any interruption of the normal process of brain growth during fetal development can cause brain malformations that interfere with the transmission of brain signals. 3) نقص الاوكسيجين الواصل للمخ اثناء الوضع Brain damage caused by a lack of oxygen in the brain فماذا يمكن ان يكون دور الحجامه هنا يادكتور ؟ هل ستعيد اصلاح الاجزاء التالفه من العقل ام ستعيد احياء الخلايا الميته المصدر http://www.ninds.nih.gov/disorders/cerebra...sy.htm#88013104 فتاكيدا هذا الرجل يقول كلاما بعيد تمام البعد عن اي علم او اي عقل وماهي الا وسيله للتلاعب بالام الاهالي المعذبين باطفالهم الذين يتمسكون باي امل او بصيص من الضوء لعلاج اطفالم ارجو مزيد من الدقه في نقل المعلومات يادكتور تحياتي رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
فولان بن علان بتاريخ: 28 أبريل 2007 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 28 أبريل 2007 (معدل) فالدكتور العالم الذي يدعي انه عالج الاطفال ذو الشلل المخي ماهو الا كلام لا معني لا ويؤدي الا مزيدمن الرده الفكريه فتاكيدا هذا الرجل يقول كلاما بعيد تمام البعد عن اي علم او اي عقل وماهي الا وسيله للتلاعب بالام الاهالي المعذبين باطفالهم الذين يتمسكون باي امل او بصيص من الضوء لعلاج اطفالم ارجو مزيد من الدقه في نقل المعلومات يادكتور كنت أود أن لا يصل التحاور إلى هذا المستوي وكنت أنوي محاولة إزالة اللبس الحاصل بين استخدام تركيبة دوائية جديدة وبين طريقة معروفة للعلاج ومعروف آثارها الجانبية التي يمكن أن تحدث ومعروف جيدا كيفية تلافيها أما إن كانت تفيد في حالات معينة أو لا تفيد فتلك قصة أخري لا مجال فيها لتكوير الكلام في كف واحد وإلقائه في الوجوه بالطريقة المذكورة آنفا حتى أنت ركبت موجة الردة الفكرية والكلام الكبير ده أنا فعلا مصدوم كما قالت أختنا نجفة ولكن للأسف طالما وصلنا إلى تلك المنطقة فالتوقف أولى أريد فقط أن أشير إلى أن الشلل الدماغي ليس كله درجة واحدة فهناك إصابات شديدة مصحوبة بإعاقة ذهنية وهناك حالات فيها إعاقة حركية فقط ومنها ما هو بسيط وتتحسن كثيرا بالعلاج الطبيعي بعض الحالات تحتاج لإجراء عمليات جراحية لتعديل التشوهات الناتجة عن فقدان التوازن في حركة العضلات في المستشفي التي تعلمت فيها قمنا بإجراء العديد من الجراحات لحالات تشوه ناتجة عن الشلل الدماغي الفكرة المنقوصة عن مرض الشلل الدماغي أن مخه تدمر ولا أمل فيه وأنه يلقى على السرير بدون علاج غريبة بالفعل هناك مراكز متخصصة لعلاج هذه الحلات تقوم على فكرة فريق العمل المكون من تخصصات لها علاقة بهذا المرض وكلمة شهدت تحسن ليس معناها عودتها طبيعية كأن لم تصاب ولكن المقصود هو تحسن ظروف معيشتها ويستطيع المريض أن يمارس حياته بشكل مستقل إلى حد ما ويخدم نفسه تحياتي تم تعديل 28 أبريل 2007 بواسطة فولان بن علان وقولوا للناس حسنا رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان