اعنف هجوم على هيكل من الاهرام المسائي

[kokowawa1979]

أبو محمد كتب :

كان يدق الجرس لمن يا عزيزى ؟ هذا هو السؤال

هل تعتقد أنه كان يدقه لقادة القوات المسلحة ؟ هل تعتقد أنه كان أعلم منهم بطبيعة الميدان المنتظر للمعركة ؟

هل كان يدقه للرئيس والوزراء ؟ هل تعتقد أنهم لم يكونوا يعرفون ؟

من بقى لكى يوجه إليه كلامه ؟؟ .. من غير الجنود وصغار الضباط وأهاليهم ؟ ... ولماذا ؟؟؟

على العموم لن يهدأ لى بال إلى أن أحصل على مقال آخر له .. قال فيه إننا نحتاج إلى قنبلة نووية لتحطيم خط بارليف وأننا للأسف لا نقوى على إنتاجها كما أنها - وللأسف أيضا- لا تباع مثل أى سلاح آخر

في رأيي الشخصي حبيبنا أبو محمد - للجميع - لإن محمد حسنين هيكل يكتب عن قراءات متنوعة للكتاب السياسيين العالميين - وموضوع خط بارليف بالذات كان كافة المحللين أو الخبراء العسكريين يرون استحالة تحطيم أو عبور هذا الخط المنيع الذي كان يعتبر أقوى خط تحصين في العالم - حتى أهتدى أحد المهندسين العسكريين المصريين بفضل من الله بفكرة لتحطيم هذا الجدار عن طريق مضخات المياه فائقة الضغط التي قامت بهدم القاعدة الرمالية بداية - ثم انهار بعدها باقي الجدار .

ولا تنسى أن الخبراء الروس الذين كانوا موجودين في مصر في ذلك الوقت أشاروا إلى صعوبة اقتحام هذا الخط - مثلهم مثل خبراء الغرب العسكريين - لكن مشيئة ربك فوق كل شيئ بالطبع .

طبعا أنا لاأدافع عن محمد حسنين هيكل وعن كتاباته - لكن الغرض هو القول أن محمد حسنين هيكل استند في كتابته على المراجع العسكرية العالمية وليست المصرية في هذا الموضوع .

وأخيرا أقول لك يا خي الفاضل أبو محمد أن هيكل كتب بالطبع ولم يكن في باله قراءة القادة العسكريين لمقالته - لأن المقاله لم تكن لهم في الأساس بقدر ماكانت لقراء هيكل .

ولا تنس أخي الكريم مقولة الملعون موشى ديان وزير الدفاع الإسرائلي وقتئذ :

إننا نعتمد في حربنا مع العرب دائما على أنهم لا يقرؤون - وإن قرأوا - لايفهمون !!!!!!

وموضوع كتابة هيكل عن أن خط بارليف يحتاج إلى قنبلة نووية هو صحيح مائه في المائه كما ذكرت حضرتك - وأتذكر هذا الموضوع كتب فعلا ولكن كما قلت أن هيكل يكتب بناءا على ما يذكر في المراجع العسكرية لإن هيكل بالطبع ليس خبيرا عسكريا .

ولك تحياتي أخي الكريم

[أبو محمد]

وموضوع كتابة هيكل عن أن خط بارليف يحتاج إلى قنبلة نووية هو صحيح مائه في المائه كما ذكرت حضرتك - وأتذكر هذا الموضوع كتب فعلا ولكن كما قلت أن هيكل يكتب بناءا على ما يذكر في المراجع العسكرية لإن هيكل بالطبع ليس خبيرا عسكريا .

والله يا كوكو أنا سعيد جدا إن فيه ناس حلوة زيك من ذوى الشعر الرمادى موجودين معانا :cry1: .. أصل يا أخى مش عارف ليه جيل الطوارئ (قصدى الذين ولدوا فى ظل سيادة قانون الطوارئ) بيرتابوا فى كل حاجة بنقولها ؟!

إوعوا حد يزعل ياشباب .. أصل انا ساعات القافية بتحكم معايا .. مش برضه مسموح الواحد يفك عن نفسه بابتسامة أو ضحكة :)

سؤال تانى يا كوكو من فضلك ..

مش برضه فاكر إن هيكل قال إننا للأسف لا نقوى على انتاج القنبلة النووية ولا نستطيع شراءها لأنها لا تباع كباقى الأسلحة .. وافكرك إن ده كان فى أحد مقالاته "بصراحة" تعقيبا على إن القذافى إقترح شراء قنبلة من "أصدقائنا" فى المعسكر الاشتراكى ؟

بلاش دى يا كوكو .. شوف كده كان بيقول إيه على تهديدات اسرائيل بالحرب النووية (طبعا أيام ما كان هو فى دائرة صنع القرار) .. وده جاء على لسان مصطفى أبو زيد فهمى (طبعا فاكره .. أول مدعى عام اشتراكى) فى آخر اجتماع للجنة المركزية العليا للايحاد الاشتراكى حضره عبد الناصر قبل وفاته ليخبر اللجنة (قمة التنظيم السياسى) إنه قبل مبادرة روجرز .. وشوف برضه رد الرئيس عليه :

الدكتور / مصطفى أبو زيد فهمى :

الدكتور مصطفى أبو زيد من الإسكندرية .

السيد / الرئيس :

من بيروت ولاّ الإسكندرية ؟

الدكتور / مصطفى أبو زيد فهمى :

من بيروت .. لكن باحضر اللجنة المركزية .

السيد الرئيس .. لاشك أنه من الواضح أن الحل العسكرى رغم أنه شاق إلاَّ أنه الممكن الوحيد، ولعلى أعتقد أنه يوم يكون الحل العسكرى ممكناً .. سيكون الحل السلمى ممكناً أيضاً .

النقطة الثانية : إننا لاشك فى الوقت الحاضر مطالبون - أو البديهيات تطالبنا - بأن نمضى إلى أقصى حد فى بناء قواتنا العسكرية، والصورة الخارجية المأخوذة عنا - لاشك فى هذه الناحية - أننا تقدمنا كثيراً .. والعدو قبل الصديق يجمع على أن هنالك جدية هائلة فى بناء قواتنا المسلحة، ولاشك أنه يكون من حقك أنت علينا أن نعترف بأن خلف هذه الجدية الهائلة نلمح آثار يديك .. ونلمح أنك قد توليت المسئولية الفعلية فعلاً فى بناء القوات المسلحة، وهذه المسألة تجعلنا نتفاءل ونعترف لك دائماً بالجميل .

بعد ذلك تبقى لى نقطة صغيرة أود أن أبرزها ، وهى أن إسرائيل الآن تتكلم عن حرب نووية .. أو أسلحة نووية ، وقد أعطاهم الأمريكان أخيراً مدافع - وسط ضجة ضخمة جداً - وقالوا: إن هذه المدافع تستطيع أن تستعمل أسلحة لها رءوس نووية .. لأن المدفعية المصرية قوية .

وقالوا بعد ذلك إنهم لابد أن يكسبوا الحرب الجديدة بسرعة خاطفة، وسوف يجدون وسيلة لذلك .. ولوحوا بالحرب النووية، وكيف أن إسرائيل لديها كذا .. وكذا .. وكذا، وتستطيع أن تفعل كل ذلك، والصحافة المصرية - وعلى رأسها الأهرام - نشرت كل هذا الكلام .. ونوهت إلى أن هذه تعتبر حرب أعصاب .

فى الواقع أن هذا الكلام يمثل نصف طمأنينة فقط، فبفرض أنها حرب أعصاب فيجب ألاَّ نهتز ، إنما مع ذلك يظل هناك تخوف صغير أضعه تحت أنظار سيادتكم . إسرائيل بدأت دائماً بغرور شديد جداً.. إلى حد أن موشى ديان سُئِل مـرة كيف يمكنك أن تنشر آراءك العسكرية وخططك ، وتقول : إننى سأعمل كـذا وكـذا، وتعمله فعلاً ؟ .. فقال لهم بغـرور شديد جداً : إن العرب لا يقرأون!! وإذا قرأوا لا يفهمون .

وهذا نوع من الغرور الشديد جداً طبعاً، وهى بداية للتهلكة والانهيار من غير شك، ولكن فى اعتقادى أنه يتكلم عن حرب نووية .. ونحن بطبيعة الحال قلنا : إنها حرب أعصاب .. لو قلنا: إنها حرب أعصاب ثم سكتنا .. ربما نفاجأ فعلاً بأشياء لها رءوس نووية، أو نفاجأ فعلاً باستعمال أسلحة نووية .

ولذلك فأعتقد - وهذا مجرد رأى- أن من المصلحة فى هذه الناحية .. ما دام أصدقاؤنا السوفييت متضامنين معنا - ومقدرين لوضعهم فى هذه المنطقة - نستطيع أن نطلب منهم أسلحة نووية . وليس من الضرورى أن تكون تحت تصرفنا نحن بل ستظل تحت تصرفهم هم، وأنا متأكد أننا لن نستعملها، إنما مجرد التأكد من وجود القوة يغنى فى كثير من الأحيان عن استخدامها .. وهذه حكمة معروفة، فلو أنهم متأكدون أننا نملك أسلحة لها رءوس نووية .. فإنهم سيترددون كثيراً قبل أن يضربونا بنفس السلاح .

النقطة الثانية : هم يقولون إن عندهم فانتوم، والفانتوم لها خواص ضخمة جداً، والروس عندهم أسلحة أقوى من ميج 21، فهل من الممكن أن يعطونا هذه الأسلحة، أم لا ؟ وشكراً .

السيد / الرئيس :

واحنا بنتكلم عن الحل السياسى .. لابد أن نعمل من أجل الحل العسكرى ، لأن واجبنا أن نحرر أراضينا، وإذا لم ننجح بالحل السلمى .. فلابد ان احنا نِدَخَّل الحل العسكرى . وهذا ما نعمل من أجله من سنة 1967 .

الحقيقة موضوع الحرب النووية ده موضوع كبير جداً ، وموضوع ان الروس يقولوا إنهم عاوزين يجيبوا هنا أسلحة نووية .. أنا باقول : لأ .. لأنهم إذا ادُّونا أسلحة نووية .. اليهود على طول يأخذوا أسلحة نووية من أمريكا . إذا جابوا هنا أسلحة نووية .. الأمريكان هنا بقى بيقولوا لهم : امشوا .. ده الكلام اللى قاله كيسنجر .. لازم يِمَشُّوهم ولو يدخلوا فى مواجهة . فالعملية فى الحقيقة أكبر من هذا، وممكن تتكرر عملية زى عملية كوبا .

المدافع اللى هُمَّ واخدينها .. مدافع ذاتية الحركة .. مدافع 155 [ مم ] .. عندهم منها فى القناة، وإخواننا بتوع بور سعيد موجودة قدامهم .. وراء بور فؤاد، العملية انهم بيحولوا المدافع الجديدة إلى مدافع ذاتية الحركة، والأمريكان بيساعدوهم فى هذا على أساس الحرب الخاطفة .

هناك نقطة أخرى بالنسبة لاستخدام الأسلحة النووية، احنا موقعين اتفاقية منع انتشار الأسلحة النووية، وهذه الاتفاقية منها نَصّ يتعهد به الاتحاد السوفييتى وأمريكا على حماية كل الدول الموقعة على الاتفاقية من أى تهديد ذرى . وإدخال الأسلحة النووية - الحقيقة - فى منطقة الشرق الأوسط موضوع ماأظنش ان إسرائيل تقدر تشتغل فيه لوحدها .. وماأظنش ان أمريكا توافق لها ، لأن أمريكا إذا وافقت يبقى معنى هذا ان الروس حيجيبوا هنا أسلحة نووية، فعملية الأسلحة النووية عملية تتحسب بالشعرة .. وبعدين ماحدش بيدِّى حد أسلحة نووية أبداً .. يعنى من يوم مااكتشفوها . حتى فرنسا ماادوهاش الأمريكان الأسرار .. اضطروا انهم يبحثوا ثم يصلوا ، إلى آخر هذه العملية .

الإنجليز والصين أيضاً هم اللى عملوا العملية، واحنا سبق أن بعتنا بعثة إلى الصين سراً .. وقالوا لنا : اعتمدوا على أنفسكم . الحقيقة احنا عندنا ناس تستطيع انها تعمل القنبلة الذرية .. ومعروفين بالاسم، ولكن الموضوع تكاليفه ليست فى طاقتنا . وبعدين الميدان اللى حندخله .. مش ممكن يسيبونا نستخدم أسلحة ذرية .. مش ممكن حد يسيبنا إذا استخدمنا أسلحة ذرية ضد إسرائيل .. وإسرائيل ماعندهاش، يبقى بالتالى تانى يوم احنا ننضرب - أو فى نفس اليوم بننضرب - بأسلحة ذرية من أمريكا، والعكس أيضاً .

قوللى بقى ياراجل يا عجوز ..

أولا .. واخد بالك من حكاية إحنا موقعين معاهدة منع انتشار الأسلحة النووية دى ؟ .. أنا صبغتها بالأحمر تصحيحا للاعتقاد السائد إن احنا وقعنا عليها ضمن شروط الاستسلام

ثانيا .. إشمعنى أيام عبد الناصر كان هيكل بيهوّن من قدرة إسرائيل النووية ويقول عليها حرب أعصاب .. وبعدين فى عز الاستعداد لإزالة آثار "عملتهم الكبيرة" يقول إن خط بارليف لا يمكن تحطيمه إلا بقنبلة نووية لا نستطيع انتاجها ولا نستطيع شراءها .. أومال المطلوب مننا (إحنا المجندين ، وأهالينا الغلابة) ) نعمل إيه ؟؟ ...

لماذا كتب هيكل موضوع القنبلة النووية المستحيل انتاجها والمستحيل شراؤها .. لماذا كتب عن تحويل سطح القناة إلى جهنم الحمراء عن طريق أنابيب النابالم فى وجه أى موجة هجوم على إسرائيل عبر القناة .. لماذا كتب أن الجيش المصرى سيواجه ما لم تقابله جيوش الدول العظمى ؟ .. لماذا .. لماذا ؟

هل أصرخ مثل ناصر الدين النشاشيبى الذى بح صوته وهو يصرخ " من ؟ ... من ؟ ... من؟ ..." هل أصرخ معه "لماذا ؟ ... لماذا ؟ ..... لماذا ؟ .... " حتى تسمعونا ؟؟؟

إن من يجيب على هذين السؤالين : من المسئول عن ضياع باقى فلسطين وأوصل العرب ومنطقة الشرق الأوسط إلى حالة الضياع الراهنة ؟ .... ولماذا كانت حملة التيئيس من محاولة تحرير الأرض المصرية ؟ .. أقول من يستطيع الإجابة على هذين السؤالين يكون قد عرف هيكل على حقيقته

سؤال مساعد : من أين لهيكل كمّ الوثائق الهائل(التى لم تنشر بعد لقدمها) والتى يبرزها بين الحين والاخر ؟؟؟

[kokowawa1979]

حبيبنا الغالي أبو محمد كتب :

أولا .. واخد بالك من حكاية إحنا موقعين معاهدة منع انتشار الأسلحة النووية دى ؟ .. أنا صبغتها بالأحمر تصحيحا للاعتقاد السائد إن احنا وقعنا عليها ضمن شروط الاستسلام

طبعا معاهدة منع انتشار الأسلحة النووية منذ زمن قديم وقبل معاهدة السلام المصرية- الإسرائيلية .. وكان الغرض منها التخفيف من حدة الحرب الباردة بين أمريكا والاتحاد السوفيتي .

وبالطبع ليس لها علاقة بموضوع موضوع معاهدة السلام إن كنت تقصدها - أما الاستسلام إن كنت تقصد في 67 -فإنه كانت هناك هزيمة بالفعل لكن لم يكن هناك استسلام !!

وبالطبع أيضا لم يكن هناك شرط مثل ذلك في معاهدة السلام مع اسرائيل - وإلا كان واجبا على اسرائيل التوقيع على نفس الشرط - وما نعلمه جميعا أن إسرائيل لم توقع على معاهدة منع انتشار الأسلحة النووية حتى الآن - وكان مقابل ذلك أن مصر رفضت التوقيع على معاهدة منع انتشار الأسلحة الكيماوية حتى الآن !!!!

مش برضه فاكر إن هيكل قال إننا للأسف لا نقوى على انتاج القنبلة النووية ولا نستطيع شراءها لأنها لا تباع كباقى الأسلحة .. وافكرك إن ده كان فى أحد مقالاته "بصراحة" تعقيبا على إن القذافى إقترح شراء قنبلة من "أصدقائنا" فى المعسكر الاشتراكى ؟

وهو الكلام ده فيه إيه غلط يا أبو محمد ياحبيبنا :)

لماذا كتب هيكل موضوع القنبلة النووية المستحيل انتاجها والمستحيل شراؤها .. لماذا كتب عن تحويل سطح القناة إلى جهنم الحمراء عن طريق أنابيب النابالم فى وجه أى موجة هجوم على إسرائيل عبر القناة .. لماذا كتب أن الجيش المصرى سيواجه ما لم تقابله جيوش الدول العظمى ؟ .. لماذا .. لماذا ؟

كما قلت سابقا أخي الكريم إن هيكل كان يكتب بناءا على قراءة المراجع العسكرية - ومما لاشك فيه أن هيكل لم يكن وحده يكتب ذلك - بل كان هناك كتاب آخرون يشاركونه الرأي - وموضوع النابلم كان موضوعا صحيحا بل إن إسرائيل استخدمت النابلم في الحرب وهو محظر دوليا !!!

وفي رأيي أن المفاجأة في توقيت الحرب شلت قيادات العدو لأن السادات وبالتعاون مع القادة العسكريين وعلى رأسهم سعد الدين الشاذلي قاموا بخداع الجيش الإسرائيلي قبل الحرب بأسبوع - وذلك بإرسال بعض قيادات الجيش لأداء العمرة - علاوة على إبعاد الخبراء الروس - والأهم هو اختيار شهر رمضان للقيام بالضربة - علاوة على أن اليهود كانوا في حالة استرخاء تام للاحتفال بيوم كيبور أو الفغران - فشلت المفاجأة عقولهم ولم يستطيعوا أن يفوقوا منها إلا بعد أيام وبعد الجسر الجوي الأمريكي - ولا تنس أنه كان هناك تهديد باستخدام القنبلة الذرية في هذا الوقت !!!

لهذا لم يستطيعوا أن يفكروا في استخدام أنابيب النابلم !!!

إن من يجيب على هذين السؤالين : من المسئول عن ضياع باقى فلسطين وأوصل العرب ومنطقة الشرق الأوسط إلى حالة الضياع الراهنة ؟ .... ولماذا كانت حملة التيئيس من محاولة تحرير الأرض المصرية ؟ .. أقول من يستطيع الإجابة على هذين السؤالين يكون قد عرف هيكل على حقيقته

كل القادة العرب مسئولين أخي الفاضل وإن كان عبد الناصر يتحمل جزءا كبيرا من هذه المسئولية - وإلا فلماذا لم يقم الجيش السوري بواجبه في الدفاع عن أراضيه بقوة - وكذلك الأردن - و............

اسرائيل قامت بمفاجئة هذه الدول بعد دراسة استخبراتية مستفيضة عن حالة الاسترخاء التي عليها جيوشهم وكذلك حالة القمع الداخلي التي عليها هذه الدول والتي لايستثنى منها بلد - وهذه كانت خطيئة عبد الناصر حينما سمح لرجال المشير أن يعيثوا في الأرض فسادا مثل رجال حبيب العادلي الآن

لهذا فعبد الناصر ليس وحده مسئولا عن ذلك - ولاتنس إن خيانات الملك حسين المتعددة ( مش في 73 بس) لأ قبل ذلك بكثير كانت تعطي اسرائيل فكرة عن تفكير القادة العرب !!!!!

سؤال مساعد : من أين لهيكل كمّ الوثائق الهائل(التى لم تنشر بعد لقدمها) والتى يبرزها بين الحين والاخر ؟؟؟

صحفي من العيار التقيل زي هيكل مش صعب عليه إنه يحصل على هذه الوثائق باعتباره صحفي مجتهد وليس كغيره من الصحفيين من منازلهم - وإلا فما معنى حصول هيكل على وثائق حرب أكتوبر أيضا وهو كان بعيدا عن دائرة صنع القرار كما ذكرت حضرتك سابقا .

في رايي الشخصي لم يكن قرب هيكل من دائرة صنع القرار له دور في ذلك - لإن اطلاعات هيكل المتعددة تقوده غلى مصادر هذه الوثائق ولاتنس أن أغلب هذه الوثائق يوجد في أرشيفات الصحف والمجلات العالمية !!!

ولك تحياتي أخي الكريم

[Ghost]

حذر الكاتب الكبير محمد حسنين هيكل من خطورة الحرب الدائرة الآن علي الذاكرة المصرية، وقال في حواره أمس الأول مع ظ¢ظ¥ صحفيا يتلقون تدريبهم في المؤسسة التي تحمل اسمه: «إذا سألتموني ما أسوأ شيء يحدث في مصر؟!

أجيبكم: أفدح ما يحدث في هذا البلد، هو الحرب علي الذاكرة، لأنه أريد تحطيم ثقته بنفسه بالكامل عن طريق تصيد الأخطاء الإنسانية للتجربة، ويتم تحويلها إلي استراتيجية».

وتحدث هيكل عن حصانة الرئيس، وقال: من الخطورة أن تكون الحصانة فوق كل شيء، وأن نعطي حصانة كاملة ومطلقة لأي رئيس، بمعني أن يتوحد مع مؤسسة الرئاسة، التي هي باقية ومستمرة لأنها الدولة والشرعية، لكن الرجل له كل الحصانة داخل هذا الإطار،

وقال: حصانة الرئيس مرهونة بالشرعية والدستور والقانون، فإذا حاد عنها ولو قليلا، فنستطيع أن ننتقده، موضحا أن هذا الكلام لا علاقة له بمصر أو بالرئيس مبارك، ولكنه مبدأ عام.

وتناول هيكل تجربته مع الرئيسين الراحلين جمال عبدالناصر وأنور السادات، وقال: كنت أنتقد عبدالناصر، وكنت أرفض طوال الوقت أن أتبع القواعد الضيقة للاتحاد الاشتراكي،

وكنت أقول: نحصل علي الحرية في النقد والكتابة، ونتقبل المسؤولية، لذلك فوجودي بجوار عبدالناصر، لم أجد نفسي في أي لحظة من اللحظات قريبا من شرعية تستحق أن تنزع.

منقول

عفوا .. تم دمج هذه المداخلة التى كانت الوحيدة فى موضوع مستقل بعنوان :

" هيكل: الحرب علي الذاكرة أسوأ شيء يحدث في مصر الآن, المعلم فتح الكلام على الخطوط الحمراء"

وذلك لأنها تتصل اتصالا مباشرا بهذا الموضوع والذى فتحه نفس العضو الفاضل

نأسف للإزعاج ونرجو مراعاة قواعد المشاركات

الإدارة :

أبو محمد

[Ahmad Farahat]

أحب أن أضيف إلى نقاط السيد كوكوواوا نقطتين هامتين........

ليس معنى منعاهد منع الإنتشار النووي هذا في الستينات أن المسألة كانت استسلاما.........

فلم تكن إسرائيل قد صنعت قنابلها النووية بعد........

ثانيا لقد كان الجيش المصري مفاجئا حتى لقادته وعلى راسه السادات نفسه.........

واذكرك بكلمته التي كتبها هيكل في خطابه إلى البرلمان.........

(لقد قامت القوات المسلحة بمعجزة على أي مقياس عسكري)

[أبو محمد]

يا ترى حد بيقرا تصحيحات جمال حماد لروايات هيكل للتاريخ ؟ بتُنشر فى الأخبار على حلقات .. وعلى فكرة العبد الفقير إلى الله أشار من حوالى 9 شهور إلى رواياته للتاريخ على طريقة فويل للمصلين وطريقة لا تقربوا الصلاة :

محمد حسنين هيكل وصم كل زعماء مصر (ماعدا جمال عبد الناصر) بالعمالة والخيانة وكل الصفات الخسيسة ويؤلمنى هذا منه بقدر ما يؤلمنى قول توفيق الحكيم فى أحد كتبه .. وأعتقد أنه "عودة الوعى" : .. إن أنسب مكان لاقامة تمثال لجمال عبد الناصر هو قلب تل أبيب لأنه خدم اسرائيل أكثر من بن جوريون

لقد اكتشفت أن هيكل الذى يجمع الصحافيون على تسميته بالأستاذ ... انما هو أستاذ فى حرفية الصحافة .. خدمه فى الوصول الى هذه الأستاذية أنه كان الصحفى الوحيد الذى يعلم الخبر وخلفيته فى فترة ناصر .. وكان أكثر الصحفيين حظا وحرية فى الاتصالات بكل وكالات الأنباء وأصحاب المجلات والصحف العالمية فى حين كان يرتجف الآخرون ويفكرون أكثر من مرة قبل اتصالهم بصحفى أجنبى خوفا من التهم الجاهزة بالعمالة والخيانة .. فكان باقى الصحفيين يكتبون ما يسمح به هيكل أن يعرفوه .. أما هو فكان يحتفظ لنفسه بما يريد أن ينفرد به .. ولذلك كانت جريدة الأهرام فى عهد ناصر تعتبر الجريدة الرسمية للدولة .. وكان هو المستشار الاعلامى للرئيس .. يشرح أراءه ويبشر بقراراته ويمهد لها .. بمعنى آخر كان هو الصحفى الأوحد بعد أن نجح فى اقصاء الأخوين على ومصطفى أمين .. وهو صحفى ذكى جدا .. تفكيره مرتب الى أبعد الحدود وأسلوبه رشيق ومشوق .. ولكننى اكتشفت فى نفس الوقت أنه لايصلح بأى حال من الأحوال أن يكون مؤرخا .. فهيكل من سدنة الاعلام الموجه .. نشأ فى هذا المناخ ولمع فيه ولذلك فهو لايتمتع بأمانة المؤرخ .. ولكنه فى نفس الوقت ولفرط ذكائه لايكذب .. بل يؤيد كل ما يكتبه بصور لمستندات ... وللأسف الشديد فانه يفعل ما هو أخطر من الكذب بمراحل ألا وهو ذكر نصف الحقيقة أو أكثر أو أقل ويستخدم ذلك الجزء من الحقيقة فى توجيه فكر القارئ الى مايريده هو وليس الى الحقيقة ...

أما كيف اكتشفت عورة هيكل ؟؟؟ .. فلقد كنت أعمل فى الكويت عندما اغتيل السادات فى ذكرى نصر أكتوبر عام 1981 .. وفى ذكراه الأولى عام 1982 كانت جريدة الوطن الكويتية تنشر خريف الغضب فى حلقات .. وفى نفس الوقت كانت جريدة السياسة الكويتية تنشر مذكرات عبد اللطيف البغدادى أحد قادة تنظيم الضباط الأحرار وثورة يوليو و كان هو الآخر من معارضى السادات وكامب ديفيد .. أما هيكل فلكى يبرهن على أن الخيانة من طباع السادات فقد ذكر معلومتين حقيقيتين ولكن بطريقة "فويل للمصلين" أو "لاتقربوا الصلاة" .. المعلومة الأولى هى اتصال أنور السادات بجاسوسين ألمانيين وكتبها بطريقة توحى بأن أعمال الجاسوسية ليست غريبة على أنور السادات .. ولقد أفرد الفصل الأول من خريف الغضب "الجذور" لمحاولة لمحاولة تثبيت فكرة خيانة أنور السادت فى عقل القارئ ... أما عبد اللطيف البغدادى فذكر نفس المعلومة (معلومة الاتصال بالألمان) ولكنه أكمل القصة بقوله أن ذلك كان بتكليف من تنظيم الضباط الأحرار للاتصال بالفريق عزيز المصرى "ألأب الروحى للضباط الأحرار" لمساعدة الألمان على هزيمة الانجليز .. وشتان بين القصتين .. كل منهما حقيقية ولكن احداهما لتبرهن على خيانة الرجل والأخرى تبرهن على وطنيته وفدائيته .. أما المعلومة الأخرى وهى أنه كان عضوا فى التنظيم السرى للملك فاروق والمسمى بالحرس الحديدى الذى كان مكلفا باغتيال العناصر الوطنية .. وطبعا ذكر هيكل هذه المعلومة فى سياق التدليل على ما جبل عليه السادات من الخيانة .. أما عبد اللطيف البغدادى فذكر أن هذا أيضا كان بتكليف من الضباط الأحرار ليكون عينا وانذارا مبكرا لهم .. ومن يقبل هذا الا شخص مستعد لأن يدخل عرين الأسد مخاطرا بحياته فى سبيل ما يؤمن به .. ان الواقعة حقيقية ولكن شتان بين ما كتبه هيكل وما كتبه البغدادى ..فكلاهما من معارضي السادات .. ولكن ماكتبه أحدهما يفتقر الى أمانة المؤرخ .. بل يتجاوز عدم الأمانة الى التضليل المتعمد

الرابط : http://www.egyptiantalks.org/invb/index.ph...st&p=230131

ولأن مش موضوعنا مناقشة متى استسلمت مصر فعليا فإننى سأكتفى بوضع رابطين لما ذكرته فى موضوع سابق عن هذه النقطة إنصافا لأنور السادات الذى (رغم أخطائه وخطاياه) ظلمه شعبه ظلما مبينا .. ولكن العذر لمن يقرأ لجانب واحد ولا يلتفت إلى المخدر أو السم الموضوع فى العسل

http://www.egyptiantalks.org/invb/index.ph...st&p=268599

http://www.egyptiantalks.org/invb/index.ph...st&p=268667

ولو عايزين نناقش نقطة الاستسلام يبقى نتقابل هناك :) أو ربما يريد أخى كوكو وأديبنا أرسين الانتظار لمناسبة 5 يونية .. هانت أهى كلها 25 يوم rs:

[Ghost]

و الله يا ابو محمد كلامك زين , و انا بصراحة مليت الى جانبك و كلامك

فعلا كلامك تمام و موزون كتير

بس تحاليلاتك عميقة الى بعد كبير ز ي ما تكون في المخابرات المصرية او الجيش

ربنا يستر يا عم انا بخاف ؟؟؟؟

[egypianity]

قد يعجب الشخص بأسلوب هيكل

لكن مما لا شك فيه أن هيكل لا مصداقية له ( بياع كلام )

أضف إلى ذلك أن هيكل يتحدث تبعا لمن يدفع له

أجرت معه شبكة أوربت قبل عشر سنوات تقريبا لقاءات مطولة ,, على عدة أسابيع وهي أول شبكة تلفزيونية تجير معه حوار ( قبل الجزيرة ) أجرى اللقاءات معه عماد الدين أديب

ولأن أوربت مملوكة لأمراء سعوديين ,, لم ينتقد هيكل السعودية على الإطلاق ,, بل كان يشيد ببعض الشخصيات من السعودية ,, وكان يوجه نقد أو سخرية من دول الخليج الصغيرة ( كان يسميها حضارات الأسمنت )

الآن وفي لقاءات قناة الجزيرة , توقف عن نقد دول الخليج الصغير مثل قطر ( لانها بتدفع ) وأصبح يوجه نقده إلى حكام السعودية ومصر

مثل هذا الرجل لا يمكن أن أثق به ,, لأن صاحب المبدأ لا يتلون بحسب الجهة التي تدفع له .

يعني لو كانت اللقاءا التلفزيونية مع هيكل في شبكة يملكها جمال مبارك , لسمعت الثناء والتبجيل للرئييس حسني مباك ولجمال مبارك وللست حرم مبارك

وأهو كله بثمنه

تم تعديل 12 مايو 2007 بواسطة egypianity

[أبو محمد]

أجرت معه شبكة أوربت قبل عشر سنوات تقريبا لقاءات مطولة ,, على عدة أسابيع وهي أول شبكة تلفزيونية تجير معه حوار ( قبل الجزيرة ) أجرى اللقاءات معه عماد الدين أديب

كلام صحيح .. وكان ذلك فى أواخر التسعينيات فى برنامج "على الهوا" عندما كان يقدمه عماد الدين أديب والذى يقدمه الآن جمال عنايت

فى تلك الحلقات ، وعلى غير عادة البرنامج ، لم يسمح هيكل باستقبال أى مداخلات تليفونية .. لم أستغرب ذلك فهو من مؤسسى ال One Way Communication System حيث جانب واحد يُلقى (أو يُملى) والآخر يتلقى فقط وليس له فرصة المناقشة أو المناظرة أو حتى "التفكير" .. وللأمانة كان هناك ، فى ظل الإعلام الموجه ، ما يسمى تقارير الرأى العام .. تقدمها جهات متعددة (الهيئة العامة للاستعلامات ، المباحث العامة ، المخابرات العامة ، وحدات الاتحاد الاشتراكى ، ... ) وكانت تلك التقارير تُرفع إلى أعلى المستويات فى الدولة وهو ما يُطلق عليه Feed Back يتم بناء عليه تعديل الخطاب فى الإعلام الموجه ..

[أبو محمد]

و الله يا ابو محمد كلامك زين , و انا بصراحة مليت الى جانبك و كلامك

فعلا كلامك تمام و موزون كتير

بس تحاليلاتك عميقة الى بعد كبير ز ي ما تكون في المخابرات المصرية او الجيش

ربنا يستر يا عم انا بخاف ؟؟؟؟

لا .. لا .. ياراجل .. ماتخافش من أى حاجة .. المهم إنك تكون "متعاون" :lol: .. إنت بس خليك With وما تفكرش إنك تكون Against وان شاء الله كل شئ حيبقى تمام وحتكون مبسوط جدا :lol:

[Ghost]

يقول احمد المسلمانى في سؤال للدكتور فؤاد زكريا على صفحات المصري اليوم :

سألت الفيلسوف عن الأستاذ هيكل وخريف الغضب، قال: هيكل صحفي كبير، ومهني بارع، وكان يعطي المعلومات لعبدالناصر الذي كان ضابطاً محدوداً يحتاج إلي شخص يقرأ الإنجليزية، وبهذه الطريقة استطاع هيكل أن يوجه عبدالناصر إلي أشياء كثيرة. هيكل ليس مؤرخاً، ولكنه محرر جلسات كان يسجل الوقائع أثناء وجوده.

لقد كتب هيكل «خريف الغضب» عن زمن السادات، ويعني به خريف الاعتقالات التي قام بها السادات، وأنا رددت علي ذلك وقلت: إن عمر الغضب بدأ قبل ذلك بكثير. لقد حل علينا الغضب منذ أصبحت لهيكل و«أمثاله» كلمة عليا في شؤون البلاد.

[عبده بيه]

الاستاذ او هيكل ضمير صادق ومحترم لوطنه ولمن يحبوه

لا محرر مغمور يريد ان ينال من الاستاذ

لا حاكم لايدري ماذا يدور بالشعب

لا للمبالغة التافه ولا لانصاف الرجال

الاستاذ الاستاذ هو مؤرخ تاريخه العرب في العصر الحديث

تحيه لكل من يحترم عقل القراء والمشاهدون

تحية للاستاذ الله يبارك فيه