في ذكرى أحداث سبتمبر

[islamknight]

بصرف النظر عن التأييد والمعارضة لأحداث ولو رجعنا بالتاريخ لأكثر من سنة مضت ، وبصرف النظر عن الإنقياد الأعمى خلف الأمريكان لتضخيم هذا الحدث في رأيكم ما هو الرد المناسب الذي يجب أن يقوم به المسلمون تجاه الأمريكان في مقابل الجرائم التي ارتكبها الأمريكان في حق المسلمين وهي مايلي :-

1- مقتل خمسة آلاف طفل وشيخ وامرأة من مسلمي البوسنة أثبتت محكمة العدل الدولية تورط جنود أمريكان في قتلهم عن طريق تسليمهم للصرب والأمريكان يعلمون مصريهم وذلك بعد توقيع اتفاقية لوقف اطلاق النار بين يوغسلافيا والقوات الأمريكية وكان هؤلاء المسلمون محاصرون من الجنود الصرب آنذاك ثم سلموا للجنود الأمريكان وسلمهم الأمريكان للصرب ، وقامت الحكومة الأمريكية أعطت حصانة لهؤلاء الجنود تمنعهم من المثول أمام أي محكمة ، ونشر هذا الخبر في معظم الدوائر الإخبارية  .

2- مقتل مليون طفل عراقي نتيجة القصف الأمريكي ، وقالت وزيرة الخارجية الأمريكية آنذاك (اولبرايت ) أنهم لايمثلون أي قيمة في مقابل المصالح الأمريكية .

3- تدخل أمريكا في تقسيم بلد إسلامي وتجويع أهله وهي أندونيسيا وإشعال فتنة طائفية ضد المسلمين في هذا البلد .

4- في الستينات لا أحد ينسى الدعم السياسي والعسكري لنظام ( هيلاراسي )  الرئيس الأثيوبي آنذاك مع علم الجميع بالمذابح وعمليات التهجير والطرد الذي كان يمارسه هذا النظام ضد المسلمين في ذلك الوقت ويكفي أن أقول أن نسبة المسلمين قبل هذا النظام المستبد في أثيوبيا كانت أكثر من 90% وبعد نظام هيلاراسي أصبحت نسبة المسلمين أقل من 25 % .

5- إجتياح لبنان والصومال وآلاف الضحايا .

6- الدعم السياسي والعسكري الكامل لإسرائيل ضد الفلسطينيون .

7- وطبعا هذا كله بخلاف المؤامرات الخفية لأمريكا في أفريقيا المسلمة خصوصا والعالم الإسلامي عامة فهذا يحتاج إلى كتاب كامل .

وهذه الأحداث كلها قبل أحداث سبتمبر فهناك بعد أحداث سبتمبر : قتل 76 مسلم في حفل زفاف في أفغانستان ، وتقسيم السودان ، والإرهاب الفكري ضد المسلمين .

كلنا بالطبع ضد قتل المدنيين سواء من المسلمين أو غيرهم ، ولكن هذا السؤال كثيرا مايخطر على بالي ، وشكرا لكم .

[Faro]

2- مقتل مليون طفل عراقي نتيجة القصف الأمريكي ، وقالت وزيرة الخارجية الأمريكية آنذاك (اولبرايت ) أنهم لايمثلون أي قيمة في مقابل المصالح الأمريكية .

نتيجة عوامل أخرى غير القصف .... راجع صحة المذكور أعلاه .

صدام قتل أكثر من 5000 كردي خلال ساعات قليلة , و ألآف العراقيين .... يجب أن نكون صادقين فى سرد الحقائق .

في أثيوبيا كانت أكثر من 90% وبعد نظام هيلاراسي أصبحت نسبة المسلمين أقل من 25 % .

من أين أتيت بهذه النسب .... أظن أن العكس صحيح ..

يا فارس الإسلام تحقق من صحة المعلومات قبل نشرها .

[freefreer]

بصرف النظر عن التأييد والمعارضة لأحداث ولو رجعنا بالتاريخ لأكثر من سنة مضت ، وبصرف النظر عن الإنقياد الأعمى خلف الأمريكان لتضخيم هذا الحدث في رأيكم ما هو الرد المناسب الذي يجب أن يقوم به المسلمون تجاه الأمريكان في مقابل الجرائم التي ارتكبها الأمريكان في حق المسلمين وهي مايلي :-

نحب نسمع رأيك يا عزيزى

[disappointed]

ويكفي أن أقول أن نسبة المسلمين قبل هذا النظام المستبد في أثيوبيا كانت أكثر من 90% وبعد نظام هيلاراسي أصبحت نسبة المسلمين أقل من 25 % ..

<!--emo&:0  :0  :0  :0  :0  :0

لايكفينى ماتقوله أنت أبدا ياعزيزى , لأن التاريخ لايقول ذلك أبدا..أبدا..أبدا

الحبشه (أثيوبيا) ليست فقط مكوّنه طوال فترات تاريخها من أغلبيّه ساحقه مسيحيّه جعلت نسبة المسلمين لاتتعدّى 2 الى 5% خلال جميع حقب التاريخ (أغلبهم من التجّار العرب) بل وكانت الحبشه على الدوام أحد معاقل المسيحيّه ومن اكبر مراكز المسيحيّه على المستوى العالمى من ناحية مكانة كنيستها

والتاريخ (ليس فقط المنقول عن الغرب بل وعن العرب المسلمين) يخبرنا بوضوح تام ان الحبشه كانت من أقوى دعائم المسيحيّه منذ البدايه , وأنها فى البدايه كانت تتبع الكنيسه السكندريّه المصريّه والتى كان الخليفه المسلم بمصر يقوم باعتماد ترشيحاتها للمطارنه المرسلين للحبشه لقيادة كنيستها والتى جعلت المطران المصرى أحد معالم الحياه فى الحبشه حتّى نهاية القرن الخامس عشر ومطلع القرن السادس عشر عندما سائت العلاقه بين مصر والحبشه بسبب خلافات حول المكوس المحصّله على البضائع المحموله ذهابا وايابا بين الحبشه وبيت المقدس مع الحجّاج المسيحيين الأحباش عند عبورهم فى الأراضى الاسلاميّه الواقعه تحت نفوذ الخليفه بمصر , فتوجّه الأحباش بعد منع الخليفه لتعيين المطارنه المصريين لهم الى الكنيسه السريانيّه السوريّه بالشام ولكنّهم لم يقنعوا بمطارنتها لتآلفهم وتعوّدهم على المطارنه السكندريين فجدّدوا الود مع الخليفه بمصر وعاد تعيين المطارنه المصريين لفتره نشب بعدها الخلاف مرّه اخرى بين الخليفه بمصر وملوك الحبشه نتيجة وشايات بعض اليهود المقيمين بمصر والذين دأبوا على تهييج الحجّاج الأحباش عند مرورهم بمصر على المسلمين وادّعائهم قيام الخلفاء بالتنكيل بنصارى مصر (رغم أن الكثير من الوزراء والمستشارين بهذه الحقبه بمصر كانوا من النصارى واليهود) مما جعل هؤلاء الحجّاج يعودون الى الحبشه وهم ينشرون بذور الكراهيّه ضد المسلمين وخليفتهم بمصر فثار حنق ملوك الحبشه على الخليفه الاسلامى ودأبوا على مدى عقود طويله على اقامة الأحلاف الواحد تلو الآخر مع الممالك المسيحيّه الأوروبيّه كتحالف الملك الحبشى "يحبأ صيون"(أى يحبأ صهيون) مع بطرس الأول ملك لوزجنان وقبرص , وتحالف الملكه الحبشيّه "ايزابيلاّ" ومن بعدها الملكه "تريزا" مع ألفونسو الثانى ملك البرتغال وغيرهم من ملوك الحبشه مع ملوك فرنسا و أسبانيا من اجل تطويق مصر كالكمّاشه والقضاء على الخلافه الاسلاميّه بها مع ظهور اول مخطط لضرب امن مصر المائى والعبث بعمقها الاستراتيجى عن طريق مشاريع حبشيّه أوروبيّه مشتركه نجحت فى اقامة بعض السدود على النيل ممّا أدى الى حدوث المجاعه الشهيره بمصر والتى عرفت باسم الشدّه المستنصريّه والتى أعقبها فيضان كاسح نتج عن انهيار هذه السدود وعدم تحمّلها لحجز مياه النيل لسنوات طويله نتيجة لعدم تقدّم علوم الهندسه الانشائيّه وخاماتها فى تلك الأيام.... وهو ماساهم فى القطيعه بين الكنيسه السكندريّه والكنيسه الحبشيّه التى فضّلت بعد ذلك الانضمام تحت جناح الكنيسه الأم بروما رغم ما استتبع ذلك من تغيير جذرى فى المذهب المسيحى للأحباش

فين بقى الـــ90% أو حتّى الــ25% المسلمين الأحباش التى تشير اليها؟؟؟؟

ليس معنى أننى شخصيّا من أكبر المناهضين لسياسة أمريكا أن اوافق على مغالطات تاريخيّه ومنطقيّه كونها تتناغم مع لحن عدم انسجامى مع سياسات أمريكا.....فاذا كانت هذه السيمفونيّه الأمريكيّه تملك الآلاف من النوت الموسيقيّه التى توصل الى الاستنتاج بأنها غير عادله معنا كعرب ومسلمين وبأنها تسعى لوضعنا فى خانة اليك فليس معنى هذا أن كل نغمات العالم ستدخل (فى الزحمه وبالعافيه والمغالطات) فى هذه السيمفونيّه...كأن توحى بأن المسلمين أضطهدوا فى اندونيسيا مع أن المسيحيين كانوا هم الأقليّه والذين تركّزوا فى تيمور الشرقيّه وطالبوا بالانفصال...وكان من العدل والمنطق بدلا من ان تقول ذلك أن تقول أن انحياز أمريكا يكمن فى قمع حركة مورو لتحرير جنوب الفلبين رغم تماثلها وتطابقها مع حركة تحرير تيمور الشرقيه وجنوب السودان لالشيئ الاّ لأن أصحاب الحق فى جنوب الفلبين من المسلمين ........

ياسيّدى الفاضل......الدلائل الحقيقيه والمنطقيه والواقعيه والمثبته على تحيّز أمريكا ضد العرب والمسلمين وسوء نيتها تجاههم لاتحتاج لتعضيدها ان نحشر اخبار زائفه وافتراءات لاأساس لها من الصحّه ويسهل تفنيدها مما يصب فى خانة أمريكا وليس العكس ويظهرنا بمظهر الكاذبين والمفبركين والمفترين على أمريكا....... اذا كان لنا حقوق تهضمها امريكا ومصالح تضربها أمريكا وتقطيع لأوصالنا تخطط له أمريكا فيجب علينا أن نكون أمناء مع انفسنا وعلى مستوى أخلاقى رفيع أولا ولانستعمل الأباطيل والمعلومات المضلّله لاثبات فظائعها ونواياها السيّئه تجاهنا والتى يسهل اثباتها على أى حال مع عدم تنازلنا عن مصداقيّتنا او تخلّينا عن فضيلة الصدق أو تبنّينا لالباس الحق بالباطل كما تفعل أمريكا ان كنّا نريد أن نلومها وننتقدها على تنازلها عن مصداقيّتها وتخلّيها عن الفضائل الأخلاقيه والصدق وجنوحها لالباس الحق بالباطل

وبالمناسبه :

اسمه هيلاسيلاسى ماريام وليس هيلاراسى

Edited By disappointed on Sep. 11 2002 1:31pm

[disappointed]

وبصرف النظر عن الإنقياد الأعمى خلف الأمريكان لتضخيم هذا الحدث .

يا راجل اتّقى الله

الحدث ضخم لدرجة انه لاحاجه لتضخيمه

أكثر من 3000 قتيل على أقل تقدير

انهيار مبنين يمثّلان ليس فقط رمز الاقتصاد الأمريكى بل قيمه فعليّه مادّيه تجاوزت الـــ200 مليار دولار خسائر ناهيك عن أثر ذلك على الاقتصاد الأمريكى المصاب من قبل الأحداث بالتراجع والانكماش

فقدان عدد كبير من الخبراء الاقتصاديين والعقول "المصروف عليها" تحت أنقاض المبنيين

ضرب هيبة البنتاجون فى الصميم

فقدان أمريكا لعذريّتها الأمنيّه وبكارتها الاطمئنانيّه لبعدها عن مراكز قلاقل العالم (حتى ولو كانت هى التى تخلقها) وحالة الهلع والرعب التى أصبح يعيشها الأمريكان فى كل ثانيه مما شل حركتهم وكبّل حرّيتهم بعد أن كانوا "ولا على بالهم"...بل وافراز تغييرات تشريعيه وقانونيه وقضائيّه جرّدت المجتمع الأمريكى من أهم ماكان يتباهى به وهو الحريّه الفرديّه...وتلك الأخيره هى أفدح الخسائر من وجهة نظرى اذ حوّلت أمريكا الى دوله وثب على قيادتها العسكريين والصقور والمتشنّجين والمتشدّدين واليمينيين دون رادع وهو ما لايتّسق مع الخيار الديموقراطى وتبنى الحرّيات الذى تأسس عليه المجتمع الأمريكى

ياعزيزى الفاضل

مرّه اخرى......

الرجاء توخّى الدقّه وتبنّى الواقعيّه والمنطقيّه فى الطرح

ياسيّدى

كان من الأكثر عداله ومصداقيّه ومنطقيّه واقرارا للواقع أن نقول أن أمريكا تسعى لتضخيم دائرة الارهاب وتوسيعها على خلفيّة الرد على احداث سبتمبر من أجل أهداف وأطماع استراتيجيّه تحاول تحقيقها فى "الزحمه" وعلى الماشى وفى هوجة الحرب ضد الارهاب بدلا من أن نشكّك فى ضخامة حدث مريع مثل هذا هو بالأساس من الضخامه بحيث انه كان مفصليّا حقّا فى حياة الأمريكان

Edited By disappointed on Sep. 11 2002 2:05pm

[DARWEEN]

أخي العزيز محبط ... بعد التحية ..

وكم قتلت أمريكا في هيروشيما ونجازاكي من أطفال ونساء وشيوخ

وكم قتلت أمريكا في فيتنام من أطفال ونساء وشيوخ

وكم قتلت أمريكا في أفغانستان من أطفال ونساء وشيوخ

نعم أنا ضد قتل المدنين والأبرياء وتألمت بشده عند رؤية مشاهد لأسر ضحايا 11 سبتمبر

لكن هل تركت أمريكا للعالم خيار آخر ؟؟؟؟

هي التي بدأت لغة فرض الرأي بالقوه

وعليها تحمل تبعات ماجنت يداها

[Byte]

يا راجل اتّقى الله

الحدث ضخم لدرجة انه لاحاجه لتضخيمه

الحدث ضخم - ده حقيقي

وتم تضخيــــــــــــــــــــــــــــــــمه، هذا اكيدهل كان رد الفعل علي مستوي الفعل، ام مضروب في الف؟ بل لم ينتهي حتي الآن!

والشئ اللي هايجيبلي شلل نصفي ، ان العيل اللي مورينا العين الحمراء ده،  بكتيره هاتلاقيه بيمص .. صوابعه في المكتب البيضاوي :devil:

[islamknight]

مقتل أطفال العراق نتيجة للحصار المباشر للشعب العراقي من قبل أمريكا وأنا قلت كلمة (القصف ) مجازا فالمعنى لايختلف وصدام رئيس ديكتاتوري لا مجال في هذا ، ولكن لم تصل الدكتاتورية لدرجة قتل الأطفال السبب المباشر هو أمريكا ، وعموما ظنك لا يفيدنا بشيء ولا وزن له في الواقع .

لايكفينى ماتقوله أنت أبدا ياعزيزى , لأن التاريخ لايقول ذلك أبدا..أبدا..أبدا

الحبشه (أثيوبيا) ليست فقط مكوّنه طوال فترات تاريخها من أغلبيّه ساحقه مسيحيّه جعلت نسبة المسلمين لاتتعدّى 2 الى 5% خلال جميع حقب التاريخ (أغلبهم من التجّار العرب)

إسمحلي أنت التاريخ قال ذلك وأكثر بكثير جدا ، أنا أتحدث عن فترة الستينات ، الزمن لم يتوقف عند الفترة التاريخية التي ذكرتها هناك متغيرات أخرى  وأرجو منك يامحبط أن تتأكد من علاقة النظام بالمسلمين في تلك الفترة بالتحديد ، وهذه الحادثة بالذات كنت سألت عنها أحد معيدين معهد البحوث الأفريقية فكان على علم بها و مصدر معلوماتي هو كتاب : أخطاء يجب أن تصحح في التاريخ

إفريقيا

يراد لها أن تموت جوعا

د/جمال عبد الهادي

دار الوفاء للطباعة والنشر والتوزيع

المنصورة ش الإمام محمد عبده المواجه لكلية الآداب

342721\356220\356230

المكتبة أمام كلية الطب ت\

و  د/ عبد الهادي حاصل على الدكتوراة في التاريخ

أما الخطأ في الإسم لأني قرأت الكتاب من فترة طويلة .

يا راجل اتّقى الله

الحدث ضخم لدرجة انه لاحاجه لتضخيمه

أكثر من 3000 قتيل على أقل تقدير

أنا أقول لك 5000 مسلم في البوسنة ، ونشرت الحادثة في الأهرام .

أما عن ضخامة الحدث فأنا قصدت أنه بالنسبة لنا كمسلمين هماك العديد من الأحداث التي من المفترض أن تكون أكثر أهمية كمذابح إخواننا في البوسنة والشيشان والأحوال الإقتصادية التردية لبعض المسلمين ، أما بالنسبة للجوانب الإقتصادية فأعتقد أن نمط إقتصادنا المصري  هو إقتصاد عمراني داخلي ومدعم بالمعونات أي اقتصاد غير مرن لايتأثر بشكل مباشر بحدث بمثل هذا النوع ، فالبرصة والتوجهات الإستثمارية لمصر قبل الأحداث لم تكن جيدة للتتأثر ببعد الأحداث .

أما عن الأوضاع السياسية فتوجهات مصر السياسية ثابتة قبل وبعد .

فمالنا نتناول الموضوع إعلاميا كأنه نهاية الكون

[islamknight]

أما رأي هو أن نعود إلى ديننا كما أنزله الله على رسوله محمد صلى الله عليه وسلم ، وأن يقود علماء الإسلام الأمة وأن نسطلح مع الله أولا .

[islamknight]

أما عن أندونيسيا فامريكا هي المتسبب الأول في انفصال تيمور الشرقية وفي الحقيقة لا أعرف بالتحديد نوع الصراع الذي يحدث فيها ولكن وقع بين يدي صور print screen  مأخوذة من فيلم 3 اسطوانات تصور بعض مشاهد القتل والتعذيب للمسلمين على يد غير المسلمين في أندونيسيا ، وقد نشرتها في هذا المنتدى ولكن المشرف قام بإلغاء الموضوع وأرجوا من المشرف أن يخبرني لماذا الغى هذا الموضوع وسمح باستمرار موضوع  لايسىء إلى المسلمين فقط بل و يشكك في وجود الله  ؟!!!

فإذا كان هذا الموقع خاص بغير المسلمين فكان من الأجدر أن يوضح لذلك لنغادر هذا المنتدى .

[Seafood]

يا راجل اتّقى الله

الحدث ضخم لدرجة انه لاحاجه لتضخيمه

الحدث ضخم لأن أمريكا أقنعتنا أنه كذلك يا أخى محبط ...و للأسف صدقنا نحن الأكذوبة ...و و قر فى نفوسنا أن الأمريكى يساوى ألف من غيره من البشر .... هذا هو ما جعل الحدث ضخم ....و ليس الأقتصاد و لا العقول ...و ما لا تعلمه أن أمريكا هى المستفيدة أقتصادياً و عسكرياً على المدى الطويل من تداعيات هذا الحدث ... و لكننا لا ننظر لأبعد من اقدامنا... فما هى قيمة برجين و بضع عقول أذا قورنت بالسيطرة على مصادر الطاقة فى العالم

و بدلا من أن نقف موقف رجل واحد و ننفى الأتهام عنا و بكبرياء ... حتى لا يؤخذ البريئ بذنب المتهم... سارعنا لنقول ... و دون ذنب منا جنيناه ...

" معلش" يا سعادة البيه "مش هانعمل كدة تانى!!!! "... المهم أن لا يتعكر مزاج سعادتك

[هشام عبد الوهاب]

وأرجوا من المشرف أن يخبرني لماذا الغى هذا الموضوع وسمح باستمرار موضوع  لايسىء إلى المسلمين فقط بل و يشكك في وجود الله  ؟!!!

اين هو الموضوع الذى يشكك فى وجود الله

------------------------------------------------------

و بدلا من أن نقف موقف رجل واحد و ننفى الأتهام عنا و بكبرياء

تااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا

انى

[disappointed]

أخي العزيز محبط ... بعد التحية ..

وكم قتلت أمريكا في هيروشيما ونجازاكي من أطفال ونساء وشيوخ  

وكم قتلت أمريكا في فيتنام من أطفال ونساء وشيوخ  

وكم قتلت أمريكا في أفغانستان من أطفال ونساء وشيوخ  

نعم أنا ضد قتل المدنين والأبرياء وتألمت بشده عند رؤية مشاهد لأسر ضحايا 11 سبتمبر  

لكن هل تركت أمريكا للعالم خيار آخر ؟؟؟؟

هي التي بدأت لغة فرض الرأي بالقوه  

وعليها تحمل تبعات ماجنت يداها

عزيزى الفاضل داروين باشا

:inlove:

طبعا موقفى من أمريكا لايحتاج لتوضيح ويعلمه القاصى والدانى من مداخلاتى بباب السياسه

ولكن

هناك شيئ مهم أعتبره اقرارا لمبدئ انسانى بحت يجب ان يتناسب مع سمو الانسانيّه وتكريمها من الله ويتوازى مع درجة الرقى والتحضّر التى من المفترض ان البشريّه قد وصلت لها

الخطأ لايبرّر الخطأ

نظرتى ببساطه هى : هل قتل أمريكا للشيوخ والنساء والأطفال والأبرياء فى فيتنام وأفغانستان وهيروشيما وناجازاكى يبرّر ان يقتل أيضا شيوخ ونساء وأطفال وأبرياء فى نيويورك؟؟؟؟

ليس هذا حلاّ للمشكله بل أنه يجعلها تتفاقم , وفى النهايه فان كل شيخ او طفل أو مرأه أو أى انسان بريئ يلقى مصرعه دون ذنب اقترفته يداه فانّما هو رقم جديد يضاف فى كشف حساب خسائر هذه البشريّه

كان لى رأى نشرته بعد وقوع الهجمات

لو كانت الهجمات قد وجّهت الى مبنيى التجاره العالميّه فى يوم أحد مثلا تجنّبا لهذه الخسائر البشريّه بحيث تكون الضربه موجّهه للاقتصاد والهيبه الأمريكيّه ممّا كان سيجعلها أقل فداحه... فصدّقنى... لاشيئ يقارن عندى بأرواح البشر الأبرياء , وكون أمريكا واسرائيل مثلا لاتعبئان بأرواحنا فليس هذا مبرّرا لأن نجعلهم يدفعوننا دفعا الى الانزلاق الى هذا المستنقع الهمجى المتنكّر وراء قناع التحضّر , اذ يجب علينا نحن أن نكون الأكثر تحضّرا فعليّا ودون أقنعه وطنطنه اعلاميّه بأن نتمسّك بعدم الاستهانه بحياة البشر

[disappointed]

لايكفينى ماتقوله أنت أبدا ياعزيزى , لأن التاريخ لايقول ذلك أبدا..أبدا..أبدا

الحبشه (أثيوبيا) ليست فقط مكوّنه طوال فترات تاريخها من أغلبيّه ساحقه مسيحيّه جعلت نسبة المسلمين لاتتعدّى 2 الى 5% خلال جميع حقب التاريخ (أغلبهم من التجّار العرب)

إسمحلي أنت التاريخ قال ذلك وأكثر بكثير جدا ، أنا أتحدث عن فترة الستينات ، الزمن لم يتوقف عند الفترة التاريخية التي ذكرتها هناك متغيرات أخرى  وأرجو منك يامحبط أن تتأكد من علاقة النظام بالمسلمين في تلك الفترة بالتحديد ،

عزيزى الفاضل

دعنا لانخلط الأوراق....فخلط الأوراق هو مضيعه للحقيقه

هل تتحدّث عن علاقة الحكم بأثيوبيا تجاه المسلمين أم عن نسبة المسلمين بأثيوبيا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اذا كنت تتحدّث عن علاقة الحكم بالمسلمين فأنا لم أتطرّق فى مداخلتى لهذه الجزئيّه من الأساس

اذن فنحن نتحدّث عن النسب التى أوردتها للمسلمين بأثيوبيا والتى تدّعى فيها أنهم كانوا 90% وأصبحوا بعد القمع والاضطهاد 25%... وهذه هى الجزئيّه التى قمت بالرد عليها لأن الأرقام والنسب التى أوردتها سيادتك أرقام مغلوطه وغير صحيحه

هذا هو الموضوع بوضوح حتّى لانلف وندور فى دوائر مفرغه:

معلومه خاطئه من جانبك... وكان يجب تصحيحها... وأنا أعلم تمام العلم أنك لم تحضر هذه النسب من المرجع الذى أشرت أنت اليه طالما كان الرجل دارسا للتاريخ .... لأنه لو قال هذه النسب والأرقام فهو أول من يعلم أن الجامعه ستحوّله من قسم التاريخ الى أى قسم آخر

[disappointed]

يا راجل اتّقى الله

الحدث ضخم لدرجة انه لاحاجه لتضخيمه

الحدث ضخم - ده حقيقي

وتم تضخيــــــــــــــــــــــــــــــــمه، هذا اكيدهل كان رد الفعل علي مستوي الفعل، ام مضروب في الف؟ بل لم ينتهي حتي الآن!

:

بالضبط

هذا ماقلته

الحدث ضخم

والتضخيم لم يكن فى مدى فداحة وضخامة الحدث

التضخيم كان فى تضخيم وتوسيع دائرة رد الفعل

مثال :

قتل فرد من العائله (ا) كبير العائله (ب).... فقامت العائله (ب) بقتل خمسين فردا من العائله (أ)

الحدث الأول كبير ولايمكن تهوينه أو القول أنه لم يكن كبيرا أو تم تضخيم تصوّره فى مخيّلة الناس

ولكن الحدث الثانى كان مبالغا فيه , وكون رد الفعل تم تضخيمه فانه لايهوّن بأى حال من الأحوال من ضخامة الحدث الأول