mostaa بتاريخ: 16 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 نوفمبر 2002 وقد نسي جمال انه فى مسرحية إنى اتنحي وعد بإزالة آثار العدوان ثم تعهد امام العرب فى الخرطوم ـ لا صلح ـ لا إعتراف ـ لا مفاوضات ، وسميت آن ذاك بالثلاثة لاآت . لقد نسي أن الشعب المصرى ليس للبيع بالطبع لم ينس الزعيم أن الشعب المصرى ليس للبيع، وهذا واضح لدرجة غير بسيطة من وعده لإزالة آثار العدوان، ومن الثلاثة اللآت المذكورة. ولنا رجعة لهذا إن شاء الله ... رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
freefreer بتاريخ: 16 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 نوفمبر 2002 المسألة ليست إنشاء و بلاغة يا عزيزى مستاء .. لقد وجه لعبد الناصر نقد كثير جدا فى الصفحات الماضية .. فإذا كنت تستطيع تفنيدها .. فنحن نرحب بإثبات خطأنا .. و يهمنا أن يكون عبد الناصر علامة بيضاء فى تاريخنا .. لا علامة سوداء .. أما أن تترك كل هذا و ترص لنا شوية إنشاء من عينة بانى تاريخ .. و باعث روح الخ الخ .. فهذا كلام بلاغى خالى من المعنى .. ولا سند له على أرض الواقع .. التاريخ و الجغرافيا و الحق و المنطق و الدستور و الشرع و الشريعة كلهم جميعا تدين عبد الناصر و عصرة .. و السيد صلاح عيسى ليس من الأنبياء المنزهين عن الهوى .. و مرجع تاريخى يستند اليه .. لقد كذب عبد الناصر على الشعب مرات عديدة .. كرهه و أحتقرة و عزلة عن الحكم .. و انفرد بالحكم تماما .. و قضى على كل قيمة فى مصر .. و اشاع الفوضى و الفساد و الهزائم .. و مهد التربة الخصبة لأسرائيل للتتضاعف أضعافا مضاعفة .. و استغل كل من حولة ليكونوا سلالم يصعد بها على رقاب شعبة .. فأطاح بمحمد نجيب و الأخوان المسلمين .. و الشيوعيين و الأحزاب و الملك و باقى أعضاء مجلس قيادة الثورة .. و رفيق عمرة المشير و اطاح بالدساتير و القوانين .. و أمم أموال الناس و قصورهم و مصانعهم و ضياعهم .. و اطاح بالتعليم و الصحة .. و فرق بين العرب .. و الب علينا الدنيا كلها و انهزم امام اسرائيل مرتين لا مرة واحدة .. و ضع المصريين فى السجون و المعتقلات .. ووضع الوطن كله فى سجن كبير .. ثم أخذ يمد سلطانه خارج الحدود فحارب مسلمين فى اليمن و منطق اخرى و ارسل زبانيته لمد الأنقلابات فى باقى الأقطار العربية .. و مات وبلادة محتلة و كانت مستقلة .. بلا دستور و كان فيها دستور .. وبلا أحزاب و كان فيها أحزاب .. و بلا كرامة و كان فيها كرامة .. كسرنا و حطمن و علمنا الذل و الجبن و الخوف و افقرنا .. فإذا كنت تريد محو ذلك كله بكلمتين انشائتين من بتوع سنة ثالثة ابتدائى .. فنقول لك اسفين جدا .. ماكنش يتعز .. بسم الله الرحمن الرحيم .. إن المنافقين فى الدرك الأسفل من النار ولن تجد لهم نصيرا .. صدق الله العظيم ( النساء – 145 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
freefreer بتاريخ: 16 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 نوفمبر 2002 أما تحرير الأرض و العرض .. فجاء على أيدى (رجل بمعنى الكلمة) بعدة .. سطر تاريخا من السهل الممتنع .. دون شعارات ولاءات و خزعبلات و ميكروفونات و حناجر و إنشاء .. مما يدل على خيبه ناصر القوية .. بسم الله الرحمن الرحيم .. إن المنافقين فى الدرك الأسفل من النار ولن تجد لهم نصيرا .. صدق الله العظيم ( النساء – 145 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
mostaa بتاريخ: 16 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 نوفمبر 2002 فإذا كنت تريد محو ذلك كله بكلمتين انشائتين من بتوع سنة ثالثة ابتدائى .. فنقول لك اسفين جدا .. ماكنش يتعز عفوا يا سيد فرى فرير، فلم أفهم ما تقصده، أو ماذا تطلبه منى.. _________________________________________________ الكاتب والمفكر محمود أمين العالم، تعرض للفصل والسجن متهما بالشيوعية، ماذا عن رأيه فى ثورة يوليو... هو يراها باختصار فخر التاريخ المصرى.. ويقول ولأن الثورة كانت ثورة بالفعل وتغيير للواقع الاجتماعى الذى كان يعانى من اللإحتلال الانجليزى والحكم الفاسد والنظام الرأسمالى التابع كاملا للغرب إلى مجتمع وطنى تقدمى ذى تخطيط اجتماعى، كان من الطبيعى أن تتغير طبيعة السلطة الى سلطة انفرادية... الثورة لم تغير البنية المادية فقط أو المظاهر الشكلية فى بنية الوزراء، ولكنها غيرت بنية المجتمع الاقتصادى والسياسى والفكرى..ومن الأدوات التى ساعدتها على التغيير الايديولوجى الصحافة.. وبالتالى كان لابد ان تكون الصحافة فى يد السلطة الجديدة... لأنه فى المرحلة الاولى عندما تركت الجرائد القديمة انعكس الصراع الداخلى على الصحافة.. فاتخذ ناصر قرار تأميم الصحافة كقرار عسكرى للتعبير عن السلطة... ويزعم محمود أمين العالم ان تأميم الصحافة ووجود رقابة عامة عليها لم يكن تعبيرا عن معاداة للديمقراطية، ولكن بهدف الاستفادة منها لتوضيح فكر الثورة الجديد.. فاذا كان ما جرى للصحافة تقليصا للديمقراطية بالمعنى السياسى العام فقد كان يتيح ديمقراطية اجتماعية... على هذا الأساس فان السلطوية للثورة لم تساعد على نضج المجتمع بشكمل عميق، ولكن ناصر وهو يعطى الاوامر بقيود على الثورة قيد أيضا القوى الشريرة اللاحتكارية المعادية للوطن.. وما الذى تبقى من تاثير يوليو على الصحافة المصرية فى الوقت الحالى؟ ... ويجيب محمود أمين العالم: روح النقد وروح التطلع العربى.. وروح الحنين الى التخطيط الاجتماعى والرؤية الشاملة، رغم ان الموجة السائدة هى موجة الييزنس فى كل شيء والبراجماتية النفعية... رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
mostaa بتاريخ: 17 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 17 نوفمبر 2002 أما تحرير الأرض و العرض .. فجاء على أيدى (رجل بمعنى الكلمة) بعدة عزيزى فرى فرير: من هو الذى تقصده بهذا الرجل الذى هو رجل بمعنى الكلمة؟.. وأنا أود فقط إجابة محددة من فضلك...فكما تعلمت وغيرى، أن للهزيمة شخص واحد، ولكن للنصر أشخاص لا تعد ولا تحصى... فبعض الناس يقولون أن تحرير الأرض والعرض كان للسادات، بطل الحرب والسلام.. وبعضهم لمبارك، صاحب الضربة الأولى (أو الجوية فى قول آخر).. وبعضهم للفريق أحمد إسماعيل، قائد ومنسق الجيوش جميعها.. وآخرون يقولون أنه للفريق سعدالدين الشاذلى، صاحب خطة جرانيت.... ومازال بعضنا يعزى تحرير الأرض والعرض للجيش المصرى نفسه وأفراده العظام ... رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
freefreer بتاريخ: 17 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 17 نوفمبر 2002 الجيش المصرى و أفرادة العظام .. ممم .. الجيش المصرى و أفرادة العظام هزموا فى 56 .. الجيش المصرى و أفراده العظام هزموا فى 67 .. الجبش المصرى و أفرادة العظام انتصروا فى 73 .. فما الفرق بين النصر و الهزيمة .. القيادة .. الفرق .. هو الفرق بين جمال عبد الناصر و السادات .. كفانا تلاعبا بالألفاظ .. بسم الله الرحمن الرحيم .. إن المنافقين فى الدرك الأسفل من النار ولن تجد لهم نصيرا .. صدق الله العظيم ( النساء – 145 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
mostaa بتاريخ: 17 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 17 نوفمبر 2002 هو الفرق بين جمال عبد الناصر و السادات .. والآن وقد حددت عزيزى فري فرير بمن تقصده بهذا الرجل الذى هو رجل بمعنى الكلمة... أسمح لى أن أعرض عليك ما يلى..... وقف السادات فى مجلس الأمة ليتلى أول خطاب له بعد أن تولى سلطاته الدستورية (بعد وفاة الزعيم عبد الناصر)، وقال موجها حديثه الى الشعب: "لقد تلقيت أمركم، وأدعو الله سبحانه وتعالى أن يكون أدائى للمهمة التى كلفتمونى بها على نحو يرضاه شعبنا وترضاه أمتنا، ويرضاه المثل الأعلى الذى وضعه القائد الخالد "جمال عبدالناصر"، وأعطاه كل شيء من الحياة الى الموت. وحين فرغ من خطابه استدار الى تمثال ل "جمال عبدالناصر" على منصة مجلس الأمة، ثم انحنى أمامه... لقد شاهدت أنا هذا الموقف الجليل (!!!)، هل شاهدته أنت؟؟ رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
freefreer بتاريخ: 17 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 17 نوفمبر 2002 نعم شاهدته .. و هذا لن يجعل عبد لناصر منتصرا فى 56 و 67 و السادات منهزما فى 73 .. شاهدت السادت و هو يقلب هزائم عبد النصر الى انتصارات .. شاهدت السادات و هو يقضى على مراكز القوى التى أنشأها عبد الناصر .. شاهدت السادات و هو يطرد الروس الذين أحضرهم عبد الناصر .. و شاهدت السادت و هو يطلق الحرية للأسلاميين الذين خنقهم عبد الناصر .. و شاهدت السادات و هو يعيد لمصر اسمها الذى اخفاه عبد الناصر .. و شاهدت السادات و هو يعيد الأحزاب التى الغاها عبد الناصر .. و شاهدت السادات و هو يعيد الدستور الذى الغاه عبد الناصر .. و شاهدت السادات و هو يعيد سيناء التى أضاعها عبد الناصر .. و شاهدت السادات و هو يصنع السلام الذى قضى عليه عبد الناصر .. و شاهدت السادات و هو يفتح قناة السوبس التى تسيي عبد الناصر فى اغلاقها .. و شاهدت السادات و هو يفتتح خطابة باسم الله و الآيات القرانية و يختم بها خطبه .. و هى التى ما شهدنا عبد الناصر يستخدمها .. فهل شاهدت أنت كل ذلك ؟ بسم الله الرحمن الرحيم .. إن المنافقين فى الدرك الأسفل من النار ولن تجد لهم نصيرا .. صدق الله العظيم ( النساء – 145 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
mostaa بتاريخ: 17 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 17 نوفمبر 2002 كتب السيد "واحد"... لقد ذكرنى هذا الموقف الصدامى بالموقف الناصرى عند توقيعه الذليل على معاهدة روجرز [ روجرز المبعوث الأمريكى التى سميت المعاهدة بأسمه ] وقد نسي جمال انه فى مسرحية إنى اتنحي وعد بإزالة آثار العدوان ثم تعهد امام العرب فى الخرطوم ـ لا صلح ـ لا إعتراف ـ لا مفاوضات ، وسميت آن ذاك بالثلاثة لاآت . لا أدرى لماذا الإستحياء لمهاجمة "ناصر" بدون مقدمة ما.. لا أجد ذكرا ل "صدام حسين" أو لغيره ضرورة لذلك.. هذا هو رأيى.. ولك أن توافقنى أو لا توافقنى عليه... المهم.. عندما ذكرنا العضو الكريم ب "اللاءات الثلاثة"، رجعت بالذاكرة لسنوات طويلة قد خلت، بقدر ما كانت تلك السنوات حزينة بقدر ماكانت تبعث بأمل ما... وتذكرت ما يلى... بعد شهور من هزيمة يونيو 1967 القاسية، كان" ناصر" يستقل الطائرة فى شهر سبتمبر 1967(على ما أتذكر) فى طريقه الى الخرطوم لحضور القمة العربية (قمة الثلاث لاءات). وكان كثيرون فى المنطقة والعالم يتابعونه باعتباره اول اختبار عملى للعلاقة بين" ناصر" وبين الجماهير العربية خارج مصر..أى خارج سلطة دولته (أى بدون اتحاد قومى أو اتحاد اشتراكى،وأساليبهما المختلفة فى تعبئة الجماهير!!!!). وحين وصل" ناصر" الخرطوم، وركب السيارة وتحرك موكبه الى شوارعها .. وجدها شلالا من البشر فى انتظاره... كانت مظاهرة لم يشهد العالم العربى فى تاريخه مشهدا يماثلها فى صدقه وعفويته... فقد كانت كتل الناس تتحرك مع الموكب فى الشوارع كأنها جبل يتحرك فى مالا تخطر بخيال كثيرين...حتى الشعراء منهم. كان هذا الاستقبال هو حدث المؤتمر، كما كان الحدث الاعلامى الاول فى العالم... حتى ان مجلة "نيوزويك" الامريكية، كتبت تحت صورة الموكب على غلافها ما معناه: انها أول مرة يقابل فيها المهزوم بأكاليل النصر من جماهير أمته. وبعد مؤتمر الاءات الثلاثة بأسابيع وفى 21 أكتوبر 1967 بالتحديد، تمكن قاربان صاروخيان مصريان من ضرب المدمرة الاسرائيلية "ايلات".. أصاباها بضربة مباشرة أدت الى إغراقها فى بضع دقائق بكل من كان عليها... وفتح بذلك فصل جديد فى الحرب مع اسرائيل... رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
tiger1411 بتاريخ: 17 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 17 نوفمبر 2002 انها أول مرة يقابل فيها المهزوم بأكاليل النصر من جماهير أمته. ما هى هى دى المصيبه وليس بعامر بنيان قوم***اذا اخلاقهم كانت خرابا رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Sayyeda Abouzied بتاريخ: 17 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 17 نوفمبر 2002 صحيح يأخ مستاء عبد الناصر كان يتمتع بشعبية ضخمة داخل الدول العربية مثل صدام حاليا له شعبية داخل العالم العربي اما داخل بلده فأنا اشك في ذلك ، خاصة بين المثقفين وبين افراد الجيش هكذا كان شعور المصريين ايضا نحو عبد الناصر وهو شعور بمرارة الهزيمة والانكسار ومش لازم ابدا ان الشعب كان بيحب عبد الناصر او بيكره علشان يكون كفء بقيادة البلد في وقت كانت تحتاج مصر كل حكمة وعقل في اتخاذ اي قرار سواء كان سياسي او اقتصادي لكن جمال عبد الناصر بأستهتارة الى ماذا اوصل مصر هوه ورفاقه ؟؟؟؟؟ وعلى فكرة كتبت النيوز ويك عن هذا الموضوع لتسخر من الشعوب المتخلفة فقط وتسائلت كيف في الدولة المنتصرة يحاكم قادتها على بعض التقصير ويستجوبون في الكنيست الاسرائيلي ومن اجهة اخرى يرقص اعضاء مجلس الشعب لعودة الرئيس المتسبب في الهزيمة وأرجع وأقول لك يأخ مستاء ان مصر بلد ولم تكن عذبة عبد الناصر يتصرف فيها بهذا الاستهتار والرعونة ، ويغامر بأرواح الجنود المصريين في معارك لم تسجل اي بطولة لا له ولا لشعبه المظلوم اما عن البطولات التي لأبناء الجيش المصري ومظاهرات محاكمة المسئوليين عن النكسة وقبول عبد عبد الناصر بالقرار 424 والذي ينص صراحة على الاعتراف بأسرائيل وقبولة مبادرة روجز ، نعترف انه كان يتصرف صح فيها ، ولان ببساطة مكانش حد هايسكت ابدا لاي تصرف ارعن منه بعد هذه الهزيمة ، وأظن ان دا كان واضح من عنف المظاهرات للمصريين في ذلك الوقت والتي تزايدت حتى بعد تولي السادات الحكم بعد موته رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
mostaa بتاريخ: 17 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 17 نوفمبر 2002 يرى صلاح هلال شيخ الصحفيين انعكاسات ثورة يوليو على الصحافة على طريقة النظر الى نصف الكوب الملآن... ما نشهده من مؤسسات صحفية قوية خرجت من عباءتها اصدارات قوية وعديدة اتاحت فرص عمل قلبت فى تربة مصر الابداعية بحثا عن صحفيين موهوبين..بينما قبل الثورة كانت الصحف كيانات صغيرة يعمل بها عدد محدود جدا، وتهتم بنشر الفضائح حسب اهواء رئيس التحرير الذى غالبا ما يكون هو المالك للجريدة... ويعتقد صلاح هلال من وجهة نظره أن تلك الوقائع وغيرها من الاسباب التى جعلت عبدالناصر يفكر جيدا فى تاميم الصحف... ويقول صلاح هلال أيضا أن الذى حول المؤسسات الصحفية الى أماكن أشبه بالدواوين هم العاماون فيها الآن وليس التاميم .. فالقرار كون كيانات صحفية ضخمة اتاحت فرص عمل كثيرة امام الموهوبين.. ولكن ان يتحول الصحفى بعد التعيين الى موظف غاية همه الحضور والانصراف، فذلك ذنب المسئولين بها.. لأن مفيش حد بيعلم حد ... فما ذنب التأميم فى ظهور فئة من الصحفيين كسالى..... ______________________ وقيسوا على هذا فى أمور لنا كثيرة.... رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Sayyeda Abouzied بتاريخ: 17 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 17 نوفمبر 2002 على فكرة لقد شاهدت امس مقابلة مع خالد محي الدين في قناة دريم يعترف للسادات انه عمل ثلاثة اعمال كويسة وهي ارجاع الاحزاب ، قرار الحرب ، وقرار السلام وانه مختلف معه فقط في الاسلوب وده من حقه ورجع وقال ان عبد الناصر هو اول قائد عربي اعترف بأسرائيل لانه اعترف بالقرار 424 واعترف ايضا انه كان ومن معه في حزب التجمع اول من نادو بالسلام قبل حرب 73 واجتمع في بولنيا بقادة من احزب العمل وحزب الليكود به وصارت بينهم أتصالات مستمرة حتى بعد الحرب الا انه رفض استقبالهم بعد اتفاقية السلام في مقر حزبه لرفضه التطبيع الحكومي وهو يفضل التطبيع الشعبي اولا وبعدها الحكومي ويمكن يتعاد البرنامج ثانيا اليوم ياريت تشوفه ثانيا رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
mostaa بتاريخ: 17 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 17 نوفمبر 2002 ورجع وقال ان عبد الناصر هو اول قائد عربي اعترف بأسرائيل لانه اعترف بالقرار 424 هل معنى ذلك أن عبدالناصر هو بطل السلام؟! ما علينا.. اليكم قرار UN 242، وللأسف ليس بالعربية.. ولكن بإحدى اللغات الذى أصدر فيها (الانجليزية).. وأنا على ثقة بأن الكثيرين غلى السايت يقرأونها.. مع اعتذارى.... __________________________________________________ Resolution 242 UN Security Council 22 November 1967 The Security Council, Expressing its continuing concern with the grave situation in the Middle East, Emphasizing the inadmissibility of the acquisition of territory by war and the need to work for a just and lasting peace in which every State in the area can live in security, Emphasizing further that all Member States in their acceptance of the Charter of the United Nations have undertaken a commitment to act in accordance with Article 2 of the Charter, 1. Affirms that the fulfillment of Charter principles requires the establishment of a just and lasting peace in the Middle East which should include the application of both the following principles: o Withdrawal of Israeli armed forces from territories occupied in the recent conflict; o Termination of all claims or states of belligerency and respect for and acknowledgement of the sovereignty, territorial integrity and political independence of every State in the area and their right to live in peace within secure and recognized boundaries free from threats or acts of force; 2. Affirms further the necessity o For guaranteeing freedom of navigation through international waterways in the area; o For achieving a just settlement of the refugee problem; o For guaranteeing the territorial inviolability and political independence of every State in the area, through measures including the establishment of demilitarized zones; 3. Requests the Secretary General to designate a Special Representative to proceed to the Middle East to establish and maintain contacts with the States concerned in order to promote agreement and assist efforts to achieve a peaceful and accepted settlement in accordance with the provisions and principles in this resolution; 4. Requests the Secretary-General to report to the Security Council on the progress of the efforts of the Special Representative as soon as possible. ______________________________________ رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
wa7d بتاريخ: 18 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 نوفمبر 2002 الأخ مستاء أنا أعترف إن فى أوائل مداخلاتك في المنتدى ظننت أنك ناصرى ...... ولما إنت سألت اين تجد موضوع اا خذلنى الرئيس ناصر .... اا شككت فى الموضوع . ولكن بعد مداخلتك عن تأميم الصحافة ثم نشرك لقرار 424 تأكدت أنك لا يمكن تكون ناصرى . بس حلوه . واسجل إن أنا أول من إكتشف ذلك فى هذا المنتدى . وواضح جدا إن معلوماتك ومصادرك هائلة . وارجو ان تسمح لى بستدعائك عند عقد محاكمة النظام الناصرى كشاهد . أنصر أخاك ظالما أو مظلوما رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Sayyeda Abouzied بتاريخ: 18 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 نوفمبر 2002 Withdrawal of Israeli armed forces from territories occupied in the recent conflict; o Termination of all claims or states of belligerency and respect for and acknowledgement of the sovereignty, territorial integrity and political independence of every State in the area and their right to live in peace within secure and recognized boundaries free from threats or acts of force شكرا يأخ مستاء طبعا مضمون هذه الفقرة اعتراف باسرائيل وضمان لها ان تعيش في امان داخل حدود امنه هل لديك فكرة ان رواد الفكر الشيوعي واليساري في مصر كانو كلهم يهود هل تعلم ان اول دولة في العالم اعترفت بأسرائيل ومولتها بالسلاح هي روسيا عن طريق يغوسلافيا وبنفس الطريقة احتضنت عبد الناصر بعد ذلك لما وجدت ان امريكا هي اللاعب الرئيسي في تكوين اسرائيل اما عبد الناصر نفسه كان مستعد ان يرتمي في احضان من يساعده على بقاءه في الحكم حتى لو كان الشيطان نفسه وسبق ان اتهمه الاتحاد السوفيتي بأنه يلعب على الحبليين عندما سجن الشيوعيين ترضيه لامريكا ولما فشل في ارضاءها ومساعدتها ارتمى للمعسكر الاخر والذي كان فقط يريد فصل مصر عن حلفائها التقليديين من الغرب فقط ومكنش لديهم امل في تكوين دولة شيوعية في المنطقة خاصة في مصر لطبيعة سكانها المتدينين رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
freefreer بتاريخ: 18 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 نوفمبر 2002 كان لعبد الناصر شعبية كبيرة بلاشك .. أما لماذا .. فلسبب بسيط جدا .. فهى أولا بالتأكيد ليست لأنه حقق شيئا .. و لكن كان لأنه وعد الناس و أوهمهم أنه سيحقق شيئا .. مثل ما تنخدع فى النصاب الذى يقنعك بالحيلة و الدهاء انه سحزل لك التراب الى ذهب .. لم يحقق ناصر شيئا .. نستطيع ان نقول فعل عبد الناصر .. اللهم الا الخراب .. و هذه نعترف بها تماما .. كيف أقنع الناس بهذا الحلم الجميل كما يطلق على عصرة .. بأم كلثوم و عبد الوهاب و عبد الحليم و عبد الرحمن الأبنودى الخ الخ .. و شلال من لأغانى التة تقسم للناس بأننا بقينا اخر حلاوة .. و اننا أعظم شيئ فى الوجود مع تركيز على ان من صنع و سيصنع و الوحيد القادر على صنع هذا هو عبد الناصر .. صنعه عن طريق أدباء مثل السباعى و رد قلبى .. و الحكيم و الأيدى الناعمة .. الخ الخ الخ عشرات الأدباء الذين يسطرون الأدبيات الخالدة و الملاحم الأسطورية .. و التى تتحول الى أفلام بالألوان فى عصر افلام الأبيض و السود و تحمض و تطبع فى أرقى المعامل الأنجليزية .. و كلها تحكى و تتغنى بالعصر و العهد و و و و تقسم ان حالنا كان زى الزفت و لا أسوأ منه .. صنعة عن طريق مسرحيات مثل السبنسة و المحروسة و القنبلة و قهوة توته .. وعودة الروح ( اذا لم تخنى الذاكرة ) .. و مسرحيات مش عارف وطنى عكا .. و السلطان الحائر الخ الخ .. أدبيات و شيوعيين محترفين .. يرصون الفن و الأدب انهارا تسبح بحمد الثورة و أهلها .. صنعة عن طريق جرائد تم تأميمها - حبا فى الديمقراطية - .. ورقيب وضعوة فيها يراجع كل كلمة و حرف ( حبا فى الديمقراطية طبعا ) .. صنعوة ن طريق الاف البرامج الموجهة فى الأذاعة و التلفزيون .. و هكذا حوصر المواطن من جميع جهات الكون .. بكل لغات الفن و الأيحاء و غسيل المخ و التكرار ليل نهار ( كان وضعك زى الزفت - بقيت احسن ما يمكن ان تتخيل ( و لو انك مش حاسس بهذا لأنك جاهل ) .. و تعالى أوريك كنت عايش ازاى - حنوحد العرب - حنحرر فلسطين و نرمى اليهود فى البحر - حنضرب مريكا و بريطانيا على قفاها .. ) حتى صدق المواطن المسكين .. الخدعة الكبرى .. و مات عبد الناصر .. دون ان يحقق شيئا من هذا .. بل مات و قد حقق عكس هذا .. اذ انهزم مرتين و حطم الجيش مرتين .. و تضخمت اسرائيل فى عهده و تفرق العرب و صارت بينهم الصراعات و ضربنا الأستعمار على قفانا و ظهرنا و بطننا .. و ضاع ما بقى من فلسطين .. و انهارت مصر بجميع السبل .. و لذا خرج البسطاء فى جنازته مذهولين .. لماذا ؟ .. ليشيعوا الحلم الجميل الى مثواه الأخير .. أما لماذا فشل عبد الناصر .. فلأنة لم يكن جاد .. بل نصاب .. لجأ الى محاربة اسرائيل بعبد الحليم حافظ .. و اختراق الأستعمار بسامية جمال .. و طبعا .. و مثل كل المدمنيين الشمامين .. فهناك حثالة من مرتزقة الأمس .. يمنون أنفسهم بعودة عجلة الزمان .. و عودة نظام شبية بنظام الغير مأسوف على شبابه .. يعيدهم الى سدة الحكم .. و لكن هيهات .. بسم الله الرحمن الرحيم .. إن المنافقين فى الدرك الأسفل من النار ولن تجد لهم نصيرا .. صدق الله العظيم ( النساء – 145 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
ragab2 بتاريخ: 18 نوفمبر 2002 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 نوفمبر 2002 حب الشعب لناصر كان حب عاطفى على طريقة حبه لعمر الشريف وسعاد حسنى كانت أفلامه رحمة الله عليه كلها أكشن من النوع الميلودرامى قام بأداء دور البطل القومى على أحسن وجه وأتقن الدور ولكن بعد انتهاء الفيلم اكتشفنا أنه كله كان تمثيل فى تمثيل وأننا كنا نعيش فى فيلم من أفلام الخيال العلمى والايحاء المزيف وأن ناصر ليس الا بطلا من ورق شكلا وصورة بدون مضمون وأن هيكل كاتب السيناريو والمخرجين أبدعوا فى اخراج الفيلم حتى اعتقدنا أنه حقيقى ولم نفق الا على صدمة الحقيقة المرة والهزيمة النكراء مصر أكبر من نظام الحكم الفردى الديكتاتورى الإستبدادى الذى فرضه علينا عسكر حركة يوليو فى الخمسينات وصار نظاما لحكم مصر برنامج الرئيس الإنتخابى لإسكان فقراء الشباب .. سرقه مسؤولون وزارة الإسكان مع المقاولين ..! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
mostaa بتاريخ: 18 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 نوفمبر 2002 كتب السيد فرى فرير: و هذا لن يجعل عبد لناصر منتصرا فى 56 قال ايزنهاور فى مذكراته، أنه دعا مجلس الأمن القومى الأمريكى صباح 9 نوفمبر 1956، لبحث آخر تطورات الشرق الأوسط، وخاصة نواتج الاعتداء الثلاثى...كان من الواضح له أن بريطانيا وفرنسا قد فقدا ما كان باقيا لهما فى الشرق الأوسط.. وخاصة بريطانيا.. لن تعود فى المستقبل وخاصة عندما يؤخذ تواطؤها مع اسرائيل فى الحسبان.. (تعليق من عندى: أعتقد هذا انتصار لمصر وناصر).. ثم أشار الى عدة نقط تحديدا لازالة أى تفكير يراود أحدا بأن "ناصر" قد انتصر فى الحرب ..ومن أهمها ألا يترك ناصر يدير القناة وحده، والا تتنازل اسرائيل عن السماح لها بالمرور بالقناة. (تعليق من عندى: يدل هذا مرة ثانية على بانتصار مصر باعتراف ايزنهاور .. وفى الوقت نفسه بدء دخول أمريكا بثقلها فى الأمر).... وبالفعل بدأت أمريكا تثير اتهامات لمصر لتشغلها بهن عن تنفيذ قرار مجلس الأمن بإنسحاب القوات البريطانيةوالفرنسية من مصر... بل حاولت الإيقاع بين مصر والسعودية..(وهذا موضوع آخر) وفى نفس الوقت.. حاولت اسرائيل بشتى الوسائل الغاء أو تعطيل الانسحاب.. وقال "بن جوريون" فيما قاله حينئذ: ان "عبدالناصر" عدوه اللدود حارب معركة السويس كلها بكفاءة وحكمة، رفعت قدره فى العالم العربى، وفى آسيا وافريقيا(تعليق من عندى: يدل هذا مرة ثانية على انتصار مصر بإعتراف"بن جوريون" . وقرر مجلس الوزراء الاسرائيلى بذل ما تستطيع اسرائيل لاقناع "ايزنهاور" بأنها لا يمكنها الإنسحاب من سيناء، أو من قطاع غزة، لدواعى الأمن...وكان "جونسون" الموالى جدا لاسرائيل حلقة الوصل بينها وبين "ايزنهاور".....والمهم وباختصار وافق الأخير على تعهد بضمان فتح قناة السويس لاسرائيل (رفضه تماما "ناصر"،وكان له ما أراد)..عدم عودة غزة لمصر (رفضه تماما ناصر، وكان له ما أراد)..انهاء سيطرة مصر عن خليج العقبة (وقد تم للأسف حينئذ).. لقد انتهت الحرب، وقد حققت مصر أهدافها، فيما عدى منع اسرائيل المرور فى خليج العقبة.. من أهم هذه الأهداف استردادها قناة السويس ، التى أستغل دخلها أو بعضه فى بناء السد العالى.. أدت الى اعتزال "ايدن" عن رئاسة الوزارة البريطانية (أو إقصاءه)، أدت الى اعتزال "بن جوريون" بعدما أعترف بعجزه عن تحقيق حلم الدولة الصهيونية فى ظل فرعون مصر الجديد (للأسف حقق أسلافه فى 1967 ولو الى حين ما فشل هو فيه فى 1956).. وبعد عام واحد قام الجيش الفرنسى بإنقلاب فى الجزائر..وأنتصرت الثورة الجزائرية. وهو ما كان انتصارا لمصر أيضا... فى كتابه "the age of the last giants"، اختار كاتبه Cy Salzberger (وهو صحفى أمريكى) "ناصر" كواحد من هؤلاء العمالقة... أساسا على كفاءته فى ادارته لحرب 1956... وللحديث بقية ان شاء الله... رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
الطفشان بتاريخ: 18 نوفمبر 2002 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 18 نوفمبر 2002 عبد الناصر كان ديماجوجي درجة اولى كان خطيبا مفوها، يأسر القلوب باسلوبه الحماسي الممتلئ عاطفة عرف كيف يستقطب الجماهير البسطاء و يستخدمهم ضد اي قوى اخرى، سواء قدامى السياسيين، او الملكيين، او انصار العودة الى الاحزاب و البرلمان، او طبقة الاثرياء عرف كيف ينظم مظاهرات التأييد له عرف كيف يُنسي الشعب ان هناك ناس اعتقلوا و عذبوا و ان هناك حريات اختفت و ان هناك حياة نيابية راحت و ان من حق المواطنين المشاركة في السياسة (انت بتتكلم في السياسة، نهارك ازرق!) عرف كيف يحول قضية فلسطين الى و سيلة و حجة للفت الانظار بعيدا عما يحدث في الداخل الشعب اراد الحياة و القيد انكسر رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان