عبثية لجان مجلس الشعب

[Sherief AbdelWahab]

طرح الصحفي خالد صلاح أمس في برنامج القاهرة اليوم موضوعاً في قمة الخطورة ..

تسند لمجلس الشعب مهام لتشكيل لجان متخصصة لـ"تقصي الحقائق" في أمور بعينها مثل محرقة قطار الصعيد وهايديلينا والعبارة .. وعادة ما تشكل النيابة العامة في تحقيقاتها لجاناً تتقصى الحقائق في نفس تلك الأمور..

والنتيجة تضارب في نتائج ما تجريه لجان المجلس غير الموقر والنيابة العامة..

المشكلة أن لجان النيابة العامة أكثر حياداً وتضم متخصصين في الشأن نفسه ، أما لجان مجلس الشعب فلا تضم متخصصين ولا تمت للحياد بصلة وكثيراً ما أسهمت في قتل قضايا بعينها مثل هايديلينا ، تذكروا دفاع حمدي السيد وآخرين المستميت جداً عن هايديلينا..

ما هي جدوى اللجان التي يشكلها المجلس غير الموقر إذن؟ ومتى يضم المجلس نواباً يعرفون الشيء الكثير عن عالمهم المحيط بهم دون الحبسة داخل زنازين الكيان السياسي الذي ينتمون إليه وما يسمى بالالتزام الحزبي؟ شو ومهرجانات خطابية ماركة حمدي الطحان وحمدي السيد .. ولا إيه؟

خلص الكلام

[Alshiekh]

متى يضم المجلس نواباً يعرفون الشيء الكثير عن عالمهم المحيط بهم دون الحبسة داخل زنازين الكيان السياسي الذي ينتمون إليه وما يسمى بالالتزام الحزبي؟ خلص الكلام

عندما تلغى نسبة الـ 50% عمال وفلاحين.

عندما تخلو الدعاية الانتخابية للمرشحين من الرشاوى اى كان شكلها.

عندما لايكون العمل السياسى سببا لاهانة وتلفيق التهم والقضايا لمن يعارض النظام.

عندما يستطيع الراغب فى العمل السياسى ان يجوب دائرته الانتخابية دون ان يتعرض بوليس النظام له او لمناصريه.

ولن يتأتى ذلك الا اذا تولى الحكم رجل يؤمن بأن الديمقراطية الحقيقية هى الحل ، رجل يؤمن بأنه لن يظل فى قصر الرئاسة الى ان يخرج فى تابوت.

لكن الكلام لسه ماخلصش يا أستاذ شريف