الناس والصحافة والثقة المفقودة

[Sherief AbdelWahab]

الصحافة غذاء الناس اليومي‏,‏ والناس غذاء الصحافة الدائم‏,‏ ثمة علاقات عضوية متشابكة‏,‏ لا يستطيع طرف أن ينفصل عن الآخر‏,‏ حتي بإرادته الحرة‏..‏ قانون الحاجة والاعتماد المتبادل هو الذي يحكم ويتحكم‏!‏

لكن النظرة المدققة في أحوال اليوم‏,‏ تلاحظ فتورا واضحا في هذه العلاقة‏,‏ نرجعه ببساطة إلي الثقة المفقودة‏,‏ فكثير من ناس هذه الأيام فقد الثقة‏,‏ بل فقد الحب لصحافة هذه الأيام‏,‏ وعديد من الصحافة والصحفيين‏,‏ صاروا لايرتبطون بالناس ومشاغلهم‏,‏ نعني ناس الأغلبية الساحقة‏,‏ بل أصبحوا يرتبطون بمشاغل ومشاكل ناس الطبقات العالية‏,‏ وخصوصا طبقات الحكم وشرائح النظام الرسمي‏,‏ والدوائر المحيطة والمستفيدة‏,‏ خصوصا رجال المال والأعمال‏..‏

وفي اطار هذه الثقة المفقودة والحب الضائع‏,‏ تدهورت المصداقية‏,‏ ومعها انحدرت مهنة الصحافة والإعلام عندنا إلي درجة لا تخفي علي أي عين بصيرة‏,‏ بصرف النظر عن كل الادعاءات‏,‏ وانعكس ذلك أول ما انعكس علي توزيع الصحف ومدي انتشارها‏,‏ وبالتالي تأثيرها‏,‏ إذ يقول المطلعون علي أسرار التوزيع في بلد ضخم مثل مصر‏,‏ إن وعاء القراء العام الذي تتنافس فيه مئات الصحف اليومية والمجلات الاسبوعية والشهرية‏,‏ كان في حدود ثلاثة ملايين ونصف المليون‏,‏ منذ منتصف التسعينيات حتي عام‏2005,‏ لكنه انخفض بمعدل مليون قارئ هجروا قراءة الصحف المصرية أخيرا‏!‏

ولا شك أن هذه المعلومة مفجعة‏,‏ بافتراض صحة أرقامها‏,‏ والمعني الأول هو اننا شعب لا يقرأ‏,‏ فماذا يمثل هذا الوعاء‏,‏ حتي لو كان خمسة ملايين قارئ‏,‏ في شعب يتكون من خمسة وسبعين مليونا‏.‏

يستطيع كل من يعرف أن يبرر ذلك‏,‏ بهجوم الفضائيات التليفزيونية بإبهارها وسرعة نقلها للخبر وتغطيتها المهنية العالية للحدث‏,‏ مهما بعدت مواقعه‏,‏ أو أن يقول إن الصحافة الالكترونية عبر مواقع الانترنت قد سرقت شريحة من قراء الصحف‏,‏ بفضل سقف الحرية اللامحدود الذي تتمتع به دون رقيب أو حسيب‏,‏ مع مراعاة أن قدرة التمتع بهذه الصحافة الالكترونية محدودة للغاية‏!.‏

ونستطيع ان نضيف عوامل أساسية أخري لانخفاض عدد القراء‏,‏ أو مقروئية الصحف‏,‏ خصوصا انتشار الأمية الأبجدية والثقافية‏,‏ جنبا إلي جنب مع انخفاض المقدرة الشرائية نتيجة الفقر وزيادة اسعار السلع الأساسية الأهم من الصحف‏!‏

لكننا نؤمن بأن أهم اسباب تدهور توزيع الصحف وقدرتها علي الانتشار والتأثير‏,‏ هو عنصر افتقاد الثقة بين القارئ وصحيفته‏,‏ وهو عنصر غياب حرية الرأي والصحافة بمعناها العميق‏,‏ وليس بشكلها السطحي والاستثنائي‏..‏ فالحرية هي روح الصحافة‏,‏ وبدونها تصبح الصحف أوراقا جافة ونشرات مجمدة‏,‏ يسأم المواطن من مجرد النظر إلي صفحاتها‏,‏ خصوصا إن كانت معبأة بأخبار الحكم والحكام‏,‏ مدبجة بمقالات الممالأة والنفاق‏..‏ ولدينا من هذا الكثير‏!‏

‏

وأمامي وأمامكم نموذج لايزال ساخنا حيا‏,‏ نقيس عليه تعامل صحفنا مع حدث كبير‏,‏ ومدي التزامها بعنصري الحرية والمصداقية‏,‏ علما بأن أحداث كل يوم تكرر هذا النموذج بلا ملل‏,‏ لتزيد في القراء كل الملل‏!‏

في الاسبوع الماضي‏,‏ وقع حدث وفاة السيد أشرف مروان سقوطا أو إسقاطا‏,‏ من شرفة منزله بلندن‏,‏ ولأنه شخصية سياسية عامة مهمة‏,‏ وإن كانت غامضة‏,‏ فقد كان طبيعيا أن يجتذب اهتمام الصحف والصحفيين قاطبة‏..‏ فماذا قرأنا فيها ولهم‏.‏

أخبار ناقصة وتحقيقات مبتسرة وتحليلات تعتمد علي التكهنات وتخلو من المعلومات الموثقة‏,‏ عن الشخص نفسه وحدث الموت ذاته‏,‏ وانقسم المحللون والصحفيون عبر صحفهم بين من أخذ الحذر قليلا‏,‏ وبين من أطلق العنان لتوجيه الاتهامات الواصلة إلي التجسس والخيانة‏,‏ وفتح الجميع خزائن الأرشيف لاجترار ما سبق نشره علي مدي السنوات الماضية‏,‏ دون تدقيق أو تمحيص‏,‏ تفرضه القواعد الأساسية لمهنة الصحافة‏,‏ وسارع البعض للاستعانة بما نشرته وتنشره الصحف الإسرائيلية‏,‏ معتبرا انه صحيح علي طول الخط‏..‏

هكذا كانت حالة صحفنا علي مدي يومين أو ثلاثة‏,‏ ثم فجأة حدث تحول‏180‏ درجة‏,‏ من جانب نفس الصحف والكتاب والمحللين‏,‏ لا لشئ إلا لأن رئيس الدولة‏,‏ فاجأ كبار الصحفيين رؤساء التحرير المرافقين له‏,‏ بالإدلاء بشهادته في حق الرجل‏,‏ الذي وصفه بأنه وطني شريف‏,‏ قدم لبلاده خدمات جليلة‏,‏ ولم يكن أبدا خائنا أو جاسوسا‏..‏

نعم حدث التحول‏180‏ درجة صباح اليوم التالي‏,‏ من جانب نفس الصحف ونفس رؤسائها ومحلليها ومخبريها‏,‏ الذين لم يجتهدوا كما يجب في اداء مهمتهم‏,‏ في البحث والتحقيق والتدقيق في نقل حقيقة الحدث للقراء‏..‏ وبين الاندفاع في النشر غير الدقيق والمثير وربما العشوائي‏,‏ وبين التحول المفاجئ لاحظ من جاسوس خائن إلي وطني شريف‏,‏ وقع القراء في حيرة‏,‏ زادت من فقدان الثقة وضياع المصداقية في هذه الصحافة‏!‏

وإذا جاز لنا أن نستنتج من كل هذا ما يجب ايضاحه‏,‏ نقول إن السبب الأول فيما جري‏,‏ هو غياب المعلومات الصحيحة من مصادرها السليمة‏,‏ ومعها غياب الحرية الحقيقية في البحث والاستقصاء والتحري والتدقيق في المعلومات‏,‏ والوصول إلي مصادرها الأساسية‏,‏ كحق أساسي ليس للصحف والصحفيين وحدهم‏,‏ ولكن حق أساسي من حقوق الانسان‏..‏ تدفق المعلومات وحرية نشرها واذاعتها‏.‏

والسبب الثاني‏,‏ تكشفه وقائع ما جري في معالجة هذا الموضوع‏,‏ و خصوصا التحول المفاجئ في طريقة نشره بالصحف‏,‏ فقد كانت الكلمة الرئاسية هي الكلمة الوحيدة والمركزية‏,‏ والمعني واضح هو أن الرئيس هو المصدر الأول وربما الوحيد لأنباء وحقائق الأحداث الكبري‏,‏ مهما كانت خطورتها‏,‏ ومهما تعددت المصادر الأخري لأنها تظل هامشية لا تملك شجاعة التصريح بالحقائق‏,‏ بينما رئيس الدولة وحده هو المصدر والمركز والمرجع‏.‏

أما السبب الثالث‏,‏ فهو أن هذا الحدث‏,‏ كما الأحداث المهمة السابقة واللاحقة‏,‏ كشف مدي تراجع المهنة وتدهور الحرفة الصحفية هذه الأيام‏,‏ وباستثناءات قليلة تقف منفردة معزولة في بعض الصحف القومية والحزبية والخاصة والمستقلة الجديدة‏,‏ فإن القارئ المتهم بعدم الاهتمام والانصراف عن القراءة‏,‏ لا يكاد يجد في صدر صحيفته المفضلة خبرا متكامل الأركان مميز المعلومات‏,‏ ولا يكاد يقرأ مقالا أو تحليلا مبنيا علي أسس معلوماتية موضوعية تخدم رأي كاتبه وتوجهه‏,‏ بل بالعكس هو يعاني العشوائية في الصياغة‏,‏ والأخطاء المطبعية واللغوية والاملائية‏,‏ والتسرع فيما يجب التمهل فيه أو العكس‏..‏ هذا هو تراجع المهنة‏,‏ المؤذي للمهنة ولقرائها عموما‏..‏

‏

يبقي الدرس الرئيسي من معالجة الصحف لحدث وفاة شخصية مهمة وغامضة‏,‏ ازداد الغموض حولها بفضل فشل وعجز صحفنا عن فض أسراره الحقيقية‏,‏ ونعني أن الاجتراء علي حق حرمة الحياة الخاصة‏,‏ وهو حق مقدس في كل القوانين والمواثيق الدولية والمحلية‏,‏ أصبح شائعا إلي درجة مخيفة‏,‏ يهدد أركانا أساسية في البناء الاجتماعي‏,‏ كما يهدر قيما أساسية من قيم العمل الصحفي‏.‏

فإن كانت هذه المواثيق والقيم وتقاليد الصحافة‏,‏ قد أتاحت حق النقد في مواجهة الجميع‏,‏ فإنها حددت معايير معينة لهذا النقد‏,‏ خصوصا ما يتعلق بحرمة الحياة الخاصة والشخصية‏,‏ فأتاحته في مواجهة الشخص العام‏,‏ لأن حياته العامة والخاصة ملك للمجتمع عكس المواطن العادي الذي لا يحتل منصبا رسميا مثلا‏..‏

لكن بعض ما ينشر في صحفنا هذه الأيام تعدي كل هذه الحدود‏,‏ وصولا لنشر الفضائح غير الموثقة‏,‏ أو الاتهامات غير المثبتة بالدلائل‏,‏ أو الأخبار غير المسنودة بالمعلومات الصحيحة‏,‏ فضلا عن تبادل الألفاظ الجارحة‏,‏ ولعل مثل هذا النشر هو السند الأول لأعداء حرية الصحافة‏,‏ المتربصين بالصحفيين‏,‏ وهم كثر هذه الأيام‏,‏ لكي يستمروا في سياسة التشدد والقبضة الحديدية والقيود والعقوبات المعادية لحرية الصحافة‏,‏ التي ننشدها وندافع عن حق الشعب كله‏,‏ وليس الصحف والصحفيين وحدهم‏,‏ في التمتع بها‏,‏ علي نحو أفضل مما هو موجود حاليا‏.‏

لا نسعي إلي تبرير التجاوزات التي تقع من جانب بعض الصحف‏,‏ ولا نريد التغطية علي أخطاء بعض الصحفيين‏,‏ ولكننا نسعي إلي تقويم أوضاع صحافة ذات تراث قديم وتقاليد راسخة عبر قرنين من الزمان‏,‏ ونريد تصويب الحالة الراهنة التي تعاني فيها مهنة الصحافة ورسالة الإعلام تدهورا متسارعا‏,‏ تكشفه لنا الأحداث والوقائع كل يوم‏.‏

ويقينا فإن العلاج الناجع ليس بفرض القيود وكبت حرية الصحافة والرأي والتعبير‏,‏ كما يطالب صقور التشدد أعداء الحرية‏,‏ ولكن العلاج يتم بمزيد من الحرية‏..‏ والحرية التي نعنيها لن تتحقق إلا بإصلاح ديمقراطي واسع‏,‏ يطلق الحريات العامة لكل المواطنين‏,‏ ويشجع التعددية‏,‏ ويصون حرية الصحافة‏,‏ التي هي في عرفنا أم الحريات‏,‏ التي يجب أن تخرج من أسر السياسة وسجون الرسميين والمتحكمين‏,‏ الذين يستغلون حالة الالتباس بين الصحافة والسياسة أسوأ استغلال‏!!‏

أعتذر عن ذكر الرابط لأسباب تقنية متصلة بموقع الأهرام..

خلص الكلام