ثورة يوليو 1952 وعبد الناصر... مالهما

[Mohammad Abouzied]

كتب الأستاذ/محمد سلماوى فى الأهرام:

فهناك مبادئ عظيمة إذا ما دخلت الوجدان السياسي فهي تدخل لتبقي،‏ مثل مبدأ العدالة الاجتماعية الذي تحول خلال سنوات الثورة إلي الموجه الأول للسياسة الداخلية‏، بعد أن كان من يقترب من الحديث عنه في سنوات ما قبل الثورة يتهم علي الفور بالشيوعية‏، لكن عبدالناصر نجح في تحقيق قدر هائل وغير مسبوق من العدالة الاجتماعية دون اللجوء إلي الشيوعية‏،‏ وهو ما كان يمثل دائما نقطة احتكاك* بينه وبين الشيوعيين المصريين من جانب،‏ والشيوعية الدولية* من جانب آخر،‏ لذلك فاليوم وقد سقطت الشيوعية في العالم،‏ فإن العدالة الاجتماعية التي رفع عبدالناصر لواءها لم تسقط‏...

ففي عصر عبدالناصر كان المبدأ هو تكافؤ الفرص والقيمة الاجتماعية مستمدة من العمل‏،‏ وقد قام ذلك كله علي سياسة العدالة الاجتماعية التي لا تحجب ميزة عن مستحق....‏‏ 

ولقد اتخذ عبدالناصر عدة وسائل لتحقيق العدالة الاجتماعية‏،‏ وذلك من خلال اتباع سياسة تكافؤ الفرص والتي تمثلت في مجانية التعليم**‏،‏ وفي إعلاء شأن مبدأ العمل** في مقابل مبدأ الحسب أو النسب‏،‏ الذي كان سائدا قبل الثورة‏،‏ ومبدأ المال الذي أصبح سائدا بعد عبدالناصر في عصر الانفتاح....

_____________________________

* أعتذر أنا -خصوصا للقارىء والقارئة الذكيين-  لمحاولتى التوضيح ... فهذه الأمثلة وغيرها دليل على الجبهات العديدة التى كان على ناصر والثورة أن يتعاملا معها... بناء مصر مستقلة حديثة كان هدفهما.... ولكن فئات ومجموعات ودول أخرى -لا تخفى على نفس القارىء والقارئة الذكيين- كان لهم رأى آخر...

** هناك بالطبع فرق بين السياسات وتطبيقهن... بمعنى أن فشل بعض السياسات ليس دائما عيبا فيهن....وليس أرى داعيا لأضرب أمثالا من مجالات أخرى -على الأقل الآن-... قد تسبب بعض الحساسية لدى بعض القراء والقارئات...

بس الكلام دا مكتوب في الميثاق يبقى بتقول ان السلماوي هو الي الكاتبه ليه ؟؟؟؟؟

ولو كان عندك نسخة من الميثاق يريت تعيد كتابته افضل من التقارير الصحفية

[mostaa]

شكرى الجزيل لتذكيرى بالميثاق.... أخذتنى الأمور سابقا عما أردت أن أكتبه بشأنه.... والتالى فقط جزء من كل...

كتب الكاتب (الغير مصرى) بيتر مانسفيلد فى كتابه*: "صناع العالم الحديث: ناصر"

"قد يكون الميثاق مثاليا وطموحا... فهذا أمر لا غبار عليه... ولكن قد تكمن نقطة ضعفه (أى الميثاق) فى أنه نتاج رجل واحد أخذ على عاتقه أن يبلور طموح شعبه وآماله...

ومع هذا... فإنه من الممكن أن نجادل أن مصر فى 1962 (السنة التى طرح فيها ميثاق العمل الوطنى) كانت فى حاجة ملحة لبرنامج محدد وواضح ... كان يمكن أن يستغرق وضعه وبلورته 10 سنوات لو كان ناصر كلّف به (أى الميثاق أو البرنامج) مجموعة من الأفراد .. وكل منهم له خلفيته وإتجاهاته المختلفة....

ويضيف مانسفيلد: ولقد كان الميثاق** وثيقة وضعت ليلتف حولها المصريون فى ذلك الوقت خصوصا بعد فشل الوحدة بين مصر وسوريا ... وكذلك الآمال التى كانت معقودة عليها.....

ولكن بغض النظر عن هذا كله.. كان الميثاق خطوة هامة فى عملية التطوير فى مصر.....

وتعليقى أو بعضه على هذا:

1: هذا تحليل سياسى لرجل ... من بعيد كما يقال !!! ليس له فى الأمر ناقة ولا جمل -أو كما يبدو لى-.. وقد أنصف الميثاق كوثيقة وأنصف ناصر كواضع لهذه الوثيقة..ويبقى بعد ذلك أن نوافقه أو نختلف معه فيما كتبه وتوصل إليه...

2: هل لمسنا أو بعضنا الموضوعية والهدوء فيما كتبه مانسفيلد؟؟؟... هذا ما أتمناه أنا بكل تواضع لنا نحن – من هموا نحن؟؟؟ ربما نحن المصريين عامة!!- ... كم أود أنا بكل تواضع مناقشة الأمور بالشرح لا بالتشريح... معتمدين على وثائق، وليس على " القيل والقال"... وعلى أساس وقائع مثبته، وليس على أساس "هو قال ... هى قالت" .. لغرض الحق، وليس لغرض تصفية حسابات شخصية...

هل هذا كثير على أو بعضنا أن نودّه ونتمناه؟... ياحبذا بالطبع لو عملنا به!!! لكن فى الوقت الحاضر : دعونا نوّد ونتمنى فقط...

________________________________________________

*Makers of the Modern World: Nasser. By Peter Mansfield

(Publisher: Northumberland Press Ltd., SBN 423 85190 X

والكتاب بالإنجليزية ...والمذكور هنا ترجمة قد تكون "حرفية" لما أردت أن أكتب عنه.... وما زدت أنا به وضعته بين الأقواس فقط للتوضيح... أو هكذا اعتقدت...

** من المعروف ومن الموثق.. أن الميثاق قد وضعه ناصر ليناسب ظروف تلك المرحلة ... أى أنه كان عرضة للتغيير فى المستقبل....وقد أقر ناصر بذلك.... ولكن ماذا نفعل فى ضعف الذاكرة؟!.. أو تشويه الحقائق وتعتيمها؟!... بتعمد ... أو ربما بحسن نية..

[Mohammad Abouzied]

Makers of the Modern World: Nasser. By Peter Mansfield  

(Publisher: Northumberland Press Ltd., SBN 423 85190 X  

لم تخبرنا عن هذا الشخص ياترى يهودي صهيوني مثل الى قبله ولا عادي يعني بيحب اشتراكية ناصر مثل ما كان لورانس العرب بيحب الشريف حسين

قد يكون الميثاق مثاليا وطموحا... فهذا أمر لا غبار عليه... ولكن قد تكمن نقطة ضعفه (أى الميثاق) فى أنه نتاج رجل واحد أخذ على عاتقه أن يبلور طموح شعبه وآماله...  

احمد ربنا ان الملهم مات لانه لو سمعك انك بتعيب في الميثاق وتقول نقطة ضعف كان وداك ورا الشمس

مش كاون بيقولو كدا لو واحد انتقد الميثاق

عموما ياسيدي الكتاب الاخضر بتاع القذافي موجود وله نفس القدسية في ليبيا

[ragab2]

أى ميثاق

الميثاق دة كان لتضييع الوقت والضحك على الشعب بشوية كلام هايف ألفهم هيكل للملهم

وهل تقدمت أوروبا بالكلام والرغى أم تقدمت بالعمل والجهد الذى خاصمه الملهم واكتفى بالكلام والشعارات

[ابو حلاوه]

بصراحة ... انا معجب بمستاء ... الراجل بيعطيني انطباع انه بيجدف ضد التيار لكن مستمر و ما بيملش الدفاع عن رايه ...

بس يعني بصراحة حكاية الدفاع عن عبد الناصر و الهجوم عليه --- في رايي الشخصية --- قدمت شوية بقه.. الراجل مات قبل ما اتولد و حصل بعد موته بعد الامور امور---خلاص بقه موضوع الميثاق - و ما الي ذلك- الحاجات دي بقت زي افلام انور وجدي ... ما فيش حد من نقاد السيما بيعلق عليها دلوقت

[mostaa]

اسمحوا لى أن أكرر البوست السابق لى مرة ثانية... ففى التكرار كما أقول ويقال 7 فوائد...

كتب الكاتب (الغير مصرى) بيتر مانسفيلد فى كتابه*: "صناع العالم الحديث: ناصر"

"قد يكون الميثاق مثاليا وطموحا... فهذا أمر لا غبار عليه... ولكن قد تكمن نقطة ضعفه (أى الميثاق) فى أنه نتاج رجل واحد أخذ على عاتقه أن يبلور طموح شعبه وآماله...

ومع هذا... فإنه من الممكن أن نجادل أن مصر فى 1962 (السنة التى طرح فيها ميثاق العمل الوطنى) كانت فى حاجة ملحة لبرنامج محدد وواضح ... كان يمكن أن يستغرق وضعه وبلورته 10 سنوات لو كان ناصر كلّف به (أى الميثاق أو البرنامج) مجموعة من الأفراد .. وكل منهم له خلفيته وإتجاهاته المختلفة....

ويضيف مانسفيلد: ولقد كان الميثاق** وثيقة وضعت ليلتف حولها المصريون فى ذلك الوقت خصوصا بعد فشل الوحدة بين مصر وسوريا ... وكذلك الآمال التى كانت معقودة عليها.....

ولكن بغض النظر عن هذا كله.. كان الميثاق خطوة هامة فى عملية التطوير فى مصر.....

وتعليقى أو بعضه على هذا:

1: هذا تحليل سياسى لرجل ... من بعيد كما يقال !!! ليس له فى الأمر ناقة ولا جمل -أو كما يبدو لى-.. وقد أنصف الميثاق كوثيقة وأنصف ناصر كواضع لهذه الوثيقة..ويبقى بعد ذلك أن نوافقه أو نختلف معه فيما كتبه وتوصل إليه...

2: هل لمسنا أو بعضنا الموضوعية والهدوء فيما كتبه مانسفيلد؟؟؟... هذا ما أتمناه أنا بكل تواضع لنا نحن – من هموا نحن؟؟؟ ربما نحن المصريين عامة!!- ... كم أود أنا بكل تواضع مناقشة الأمور بالشرح لا بالتشريح... معتمدين على وثائق، وليس على " القيل والقال"... وعلى أساس وقائع مثبته، وليس على أساس "هو قال ... هى قالت" .. لغرض الحق، وليس لغرض تصفية حسابات شخصية...

هل هذا كثير على أو بعضنا أن نودّه ونتمناه؟... ياحبذا بالطبع لو عملنا به!!! لكن فى الوقت الحاضر : دعونا نوّد ونتمنى فقط...

________________________________________________

*Makers of the Modern World: Nasser. By Peter Mansfield

(Publisher: Northumberland Press Ltd., SBN 423 85190 X

والكتاب بالإنجليزية ...والمذكور هنا ترجمة قد تكون "حرفية" لما أردت أن أكتب عنه.... وما زدت أنا به وضعته بين الأقواس فقط للتوضيح... أو هكذا اعتقدت...

** من المعروف ومن الموثق.. أن الميثاق قد وضعه ناصر ليناسب ظروف تلك المرحلة ... أى أنه كان عرضة للتغيير فى المستقبل....وقد أقر ناصر بذلك.... ولكن ماذا نفعل فى ضعف الذاكرة؟!.. أو تشويه الحقائق وتعتيمها؟!... بتعمد ... أو ربما بحسن نية..

[Mohammad Abouzied]

يعجبني اصرارك بس موضوع التكرار دا علشان تبعد الناس عن قراءة البوست وقرأ سلبيات عبد الناصر الي في اوله ولا انت شايف اننا اغبياء ومنقدرشي نفهم من اول مرة وعلشان كده بتقول ان التكرار له سبع فوائد والحقيقة يا فقيه انت عاوز تقول ان التكرار بيعلم الحمار مش كدا

عموما كل الناصريين معتمدين على ان الشعب المصري اغبياء ولا يفهمون وممكن ان ينضحك عليهم بشوية كلام وشعارات كما ضحك عليهم عبد الناصر من قبل

أنا ياسيدي شلت العصافير والحمد الله اتعالجت

يعني بقيت صعيدي فهمان

الرك عليك انت الي مش عاوز تفهم ان الناس فهمينك كويس

[mostaa]

كتب السيد/محمد أبو زيد:

أنا ياسيدي شلت العصافير والحمد الله اتعالجت

وأؤكد لك يا سيدى أن الكثيرين منا قد "وعوا أيضا الحقائق وأمور الدنيا والحمد لله" ...بفضل سياسة التعليم للجميع التى أخذ بها ناصر فى أيام الحقبة الثورية، والزمن الجميل.. عملا بمقولة إبن آخر من أبناء مصر العظام... أقصد بالطبع "د. طه حسين" ... ومقولته الشهيرة* "العلم كالماء والهواء" ....

وربما جزء من البغض الذى يحمله بعض خصوم ناصر له يعود الى سياسة التعليم "للجميع" هذه والتى أخذ بها .... فأنا أعرف أفرادا فى محيط إهتماماتى، لا يتصورون أن ينافسهم إبن البواب... وأن يتفوق عليهم فى بعض الأحايين.. ليس فقط فى التعليم ... ولكن ربما أيضا فى الوظائف التى قد يؤلهم لها ما تعلموه....وكل هذا بسبب عبدالناصر...

ولكن هذا موضوع آخر.. كما يقال...

____________________________

*وأسمحوا لى أن أذكركم أو البعض بأحدى دفاعات الدكتور العميد عن مقولته هذه وقد أخذ بها ناصر فيما بعد: "أنا مؤمن بأن التعليم يجب أن بكون إجباريا كالخدمة العسكرية... ويجب أن يكون بالمجان فلست أعلم أن الجندى يدفع للخدمة العسكرية أجرا، ولا ينبغى أن تحتج الدولة بالميزانية".

[Set_Amina]

أخ موستا:أرى أن اصرارك نابع من ايمانك بما تقول وهذا شيء يدعو للاعجاب والتأييد.

[ragab2]

ماحدش

جبنا لورا الا الميثاق

ألفه هيكل وفرضه علينا الملهم وقرره حفظا واهتموا به أكثر من قرآن الله تعالى حتى كان بعض الزنادقة المرتزقين تحلف به مثل القرآن

ولولا الميثاق لما هزمنا من اسرائيل التى لم تؤلف كتبا وشعارات مثل خيبتنا

[Sayyeda Abouzied]

كتب السيد/محمد أبو زيد:

أنا ياسيدي شلت العصافير والحمد الله اتعالجت

وأؤكد لك يا سيدى أن الكثيرين منا قد "وعوا أيضا الحقائق وأمور الدنيا والحمد لله" ...بفضل سياسة التعليم للجميع التى أخذ بها ناصر فى أيام الحقبة الثورية، والزمن الجميل.. عملا بمقولة إبن آخر من أبناء مصر العظام... أقصد بالطبع "د. طه حسين" ... ومقولته الشهيرة* "العلم كالماء والهواء" ....

وربما جزء من البغض الذى يحمله بعض خصوم ناصر له يعود الى سياسة التعليم "للجميع" هذه والتى أخذ بها .... فأنا أعرف أفرادا فى محيط إهتماماتى، لا يتصورون أن ينافسهم إبن البواب... وأن يتفوق عليهم فى بعض الأحايين.. ليس فقط فى التعليم ... ولكن ربما أيضا فى الوظائف التى قد يؤلهم لها ما تعلموه....وكل هذا بسبب عبدالناصر...

ولكن هذا موضوع آخر.. كما يقال...

____________________________

*وأسمحوا لى أن أذكركم أو البعض بأحدى دفاعات الدكتور العميد عن مقولته هذه وقد أخذ بها ناصر فيما بعد: "أنا مؤمن بأن التعليم يجب أن بكون إجباريا كالخدمة العسكرية... ويجب أن يكون بالمجان فلست أعلم أن الجندى يدفع للخدمة العسكرية أجرا، ولا ينبغى أن تحتج الدولة بالميزانية".

اي مجانية يأخ مستاء

فصل فيه ستين طفل تقدر تقولي مين الي هيستفيد منهم غير الى قادر على اخذ الدروس الخصوصية

المجانية دي كذبه كبيرة انضحك علينا فيها

[ابو حلاوه]

اي مجانية يأخ مستاء

فصل فيه ستين طفل تقدر تقولي مين الي هيستفيد منهم غير الى قادر على اخذ الدروس الخصوصية

المجانية دي كذبه كبيرة انضحك علينا فيها

فرنسا فيها نوع من مجانية التعليم ... و التعليم في الجامعة هناك بحوالي 300 يورو في السنة.... يعني ارخص عشرات المرات من الجامعات الخاصة التعبانة بتاعتنا.... بالاضافة للكثير من المميزات الاخري للطلبة ... المدارس تقريبا ببلاش ... و اللي بيندفع مصاريف التلميذ بيحصل علي اضعافه خدمات .. الخدمة الصحية نفس الشئ...

مين اللي قال ان مجانية التعليم ... كانت كذبة .. مجانية التعليم كانت خطوة مهمة لتكوين طبقة متوسطة حقيقية ... و سمحت لاول مرة لابن البواب و ابن الفلاح وابن الصنايعي من انهم يكونوا مهندسين واطباء ودبلوماسيين وقضاة...و كانت و المفروض ان تكون صمام امان للصعود و الهبوط علي درجات السلم الاجتماعي ..

و اذا كان دلوقتي فيه 60 تلميذ في الفصل فمن حسن الحظ انهم في الفصل مش في الشارع بيشموا بنزين او بيشتغلوا بلية في اي ورشة لحام

فالعيب مش في مجانية التعليم ... العيب في الحكومة اللي صرفت علي توشكي و فوسفات ابو طرطور دم قلبنا ... و سابت الخدمات الصحية و التعليم علي الحديدة

مجانية التعليم يمكن تكون في ازمة لكن الحل ان احنا نطلعها من الازمة مش نرفضها ...

[Mohammad Abouzied]

الاخ مستاء يقصد ان ناصر هو الي جابه لنفسه لما عمل مجانية التعليم وخلى الناس تفهم ومنهم انا طبعا وبكده عرفنا قد ايه كان بيضحك علينا وبيعيشنا في في اوهام

وعلى فكرة ياستاذ حلاوة انا فاكر حكاية مجانية التعليم هي كانت نوع فقط من التخفيف على الفلاحين والمزارعين الى كانو بيفضلو يرسلو ابنهم للعمل في الغيط ومصاريف المدارس كانت رمزية (تقريبا ثلاثون قرش في السنة ويعفى منها من يثبت انه فقير وكذلك من يكون مجموع درجاته جيد جدا) ولكن مع القانون الالزامي في التعليم الابتدائي جعل عبد الناصر يفرض المجانية علشان ميكونش فيه سبب للغياب للأطفال من المدارس في الريف المصري

بدون شك كان هذا هدف نبيل في حد ذاته ولكن عدم الاكتراس ليجاد فرص عمل متكافئة مع العدد الكبير من المتخرجين من الجامعات وعدم توجهية التعليم لخدمة المجتمع والاقتصاد المصري اعطى نتائج سيئة نعاني منها حتى الان

[mostaa]

هذا ما كتبته سابقا فيما يخص الميثاف مستشهدا بما كتبه أحد الكتاب الأجانب فى كتاب نشر فى الغرب....

كتب الكاتب بيتر مانسفيلد فى كتابه*: "صناع العالم الحديث: ناصر"

 

"قد يكون الميثاق مثاليا وطموحا... فهذا أمر لا غبار عليه... ولكن قد تكمن نقطة ضعفه (أى الميثاق) فى أنه نتاج رجل واحد أخذ على عاتقه أن يبلور طموح شعبه وآماله...  

ومع هذا... فإنه من الممكن أن نجادل أن مصر فى 1962 (السنة التى طرح فيها ميثاق العمل الوطنى) كانت فى حاجة ملحة لبرنامج محدد وواضح ... كان يمكن أن يستغرق وضعه وبلورته 10 سنوات لو كان ناصر كلّف به (أى الميثاق أو البرنامج) مجموعة من الأفراد .. وكل منهم له خلفيته وإتجاهاته المختلفة....  

ويضيف مانسفيلد: ولقد كان الميثاق** وثيقة وضعت ليلتف حولها المصريون فى ذلك الوقت خصوصا بعد فشل الوحدة بين مصر وسوريا ... وكذلك الآمال التى كانت معقودة عليها.....  

ولكن بغض النظر عن هذا كله.. كان الميثاق خطوة هامة فى عملية التطوير فى مصر.....  

وتعليقى أو بعضه على هذا:  

1: هذا تحليل سياسى لرجل ... من بعيد كما يقال !!! ليس له فى الأمر ناقة ولا جمل -أو كما يبدو لى-.. وقد أنصف الميثاق كوثيقة وأنصف ناصر كواضع لهذه الوثيقة..ويبقى بعد ذلك أن نوافقه أو نختلف معه فيما كتبه وتوصل إليه...  

2: هل لمسنا أو بعضنا الموضوعية والهدوء فيما كتبه مانسفيلد؟؟؟... هذا ما أتمناه أنا بكل تواضع لنا نحن – من هموا نحن؟؟؟ ربما نحن المصريين عامة!!- ... كم أود أنا بكل تواضع مناقشة الأمور بالشرح لا بالتشريح... معتمدين على وثائق، وليس على " القيل والقال"... وعلى أساس وقائع مثبته، وليس على أساس "هو قال ... هى قالت" .. لغرض الحق، وليس لغرض تصفية حسابات شخصية...  

هل هذا كثير على أو بعضنا أن نودّه ونتمناه؟... ياحبذا بالطبع لو عملنا به!!! لكن فى الوقت الحاضر : دعونا نوّد ونتمنى فقط...  

________________________________________________  

*Makers of the Modern World: Nasser. By Peter Mansfield  

(Publisher: Northumberland Press Ltd., SBN 423 85190 X  

والكتاب بالإنجليزية ...والمذكور هنا ترجمة قد تكون "حرفية" لما أردت أن أكتب عنه.... وما زدت أنا به وضعته بين الأقواس فقط للتوضيح... أو هكذا اعتقدت...  

** من المعروف ومن الموثق.. أن الميثاق قد وضعه ناصر ليناسب ظروف تلك المرحلة ... أى أنه كان عرضة للتغيير فى المستقبل....وقد أقر ناصر بذلك.... ولكن ماذا نفعل فى ضعف الذاكرة؟!.. أو تشويه الحقائق وتعتيمها؟!... بتعمد ... أو ربما بحسن نية..

وهذا ما كتبه أحد أعضاء السايت الكرام (السيد/ رجب2):

ماحدش  

جبنا لورا الا الميثاق  

ألفه هيكل وفرضه علينا الملهم وقرره حفظا واهتموا به أكثر من قرآن الله تعالى حتى كان بعض الزنادقة المرتزقين تحلف به مثل القرآن  

ولولا الميثاق لما هزمنا من اسرائيل التى لم تؤلف كتبا وشعارات مثل خيبتنا

وأرجو أن تحكموا بأنفسكم أو تشهدوا لأنفسكم...لو أن لنا الإختيار: أى الردين نستمع إليه..أو نقرأه...ثم نأخذ به؟؟؟ ..

وللذين من يحب أن يستشهدوا بما تعلّموه.. أو يعتقدوا أنهم تعلّموه... عليهم أن ينصروا أخاهم ظالما أو مظلوما!!!..

أما من جهتى... فلا تعليق. ....

مع إعتذارى لوضع بعضكم فى مثل هذا الموقف... أو ربما لأننى قد أسأت للبعض من حيث لم أقصد الإساءة...

[Mohammad Abouzied]

ميثاق ايه يا عم مستاء انت في سنة الفان وثلاثة في القرن والواحد وعشرين

كمل يا راجل كلامك مسلي قوي والولاد بيحبو يقرؤه كل يوم

وقبل النوم لازم احكي لهم حكاية عمو مستاء والميثاق لغاية ما ينامو

[wa7d]

كتب الكاتب بيتر مانسفيلد فى كتابه*: "صناع العالم الحديث: ناصر

وهذا ما كتبه أحد أعضاء السايت الكرام (السيد/ رجب2): 

تفتكر مين بيحب بلده مصر الحبيبه أكثر .. بيتر مانسفيلد .. أو رجب / 2 . :?: :?: :?:

PETER MANSFIELD OR RAGAB .

هل كان حد يقدر يفتح بقه فى أيام ناصر ؟

ألم تكن السجون والمعتقلات والتعذيب ، ونعم هتك الأعراض ، شغال بينما ناصر كان بيسلى الشعب بتلاوة الميثاق .

ألم يمت ناصر والجيش الإسرائيلى يحتل سيناء ، والجيش الروسى يحتل مايحلوا له من مصر ، وعبد الناصر وقع معاهدة روجرز التى تعطى إسرائيل الحرية فى سيناء وتمنع المصريين من مقاومتهم .

ولما سُئل " محمود السعدنى " إيه إللى كنت بتهببه أيام ناصر قال ... لقيت الفته حوليه فتيت . :!: :!: :!:

[mostaa]

كتبت الست أمينة:

أخ موستا:أرى أن اصرارك نابع من ايمانك بما تقول وهذا شيء يدعو للاعجاب والتأييد.

وأنا بدورى أشكرك شكرا جزيلا على كلماتك الطيبة، وشعورك النبيل.

[طاش ماطاش]

كتبت الست أمينة:

أخ موستا:أرى أن اصرارك نابع من ايمانك بما تقول وهذا شيء يدعو للاعجاب والتأييد.

وأنا بدورى أشكرك شكرا جزيلا على كلماتك الطيبة، وشعورك النبيل.

مش معنى كدا اننا مؤمنين بالي بتقوله

[mostaa]

كتب السيدان/ طاش ماطاش، ومحمد أبو زيد:

مش معنى كدا اننا مؤمنين بالي بتقوله

كمل يا راجل كلامك مسلي قوي والولاد بيحبو يقرؤه كل يوم  

وقبل النوم لازم احكي لهم حكاية عمو مستاء والميثاق لغاية ما ينامو

وأعقب أنا بقولى: أن أول الغيث قطرة... ورحلة الألف ميل تبدأ دائما بخطوة...

وعامة يا سيد طاش ماطاش... أنا أعربت عن شكرى الجزيل للست أمينة فقط ل: كلماتها الطيبة، وشعوها النبيل....

ظننت ما كتبته كان واضحا.... ولكن يبدو أننى أخطأت مرة أخرى..

[Sayyeda Abouzied]

انت بتسشهد بي ما كتبه منسفيل ونعوم عن عبد الناصر

طيب ما تسئل اصحاب البلد من عمال وفلاحين ومثقفين من اخوان مسلمين وسياسين

دا حتى ياراجل اليساريين مش مقتنعين بأسلوب عبد الناصر وفقط كيدا في اللبيرالين الجدد في البلد بيشيدو بعبد الناصر وايامه