تساوءلات عن الاخوان المسلمون

[وحداني]

يعود هذا الموضوع إلى منتصف ديسمبر سنة 2002 أي منذ إثنى عشر سنة و أتصور أن هذا الحوار في هذا الوقت المبكر و أتصور أن إعادة القراءة الآن يمكن أن تضع بعض النقط على بعض الحروف

فعلا محاورات المصريين تمثل سجلا أمينا لأحداث خمسة عشر سنة.

عادل أبوزيد

اعتبر نفسي من الجهلاء في السياسه الداخليه و هناك مواضيع لا افهم منها الكثير نظرا لكثره القيل و القال، و عندي عده تساوءلات ارجو ممن يتصف بالخبره و الامانه ان يرد عليها

1- هل الاخوان المسلمون حركه دينيه ام حزپ سياسي؟

2- هل اذا تولي الاخوان الحكم سيحجر علي الحريات، لا اقصد ارتكاب الفواحش- اعوذ بالله منها ؟

3- هل ستميع الحياه النيابيه؟

4- اذا كنا قد جربنا الاشتراكيه المصريه و الديموقراطيه المصريه فلم لا نجرب الاسلاميه المصريه؟

5- هل الاخوان كانوا ارهابيين في اول ظهورهم كما يدعي البعض؟

6- هل هم فعلا يحرصون علي تولي الحكم ام هذه افتراءات؟

7- هل كان بوسع حسن البنا ان يغير التاريخ؟ ولهذا السوءال ابين وجهه نظر شخصيه، ماذا اذا ترك النبا السياسه - و بهذا يتجنب الابعاد عن الحياه المصريه اليوميه - و كرس جهوده لدعوه الناس الي الايمان و الصدق و الحماس و الاجتهاد في العمل و عدم ترك حقوقنا و ان نتخذ من بعضنا البعض اخوانا بحق و ان يعلم كل منا اخاه ما علم من علم او دين او صنعه كحرصه علي تعليم ابنه و ان يحرص كل منا علي ارسال هذه التعاليم الي الجيران و الاصدقاء و الزملاء-

لو كان هذا هو منهج البنا منذ 50 سنه لوجدت الان شعبا يتصرف كرجل واحد يعرف دينه و لا يخونه خاءن

افيدوني افادكم الله فاءني حاءر

تم تعديل 27 نوفمبر 2014 بواسطة عادل أبوزيد
إضافة فقرة تنويه بالموضوع

[zelsarawy]

salam alykom

my dear I advice u to log on to moheet.com &post yr inquiries to their MORSHED.. there is a n interview with him now ..u put yr questions &he answers them all honestly

رجاءا عدم الكتابة بغير اللغة العربية

الادارة

[wa7d]

الأخ وحداني ، انا فهمت من بعض القراءات والتجارب الشخصية أن الإخون المسلمين هى حركة دينية أصولية لا تهدف الى الإستلاء على الحكم ولكن تهدف أن تحكم البلاد بالحكم الإسلامى ، والإسلام كما يفسروه هم . وهذه النقطة مشكلة أى جماعة دينية ـ أى دين . وهذا لابأس به إذا كان أغلبية الشعب إخوان مسلمين . أما فى وضع مصر الآن الحكم الدينى سيشعل المزايدات والمصادمات ولا بد للحاكم أن يأخذ بمفهوم الإخوان ويضرب أى جماعة أخرى .

[watany ta7n]

لقد أنتهت جماعة الأخوان المسلمين فى عصر عبد الناصر عندما أبتعدوا عن نصائح البنا وجروا وراء السلطة ووضعوا يدهم فى يد الشيطان....حاولوا أن ينسبوا النصر لأنفسهم فهزموا .......حاولوا أن يوهموا الناس أنهم أصحاب الفضل فى توجه الشعوب للأسلام فأضلهم الله.

بكل صراحة ووضوح .....الأخوان المسلمون أصبحوا عصا فى يد الحكومه يحركوها كما يريدون وحيث يريدون وهم مازالوا ينتظروا النصر من غير الله....والمتابع الجيد لتحركات الأخوان يشاهد بوضوح كيف يقوم الأخوان بالمظاهرات فى نفس توقيت الحملات الأعلامية الحكومية رغم أن المشكله دائمة ولا تتغير. إنهم عصا الرأى العام التى تحركها الدولة لكى لا تنفذ بعض سياسات خارجية المفروضه عليها.

لم يكن من نصائح حسن البنا "الغايه تبرر الوسيله" ولا "مصالحة الحكام الفاسقين" أو طلب العون من الفاسدين.....او دعوة الناس عن طريق المسرحيات وقلة الأدب فى المساجد ......وتحويل المساجد إلى نادى للغو وتجمع الشباب والأشبال ليضايقوا الركع والسجد.....ولم ينصح البنا رحمه الله بأتباع فتاوى التسهيل والمغالطه تحت مسمى المعاصره.

وقد أصبحوا الأن كأى فاسد مغرور بكثرة متبعيه فيقول لهذه الجماعه أنتم تحقدون وللأخرى أنتم تحبطون الهمم.

[dimage]

اظن ان هناك قسوة في الحكم

هم جماعة تريد حكم الشرع

وهم جماعة وسطية ( لا تنطع ، ولا تفريط )

وهي تري الاسلام كشمولية ، في جميع مناحي الحياة ، ولا تقصرة فقط علي عبادات

هي جماعة لا تتخذ العنف وسيلة مثل غيرها من الجماعات المتطرفة

وهي جماعة لا تتخذ وجهة نظر فقة معين ، بل تتسع لتشمل كل مفاهيم الفقة

قد يكون هناك قسوة داخل الجماعة والتي لا تسمح بحرية علي مستوي معين بالنسبة لاعضاء الجماعة ( واعتقد ان هذا هو عيبها الوحيد ، محاولة عمل نسخ متشابهة ، وبالتالي اهتمام بمفهوم السمع والطاعة

واظن ان هناك تيار الان من الشباب داخل الجماعة الذي يحاول تغير تلك الجزئية

وما عدا تلك الجزئية ، فهم مثال للحركات الاسلامية المثالية

وللعلم لا تخاف الدولة الا منهم

فلهم الشعبية بفضل الوسطية

ولهم قدرة تنظيمية عالية

اما ما قد يحدث في حالة وصولهم للحكم

فطبعا ستتغير الصورة ، ليس فقط عندهم بل لاي جماعة اسلامية تطبق الاسلام ، فتطبيق الديمقراطية او الشوري لن تكون مفتوحة لاي شخص ، بل سيتم الاختيار من فئة معينة ينطبق عليها شروط معينة تتفق مع صفات اهل الحل والعقد

والله اعلم

[وحداني]

السلام عليكم

اشكركم جميعا علي اجاباتكم

يبدو ان هناك اراء مختلفه حول الاخوان لكن هل فعلا وجود الاخوان يدعو الي الخوف؟ و لم لا نراهم قريبين من الناس ، هل هو ايثار و عدم اختلاط بالرعيه و قصرا لصفتهم علي فئه من الانصار؟ اني لست ضدهم ان كانوا يريدون اصلاحا ما استطاعوا و يرحبون بتبادل السلطه ، لم لا يقومون بالدعوه لمبادئهم التي لا يعرفها الكثير ؟ و يبينون للناس حقيقتهم؟ هل هم فيما بينهم يؤمنون بتبادل السلطات داخل الجماعه ام هي حكر علي قله؟ و اذا كانت حركه الاخوان اقدم الحركات الاسلاميه ، فما السبب في ان تركيا سبقتنا الي الحكم الاسلامي؟

افيدوني افادكم الله

[انس]

علمي وبعض احتكاكي وقرائاتي في الكتب

ان الاخوان جماعه تريد اصلاح المجتمع والحكم وهي دعوة للعودة لمنبع هذا الدين واتباع السنه في الحياه على مستوى الفرد والاسره والمجتمع والحكومه

تنبذ العنف

في علمي ان الحكومات لا ترضى عنهم والدليل وجود فئه منهم بالسجون ومنهم الاساتذه بالجامعات المصريه وغيرهم

اعتقد انهم غير مسموح لهم حريه التعبير في بلادنا

[Taher Deyaa]

ممنوع الكتابة بغير اللغة العربية .

الادارة

[wa7d]

الإخوان المسلمين هى جماعة دينية إذا قدر لها السيطرة على السلطة فى الدولة سوف تحكم بالحق الإلاهى، ومعنى ذلك إلغاء الديمقراطية ـ ليس فقط تداول السلطة ـ سوف تلغى جميع الحريات ـ سباسية ، شخصية ، إجتماعية ـ سوف يتم التدخل فى الخصوصيات بين الرجل وزوجه وأولاده . قد يكون الجيد فى حكم الجماعة الدينية هو توافر الأمن وضبط النظم الإدارية. والإثنين نفقدهم الآن فى مصر ، ونحتاجهما بشدة ، ولذلك ، وهذا رأيى الخاص ، نحن نحتاج الإخوان المسلمين على مستوى الإدارة المتوسطة والمحليات والنقابات ، نحتاجهم فى المشاريع التجارية الصغيرة ، ولكن أكثر من ذلك سيكون ضررهم أكبر من نفعهم . والله أعلم .

[watany ta7n]

سوف تحكم بالحق الإلاهى، ومعنى ذلك إلغاء الديمقراطية ـ ليس فقط تداول السلطة ـ سوف تلغى جميع الحريات ـ سباسية ، شخصية ، إجتماعية ـ سوف يتم التدخل فى الخصوصيات بين الرجل وزوجه وأولاده

ما هذا الأتهام الغريب لشرع الله يا أخ واحد......أرجو التروى قبل الكتابة أو الأندفاع بقول أشياء ليس لها علاقة بشرع الله

[wa7d]

سوف تحكم بالحق الإلاهى، ومعنى ذلك إلغاء الديمقراطية ـ ليس فقط تداول السلطة ـ سوف تلغى جميع الحريات ـ سباسية ، شخصية ، إجتماعية ـ سوف يتم التدخل فى الخصوصيات بين الرجل وزوجه وأولاده

ما هذا الأتهام الغريب لشرع الله يا أخ واحد......أرجو التروى قبل الكتابة أو الأندفاع بقول أشياء ليس لها علاقة بشرع الله

الأخ وطنى , اين هو الإتهام الذى وجهته لشرع اللٌه ؟ هل تعتبر الحكم بالحق الإلاهى هو شرع اللٌه ؟!! .إن الإخوان المسلمين يعتبرون أنفسهم الوحيديين الذين لهم حق التحدث باسم الدين الإسلامى , وأنها لذلك فوق النقد . وجرب بنفسك وحاول توضح لأى إخوانى أنه بشر غير معصوم من الخطأ , لن يرد عليك , وسوف يعطيك كشف بأسماء كتب عليك قراءتها " حتى تفهم أنه فعلا معصوم لا يخطئ . لا يمكن لفرد يقول لك بالحاكمية ـ أى أن الحكم للّه وليس للبشر ( وهى كلمة حق يراد بها باطل كما وصفها على بن أبو طالب وهو خليفة المؤمنين ) .

حقا قد أكون لم أفهمك جيدا من جملة واحدة , فإذا شعرت أى سوء فهم منى أرجو إضاحى .

[متسائل]

يا سلام ؟

ما هذا الذي يقال هنا؟؟

أرجوا أن تقرأوا و تطلعوا أولاً ثم تدلو بدلائكم العظيمة.

كبداية:

http://www.ikhwan.net

ثم عودوا بعد ذلك و ادلوا إن أردتم !! :neutral:

[وحداني]

لقد مررت سريعا علي الموقع و للوهله الاولي يبدو انه لا باس به و به بعض الفقرات المرضيه

ساتفحصه ثانيه في متسع من الوقت ان شاء الله ثم سادلي برآيي

[انس]

:roll:

الاخ متسائل اطلعت على الموقع يبدو انه معبر عن الاخوان وسوف احاول ان اقرا عنهم من مصدرهم حتى نعرف ما يفكرون فيه بالتفصيل

[الطفشان]

الاخ واحد

سوف تحكم بالحق الإلاهى

اظن ان هذا افتراء شديد عليهم

فلا يوجد اي مسلم يؤمن بالحكم بالحق الإلهي على غرار ما كان في اوروبا في القرون الوسطى

يجوز ان الشيعة عندهم نسخة معدلة بموضوع ولاية الفقيه، و لكن ليس هذا موضوعنا، و يمكن ان نسقطهم من الحسبان بحكم اننا نتكلم عن السنة فقط

ومعنى ذلك إلغاء الديمقراطية ـ ليس فقط تداول السلطة

هذا موضوع شائك و لم اجد رد شافي عليه من الاخوان و من ينتهجون فكرهم

فالتيار الاسلامي نسمع منه اراء عديدة و متناقضة:

- البعض يقول انهم ديقراطيين 100 في ال 100، و لا اعتراض لديهم على الديمقراطية و التعددية الحزبية و الانتخابات

- البعض يقول ان يكون هناك ضوابط على هذه الانتخابات، و يختلفون عليها

- البعض يقول ان الحكم حكر على اهل الحل و العقد، و ليس للشعب قول في هذا الامور

- البعض يقول ان اهل الحل و العقد هم يختارون من يخلفهم

- البعض يقول ان اهل الحل و العقد لابد ان يكونوا فقهاء و علماء، و ليسوا متخصصين في السياسة و الاقتصاد و التعليم و الطب

- البعض يقول اننا نشارك في الديمقراطية لانها شر لابد منه، و سسنغيره عندما نصل للحكم

- البعض يقول ان اي انتخابات و ديمقراطية و تعدد احزاب هي كفر مستورد من الغرب و لا مكان له في الاسلام

هناك ايضا اختلاف في التوجه بين الاخوان و بعضهم حسب البلد الذي هم فيه (عامل البيئة و الثقافة)، مثلا اخوان مصر يرون ترشيح المرأة نفسها لمجلس الشعب (مثلا جيهان الحلفاوي)، بينما اخوان الكويت لا يرون ذلك و لا ان تدلي المرأة بصوتها في الانتخابات من اصله

سوف تلغى جميع الحريات ـ سباسية ، شخصية ، إجتماعية ـ سوف يتم التدخل فى الخصوصيات بين الرجل وزوجه وأولاده

اظن ان هذا اتهام شديد و لم نسمع بما يوحي بذلك

إن الإخوان المسلمين يعتبرون أنفسهم الوحيديين الذين لهم حق التحدث باسم الدين الإسلامى , وأنها لذلك فوق النقد

عندما تسألهم صراحة عن ذلك، يقولون لا نحن لا نقول ذلك طبعا

و لكن لسان الحال قد يوحي ان فهمهم هو الفهم الوحيد الصحيح

وجرب بنفسك وحاول توضح لأى إخوانى أنه بشر غير معصوم من الخطأ , لن يرد عليك , وسوف يعطيك كشف بأسماء كتب عليك قراءتها " حتى تفهم أنه فعلا معصوم لا يخطئ . لا يمكن لفرد يقول لك بالحاكمية  ـ أى أن الحكم للّه وليس للبشر ( وهى كلمة حق يراد بها باطل كما وصفها على بن أبو طالب وهو خليفة المؤمنين ) .

الاشكال هنا هو ضيق الافق و الحجر على الاجتهاد و التفكير، و استقاء التشريع من مفهوم معين محدود

[ابو حلاوه]

الاخوان المسلمين حلوين الاخوان المسلمين وحشين احنا بنحكم علي اي اساس

الامر الواقع ان الاخوان المسلمين ممثلين في مجلس الشعب و لهم نفود قوي في كل النقابات المهنيه

لو فعلا فيه مشكله مع الاخوان هي ان مفيش برنامج واضح نقدر نحكم عليه

حد يقدر يكلمني عن البرنامج السياسي او الاقتصادي للاخوان ..حد يقدر يوضح لي موقفهم من الديموقراطيه وتداول السلطه

شعار الاسلام هو الحل ..... حلو

و انا عندي كام شعار تانيين ..... الجدعنه هي الحل.. و الامانه هي الحل .......و احلي من الشرف مافيش...... يا اه يا اه

و لكن اعتقد ان كام الشعار اللي فاتوا دول مش كفايه علشان يكونوا برنامج انتخابي الناس تنتخبني علشانهم

[wa7d]

الأخ طفشان أقدم إعجابى بأسلوبك العلمى المفيد والذى بلا شك أفادنى وأصلح من فهمى للموضوع ، بارك اللّه فيك .

[أسامة الكباريتي]

بسم الله الرحمن الرحيم

قبل الإدلاء براي حول موضوع أفضل أن أدرسه من مختاف جوانبه .. البحث عن المتاح من المعلومات عنه ومن جهة محايدة ما أمكن ذلك ..

اطلعت من قبل على موقعهم الذي أشار إليه الأخ متسائل .. وهذه الإشارة فيها عدالة وموضوعية .. تعني الاطلاع على رأي المعنيين بالموضوع ..

لم أكن حزبيا ذات يوم .. ولكنني أحب الاطلاع على ما يتعلق بهذه الأحزاب التي شغلت التاريخ المعاصر ..

وجدت في الجزيرة نت تحليلات ومقابلات فيها ما أريد ..

أود أن تشاركوني المطالعة ومن ثم يمكننا مناقشة الموضوع ..

http://www.aljazeera.net/in-depth/muslims_...thers/index.htm

كما أن مذكرات الشيخ الدكتور يوسف القرضاوي والتي انتهى من الجزء الثاني منها مع نهاية رمضان هي غاية في التشويق .. رحلة رجل عاش معاناة من نوع ينسحب على الكثير من قادة الإخوان .. وإن كان بفضل من الله قد نجا من الموت الذي كان حكما عليهم ذات يوم .. فإنه عاش الساعات الأخيرة لأعلامهم قبل أن يقدموا إلى المشنقة ..

لمن لديه طول البال وهواية القراءة :

http://www.islam-online.net/arabic/Karadaw...awy/index.shtml

وأظن أنه قبل ذلك لا يجوز أن نطلق الاتهامات والأحكام جزافا .. تأسيا بإعلام كلنا عانى من تبعاته ..

[watany ta7n]

أكثر أقوال القادة من الأخوان تتفق مع الكتاب والسنة ولكن العبرة بالأفعال وعدم الرد على الأنتقادات الموجهه إليهم, والتى تفقد الجماعة مصداقيتها.

وهذه بعض منها

http://www.almaqdese.com/section.php?sectionid=64

[الطفشان]

أكثر أقوال القادة من الأخوان تتفق مع الكتاب والسنة ولكن العبرة بالأفعال وعدم الرد على الأنتقادات الموجهه إليهم, والتى تفقد الجماعة مصداقيتها.

وهذه بعض منهاhttp://www.almaqdese.com/section.php?sectionid=64

الاخ وطني طحن

لا املك الا ان اقول ان الرابط الذي اوردته ينطبق عليه القول "كالمستغيث من الرمضاء بالنار"

اول موضوع هو لايمن الظواهري، و انت تعلم من هو الظواهري، و لا حاجة الى التعليق على فكره

هو ينتقد الاخوان لتركهم "الجهاد" (من منظوره) ضد الحكام و الدولة، بالاساليب التي نعرفها جميعا في حادث الاقصر و التفجيرات و الاغتيالات

ثم ان هذا المقدسي صاحب الموقع معروف اتجاهه المتشدد و المتطرف جدا، و لا يكاد يختلف عن الظواهري و منتهجي "الجهاد"