صعوود الأمريكان الى القمر ..مجرد خدعة...!!

[بنت شعنونة]

قرات هذا الموضوع في احدى المنتديات

وكان موضوع قوي فعلا

لدرجة انه برجلني بجد

حبيت انقله ليكم هنا

لكن الصور ما اتنقلتش :(

او يمكن ما عرفتش انقلها

وهيا اهم ما في الموضوع :(

ف ها اسيبلكم اللنك

وتقولولي ايه رايكم في الكلام الي اتقال؟؟؟؟؟ :cry: :cry: :roll: :roll: :roll: :?: :?: :?:

http://www.al7ayat.net/vb/showthread.php?threadid=2159

[Elham]

على فكره الموضوع ده فيه شك لدى الامريكيين انفسهم و الكثير منهم معتقديين ان الموضوع كله فبركه سينمائيه لاحباط الروس و اثبات تفوق الامريكيين عليهم. :? :? :?

[بنت شعنونة]

والله يا اخت الهام

الكلام المكتوب والحجج مقنعة بطريق تبرجل

بس لو كان الكلام صح فعلا

يبقى احنا انضربنا على ............

دا ايه الهنا اللي احنا فيه دا

:? :? :? :mad: :mad: :twisted: :twisted:

[Elham]

ولا يهمك يا شعنونه يعنى هى دى اول مره ولا اخر مره نضرب على ......... حصلت و هاتحصل كتير :cry: :cry: :cry: :lol:

[Sayyeda Abouzied]

يعني فاروق الباز كان نصاب معاهم بقى معقول

المشكله ليس في النزول للقمر بل في العودة منه

يعني اعادة الانطلاق من القمر

بيعتبر هذا مكلف جدا للرحلة خاصة ان الرحلة الاولى استنفذت اغراضها بأخذ عينة من سطح القمر

[Seafood]

المشكله ليس في النزول للقمر

الأخت الفاضلة سيدة ...

أنا عندي حالياً مشكلة أكبر من النزول إلى أو الرجوع من القمر ... و هو اللوجو الخاص بحضرتك ... أريد أن أعرف ماذا يمثل بالظبط ... لأنني حاولت بكل جهدي أن أميزه و لم أستطع ... و سأصاب بالأرق إن لم أعرف ماذا يمثل ....

[Sayyeda Abouzied]

انا اول ما اعرف ها قولك لان محمد هو الي حطه

عموما اسئل الاستاذ عادل لان موجود في الجلاري

بس شكله كويس مش كده

[mnman]

الموضوع بالتفصيل تم اذاعتة علي محطة discovery و قيل بالحرف ان الوصول للقمر كان اكبر خدعة من الامريكان للعالم كلة.. و اتقال حجات كتير بس بصراحة ساعتها كنت في المطبخ بطبخ :D :oops: اصل اخوكم عازب ( الله ام ادمها نعمة) :D :D .. ومكنتش مركز مع البرنامج..

[ابو حلاوه]

انا بقي شفت برنامج علي قناة ارت الفرنسية الالمانية عن الصراع الروسي الامريكي للوصول للقمر و ... التجهيزات و الاستعدادات من الناحيتين و الاهم من ده كله التكاليف... و المساله كانت مكلفة للغاية وكلفت الاتحاد السوفييتي مبالغ خرافية انتهت بانه عاني الامرين اقتصاديا و كان من اسباب انهياره علي المدي البعيد

و لي تعليق و احد ... احنا بنتكلم عن رحلة للقمر و لكن حد يعرف انه تلاها رحلات اخري علي ما اعتقد خمس او ست رحلات ...

منهم رحلة ماساوية انتهت بموت روراد الفضاء

[مصرى]

أعتقد أن الإبقاء على الموضوع سرا بين عشرات الآلاف الذين شاركوا فيه .. عمل مستحيل ومكلف جدا .. والأسهل منه هو الصعود الى القمر فعلا

[مصرى]

وآدى الصور .. عايزين بقى شانا تفسر الموضوع

[مصرى]

صورة رقم (3)

[مصرى]

صورة رقم (4)

يالا يا شانا .. منتظرينك

[Proud Muslim]

الموضوع ليس بجديد , فلى ما أذكر أنه ظهر كتاب منذ عدة سنوات يحاول فيهكاتبه ان يهدم تلك القصة من جذورها .

فعلى سبيل المثال أن الفيلم الذي عرض أظهر العلم الأمريكي يرفرف على سطح القمر و هذا بالطبع مستحيل لعدم وجود هواء أصلا !! ( طلعت out من المخرجين الأمريكان ) :D

و قال أيضا أن أرض القمر صخرية تمام فكيف يظهر أن هناك رمال كان يمشي عليها رجال الفضاء ( الفشنك ) ؟؟؟

و قال أن ذلك الفيلم الوهمي قد تم تصويره ف أحد صحاري المكسيك على ماأذكر ..

طبعا لا أقول الا الله أعلم .

كده كده إحنا على الأرض و لم نصنع حتى مسمار في قمر صناعي . يعني لا ناقة لنا و لا جمل .

اللهم علمنا ما جهلنا .

[Faro]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1552367.stm

[بنت شعنونة]

ياااااااااااا عينيييييييييييي

الله يكرمك يا مصري

بجد والله مش عارفا اشكرك ازاي

اصبروا عليا بقى على ما اجيب الكلام اللي علي الصور ونفنده سوى...

:wink: :wink: :roll: :D :oops:

[مصرى]

كان الله فى العون يا شانا

عموما هناك مصور فرنسى كانت له فكرة تقول أن بعض الصور التى نشرت عن الرحلات القمرية كانت مزيفة تم التقاطها أثناء فترات التدريب حتى حتى لا تستفيد دول أخرى من المعلومات الموجودة بالصور الحقيقية مع ضرورة نشر صور للرحلة ارضاء لدافعى الضرائب الأمريكيين

لكن ناسا من جانبها أعلنت أن حوالى عشرين صورة من بين آلاف الصور التى تم نشرها كانت مثار جدل ولكن التدقيق فيها يكشف عن أسباب علمية ..

والله أعلم

عموما هذا هو الرابط باللغة العربية على موقع هيئة الاذاعة البريطانية

البى بى سى

أما الرابط الثانى فهو للكتاب الفرنسى ذات نفسه "أضواء على سطح القمر " الموقع مكتوب باللغة الفرنسية وبه موسيقى جميلة تعمل بمجرد الدخول اليه ..

الى البى بى سى :

http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/news/newsi...000/1401728.stm

الى الكتاب الفرنسى :

http://lheureux.free.fr/

صورة المصور الفرنسى مؤلف الكتاب :

فيليب لورو

وطبعا شايفة يا شانا عنيه عملت ازاى من كتر البحلقة فى الصور .. وأنا بصراحة خايف عليكى

[بنت شعنونة]

هههههههههههههههههه

:D :D :oops:

كنت ها اقولهااااااا :wink: :D

[بنت شعنونة]

نبدا الكلام

الدليل الاول

في الصورة الأولى..

هذه الطّلقة لنييل أرمسترونج و بز ألدرين تغرس العلم الأمريكيّ على سطح القمر أخذت بكاميرا بطول 16 ملّيمتر تزايد على المركبة القمريّة . ظلّ ألدرين ( ) بكثير أطول من أرمسترونج . حتّى الآن الضّوء الوحيد على القمر - و مصدر الضوء الوحيد المستعمل من قبل ناسا - يجيء من الشمس و لا ينبغي أن ينشئ هذه الظّلال الغير متساوية .

_______________________

في محاولة للتوصل للحقيقة

تحدثت انا واخوتي عن هذا الكلام فقالوا لي

مش معقول طالعين القمر ومفيش اي الة ها تصور يكون فيها فلاش او مصدر ضوء يكون هوا اللي عمل تغير الظل...

ولكن حسب معلوماتي... مهما كان الضوء المستعمل فلابد ان يكون تاثيرة متساوي ايضا على نفس المساحة!!

والا ايه؟؟

[بنت شعنونة]

الصوره رقم 2...

يقف بز ألدرين عند الشّروق يلمع عبر كتفه اليسراء . بالرّغم من أنّ جانبه الأيمن في الظّلّ , هناك تفصيل كثير جدًّا ظهر على ذلك الجانب لبدلة فضائه ( بي ) . يجب أن يكون أغمق كثيرًا و أقلّ رؤيا لأنّ التناقض بين الضّوء و الظّلام أضخم كثيرًا على القمر . بدون جوّ لتلويث الضوء على القمر , كلّ الصّور ينبغي أن تبدو مضيئة و هشّة . لكنّ المنظر خلف ألدرين ( سي ) تدريجيًّا يتضاءل إلى الظّلام . أثر النّقص هذا , منظّرو الخدعة يقولون , لا ينبغي أن يحدثوا على القمر . لكنّ الأثر المتضائل كان يمكن أن يحدث لأنّ الفيلم أقلّ تكيّفيّ من العين البشريّ و يجعل أشياء تبدو مظلم الإضافيّ هم من الكاميرا .هناك فضوليّ الشّيء فكّر في قناع ألدرين ( دي ) . يعتقد بعض المنظّرون أنّه هليكوبتر , الآخرون يقولون أنّه هيكل زجاج ذو 12 متر . يدّعي ناسا أنّه قطعة معدّات على السّطح القمريّ .

_____________________

مصري ممكن تنقلي الصورة رقم واحد الله يخليك؟ :roll: :roll: :D

على بال ما اقولكم التعليق العجيب على الكلام دا !! :oops:

وقولولي رايكم معانا؟؟