كوريا تهدد بضرب واشنطن ونيويورك

[sarab]

اثناء تصفحى لموقع مصراوى فوجئت بما أظهرته كوريا الشمالية من تحدى بل وتهديد شديد اللهجة للولايات المتحدة

وكما هو واضح فالرئيس الكورى رجل محترم غير واقعه بدلا من الثرثرة والتحدث عن الواقع على انه قدر لا يمكن تغييره

فالواقع اللذى يثرثر به الحمقى قد وجد لتغيره ارادة الشعوب لا لنتباهى بقدرتنا على قرائته , فالأحمق هو من يتباهى بقدرته

على قراءة الأحداث كما لو كانت لا تعنيه , وكما لو كان طرفا محايدا , الرؤساء المحترمين فقط هم اللذين يسعون لتغيير واقعهم

بدلا من التظاهر بالحكمة والتفاخر بقدرته على قراءة الأحداث ,

ما يلى هو ما أعلنته كوريا الشمالية من تحدى للولايات المتحدة.

بيونج يانج تعلن استعدادها لتدمير نيويورك وواشنطن وشيكاغو (2002-12-28 12:26)

بيونج يانج: أعلن متحدث غير رسمى باسم كوريا الشمالية أن بيونج يانج سوف تنتهى من بناء مفاعلاتها النووية، كما ستعيد تشغيل معمل لتخزين قضبان الوقود المستنفد التى سوف تنتجها مفاعلاتها النووية

وحذر كيم بيونج شول الولايات المتحدة من مغبة شـن هجوم على كوريا الشمالية.. وقال إنه إذا اعتبر الأمريكيون تصرف كوريا الشمالية عملا استفزازيًا.. فهذا شأنهم وإذا قررت الولايات المتحدة توجيه ضربات عسكرية لمنشأة شون بيون فإن كوريا الشمالية سوف ترد على الفور وبنفس الأسلوب.. حيث ستقوم بتدمير نيويورك وواشنطن وشيكاغو، موضحًا أن كوريا الشمالية على استعداد لأن تقاتل أمريكا

وأشار راديو لندن إلى أن هذا الإعلان الذى نقله التليفزيون الحكومى فى كوريا الشمالية سوف يتسبب فى تصعيد حدة التوتر بين واشنطن وبيونج يانج

تجدر الإشارة إلى أن الولايات المتحدة كانت قد انتقدت الإجراءات التى اتخذتها بيونج يانج لإعادة تشغيل مفاعل نووى فى منشأة يونج بون النووية حيث أزالت معدات المراقبة لوكالة الطاقة الذرية التابعة للأمم المتحدة فى وقت سابق من الأسبوع الحالى

[kokowawa1979]

نعم يا أخ سراب القوة فقط هي التي تحمي الدول من بعض مجانين الحكام أمثال بوش !!!

ولماذا لم تقم الهند بشن حرب شعواء على باكستان كما كانت تفعل كل مرة لأن باكستان أصبحت تملك الرادع النووي مثل الهند وهنا يحضرني قول رئيس باكستان الأسبق حينما هددته أمريكا بقطع المعونات عن باكستان اذا مااستمرت في برنامجها النووي فماذا قال رئيس وزراء باكستان :

إننا سنأكل حشيش الأرض ولا نريد المعونة وسنستمر في البرنامج النووي . وقد كان

من هنا ليس بمستغرب أن تكون كوريا الشمالية تصب في نفس الإتجاه فلا يفل الحديد إلا الحديد وصدقوني ستتراجع أمريكا امام كوريا وستمدها بالبترول مرة أخرى ولكن بعد فوات الأوان .

فهل نتعظ ونكون مثل باكستان أو كوريا !!!! أشك في حكام الغفلة!!!!!

[ragab2]

مع

اختلافى مع ننوس كوريا الشمالية الذى ورث والده الديكتاتور كيم ايل سونج فى حكم كوريا ولكنى أحترمه فى تحدى أمريكا والبلطجة عليها لارغامها فى امداده بالبترول مجانا

وأشعر أن أمريكا سنتتهى على يد بوش الصغير بعد أن تخرج من حروبها منكسرة سواء مع العراق أو كوريا ومع قرارات بوش المتقلبة وسيطرة ادارته عليه والمدفوعة من شركات تصنيع السلاح الأمريكية

[sarab]

أتفق معك فى الرأى يا أخ رجب , بالمناسبة لقد زرت موقعك وقد وجدته جديرا بالزيارة

[Sharkiah]

المشكله إن حتى التهديد القادم من دوله نوويه وعندها صواريخ عابره للقارات وقادره على حمل روءوس نوويه مثل كوريا الشماليه سيصبح قريبا جدا غير ذات معنى بعد إعلان أمريكا عن سباقها مع الزمن لتصنيع وتشغيل الدرع الواقى من الصواريخ ونشره على كل سواحل أمريكا ليستهدف التعامل مع أى صاروخ قد يوجه للأراضى الأمريكيه وإسقاطه قبل أن يصلها

[sarab]

المشكله إن حتى التهديد القادم من دوله نوويه وعندها صواريخ عابره للقارات وقادره على حمل روءوس نوويه مثل كوريا الشماليه سيصبح قريبا جدا غير ذات معنى بعد إعلان أمريكا عن سباقها مع الزمن لتصنيع وتشغيل الدرع الواقى من الصواريخ ونشره على كل سواحل أمريكا ليستهدف التعامل مع أى صاروخ قد يوجه للأراضى الأمريكيه وإسقاطه قبل أن يصلها

كلامك صحيح الى حد كبير لذلك وهذا رأى الشخصى سيكون على تلك الدول المهددة وأجهزة مخابراتها زرع أسلحة الدمار الشامل بما فيها

الأسلحة النووية داخل أراضى الدول المعادية فمهما كانت تكلفة نقل

وزرع تلك الأسلحة فستكون أقل تكلفة من تصنيع درع واقى مضاد

وبالطبع يمكن التحكم فى تفجيرها عن بعد بسهولة شديدة ,

وأعتقد أن أعداء أمريكا القادمون سيكونوا أكثر شراسة وخفاءا وسيكون لديهم القدرة على أن يحددوا أرض المعركة اللتى تناسبهم

[الطفشان]

ان كان لنا درس هنا، فهو درس "ان لم تكن ذئب اكلتك الذئاب"

يعني في السياسة الدولية لا يوجد مبادئ و لا صداقات

القوة الرادعة التي امرنا الله بها في قوله "و اعدوا لهم ما استطعتم من قوة و من رباط الخيل" هي الحل

و ما دام ليس عندنا هذه القوة، فلا فائدة في الصراخ و العويل و الولولة

و لا فائدة ايضا من استفزاز من هم اقوى منا بمرحل باعمال ارهابية تستعديهم علينا بدون داعي، و تجلب علينا الوبال

مش قد اللعب ما تلعبش

[Hassan]

الله ينور عليك يا طفشان كلامك نزل على قلبى زى الشهد ... انا معك فى كل حرف قلتة بس مين يفهم ..." ان لم تكن ذئبا اكلتك الذئاب"

[disappointed]

سؤال بريئ:

اذا كان السلاح النووى الكورى الشمالى وصواريخها بعيدة المدى تهدّد (كما تدّعى) أمريكا القطاع الغربى الأمريكى من كاليفورنيا الى ألاسكا , فلماذا تتمسّك أمريكا بحملة ضغوطاتها السياسيّه التى أصبحت مؤخّرا فى صورة "محايله" و "مداديّه" بعد أن وضح اصرار أمريكا على عدم تبنّى أى حلول عسكريّه؟؟؟؟

وسؤال آخر بريئ:

لماذا تتمسّك أمريكا بخيار الحرب ضد العراق التى تعلن عدم حيازتها لأى أسلحة نوويّة ناهيك عن فشل فرق التفتيش فى اثبات هذه الحيازة او حتى القدرة المستقبليّة على الحيازة بعد أكثر من شهر من التفتيش المركّز الذى وصل عدد "طلعاته" داخل العراق الى أكثر من 300 زياره؟؟؟؟

والسؤال اذن يكون :

لماذا التمسّك بتبنّى خيار الحرب ضد من لايملك وسيلة تهديد حقيقيّه لأمريكا؟؟؟؟ ولماذا التمسّك بتبنّى خيار الحوار والدبلوماسيّه مع من يعلن عن حيازته لما قد يمثّل (حسب ادّعاءات أمريكا) قدرة على تهديد أمنها القومى وزعزعة هيمنتها على النظام العالمى الأحادى الذى خصّت نفسها به؟؟؟؟

:roll: :roll: :roll: :idea: :idea:

[disappointed]

سؤال آخر (أكثر برائه) :

اذا كانت "نيويورك تايمز" قد اعلنت فى أكتوبر الماضى أن باكستان تتحمّل مسئولية كبيرة فى أزمة سلاح كوريا الشماليه النووى (بزعم ان باكستان أمدّت كوريا الشماليّه بالتقنيّات النوويّه فى مقابل تزويد كوريا الشماليّه لباكستان بالصواريخ البعيدة المدى بأسلوب شيّلنى وأشيّلك ويالاّ نحط زيتنا فى دقيقنا)..... وهو بالطبع ما أنكره "برويز مشرّف" بعنف ورفضه بشكل قاطع فى بيان رسمى كانت العصبيّه تفوح من المرادفات المستخدمة به

فالسؤال هنا هو :

ماالغرض من الزج بباكستان فى هذه الأزمة؟؟؟؟

:roll: :idea: :roll: :idea:

[disappointed]

سؤال بريئ قوى جدّا خالص (بجد بقى) :

هل تسبّبت أمريكا (بغشوميّة وغطرسة احساسها بالقوّه المفرطه) فى تفجير هذه الأزمه عن طريق استفزاز كوريا الشماليّه بخنق مصادر طاقتها وقطع النفط عنها فى سبيل دفع كوريا الشماليّه الى اعادة تشغيل مفاعلاتها النوويّه من أجل توفير الطاقة اللازمة لتشغيل مصانعها التى تعانى أساسا من أزمة طاقة خانقه جعلتها تعمل بأقل من ربع طاقتها الانتاجيّه فى ظل تزايد حاجة كوريا الشماليّه الى مدخولات اقتصاديّه تعينها على أزمة الغذاء الطاحنه التى تصيب شعبها؟؟؟؟؟

عروستى؟؟؟؟؟

أوكى.....

يبقى نرجع مع بعض الى وثيقة "كشف الدفاع لأربع سنوات" التى أعلنتها أمريكا فى خريف 2001 بوصفها المرحلة الأولى لاعلان "استراتيجية الأمن القومى الأمريكى" المعروفة باسم NSS “National Strategic Security” وهو الاعلان الذى أزيح عنه الستار فى سبتمبر الماضى (يادوب من ثلاثة شهور , وقبل أسابيع من قرار أمريكا بخنق مصادر طاقة ونفط كوريا الشماليّه التى فجّرت المشكلة من الأساس)..... وآدى تحليل الفريق أول بحرى "ريتشارد بلير" (القائد الأعلى للقوات الأمريكيّه فى شرق آسيا)... اللى قال اييييييه؟؟؟؟..... قال : "أعتقد أن هذا الاعلان يمنح الأولويّة لآسيا على أوروبا بين المناطق ذات الأهمّية الحيويّة الاستراتيجيّة بالنسبة للولايات المتحده الأمريكيّه"

واسمحوا لى أشرح هنا جزئيّه مهمّه :

ماهى المناطق ذات الحيويّه والأهمّيه الاستراتيجيّه لأمريكا على مستوى العالم حسب رأى كل المحللين الجيو-ستراتيجيين؟؟؟؟

خلّونا نأخذها بنظام منصّات التتويج فى الألعاب الأوليمبيّه (يعنى أصحاب الثلاثة مراكز الأولى) , وبالترتيب الذى كانوا عليه دائما من حيث الأهمّيه :

1-أوروبا

2-جنوب غرب آسيا (الخليج العربى وآسيا الوسطى)

3-شرق آسيا

طيّب... ايه اللى جعل أمريكا تعيد ترتيب هذه الأولويّات لتصبح شرق آسيا فى المقدّمه ثم جنوب غرب آسيا ثم أوروبا؟؟؟

مبدئيّا دعونى أقول أن مظاهر هذا التغيير تمثّلت فى اعادة ترتيب القيادات العسكريّه الأمريكيّه بحيث تولىّ الفريق أول بحرى "بلير" قيادة دائرة اليابان والصين وتايوان وبحر جنوب الصين وجنوب شرق آسيا حتّى الهند (وهى بذلك القيادة الأهم بحكم الثقة الكاملة فى "بلير" كمتربّع -من حيث الكفائة والخبرة-على قمّة القيادات العسكريّه الأمريكيّه فيما وراء البحار , ثم تولّى الجنرال "طونى فرانكس" قيادة المنطقة الوسطى المسئولة عن العمليّات العسكريّه فى جنوب غرب آسيا

أمّا السبب فى اعادة ترتيب هذه الأولويّات فأعتقد أنه متعدّد الأوجه ويتمثّل فى أن هذه المنطقة (شرق آسيا) تشمل دوائر عديده هى مزيج غير مستقر لدول اقليميّه صاعده (الصين والهند) وقوى اقليميّه آفلة (روسيا, كوريا الشماليّه , واندونيسيا) , كما أن حكومات بعض هذه الدول معرّضة دوما الى انقلابات على أيدى قوى سياسيّه داخليه راديكاليّه ومتطرّفه (اندونيسيا وباكستان وبالامكان أيضا الفلبّين) , ثم أن عددا من هذه الدول يمتلك قوات عسكريّه كبيره وكذلك القدرة على تطوير أو تصنيع أو شراء أسلحة دمار شامل (كوريا الشماليه , كوريا الجنوبيه , الصين , فيتنام , الهند , باكستان , وربّما اليابان) , بالاضافة الى أن ساحل شرق المشرق الآسيوى – من خليج البنغال وحتّى بحر اليابان- يمثّل ساحة متميّزة للتحدّى الاقليمى وهو الأمر الذى يحتّم فى المقام الأول ابرام اتفاقيّات اضافيه ووضعيّات استراتيجيّه عسكريّه ضاغطه للنفاذ الأمريكى لهذه المنطقه مع توفير البنيه التحتيّه العسكريّه الأمريكيّه القادرة على فعل ذلك ولتطوير أنظمة قادرة على انجاز عمليّات مستمرّه عبر مسافات كبيره ومتباعده بحيث تستطيع هذه العمليّات تقليل اعتمادها على الدعم الواجب تقديمه فى مناطق العمليّات من أطراف غير أمريكيّه...... وهذا فى رأيى هو ماجعل أمريكا تتوجّه نحو اعتماد استراتيجيّة الأحلاف العائمه من باب أن أحد التغييرات الاستراتيجيّه الأمريكيّه الجذريّه بعد نهاية الحرب البارده يتمثّل فى أن جميع الأطراف لا يتم التعامل معها قبل قدوم الوقت المناسب لذلك

:roll: :idea: :roll: :idea:

[disappointed]

ده كان من المنظور الأمريكى.... طيّب ويا ترى المنظور الكورى الشمالى ايه؟؟

أعتقد ان منظور كوريا الشماليه ينبع من ثلاثة معطيات رئيسيّه :1- نظرا لتبنّى "كيم يونج ايل" لسياسة كوريّه شماليّه تهدف الى اعادة صياغة سياسة بلاده الاقتصاديّه (بالاتجاه نحو التحديث والانفتاح الحذر) فان كوريا الشماليه قد تكون ساعية من خلال هذه الأزمة الى رفع مستوى التحدّى من أجل التعجيل بتلبية احتياجاتها الملحّه (خصوصا فى مجال الطاقه) من قبل الدول المانحه (وبخاصة أمريكا) مقابل اعلانها عن استعدادها الى التفاوض بشأن استمرار مشروعها النووى

2- اذا كانت كوريا الشماليه تتعجّل افساح مجال أوسع لنفسها للمشاركة فى المجتمع الدولى فقد تكون بتصعيدها الأخير قد قررت انتهاج جوهر سياسة الصين واليابان وروسيا بكسر جو الانهزاميّه والتراخى المسيطره على المجتمع الدولى أمام أحاديّة أمريكا ولكنّ كوريا الشماليّه انتهجت أسلوبا آخرا غير الدبلوماسيّه فى التنفيذ عن طريق محاولة تبديد أسطورة السيطرة والهيمنة الأمريكيه القادرة على فعل كل شيئ وأى شيئ

3- ادراك كوريا الشماليّه لأهمّية تغيير الموقف العالمى وصياغة عالم جديد تهبط فيه مكانة القطب الواحد مقابل ارتفاع مستوى أهمّية مفهوم العالم متعدد الأقطاب والمراكز (وهو ما تدعمها فيه روسيا والصين.. وبقوّه)

[disappointed]

هل تشق كوريا الشماليّه بما تفعله الآن الطريق أمام تحريك تاريخى لأحداث ولوضعيّة العالم حاليّا ومن أجل زعزعة مفهوم القطب الأحادى؟؟؟

أنا أعتقد ....نعم...نعم....نعم

كانت هناك رؤية عالميّة تقليديه حتى الحرب العالميه الأولى لتقاسم النفوذ والهيمنه بين دولتين استعمارتين رئيسيتين (فرنسا وانجلترا) , ثم كانت هناك رؤية اخرى لثنائيّة القطبيّه والهيمنه العالميه بعد نهاية الحرب العالميه الثانيه ( أمريكا والاتحاد السوفييتى) , ثم أصبحنا نرى الآن رؤية القطبيّه الأحاديه والتى غلّفها بعد أحداث سبتمبر منظور صدام ذى بعد واحد (وكأنه بين الغرب والاسلام)

ولكن.....

أعتقد ان كوريا الشماليه الآن تثبت للعالم كلّه قصور كل هذه الرؤى والمناظير بخطوة أراها شخصيّا مبادرة تاريخيّه قادمة من الشرق لتعلن لأمريكا أن الدول والثقافات المهمّه التى مازالت أمريكا تحاول تهميشها وخنقها قد بدأت تصحو وتطالب بنصيبها فى توجيه شئون العالم مع أمريكا بما يضمن مصالح هذه الدول والثقافات بدلا من أن تكون معبرا للمصالح الأمريكيّه , واذا كانت خطوة كهذه قد بدرت من كوريا الشماليّه فتحيّرت أمريكا فى كيفيّة التعامل معها فقد تكون كوريا الشماليه بذلك قد فتحت بابا وشجّعت دولا أخرى على محاولة المرور منه مستقبلا مع فارق حجم الدولة التى ستحاول المرور اذا ما كانت فى حجم الصين مثلا

ولا أعتقد ان كوريا هى أولى دول شرق آسيا التى تثور على قطبيّة العالم الأحاديّه , ولكنّها هى الأولى التى تعلن عن هذا التوجّه فى صورة سافرة ومباشرة وبنغمة متحدّية وعالية , فقد سبق لليابان أن تحرّكت فى نفس الاتجاه منذ العام الماضى (ولكن بأسلوب دبلوماسى أكثر رشاقة وأقل تحدّيا وتصادما مع أمريكا من ذلك الذى انتهجته كوريا الشماليّه هذه المرّه) وذلك عندما أكّدت اليابان محاولتها الدؤوبه من أجل التمسّك بخصوصيّة سياساتها تجاه جنوب شرق آسيا والصين و دائرة المحيط الهادى-روسيا وأخيرا كوريا الشماليّه التى ذهب اليها رئيس وزراء اليابان فى سبتمبر الماضى وسط سخط واستياء أمريكى من هذه الزياره (وهو مايتزامن مع انفجار وامتداد موجة رفض التبعيّه لأمريكا (باسم العولمه) حول العالم بأسره وهى موجة تمثّلت فى موقف "جيرهارد شرويدر" من غزو العراق وأزمة الجفاء الألمانيّه-الأمريكيّه الأخيره , وموقف بوتين المتمسّك بسياسة روسيا القوميّه الجديده , والموقف الفرنسى الصلب من غزو العراق ومناهضة املائات أمريكا على قرارات مجلس الأمن , و مناطحة "هوجو شافيز" لرغبات ذيول أمريكا بفنزويلا , ووصول "لولا دا سيلفا" الى سدّة الحكم بالبرازيل راكبا موجة يسار الوسط رغم اعراب أمريكا عن قلقهها كونه فى النهاية يساريّا , ناهيك عن استمرار نهج "كاسترو" فى كوبا كما هو دون أى تغيير على توجّهاته

ياجماعه....... لقد بدئت كوريا الشماليّه خطوة ستعلم أمريكا أنه لا امكانيّه لاستمرارية وجود عالم جديد لا يفسح المجال لتعدد الأقطاب والمراكز....فنظام الأحاديّه نظام فاشل...فاااااشل , وسيسقط كونه يستفز الآخرين للتكأكأ عليه من أجل فرض التعدّديه القطبيّه ولامركزية نظام العالم الجديد

ولهذا فان خطوة كوريا الشماليّه الأخيره هى المؤشر العلنى من وجهة نظرى على بداية تأزّم الهيمنة الأمريكيّة على دائرة شرق آسيا-المحيط الهادى , وهى اعلان عن امكانيّة صد الحرب الأمريكيّه العدوانيه على العراق عن طريق تكاتف دول ذات ثقل سياسى واصرارها على موقف صلب مناهض للحرب , وهى مؤشّر على امكانيّة تأمين ايران لثورتها , وهى مؤشّر على امكانيّة كسر الحلقة المفرغة من الانكسار والتبعيّه الدوليّه لأمريكا , وهى مؤشّر على امكانية كسر موجة العنف الحربى التى تركبها الخيلاء الأمريكيّه , وهى مؤشّر على امكانيّة اجهاض المشروع الأمريكى الرامى الى صياغة عالم "أمريكا" الجديد , وهى مؤشّر على امكانيّة أن تستلهم دول أخرى كثيرة فى آسيا و أوروبا والعالمين العربى والاسلامى وكذلك فى دائرة عالم الجنوب روحا جديدة بعد طول غياب (أو فلنقل بعد طول تغييب من جانب امريكا لهذه الروح تحت مسمّى العولمه).... وان غدا لناظره قريب

[Sharkiah]

مع الأسف ياوليد ـ هل تسمح لى بالإختلاف معك ؟ ـ أنا بأقولها لك بالفم المليان وقبل الهنا بسنه ؛ ستحتوى أمريكا التمرد الكورى الشمالى ؛ كل الشواهد بتقول كده والتاريخ الحديث قبل القديم بيقول كده ؛ الجياع المقهورين المكبوتين لايمكنهم الإلتفاف حول هدف قومى لإحداث تغيير تاريخى كالذى تتحدث عنه ؛ سينفرط عقد المنظومه الكوريه الشماليه مع أول نسمه حريه والتى ستهب إن عاجلا أو آجلا ؛ وما مشهد الروس فى طوابير أمام مكدونالدز فى موسكو الإتحاد السوفيتى البائد ببعيد عن الأذهان ؛ يعنى التغيير الوحيد الذى أستطيع أن أوءكده لك أنه سيحدث يوما هو نبش قبر كيم إيل سونج يوما بواسطه الكوريين الشمالين وإنتقامهم من رفاته ؛ تماما كما حدث مع قبر لينين وتمثال رامز عليا وشخص تشاوسيسكو ؛ وبعد التعامل مع رفات القائد المهيب صاحب أكبر جنازه فى التاريخ هايفككوا المفاعلات الذريه ـ المدنيه قبل الحربيه ـ بنفسهم علشان ياكلوا بتمنها وينضموا للموءسسات العالميه ويلبسوا جينز ويشربوا كوكاكولا وينظموا مسابقه ملكه جمال العالم فى بيونج يانج ويحققوا حلم إعاده توحيد الكوريتين ؛ وإن كنتوا نسيتوا إللى جرى هاتوا دفاتر أوكرانيا وبيلاروسيا وكازخستان تنقرى

لن يقض الإمبراطوريه الأمريكيه إلا إمبراطوريه أخرى تهزمها حضاريا ؛ وفقط حضاريا

وإلى أن يحدث ذلك فأنا أوءكد لك أن أمريكا ستحتوى كوريا الشماليه تماما إن لم يكن بسيف المعز فسيكون بذهبه

مع إستمرار إعجابى بصدق بعمق تحليلاتك

[Sharkiah]

هل لاحظت أيضا ياوليد أن تصريحا بهذه الخطوره والأهميه أتى من شخص غير رسمى ؟ أنا أول مره آخد بالى دلوقت

[الطفشان]

لن يقض الإمبراطوريه الأمريكيه إلا إمبراطوريه أخرى تهزمها حضاريا ؛ وفقط حضاريا

انحطاط الامبراطوريات يكون من الداخل اولا، ثم تأتي الضربة القاضية بعض الضعف من منافس خارجي

الانحطاط الداخلي، يكون باسباب منها:

- الظلم

- الفساد

- الانحلال الاخلاقي

اذا بدا هذا، فالسوس ينخر في الحضارة و يضعفها حتى تنهار

و لا يشترط ان يكون العدو حضارة كبيرة متكافئة

مثلا حضارة مصر القديمة تدهورت على مدى قرون طويلة بسبب فساد الكهنة و ضعف الدولة، ثم احتلال ليبيا و النوبة و اسر فرعونية غير مصرية، لم يكن لهم حضارة، و تطبعوا بحضارة مصر، ثم احتلالات عسكرية من الاشوريين و الفرس، ثم الهيللينية بعد دخول الاسكندر

مثلا الامبراطورية الرومانية سقطت تحت ضربات قبائل بربرية همجية، لا حضارة لهم اصلا، و غير متحدين، و لم تهزمهم حضارة اقوى منهم

و لكن قبلها كان النخر الداخلي متففشي، فبعد ان كانت جمهورية اصبحت امبراطورية عادلة، ثم تحولت الى استبداد و ديكتاتورية يرتع فيها الظلم

"و تلك الايام نداولها بين الناس"

"قل سيروا في الارض فانظروا كيف كانت عاقبة الذين من قبلكم"

[disappointed]

مع الأسف ياوليد ـ هل تسمح لى بالإختلاف معك ؟ ـ أنا بأقولها لك بالفم المليان وقبل الهنا بسنه ؛ ستحتوى أمريكا التمرد الكورى الشمالى ؛ كل الشواهد بتقول كده والتاريخ الحديث قبل القديم بيقول كده ؛ الجياع المقهورين المكبوتين لايمكنهم الإلتفاف حول هدف قومى لإحداث تغيير تاريخى كالذى تتحدث عنه ؛ سينفرط عقد المنظومه الكوريه الشماليه مع أول نسمه حريه والتى ستهب إن عاجلا أو آجلا ؛ وما مشهد الروس فى طوابير أمام مكدونالدز فى موسكو الإتحاد السوفيتى البائد ببعيد عن الأذهان ؛ يعنى التغيير الوحيد الذى أستطيع أن أوءكده لك أنه سيحدث يوما هو نبش قبر كيم إيل سونج يوما بواسطه الكوريين الشمالين وإنتقامهم من رفاته ؛ تماما كما حدث مع قبر لينين وتمثال رامز عليا وشخص تشاوسيسكو ؛ وبعد التعامل مع رفات القائد المهيب صاحب أكبر جنازه فى التاريخ هايفككوا المفاعلات الذريه ـ المدنيه قبل الحربيه ـ بنفسهم علشان ياكلوا بتمنها وينضموا للموءسسات العالميه ويلبسوا جينز ويشربوا كوكاكولا وينظموا مسابقه ملكه جمال العالم فى بيونج يانج ويحققوا حلم إعاده توحيد الكوريتين ؛ وإن كنتوا نسيتوا إللى جرى هاتوا دفاتر أوكرانيا وبيلاروسيا وكازخستان تنقرى

لن يقض الإمبراطوريه الأمريكيه إلا إمبراطوريه أخرى تهزمها حضاريا ؛ وفقط حضاريا

وإلى أن يحدث ذلك فأنا أوءكد لك أن أمريكا ستحتوى كوريا الشماليه تماما إن لم يكن بسيف المعز فسيكون بذهبه

مع إستمرار إعجابى بصدق بعمق تحليلاتك

عزيزى أبو حميد

أولا اسمح لى أقول أن قيامك باطراء تحليل لشخص ما رغم عدم اتّفاقك معه على الاستنتاجات الأخيره التى خرج بها هذا الشخص من تحليله انّما هو التطبيق العملى لمقولة أن الاختلاف فى الرأى لا يفسد للود قضيّه , وهو فى ذات الوقت منهج النقاش والحوار المتحضّر والودّى والبنّاء الذى يسعى حقّا الى محاولة الوصول للحقائق عن طريق الاقناع والاقتناع , فشكرا لك

:inlove:

بالنسبه لاحتواء أمريكا لتمرّد كوريا الشماليّه ومحاولة تغريدها خارج سيمفونيّة العالم الجديد أحادى القطبيّه وبنغمات خارج النوته الأمريكيّه , فالسؤال سيكون : وماهى سبل هذا الاحتواء؟؟؟؟

لاحظ أننا لا نتحدّث عن سحق أو محو هذا التمرّد (فمن الواضح أن أمريكا لا تفكّر فى اللجوء الى القوّه...وهو فى حد ذاته شيئ له دلالة كبيره فى ظل نهج سياسى أمريكى شديد الميكيافيلليه والبريجماتيّه وفى ظل صعود تيّار الداروينيّه الجديده داخل هذه الاداره الأمريكيّه الحاليّه والتى تجعل من ما تقوم به هو ما تستطيع القيام به بغض النظر عن اى اعتبارات أخرى)... نحن اذن نتحدّث عن احتواء , وهذا الاحتواء سيكون من خلال أحد الوسائل التاليه (أو بعضا منها مجتمعة) :

=ايقاف أمريكا للحظر الذى فرضته على واردات النفط الى كوريا الشماليّه

=تزويد كوريا الشماليّه بمفاعلات نوويّه تعمل بالماء الخفيف من أجل توليد الطاقه وهى نوعية المفاعلات النوويّه الغير قادرة على تخصيب البلوتونيوم المشع

=توقّف أمريكا عن محاولاتها لعرقلة خطوات كوريا الشماليّه الساعيه للاندماج فى المجتمع الدولى وفى منظّمة التجارة العالميّ‍ه

=توقّف أمريكا عن فرض عقوبات اقتصاديّه على المتعاملين التجاريين مع كوريا الشماليّه

=مساهمة أمريكا بطريق غير مباشر وعبر دول وسيطه فى تزويد كوريا الشماليّه يالحبوب والأغذيه فى سبيل رفع معاناة الشعب الكورى الشمالى الغذائيّه

=توقّف أمريكا عن الضغط على اليابان لعرقلة جهود التطبيع التى تريدها مع كوريا الشماليّه

=التساهل (الجزئى) من أمريكا أمام محاولات التطبيع بين شطرى كوريا(ولن أقول اعادة توحيد لأنها لن تسمح بذلك أبدا)

وبهذا فان أى خطوة أمريكيّه من هذا القبيل فى اطار صفقة مقايضه مع كوريا الشماليّه تتزامن و تتوازى مع اعادة الرقابة على مفاعلاتها النوويه وتقليص برنامج كوريا الشماليه النووى سيصب على أى حال من الأحوال فى خانة تقديم أمريكا لتنازلات واضحة لكوريا الشماليّه التى ستظهر بصورة الطرف الفائز فى لعبة القوّه والمقاومه والتحدّى المعلن حاليا , وهو ما سيهز من صورة الهيمنه الأمريكيّه على المسرح العالمى وسيشجّع دولا أخرى تباعا على خوض التجربه خاصّة عندما تكون لهذه الدول قدرات بشريّه وتقنيّه واقتصاديّه أعلى من كوريا الشماليّه

ثم لاتنسى أن تمرير أمريكا لشحنتى صواريخ من كوريا الشماليّه الى اليمن كان من ناحية للحصول على تنازلات أمنيّه من اليمن ولكنه كان من ناحية أخرى تليين لموقف أمريكا تجاه كوريا الشماليّه و تهدئة من جانب أمريكا للتحدّى الكورى الشمالى ... وهو شيئ ذو دلالة تصب فى خانة اهتزاز أمريكا أمام القفزة الكوريّة الشمالية النوعيّه والمفاجئه فى أسلوب ادارتها لتحدّيها لأمريكا

أمّا بالنسبة لسابق تجربة روسيا وأوكرانيا وغيرها فأعتقد ان تبعيّات التغيّرات الاجتماعيّه والاقتصاديّه والسياسيّه التى حدثت ستكون عامل مساعد لتنبيه الكوريين الشماليين الى التداعيات السلبيّه بعيدة المدى لأمركة هذه المجتمعات كون ان الرأسماليّه الأمريكيّه التى فرضت نفسها فى هذه المجتمعات لم تخرج عن اطار جمعيّات المافيا والجريمة المنظّمة وتجارة السلاح وغسيل الأموال وشبكات الدعارة العالميّه...الخ الخ الخ مع ملاحظة افتقاد أفراد هذه المجتمعات للعديد من مظلات الحماية الاجتماعيّه المتمثّلة فى فقدانها لامتيازات مجاّنيه عديده كانت تحصل عليها فى السابق فى مجالات الصحّه والتعليم .. وهو ماأسهم فى تفاقم أوضاع هذه المجتمعات على المدى البعيد وليس فى تحسين أوضاعهم كما كانوا يعتقدون فى البدايه وكما جعلتهم أمريكا يعتقدون فى ذلك لتسيل لعابهم من أجل مساندة التغيير الذى حدث وعدم مقاومته

[disappointed]

هل لاحظت أيضا ياوليد أن تصريحا بهذه الخطوره والأهميه أتى من شخص غير رسمى ؟ أنا أول مره آخد بالى دلوقت

هوّه الحقيقه مصدر رسمى وغير رسمى فى نفس الوقت

فهو مصدر رسمى بحكم منصبه العسكرى الكبير

ولكنّه يعتبر مصدر غير رسمى من جهة نوعيّة موضوع هذا التصريح , فعندما يتحدّث عن أمور عسكريّه أو نظاميّه بحته فهو مصدر رسمى كون هذه المواضيع تندرج تحت اختصاص وزارة الدفاع , ولكنه يعتبر مصدر غير رسمى عندما يتحدّث فى أمور هو غير منوط بها وفى أمور استراتيجيّه بالغة الأهمّيه من حيث كونها خطوط عريضه للأمن القومى من المفترض أنها تندرج تحت مسئولية لجنة الأمن القومى ووزارة الخارجيّه اذ أنه فى هكذا مواضيع فان من يعتبر المصدر الرسمى هو كولين باول أو كوندوليسا رايس (أو من يعمل تحت ادارتهما وبتفويض منهما) أو جورج بوش نفسه.... وهو مايجعل تعجّبك فى محلّه اذ أن تفسيره لايخرج عن ثلاثة احتمالات :

=أن الرجل خرج عن النص فى فورة الزهوة بتوسيع صلاحيّاته... وهو احتمال مستبعد بالنسبة لى

=أن الرجل مفوّض فعلا بادلاء هذه التصريحات وأعطى هذه الصلاحيّات (وهو الاحتمال الأرجح بالنسبة لى) ... وهو ما له دلالات سيّئه على طغيان الصقور على الحمائم والعسكريين على المدنيين ورامسفيلد على باقى هذه الادارة الأمريكيّه ممّا يعنى أن أمريكا تحوّلت بالفعل الى دولة عسكر بوليسيّه وهو مايثير فزعى واندهاشى كون هذا التوجّه (الذى أصبحنا نلمحه بالفعل) ينقض الأسس الدستوريّه التى قامت عليها دولة أمريكا من الأساس

=أن تصريحات الرجل تندرج تحت بند التسريب المقصود لمعلومات استراتيجيّه أيّا كان الهدف من هذا التسريب...وهو احتمال لايمكن استبعاده كلّيا بل ويتسق مع سياق الاحتمال الثانى ليصبح جزءا مرحليّا منه

[AbouAlhooool]

كوريا الشمالية تنسحب من معاهدة الأسلحة النووية

عواصم - أ ف ب - إسلام أون لاين.نت/10-1-2003

كوريا استأنفت العمل في مفاعلاتها النووية

أعلنت كوريا الشمالية انسحابها الجمعة 10-1-2003 من معاهدة الحد من انتشار الأسلحة النووية، وأكدت أنها لا تعتزم إنتاج أسلحة نووية، فيما أعربت كل من فرنسا وكوريا الجنوبية واليابان وروسيا عن أسفها من قرار بيونج يانج.

وأعلنت حكومة بيونج يانج قرارها بالانسحاب في بيان نقلته وكالة الأنباء الكورية الشمالية المركزية جاء فيه: "بعد أن ظهر مجددا أن الولايات المتحدة تحاول باستمرار وبأي ثمن خنق جمهورية كوريا الشمالية، وبما أن الوكالة الدولية للطاقة الذرية تستعمل كأداة للسياسة الأمريكية المعادية للجمهورية الشعبية الديمقراطية الكورية، فلا يمكننا أن نبقى مرتبطين بمعاهدة الحد من انتشار الأسلحة النووية؛ لأن هذا الأمر يمس بأمن البلد وكرامة أمتنا".

وأضاف البيان "إن كوريا الشمالية تدافع عن مصالحها التي تتعرض لخطر داهم، ولتجنب ذلك تم اتخاذ القرارات التالية:

أولا: الانسحاب فورا من معاهدة الحد من انتشار الأسلحة النووية.

ثانيا: أن الانسحاب يسقط كل الالتزامات حيال الوكالة الدولية للطاقة الذرية، وهو إجراء شرعي للدفاع عن النفس في وجه تحرك الولايات المتحدة.

كما أعلنت بيونج يانج رفضها لقرار الوكالة الدولية للطاقة الذرية الإثنين 6-1-2003 الذي أدان بشدة استئناف كوريا الشمالية لبرنامجها النووي.

وأوضح البيان أن حكومة الجمهورية الشعبية الديمقراطية الكورية ترفض بشدة قرار الوكالة الدولية للطاقة الذرية، وتعتبره مسا خطيرا بسيادتها وكرامة الأمة الكورية.

وكانت بيونج يانج وقعت عام 1992 مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية اتفاقات حول تفتيش المنشآت النووية الكورية الشمالية.

لن ننتج النووي

وأكدت بيونج يانج مجددا أنها لا تعتزم بأي حال إنتاج أسلحة نووية.

وجاء في البيان "على الرغم من انسحابنا من معاهدة الحد من انتشار الأسلحة النووية، فإننا لا نعتزم بأي حال إنتاج أسلحة نووية، ونشاطاتنا في هذه المرحلة ستقتصر على غايات سلمية كإنتاج الكهرباء".

وأعلن مسؤول في السفارة الكورية الشمالية في بكين أن بلاده يمكن أن تعود عن قرارها إذا استأنفت الولايات المتحدة شحن النفط إليها.

استنكار دولي

وفى أولى ردود الفعل على قرار بيونج يانج، دعت كوريا الجنوبية مجلسها الأمني إلى اجتماع طارئ الجمعة لبحث الوضع في كوريا الشمالية.

ومن جهته، حذر كيم داي جونغ الرئيس الكوري الجنوبي الجمعة من أن الأزمة النووية في بيونج يانج تزداد خطورة.

وقال جونغ في اجتماع وزاري "إن الوضع في شبه الجزيرة الكورية ازداد تدهورا بعد انسحاب الشمال من معاهدة الحد من الانتشار النووي".

وأضاف "علينا أن نجعل من شبه الجزيرة الكورية مكانا خاليا من الأسلحة النووية ولذلك يجب أن نتحلى بالصبر والثبات في السعي إلى حل سلمي".

وأشار إلى أن الولايات المتحدة في هذا الوقت وبفضل جهودنا تتجه نحو الحوار مع كوريا الشمالية.

كما دانت فرنسا التي ترأس مجلس الأمن الدولي في دورته الحالية على لسان وزير خارجيتها القرار الكوري الشمالي.

وقال دومينيك دو فيلبان لدى وصوله إلى شنغهاي الجمعة "إن فرنسا تدين هذا الانسحاب من المعاهدة، وسيطرح الأمر على مجلس الأمن الدولي".

وأضاف "علينا التنسيق خلال الساعات المقبلة مع مجموع شركائنا في مجلس الأمن وأيضا مع اليابان وكوريا الجنوبية لمواجهة هذا الوضع".

وتقضي بنود معاهدة الحد من انتشار الأسلحة النووية في حال انسحاب أي بلد موقع على المعاهدة بأن تقوم الوكالة الدولية للطاقة الذرية بإبلاغ مجلس الأمن فورا بالأمر ليتحول الملف إليه.

وفي طوكيو، دعت الحكومة اليابانية كوريا الشمالية بالعودة عن قرار الانسحاب من المعاهدة.

وقال ياسوا فوكودا الأمين العام للحكومة اليابانية والناطق باسمها "إنه أمر مؤسف جدا.. إننا نطلب بإلحاح من بيونج يانج العودة عن قرارها".

وفي موسكو، أعرب متحدث باسم الخارجية الروسية عن قلق روسيا من انسحاب كوريا الشمالية من معاهدة الحد من انتشار الأسلحة النووية.

وقال المتحدث "إن إعلان كوريا الشمالية يثير قلقنا.. إننا ندرس الموقف ووزارة الخارجية على اتصال مع جميع الأطراف المعنيين". يشار إلى أن لروسيا علاقات وثيقة ببيونج يانج.

وكانت كوريا الشمالية هددت في ديسمبر 2002 بالانسحاب من معاهدة الحد من انتشار الأسلحة النووية التي تريد أن يقتصر امتلاك الأسلحة النووية على الخمسة الدائمين في مجلس الأمن، واتهمت الولايات المتحدة بأنها مسؤولة عن انتهاك اتفاق 1994 الذي تعهدت فيه بيونج يانج بتجميد برنامجها النووي واحترام المعاهدة الدولية.

وكان وزير الخارجية الأمريكي كولن باول أعلن في نوفمبر 2002 أن منظمة تنمية الطاقة في شبه الجزيرة الكورية، التي تضم الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية واليابان والاتحاد الأوروبي قررت وقف تسليم النفط لبيونج يانج احتجاجًا على انتهاكها اتفاقية حظر الأسلحة النووية.

وأعلنت بيونج يانج في 22 ديسمبر 2002 استئناف العمل في برنامجها النووي احتجاجا على الإجراءات الأمريكية ضدها كما أمرت في 27-12-2002 الوكالة الدولية للطاقة الذرية بسحب مفتشيها.

يُذكر أن الاتفاق الموقع عام 1994 ينص على قيام الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وكوريا الجنوبية واليابان ببناء مفاعلين نوويين يعملان بالمياه الخفيفة في كوريا الشمالية قبل 2003 مقابل تجميد بيونج يانج برامج الأسلحة النووية، كما تعهدت بيونج يانج بالتخلي عن برنامجها للتسلح النووي مقابل الحصول على 500 ألف طن من النفط سنويًّا.

وكانت كوريا الشمالية أعلنت في مارس 1993 أنها ستنسحب من معاهدة حظر الانتشار النووي مثيرة أزمة وضعت شبه الجزيرة الكورية على حافة الحرب إلا أنه تم تجميد الانسحاب آنذاك بعد التوقيع على اتفاقية عام 1994.

*****************************************************

http://www.islamonline.net/Arabic/news/200...article09.shtml

كوريا الشمالية: العقوبات ضدنا إعلان حرب

نيويورك - وكالات - إسلام أون لاين.نت/ 10-1-2003

سفير كوريا الشمالية بمجلس الأمن

أكد سفير كوريا الشمالية لدى الأمم المتحدة باك كيل-يون أن بلاده "ستعتبر أي شكل من العقوبات يقره مجلس الأمن الدولي ضد بيونج يانج بمثابة إعلان حرب"، لكنه أضاف أنه "من الممكن حل أي مشكلة سلميا عبر التفاوض".

وقال سفير كوريا الشمالية في تصريحات صحفية الجمعة 10-1-2003 بعد إعلان بلاده انسحابها من معاهدة الحد من انتشار الأسلحة النووية: "إن الولايات المتحدة لا تتخذ موقفا صادقا"، رافضا في الوقت نفسه نفي حيازة بيونج يانج لأسلحة الدمار الشامل.

وأكدت كوريا الشمالية بعد إعلانها الانسحاب من المعاهدة أنها يمكن أن تعود عن قرارها إذا ما كفت واشنطن عن سياستها الرامية إلى عزلها واستأنفت مدها بالوقود الضروري لإنتاج الطاقة الكهربائية بموجب اتفاق 1994.

فرصة للدبلوماسية

يأتي هذا في الوقت الذي طالبت فيه الوكالة الدولية للطاقة الذرية كوريا الشمالية بالتراجع عن قرارها بالانسحاب من المعاهدة، مشيرة إلى أنه ما زال أمامها فرصة قبل إحالة المسألة إلى مجلس الأمن. وقال المتحدث باسم الوكالة مارك جوازديكي: "ما زالت هناك فرصة للدبلوماسية، لن ينتهي الأمر ما دامت هناك فرصة".

وأضاف أن "الوكالة ليست الجهة الوحيدة التي يمكن أن تحيل انتهاكات كوريا الشمالية لتعهداتها الدولية لمجلس الأمن، ويمكن لأي من أعضاء مجلس الأمن أن يقوم بذلك".

كانت بيونج يانج قد رفضت دعوة الوكالة الدولية للطاقة الذرية للسماح من جديد بعودة مفتشي الوكالة وإعادة كاميرات المراقبة التابعة للأمم المتحدة إلى منشآت "يونجبيون" النووية التي بمقدورها إنتاج البلوتونيوم الذي يدخل في صناعة الأسلحة النووية.

وأصدر المجلس التنفيذي للوكالة قرارا الإثنين 6-1-2003 جاء فيه: "إذا لم تذعن كوريا الشمالية لمطالب الأمم المتحدة فلن يكون أمام الوكالة خيار إلا أن تلجأ إلى مجلس الأمن الذي يمكن أن يقرر فرض عقوبات اقتصادية أو حتى القيام بعمل عسكري

****************************************************

كيف لا تستطيع مصر من الانسحاب من معاهدة " الخراب " ???

واسميها معاهدة الخراب لما سببته في التخلف والفساد و التبعيه و انهيار الاقتصاد المصري.

[AbouAlhooool]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله و بركاته

وصلتني هذه الابيات عبر البريد الخاص, واشارككم اياها.

يقول الشاعر العامي واصفا موقف كوريا من أمريكا ومتمنيا أن يملك عزة الكوري بدلا من العربي الجبان:

ليتنى كورى شمالى --- شامخ والراس عالى

محرج بوش المغفل --- داعسا راسه بنعالى

ليتنى كورى شمالى

ما خضع مرة تهاون --- أو جبن مره وهادن

أو خضع ذلّ ، وتعاون --- راسه مثل الجبالى

ليتنى كورى شمالى

قال بالصوت المدوّى --- ما نهابك يالمهوّى

وزيّ ما تبغى تسوّى --- انت ما تعرف رجالى

ليتنى كورى شمالى

ما خضع فى يوم عمره --- ولا رضي بتفتيش قصره

ما ارتعش كفه وخصره --- وقام يفتل فى الحبالى

ليتنى كورى شمالى

قال عندى لك مفاعل --- يرمي آلاف القنابل

والمدى لنيويورك واصل --- يا خبل يابن الخبالى

ليتنى كورى شمالى

احرقك فى وسط دارك --- كل من بالحرب شارك

ولا تظن انّى(*****)--- ولا صدّام بهبالى

ليتنى كورى شمالى

العرب أمّه قويّه --- بس خانتها الحميّه

وذبحتها الجاهليّه --- وساسها قوم الجهالى

ليتنى كورى شمالى

لو على الاسلام سرنا --- ما انخذلنا ولا خسرنا

وكان بامر الله انتصرنا --- وصار لنا هيبه وجمالى

ليتنى كورى شمالى آه يالكورى الشمالى