طريق الاصلاح

[Mohammad Abouzied]

عزيزي هشام

سبق ان صرح حسني مبارك اكثر من مرة انه لن يورث الحكم لابناءه وهذا كان نتيجة كلام المعارضه المستمر للتشهير بمبارك

وهو شخصيا لا يحبذ ذلك لابنائه خوفا عليهم خاصة انه يعرف تماما الاخطار التي قابلته من عدة محاولات لاغتياله

ثم المجتمع العربي اتي الى الديمقراطية سواء رضي ام ابا

يعني المشكلة سوف تزيد الطين بله في المستقبل ورئيس الجمهورية لن يكون له ميزة في ظل حكم ديمقراطي

ولا اخفيك ان الحبابيب والمحاسيب المنافقين سوف يعتبرو ترشيحهم لجمال مبارك هو تقرب للرئيس والسلطة وبما ان منهم لهم مراكز اعلاميه في الصحف والتلفزيون وخلافه سوف يعتبر ترشيحه قضية قوميه وضرورة حتمية للحفاظ على الاستقرار

وحيث ان جمال مبارك شاب وله طموحات سوف ينبهر بالمركز وسوف ينساق لذلك بدون النظر للمخاطر لتولي هذا المركز

بالتالي المنافقين والفاسدين سوف يلتفو حوله ليضمنو استمرار النظام كما عليه ويحشدو له كل امكانياتهم لتوليه وبعد ذلك سوف يطالبوه بالمقابل لانهم هم الي وقفو امام المعارضه وساندوه حتى وصل الى الحكم

يا ستاذ هشام ليس مبارك ولا جمال هم الي عوزين توريث الحكم من اصله بل شلة المنتفعين علشان تضمن بقائها لازم يكون رئيس الجمهورية يكون بتاعهم وهم اصحاب فضل عليه

اعتقد ان صعب علي ان اوضح اكثر من كدا وانت مقدر طبعا

[الطفشان]

الاشكال الكبير فيما تقول هو ربط الدولة باشخاص و افراد

في حين ان المفروض هو وجود دولة المؤسسات

و يجوز انك معتاد على هذا بحكم تواجدك في الخليج، لكن هذا امر استثنائي، و ليس القاعدة ان تكون الامور هكذا

أخي العزيز طفشان

كلامي كان واضح

يبقى كلامي انا اللي يفتقد الوضوح، حاحاول مرة تانية

في الدول "العادية" النظام ينبع من المؤسسات، و ليس من شخصية الحاكم

يعني لا ننتظر ان يتعطف و يتفضل علينا الحاكم بافضاله، و نكون رهن اهواءه، لو احسن نستفيد و لو اساء نستحمل الى ان يقضي الله امره

هذا هو المقصود بدولة المؤسسات، ان هناك نظام موجود و مؤسسات تعمل، و شخص الحاكم عامل ضئيل و ليس هو الاساس في جودة الحكم او رداءته

و هذا النظام هو الذي يضمن عدم تفشي الفساد ايضا، لان هناك قانون يطبق

ومش صحيح ابدا ان حاكم مهما كانت جبروته يأتي للحكم بدون مساندة شعبية حتى لو قليلة بس سلبية الباقي هي جعلته شرعيا

ونابليون اتى مصر بمائة الف جندي فرنسي مججين بالسلاح ولكنه لم يستطيع ان يحكم مصر بالرغم انه جاء بحجة تحرير مصر من حكم الولاة المماليك ولكن بعد ثالثة سنوات عاد من جيشه الى فرنسا خمسة عشر الف فقط والباقي مات او اسر

هناك عوامل هامة اغفلتها

- وقوف انجلترا ضده و محاربته لاخراجه من مصر

- مشاكله الاخرى في انحاء العالم الاخرى و التي ادت الى عدم تركيزه على مصر

على العموم دة احتلال مش حكم من الشعب، و مش دة موضوعنا

الارادة الشعبية اذا استثيرت لن يسطيع احد ابدا ان يفرض عليها رئ

التاريخ يقول هذا

بالضبط "اذا استثيرت!"

شفت بقى ازاي؟

وعاوز الصراحة انا شايف ان لو كانت الحكومة بتعطي شعبها اسباب الرفاهية مثل ما تعطي الاسرة الحاكم في السعودية لشعبها

فانا مع الملكية حتى لو كانت من اسرة محمد على او اسرة عبد العزيز ال سعود

ما يهمني هو رفاهية المواطن المصري

و انا اتفق معك في المبدأ بشروط

ان تكون ملكية دستورية، الملك عامل استقرار و رمز للدولة و يمثلها في المناسبات

و الحكم للوزير المنتخب من الشعب، و يتغير بالانتخاب

و انجلترا و غيرها امثلة موجودة

الاشكال في الخليج ان المواطن مرتاح لوجود البترول، و دخله يكفي للانفاق على الدولة، و لا توجد ضرايب، و يوجد تامين صحي و تعليم مجاني و قروض اسكان، و حصة من عائد البترول (في بعضها)

طول ما في الدخل دة، مافيش مشاكل، و المواطن مش بيهتم باللي بتعمله الحكومة و الا مين يحكم

و معظم الحكام هناك على فطرتهم متبسطين مع الشعب، قريبين منهم

اول ما الدخل دة يقل، حيبقى فيه مشاكل كبيرة قوي

و دة بالضبط اللي ناقشناه في السياسة الشعبوية

يعني مصادرة الحقوق السياسية و الحريات، في مقابل التكفل بالخدمات للمواطن

يعني لو حصل فقر او كوارث في دولة ديمقراطية، مش حتلاقي مشاكل لان الشعب هو مصدر الشرعية للحاكم، و يقدر يغيره زي ما هو عايز

لكن في دولة شعبوية، حيحصل مشاكل لان الاتزان اختل

على العموم مش دة موضوعنا برضه

[ابو حلاوه]

سبق ان صرح حسني مبارك اكثر من مرة انه لن يورث الحكم لابناءه وهذا كان نتيجة كلام المعارضه المستمر للتشهير بمبارك

استاذ محمد ابو زيد... و الله لو عايز ارص لك كام تصريح حافظهم صم عأقعد الليلة كلها قدام الكمبيوتر

يا استاذ محمد عندنا التصريحات كذب ابيض ... ما ياذيش .... يعني كدة زي في الافلام العربي البنت بتضحك علي ابوها و تقوله الدكتور قالي انت هتخف و هتقوم ... حاجات بالشكل ده يعني .....يعني مالهاش وزن و لااعتبار ...

اللي له وزن و اعتبار ما نراه علي ارض الواقع ...

اخفيك ان الحبابيب والمحاسيب المنافقين سوف يعتبرو ترشيحهم لجمال مبارك هو تقرب للرئيس والسلطة وبما ان منهم لهم مراكز اعلاميه في الصحف والتلفزيون وخلافه سوف يعتبر ترشيحه قضية قوميه وضرورة حتمية للحفاظ على الاستقرار

و معلهش موضوع ان الريس عال العال لكن اللي حواليه مش قد كدة ...مش بالعها و مش نازلالي من زور

فاكر فيلم انور وجدي اللي كان كل شوية يشيل غطي من علي دماغه ويقول انا حسن الهلالي

يا تري احنا مجتاجين حسن الهلالي تاني علشان يفضح الوزير امام السلطان و يبينه الذل و الفقر اللي الشعب عايش فيه من الفساد و قلة الذمة

يا ستاذ هشام ليس مبارك ولا جمال هم الي عوزين توريث الحكم من اصله بل شلة المنتفعين علشان تضمن بقائها لازم يكون رئيس الجمهورية يكون بتاعهم وهم اصحاب فضل عليه

امال مين ؟ اعرف بس مين شلة المنتفعين دول .... و باعدين هو مين اللي جابهم و سمحلهم انهم يبقوا منتفعين و ليه مقعدهم لحد دلوقت

اعتقد ان صعب علي ان اوضح اكثر من كدا وانت مقدر طبعا

يا استاذ محمد احنا عايزين نفهم ... لو تقدر توضح وضح و اجرك عند ربنا...

[Mohammad Abouzied]

سبق ان صرح حسني مبارك اكثر من مرة انه لن يورث الحكم لابناءه وهذا كان نتيجة كلام المعارضه المستمر للتشهير بمبارك

استاذ محمد ابو زيد... و الله لو عايز ارص لك كام تصريح حافظهم صم عأقعد الليلة كلها قدام الكمبيوتر

لاء بلاش احسن

يا استاذ محمد عندنا التصريحات كذب ابيض ... ما ياذيش .... يعني كدة زي في الافلام العربي البنت بتضحك علي ابوها و تقوله الدكتور قالي انت هتخف و هتقوم ... حاجات بالشكل ده يعني .....يعني مالهاش وزن و لااعتبار ...

اللي له وزن و اعتبار ما نراه علي ارض الواقع ...

لغاية دلوقتي اشوف اعتراض وحركة تلميع كبيرة من المعارضين والمتفقين غير كده مفيش ولو بطل المعارضين كلام هايتنسي الكلام كله

اخفيك ان الحبابيب والمحاسيب المنافقين سوف يعتبرو ترشيحهم لجمال مبارك هو تقرب للرئيس والسلطة وبما ان منهم لهم مراكز اعلاميه في الصحف والتلفزيون وخلافه سوف يعتبر ترشيحه قضية قوميه وضرورة حتمية للحفاظ على الاستقرار

و معلهش موضوع ان الريس عال العال لكن اللي حواليه مش قد كدة ...مش بالعها و مش نازلالي من زور

اشرب شوية ميه

فاكر فيلم انور وجدي اللي كان كل شوية يشيل غطي من علي دماغه ويقول انا حسن الهلالي

يا تري احنا مجتاجين حسن الهلالي تاني علشان يفضح الوزير امام السلطان و يبينه الذل و الفقر اللي الشعب عايش فيه من الفساد و قلة الذمة

مش محتاجة البركة في الجزيرة والسي ان ان وبيب بي سي واليه أن أن

يا ستاذ هشام ليس مبارك ولا جمال هم الي عوزين توريث الحكم من اصله بل شلة المنتفعين علشان تضمن بقائها لازم يكون رئيس الجمهورية يكون بتاعهم وهم اصحاب فضل عليه

امال مين ؟ اعرف بس مين شلة المنتفعين دول .... و باعدين هو مين اللي جابهم و سمحلهم انهم يبقوا منتفعين و ليه مقعدهم لحد دلوقت

شوف انت الي ماسك مناصب من ايام السادات ومن ايام عبد الناصر وخلافه من اصحاب القرار في اجهزة الاعلام والصحافة وخلافة وطبعا سهل تعرف مين هما والي جابهم الظروف الطين الي اعقبت الثورة

اعتقد ان صعب علي ان اوضح اكثر من كدا وانت مقدر طبعا

يا استاذ محمد احنا عايزين نفهم ... لو تقدر توضح وضح و اجرك عند ربنا...

ونعم بالله ادينا يا عم وضحت ابقى هاتلي عيش وحلاوة

[Hassan]

فى اعتقادى ان طريق الاصلاح يبداء بخطوة بسيطة

و صغيرة آد كدة |-| فى الدستور و الباقى سوف يأتى من تلقاء نفسة و تنتعش البلد سياسيا و اقتصاديا و ديمقراطيا بغض النظر عن من يحكم مصر و تصبح هى دى مصر اللتى نريدها جميعا.

ما هى العصاة السحرية التى تفعل كل هذا؟!!

تحدد فترة الرئاسة بمدة اربع سنوات و بحد اقصى فترتين لنفس الرئيس

انا لا اريد اكثر من هذه الخطوة التى ستُغير كل شيء بعدها.

[تصحيح]

فى اعتقادى ان طريق الاصلاح يبداء بخطوة بسيطة

و صغيرة آد كدة |-| فى الدستور و الباقى سوف يأتى من تلقاء نفسة و تنتعش البلد سياسيا و اقتصاديا و ديمقراطيا بغض النظر عن من يحكم مصر و تصبح هى دى مصر اللتى نريدها جميعا.

ما هى العصاة السحرية التى تفعل كل هذا؟!!

تحدد فترة الرئاسة بمدة اربع سنوات و بحد اقصى فترتين لنفس الرئيس

انا لا اريد اكثر من هذه الخطوة التى ستُغير كل شيء بعدها.

استاذ حسن

المشكلة أن المالك الوحيد لسطلة تغيير الدستور هو الرئيس نفسه

فكيف يتم التغيير

[Sayyeda Abouzied]

المفروض ان الدستور كله يتغير ويعطي لمجلس الشورى سلطات اقوى من مجلس الشعب دا من جهة ومن جهة اخرى تبدأ حملة شعبية ضد الفساد مثل الحملة الي خاصة بتوريث الحكم

[freefreer]

السؤال الذى يطرح نفسة .. هل احنا بندردش .. تسالى يعنى !!

و لا بنتكلم كلام علمى .. ؟

العلوم السياسية و الدستورية و ما تعارف علية الكون و الخلق و الناس اللى تقدمت و شافت النور .. يختلف كلية عن (غالبية) الكلام الذى قيل حتى الآن فى هذا الموضوع ..

[مصرى]

المشكلة مش سببها الحكومة ... و ان الحكومة 100 مية و كله تمام ..........المشكلة في الشعب ...... 

التغير ضروري يا نغير الحكومة يا نغير الشعب ...... تفتكروا نغير مين؟؟؟؟؟؟

الشعب طبعا و يجعله عامر

طبعا يا أبوحلاوة ودى عايزه كلام .. النصارى نوديهم أمريكا .. والمسلمين نوديهم السعودية .. هتقوللى نسيب البلد فاضيه .. أقولك ولا يهمك .. البيه عاطف يأجرها قانون جديد :roll:

[ragab2]

طبعا

الفساد أنواع

ومنه فساد السلطة وفساد المحكوم

وتوريث السلطة نوع من الفساد واعتداء على الديموقراطية وحرية اختيار الشعب للحاكم

ومحاربتنا للفساد لا تتجزأ ويجب أن تكون فى كل صوره وبجميع أشكاله

ولا يجب أن نتأخر فى محاربة الفساد فى موقع انتظارا لموقع آخر

وكل خطوة للقضاء على فاسد هى خطوة فى الطريق السليم والاصلاح الشامل

[Mohammad Abouzied]

الاشكال الكبير فيما تقول هو ربط الدولة باشخاص و افراد

في حين ان المفروض هو وجود دولة المؤسسات

و يجوز انك معتاد على هذا بحكم تواجدك في الخليج، لكن هذا امر استثنائي، و ليس القاعدة ان تكون الامور هكذا

أخي العزيز طفشان

كلامي كان واضح

يبقى كلامي انا اللي يفتقد الوضوح، حاحاول مرة تانية

في الدول "العادية" النظام ينبع من المؤسسات، و ليس من شخصية الحاكم

يعني لا ننتظر ان يتعطف و يتفضل علينا الحاكم بافضاله، و نكون رهن اهواءه، لو احسن نستفيد و لو اساء نستحمل الى ان يقضي الله امره

هذا هو المقصود بدولة المؤسسات، ان هناك نظام موجود و مؤسسات تعمل، و شخص الحاكم عامل ضئيل و ليس هو الاساس في جودة الحكم او رداءته

و هذا النظام هو الذي يضمن عدم تفشي الفساد ايضا، لان هناك قانون يطبق

تمام هو انا قلت غير كده بس المؤسسات الى جابته على الحكم هي التي يجب ان تتعدل سوف هاتحاسبه بدون ان يوجد قانون يحاسبه

ومش صحيح ابدا ان حاكم مهما كانت جبروته يأتي للحكم بدون مساندة شعبية حتى لو قليلة بس سلبية الباقي هي جعلته شرعيا

ونابليون اتى مصر بمائة الف جندي فرنسي مججين بالسلاح ولكنه لم يستطيع ان يحكم مصر بالرغم انه جاء بحجة تحرير مصر من حكم الولاة المماليك ولكن بعد ثالثة سنوات عاد من جيشه الى فرنسا خمسة عشر الف فقط والباقي مات او اسر

هناك عوامل هامة اغفلتها

- وقوف انجلترا ضده و محاربته لاخراجه من مصر

- مشاكله الاخرى في انحاء العالم الاخرى و التي ادت الى عدم تركيزه على مصر

على العموم دة احتلال مش حكم من الشعب، و مش دة موضوعنا

وبالرغم من ذلك اهي كانت فرصه للشعب للتعبير عن ارادته ولا يمكن اننسى ثورة 1919 وكان جدي الله يرحمه احد المشاركين فيها وقبض عليه بتهمة قتل القائد بوب في ديرمواس ودا تعبير عن الاراده الشعبية

الارادة الشعبية اذا استثيرت لن يسطيع احد ابدا ان يفرض عليها رئ

التاريخ يقول هذا

بالضبط "اذا استثيرت!"

شفت بقى ازاي؟

وعاوز الصراحة انا شايف ان لو كانت الحكومة بتعطي شعبها اسباب الرفاهية مثل ما تعطي الاسرة الحاكم في السعودية لشعبها

فانا مع الملكية حتى لو كانت من اسرة محمد على او اسرة عبد العزيز ال سعود

ما يهمني هو رفاهية المواطن المصري

و انا اتفق معك في المبدأ بشروط

ان تكون ملكية دستورية، الملك عامل استقرار و رمز للدولة و يمثلها في المناسبات

و الحكم للوزير المنتخب من الشعب، و يتغير بالانتخاب

و انجلترا و غيرها امثلة موجودة

الاشكال في الخليج ان المواطن مرتاح لوجود البترول، و دخله يكفي للانفاق على الدولة، و لا توجد ضرايب، و يوجد تامين صحي و تعليم مجاني و قروض اسكان، و حصة من عائد البترول (في بعضها)

طول ما في الدخل دة، مافيش مشاكل، و المواطن مش بيهتم باللي بتعمله الحكومة و الا مين يحكم

و معظم الحكام هناك على فطرتهم متبسطين مع الشعب، قريبين منهم

اول ما الدخل دة يقل، حيبقى فيه مشاكل كبيرة قوي

و دة بالضبط اللي ناقشناه في السياسة الشعبوية

يعني مصادرة الحقوق السياسية و الحريات، في مقابل التكفل بالخدمات للمواطن

يعني لو حصل فقر او كوارث في دولة ديمقراطية، مش حتلاقي مشاكل لان الشعب هو مصدر الشرعية للحاكم، و يقدر يغيره زي ما هو عايز

لكن في دولة شعبوية، حيحصل مشاكل لان الاتزان اختل

الفقر من سوء السياسة الاقتصادية اذا لا بد ان يتغير الحاكم ولكن شوف لما القذافي حكم ليبيا ازاي ليبيا اتغيرت

على فكرة لولاك لكنت تركت المنتدى من زمان

على العموم مش دة موضوعنا برضه

[الطفشان]

الفقر من سوء السياسة الاقتصادية اذا لا بد ان يتغير الحاكم

كلام جميييييييييييييييييييييل قوي

اتفق معك

هناك فرق بين الدورة العادية من الركود و الانتعاش على مر العقود، و هناك فرق بين الركود و الاضمحلال و الانحطاط المستمر

ولكن شوف لما القذافي حكم ليبيا ازاي ليبيا اتغيرت

مش فاهم؟

على فكرة لولاك لكنت تركت المنتدى من زمان

مش فاهم برضه، بس اشكرك على المجاملة

[Mohammad Abouzied]

الفقر من سوء السياسة الاقتصادية اذا لا بد ان يتغير الحاكم

كلام جميييييييييييييييييييييل قوي

اتفق معك

هناك فرق بين الدورة العادية من الركود و الانتعاش على مر العقود، و هناك فرق بين الركود و الاضمحلال و الانحطاط المستمر

ولكن شوف لما القذافي حكم ليبيا ازاي ليبيا اتغيرت

مش فاهم؟

يعني التغيير ميكونش للأسوة بحجة ان الاول سئ

القذافي اسوء من السنوسي

على فكرة لولاك لكنت تركت المنتدى من زمان

مش فاهم برضه، بس اشكرك على المجاملة

لاء انت فاهم

لكن اسلوبك وعلمك يجعل اي واحد يستمر في معك في الحوار لكي يستفيد ودي مش مجامله ابدا دا واقع ملموس

[ragab2]

الرئيس

سبق وأن أعلن وصرح عدم رغبته فى توريث نجله الحكم

وأنا لا أستطيع مخالفة الرئيس , وأعارض معه توريث الحكم

وأتفق معه فى تصريحه

[دكتور عادل الليثي]

كلام في الفساد

زميل دراسة قديم ، خريج مدرسة الزراعة ، نقل من مكان عمله إلى إدارة المرور ( !!!! ) ، وهُبْ لقى نفسه

واقف في شباك ، وهُبْ بتتقدمله الملفات مغمسة ، كل ملف جواه خمسة جنيه ، دا باب رزق يا ناس وانفتح ، لا

كان عالبال ولا عالنية ، طبعا انبسط جدا ، وكان بيظرف رئيسه بالمعلوم أول باول حتى يبقيه في مكانه .

المهم بعد سنتين ، وبعد ما كون نفسه تمام ، نقل مشرف زراعي في جمعية زراعية ، وهناك واصل ما بدأه في

إدارة المرور

النظام كله أيها السادة مصاب بفيروس الفساد ، فإن لم تكن فاسدا يفسدك أو يلفظك . حتى يمكن أن يقال ، لو لم

أكن فاسدا لوددت أن أكون فاسدا

وفي ظل قوانين هلامية ، وانعدام الرقابة ، وانعدام ميكانيزم لإعادة ضبط الأمور عندما تخرج عن الطريق

الصحيح

يكون هذا الفساد البسيط أحيانا ((( رحمة )))

حيث يوفرعليك الوقت والجهد

وينظر بعض المحللين إلى هذا النوع من الفساد ( هدايا ، إكراميات ، بقشيش ) على أنه نوع من إعادة

توزيع الدخل القومي في إتجاه العدل ، حيث انه في معظم الأحيان ، يتم الدفع من ناس مقتدرة لناس تتحدد دخولهم

في مرتباتهم البسيطة

هذا وقد فكر عبد العزيز حجازي عندما كان رئيسا للوزراء في الاعتراف وتنظيم هذه العملية بأن يخصص

صندوق لهذه الإكراميات توزع في النهاية على كل موظفين المصلحة المعينة ، كما يحدث مثلا في المطاعم أو

الفنادق .

أما الفساد الكبير فحكايته حكاية

[Seafood]

انظروا معى للأمر من زاوية اخرى . هل يستطيع حاكم فاسد ان يعيث فسادا اذا كان يحكم شعبا لا يعرف الفساد . 

اظنه يستطيع ولكن ليس طوال الوقت فسيقع سريعا لأن الكل يملك ضميرا ويرفض الفساد والمفسدون. 

نفس الامر ينطبق على اقل المستويات ، ناظر المدرسة التى يؤجر الفصول للمدرسين لأعطاء مجموعات ودروس التقوية لن يجد مجاله الفاسد الذى ينطلق فيه.

الأخ العزيز ...هشام ...

أحمد الله أن بدأت وجهات نظرنا تتقارب ... و أعتقد أن طريقة التفكير هذه هي في حد ذاتها مؤشر إيجابي على أننا نسير في الطريق الصحيح ... فلعلك تذكر أنه كان لي معك صولات و جولات عن دور الشعب في الفساد ... و كنت أنا أقول أن دور الشعب في الفساد لا يقل بل هو أكبر من دور الحكومة في الإفساد ... و كنت تقول العكس ... و لعلك تكون ما زلت على موقفك لم تغيره و هو أن الحكومة لها الدور الأكبر في الفساد ... و لكنك الآن ترى أن الإصلاح إذا بدأ من الشعب يكون أفيد ...و هو ما أتفق فيه معك أيضاً ... هل أنا محق في تصوري ؟ ....

و لا أخفيك القول أنني كنت حتى وقت قريب مصر على أن الحكومة هي السبب في كل مايحدث لنا و بنسبة 100 في ال 100... و أنها أس البلاء ... و أن كل ما نعاني منه من فساد مرجعه إلى الحكومة ... و شيئاً فشيئاً ... من خلال تعاملي مع الناس ... و من خلال تطورات الأحداث حولنا ... و رد فعل الناس لهذه الأحداث التي تجري من حولنا ... و من خلال قراءتي لأحداث الماضي ... و من خلال تعايشي مع شعوب مختلفة عنا ... بدأ تحول فكري ينتابني ... جعلني أحول تفكيري إلى الناس بإعتبارهم القاعدة التي أتى منها المسؤلين و الحكام بصفة خاصة ...و أن الإصلاح لا بد أن يأتي من القاعدة ... لأنه الأكثر ضماناً .. و إن حدث هذا الإصلاح فلن تعتريه تقلبات , و سيتصف بالإستقرار ...

بعكس الإصلاح الذي يأتي من فوق عن طريق إنقلاب , أو نزوة إصلاح أصابت حاكم من الحكام ... أو عن طريق قوة خارجية ... فمثل هذا التغيير يكون قصير الحياة , غير مضمون , و مرتبط بأشخاص قلائل لو رحلوا عنا دنيانا , و لا بد أن يرحلوا يوماً من الأيام , فسينتج عنه إنهيار الإصلاح على جذوره ...

بينما الإصلاح الذي يأتي من الشعب .... يكون مرتبطاً بالشعب نفسه الذي هو أبقى من أي حكومة ....

[هشام عبد الوهاب]

بينما الإصلاح الذي يأتي من الشعب .... يكون مرتبطاً بالشعب نفسه الذي هو أبقى من أي حكومة ....

استاذ سيفوود نعم اتذكر تلك الصولات والجولات . ونعم تغيرت بعض وجهات نظرى فمن منا لا يتغير ،، التجارب والاحتكاك بكل مثقفى المنتدى يُعلم الكثير .

انت تعلم اننى وان اختلفت معك او مع اخرون فهذا لايمنع احترام وجهات النظر المخالفه والتى دائما ما افكر فيها بعيدا عن صفحات المنتدى واما ان تغير بعض افكارى واما العكس.

حبايبنا واساتذتنا و اخوانا

عندى احساس ان بعضكم ماصدق اجيب سيرة التوريث وابتدوا يكتبوا عنه . مش كده برضه ولا ايه.

يا جماعه انا حاولت احرك المياه الراكده على بوابة المنتدى لأنى فجأة حسيت ان مالناش دور حقيقى فى الامر وهانفضل نتكلم فيه لحد ما يجى الجديد ونقول نفس الكلام على اللى بعده. فقلت لنفسى طيب مانحاول نعمل حاجه فى حاجه مهمه .

يظهر هارجع اشرب قهوة تانى :D

[Cleo]

الرئيس 

سبق وأن أعلن وصرح عدم رغبته فى توريث نجله الحكم

وأنا لا أستطيع مخالفة الرئيس , وأعارض معه توريث الحكم

وأتفق معه فى تصريحه

أخى العزيز الفاضل د. رجب

و سبق قبل ذلك أن أعلن ألف مرة عدم نيته فى تجديد فترات الرئاسة... :mad:

طب نصدق مين؟؟

[تصحيح]

أطيعوا الله و الرسول

يجب أن نطيع الرئيس و لا نجدد ترشيحه للرئاسة مرة أحري

يجب أن نطيع الرئيس و لا نسمح للناس الوحشين بتعين أبنه في منصب رئيس الجمهورية

و اللي يخالف كلام الريس يبقي مش كويس

أيه رأيكم

[Mohammad Abouzied]

أخى العزيز الفاضل د. رجب 

و سبق قبل ذلك أن أعلن ألف مرة عدم نيته فى تجديد فترات الرئاسة...

طب نصدق مين؟؟

 

 

فعلا حصل دا وانا مصدقه فعلا انه مش عاوز يرشح نفسه ولكني مش عارف السبب الي خلاه غير رأيه وأستمر في الرئاسة حتى الان

طيب ليه الاحزاب الاخرى مترشح واحد من عندها لرئاسة الجمهورية

او حتى من المستقلين ما المانع في ذلك ولا حد هايقدر يقول له ليه مرشح نفسك

بس يكون تتوافر فيه كل المواصفات المذكورة في الدستور

بصراحة انا لو شايف نفسي انفع كنت رشحت نفسي

وها نشوف هايقدرو يعتقلوني ولا لاءه