Mohammad Abouzied بتاريخ: 23 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 23 يناير 2003 واعتقد ان الجماعة لهم خصومة شخصية مع مبارك وعائلته وليس مناقشة امور سياسية بحته وقرارات يمكن ان تكون في المستقبل نهج ثابت في السياسة المصرية ونلاقي من يدافع عنها مستقبلا بقوة مثل من يدافع حاليا عن سياسات خاطئة اتخذت في الماضي http://www.egyptiantalks.org/phpBB2Plus/vi...er=asc&start=60 انا لي رئي في ذلك ان المنظومة اصلا يجب ان تتغير بغض النظر ان الى موجود في الحكم حسني مبارك او احد اولاده ولا داعي للهجوم عليهم ابدا وقد سبق ان اتفقنا قبل ان نبدأ الحديث في الموضوع ان نتجنب عن شخص رئيس الجمهورية وعائلته قرار بالقبض على الطفشان لانه خطير جدا ويمثل خطر علي في الحكم ، اما باقي الزملاء مفيش مانع يجلسوا في المنتدى يتكلمو زي ما هم عوزين ، والكلام معليوهوش جمرك http://www.egyptiantalks.org/phpBB2Plus/vi...er=asc&start=15 صحيح انا قلت دا على طفشان وكوكو ووا لانهم الاثنين كتبو كلام طويل في تغيير اسلوب الحكم ودا المطلوب وباقي الاخوة كانو بيهزرو أ وبيمزحو ا والموضوع اخذ هزار في هزار ليه نزعل من الهزار عموما انا عارف انك مبتحبش الهزار وانا اسف اذا وجدت فيها شئ زعلك ولا داعي ان تعتبرو رئيي صحيحا بل مجرد رئ قابل للتصحيح فهل عندكم استعداد يا جباهزة السياسة http://www.egyptiantalks.org/phpBB2Plus/vi...er=asc&start=60 انا قلت اكثر من مرة انا رجل مليش في السياسة من اصلو ولا استطيع تفسير الامور مثلكم ولكن يظهر انكم فكرني بهزر انا لم اتطرق لاي موضوع سياسي في حياتي مثلي مثل عامة الشعب ولا اجيد ابدا فن الكلام والكتابه وحتى لغتي العربية ضعيفة شويه وينقصني قوة التعبير ايه المشكلة اني اتعلم منكم والواجب عليكم ان توضحو الامور لي مش انتقاض واستجوبات والاخ مصري نصحني قبل كدا ان اكتب في الرياضة وهي مجالي وفعلا كتبت بس دا ميمنعشي ابدا اني اتعلم منكم في السياسة واقول رئيي ايه مشكلة اني قلت جباهزة بلاش نشيلها ونقلو مثلا يا سياسيين محترفين ، او هات لي الكلمة المناسبة وانا اضعها في المداخلة يأتي في آخر الزمان قوم حدثاء الأسنان سفهاء الأحلام يقولون من خير قول البرية يمرقون من الإسلام كما يمرق السهم من الرمية لا يجاوز إيمانهم حناجرهم فأينما لقيتموهم فاقتلوهم فإن في قتلهم أجرا لمن قتلهم يوم القيامة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مصرى بتاريخ: 23 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 23 يناير 2003 اولا الاقتصاد بعيد عن السياسة وان كان الاقتصاد بيتأثر بالسياسة غالبا جمال مبارك ثبت نجاحة في ادارة جمعية جيل المستقبل ثانيا له علاقات مع شركات كبيرة امريكية وبريطانيه وفرنسية والمانية بالاضافة الى شركة ميكروسوفت ومن خلال علاقاته داخل مجتمع رجال المال في العالم سهل امور كثيرة لفتح مجال الاستثمار في مصر لهذه الشركات والتي يستحيل ان تغامر برمي فلوسها في بلد يتحكم فيها الفساد او على الاقل يشاع عنها ذلك اذا له اياد بيضاء في المجال الاقتصادي وتعينه مستشار اقتصادي لرئيس الجمهورية شئ مقبول منطقيا وان كان لم نسمع عنه لانه شخصية معروفه واخبارها هتتلاقها الجزيرة على طول وتمل منها موضوع كبير قوي والحبايب تتفرج ولا انت بتشك في دي عموما جريدة العربي ممكن تغلط برضه زيها زي غيرها واحنا اتعودنا ما نأخذشي الموضوع مسلم به من اول خبر لاننا اتقرصنا قبل كدا وحتى لو مطلعشي له تكذيب ليس معناه انه حقيقي :D الاحد 29 ديسمبر 2002 جريدة العربى الصادرة عن الحزب الناصرى تواصل اختراق الخطوط الحمراء .. وتحت عنوان "2002 نهاية عصر" كتبت أن أخطر أحداث العام المنصرم هو صعود جمال مبارك ونهب مليارات البنوك . وفى داخل العدد كتب السفير أمين يسرى يحذر من كذابى الزفة فى الحزب الوطنى على مساحة نصف صفحة جورنال وتحت عنوان بارز "مؤشرات خطرة فى تصريحات جمال مبارك " تضمن انتقادات حادة لتصعيد جمال مبارك ولتصريحاته حول دور الحزب الوطنى فى المرحلة القادمة .. كشف المقال عن تعيين مبارك لإبنه فى منصب مستشار الرئيس للشئون الإقتصادية بدرجة وزير وأنه أصبح يحضر أخطر الاجتماعات سواء فى مجلس الوزراء أو مع رؤساء الدول الأخرى .. يقول "لكن الأهم هو هذا التصعيد المفاجىء للأستاذ جمال مبارك الى قمة الحزب الحاكم ومنحه منصبا غاية فى الأهمية وهو أمين السياسات بالحزب الوطنى وهى أمانة أصبحت تضم ـ فى مرحلتها الأولى ـ مائة وعشرين شخصية بارزة على كل المستويات ثم أصبحت هذه الأمانة فى اجتماعاتها وتحت رئاسة السيد جمال مبارك تضم رئيس مجلس الوزراء .. وتابع بقوله أن المحيطين بالأستاذ جمال منافقين أصبحوا ينادونه بالرئيس فاذا نبههم أحد أن فى ذلك تجاوز فليس فى الدولة سوى رئيس واحد قالوا بلا حياء انه رئيس امانة السياسات !! أما الكاتب الصحفى جمال فهمى مدير التحرير فقد كتب فى مقاله الثابت بالصفحة الأخيرة تحت عنوان "فص ملح" عن أهم أحداث عام 2002 كتب متهكما أن أهم حدث "رياضى" هو تأسيس لجنة السياسات بالحزب الحاكم .. أما أهم الظواهر الطبيعية التى شهدها العام فهى فيضانات أوربا وتحول لجنة السياسات الى مجلس أعلى .. الموضوع وضعته على الموقع التالى من يومها وحتى الآن :http://www.masreyat.org/forums/viewtopic.php?t=899 الإعـــــــادة إفـــــــــادة الإعـــــــادة إفـــــــــادة الإعـــــــادة إفـــــــــادة :mad: عزيمة فرد واحد يمكن أن تحدث فرقاً .. وتصنع التغيير رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Mohammad Abouzied بتاريخ: 24 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 يناير 2003 شئ طبيعي جدا عايز مني ان ابخس للرجل حقه ، ثم الكلام على جمال مبارك قرئته من بعض صحف المعارضه وبعض القنوات الحرة ومن مقالات انتم نفسكم نشرتوها قبل كدا وصحيح هي بتشير للتوريث الي انا ضده طبعا ولكنه بتشيد به كا راجل مميز ، انا راجل قاعد في السعودية بقالي خمسة وعشرين سنة ها عرف منين مميزات جمال مبارك الا من الاعلام الحر وغير الحر ومنتداكم والمنتديات الاخرى لأ و لكن قدم الدليل .. هل قلت صحف المعارضة و الأعلام لحر انه يصلح ن يصبح رئيسا للجمهورية .. أو ان لدية ثدرات غير متوفرة فى باقى المصريين كما تدعى معاليكم ؟!!!!!!!!!!!! ثم يطلب مننا ان ننتظر حتى نتأكد انه هناك توريث ما .. و عندما نتأكد نبدأ فى الإعتراض .. و لا اعلم ما ضير ان نتكلم من الآن !!!!!!!! http://www.islamonline.net/Arabic/news/200...article19.shtml http://www.microsoft.com/egypt/arabic/pres...mstraining2.htm http://www.aljazeera.net/news/arabic/2001/7/7-4-13.htm http://www.islamonline.net/arabic/politics...article15.shtml http://216.239.37.100/search?q=cache:hhT8O...UTF-8&inlang=ar ايه رئيك في كل هذه الوصلات وبالله عليك اصدق مين ؟؟؟؟؟ يأتي في آخر الزمان قوم حدثاء الأسنان سفهاء الأحلام يقولون من خير قول البرية يمرقون من الإسلام كما يمرق السهم من الرمية لا يجاوز إيمانهم حناجرهم فأينما لقيتموهم فاقتلوهم فإن في قتلهم أجرا لمن قتلهم يوم القيامة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
DARWEEN بتاريخ: 24 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 يناير 2003 اخي العزيز دارون سبق ان عبد الناصر اختار السادات نائبا له وبعدها مات فتولى هو السلطة وايضا السادات جاب حسني مبارك وبعدها اصبح رئيس الجمهورية وفي الحالتين قبل الشعب وصفق لهم فما الغرابه في ذلك عزيزي الأستاذ محمد .... السادات كان عضوا بمجلس قيادة الثوره وله تاريخة النضالي المعروف والذي ربما يفوق تاريخ عبدالناصر نفسه وحسني مبارك كان أحد قادة الجيش في حرب أكتوبر ( صاحب الضربه الجويه والموضوع والأغاني اللي أنت عارفها ) يعني كانت شخصيات لها ثقلها ووضعها في البلد من الأول ولم يأتي واحد منهم من بيته ولسه قالع البافته أمبارح ويبقى رئيس أو نائب رئيس بالعافيه إلا إذا كان فوز فريق الكوره الشراب اللي بيلعب فيه بالدوره الرمضانيه يعتبر تاريخ مؤثر في تاريخ مصر القسوة أن ألقاك غريبا ... في وطن ناء عن وطنك والأقسى غربة أنفاس ... بين الخلان وفي أهلك رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
freefreer بتاريخ: 24 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 يناير 2003 يا استاذ محمد .. تصدق الأفعال .. الإنكار تكتيك معروف لمن يرغب فى اخفاء خطته .. و فى المقابل هناك تكهنات على مستوى العالم كله بعملية التوريث .. و من جهات لا يستهان بها .. ولا مصلحة لهت فى نشر الك الإشاعات فاذا جاءت التحركات .. بعد كل هذا .. مطابقة للأشاعات التى كانت قد سبق لها الإنتشار .. فيصبح هنا لا مجال للأنكار .. و حتى هذه اللحظة .. فإن السيد جمال قد قفز فوق الألاف .. ليصبح فجأة و دون مبرر مفهوم الشخص الثالث فى الحزب .. أما لماذا ؟؟ (فبيقولوا) .. لأنة شخصية فذة .. و (بيقولوا) انه خلق الحزب من جديد (!) .. و (بيقولوا) انه بيبنى بيوت للشباب (رغم ان هذا ليس من اهداف الجمعية) .. و (بيقولوا) ان الجمعية ساعدت على اعادة تأهيل الشباب(!) ( ملعون ابو شهادت الجامعات المصرية ) .. أما من (يقولون) .. فهم للصدفة البحتة .. أبواق اعلامية يتحكم فى لقمة عيشها (والد) الأستاذ .. و لم نر حتى الآن دليل واحد عملى يؤكد لنا صحة اللى (بيقولوه) .. ولا تبرير واحد منطقى لمعرفة كيف (تأتى له ان يحقق اللى بيقولوه) .. بسم الله الرحمن الرحيم .. إن المنافقين فى الدرك الأسفل من النار ولن تجد لهم نصيرا .. صدق الله العظيم ( النساء – 145 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
الطفشان بتاريخ: 24 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 يناير 2003 انت شايف كلامي ضد العقيدة الاسلامية ؟؟؟ لا ضد المنطق و العقل يعني الى كان قبله في الحكم كانت شهادتهم ايه دكتوراه في العلوم السياسية والاقتصادية مثلا ؟ يعني عشان وضع غلط حصل في الماضي و اتفرض علينا، يبقى نستمر فيه في المستقبل؟ جة منطق برضه؟ الافضل انكم تنسوا موضوع جمال مبارك وحسني مبارك ونحاول نعدل النظام ولا انتم عوزين واحد غيره وبس مع بقاء الحال على ما عليه ومن يضمن ان الي ترشحوه ما تحلاش في عينه ويعين ابنه من بعده نحن نطالب بالاثنين لو جمال مبارك مسك بطريقة الدخول من الشباك، فانسى اي اصلاحات و العينات عندك في سوريا و الاردن و احنا زي ما بنقول لا لجمال مبارك - و دة حقنا! - بنطالب بسلسلة الاصلاحات التانية، و مش ناسينها كما تظن استمرار نظام الركود السياسي في ظل شخص من ضمن المنظومة، يجعل اي تغيير مستحيل فلا لجمال مبارك هي جزء من المطالبة بهذا التغيير روح اقرا ماكتبته الصحافة المصرية و العالمية عن الموضوع من سنة 1999 الى الان حتة حتة هنامن امريكان لاسرائيليين لعرب لعجم http://www.masreyat.org/forums/viewtopic.php?t=898 و بعدين نشوف، هل احنا اللي عمي و الباقي مفتحين، و الا مش عايزين يتقبلوا الواقع و يتعاملوا معاه سلامة عيونك يمكن بس حصل سوء فهم لضعفي في اللغة العربية وضعف التعبير ما علقتش على اللي انكتب برضه الموضوع مش خيالات من عندنا القاصي و الداني بيكتب ما تبصش لحاجة واحدة بمعزلبص لسلسلة الاحداث كلها مع بعض و احكم جميع الاحداث سوف تجد لها مبررات مقنعة اذا حبيت تجيب لها مبررات دة نظام اعذار و تبرير و اسمح لي اقول لك اني ارى انك ماسك هذا الخط من ساعة الموضوع اللي اتحذف، و ليس من مقامك هذا التبرير او بعبارة اخرى هل يكفي تعينه مستشار لرئيس الجمهورية للأقتصاد مبررا لاثبات انه سوف يورث له الحكم بص للبيج بيكتشر Big Picture مش فاهم بص لكل الشواهد المنصب الجديد في الحزب الظهور الاعلامي السفريات السياسية مقابلة المسئولين السياسيين الاجانب مقالات كتابات المحللين السياسيين كل دة مش كفاية؟ و عايز تقنعنا انها خصومة شخصية؟ شئ طبيعي جدا تلاقي ناس متعلمين يؤمنون بجمال مبارك يعني سبعين مليون متلاقيش حد فيهم بيحب جمال مبارك دا حتى مش معقول لان فيه ناس اتخدمت من جمال مبارك والناس دي قرايب شيفين خدمة جمال مبارك لابنهم وطبيعي هو واسرته بيأيدو جمال مبارك شئ طبيعي حتى ولو اختلف معك في الرئ واعتقد مش محتاجة ابدا ان يدسو ناس بين الشعب لتأيد جمال مبارك لان الساحة بعد حسني مبارك لازالت فاضية ؟ طب اذا كان دة عذر 1000 و الا عشر الاف واحد من محدودي الثقافة ما هو عذر المثقفين المطلعين؟ بلاش تبريرات و اعذار واهية كدا انت بتحجر على حرية الرئ ، مش لازم المثقف يتفق معاك في الرئي ممكن يكون هو شايف اشياء ومزايا في جمال مبارك انت مش شايفها ، ولا احنا كدا بنهدم اول ركن في الديمقراطية مش حجر على رأي لو بتتكلم بمنطق مقبول بدون تبرير و اعذار واهية كنا اقتنعنا فري و الكباريتي و ابو حلاوة قالوها صراحة : حرام عليك! بس لو مسك خلفا لوالده، فانسى اي تغيير بتتكلم عليهحتبقى تو ليت Too late دا موضوع منفصل تماما وسبق قلت احنا ليه منتظرين ان حسني مبارك يذهب عن الحكم حتى ناتي بغيرة وليه ميتغيرش نظام الانتخاب من اصله ودا الهدف الاساسي ، لان لو حتى جمال مبارك لم يرشح في هذا المنصب جاء غيرة من يضمن لك انه سوف لا يستغل نفس القوانين والدستور لزرع ولده او حتى اخيه مش موضوع منفصل ابدا هو نفس الموضوع لو مسك بالطريقة دي حتبقى ديمقراطية؟ ثم ان الاعداف اللي بتقول عليها، هل سيمكن تحقيقها عندما يأتي شخص صغير السن قليل الخبرة الى الحكم؟ هل سيكون عنده الشجاعة و الحكمة و الثقة بالنفس التي تجعله يطلق الحريات و يصلح الدستور؟ حتى السادات المخضرم بعد 10 سنين حكم، قفلها خالص و اعتقل و نكل لما حس بالمعارضة! يبقى الصغير يعمل ايه؟ و العينة - تاني - عندك في سوريا و الاردن فين النتيجة؟ فيه صحيح قله استفادت من مشاريعه مثل ما استفاد قله من المعونه الامريكية يعني فيه فايدة صحيح قليلة ولكنها فايدة ارجع و اقول فين النتيجة ما دام مش شئ ملموس و محسوس يبقى مش نتيجة تستاهل فالموضوع لا يعدو ان يكون جزء من برباجندا التلميع وجهة نظر توضع في الاعتبار ليه لاء مفروض يكون فيه نتيجة ملموسه للشعب كله بس انت قلت انه تلميع مش شايف ازمة اسكان اتحلت و لا شباب عديم البطالة فين؟ الانجازات دي في التلفزيون و جرايد الحكومة بس في سوريا حصل نفس السيناريوو اسأل السوريين يقولوا لك كانوا بيقولوا مش حيمسك، و بعدين بمنتهى الديمقراطية اتغير الدستور و انتخب بالاجماع و كل قرن و اسرة حاكمة و انتوا طيبين سورية يا عزيزي حكم اقليات وطوائف والحكم العلوي هناك له طبيعته المختلفه ، ومين قالك انهم كان بينكرو خلافة باسل لابوه ، انا كنت هناك اكثر من مرة وكانت حملة باسل لخلافة ابوه على اشدها وكانت علنا والشعب السوري كان مستكين تماما لها حتى مات في حادث وبعدها اخذ اخوه نفس الدور ولما مات حافظ الاسد فجأة طبيعي انه يعينوه على طول والي كان ها يعترض موجود طلاس يعلمه ازاي اختيار بشار كان بطريقة ديمقراطية الوضع عندنا مختلف مش زي سوريا ولو وصل لسوريا قول على الدنيا السلام الاخوة السوريين لما شافوا الكلام عن لا لجمال مبارك قالوا دة حصل عندنا بالضبط الشعب اراد الحياة و القيد انكسر رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
الطفشان بتاريخ: 24 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 يناير 2003 بالنسبة لالقاب الننوس و المحروس فلا داعي لاستخدامها و افضل ان نقول "الاستاذ جمال مبارك" عندما نذكره بدون تبجيل و لا تحقير مبسوط يا اخ عادل؟ الشعب اراد الحياة و القيد انكسر رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Mohammad Abouzied بتاريخ: 24 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 يناير 2003 طالما الحوار اخذ طريق العقل وخفت حدته يمكنا ان نلخص الموضع في النقاط التاليه توريث الحكم مبني على شواهد وهي 1 – تعين جمال مبارك في عدة مراكز داخل وخارج الحزب الحاكم 2 – تحركاته ومقابلة المسئولين الحكوميين في الدول الأجنبية 3 – تركيز الإعلام المصري عليه وتلميع صورته 4 – ربط تعينه في هذه المراكز مع ما حدث سابقا في سوريا 5 – كتابات بعض المحللين سواء في الداخل والخارج عن الموضوع 6 – سرعة ظهوره في مده قياسية لا تتعدى سنتين إعلاميا رد المعارضين لتبرئة جمال مبارك للسعي لتولي الحكم بعد أبيه 1 – هو نفسه نفى ذلك رسميا وإعلاميا وهذا يهدم سياسة التلميع 2 – نفي الرئيس نفسه انه يسعى لذلك وهذا يهدم سياسة التلميع 3 – وجوده داخل الحزب لتشجيع الشباب على الانضمام للحزب 5 – وجوده في مراكز الحزب بدون مقابل مادي 6 - وكان غيرة يتولى اكثر منه مناصب مثل يوسف والي وعزل 7 – الشعب والمؤسسة العسكرية في مصر هل سوف تقبل ذلك 8 – سبق اتهام جيهان السادات أنها تسعى للحكم ولكنه لم يحدث 9 – طالما معظم نشاطه في المجال الاقتصادي فلا داعى للخوف منه واذا كان لديك اضافة ضعها او وضحها وجزاك الله خير زالمهم لا نظلم احد حتى ولو بينا وبينه خلاف فكري وعلى فكرة انا محمد ابوزيد مش عادل ابوزيد الراجل لم يدلي برئيه حتى الان في الموضوع يأتي في آخر الزمان قوم حدثاء الأسنان سفهاء الأحلام يقولون من خير قول البرية يمرقون من الإسلام كما يمرق السهم من الرمية لا يجاوز إيمانهم حناجرهم فأينما لقيتموهم فاقتلوهم فإن في قتلهم أجرا لمن قتلهم يوم القيامة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مصرى بتاريخ: 24 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 يناير 2003 طالما الحوار اخذ طريق العقل وخفت حدته يمكنا ان نلخص الموضع في النقاط التاليه توريث الحكم مبني على شواهد وهي 1 – تعين جمال مبارك في عدة مراكز داخل وخارج الحزب الحاكم 2 – تحركاته ومقابلة المسئولين الحكوميين في الدول الأجنبية 3 – تركيز الإعلام المصري عليه وتلميع صورته 4 – ربط تعينه في هذه المراكز مع ما حدث سابقا في سوريا 5 – كتابات بعض المحللين سواء في الداخل والخارج عن الموضوع 6 – سرعة ظهوره في مده قياسية لا تتعدى سنتين إعلاميا رد المعارضين لتبرئة جمال مبارك للسعي لتولي الحكم بعد أبيه 1 – هو نفسه نفى ذلك رسميا وإعلاميا وهذا يهدم سياسة التلميع 2 – نفي الرئيس نفسه انه يسعى لذلك وهذا يهدم سياسة التلميع 3 – وجوده داخل الحزب لتشجيع الشباب على الانضمام للحزب 5 – وجوده في مراكز الحزب بدون مقابل مادي 6 - وكان غيرة يتولى اكثر منه مناصب مثل يوسف والي وعزل 7 – الشعب والمؤسسة العسكرية في مصر هل سوف تقبل ذلك 8 – سبق اتهام جيهان السادات أنها تسعى للحكم ولكنه لم يحدث 9 – طالما معظم نشاطه في المجال الاقتصادي فلا داعى للخوف منه عزيزى الأخ محمد أبوزيد بداية .. أنت لم تعد فى وضع يؤهلك الآن لأن تزعم الموضوعية .. وقد بادرت بإعلان رأيك الصريح والمنحاز تماما لفكرة تصعيد جمال مبارك .. إذن فإن الموضوعية وإحترام فكر وعقول المطالعين صارت تقتضى منك أن تقدم ما تدعم به وجهة نظرك أو أن تتراجع عنها .. لا أن ترتدى رداء الموضوعية وتتطوع لتقديم تقييم للآراء المؤيدة والمعارضة .. وهو تقييم للأسف غير موضوعى وعكس وجهة نظرك التى سبق أن طرحتها .. لعبة قديمة .. إعتدنا عليها من الصحافة الموجهة .. :wink: عزيمة فرد واحد يمكن أن تحدث فرقاً .. وتصنع التغيير رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مصرى بتاريخ: 24 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 يناير 2003 التقييم الموضوعى لا يقدم هكذا ..توريث الحكم مبني على شواهد وهي 1 – تعين جمال مبارك في عدة مراكز داخل وخارج الحزب الحاكم ليست أى مراكز وخلاص .. كان عليك القول (تعيين جمال مبارك فى أهم موقع بداخل الحزب الحالكم بعد رئيس الحزب) وتعيينه مستشارا لرئيس الجمهورية 2 – تحركاته ومقابلة المسئولين الحكوميين في الدول الأجنبية ومقابلات رئيس الجمهورية مع رؤساء الدول .. وحضوره إجتماعات مجلس الوزراء .. وحضور رئيس الوزراء إجتماعات تحت رئاسة السيد جمال 3 – تركيز الإعلام المصري عليه وتلميع صورته 4 – ربط تعينه في هذه المراكز مع ما حدث سابقا في سوريا 5 – كتابات بعض المحللين سواء في الداخل والخارج عن الموضوع 6 – سرعة ظهوره في مده قياسية لا تتعدى سنتين إعلاميا رد المعارضين لتبرئة جمال مبارك للسعي لتولي الحكم بعد أبيه 1 – هو نفسه نفى ذلك رسميا وإعلاميا وهذا يهدم سياسة التلميع النفى طبقا لما سبق لك أن أوردته من روابط يرجع الى عام 1998 ورغم ذلك هناك زيادة فى التصعيد .. فالنفى لم يعد دليل نفى بل دليل إثبات . 2 – نفي الرئيس نفسه انه يسعى لذلك وهذا يهدم سياسة التلميع نفى الرئيس كان نتيجة لسياسة التلميع ولا يعنى هدمها .. لأن التلميع مستمرا 3 – وجوده داخل الحزب لتشجيع الشباب على الانضمام للحزب نكتة :) يعنى عايز تقول إن الحزب برئاسة السيد الوالد شخصيا لا يشجع الشباب على الانضمام اليه .. يعنى عايز تقول إن الأغلبية المطلقة التى يحصل عليها الحزب فى الانتخابات هى مجرد تزوير .. وأن تصريحات الريس والمسئولين أن الحزب الوطنى هو حزب "القاعدة العريضة" ده برضه كذب وتذوير ؟! طبعا أنت لا تقصد كل ذلك والا أيه 5 – وجوده في مراكز الحزب بدون مقابل مادي ولا مقابل معنوى ؟ ولا خطوة فى طريق الوصول الى الحكم ؟ 6 - وكان غيرة يتولى اكثر منه مناصب مثل يوسف والي وعزل ومين جابه ؟ ومين عزله ؟ وليه ؟ حد قالك فى الحالتين ؟ 7 – الشعب والمؤسسة العسكرية في مصر هل سوف تقبل ذلك ياه .. دى قديمة خالص .. حكاية المؤسسة العسكرية والتلويح بها وبأنها لا تقبل الا بالزعيم الملهم بديلا .. هذه إهانة للمؤسسة العسكرية ووصمها بالتدخل فى الشأن السياسى أو فى الإختيار الديمقراطى للشعب .. وهو مالا أساس له من الصحة .. فالمؤسسة العسكرية بعيدة تماما عن العمل السياسى ودورها هو حماية الحدود والحفاظ على الدستور وليس المعاونة على التوريث أو التأبيد فى الحكم .. أما حكاية الشعب "ســـوف " يقبل فعرفتها إزاى دى ؟ .. الشعب قالك ؟ إننا نتحدث عن قواعد عمل سياسى ديمقراطى .. ولا نتحدث بالانابة عن أحد . 8 – سبق اتهام جيهان السادات أنها تسعى للحكم ولكنه لم يحدث لم تحظ السيدة جيهان السادات بمثل ما حظى به السيد جمال من مناصب رسمية وحزبية . 9 – طالما معظم نشاطه في المجال الاقتصادي فلا داعى للخوف منه وهل الاقتصاد بعيد عن السياسة .. وهل معنى ذلك أن الحزب الوطنى الحاكم مالوش فى السياسة ؟ :D ثم من قال أن أحد يخاف من جمال مبارك .. إنه لو جاء فى وقت وليس أبوه الحاكم لكان من حقه أن يفعل كل ما يريد مثل أى شاب مصرى .. ولكن الآن لا .. وليس موقفا عاطفيا .. إنما هو إحترام لنصوص الدستور القائمة حاليا .. وإحتراما للقوانين وعقول الناس .. عزيمة فرد واحد يمكن أن تحدث فرقاً .. وتصنع التغيير رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Mohammad Abouzied بتاريخ: 24 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 يناير 2003 عزيزى الأخ محمد أبوزيد بداية .. أنت لم تعد فى وضع يؤهلك الآن لأن تزعم الموضوعية .. وقد بادرت بإعلان رأيك الصريح والمنحاز تماما لفكرة تصعيد جمال مبارك .. إذن فإن الموضوعية وإحترام فكر وعقول المطالعين صارت تقتضى منك أن تقدم ما تدعم به وجهة نظرك أو أن تتراجع عنها .. لا أن ترتدى رداء الموضوعية وتتطوع لتقديم تقييم للآراء المؤيدة والمعارضة .. وهو تقييم للأسف غير موضوعى وعكس وجهة نظرك التى سبق أن طرحتها .. لعبة قديمة .. إعتدنا عليها من الصحافة الموجهة .. بلاش كلام قناة الجزيرة دا الي نتاثر بيه خلينا في موضعنا وتحليله افضل علما بأني لم اقر بتوريث الحكم ولو عندك اي اثبات اني صرحت بذلك بصراحة انا سوف انسحب من المنتدى تماما ولا مقتنع به وكل ما حبيت اوضحه ان بيعمله جمال مبارك فيه ما يبرره وليس توريث الحكم كما تدعي هو انت عيزني اثبت ازاي انه مش ها يورث الحكم نطلب منه ان يحلف على المصحف مثلا عموما يا سيدي انا اذا حبيت ارشح واحد لرئيس الجمهورية سوف ارشح نفسي فقط واذا كان عندك اعتراض قوله متخافش فيه حرية رئ يأتي في آخر الزمان قوم حدثاء الأسنان سفهاء الأحلام يقولون من خير قول البرية يمرقون من الإسلام كما يمرق السهم من الرمية لا يجاوز إيمانهم حناجرهم فأينما لقيتموهم فاقتلوهم فإن في قتلهم أجرا لمن قتلهم يوم القيامة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Mohammad Abouzied بتاريخ: 24 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 يناير 2003 ليست أى مراكز وخلاص .. كان عليك القول (تعيين جمال مبارك فى أهم موقع بداخل الحزب الحالكم بعد رئيس الحزب) وتعيينه مستشارا لرئيس الجمهورية (قدمت لك عدد جريدة العربى التى توزع فى القاهرة وغن كان لديك تكذيب فلتقدمه) إضافة الى مراكز أخرى) ايه يعني اسمه حزب برضه مش دوله ولو حصل دا داخل الحزب الناصري كنت سوف تنتقده ومقابلات رئيس الجمهورية مع رؤساء الدول .. وحضوره إجتماعات مجلس الوزراء .. وحضور رئيس الوزراء إجتماعات تحت رئاسة السيد جمال ممكن توضح هل هي اجتماعات رسمية لمناقشة امور رسمية انا اول مرة اسمعها المهم بيجضر بصفة ايه النفى طبقا لما سبق لك أن أوردته من روابط يرجع الى عام 1998 ورغم ذلك هناك زيادة فى التصعيد .. فالنفى لم يعد دليل نفى بل دليل إثبات . يعني مطلوب من جمال مبارك انه يثبت انه لا يسعى للحكم غير انه سبق نفي ذلك ، يعيد نفي ذلك او يقسم بالله انه مش بيسعى للحكم وازاي هنصدقه في دي كمان ما يمكن بيكذب وها يحلف كذب دي رياسة الجمهورية حاجة مش بسيطة دبرني يا وزير نفى الرئيس كان نتيجة لسياسة التلميع ولا يعنى هدمها .. لأن التلميع مستمرا ايه الى مطلوب منه اكثر من النفي نكتة يعنى عايز تقول إن الحزب برئاسة السيد الوالد شخصيا لا يشجع الشباب على الانضمام اليه .. يعنى عايز تقول إن الأغلبية المطلقة التى يحصل عليها الحزب فى الانتخابات هى مجرد تزوير .. وأن تصريحات الريس والمسئولين أن الحزب الوطنى هو حزب "القاعدة العريضة" ده برضه كذب وتذوير ؟! طبعا أنت لا تقصد كل ذلك والا أيه الانتخابات الاخيرة اوضحت ان الاحزاب بشكل عام والحزب الوطني بشكل خاص ملهوش قاعدة واغلب الشباب عازف عن الدخول في الاحزاب وكانت الغالبية من المستقلين ودا شئ معروف للجميع هو انت عايش في مصر ولا خارج مصر شويه كدا واكمل معاك الموضوع عندي اكلة سمك دلوقتي وفرحان لان بنتي لان اخذت في الاختبار امتياز يأتي في آخر الزمان قوم حدثاء الأسنان سفهاء الأحلام يقولون من خير قول البرية يمرقون من الإسلام كما يمرق السهم من الرمية لا يجاوز إيمانهم حناجرهم فأينما لقيتموهم فاقتلوهم فإن في قتلهم أجرا لمن قتلهم يوم القيامة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Mohammad Abouzied بتاريخ: 24 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 يناير 2003 ومين جابه ؟ ومين عزله ؟ وليه ؟ حد قالك فى الحالتين ؟ انا الي اعرفه انه كان غير مقبول شعبيا خاصة في ارياف مصر ولاحظت دا من كلام الفلاحين عليه في المزرعة بتاعتي وكمان من اصحاب المزارع الى بجواري والاسباب كتير وهي فتح اسواق اسرائيل الزراعية لمضاربة المنتجات المصرية ومنع استيراد الاسمدة ومشاكل كتير مش موضعنا اننا ننقشها هنا لكن مين الى عينه او عزله اعتقد انه كان موجود من ايام السادات بعد ان طلعت مظاهرات على سيد مرعي وزير الزراعة السابق ولكني الي اعرفه انه خلع من المناصب الحزبية اما الوزارة لازال فيها واعتقد مستقبلا يمكن محمود ابوزيد يحل محله ويبقى رئيس المجموعة ياه .. دى قديمة خالص .. حكاية المؤسسة العسكرية والتلويح بها وبأنها لا تقبل الا بالزعيم الملهم بديلا .. هذه إهانة للمؤسسة العسكرية ووصمها بالتدخل فى الشأن السياسى أو فى الإختيار الديمقراطى للشعب .. وهو مالا أساس له من الصحة .. فالمؤسسة العسكرية بعيدة تماما عن العمل السياسى ودورها هو حماية الحدود والحفاظ على الدستور وليس المعاونة على التوريث أو التأبيد فى الحكم .. أما حكاية الشعب "ســـوف " يقبل فعرفتها إزاى دى ؟ .. الشعب قالك ؟ إننا نتحدث عن قواعد عمل سياسى ديمقراطى .. ولا نتحدث بالانابة عن أحد . المسئلة ببساطة انه لو فيه توريث للحكم زي ما بتقول ودا ضد الشعب لازم يكون عن طريق القوة وليس الطريق الديمقراطي يعني بقوة الجيش فهل الجيش سوف يقبل بالطبع لا وعلى فكرة لسه الجمسي مصرح من يومان انه طلب اثناء 18 19 يناير بعمل انقلاب على السادات في ظل رفض الشعب رفع اسعار المواد التموينية لاحساسه ان المشكلة بسيطة ويمكن تلافيها والسادات كانت لازالت شعبيته قوية وكان من ضمن المجموعة العسكرية فما بالك بجمال مبارك بالاضافة عندك انقلاب سوار الذهب في السودان اما عن الشعب وقتها واذا حصل وطبعا مش هايحصل يقدر يقول كلمته والمطلوب هو عمل دستور يعبر عن اماني الشعب ونظام انتخاب يمكن الشعب من الادلاء برئيه يأتي في آخر الزمان قوم حدثاء الأسنان سفهاء الأحلام يقولون من خير قول البرية يمرقون من الإسلام كما يمرق السهم من الرمية لا يجاوز إيمانهم حناجرهم فأينما لقيتموهم فاقتلوهم فإن في قتلهم أجرا لمن قتلهم يوم القيامة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مصرى بتاريخ: 25 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 25 يناير 2003 بالهنا والشفا طبعا على أكلة السمك .. ومبروك كمان لنجاح إبنتك فى إختباراتها :) لم اقر بتوريث الحكم لكنك تقر بأحقية الأستاذ جمال وفضله وأياديه البيضاء .. لا تقر بالتوريث ولكنك تؤكد أحقية الوريث !! نطلب منه ان يحلف على المصحف مثلا تبقى سهلة .. المطلوب ليس بهذا القدر من السطحية .. المطلوب عدم القفز على أى مناصب رسمية أو حزبية طالما كان والده رئيسا للدولة .. طالما لم يدخل من الباب الشرعى للعمل السياسى من خلال نظام ديمقراطى حر وليس مزيف . اعتقد انه كان موجود من ايام السادات ليس هذا قضيتنا .. ولكن هل تقصد أنه قد أصبح تراثا .. أم تقصد عدم مسئولية العهد الحالى على إستمراره !! وهل كل ما كان فى عهد السادات لازال قائما ؟! لو فيه توريث للحكم زي ما بتقول ودا ضد الشعب لازم يكون عن طريق القوة وليس الطريق الديمقراطي يعني بقوة الجيش فهل الجيش سوف يقبل .. بالطبع لا هايل .. الحمدلله .. متشكرين على الأخبار الكويسة دى ايه يعني اسمه حزب برضه مش دوله ولو حصل دا داخل الحزب الناصري كنت سوف تنتقده لكن دى إسمها مغالطة .. فكما تعلم الحزب الوطنى ليس أى حزب .. والاعتراض ليس على شخص جمال كشاب له ملكات وتطلعات .. لكن الاعتراض على دمجه عنوة ضمن النظام وإعطائه حجم أكبر مما يستحق .. وفرصة لا تتوافر لغيره من شباب .. لكن لو كان هناك نظام انتخابى حر غير مزيف ونجح جمال مبارك فى أن يحوز على ثقة الناس وإنتخبوه وظهر نجمه من خلال هذا الطريق الديمقراطى فما المانع أن يبدأ السلم صعودا الى الحد الذى تؤهله له قدراته وثقة الشعب فيه .. هل هي اجتماعات رسمية لمناقشة امور رسمية انا اول مرة اسمعها المهم بيجضر بصفة ايه سبق وأوضحنا الموضوع ده .. هات المصحف اللى عايز تحلفه عليه وأحلف عليه أنا كمان !! والحزب الوطني بشكل خاص ملهوش قاعدة واغلب الشباب عازف أمال إزاى بقى حزب الأغلبية :) عزيمة فرد واحد يمكن أن تحدث فرقاً .. وتصنع التغيير رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Mohammad Abouzied بتاريخ: 25 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 25 يناير 2003 لم تحظ السيدة جيهان السادات بمثل ما حظى به السيد جمال من مناصب رسمية وحزبية . يا راجل حرام عليك هو فيه اكثر من تلميع ودعاية كانت لجيهان حتى الطلبه في الجامعة كانو مسينها شجرة الدر ثم حكاية الاحزاب دي مكتشي الا على الاخر محدش يلحق ياخذ فيها مناصب خاصة انه اغتيل قبل ما يكمل مشواره الديمقراطي دا من كتر ما كانت الاذاعة والتلفزيون مركزين عليها عملو وزارة اعلام وعينو فيها صفوت الشريف ومن ساعتها هو جالس محدش قادر يزيحة من مكانه وهل الاقتصاد بعيد عن السياسة .. وهل معنى ذلك أن الحزب الوطنى الحاكم مالوش فى السياسة ؟ ثم من قال أن أحد يخاف من جمال مبارك .. إنه لو جاء فى وقت وليس أبوه الحاكم لكان من حقه أن يفعل كل ما يريد مثل أى شاب مصرى .. ولكن الآن لا .. وليس موقفا عاطفيا .. إنما هو إحترام لنصوص الدستور القائمة حاليا .. وإحتراما للقوانين وعقول الناس دي معاك فيها هو المشكلة انه ابن حسني مبارك ولو حد غيره مكنش هيكون فيه كلام ، اما عن احترام الدستور هو دا من نطالب به وايضا بنطالب بتغيره لصالح المواطن يأتي في آخر الزمان قوم حدثاء الأسنان سفهاء الأحلام يقولون من خير قول البرية يمرقون من الإسلام كما يمرق السهم من الرمية لا يجاوز إيمانهم حناجرهم فأينما لقيتموهم فاقتلوهم فإن في قتلهم أجرا لمن قتلهم يوم القيامة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مصرى بتاريخ: 25 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 25 يناير 2003 عملو وزارة اعلام وعينو فيها صفوت الشريف ومن ساعتها هو جالس محدش قادر يزيحة من مكانه تفتكر ليه ؟ علشان خبرته فى التلميع .. وقيامه بالمطلوب منه على أكمل وجه .. أنهم منتظرين البعث وعودة السادات اللى عينه علشان يصرفه ؟ :) عموما .. السادات .. مات .. ونسأل الله له ولأمواتنا الرحمة .. وأعتقد أنك تتفق معى فى أنه لا يجوز التجريح الشخصى لانسان صار الآن فى ذمة الله .. وكذلك السيدة حرمه باعتبارها لا تتولى أى مناصب رسمية أو وظائف عامة تبرر انتقادها الآن . عزيمة فرد واحد يمكن أن تحدث فرقاً .. وتصنع التغيير رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
freefreer بتاريخ: 25 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 25 يناير 2003 طالما الحوار اخذ طريق العقل وخفت حدته أول القصيدة .. الحوار عقلانى من الأول .. بس انت مش عايز تاخد بالك يمكنا ان نلخص الموضع في النقاط التاليه توريث الحكم مبني على شواهد وهي 1 – تعين جمال مبارك في عدة مراكز داخل وخارج الحزب الحاكم 2 – تحركاته ومقابلة المسئولين الحكوميين في الدول الأجنبية 3 – تركيز الإعلام المصري عليه وتلميع صورته تصحيح .. يصورة غير مسبوقة لأى أحد على أرض مصر .. سوى الرئيس نفسة و حرمة .. اذا ان اخبارة يومية .. و لو كح .. حتطلع الجرائد تشرح فى معنى هذه الكحة بالنسبة لمصر و مستقبلها .. 4 – ربط تعينه في هذه المراكز مع ما حدث سابقا في سوريا 5 – كتابات بعض المحللين سواء في الداخل والخارج عن الموضوع تصحيح ( جميع المحللين) .. 6 – سرعة ظهوره في مده قياسية لا تتعدى سنتين إعلاميا تصحيح .. صحيح الموضوع بدأ من أكثر من سنتين كمان .. و لكن منذ المؤتمر الثامن للحزب تصاعد بشكل رهيب لا يدع مجالا للشك .. و عى فكرة صمود اشاعة ما لمدة سنتين ثلاثة .. دليل على قوتها و انه يوجد تحركات على الساحة تؤيدها .. و الا لأهملها الناس رد المعارضين لتبرئة جمال مبارك للسعي لتولي الحكم بعد أبيه 1 – هو نفسه نفى ذلك رسميا وإعلاميا وهذا يهدم سياسة التلميع 2 – نفي الرئيس نفسه انه يسعى لذلك وهذا يهدم سياسة التلميع أرجو ملاحظة أن نظامنا اساسا .. يقول أمور كثيرة لا يصدقها أحد .. يعنى مافيش ثقة .. و قال أمور كثيرة و خالفها .. و هذه النقطة سبق ان شرحناها لك .. الا اذا كنا نصدق اننا نعيش ازهى عصور الديمقراطية .. و أن اقتصادنا قوى و متين .. و السيد الرئيس نفسة فى تصريح من حوالى سنتين .. تكلم عن منصب نائب الرئيس .. و قال انه يدرس عدة اسماء .. فهل تم تعيين نائب للرئيس ؟؟؟؟؟؟؟ و قد اوضحت لك .. ان من يلجأ لتكتيك افرض امر شاذ لابد و ان ينكرة .. حتى لا يفسد التكتيك .. المهم ان التطبيق العملى .. اهم من الكلام المرسل 3 – وجوده داخل الحزب لتشجيع الشباب على الانضمام للحزب حلوة دى .. و لماذا لا نشجع الشباب على الإنضمام للحزب باعطاء القيادة الى شاب مصرى عادى من الشعب .. ؟؟؟؟؟؟!!!!!!! .. و لا هو لازم كل حاجة تكون مباركية ؟؟!! .. بالعكس بقى تصرف مثل هذا يؤكد للشباب ان مصر اصبحت بتاعتهم خلاص .. و اى مجهود لا جدوى منه .. ثم ايه حكاية انضمام الشباب للحزب دى ؟؟ هى دى مشاكل مصر ؟؟ و هى دى طريقة حلها ؟؟ ماهو الحزب هو الدولة و الدولة هى الحزب .. 5 – وجوده في مراكز الحزب بدون مقابل مادي ايش عرفك ؟؟ الا يوجد امتيازات و سلطان و تسهيلات .. ام ان الملايين التى يقولون انها فى الحزب هذه .. منضمة لوجه الله و الوطن .. أم لأمور اخرى ؟؟ .. لو ان تلك الملايين التى يقولون عنها منضمة لوجه الله و الوطن .. ما كان هذا حال مصر .. ولا ايه .. 6 - وكان غيرة يتولى اكثر منه مناصب مثل يوسف والي وعزل اه صح .. بس لم يحظ مخلوق فى مصر كلها يمثل هذه التغطية الإعلامية اليومية و هذا القدر من التهليل .. ولا رئيس الوزراء نفسة .. ولا يحظى بها الا الأسرة المباركية .. بالعكس .. رئيس الوزراء بيطلعوا عليه نكت اشكال و الآن .. و لم يصل اى من المذكورين الى مناصبهم بين يوم و ليلة .. 7 – الشعب والمؤسسة العسكرية في مصر هل سوف تقبل ذلك الشعب !!!!!! .. الشعب فى السجون و المعتقلات .. يا اما طفشان برة .. و اللى فى مصر مسكين .. يا مرعوب .. يا ملهى فى لقمة عيشة المغمسة بالطين .. اما عن الجيش .. فأظن لا أحد يعلم بما يدور فى الكواليس .. و عموما الجيش فى سوريا .. حلها .. باعطاء بشار رتبه عسكرية .. 8 – سبق اتهام جيهان السادات أنها تسعى للحكم ولكنه لم يحدث (ياسلااااااااام .. فرضا ان فيه اشاعة طلعت .. و ثبت عدم صحتها .. فهل معنى هذا اننا نرقض ان نصدق كل شيئ يحدث حولنا و نرفض ان نستقرئ معناه ؟!!!!!) 9 – طالما معظم نشاطه في المجال الاقتصادي فلا داعى للخوف منه هو الحزب الوطنى .. مؤسسة اقتصادية ؟؟ واذا كان لديك اضافة ضعها او وضحها وجزاك الله خير زالمهم لا نظلم احد حتى ولو بينا وبينه خلاف فكري وعلى فكرة انا محمد ابوزيد مش عادل ابوزيد الراجل لم يدلي برئيه حتى الان في الموضوع يا سيدى .. اما نظلم السيد جمال .. أفضل ما نظلم مصر كلها ولا ايه ؟ ولا معاليكم حتعوضنا و تعوض مصر .. لو اتضح ان دفاعك عنه خطأ .. السؤال الذى لم تجب عنه .. ما صفة السيد جمال ليسافر للخارج و يقابل المسؤلين ؟؟؟؟؟ ماهى السلطة الحزبية التى تؤهله لهذا ؟؟ لماذا هذا الخلط بين الصفات الحزبية و التنفيذية .. لا هو وزير .. ولا هو عضو مجلس شعب .. ولا هو يعبر عن رأى الشعب المصرى .. و لكن يعبر عن رأى الحزب الوطنى فقط .. يعنى نعمان جمعة مثلا .. لو سافر للخارج .. سيتحدث عن نفسة و عن حزبة و اراءة الشخصية .. اما اذا كان السيد جمال يتحدث نيابة عن مصر .. فهو مؤشر خطير بانه اصبح الرئيس الغير متوج لمصر .. و سفرة هذا بمثابة اعلان للعالم بهذا .. و اجبار للعالم بقبوله كأمر واقع .. و يبقى سؤال .. ايا كانت اهداف تعيين و تلميع السيد جمال .. الا يوجد شاب مصرى يصلح ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اذا كان قدم خدمات .. هل هو الوحيد على ارض مصر الذى قدم خدمات لمصر ؟؟؟ اذا كان نشيط .. هل هو الوحيد النشيط .. ؟؟ اذا كان لدية افكار .. هل هو الوحيد الذى لديه افكار؟ اذا كان متعلم .. هل هو الوحيد المتعلم ؟؟ .. بسم الله الرحمن الرحيم .. إن المنافقين فى الدرك الأسفل من النار ولن تجد لهم نصيرا .. صدق الله العظيم ( النساء – 145 ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Mohammad Abouzied بتاريخ: 25 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 25 يناير 2003 لكنك تقر بأحقية الأستاذ جمال وفضله وأياديه البيضاء .. لا تقر بالتوريث ولكنك تؤكد أحقية الوريث !! يعني عايز مني اسبه واقول عليه ننوس ومحروس طيب ليه ؟؟؟ ثم الراجل له حسناته مش لازم نقرها هو احنا لم نعجب بالنظام الديمقراطي لاسرائيل ونشيد به يبقى اننا بنرشحها انها تحتل بلدنا ولا لما نعجب بالحياة الامريكية يبقى نجيب الجيش الامريكي هنا علشان يطبقه دي ملحوظات عن الرجل لازم نعطيه حقه زي ما بنعطي محمد على ونابليون حقه في مساعدة مصر على دخولها العصر الحديث تبقى سهلة .. المطلوب ليس بهذا القدر من السطحية .. المطلوب عدم القفز على أى مناصب رسمية أو حزبية طالما كان والده رئيسا للدولة .. طالما لم يدخل من الباب الشرعى للعمل السياسى من خلال نظام ديمقراطى حر وليس مزيف . المناصب الحزبيه سهله كدا انه يعمل انتخاب داخل اعضاء الحزب ويتولى المنصب الي عاوزه والي مش عاوزه يعترض عليه من داخل الحزب اما عن المناصب الرسمية لا تأخذني انا لا اثق في ما تنشرة الصحف عامة وخاصة لما تكون ذات اتجاه يساري هو انت محرمتش من مقالات بصراحة بتاعة هيكل وحتى الان لم اراه دخل العمل السياسي من اصله وتركيزه على تطوير الشباب فقط اما باقي النقاط انت سوف تجاوب عليها من نفسك عندما تضح لك التفاصيل يأتي في آخر الزمان قوم حدثاء الأسنان سفهاء الأحلام يقولون من خير قول البرية يمرقون من الإسلام كما يمرق السهم من الرمية لا يجاوز إيمانهم حناجرهم فأينما لقيتموهم فاقتلوهم فإن في قتلهم أجرا لمن قتلهم يوم القيامة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Mohammad Abouzied بتاريخ: 25 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 25 يناير 2003 طالما الحوار اخذ طريق العقل وخفت حدته أول القصيدة .. الحوار عقلانى من الأول .. بس انت مش عايز تاخد بالك يمكنا ان نلخص الموضع في النقاط التاليه توريث الحكم مبني على شواهد وهي 1 – تعين جمال مبارك في عدة مراكز داخل وخارج الحزب الحاكم 2 – تحركاته ومقابلة المسئولين الحكوميين في الدول الأجنبية 3 – تركيز الإعلام المصري عليه وتلميع صورته تصحيح .. يصورة غير مسبوقة لأى أحد على أرض مصر .. سوى الرئيس نفسة و حرمة .. اذا ان اخبارة يومية .. و لو كح .. حتطلع الجرائد تشرح فى معنى هذه الكحة بالنسبة لمصر و مستقبلها .. 4 – ربط تعينه في هذه المراكز مع ما حدث سابقا في سوريا 5 – كتابات بعض المحللين سواء في الداخل والخارج عن الموضوع تصحيح ( جميع المحللين) .. 6 – سرعة ظهوره في مده قياسية لا تتعدى سنتين إعلاميا تصحيح .. صحيح الموضوع بدأ من أكثر من سنتين كمان .. و لكن منذ المؤتمر الثامن للحزب تصاعد بشكل رهيب لا يدع مجالا للشك .. و عى فكرة صمود اشاعة ما لمدة سنتين ثلاثة .. دليل على قوتها و انه يوجد تحركات على الساحة تؤيدها .. و الا لأهملها الناس رد المعارضين لتبرئة جمال مبارك للسعي لتولي الحكم بعد أبيه 1 – هو نفسه نفى ذلك رسميا وإعلاميا وهذا يهدم سياسة التلميع 2 – نفي الرئيس نفسه انه يسعى لذلك وهذا يهدم سياسة التلميع أرجو ملاحظة أن نظامنا اساسا .. يقول أمور كثيرة لا يصدقها أحد .. يعنى مافيش ثقة .. و قال أمور كثيرة و خالفها .. و هذه النقطة سبق ان شرحناها لك .. الا اذا كنا نصدق اننا نعيش ازهى عصور الديمقراطية .. و أن اقتصادنا قوى و متين .. و السيد الرئيس نفسة فى تصريح من حوالى سنتين .. تكلم عن منصب نائب الرئيس .. و قال انه يدرس عدة اسماء .. فهل تم تعيين نائب للرئيس ؟؟؟؟؟؟؟ و قد اوضحت لك .. ان من يلجأ لتكتيك افرض امر شاذ لابد و ان ينكرة .. حتى لا يفسد التكتيك .. المهم ان التطبيق العملى .. اهم من الكلام المرسل 3 – وجوده داخل الحزب لتشجيع الشباب على الانضمام للحزب حلوة دى .. و لماذا لا نشجع الشباب على الإنضمام للحزب باعطاء القيادة الى شاب مصرى عادى من الشعب .. ؟؟؟؟؟؟!!!!!!! .. و لا هو لازم كل حاجة تكون مباركية ؟؟!! .. بالعكس بقى تصرف مثل هذا يؤكد للشباب ان مصر اصبحت بتاعتهم خلاص .. و اى مجهود لا جدوى منه .. ثم ايه حكاية انضمام الشباب للحزب دى ؟؟ هى دى مشاكل مصر ؟؟ و هى دى طريقة حلها ؟؟ ماهو الحزب هو الدولة و الدولة هى الحزب .. 5 – وجوده في مراكز الحزب بدون مقابل مادي ايش عرفك ؟؟ الا يوجد امتيازات و سلطان و تسهيلات .. ام ان الملايين التى يقولون انها فى الحزب هذه .. منضمة لوجه الله و الوطن .. أم لأمور اخرى ؟؟ .. لو ان تلك الملايين التى يقولون عنها منضمة لوجه الله و الوطن .. ما كان هذا حال مصر .. ولا ايه .. 6 - وكان غيرة يتولى اكثر منه مناصب مثل يوسف والي وعزل اه صح .. بس لم يحظ مخلوق فى مصر كلها يمثل هذه التغطية الإعلامية اليومية و هذا القدر من التهليل .. ولا رئيس الوزراء نفسة .. ولا يحظى بها الا الأسرة المباركية .. بالعكس .. رئيس الوزراء بيطلعوا عليه نكت اشكال و الآن .. و لم يصل اى من المذكورين الى مناصبهم بين يوم و ليلة .. 7 – الشعب والمؤسسة العسكرية في مصر هل سوف تقبل ذلك الشعب !!!!!! .. الشعب فى السجون و المعتقلات .. يا اما طفشان برة .. و اللى فى مصر مسكين .. يا مرعوب .. يا ملهى فى لقمة عيشة المغمسة بالطين .. اما عن الجيش .. فأظن لا أحد يعلم بما يدور فى الكواليس .. و عموما الجيش فى سوريا .. حلها .. باعطاء بشار رتبه عسكرية .. 8 – سبق اتهام جيهان السادات أنها تسعى للحكم ولكنه لم يحدث (ياسلااااااااام .. فرضا ان فيه اشاعة طلعت .. و ثبت عدم صحتها .. فهل معنى هذا اننا نرقض ان نصدق كل شيئ يحدث حولنا و نرفض ان نستقرئ معناه ؟!!!!!) 9 – طالما معظم نشاطه في المجال الاقتصادي فلا داعى للخوف منه هو الحزب الوطنى .. مؤسسة اقتصادية ؟؟ واذا كان لديك اضافة ضعها او وضحها وجزاك الله خير زالمهم لا نظلم احد حتى ولو بينا وبينه خلاف فكري وعلى فكرة انا محمد ابوزيد مش عادل ابوزيد الراجل لم يدلي برئيه حتى الان في الموضوع يا سيدى .. اما نظلم السيد جمال .. أفضل ما نظلم مصر كلها ولا ايه ؟ ولا معاليكم حتعوضنا و تعوض مصر .. لو اتضح ان دفاعك عنه خطأ .. السؤال الذى لم تجب عنه .. ما صفة السيد جمال ليسافر للخارج و يقابل المسؤلين ؟؟؟؟؟ ماهى السلطة الحزبية التى تؤهله لهذا ؟؟ لماذا هذا الخلط بين الصفات الحزبية و التنفيذية .. لا هو وزير .. ولا هو عضو مجلس شعب .. ولا هو يعبر عن رأى الشعب المصرى .. و لكن يعبر عن رأى الحزب الوطنى فقط .. يعنى نعمان جمعة مثلا .. لو سافر للخارج .. سيتحدث عن نفسة و عن حزبة و اراءة الشخصية .. اما اذا كان السيد جمال يتحدث نيابة عن مصر .. فهو مؤشر خطير بانه اصبح الرئيس الغير متوج لمصر .. و سفرة هذا بمثابة اعلان للعالم بهذا .. و اجبار للعالم بقبوله كأمر واقع .. و يبقى سؤال .. ايا كانت اهداف تعيين و تلميع السيد جمال .. الا يوجد شاب مصرى يصلح ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اذا كان قدم خدمات .. هل هو الوحيد على ارض مصر الذى قدم خدمات لمصر ؟؟؟ اذا كان نشيط .. هل هو الوحيد النشيط .. ؟؟ اذا كان لدية افكار .. هل هو الوحيد الذى لديه افكار؟ اذا كان متعلم .. هل هو الوحيد المتعلم ؟؟ .. كلامك معقول يا أخ فري بصراحة معنديش اي رد عليه على الاقل في الوقت الحالي ، اتمنى متنكشي دي حقيقة الامور يأتي في آخر الزمان قوم حدثاء الأسنان سفهاء الأحلام يقولون من خير قول البرية يمرقون من الإسلام كما يمرق السهم من الرمية لا يجاوز إيمانهم حناجرهم فأينما لقيتموهم فاقتلوهم فإن في قتلهم أجرا لمن قتلهم يوم القيامة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
عادل أبوزيد بتاريخ: 25 يناير 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 25 يناير 2003 تحول الموضوع الى نقاش جانبى بين الطفشان و محمد أبوزيد ارجو ملاحظة ان عادل أبوزيد ليس طرفا فى ذلك الحوار و أرجو من الإدارة فصل كل المداخلات التى تمثل نقاشا جانبيا الى موضوع مستقل يمكن ان يبقى فى باب السياسة او ينقل الى باب آخر مواطنين لا متفرجين رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان