مصداقية قناة الجزيرة ... هل حرفت شريط بن لادن ؟

[ورقة بن نوفل]

بسم الله الرحمن الرحيم

أن تكذب، فهذا أمرٌ سيئ ..

وأن تكذب على من يعرفُ كذبك، فهذا فعلٌ غبيٌّ ،،

وأن يصدَّقك من يعرف أنَّك تكذب، فهذه عجيبةٌ ..

أمَّا أن تجدَ الصَّادق، ثم تتفاداه لتنصت للكاذب.. فهذه أمُّ العجائب بامتياز.

كجلمودِ صّخرٍ حطّهُ السّيلُ من عَلِ

هناك كرة ثلجٍ صغيرةٍ، بدأت تتدحرجُ هذه الأيـام، وقد أحدثت دماراً واسعاً بدأت تكبر على إثره هذه الكرة شيئا فشيئا، و حرصاً على كشف بعض الحقائق لمن لا زالوا يجهلون .. فإني آتيكم بالخبر من بدايته، حتى إذا كبرت كرة الثلج تكونوا من القلائل الذين عرفوا القصَّة مبكرة..

فهل ستصمد قناة الجزيرة أمام كرة الثلج التي صنعتها بأيديها ودحرجتها على نفسِها؟

قالوا في الأخبار ..

موقع الإسلام اليوم : اتهم تنظيم القاعدة فضائية الجزيرة الإخباريّة بالتّلاعب بشريط زعيم التنظيم أسامة بن لادن، مشيرا إلى أنها قامت بـتزييف الحقائق وتحوير المقاصد وتلبيس الأهداف في التسجيل.

تلفزيون نابلس : 10/25/2007 8:34:00 AM - محمود برهم - القاعدة تتّهم قناة الجزيرة بالتلاعب في خطاب أسامة بن لادن.

صحيفه الوطن الكويتيه : أحمد زكريا: في سابقة هي الأولى من نوعها اتهمت مؤسسة السّحاب للإنتاج الإعلامي التابعة لتنظيم القاعدةِ قناةَ الجزيرة الفضائية بـ«تزييف الحقائق وتحوير المقاصد وتلبيس الأهداف».

وأكدت المؤسسة .. أنّ الجزيرة «ضربت عرضَ الحائط بجميع أسس الشرف المهني الإعلامي».

الهيراد تريبيون نقلا عن الأسوشيتد بريس : رفض رئيس تحرير القناة التي تتخذ من قطر مقرّاً لها في تصريح ٍ للأسوشيتد برس التعليق على الانتقادات الموجَّّهة للقناة، ولكنه في نفس الوقت رفض اعتبار اتهامها بسوء عرض الشريط.

سي أن أن: قاعديُّون يتَّهمون الجزيرة بتحريف تسجيل بن لادن 1750 GMT+04:00 - 26/10/07

مركز الفجر للإعلام (وكيل بيانات القاعدة): .. وقد قلب القائمون على القناة الأمور وجعلوا كلمة الشيخ أسامة موجهة لإخوانه وأبنائه في تنظيم القاعدة ، و كأنه خَطَّأهم وتبرأ من جهادهم و من نسبتهم إليه، وجاؤوا بالمتردية والنطيحة وما أكل السبع ليعلقوا على كلمته، بينما ضربوا صفحاً عن كلامه و نهيه عن الدخول في العملية السياسية - و الكلام موجه لقادة الفصائل ألا يُدخلوا مَن تحتهم في أعمال شركية كالانتخابات و البرلمانات - وتحذيره لإخوانه من مكر المنافقين المتسلقين الذين يسعون بالفتنة بين المجاهدين ، و دعوته للعشائر أن تحارب المحتل وأن تصبر على أمر الله ، و الثناء على عشائر ديالى معقل دولة الإسلام الفتية , فأين حيادية قناة الجزيرة مما نشر هنا ملخصاً ؟ وأين الشرف الصحفي وهي تركب موجة أعداء الإسلام لهدم بنيان دولته و تفريق صفوف المجاهدين خدمة لمآرب الصليبيين و العملاء من حكام المنطقة ؟.

أرشيفهم .. و تاريخُنا !

العديد كان يتساءل عن قصّة الغرام الغريبة التي كانت تجمعُ قناة الجزيرة بأشرطة تنظيم القاعدة ، والحقّ يُقال أنّ قناة الجزيرة كانت مشهورة جداً، لكن في الفضاء العربي فقط، أمّا على المُستوى العالمي فكانت تنتمي لأمة اللاتاريخ عند الغرب.. الغرب الذي إذا تحدث عن تطور العلوم يتكلم عن قاعدة طاليس في الرياضيات وعن فلسلفة أفلاطون وعن صرخة وجدتها (يوريكا) ويقفز مباشرة إلى القرن السابع عشر ليتحدث عن مثلث باسكال في الرياضيات وعن طائرة دافنشي الورقية وعن تفاحة نيوتون السمين، وكأنه لم يتمشى على الأرض أبداً المسلم مكتشف الجذر المربع أو الأرقام العربية أو الدورة الدموية الصغرى والكبرى أو المائتين والستين آلة من آلات الجراحة..

فكيف دخلت إذن قناة الجزيرة في منطقة التاريخ المعترف به وهي تنتمي لأمة اللاتاريخ ؟؟

إذا تحدّث عنكَ نجمٌ شهير فأنتَ نجمٌ شهير

وليام بلوم، مؤلف كتاب الدولة المارقة

الخميس (يناير 2006)

المذيع : هل تعلم أن أسامة بن لادن ذكر كِتابك الدّولة المارقة في شريطهِ الصوتي؟

وليام بلوم : نعم.

المذيع : هل انزعجت أن يَذكُرك ابن لادن بالاسم؟

وليام بلوم : أبداً، هذا لا يزعِجُني، ولن أدّعي أنه أزعَجَني.. أنا مسرور، إنه إشهَارٌ رائع لكتابي..

المذيع مستغرب،

وليام بلوم : ..سعيد جداً، فذِكر بن لادن لاسم كتابي هو أمر ممتع كما لو ذُكِر اسم كتابي في برنامج أوبرا Oprah

(وهو برنامج أدبي شهير عند الأمريكيين، وأي كتاب يناقش خلال هذا البرنامج يتحول إلى Best seller أي أكثر الكتب مبيعا في العالم)

وبالفعل، بعد ذِكر أسامة بن لادن لاسم كتابِ الدّولة المارِقة قفزت مبيعاتُ الكتابِ خِلالَ يومَينِ فقط مِن المرتبة 205763 إلى المرتية 26 في قائمة أفضل الكتب مبيعا على موقع Amazon.com، وتمت طباعة وبيع أكثر من خمسة عشر ألف نسخة إضافية في تلك الأيام القليلة فقط.

والقصّة متكررة، فبعد أن أرسل المطلوب الأول لدى أمريكا أولى أشرطته والتي تليها إلى الجزيرة دون غيرها، حظيت القناة بأموالٍ طائلةٍ وشهرةٍ عالميةٍ بسبب أشرطتِه، حتى قِيل أنها كانت تبيع الدّقيقةَ الواحِدة بـ 50 ألف دولار لكل قناة فضائية ترغب في بثِّ مُقتطفات من رسائِل ابن لادن، حتى سمّتها البي بي سي : قناة ابن لادن

لكن هل قِصّة الغرام هذه حَقيقيّة؟

يقولُ بعضُ المحللين أن القاعِدةَ كانت أذكى من أمريكا؛ فعندما عتّمت أمريكا عليها إعلامياً، احتاجت القاعدة لمنفذ إعلامي، إذن لا بُدّ من ضربةِ مُعلم، فعمِلت القاعدة على رفع أسهُم مؤسسة إعلامية عربية في وقت قياسي وتُشهرها عاليماً، حتى تكون واجهتها لبث رسائلها؛ فكانت الجزيرة،

لكن هل الجزيرة في المقابل كانت وفيّة لهذه الهِبة؟ وهل التحليلات التي تقول أنها أصبحت فرعا في مكتب التضليل الإعلامي التابع للبنتاغون الأمريكي صحيحة؟؟

فاصل إعلاني

أعلن حزب الشعب الدنماركي اليميني المتطرف والحليف البرلماني للحكومة الليبرالية المحافظة انه سيستخدم صورة النبي محمد صلى الله عليه وسلم في حملته الانتخابية بهدف الدفاع عن حرية التعبير، على حد قوله.

وأوضح الحزب في وثيقة أرسلت نسخة منها للصحافة في حملتنا الانتخابية، نسعى لابراز القيم الدنماركية مثل التسامح (..) والحرية وحرية التعبير. وقد أعددنا سلسلة من الرسائل بهذا الشأن واخترنا بشكل طبيعي تجسيد رسالة حرية التعبير من خلال صورة محمد، والصورة التي اختارها الحزب والتي نشرت في الصحف الدنماركية

عُدنا ..

أهلاً وسهلاً ومرحباً بكُم.. أنتم في الحَرب

ساذجٌ من يظن أنّ أمريكا ستخوضُ إحدى أكبرِ حروبها دون أن تستغل أطرافاً نزيهة ولا غُبار عليها في نظر الشّارع المُسلم، فإن أفضل العُملاءِ عند العدوّ هُم المُخلصون (في الظاهر) عند الأمة،

فهل تنزل قناة الجزيرة بمستواها المرموق إلى مستوى قناة العربيّة ؟!! (مع الاعتذار للعروبة) ..

اتحاد عبيد أمريكا (United Slaves of America) :

قاعدة العيديد

يقولُ البعض أن أمريكا فطِنت لتأثير قناة الجزيرة في بناء المُعتقدات والآراء وتكوين الشخصية السياسية عند المسلمين، والإعلام يُسمى بالسّلطة الرابعة لقدرته على التحكم في المجتمع و رُدود فِعله، فوُظـِّـفت الجزيرة لتبرير مواقف تخدم السياسية الأمريكية في المنطقة، كالتعامل مع إسرائيل وبناء قواعد عسكرية أمريكية في الخليج، و ليّ الألسن عند ذكر اسم ما بات يعرف بــ دولة العراق الإسلامية،

فلماذا لاتنقل الجزيرة الحقيقة كما هي، ولماذا لا تسمي الأشياء باسمائها الحقيقية، إن كانت قناة الرأي والرأي الآخر؟؟

مركز راند

مقر قناة الجزيرة

أظنّ أنه حانَ الوقتُ لنسأل أنفُسنا ونُجيبَ بصدق،

هل هذِه القنواتُ تقولُ الحقيقة كاملةًً ؟؟

رجلٌ من الماضي..

قناة الجزيرة لم تكشف حقيقتها لنا، بل كشفت حقيقتنا نحن.. كشفت أننا لانبذل الجهد لنبحث عن الحقيقة ..

سلمان الفارسي رضي الله عنه، ذلك الفتى الباحث عن الحقيقة، كان من وجهاء القوم وأغناهم، والمَرءُ يتعجّب أمام بحثِ هذا الصحابي الجليل عن الحقيقة، رغم الصعاب التي عايشها، ولم يكتف رضي الله عنه، بالعيش كما يعيش أقرانه من أبناء الوزراء والأمراء، فينشئ نوادي روتانا للرقص والمجون ...

إنه رجل عاقل.. سأل نفسه السؤال الذي لا مفر منه : ماذا بعد؟

حسناً، افترض أنك استهترت بما يكفي، وتمتعت أكثر من غيرك، وكذبت كما تشاء، أوصدّقت كلّ من تكلّم،، بعد ذلك؟ ماذا سيحدث؟؟

هذا السؤال أرّق مضجع هذا الصحابي الجليل، فراح يبحث عن الجواب،،

لكن هل فعل مثلنا، ضغط على أول زر في جهاز التحكم وصدق أول خبر يسمعه؟ أم شمّر عن ساعديه وراح يبحث بنفسه عن الجواب الحقيقي؟

سلمان رفض أن يفكر كما يفكر أباؤه وأصحابه ومجتمعه دون أن يتثبت من حقيقة فِكرهم، لأنه طرح على نفسه السؤال الفطري : أولو كان آباؤنا لا يعقلون

نعم يجوز!!!.... يجوز أن تنطلي أكاذيب الإعلام على من حولنا .. ويجوز أن يتأثر المشايخ بالشائعات، يجوز أن تسود فكرة مضللة على المحللين، ويجوز أن تتاجر القنوات بقضايانا من أجل الرصيد البنكي الآمن ودولاب الملابس الممتلئ، و يجوز أن يقتات بعض الصّحفيّين على دماء أمّتهم و قضاياها ..

سلمان رضي الله عنه اختُطف واستـُعبـِد عشرين سنة عند يهودي، لكن لم يُنسه ذلك انتظار رؤية مصدر الحقّ الذي أُسِرَ وهو يبحث عنه، حتى يسّر الله له أن يقابل النبيّ صلى الله عليه وسلم، ويسمعَ من فمه الشريف،

فكم نستطيع نحن أن نبحث ونحن الأحرار عن حقيقة الأحداث التي تدور حولنا؟

هذا هو الفارق، بين العظماء... وغيرهم

فهل تريد أن تعيش عظيما؟

أتريد القاع أم القِمّة؟ ..

الدّربُ واضح لكن .. هل أنت تريده فعلاً؟

*************

ترقبوا قريباً بإذن الله :

الحملة الثانية لنصرة وإيواء فلسطينيي العراق.. في سلسلة الراصد للصحفي الناطق الإعلامي باسم اللاجئين الفلسطينيين في العراق: تقرؤون عن دعبول ومأساته مع جيش المهدي .. وتقرؤون عن خبر احتراق أغلب خيام مخيم اللاجئين.. تسمعون أخبار الأفراح في وسط المآسي.. تسمعون كيف تعمل منظمة الأمم المتحدة على توتير الأجواء بين الفلسطينيين في المخيم.. وترون كيف لا يستطيع الفلسطيني أن يتداوى في المستشفيات إلا بهوية مزورة .. و أمور أخرى عديدة توضّح حال إخوتنا فلسطينيّي بلاد الرّافدين كان الله في عونهم ..

.

.

.. ودمــــــتم سالميــــــن ..

[عادل أبوزيد]

إنطباعى الشخصى أن قناة الجزيرة - منذ ظهورها - مثلت إضافة حقيقية و حرفية إلى الإعلام العربى هذه حقيقة إتفق عليها الجميع و أظنك شخصيا تتفق معى على هذا.

ما سبق كان إستهلالا لابد منه

لا أقصد أن أسمو بقناة الجزيرة إلى مستوى الكمال و أكيد هناك الكثير الذى يمكن أخذه على القائمين على تلك القناة ، و لكن لعلنى أطلب أن نتوخى المعقولية فيما نطلب أو نتوقع من الإعلام ....

فى ظل حرب ضروس تجرى على الأرض هل من المعقول أن نطلب من صحيفة أو قناة إعلامية أن تقف وجها لوجه مع أعتى أجهزة الإستخبارات العالمية ؟

أكيد وارد أيضا قيام القناة نفسها أو غيرها من وسائل الإعلام بتغيير محتوى إعلامى معين لحسابها و لكن أيضا وارد جدا أن قناة الجزيرة مثلا لم تشارك بأى شكل فى تغيير المحتوى الإعلامى.

قضية مصداقية وسائل الإعلام قضية كبيرة و لها قوانين و قواعد تحكمها و منها مثلا هل لنا أن نفترض أن قناة معينة أو صحيفة مثلا لابد ألا يكون لها موقف خاص من المادة الإعلامية ..... هل الحياد الحرفى الكامل ممكن ؟ و لو نظريا .... هل ممكن - حرفيا و تقنيا - البحث و التحرى حول المادة الإعلامية لمعرفة حقيقتها قبل نشرها ؟

كنت أنتوى كتابة موضوع عن "مصداقية جريدة المصرى اليوم " تعليقا على إثارة الإتهام بالتقصير فى علاج المرحوم الدكتور أحمد شفيق منذ أيام ..... حيث توقعت أو تمنيت لو أن الجريدة بذلت جهدا فى التقصى و التحقق قبل أن تورد الإتهام و لكن هل كان ذلك ممكنا ؟؟

ملاحظة : قمت بحذف الروابط التى أوردتها لخطاب بن لادن لأن نشرها يمثل ترويجا و قبولا لفكر القاعدة.

[رمضان]

اي شريط يأتي الجزيرة يمر اولا بقاعدة السيلية بقطر ومن ثم يفحص جيدا وينقح وبعد ذلك تذيعه القناة وذلك باعتراف المتحدث باسم البيت الابيض ولو بشكل غير مباشر

[DARWEEN]

اي شريط يأتي الجزيرة يمر اولا بقاعدة السيلية بقطر ومن ثم يفحص جيدا وينقح وبعد ذلك تذيعه القناة وذلك باعتراف المتحدث باسم البيت الابيض ولو بشكل غير مباشر

نظرا لجدية الموضوع ... فالرجاء أرفاق المصدر وإلا فإن الكلام عاليه سيعتبر من قبيل الأشاعات والقيل والقال

[رمضان]

لا المصادر موجودة يا باشا وكل شيء متوثق وتمام

ولو تلاحظ في نهاية كلامي قلت بشكل غير مباشر

كقوله مثلا لدينا معلومات تفيد ان الصوت الذي على الشريط هو صوت بن لادن نفسه ومن ثم تذيع الجزيرة الشريط الذي تحدث عنه المتحدث باسم البيت الابيض

[DARWEEN]

طيب يا أما تورد المصادر أو سيعتبر الموضوع عباره عن كلام وقيل وقال

يعني يا أما يكون هناك مصدر موثق وأما أن الموضوع مجرد أقاويل وأشاعات

أو كلام بيوصل للواصلين فقط ... وحمدا لله اني لست منهم

لكني اشك شكا يكاد يصل لليقين ان اميركا لن تسمح بنشر نصف ما تعرضه الجزيره لو انها ترى الشرائط التي يتم عرضها

ولذلك مازلت اطالبك بمصدر للمعلومات

[أبو محمد]

قناة الجزيرة لم تكشف حقيقتها لنا، بل كشفت حقيقتنا نحن.. كشفت أننا لانبذل الجهد لنبحث عن الحقيقة ..

سلمان الفارسي رضي الله عنه، ذلك الفتى الباحث عن الحقيقة، كان من وجهاء القوم وأغناهم، والمَرءُ يتعجّب أمام بحثِ هذا الصحابي الجليل عن الحقيقة، رغم الصعاب التي عايشها، ولم يكتف رضي الله عنه، بالعيش كما يعيش أقرانه من أبناء الوزراء والأمراء، فينشئ نوادي روتانا للرقص والمجون ...

إنه رجل عاقل.. سأل نفسه السؤال الذي لا مفر منه : ماذا بعد؟

كتبت فى موضوع "نجيب ساويرس و ما تعرضه محطة OTV " عن مسئولية المشاهد فى عصر الإعلام المفتوح .. لذلك فقد أعجبتنى تلك الفقرة عن "حقيقة" القناة و "حقيقتنا" كمشاهدين .. وعن تفكير سلمان الفارسى رضى الله عنه واستعماله لعقله منذ 1400 عام