هل هؤلاء هم الاعداء الصليبيين؟

[الطفشان]

الان بعد المظاهرات الضخمة التي قامت في جميع العالم خلال عطلة الاسبوع الماضي

و خرج ما يقرب من ستة ملايين في الشوارع

اكبر مظاهرات في تاريخ اوروبا ضد الحرب. أي حرب!

إذن، من هو العدو الصليبي؟ هل هو الغرب؟

اي غرب؟ الشعوب ام الحكومات؟

هل "الغرب" يريد تدمير الاسلام و المسلمين؟

لقد تظاهر "الغرب" ضد حرب سيقتل فيها عرب مسلمين و ليس غربيين مسيحيين!

لقد خرجوا يعترضون على قتل اخواتنا

و نحن لم نخرج

و قد يكون لنا عذر في خوف من حكومة او خنوع او لا مبالاة

و لكن المهم انهم خرجوا!

خرجوا ضد حكوماتهم

هل رايتم الصور في استراليا حيث وضع المتظاهرون رئيس الوزراء هوارد في صورة كلب يمسك بسلسلته بوش؟

هل رايتم صورة بوش بشكل كلب بولدوج يسحب وراءه توني بلير؟

هل رأيتم لافتة تقول "لا تقتلونا" و عليها صورة ثلاث نساء يرتدون الحجاب؟

هل رأيتم اللافتات هنا تقول "ليس باسمي" و "تحيا فرنسا" و "كم حياة تهدر من اجل جالون بنزين"

هذا في امريكا نفسها!

هل رأيتم صورة هوارد بشارب مثل هتلر؟

اذن هل من العدل و الانصاف ان يبرر البعض اخذ الشعوب بجريرة حكامها؟ و ان "نجاهدهم" بالطائرات و المتفجرات؟

هل من العدل و الانصاف ان نضعهم جميعا في كفة واحدة؟

اترك لكم الاجابة

و هاكم وصلات الصور

http://aljazeera.net/news/arabic/2003/2/2-16-4.htm

http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/news/newsi...000/2767445.stm

http://story.news.yahoo.com/news?g=events/...ns=&l=1&e=1&a=0

http://news.bbc.co.uk/1/shared/spl/hi/pop_...ures/html/1.stm

http://news.bbc.co.uk/1/shared/spl/hi/pop_...orld/html/1.stm

http://news.bbc.co.uk/1/shared/spl/hi/pop_...ests/html/1.stm

[Proud Muslim]

كلامك سليم يا أستاذي العزيز الطفشان .

و لكن الحكومات صليبية ..

بوش و باول و كونداليزا و رامسفيلد و شيني و بلير و بيرلسكوني و أمثالهم .. كلهم صليبيين كلاب .

و لا ايه ..

و هذا كان حال الحروب الصليبية ..

كان هناك معارضون و كان هناك مؤيديون .

[Seafood]

اذن هل من العدل و الانصاف ان يبرر البعض اخذ الشعوب بجريرة حكامها؟ و ان "نجاهدهم" بالطائرات و المتفجرات؟

كلامك سليم يا عزيزي الطفشان..لكن

أولم نؤخذ نحن أيضا بجرائم حكامنا ... أليس قتل العراقيين للتخلص من صدام .. هو أخذهم بجرائم حكامهم .. ؟

أعتقد أننا يجب أن ننظر للعملة من كلا وجهيها حتى نستطيع أن نتعرف عليها إن كانت مزيفة أم لا ...

[الطفشان]

و لكن الحكومات صليبية .. 

بوش و باول و كونداليزا و رامسفيلد و شيني و بلير و بيرلسكوني و أمثالهم .. كلهم صليبيين كلاب . 

و لا ايه .. 

و هذا كان حال الحروب الصليبية .. 

كان هناك معارضون و كان هناك مؤيديون

ما اختلفناش

انا معاك ان ازفت ادارة امريكية علينا هي التي نعيش في عهدها الان

و لكن لاحظ ان هذا الهجوم و العداء انما زاد و تفحل بسبب فعل من شخص مسلم استفزهم

على العموم انا باتكلم عن هل يحق لبعض من ينتسب للاسلام ان يهاجم و يستهدف الشعب بالصورة التي رايناها في سبتمبر 11، مع ان غالبيته لا يؤيد الحرب على العراق؟ و خرج يعارض اراء حكومته؟

أولم نؤخذ نحن أيضا بجرائم حكامنا ... أليس قتل العراقيين للتخلص من صدام .. هو أخذهم بجرائم حكامهم .. ؟ 

أعتقد أننا يجب أن ننظر للعملة من كلا وجهيها حتى نستطيع أن نتعرف عليها إن كانت مزيفة أم لا ...

ردي على براود يوضح ما اعني

[sarab]

أشعر أنه ليس من الحكمة أبدا أن أقوم بكتابة هذا المقال وفى وقت تقاس فيه ردود أفعالنا على أحداث تلك المظاهرات فى مثل تلك المنتديات , ولكنى وجدت أن الضرورة أحيانا تفوق الحكمة .

لم أتعجب لقيام الملايين فى الغرب بالتظاهر من أجل العراق ولن أتعجب لو قام الغرب بنفس المظاهرات للدفاع عن حقوق الحيوان ولن أتعجب أيضا اذا لم تقم أمهات فلسطين والبوسنة والشيشان بالتظاهر للدفاع عن ابنائهن وهم يقتلون أمام أعينهن , فمتعة الأحساس بالشفقة على الآخرين لا يجب أن تكون من نصيب الضعفاء , ولكن من الممكن فقط أن نشعر بالأمتنان لتعاطف الآخرين معنا فهذا فقط هو ما سمحت به ظروف ضعفنا, ولكى نستمر فى الشعور بمتعة أشفاق الآخرين علينا يجب أن نظل ضعفاء والى الأبد , فالأستسلام لنشوة تعاطف الغير معنا خطر يهددنا فهذه هى متعة الدونيين , لذلك كل ما يجب أن نفعله هو أن نشكرهم وأن نتظاهر بتجاهل سيكلوجية هذه المظاهرات , فقط علينا أن نشكر من قاموا بمبادرة الدفاع عنا من قممهم السياسية اذا كان الجانب الأخلاقى يمثل ولو جزء يسير من هذا التوجه واذا كانو يعبرون بدرجة كبيرة عن نبض مواطنيهم , مرة أخرى يجب أن نتعمق فى تحليلنا للأمور فالأغنياء

يتظاهرون من أجل حيواناتهم الأليفة والفقراء يتظاهرون من أجل أكلها , فاذا كنت ترقد مريضا فى أحد المستشفيات وجائك أحد الأغنياء لزيارتك فعلك أن تفرط فى عواطفك تجاهه حتى تتأكد من انه ليس من عضوا فى جمعية الرفق بالحيوان

[الطفشان]

الاخ سراب

نبرة كلامك تنم عن رفضك لاي شئ منهم، حتى لو فيهم متعاطفين معنا

اليس هذا بوضع سئ؟ ان ننفي عنهم الادمية بشكل ملتوي لكي لا نكون ملتزمين نحوهم بأي شئ ادبيا او اخلاقيا؟

هل هذا انصاف؟

[sarab]

أولا

سوف أعيد كتابة ردى لوجود بعض الأخطاء اللغوية التى قد تسىء الى ما أقصده أشعر أنه ليس من الحكمة أبدا أن أقوم بكتابة هذا المقال وفى وقت تقاس فيه ردود أفعالنا على أحداث تلك المظاهرات فى مثل تلك المنتديات , ولكنى وجدت أن الضرورة أحيانا تفوق الحكمة .

لم أتعجب لقيام الملايين فى الغرب بالتظاهر من أجل العراق ولن أتعجب لو قام الغرب بنفس المظاهرات للدفاع عن حقوق الحيوان ولن أتعجب أيضا اذا لم تقم أمهات فلسطين والبوسنة والشيشان بالتظاهر للدفاع عن ابنائهن وهم يقتلون أمام أعينهن , فمتعة الأحساس بالشفقة على الآخرين لا يجب أن تكون من نصيب الضعفاء , ولكن من الممكن فقط أن نشعر بالأمتنان لتعاطف الآخرين معنا فهذا فقط هو ما سمحت به ظروف ضعفنا, ولكى نستمر فى الشعور بمتعة أشفاق الآخرين علينا يجب أن نظل ضعفاء والى الأبد , فالأستسلام لنشوة تعاطف الغير معنا خطر يهددنا فهذه هى متعة الدونيين , لذلك كل ما يجب أن نفعله هو أن نشكرهم وأن نتظاهر بتجاهلسيكلوجية هذه المظاهرات , فقط علينا أن نشكر من قاموا بمبادرة الدفاع عنا من قممهم السياسية اذا كان الجانب الأخلاقى يمثل ولو جزء يسير من هذا التوجه واذا كانو يعبرون بدرجة كبيرة عن نبض مواطنيهم , مرة أخرى يجب أن نتعمق فى تحليلنا للأمور فالأغنياء

يتظاهرون من أجل حيواناتهم الأليفة والفقراء يتظاهرون من أجل أكلها , فاذا كنت ترقد مريضا فى أحد المستشفيات وجائك أحد الأغنياء لزيارتك فعليك أن لا تفرط فى عواطفك تجاهه حتى تتأكد

انه ليس عضوا فى احدى جمعيات الرفق بالحيوان

ثانيا :

عليك أن تقرأ مقالى مرة أخرى ربما يوضح ذلك ما أعنيه ,

فقد قمت أنا نفسى بمدح شيراك والشعب الفرنسى فى مقال سابق , فالتعمد فى السطحية مطلوب أحيانا ,أنا فقط أحذر من خطورة عدم التعمق فى تحليل المواقف أى مواقف ووضعها فى سياقها المناسب

, لذلك فقد ترددت كثيرا قبل الرد على مقالك وخشيت أن أعطيه البعد الفلسفلى الخاص , فأنا أريد محصلة مقالك وفى نفس الوقت أخشى أن نركن لمتعة الأحساس بتعاطف الآخرين معنا وعندها سنفضل أن نظل من المستضعفين , ووقتها لن تقوم لنا قائمة أبدا , يا أخى أنت تجبرنى على أخراج ما بداخلى دون رغبة منى, شوف من الممكن أن تشكر أحدا على وقوفه معك وأنت تعلم جيدا أنه لم يكن يعنيك بتوجهه , أما أن تكون مقتنعا بأن ما تفعله هو نابع من داخلك فهذا موضوع مختلف تماما , وهذا ما استشعرته فى مقالك ,وملخص ما أعنيه, أنا أشكر كل من تظاهرو من أجلنا وأرغب أن تدور الدائرة و يكون لنا القدرة على التظاهر من أجل الآخرين

[kokowawa1979]

الطفشان كتب :

لكن لاحظ ان هذا الهجوم و العداء انما زاد و تفحل بسبب فعل من شخص مسلم استفزهم

ومن اللي الذي بدأ الاستفزاز يا أستاذ طفشان أليس الأمريكان أنفسهم ؟ اليسوا هم الذين لايستطيعون أن يعيشوا بدون خلق عدو لهم وهذه هي طبيعة حكوماتهم لأن الشعب الأمريكي في رأيي شعب طيب ولكن حكومته الصهيونية التي تأتي على مر العصور هي التي جعلت شعوب العالم أجمع تكره الشعب الأمريكي من أجل تسلط حكومته !!!

بعد سقوط الاتحاد السوفيتي لم يعد لأمريكا أي أعداء وبالتالي إنها القيامة بالنسبة لأمريكا أن تعيش بلا أعداء خاصة في ظل حكومة صهيونية وبالتالي كان الإسلام هو العدو الذي يجب أن يستفز وأن يحل محل الشيوعية لأن محاربة المسلمين أسهل بكثير من مناطحة الصين أو كوريا الشمالية في الوقت الحالي وأسهل لأمريكا أن تبرز عضلاتها على أناس لايملكون ماتملكه أمريكا من أسلحة متطورة بالضبط كما يفعل الصهاينة مع إخواننا البواسل في فلسطين

لهذا أنا معك في أنها ليست حرب صليبية بمعنى الكلمة ولكن كان من سوء حظ المسلمين أن يكونوا هم العدو الأول بعد انهيار الشيوعية لأنه بعد الانتهاء من الدول الإسلامية سوف تكون كوريا الهدف التالي ولكن اللحم الكوري غير مستساغ مثل اللحم العربي لأن اللحم الكوري طعمه مر بينما اللحم العربي طعمه لذيذ :mad: :mad: :mad: :mad: