أمن مصر القومى .. وحصار غزة

[abaomar]

السلام عليكم

يا ابو حلاوه يا عسل

و هل يحتاج من يريد ان يتدرب على سلاح او متفجرات .......الى اخره فى مصر ان يذهب الى غزه ليتدرب هناك اومال الموالد المنتشره فى مصر طولا و عرضا بتعمل ايه ما هى ملايانه بنادق رش :rolleyes:

حبيبى ابو حلاوه رفقا بعقولنا و قليلا من الرحمه و الاحسان ................و ارجوك هما غيروا الاسطوانه فارجو ان نفعل نحن ايضا .

[حازم كمال]

استاذ ابو حلاوة \ السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ارجو افادتي عن مصادر نقلك للمعلومة....علني اكون اخطأت فأرجع الى الصواب....واغني ساعتها انا بكره فلسطين وبحب اسامة سرايا...مع الاعتذار لشعبولة

[ابو حلاوه]

كتب صلاح الدين أحمد وسعيد الليثي (المصريون): : بتاريخ 26 - 1 - 2008

أعلن الدكتور زكريا عزمي رئيس ديوان رئيس الجمهورية وعضو مجلس الشعب عن اكتشاف فلسطينيين كانوا يرتدون الأحزمة الناسفة في شبه جزيرة سيناء، وضبط 30 فلسطينيًا في محافظة بني سويف تمكنوا من الدخول ضمن عشرات الآلاف الفلسطينيين الذين عبروا إلى الأراضي المصرية منذ يوم الأربعاء الماضي

http://www.almesryoon.com/ShowDetails.asp?...3990&Page=1

http://www.elbadeel.net/index.php?option=c...6&Itemid=93

* في أوراق قضية الوعد أيضاً الكثير من الأحداث المثيرة لعل أبرزها العلاقة مع الجناح العسكري لحركة المقاومة الاسلامية حماس، وهذه القضية بالذات تسببت في أزمة داخل جلسات المحاكمة حين اكتشف المحامون ان كل الكلمات التي تشير الى حركة حماس أو الأراضي الفلسطينية قد تم حذفها من محاضر تحريات الشرطة وتحقيقات النيابة، وقدم المحامون بلاغاً الى النائب العام وطعنوا في أوراق التحقيق بسبب الكلمات المحذوفة.

ويقول مجدي ادريس انه تعرف من خلال نشأت ابراهيم على بعض العناصر المنضمة لحركة حماس الفلسطينية وهم عبد الرحمن محمد حمدان سليمان وبلال محمد حمدان سليمان وسمير عبد الجواد سليمان، ودار بينهم حوار عن الأوضاع في الأراضي الفلسطينية، وطلبوا من نشأت ابراهيم مساعدتهم في مقاومتهم للاحتلال الاسرائيلي إلا ان نشأت ابراهيم استشعر عدم إلمامهم بطبيعة ما يحتاجون وطلب منهم إرسال شخص مسؤول بالحركة حتى يمكن التنسيق معه في هذا الشأن.

http://www.aawsat.com/details.asp?article=...9&section=4

- قالت مصادر أمنية يوم الجمعة ان أجهزة الامن المصرية بدأت التحقيق مع مئات المصريين العائدين من قطاع غزة الفلسطيني خلال الايام الثلاثة الماضية بعد ورود معلومات عن محاولتهم الانضمام الى حركة المقاومة الاسلامية (حماس).

http://www.masrawy.com/News/MidEast/Reuter...y/8/415507.aspx

كشفت تحقيقات نيابة أمن الدولة العليا مع محمد عبدالله أبو جرير «أحد المتهمين الرئيسيين في تفجيرات دهب عن مفاجآت مثيرة، تبين أن عناصر من حركتي حماس والجهاد الإسلامي، اطلعت علي مخطط تفجيرات دهب قبل وقوعها، وراح ضحيتها ١٨ قتيلاً من المصريين والأجانب في أبريل الماضي.

أوضح المتهم أن تنظيم «التوحيد والجهاد» المنفذ لتفجيرات دهب وشرم الشيخ وطابا ونويبع والجورة تأسس عام ٢٠٠٠ لقتال اليهود والأمريكيين حول العالم، واعتبار مصر في الوقت الحالي ميداناً مؤقتاً لقتالهم فيه، لحين سفر أعضاء التنظيم إلي فلسطين والقيام بأعمال استشهادية هناك

http://www.almasry-alyoum.com/printerfrien...ArticleID=25158

ها هي مصادري ..... لم يطلب منك احد ان تحب اسامة سرايا ..... او تكره فلسطين .......كل ما هو مطلوب منك طالما انك تعتبر نفسك مصري ان تحب مصر قبل ان تحب الاخوان !!! و ان تحافظ علي امن بلدك و امن مواطنيها

تم تعديل 8 فبراير 2008 بواسطة ابو حلاوه

[أبو محمد]

الأخ الفاضل / حازم كمال

شكرا لنقلك للمقال البروتوتايب لمقالات الكتاب الماركسيين الذين أشبعونا بهذا الأسلوب "الديماجوجى" .. عذرا لاستخدامى هذا اللفظ المتقعر فهو من الألفاظ التى لم يكن يخلو مقال ماركسى منها فى فترة ازدهار الماركسية اللينينية منها والتروتسكية والتى دخلت إلى بلادنا تحت مسميات عديدة .. وأيا كانت التسمية فهى لفكر لم يدخل بلدا إلا ودخل فى أعقابه الرصاص والدم

حضرتك لم تقل لنا من هو كاتب المقال ... وهذا لا يهم ..

كثير منهم معروفون .. هل أحدثك عن عادل حسين أمين عام حزب العمل الإسلامى (الاشتراكى سابقا) ورئيس تحرير جريدة الشعب ؟ هل تريدنى أن أحدثك عن محمد عمارة ؟ هل تريدنى أن أحدثك عن صافيناز كاظم أم عن فهمى هويدى .. القائمة طويلة تلك التى تحتوى على أسماء من تحولوا من ماركسيين قح إلى متأسلمين متحدثين باسم ذلك التيار السياسى المتدثر بعباءة الإسلام ... وهل من قبيل المصادفة (التى هى خير من ألف ميعاد) أن ذلك التحول قد بدأ فى فترة السبعينات التى شهدت إنبثاق الثروات النفطية على الجانب الآخر من البحر الأحمر وانتعاش البترودولار الذى أنفق منه ببذخ على هؤلاء "المؤلفة جيوبهم" ؟

المقال النموذج استخدم الأسلوب الكلاسيكى الذى تعلمه منهم المتأسلمون وأتقنوه .. إذا علا صوت وطنى مخلص ينبه إلى خطر (نابع من فكر دافعى الحسنة) على الأمن القومى .. سارع "المؤلفة جيوبهم" بالحديث عن قضية أخرى أو قضايا أخرى لم يقصر الوطنيون المصريون فى التنبيه إلى خطرها (لا ترجع إلى الصحف ولكن ارجع إلى مواضيع محاورات المصريين) .. والهدف معروف .. نشر دخان كثيف من القضايا الأخرى التى تؤرق ضمير كل وطنى مخلص ليمنع رؤية الخطر (المكلفين بالدفاع عنه) .. وفى سبيل ذلك لا مانع من دغدغة المشاعر والسخرية من أمن مصر القومى وتسمية الخطر المكلفين بالدفاع عنه "حادث إستثنائى" .. وربما "عرضى" .. وفى أحيان "غير مقصود"

لقد كان "المؤلفة جيوبهم" صما بكما لا يفقهون عندما خرج إلى العلن منذ سنوات ذلك المشروع الصهيونى الرامى إلى دفع سكان غزة نحو سيناء لإنشاء الوطن "القومى" للفلسطينيين حتى لا يكون للضفة الغربية أو بيت المقدس أى ذكر بعد ذلك ..

وهذا المخطط لا ينفذ نفسه .. بل لابد من وجود أدوات لتنفيذه ..

ولابد من "خارطة طريق" تبدأ بفصل غزة عن باقى الكيان الفلسطينى .. ثم الضغط حتى الانفجار على من اتبعوا الانفصاليين .. وتحصين كافة الجوانب بحيث لا يجرؤ هؤلاء الانفصاليون وأتباعهم على الانبثاق تحت الضغط إلا من النقطة الضعيفة .. وأى نقطة أضعف من تلك التى قيدت معاهدة السلام عدد الجنود والتسليح عندها ؟ .. بالإضافة إلى استغلال التراخى النبيل النابع من شعور الأخوة والتكافل ونجدة الجار العربى المسلم .. وهذه النقطة هى (ليس بالصدفة طبعا) المخرج إلى حيث يرمى المخطط الصهيونى .. إلى سيناء

فهل إذا نبه إلى ذلك المخطط وإلى أدوات تنفيذه أى مصرى حتى ولو كان من أبواق النظام الذى نهاجمه ونسعى لتقويمه أو تغييره من أمثال القط أو سعدة أو غيرهم .. يكون مثارا للهجوم الساخر اللاذع الذى لا يخرج عن فكرة واحدة لا تتغير من أول المقال إلى آخره .. فكرة تقول بالبلدى "يعنى هى جت على "الحادث الاستثنائى" البسيط ده ؟ .. ما بجملة الأخطار اللى انتم عارفينها مثل .. ومثل .. ومثل

إن أى مصرى له وعى أو حس وطنى لا يملك إلا الازدراء لهذا الأسلوب الكلاسيكى الذى أتقن استخدامه "المؤلفةجيوبهم" ومن سار على دربهم

لو لم يتكلم المخلصون ولو لم يضعوا صانعى القرار تحت ذلك الضغط النابع من القلق على أمن مصر القومى لكانت المخيمات قد نصبت فى أرض سيناء لتتطور بعد ذلك إلى ما يشبه مخيمات لبنان

[abaomar]

السلام عليكم

الاخوه الكرام جزاكم الله خيرا

الاخ حازم مقال رائع شامل عبر عن المشكله جزيت خيرا

الاخ ابو حلاوه بقى يا راجل انت ما شكتش ليه زكريا عزمى(صديق ممدوح اسماعيل بتاع العباره ) و هو بالذات اللى يقول الكلام ده فى الوقت ده بالشكل ده رغم انه مش وزير الداخليه المسئول عن كل ده بقى ينفع ...ده :ninja:

الاخ ابو محمد بصرف النظر عن هويه كاتب المقال و نيته الكلام ده مظبوط و لا لا و بعدين مين عنده استعداد للتفريط فى امن هذا البلد لا احد و لكن كل المطلوب هو العقلانيه ووضع الامور فى نصابها و عدم التهويل و مراعاه مشاعر البنى ادمين اللى عايشين جنبنا حتى لو كانوا من غزه اذا كنا يا اخى وضعنا ايدينا فى ايدى العن خلق الله و عملنا معهم معاهده سلام و سمحنا لهم الدخول بدون تاشيره للعربده و السكر و القمار الا نترك مجال هامشى للادميين من غزه للدخول و شراء بدل الاستجداء و ننظم الامن للدخول و الخروج على ان يكون ذلك بارادتنا و ليس حسبما تقول كوندى.

تم تعديل 9 فبراير 2008 بواسطة abaomar

[أبو محمد]

ألأخ الفاضل abaomar

هل قرأت تلك الجملة

حضرتك لم تقل لنا من هو كاتب المقال ... وهذا لا يهم ..

أما إعجابك بالمقال فيؤكد ما جاء فى مداخلتى .. فلنضيع من الوقت ما شاء لنا الله ، فى الهروب من الموضوع الرئيسى بأسلوب (وإيه يعنى ؟ .. ما هو فلان بيغلط .. هى جت علىَّ انا ؟ ..)

[حازم كمال]

الاستاذ ابو حلاوة

جزاك الله خيرا

مصادرك والحمد لله لم تخرج عن ظني....وهذه هي المشكلة....صحف الولاء الكامل للحكومة وابواق لترديد المسرحيات الهزلية.....باصرخ باعلى صوتي كفى عبثا ...فلسطيني ...مصري...مصري ...فلسطيني....اعداء ام اشقاء...؟؟؟؟ واكرر مقولة المصطفى صلى الله عليه وسلم ...انصر اخاك ظالما او مظلوما....قالوا يارسول الله نصرناه مظلوما ، فكيف ننصره ظالما..قال ان تأخذ على يده فتكفه عن ظلمه.....ماذا دهانا وقد تراشقنا بالعبارات ووجهناها الى (احنا وانتم حماس وفتح)..ياخي صلح الباب اللي انكسر....واسال نفسك انكسر ليه؟؟؟؟ يااخي اسأل نفسك لو ان حماس غير موجودة من الاساس...كان اليهود ركعوا لك وقدموا التنازلات ورجعلنا الاقصى ... وكانوا اتنازلوا عن دولة من النيل الى الفرات.....؟؟؟؟كفانا مهاترات عديمة الجدوى

حماس وفتح محسوبين على امتنا العربية ... نحاسب المسيء منهم ...ولا لحنة الوساطة العربية المكلفة من جامعة الدول العربية لحل الازمة وقفت ليه عن العمل ولا لم تسمع عن لجنة تقصي الحقائق...عارف ليه لان فيه مهزلة فتحاوية دحلانية اسرائيلية...ابناء فتح المخلصين اعلنوا انشقاقهم السريع واعلنوا البراءة من الخيانة...لماذا ندفن رؤسنا كالنعام المخطئ يعاقب ولا ضير في ذلك ...اما العناد والاستكبار فلا فائدة منه......يا استاذ ابو حلاوة لا تكن خصما وحكما في آن واحد واقترح عليك ان تدعو لمحاكمة عادلة يمثل اليها كل فريق بادلته وبراهينه ثم افتح باب التصويت ليكون الحكم في النهاية للرأي العام....واطمانك نحن نحترم الاغلبية الحرة ونلتزم بقواعد الشورى والديمقراطية...

[حازم كمال]

الاخ العزيز ابو محمد

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

واله العظيم انا مسلم من ارض مصر و"الديماجوجية" ليست منهجي ....يحركني تراب الاقصي وقرآن ربي الذي قال لنا حميعا ولتجدن اشد الناس عداوة للذين آمنوا اليهود والذين اشركوا...والذي قال لنا ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم..والذي قال لنا يا ايها الذين امنوا لا تتخذوا عدوي وعدوكم اولياء..... تلقون اليهم بالمودة....

انا لا اعبث في منطقة الفراغ الايدولجي...انا لي منطلقي الذي قد يتفق معي فيه الكثير ويختلف ايضا فيه الكثير ...واعرض الفكرة دون مساس بالذات او التعريض لاحد

الم تقل

كثير منهم معروفون .. هل أحدثك عن عادل حسين أمين عام حزب العمل الإسلامى (الاشتراكى سابقا) ورئيس تحرير جريدة الشعب ؟ هل تريدنى أن أحدثك عن محمد عمارة ؟ هل تريدنى أن أحدثك عن صافيناز كاظم أم عن فهمى هويدى .. القائمة طويلة تلك التى تحتوى على أسماء من تحولوا من ماركسيين قح إلى متأسلمين متحدثين باسم ذلك التيار السياسى المتدثر بعباءة الإسلام ... وهل من قبيل المصادفة (التى هى خير من ألف ميعاد) أن ذلك التحول قد بدأ فى فترة السبعينات التى شهدت إنبثاق الثروات النفطية على الجانب الآخر من البحر الأحمر وانتعاش البترودولار الذى أنفق منه ببذخ على هؤلاء "المؤلفة جيوبهم" ؟

راجع نفسك واسغفر ربك فقد نصبت نفسك الها حين وصفتهم بالمتأسلمين....اشققت عن قلوبهم فعرفت انهم ""متأسلمين "" نحن نحاكم افكارهم بعيدا عن زواتهم نناقشها بحيادية تامة بعيد عن احكام قد تردينا في اودية الهلاك...(يا ايها الذين امنوا اجتنبوا كثيرا من الظن ان بعض الظن اثم ولا تجسسوا ولا يغتب بعضكم بعضا ايحب احدكم ان ياكل لحم اخيه ميتا فكرهتموه...وانقوا الله ان الله تواب رحيم )

ثم حديثك عن دغدغة المشاعر....ولفت الانتباه....يااخي كل ما جاء في مقالي عرض في العاشرة مساءا وتسعين دقيقة والبيت بيتك والقاهرة اليوم ولو عايز الروابط وتاريخ الحلقات بل السيديهات احضرها الى مكانك وهؤلاء لاهم ماركسيين سابقا ولا ديموجين ومش هقولك برنامج الحقيقة علشان شبهة الماركسية ولا في الممنوع لصاحبه مجدي مهنا رحمه الله رحمة واسعة لشبهة المعارضة...

وتقولي لفت انتباه وقلب حقائق

رغم انفي الفلسطيني اخي اخي اخي ومهما حدث من خلافات اعالجها في نطاق الاخوة الاسلامية

اما باقي مقالك من التهكم بالمؤلفة جيوبهم....فهم كثر وكل من ادعى شيئ فعليه بالدليل هل هم نواب سميحة ولا نواب الدولارات ولا المتأسلمين ولا المحافظين ولا الوزراء...يا استاذي خلي الطابق مسطور

والانفصاليين ان صح تعبيرك هم ولادة مؤامرة دولية كما فهمت من خطابك حتي يحدث الضغط عليهم فينفجروا من اضعف نقطة بعد احكام جميع النقط الاخرى؟؟؟؟؟

يعني انت مع نظرية المؤامرة او ضدها ..والله انا احترت...وحيرتني....اليهود خططت لذلك....يعني مش خيبة لانظمتنا العربية المتهترئة...التي تركت لليهود الجهابذة تخطط وتنفذ ولم تملك هذه الانظمة والله اعلم الا التصفيق لها...يارجل انت مع مين بالضبط...

واخيرا كويس جدا انك اعترفت بان هذا الاسلوب ازدرائي حتى نعلم ان اجهزة اعلامنا ازدراية لانها بتعري انظمتنا بمحض ارادتها...وزي ما بيقولوا الجنون فنون...والمقالة ياسيدي لاهي من مواقع شيوعية ولا ماركسية ولا ناصرية المقالة شعبية اقصاوية قدسية اسلامية وخاب ظنك....ومن اجل مصر الاسلام نقول نعم ولا لمصر المعزولة عن اخوانها...

تم تعديل 9 فبراير 2008 بواسطة حازم كمال

[Khiber]

--------------------- "المؤلفة جيوبهم" ؟

البينه لو سمحت؟؟؟؟

وما رأيك في أسامه سرايا و القط و وووووووووو

[muslim4ever]

(المتاسلمين)

كلمة رددها كثيراً الاستاذ المشرف فى كل من يعارض فكره العلمانى او الذين يتكلمون من منظور اسلامى ويتخذوا الاسلام مرجعية فى شتى مجالات الحياة

ومن منطلق حرصنا على ان يكون كلامنا لا يتجاوز مجرد النقاش والحوار وايجاد الحلول بشكل محترم

فان وصف نفر من المسلمين او جماعة بعينها من المسلمين بانهم متاسلمين كون هذا الوصف يضع هؤلاء النفر او الجماعة فى خانة انهم اشخاص او جماعات تدعى

الاسلام لهدف او لغاية معينة اى انهم يظهرون الاسلام ويخفون ام النفاق او الكفر وهنا الاشكالية مع الاستاذ المشرف

فهل شققت عن قلوب هؤلاء الناس حتى تتهمهم بانهم متاسلمين ؟؟

هل هولاء النفر او الجماعات بعد الدراسة والتفحص ثبت لك انهم اتوا بناقض من نواقض الاسلام فانزلت عليهم حكمك بانهم متاسلمين ؟؟

ام انها من التهم المعلبة التى تختفظ بها والتى دائماً تتحفنا بها فى معظم كتاباتك

تحياتى

[حازم كمال]

لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم.....الاستاذ المحترم القط لم نجرحه ابدا نحن باركنا له موقفه ولم نحاكم دينه والعياذ بالله واسامة سرايا ان نفسي احبه وليس لشخص مثلي ان ينتقص من انسان او يسلخه عن معتقده وشتان الفرق بين ما اقوله وانقله وبين حكمي على الآخرين بالاسلمة او الشيطنة...وكما قلت لك نحن نحاكم الفكر طالما انه خرج الينا وليس لي من انتقاص اي انسان لا من قريب اوبعيد...واستغفر الله ثلاثة وثلاثين مرة ان فهم من خطابي انتقاص شخص ما....لحساب فكرة انا أؤمن بها....لا والف لا فالحق له معالمه واضحة ناصعة...انا معه ولو خرج من لسانك لاتبعته صاغرا متواضعا...انا مع الامة الاسلامية ولست مع الدفاع عن اشلاء ممزقة يتعصب كل منا لشلوه دون الامعان في النظرة الكلية التي جعلتنا نتحيز لمواقفنا ...انا قضيتي فلسطين قبل العراق والعراق قبل لبنان قضيتي مع كل مسلم في امتي يأن تحت ظلم الاستبداد والطغيان...تقل دغدغة عواطف ...الهاب مشاعر...هقولك حسبي الله ونعم الوكيل....

[ابو حلاوه]

يا استاذ كمال

طلبت اسانيد ان حماس كان لها في السابق دور في اعمال عنف في مصر و اوردت لك الاسانيد التي طلبتها و اوردت لك اسانيد عن رجال دولة في مصر عن القبض علي مجموعات مسلحة اخري تسللت خلال اقتحام الحدود --- و سيادتك لا تثق في تلك المصادر ---اخشي ان المصادر التي تصدقها لا بد ان تحصل علي علي بركة المرشد العام فقط !!

اتعجب كثيرا من بعض الافاضل في هذا المنتدي ---state of denial تعبير يناسب تماما ما يحدث الان -- بدلا من الاعتراف بالازمة و بالحاجة الماسة للاصلاح في كيان حماس و كيان الاخوان المسلمين بشكل عام -- و اعادة تنظيم البيت من الداخل تستمر حالة الانكار -- و المساندة العمياء -- ليس فقط علي حساب مصر و لكن ايضا علي حساب الشعب الفلسطيني و قضيته

لن تعود الامور كما كانت قبل اقتحام الحدود يعرف هذا الداني و القاصي -- و اتخاذ الحكومة المصرية لاجراءات انتقامية ليس ببعيد ليس فقط ضد حماس و لكن محتمل ايضا ضد الاخوان المسلمين في مصر --- و هذه المرة هناك قضية تساندها اغلبية شعبية حقيقية

استاذ ابو عمار استاذ كمال لم اجد في اتجاه جماعة الاخوان اي محاولات لحصر الخسائر و ترتيب الاوضاع بشكل منطقي يسمح بان تتعدي مصر و الفلسطينيون تلك الفترة بسلام بل المزيد من الداء------ الدواء التي تعرفه الحكومة المصرية هو العصي و الخاسر الاكبر هي الديموقراطية

ليس لدي ما اضيفه في هذا الشأن

ملحوظة افضل استخدام استاذ عند مخاطبتي بدلا من اخ و شكرا

[abaomar]

السلام عليكم

الاخوه الكرام جزاكم الله خيرا

ابو حلاوه لماذا هذا الاختزال فى القضيه و جعله اخوان مسلمين كانهم هم المسلمون فقط و الباقى تمثيل مشرف القضيه قضيه دين و عقيده و ليست حكرا على الاخوان و غيرهم و بعدين يا حبيبى القضيه ولعت لوحدها (لن تعود الامور كما كانت قبل اقتحام الحدود يعرف هذا الداني و القاصي -- و اتخاذ الحكومة المصرية لاجراءات انتقامية ليس ببعيد ليس فقط ضد حماس و لكن محتمل ايضا ضد الاخوان المسلمين في مصر) و الحكومه مروقه الاخوان و من زمان فمش محتاجه تلكيكه .

ارفق بنفسك يا ابو حلاوه و تواضع قليلا فعلى الاقل تجمعنا اخوه الانسانيه ...... اخوك ابو عمر

تم تعديل 9 فبراير 2008 بواسطة abaomar

[حازم كمال]

اذا كان الاخوان والمرشد ابو 75 سنه هيصيب البعض بارتكارية هرش مزمنة......فلا داعي للتجريح وانا المرة دي احيل جميع الاخوة المعارضين وغير المعارضين الى صاحب ال75 عاما او 80 الاستاذ محمد حسنين هيكل وله اربع حلقات كاملة عن امن مصر في موقع الجزيرة والراجل ليس له حديث نبوي او اية قرآنية يستشهد فيها على كلامه ولكن هو كلام راجل خبرة له احترامه فلنقراه جميعا

قال هيكل:

السؤال الأول ما هو الأمن القومي؟ لأنه لما أنا قلت أو أنا بقول وغيري بيقول إن الأمن القومي تحدده الجغرافيا والتاريخ قد يبدو أن القول بشكل أو آخر ملتبس، أو على الأقل في معميات لأن الجغرافيا والتاريخ مسائل كبيرة جداً. السؤال الثاني هل يجب في موضوع الأمن القومي أن نتحدث عن رؤساء الدول بالتحديد، سواء كنا نتكلم عن بوش أو عن مبارك أو عن بلير أو عن غوردن براون ولا عن ميركل، أو أن الكلام عن الأمن القومي يمكن أن يتجاوز الأفراد؟ حاجة ثالثة وهي في اعتقادي مهمة، هل غيرت التكنولوجيا الحديثة في وسائل حماية الأمن القومي؟ لأن هناك مدارس تقول إن العولمة غيرت وإن التكنولوجيا غيرت وإن الوسائل نفسها تغيرت، وهذه الأسئلة الثلاثة أنا بعتقد أنه لا بد من الإجابة عنها بوضوح. السؤال الأول منها وهو سؤال الجغرافيا والتاريخ، لما نقول إن الأمن القومي لأي بلد في الدنيا محدد بالجغرافيا والتاريخ فلابد أن نتذكر أن كل أمن منوط بجغرافيا من ناحية، على سبيل المثال، الأمة المصرية أو الشعب المصري لم يختر بإرادته موقعه، فُرض عليه أو هو ولد ووجد هذا الموقع عند ملتقى القارات وله ظروف، إنجلترا لم تختر موقعها كجزيرة، الناس ما اختاروش، هناك أشياء ثوابت جاءت إلينا وأخذنا بها ولم يكن في مقدورنا أن نتخلى عنها، وليس بمقدورنا. بمعنى أن الموقع المصري الجغرافي يفرض علي ضرورات أمن معينة، بمقدار ما أن الموقع الجغرافي الأميركي يفرض على أميركا سياسة معينة في الأمن القومي، بمعنى أن فرنسا.. أي بلد في الدنيا، كل بلد في الدنيا، كل شعب في الدنيا، شعب وأرض كلاهما محكومان في أمنهم القومي، والأمن القومي أيضاً هنا مافيش فيه كهنوت، الأمن القومي لأي بلد تقريباً هو الأمن القومي من غير تبسيط مخل يعني، هو الأمن القومي لكل إنسان لكل فرد لكل عائلة لكل قرية لكل مدينة لكل وطن لكل إقليم، وهو واحد، الحرص على حياة سليمة وصحية، الحرص على حياة مستنيرة ومتعلمة وفاهمة، الحرص على إنتاج وفير يمكّن له ولأسرته ولكل الناس، الحرص على وطن قوي لديه وسائله في إنتاج مقومات حياته وفي تقدم مستقبله، كل الشروط اللازمة للحياة، وكل الوسائل المتاحة له هي أمن قومي،

تابع المرفق

____.doc

[أبو محمد]

الأخ الفاضل / حازم كمال

من حقك الذى لا ينازعك فيه أحد ألاترى ضرورة لوجود أى خلفية لأى نقاش سوى الخلفية الدينية .. فكثيرون يرون ما ترى

ومع ذلك فأنا اخترت أن أدخل معك فى حوار ربما يغنينى عن التحاور مع (بعض) من لا يزالون فى طور المراهقة الفكرية .. ليس تعاليا ، لاسمح الله ، فهذا ليس من طبعى .. ولكنه احترام النفس الذى يملى على الإنسان ألا يتحاور مع من لا يملك أدب الحوار .. ولقد أغرانى بالحوار معك فى المقام الأول هذه الجملة من مداخلتك :

انا لا اعبث في منطقة الفراغ الايدولجي...انا لي منطلقي الذي قد يتفق معي فيه الكثير ويختلف ايضا فيه الكثير ...واعرض الفكرة دون مساس بالذات او التعريض لاحد

وفى المقام الثانى أنك وجهت مداخلتك إلى شخصى المتواضع

وأنا أدخل معك فى هذا الحوار بصفتى كمحاور وليس كمشرف .. تلك الصفة التى يحاول البعض استدراجى للخلط بينها وبين صفتى كمحاور .. وأؤكد لك ولكل ذى عين تقرأ أننى ممن لا يتحاورون ممسكين بأى عصا .. وأننى لا ألجأ إلى أدوات الإشراف فى أى موضوع أتحاور فيه (برغم استدعاء البعض لها بمحاولات استفزاز صبيانية) إلا للضرورة القصوى التى لا أجد أمامها مفر من استخدام تلك الصفة .. فعدم اشتراكى فى الحوار يعطينى سهولة التدخل كمشرف وأحيانا بحسم لا تخطئه عين .. وأرجو أن تراجع "كمثال" مداخلتى هذه التى كانت فى موضوع لا أشترك فيه بالحوار والتى ستعلم بعد قراءتها أننى ، كمشرف قبل أن أكون محاورا ، قد فسرت الشك فى صالحك

الأعضاء الأفاضل

لن يُسمح باقتباس آيات من القرآن الكريم إلا إذا كانت كاملة التشكيل .. ويمكن الحصول على تلك الآيات من أى نسخة إلكترونية للقرآن الكريم إما باستخدام أحد البرامج الخاصة أو من أحد المواقع الإلكترونية للقرآن الكريم

نرجو أخذ هذا الموضوع بكل جدية .. وأى مداخلة تحتوى على آية كريمة أو جزء منها خلاف ذلك ستُلغى بالكامل

ولن نسمح باقتباس آيات القرآن الكريم لإسقاط وصف معين من أحد الأعضاء على عضو آخر مخالف له فى الرأى أو لتسفيه رأيه أو السخرية منه أو ما شابه ذلك .. وسنواجه من يفعل ذلك بإجراءات حاسمة .. فلم تتنزل الآيات الكريمة لمثل هذا الصغار .. ولمن لا يعلم .. فإننا نقدس كل "حرف" من حروف القرآن الكريم .. فنرجو احترام مقدساتنا

هذا التنبيه لن نقبل أى مناقشة فيه

الإدارة

لا أدرى لماذا بدأت مداخلتك بالجملة الآتية :

"واله العظيم انا مسلم"

فلست فى حاجة إلى قسم أو لبرهان على إ سلامك يا أخى .. تماما كما أننى لست بحاجة إلى أى من ذلك لأبرهن على إسلامى أمام أى أحد وخصوصا من المكفراتية الذين يقفزون إلى النتائج

فلكل ذلك يا أخى أتعشم أن تكون مختلفا فى تفسير مفهومى لما سأعترض عليه من مداخلتك

أولا .. أعترض على الصورة التى تصدرت مداخلتك .. ربما كنت لن أعترض على اقتباسك للآية دون أن تشفعها بالتفسير ، فهذا التفسير "يوحى" باتهامك لى (كون مداخلتك موجهة إلىَّ) ولمن يخالفك فى الرأى بإنكار ما هو معلوم من الدين بالضرورة ... إنكار البعث .. هكذا مرة واحدة ؟ .. أرجو أن أكون مخطئا فيما فهمته ، لأن صوابى فيما فهمته سيحبطنى وسيجعلنى أراجع مداخلتى هذه أكثر من مرة

ثانيا .. أتفق معك فى قولك :

يحركني تراب الاقصي وقرآن ربي الذي قال لنا حميعا ولتجدن اشد الناس عداوة للذين آمنوا اليهود والذين اشركوا..

فأنا لا أجد بين هذا وبين حرصى على وطنى وأمنه أى تعارض

ولكنى أعترض على استشهادك بالآية الكريمة الآتية وعلى أسلوبك فى النسخ والاقتطاع من السياق .. وهو أسلوب معروف أربأ بك أن تكون من أصحابه :

والذي قال لنا يا ايها الذين امنوا لا تتخذوا عدوي وعدوكم اولياء..... تلقون اليهم بالمودة....

فالآية كاملة هى :

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا عَدُوِّي وَعَدُوَّكُمْ أَوْلِيَاء تُلْقُونَ إِلَيْهِم بِالْمَوَدَّةِ وَقَدْ كَفَرُوا بِمَا جَاءكُم مِّنَ الْحَقِّ يُخْرِجُونَ الرَّسُولَ وَإِيَّاكُمْ أَن تُؤْمِنُوا بِاللَّهِ رَبِّكُمْ إِن كُنتُمْ خَرَجْتُمْ جِهَادًا فِي سَبِيلِي وَابْتِغَاء مَرْضَاتِي تُسِرُّونَ إِلَيْهِم بِالْمَوَدَّةِ وَأَنَا أَعْلَمُ بِمَا أَخْفَيْتُمْ وَمَا أَعْلَنتُمْ وَمَن يَفْعَلْهُ مِنكُمْ فَقَدْ ضَلَّ سَوَاء السَّبِيلِ

وملاحظاتى على أسلوبك فى الاستشهاد كالآتى :

1) ترك مسافة بين كلمة أَوْلِيَاء والجملة التى تليها تُلْقُونَ إِلَيْهِم بِالْمَوَدَّةِ .. لاتعنى إلا محاولة إبراز أننى (لأنك توجه مداخلتك إلىِّ) من الموالين لليهود الذين يتخذون أعداءنا وأعداء الله أولياء .. وأننى أتودد إليهم ابتغاء منفعة ما ... فماذا تركت يا سيدى لمن وصفتهم أنا بالمراهقة الفكرية الذين تتبرأ منهم أنت بقولك أنك "تعرض الفكرة دون مساس بالذات او التعريض بأحد"

2) إقتطاعك للجزء من الآية وإخراجه من السياق قد ينطلى على من لا يعلم بقية الآية الكريمة ولا فيما أو فيمن نزلت .. نعم يا سيدى .. أنا أشك فى هذا الأسلوب الذى يتنافى مع مبادئ الإسلام العظيم الذى تقول إنه منطلقك .. فهذا الأسلوب هو بهتان أردت ستره .. والآن أطالبك بتوضيح قصدك من اقتباس هذه الآية الكريمة بهذا الأسلوب المبتسر .. توضيح لقرائك أولا ولى ثانيا .. هل تقصد أن تشبهنى أو تشبه معارضيك بحاطب بن أبى بلتعة الذى نزلت فيه الآية ؟ وهل تتهمنى أو تتهم معارضيك بالنفاق والتخابر مع إسرائيل ؟

وأعترض على قولك :

راجع نفسك واسغفر ربك فقد نصبت نفسك الها حين وصفتهم بالمتأسلمين....اشققت عن قلوبهم فعرفت انهم ""متأسلمين "" نحن نحاكم افكارهم بعيدا عن زواتهم نناقشها بحيادية تامة بعيد عن احكام قد تردينا في اودية الهلاك

فأنت الذى قفزت إلى النتيجة دون روية .. ويالها من نتيجة " نصبت نفسى إلها " ؟ لا حول ولا قوة إلا بالله .. قد يكون عذرك أنك لم تقرأ مداخلاتى فى موضوع آخر والتى على أساسها أنعتهم بالمتأسلمين .. أرجو أن تراجع هاتين المداخلتين لى فى موضوع آخر

http://www.egyptiantalks.org/invb/index.ph...st&p=323433

http://www.egyptiantalks.org/invb/index.ph...st&p=323545

لا يا أخى .. أنا لست مراهقا من المكفراتية الذين يكفرون يمينا ويسارا بدراية أو بدون دراية .. أنا أعلم أن الله يهدى من يشاء .. وأرجو أن تكون قد قرأت المداخلتين سالفتى الذكر قبل استمرارك فى قراءة ردى هذا لتعلم أن نعتى لهم بالمتأسلمين ليس تشكيكا فى إسلامهم .. ولكن لاعتقادى أنهم ساسة يسعون إلى كرسى الحكم كغيرهم ولكنهم يتدثرون بعباءة الإسلام آخذين منه قشورا لتغطية غرضهم

وأعتقد أن عدم قراءتك لكثير من مداخلاتى هو سبب حيرتك فى الفقرة الآتية :

والانفصاليين ان صح تعبيرك هم ولادة مؤامرة دولية كما فهمت من خطابك حتي يحدث الضغط عليهم فينفجروا من اضعف نقطة بعد احكام جميع النقط الاخرى؟؟؟؟؟

يعني انت مع نظرية المؤامرة او ضدها ..والله انا احترت...وحيرتني....اليهود خططت لذلك....يعني مش خيبة لانظمتنا العربية المتهترئة...التي تركت لليهود الجهابذة تخطط وتنفذ ولم تملك هذه الانظمة والله اعلم الا التصفيق لها...يارجل انت مع مين بالضبط...

أنا يا سيدى من الكارهين لاستخدام نظرية المؤامرة بواسطة الباحثين عن شماعات لتعليق الخيبة الثقيلة والفشل الذريع .. ولكنى لست ممن ينفون وجود المؤامرات فى عالم السياسة .. وخصوصا إذا تعلق الأمر بإسرائيل .. عبرت عن هذا فى أكثر من موضوع .. وإن أردت أن أعطيك روابط فاصبر حتى أبحث فى جميع مشاركاتى

لماذا تهتمون بمعرفة أنا مع مين ؟ ... ألا يكفى أننى مع الحق ؟ ... هل لابد أن أنتمى لفكر من يعتنقون فكرة تقسيم العالم إلى فسطاطين كأسامة بن لادن وسيد قطب وتلاميذهم ؟ أم لابد أن أنتمى لفكر المحافظين الجدد الذى عبر عنه جورج بوش بقوله "من ليس معنا فهو ضدنا" ؟ ... إسمح لى هذا هو منطق الساسة المراهقين سواء منهم من يتخذ الإسلام رداءً أو من يتخذ العهد القديم دستورا

وبخصوص "المؤلفة جيوبهم" فالرد عليه سيكون فى ردى على الفاضل khiber

ومن اجل مصر الاسلام نقول نعم ولا لمصر المعزولة عن اخوانها

أما فى هذه فأنا معك .. فمصر هى مصر الإسلام وإن رأى البعض أنها ليست مسلمة "بعد" .. أو هى بفضلهم فى طريقها إلى الإسلام .. ولكنى أرى أن عبارتك ناقصة الآتى

" ونعم لمصر التى ترفض من إخوانها أن يلبسوها العمة بدعوى الشقيقة الكبرى التى لا ينهضون إلا إذا نهضت ولا يسقطون إلا إذا سقطت"

[حازم كمال]

قال هيكل:

لكن الكارثة الكبرى أنه بمقدار ما العرب موقفهم أو مواقفهم كلها غير متماسكة لعجزهم عن فهم فكرة الأمن القومي في اعتقادي، فأنا أتصور أنه أمامهم إسرائيل لا تستطيع أن تدرك أن هناك حدود. ومشكلة أميركا مرات، وكنا بنقولها، إن أميركا تجاوزت حدود استعمال القوة وتعرضت إلى كل ما تتعرض له الإمبراطوريات إذا تجاوزت حدود القوة وأصبحت تكلفة الإمبراطورية أكثر من مكاسبها، وإذا تواجه الإمبراطورية أزمة لأنها تجاوزت حدودها. إسرائيل تجاوزت كل حدود العنف، كل اللي يمكن يتعمل اتعمل لم تترك سلاحا لم تستعمله، إلا السلاح النووي يمكن، لكنها مع العرب عملت كل شيء ومع ذلك لم تطمئن، ولهذا فإن دراسة الصراعات العربية ودراسة تاريخ أو حركة الحروب مع إسرائيل أنا أعتقد أنها تظل مسألة مهمة وتظل غالبا مسألة متصلة أو موصولة بالحاضر أكثر مما هي موصولة بالتاريخ. إحنا رحنا حرب فلسطين وحاربنا في حرب فلسطين والخطة بتاعة حرب فلسطين قدامي ولما أقرأ يوميات الحرب بتاعتنا ألاقي أنه إحنا ناس دخلنا ما عندناش فكرة عن الحرب، ما عندناش فكرة عن نظرية أمن، ما عندناش فكرة حقيقية عن حتى الهدف الذي نريد تحقيقه، إحنا دخلنا وكلنا تمركزنا في مواقع التقسيم متصورين أن هذه مواقع آمنة لأنها قرار دولي، فإحنا رايحين نؤمن حق الفلسطينيين في أراضي خصصت لهم بمقتضى قرار مجلس الأمن ونحن نريد أن نتأكد أنهم موجودين النهارده، ومع ذلك فإسرائيل أزاحت الجيوش العربية وتصرفت بعنف.

تابع المرفق

____2.doc

[أبو محمد]

--------------------- "المؤلفة جيوبهم" ؟

البينه لو سمحت؟؟؟؟

وما رأيك في أسامه سرايا و القط و وووووووووو

ردا على الجزء الثانى من سؤالك أرجو مراجعة هذه الفقرة من مداخلتى رقم 104

فهل إذا نبه إلى ذلك المخطط وإلى أدوات تنفيذه أى مصرى حتى ولو كان من أبواق النظام الذى نهاجمه ونسعى لتقويمه أو تغييره من أمثال القط أو سعدة أو غيرهم .. يكون مثارا للهجوم الساخر اللاذع الذى لا يخرج عن فكرة واحدة لا تتغير من أول المقال إلى آخره .. فكرة تقول بالبلدى "يعنى هى جت على "الحادث الاستثنائى" البسيط ده ؟ .. ما بجملة الأخطار اللى انتم عارفينها مثل .. ومثل .. ومثل

لتعرف أننى لا أدافع عن من سألت عنهما (واحد منهما ورد إسمه وأسامة سرايا لا يختلف عنه) هما وغيرهما أبواق للنظام الذى نريد تقويمه أو تغييره .. ولا يعنى ذلك أن من شروط قبول الحق أن يأتى ممن نرضى عنهم .. وأننا لا مانع عندنا من رفض الحق لأنه جاء على لسان من لا نرضى عنه

أما بخصوص البينة التى طلبتها فعندى فى مكتبتى الكثير منها .. وإن صبرت علىّ سآتيك بما يرضى تساؤلك .. فأنا عاصرتهم ماركسيين معظمهم يعيش على الكفاف وأراهم اليوم محسوبين على التيار السياسى المتأسلم ولكنهم (اللهم لا حسد) فى النعيم يرفلون .. وكما قلت فى ردى على الفاضل حازم كمال : إننى لا أشكك فى إسلامهم لا سمح الله ولكنى أتكلم عن أسلوبهم الذى لم يستطيعوا منه فكاكا والذى يوظفونه فى خدمة آمريهم .. وإن كان البحث فى المكتبة وعمل scanning سيأخذ وقتا ، فأنا لا يرضينى أن أترك تساؤلك بلا إجابة لفترة طويلة .. فإليك ولو على سبيل "التصبيرة" شبه بينة من موقعنا

إرجع يا أخى إلى موضوع "أسبوع الالتباس العظيم" وهو بالمناسبة عنوان مقال لفهمى هويدى .. ستجد مقال هويدى فى المداخلة الأولى وستجد فيه هذه الفقرة :

هي انتفاضة ثالثة حقاً، رغم أنني سمعت أحدهم يتحدث بدهشة واستنكار شديدين لإطلاق الوصف على قيامة الجماهير وعبورها للحدود. لكنها انتفاضة ضد الحصار والهوان، ولا يتصور عاقل أنها يمكن أن تكون انتفاضة ضد مصر. في الانفعال الذي ساد بعض المعالجات الإعلامية تداخلت الخطوط وتاهت البوصلة، حتى لم تميز تلك المعالجات بين ما يوصف في الأدبيات الماركسية بين التناقض الرئيسي والتناقضات الثانوية. لقد أبرزت بعض الصحف بعناوين عريضة بعض الحماقات التي ارتكبت وبعض التصرفات المشبوهة التي وقعت. مثل قيام أحد الشبان برفع العلم الفلسطيني على أحد المباني في الشيخ زويد. واعتداء البعض على عدد من الجنود المصريين، والكلام عن اكتشاف خليتين دخلتا إلى سيناء للقيام بعمليات عسكرية ضد “الإسرائيليين”، مثل هذه الأخبار إذا ثبتت صحتها، فينبغي أن تُعطى حجمها ويحاسب المسؤولون عنها، لكنها تظل في حدود التناقضات الثانوية ، التي ينبغي ألا تحجب التناقض الأساسي مع “إسرائيل” والاحتلال والحصار.

وتصبيرة أخرى ولو أن أحد المؤلفة جيوبهم هذه المرة ليس من العرب ... هل تذكر الاشتراكى الكبير (رجاء "روجيه سابقا" جارودى) .. هل تذكر الحملة الإعلامية التى واكبت اعتناقه الإسلام ؟ وهل تذكر الورطة التى وضع فيها (دافعى الحسنة) عندما ظهرت أراؤه "بعد اعتناقه الإسلام" عن المواريث فى الإسلام وفكرة توزيع الثروة ؟

إن شاء الله أفتح موضوعا مستقلا لذلك وسيسعدنى أن أرى ردود الأفعال بشرط ألا تكون من عينة "هل شققت عن قلبه" .. فإننى أكرر لمن يحتاج إلى التكرار : أننى لا أشكك فى إسلام أحد فهذا إثم لو تعلمون عظيم .. والله يهدى من يشاء

[حازم كمال]

يا استاذ / ابو محمد (آآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآسف)

اقبل رأسأك اذا اسأت التعبير او فهمتني خطأ

ولكن اقرأ تعليقك على مقالتي:

شكرا لنقلك للمقال البروتوتايب لمقالات الكتاب الماركسيين الذين أشبعونا بهذا الأسلوب "الديماجوجى" .. عذرا لاستخدامى هذا اللفظ المتقعر فهو من الألفاظ التى لم يكن يخلو مقال ماركسى منها فى فترة ازدهار الماركسية اللينينية منها والتروتسكية والتى دخلت إلى بلادنا تحت مسميات عديدة .. وأيا كانت التسمية فهى لفكر لم يدخل بلدا إلا ودخل فى أعقابه الرصاص والدم

حضرتك لم تقل لنا من هو كاتب المقال ... وهذا لا يهم ..

كثير منهم معروفون .. هل أحدثك عن عادل حسين أمين عام حزب العمل الإسلامى (الاشتراكى سابقا) ورئيس تحرير جريدة الشعب ؟ هل تريدنى أن أحدثك عن محمد عمارة ؟ هل تريدنى أن أحدثك عن صافيناز كاظم أم عن فهمى هويدى .. القائمة طويلة تلك التى تحتوى على أسماء من تحولوا من ماركسيين قح إلى متأسلمين متحدثين باسم ذلك التيار السياسى المتدثر بعباءة الإسلام ... وهل من قبيل المصادفة (التى هى خير من ألف ميعاد) أن ذلك التحول قد بدأ فى فترة السبعينات التى شهدت إنبثاق الثروات النفطية على الجانب الآخر من البحر الأحمر وانتعاش البترودولار الذى أنفق منه ببذخ على هؤلاء "المؤلفة جيوبهم" ؟

فالتشبيه بالماركسية والبروسترويكا بتاعة جورباتشوف جعلتني اقول لك اني مسلم والله العظيم...وهو تأكيد لانتمائي لا يضيرك ذلك شيئا

اما استشهادي بالآيات القرآنية .....فوالله العظيم ...والله العظيم ....والله العظيم ليس الا من اجل ان ادلل على ان قضية الاعداء محسومة من فوق سبع سماوات واذا كانت السياسة هتخلي العدو صديق...فانا لست ممن يعتمدون المذهب المكيافلي ..الغاية تبرر الوسيلة......كيف تعتقد انك المخاطب بذلك...القرآن الكريم ثلثه تقريبا كلام عن الكفرة ونحن المخاطبون بذلك وكما قال العلماء هذا الخطاب من باب حتى لا تقعوا في مثل ما وقع فيه الكفار فآية "" أَيَحْسَبُ الْإِنْسَانُ أَنْ يُتْرَكَ سُدًى (36) ""هي خطاب لي ولك للعظة الم تقرأ معي حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم"اذا قال المسلم لاخوه يا كافر فقد باء بها احدهما"لا يا اخي الكريم احسن الظن بأخيك ...انا لما الاقي الكلام على جماعة كالاخوان او التعريض بمرشدها اخاف من عقاب الله سبحانه وتعالى حين اقف خصما لجماعة تناولتها بما لا تستحقه حتى ولو استحقته يكون لغة الخطاب معها هي حتى لا تكون غيبةاسال عنها ....."لو كانت فيه لقد بهته وان كانت لا فقد اغتبته.."

لقد علمنا.. رسولنا التماس الأعذار لبعضنا البعض ولو ان الكلام فيه 99% خطأ و1% محتمل صحيح لحمل على ال1% حرصا على روح الاخوة والتعاون واشاعتها في المجتمع وتفويتا للشيطان الساعي الى الوقيعة والفرقة....وقد علمنا رسولنا الكريم ان نقول ما بال اقوام يقولون كذا وكذا وخاصة اذا كانوا ممن ينتمون للامة الاسلامية ولو ظاهرا....."يارسول الله دعني آخذ براس هذا المنافق...فيقول الرسل لا حتى لا يحدث الناس بأن محمدا يقتل اصحابه...والمنهج الاسلامي عظيم في ترشيد الكلمة ووضعها في مكانها الصحيح فان ذل اللسان فتح لنا الاسلام باب التغافر والتسامح وحبب ذلك الا قلوبنا فضعف الاجر لمن تسابق الى الصفح والعفو....ومرة اخرى اطلب منك العفو ان ذل اللسان او فهمتني خطأ

اما مسألة اشرافك للمنتدى فلا تعني لي شيئا من قريب او بعيد الا ان ادعو الله لك بالثبات والتوفيق...وان كنت قد خالفت بعض القوانين فذلك لاني لست متمرسا على نسخ الآيات بالتشكيل لانها تخرج على هيئة مربعات فاكتبها من ذاكرتي والا فالتشكيل هو الصحيح وهي ملاحظة منك في غاية الاهمية وجزيت خيرا عليها

ثم اقرا ماقلته في حقي

"""فماذا تركت يا سيدى لمن وصفتهم أنا بالمراهقة الفكرية""""....يعني حضرتك اعتبرتني وباسلوب مباشر بأني مراهق فكري...سامحك الله

ماذا قلت ثانيا"""""""فهذا الأسلوب هو بهتان أردت ستره """""""مرة اخرى سامحك الله على سوء الظن ومش عارف كيف تفهم آية اردت الاستشهاد بها على اعدائنا وحورتها بكل هذه البساطة لتنال من شخصك...؟؟؟؟!!!!

وقلت """""والتى على أساسها أنعتهم بالمتأسلمين .. """"يا اخي الكريم ليس من حقكك ان تنعتهم بالمتأسلمين لا انت ولا غيرك الا في وجوههم وتترك لهم حق الدفاع والرد...والغريب انك بتعطي مبرر لوصفك ..يا اخي الرجوع الى الحق فضيلة....

انا لن اكمل الباقي لاني حزين ...ومرة اخرى والله العطيم والله العظيم والله العظيم لست انت المعني بالآيات بل انا وانت وباقي العالم

[Alshiekh]

لا أدرى ماهو السر فى أسلمة الموضوع وتحويله من فكرة نقد او تأييد ماقام به " أبطال حماس " من تفجير للحدود بين مصر وغزة الى قضية اسلامية !!!

لماذا يتخيل او يتصور البعض انهم هم المسلمون ، واى مخالف لرأيهم إما علمانى بغيض او متآمر على الإسلام ونعته بأبشع الصفات.

لماذا لم نجد هذا التعاطف منكم فى موضوع اللاجئين السودانيين ، والذين لم يحملوا سلاحا ولم يهربوا متفجرات وكان كل مايرجونه ان تقوم الهيئة الدولية بايجاد مكان لهم بعيدا عن مصر؟ الم يكونوا بشرا ايضا؟ أم انها الذقون هى مايحرك عواطفكم؟ وهل لو كان " كلاب فتح حسب وصف احد الاعضاء " هم من قاموا بذلك ، كنتم تحمستم لهم بهذا الشكل؟

ولماذا لانجد منكم ثورة لتفجير الحدود بين مصر والسعودية والكويت وبلاد ثروات البترول الخليجية حتى ينعم المصرى بما ينعم به اهل البترول من رخاء؟

لاتزجوا بالاسلام فى امور الاسلام ليس طرفا فيها ، وبدلا من تشجيع حماس وابطالها على الاتجاه جنوبا وغربا اطلبوا منهم اما ان يتحدوا مع اخوانهم ويتجهوا شمالا وشرقا ، او ان يتنحوا. وكفى مصر مابها من جروح واوجاع.

[Nina Hussien]

اخت نينا حسين

والله انتى عرضتي الموضوع وفيتي وكفيتي جبتي كل حاجه ف كلمتين وبس

امبارح كنا بنشد فى شعور بعض علشان الحدود

وبعدين افاجأ ان الاخوه الفلسطينين نازلين ببنادق الرش بتاعة العصافير

وجايين والله اللى حيفتح بقه لنطخه وقامت المعارك ياما نشيل الحدود ياما نضربكم

تمام زي الاحتلال الصهيوني

فكرتيني بمثل بيقول مقدرش ع الصاينه قدروا ع مصر وحقوق المثل محفوظه بس صحيحه 100% ومنطبق

انا مش بعادى الفلسطينين كلهم لكنى بعادى الادعاء بالتضحيه وشايف شريحه عرضه وسميكه جدا مستفيده من الادعاءات دى

حتى ف جميع دول العالم الفلسطيني بيعامل كأنه صاحب البلد ومع ذلك عمرى ماشفت او قابلت واحد يقول بلدى

ومع ذلك قلبي مع الغلابه منهم

شكرا

صدقت يا عمرو

هناك شريحة سميكة حقا ممن تأكل على موائد اللئام و تسترزق من خلف هذه القضية أو باعوا القضية من اساسها و عاشوا لنفسهم فقط و لجأوا للدول الغربية يطلبون الجنسية تحت مسمى بلا وطن يعني معترفين ان لا وطن لديهم !!!!

أما الغلابة فلهم الله لكنهم اثبتوا الان ا حين تأتي الفرصة فانهم يتنمرون و يهبشون اول ما تقع ايديهم عليه .

شكرا لك