ســيد مرزوق بتاريخ: 10 مارس 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 10 مارس 2003 تقارير: تزايد المخاوف من البرنامج النووي الإيراني 2330 (GMT+04:00) - 09/03/03 واشنطن، الولايات المتحدة (CNN) -- بينما يسعى المسؤولون الأمريكيون لنيل الدعم الدولي لحرب متوقعة ضد العراق، ولتحجيم تهديدات نووية محتملة من قبل كوريا الشمالية، أظهر تقرير جديد أن إيران قد تشكل خطرا أكبر مما كان المسؤولون في واشنطن يتوقعون. فقد نشرت مجلة "تايم" الأمريكية تقريرا أشار إلى أن البرنامج النووي لإيران أكثر تطورا مما هو معروف عنه، وقال التقرير إن إيران قد تشكل أزمة نووية قريبا. وذكر تقرير المجلة نقلا عن مصادر دبلوماسية أن مفتشي الأسلحة التابعين للأمم المتحدة قد اكتشفوا أن وحدات تخصيب اليورانيوم الإيرانية "متطورة جدا" لدرجة أنها تعد انتهاكا لمعاهدة الحد من الانتشار النووي. ووفقا للتقرير فإن المنشآت الإيرانية لديها مئات من وحدات للطرد المركزي تعمل بالغاز والتي أعدت لتخصيب اليورانيوم المستخدم في صناعة الأسلحة النووية. وتستعد إيران لإقامة الآلاف من تلك الوحدات. وأوضحت مصادر للمجلة أن الوكالة الدولية للطاقة الذرية اكتشفت أن إيران قد قامت بالفعل بوضع اليورانيوم في بعض وحدات التخصيب على سبيل التجربة، وهو ما يعد انتهاكا صريحا للمعاهدة الدولية التي وقعت إيران عليها. يذكر أن المسؤولين الإيرانيين يؤكدون دائما أن البرنامج النووي الإيراني هو للأغراض السلمية فقط، بينما يعرب المسؤولون الأمريكيون عن مخاوف من أن تقوم إيران بإنتاج أسلحة نووية. وعلى صعيد آخر قال وزير الخارجية الأمريكي كولن باول في تصريحات لـ CNN أن الوكالة الدولية للطاقة الذرية اكتشفت فجأة أن إيران حققت تقدما على صعيد برنامجها لتطوير أسلحة نووية أكثر مما كان متوقع. ومن جهتها قالت مستشارة الأمن القومي الأمريكية كونداليسا رايس أن مثل تلك الأنباء "لا تشكل مفاجئة لنا على الإطلاق". ولم يصدر عن إيران أي تعليق على التقرير حتى الآن. من هذا يتضح المخطط بكل وقاحة وبجاحة ... وياترى من الرابع؟؟؟؟؟ والخامس ؟؟؟؟؟ إلخ .... إلخ ..؟؟؟؟؟ ممنوع الرجوع للوراء رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Proud Muslim بتاريخ: 10 مارس 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 10 مارس 2003 أشك في أن تكون ايران هي المحطة الثالثة .. بل مستحيل ان تكون كذلك .. و هذا دليل .. استفتاء قامت به الجزيرة http://www.aljazeera.net/news/arabic/2003/3/3-8-18.htm و في المقال : ويبدو أن المشاركين استحضروا تصريحات المسؤولين الإيرانيين في الآونة الأخيرة، والتي كان أبرزها تأكيد وزير الدفاع الإيراني علي شمخاني في أغسطس/ آب الماضي على أن إيران ستقف على الحياد إذا وجهت الولايات المتحدة ضربة عسكرية إلى العراق. يعني مجرد كلام فقط تقوله ايران .. ثم ايران دولة متعاونة في مقاومة الارهاب و تلك نقطة لها عند القيادة الامريكية .. ثم علاقات ايران بأوروبا جيدة جدا .. على عكس العراق ..الذي خسر الجميع .. موضوع الدعم لحزب الله .. كلام فقط .. لو كانت هناك محطة أخرى فعلا .. فقد تكون سوريا .. و الله أعلى و أعلم . ذو العقل يشقى في النعيم بعقله.. واخو الجهالة في الشقاوة ينعم هذه مدونتي: Fathy رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
الطفشان بتاريخ: 10 مارس 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 10 مارس 2003 يا عم براود كلامك فيه اشياء صح (علاقتهم باوروبا مثلا) لكن ما تنساش انهم جزء من "محور الشر" بدون اي سبب حتى مادلين اولبرايت وزيرة الخارجية السابقة انتقدت ادارة بوش على هذا التعميم ثم لا تنسى ان معظم مرتادي الجزيرة من الخليج، و انت تعلم الحساسية الشديدة تجاه ايران هناك بسبب موضوع الشيعة و بسبب كبر حجم ايران (كل الساحل الشرقي للخليج هو ايران، و امامها دويلات الخليج الصغيرة) انا شخصيا لا اجزم هي المحطة القادمة ام لا الرئية غير واضحة لما نشوف حيعملوا ايه في العراق الاول و بعدين ما تنساش كوريا كمان هم دول محور الشر الاولانيين، و كوريا عندها نووي و اضيف اليهم سوريا و ليبيا و كوبا بعد كام شهر و ليبيا الشعب اراد الحياة و القيد انكسر رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Proud Muslim بتاريخ: 10 مارس 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 10 مارس 2003 ثم لا تنسى ان معظم مرتادي الجزيرة من الخليج، و انت تعلم الحساسية الشديدة تجاه ايران هناك بسبب موضوع الشيعة و بسبب كبر حجم ايران (كل الساحل الشرقي للخليج هو ايران، و امامها دويلات الخليج الصغيرة) دي نقطة سليمة جدا .. بس ايران ليست عدوا في نظر أمريكا .. محور الشر فيه كوريا .. و أمريكا تقول لا بأس بالحل السلمي مع كوريا .. و بعدين .. ايران ليست بلدا يسهل دخوله أبدا أبدا .. يعني أمريكا ماشية على مقولة .. اللي تعرف ديته ..اقتله . صحيح طبعا أن الرؤيا ما زالت قاتمة .. و لكن هذا ما أظن ! :? ذو العقل يشقى في النعيم بعقله.. واخو الجهالة في الشقاوة ينعم هذه مدونتي: Fathy رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
الطفشان بتاريخ: 10 مارس 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 10 مارس 2003 بس ايران ليست عدوا في نظر أمريكا ..محور الشر فيه كوريا .. و أمريكا تقول لا بأس بالحل السلمي مع كوريا .. مرحليا و مؤقتا يجوز بعد ما نخلص من العراق يبقى في كلام تاني عشان ما تنفتحش جبهة تانية في نفس الوقت مش حيسيبوها كدة لانها مسألة مهابة اولا و اخيرا و بعدين .. ايران ليست بلدا يسهل دخوله أبدا أبدا ..يعني أمريكا ماشية على مقولة .. اللي تعرف ديته ..اقتله . كلام سليم و هي دي اساسيات السياسة و الحرب الشعب اراد الحياة و القيد انكسر رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Proud Muslim بتاريخ: 11 مارس 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 11 مارس 2003 مقال لفهمي هويدي في الشأن الايراني . مـــأزق إيـران ـ1 http://www.ahram.org.eg/Index.asp?CurFN=OP....HTM&DID=-30000 بصراحة المقال يظهر أن هناك عدة تناقضات في السياسة الايرانية و ان اللعبة لعبة مصالح قومية لها ليس أكثر .. يعني لا اسلام و مسلمين و لا أي شيء من هذا القبيل .. من المقال : وقد اضطرت طهران للتدخل فيما يجري في شمالها دفاعا عن أمنها ومصالحها الوطنية, فوقفت إلي جوار أرمينيا المسيحية في صراعها ضد أذربيجان ذات الأغلبية المسلمة والشيعية, مخافة ظهور أذربيجان كبري تجذب إليها القومية الآذرية في إيران, وبسبب العلاقات ـ الاذربيجانية الأمريكية الوثيقة التي لاتطمئن إليها. والتفاهم مع الولايات المتحدة في هذا الصدد, من خلال ماسمي الحياد النشيط أوالايجابي وهو يختلف عن المسلك الإيراني ازاء حرب الخليج الثانية التي أدت إلي تحرير الكويت وقد اختارت فيه طهران موقف الحياد السلبي, حيث لم تؤيد الأمريكيين ولا وقفت ضد العراق أو حاولت تصفية الحساب مع نظامه.ترجم الحياد الإيجابي إلي دخول إيران في اللعبة عبر مساندتها للتحالف الشمالي, واشتراكها في اسقاط نظام طالبان, حتي كانت بعض عناصر الحرس الثوري مع قوات التحالف في أثناء دخولها إلي كابول, وقد كان السيد علي خامنئي مرشد الثورة في مقدمة الذين حاولوا ضبط مفهوم الحياد الايجابي, حيث أعلن في اصفهان في2001/10/30 اننا نشجب الإرهاب بكل أشكاله ونعارض الحملة الأمريكية علي أفغانستان ونرفض الدخول في أي تحالف تقوده أمريكا. يعني الكلام شيء .. و ما يحدث شيء آخر . و هذا التناقض لا يضايق أمريكا على ما أظن .. فتلك الأمور تتماشى مع مصالحها .. قد تسعى الى تحجيم ايران و لكن غزوها .. مستحيل . و بعدين في نقطة هامة .. أمريكا لا تدخل بلدا الا بعد أن يكون البلد خرابا .. من الناحية الساسية و الاقتصادية .. فهي لم تدخل أفغانستان الا لأنه لم تكن هناك دولة بمعنى كلمة دولة .. فطالبنا لم يستقر لها الأمر تماما .. اضافة الى تذمر الافغان منها .. و كذلك العراق ..فاذا دختلها .. فان الوضع في العارق يسمح بتدخل .. الشعب مستاء من كل النواحي .. و رئيس مكروه من الجميع .. حصار اقتصادي مدمر .. و ايران ليست مثلهم .. فجعل دولة مثل ايران تصل الى تلك الحالة المرثية مثل افغانستان و العراق ليس سهلا أبدا .. ذو العقل يشقى في النعيم بعقله.. واخو الجهالة في الشقاوة ينعم هذه مدونتي: Fathy رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
الطفشان بتاريخ: 11 مارس 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 11 مارس 2003 الرؤية مغبشة مش حتتضح غير بعد ما نشوف موضوع العراق حينتهي على ايه هناك احتمالات كثيرة انشقاق في الامم المتحدة، او حتى حلها و هذا يؤدي الى غياب هيئة دولية للدول تناقش امور الدنيا و منع التفرد (او على الاصح تحجيمه - تخيل ماذا كان حدث بدون الامم المتحدة في موضوع العراق؟ حرب من سنة مثلا) الله اعلم مش باين لسة الشعب اراد الحياة و القيد انكسر رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
linux بتاريخ: 12 مارس 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 12 مارس 2003 انا مقتنع ان الهدف القادم هو حزب الله. الفرنساويين قالوا فتش عن المرأه ... وانا بقول فتش عن اسرائيل حسبنا الله ونعم الوكيل رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
azzam salfi بتاريخ: 15 مارس 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 15 مارس 2003 من قال ان ايران عدوت امريكا و لا اسرائيل انتوا لم تقروءا خبر سفينه الاسلحه اللى مسكوها فى هامبورج جاية من اسرائيل الى ايران شايفين العدواة :lol: :lol: :D :D كل خيرا فى اتباع من سلف ********و كل شرا فى اتباع من خلف رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
AbouAlhooool بتاريخ: 19 مارس 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 19 مارس 2003 WILLIAM KRISTOL وليام كريستول , كاتب صحفي في "The Weekly Standard"; و مؤلف كتاب " الحرب علي العراق " http://www.charlierose.com/index.shtm يقول: ان اميركا تناقش ترحيل القذافي عن ليبيا; وتغيير العائله المالكه في السعوديه، في نطاق تطبيق "الديموقراطيه" في الشرق الاوسط الجديد بعد العراق. وايضآ يذكر تغيير جميع الأنظمه الديكتاتويه بين العرب, و "ديموقرطة" المسلمين. {حَسْبُنَا اللّهُ وَنِعْمَ الْوَكِيلُ } سورة آل عمران(173) (يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوَاْ إِن تُطِيعُواْ الَّذِينَ كَفَرُواْ يَرُدُّوكُمْ عَلَى أَعْقَابِكُمْ فَتَنقَلِبُواْ خَاسِرِينَ) -سورة آل عمران (149) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
أسامة الكباريتي بتاريخ: 19 مارس 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 19 مارس 2003 السعودية.. بين مطالب الإصلاح ومخاطر التقسيم 18/03/2003 ** ميساء شجاع الدين لم يعد يخفى أن العلاقات السعودية الأمريكية تشهد أزمة بعد أحداث 11 سبتمبر، أمست معها المملكة العربية السعودية مادة دائمة للهجوم في وسائل الإعلام الأمريكي، التي حمَّلت المؤسسة الدينية الوهابية مسئولية انتشار الفكر الديني المتطرف، كما طالبت الإدارة الأمريكية الحكومة السعودية بفكّ ارتباطها مع تلك المؤسسة، وهو ما يُعد أمرًا بالغ الصعوبة؛ حيث إن هذه المؤسسة تُعد أحد الأسس التي قامت عليها الدولة السعودية الثالثة، ومصدرًا لإضفاء الشرعية على النظام السعودي. وبالمقابل فكما تسبب تحالف الملك المؤسس "عبد العزيز آل سعود" مع البريطانيين في خلاف بينه وبين المؤسسة الدينية أدى لثورتهم عام 1932؛ فقد تفجر الخلاف بينها وبين الحكومة السعودية في 1990 إثر شعورهم بالصدمة من جراء دخول القوات الأمريكية إلى السعودية -وبالأخص وجود عشرة آلاف مجندة أمريكية-؛ وهو ما دفع رئيس هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر الشيخ "عبد العزيز بن محمد آل الشيخ" لإصدار أوامر للمطوعين بوقف بعض المظاهر كقيادة النساء للسيارات، إلا أنه تم فصله بأمر ملكي في 15 ديسمبر 1990. وبالرغم من إخماد الحكومة السعودية أصوات المعارضة الدينية؛ فإن هذا لم يمنع تلك الأصوات حتى الآن من معارضة الوجود الأمريكي، وطبيعة العلاقة بين المملكة والولايات المتحدة. http://www.islam-online.net/arabic/politics/2003/03/article16.shtml ://http://www.islam-online.net/arabic/...rticle16.shtml هل انتهى شهر العسل السعودي الأمريكي؟ http://islamonline.net/Arabic/politics/200...article24.shtml ماهو نصيب السعودية من الحظوظ التي تتوزع على المنطقة؟ يا حيف ع اللي جرحهم جرحي وفوق الجرح داسوا صاروا عساكر للعدى وكندرة العدو باسوا حسبنا الله ونعم الوكيل رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
الطفشان بتاريخ: 20 مارس 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 20 مارس 2003 WILLIAM KRISTOLوليام كريستول , كاتب صحفي في "The Weekly Standard"; و مؤلف كتاب " الحرب علي العراق " ان اميركا تناقش ترحيل القذافي عن ليبيا; وتغيير العائله المالكه في السعوديه، في نطاق تطبيق "الديموقراطيه" في الشرق الاوسط الجديد بعد العراق. هذا ليس عجيبا على وليم كريستول و الويكلي ستاندارد من المعروف انها جريدة يمينية متطرفة و هذه هي اراؤهم من زمان الشعب اراد الحياة و القيد انكسر رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
goold بتاريخ: 23 مارس 2003 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 23 مارس 2003 استاذ طفشان قولت : هناك احتمالات كثيرة انشقاق في الامم المتحدة، او حتى حلها و هذا يؤدي الى غياب هيئة دولية للدول تناقش امور الدنيا و منع التفرد (او على الاصح تحجيمه - تخيل ماذا كان حدث بدون الامم المتحدة في موضوع العراق؟ حرب من سنة مثلا) ديه مشكله كبيرة لو حصل كده تبقى امريكا هتيح فى العرب على كفها اللهم أكفنى بحلالك عن حرامك واغننى بفضلك عن سواك] رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان