قضية إختلاس تنتهي ببراءة بعد 20 عاماً

[KANE]

الحقيقة لا أعلم الظروف المحيطة بالقضية سوى المنشور عنها في المساء يوم السبت أمس

بعد 20 عاما في المحاكم

تقرير الخبراء يبرئ "أمين المخزن" من تهمة الاختلاس

كتب اسماعيل عيد:

بعد عشرين عاما من تداول قضية اختلاس بالمحاكم قضت محكمة جنايات الجيزة ببراءة "أمين مخزن" بمجمع استهلاكي من تهمة اختلاس بضائع قيمتها 30 ألف جنيه بعد ان اثبت تقرير الخبراء براءة ذمته المالية.

صدر الحكم برئاسة المستشار فريد نصر وعضوية المستشارين صفوت الحسيني وسعيد ايوب سعد وامانة سر جورج حنا وعصام حسين.

تعود القضية لشهر يونيه 1988 دائرة قسم امبابه حينما اتهمت النيابة العامة محمد فتحي راتب امين مخزن بشركة الاهرام للمجمعات الاستهلاكية بصفته موظفا عاما باختلاس البضائع التي في عهدته والتي قدرت وقتها ب30 ألف جنيه.

اكد الشهود بأنهم قاموا بجرد "المخزن" عهدة المتهم ووجدوا عجز اختلسه المتهم .. وبعد تداول القضية بالمحاكم لمدة عشرين عاما تقريبا حتي حسم الواقعة تقرير خبراء وزارة العدل والذي انتهي الي براءة ذمته المالية من الاختلاس.. فقضت المحكمة ببراءة المتهم.

ولكن تساؤلات حائرة تدور في ذهني

إذا فرضنا بالفعل ان هذا الشخص برئ من البداية هل من المعقول أن يمضي 20 سنة من عمرة وهو موصوم بوصمة عار كالإختلاس

واكيد تدمرت حياته

هذا إذا لم يكن مسجوناً على ذمة القضية

الفرضية 2 انه بالفعل مذنب ولكن لظروف ما اخذ البراءة -:ان يكون الشهود ماتوا مثلاً- فهل يعقل ان يسير العدل بهذا البطئ الممل

لا أعلم لمذا اتذكر احمد راتب في مشهد فيلم الإرهاب والكباب

الذي إنتقد بطئ الأحكام التي تعطي كل ذي حق حقة

وسرعة الأحكام في القضايا التي تمس الكبار

وعجي

[shawshank]

هو مش لسه فيه استئناف ونقض ؟ مش من حق النيابة تستأنف ؟ :rolleyes: