حماس و مواقفها الغير مفهومه!!

[Mithras]

السلام عليكم،

مجرد تساؤلات راودتني في الفترة الأخيرة بخصوص القضية الفلسطينية و حكومة حماس بشكل خاص و أحببت أن أشارككم فيها.

أولا، ماذا فعلت حكومة حماس للشعب الفلسطيني، و ما الجهود التي قدمتها لخلق فرص عمل للحد من البطالة بين الشباب الفلسطيني، هل كان لها خطوات جادة في دعم البني التحتيه الفلسطينية و لرفع مستوى الخدمات؟

إذا كانت الاجابه بالنفي، فهل من الممكن أن نشك بأن حماس تتعمد التصعيد مع إسرائيل لا لشى إلا لإلقاء اللائمة على إسرائيل إزاء كل المشاكل التي يعانى منها الشعب الفلسطيني حتى تستطيع أن تبقى في السلطة؟

و ألا تشاركوني الرأي بأن حماس و مقاومتها الهزيلة لا تستطيع أن تغير الموقف على الأرض قيد أنمله لصالح الشعب الفلسطيني؟ و بصراحة من هو المستفيد من موقفها المتعنت؟

أنتظر ردودكم و مشاركاتكم.

تحياتي.

تم تعديل 24 مارس 2008 بواسطة Mithras

[nash]

شخصيا ...أري حماس حركه شرعيه ...جاءت بناءا علي إنتخابات نزيهه وبرغم تدخل قوي أجنبيه إلا أنها صمدت وجاءت بناءا علي رغبه الشعب الفلسطيني...

أري ايضا أنها أفضل من فتح...لا أعرف التفاصيل عن الفصيلين ..ولكن لي بالظاهر ..والظاهر يقول أنها شرعيه...

العراقيل الموضوعه في خطواتها هي ما تؤخرها عن تقديم الخدمات للشعب...فمن خزائن خاويه إلي فساد إداري إلي خيانات في بعض الصفوف...أظن هذا كفيل بتقويض أي أمل في إصلاح ظاهر وحقيقي...

موضوع تصعيدها المواجهات مع أسرائيل ..هو حق مشروع طالما يندج تحت بند المقاومه لارض محتله...فلا أظن أن أسرائيل علي أستعداد للجلوس علي طاوله المفاوضات وإن فعلت فكلنا نعرف أن الأمر وهمي وعاده مايكونون مسوفين ومماطلين..وهل هناك من هو أكثر لؤما من السياسي اليهودي؟؟

علي مدار سنوات وهم يتفاوضون ولم يصلوا إلي حل معهم بل تم بناء الحائط وإزدادت المستوطنات وإزداد القصف علي باقي المدن الفلسطينه...حتي أنهم بعد كل إجتماع مع الجانب الفلسطيني نري بعده مباشرة الصواريخ تضرب البيوت وتشرد العوائل...

علي العموم تبق حماس مختارة من الشعب وتبق الوحيده علي مستوي الدول العربيه التي مارست مفردات الديمقراطيه

[Mithras]

عزيزي ناش،

أنا لا أخالفك الرأي في شرعيه حكومة حماس و كونها ممثله شرعيه للشعب الفلسطيني. و لكن ما هو الذي قدمته حماس.

لماذا لم تتخذ خطوات جادة في إصلاح الفساد الاداى كما ادعيت، و هل كانت خزينة الدولة أسوأ حالا مما هي عليه الآن؟

أما بخصوص المقاومة فأنا لا أعترض عليها من حيث المبدأ، و لكن أعترض عليها من حيث الأسلوب. صواريخ القسام و أمثالها لا و لن تستطيع أن تغير الموقف أو تمنع بناء المستوطنات، خسائر إسرائيل البشرية تعد على الأصابع و في المقابل أعطت ذريعة لإسرائيل للرد بعنف و إغراق الشعب الفلسطيني و إضعاف موقفه و قتل المئات و الآلاف من أبنائه، فمن يا ترى المستفيد من هذا الأسلوب؟؟

[nash]

الخريطه الفلسطينيه وتقارب مدنها مع المدن الإسرائيليه ليست لدي..فلا أعرف اين تنتهي الحدود واين تبدأ...

عندما ينطلق القسام من الأراضي الفلسطينه ..من غزة مثلا يكون الرد عنيف من الاباتشي الإسرائيلي..وطبعا غاني عن الذكر عدم وجود صواريخ مضاده للطائرات...وبالتالي هبوط صاروخ علي المدينه بيكون خسائرة فادحه...

أحيانا كنت احدث نفسي وبغضب..لماذا يقوم الفلسطينيين بضرب المستوطنات اليهوديه بصواريخ اشبه ما تكون بلعب الأطفال والخسائر محدوده في الجانب اليهودي...ويكون الرد العنيف والبشع من الجانب الصهيوني مع فارق اعداد القتلي ...فكما قلت حضرتك في الجانب اليهودي لا يعدوا إلا علي اصابع اليد الواحده...

عندما لا يقبض موظف الدوله راتبه لمده خمس أشهر وفي نفس الوقت مطالب بتدبير معيشة اسرته اليوميه ومتابعه الفساد ستكون المعادله خاسرة ...

وعندما تكون الخزائن خاويه كيف ستقوم باي غصلاح إقتصادي او بناء بنيه تحتيه قويه؟؟؟ الحكومات العربيه الغنيه تخلت عن دورها الحقيقي إلا من بعض المساعدات الخجوله....وايضا إحساسهم بعدم حفظ جميلهم عند وقوع الإحتلال العراقي للكويت وإندفاع الرئيس ياسر عرفات للوقوف بجانب صدام...موقف أصبح نقطه سوداء في ثوب العلاقه بينهم وبين الفلسطينيين....

طيب ماهو الحل في وجهه نظرك؟؟ هل السكوت والإستسلام للإحتلال الصهيوني؟؟ ام المقاومه حتي ولو كانت مدفوعه الثمن بالدم وأرواح الشهداء؟؟

أم العوده إلي طاوله المحاورات وطريق السلام والكلام اللي اصبح حرفه من لا حرفه له والقرارات التي تظل حبر علي ورق؟؟

علي فكرة نتيجه العلاقات السيئه بين فتح وحماس اصبح اي قرار يوافق عليه فصيل منهم مرفوض من الطرف الأخر حتي لو كان قرار سليم..فنجد بعد اي مفاوضات ونتيجه لرفض القرار تنهال صورايخ القسام علي الجانب اليهودي ليبق الوضع مشتعلا ولا يخمد...وهذه حقيقي مشكله رهيبه...كفيله بقتل اي أمل قريب في هدنه علي الاقل...

معاك الأخت ناش

[حسام يوسف]

السلام عليكم

لست أيديولوجيا مع الاخوان المسلمين

سواء الفرع الرئيسى بمصر

أو أى فروع فى التنظيم الدولى للأخوان

ولست شيعيا أيضا

لكنى مع ما تتبناه حماس وحزب الله من الحرب والمواجهات المباشرة

بدلا من الاستسلام الملقب زورا بالسلام

وللرد على سؤال حضرتك حول مواقف حماس الغير مفهومة كما تفضلت

أقول:

مافيش حاجة مش مفهومة

حماس سياستها المواجهة مش الاستسلام

وحماس متقدرش تعمل حاجة دلوقتى ف الاقتصاد أو غيرة

بفضل جهود اسرائيل وامريكا

والمتواطئين من حكامنا الذين أحرجهم وصول حماس للسلطة بشكل شرعى

والمقاومة حتى ولو هزيلة

فهى موجعة لاسرائيل

والا ما كانت اشتكت ليل نهار

والمقاومة حتى لو هزيلة أفضل من الاستسلام للعدو الصهيونى

(لا تصالح)

[Mithras]

عندما لا يقبض موظف الدوله راتبه لمده خمس أشهر وفي نفس الوقت مطالب بتدبير معيشة اسرته اليوميه ومتابعه الفساد ستكون المعادله خاسرة ...

طيب ماهو الحل في وجهه نظرك؟؟ هل السكوت والإستسلام للإحتلال الصهيوني؟؟ ام المقاومه حتي ولو كانت مدفوعه الثمن بالدم وأرواح الشهداء؟؟

أم العوده إلي طاوله المحاورات وطريق السلام والكلام اللي اصبح حرفه من لا حرفه له والقرارات التي تظل حبر علي ورق؟؟

معاك الأخت ناش :sad:

الأخت العزيزة ناش، أحببت أن أعقب على بعض ما طرحتيه فى مداخلتك السابقه.

أولا أعتقد أن الموظف الفلسطينى(كنموذج للمواطن الفلسطينى المطحون) هو عين القصيد فى سياسه حماس ،هذا الموظف الذي لم يحصل على راتبه لشهور و شهور. من البديهي أنه في الظروف العادية لن يعيد الكره بانتخاب حكومة حماس لأنها و بكل بساطه لم تستطع أن تفعل له شي، بل تفاقمت مشاكله و الضغوط المفروضة عليه. هذا يجعلني أتسائل إذا ما كانت حماس صادقه في مقاومتها أو كونها تستخدم المقاومة كمناوره سياسية لخلط الأوراق و تبرئه نفسها من سوء أداره الدولة حتى تستطيع الاستمرار في السلطة و الفوز فى انتخابات مستقبليه.

أنا لا أملك حل بمنتهى الصراحة، و لكنى متأكد بأن الحل ليس حل حماس. و لكنه في الغالب لن يخرج عن خيارين، إما هدنه إلى أجل غير مسمى كما فعل النظام السوري، أو المفاوضات و الحوار إلى أن يفتح الله عليهم. أما المقاومة بهذا الشكل فهي مقاومه غير محسوبة الثمن و ليست مدفوعة الثمن لأنها لم تعد على الفلسطينيين بشي مع كامل احترامي لكل المقاومين.

تم تعديل 25 مارس 2008 بواسطة Mithras

[Mithras]

السلام عليكم

لست أيديولوجيا مع الاخوان المسلمين

سواء الفرع الرئيسى بمصر

أو أى فروع فى التنظيم الدولى للأخوان

ولست شيعيا أيضا

لكنى مع ما تتبناه حماس وحزب الله من الحرب والمواجهات المباشرة

بدلا من الاستسلام الملقب زورا بالسلام

وللرد على سؤال حضرتك حول مواقف حماس الغير مفهومة كما تفضلت

أقول:

مافيش حاجة مش مفهومة

حماس سياستها المواجهة مش الاستسلام

وحماس متقدرش تعمل حاجة دلوقتى ف الاقتصاد أو غيرة

بفضل جهود اسرائيل وامريكا

والمتواطئين من حكامنا الذين أحرجهم وصول حماس للسلطة بشكل شرعى

والمقاومة حتى ولو هزيلة

فهى موجعة لاسرائيل

والا ما كانت اشتكت ليل نهار

والمقاومة حتى لو هزيلة أفضل من الاستسلام للعدو الصهيونى

(لا تصالح)

عزيزي د.حسام

أعتقد بأن مقارنه حماس بحزب الله غير عادله لعده أسباب. منها الاختلاف بين جغرافيه الجنوب اللبناني عن غزه على سبيل المثال، بالاضافه إلى الفارق التنظيمي و التسليحى بين الحزبيين. حزب الله استطاع أن يفعل شي على الأرض قد يبرر مقاومته عند البعض، على العكس من حماس التي لم تصنع شي ملموس حتى على صعيد المقاومة.

المواجهة أحيانا مطلوبة لا أعترض عليها من حيث المبدأ، و لكنى لا أشاركك الرأي بأنها موجعه بالقدر الكافي للطرف الآخر حتى الآن، و هذا وحده كافي من وجهه نظري لمراجعتها في شكلها الحالي.

تم تعديل 25 مارس 2008 بواسطة Mithras

[ابو محمود]

السلام عليكم

لست أيديولوجيا مع الاخوان المسلمين

سواء الفرع الرئيسى بمصر

أو أى فروع فى التنظيم الدولى للأخوان

ولست شيعيا أيضا

لكنى مع ما تتبناه حماس وحزب الله من الحرب والمواجهات المباشرة

بدلا من الاستسلام الملقب زورا بالسلام

وللرد على سؤال حضرتك حول مواقف حماس الغير مفهومة كما تفضلت

أقول:

مافيش حاجة مش مفهومة

حماس سياستها المواجهة مش الاستسلام

وحماس متقدرش تعمل حاجة دلوقتى ف الاقتصاد أو غيرة

بفضل جهود اسرائيل وامريكا

والمتواطئين من حكامنا الذين أحرجهم وصول حماس للسلطة بشكل شرعى

والمقاومة حتى ولو هزيلة

فهى موجعة لاسرائيل

والا ما كانت اشتكت ليل نهار

والمقاومة حتى لو هزيلة أفضل من الاستسلام للعدو الصهيونى

(لا تصالح)

عزيزي د.حسام

أعتقد بأن مقارنه حماس بحزب الله غير عادله لعده أسباب. منها الاختلاف بين جغرافيه الجنوب اللبناني عن غزه على سبيل المثال، بالاضافه إلى الفارق التنظيمي و التسليحى بين الحزبيين. حزب الله استطاع أن يفعل شي على الأرض قد يبرر مقاومته عند البعض، على العكس من حماس التي لم تصنع شي ملموس حتى على صعيد المقاومة.

المواجهة أحيانا مطلوبة لا أعترض عليها من حيث المبدأ، و لكنى لا أشاركك الرأي بأنها موجعه بالقدر الكافي للطرف الآخر حتى الآن، و هذا وحده كافي من وجهه نظري لمراجعتها في شكلها الحالي.

الزميل الفاضل ممكن تقولنا حضرتك عايز أية....

حماس مش عجباك طب ممكن تشرح لنا فتح عجباك فى أية مادامو عجبين سعادتك ياريت تعرفنا صورتهم اللى مش شايفنها دعاة سلام ولا حماة للسلام وبعدين اية يعنى ان المقاومة هزيلة طب لما كانت حرب الأستنزاف وكنا نعمل عملية ولا نطلق رصاصة رغم اننا جيش ودولة ونستورد سلاح كانت الدنيا كلها بتشجعنا ولاكن اتى يوم على من يجاهد محتل ان يجد من بنى جلدتة من يقاومة لانة لا يملك السلاح الرادع وعجبى

[محمد عبدالعزيز]

أنا لا أملك حل بمنتهى الصراحة، و لكنى متأكد بأن الحل ليس حل حماس. و لكنه في الغالب لن يخرج عن خيارين، إما هدنه إلى أجل غير مسمى كما فعل النظام السوري، أو المفاوضات و الحوار إلى أن يفتح الله عليهم. أما المقاومة بهذا الشكل فهي مقاومه غير محسوبة الثمن و ليست مدفوعة الثمن لأنها لم تعد على الفلسطينيين بشي مع كامل احترامي لكل المقاومين.

أعتقد بأن مقارنه حماس بحزب الله غير عادله لعده أسباب. منها الاختلاف بين جغرافيه الجنوب اللبناني عن غزه على سبيل المثال، بالاضافه إلى الفارق التنظيمي و التسليحى بين الحزبيين. حزب الله استطاع أن يفعل شي على الأرض قد يبرر مقاومته عند البعض، على العكس من حماس التي لم تصنع شي ملموس حتى على صعيد المقاومة

ألا تعتقد أيضاً أن مقارنة إمكانيات حماس بالنظام السورى غير عادلة لنفس الأسباب التى ذكرتها حضرتك؟ وهل تعتقد أن ما فعله ويفعله النظام السورى حل؟

لا يمكن أن نحاسب حماس على مشاكل الوضع الداخلى الذى كانت تتولاه حركة فتح منذ البداية, وإذا كان هناك طرف فلسطينى سبباً فى مشاكل الداخل فهى فتح بالتأكيد لأنها كانت تمثل السلطة حتى أتى الشعب الفلسطينى بحماس لإصلاح ما أفسدته فتح, ثم حدث ما حدث كما يعلم أى طفل صغير وتحالفت الدنيا كلها ضد حماس بما فيها الأشقاء العرب, ثم نأتى بعد ذلك ونقول مواقف حماس غير مفهومة!!!

ألا ترى أيضاً أن مواقف الأشقاء العرب غير مفهومة؟

لن أتحدث عن مواقف أمريكا وغيرها ممن لهم مصالح مع إسرائيل, فهم يرون مافى مصلحتهم وينفذونه, لذلك من غير المفهوم أن تكون مصالح العرب أيضاً أن يتحالفوا مع إسرائيل ضد حماس!!!

إذا كنت تريد أن تعرف مدى فاعلية المقاومة الفلسطينية وماهى مكاسبها, إسأل نفسك لماذا تريد إسرائيل أن تتخلص من غزة

تم تعديل 26 مارس 2008 بواسطة محمد عبدالعزيز

[رمضان]

خطأ حماس الاكبر هو دخولها العمل السياسي الى جانب المقاومة

المقاومة والسياسة لا يجتمعنا لا يجتمعان لا يجتمعان

[حسام يوسف]

السلام عليكم:

بالنسبة للاختلاف التسليحى والموقع الجغرافى

والفرق بين حماس وحزب الله

أقول الاختلافات فى التفاصيل

لكن الاساس والاستراتيجية واحدة

وهى المقاومة

ولكى يتضح كلامى أكثر

أؤكد على ماقاله زميلى العزيز محمزدمصطفى

أنظر للبديل أو المنافس

أو ذوى المواقف المغايرة

فتح

وتيارات الموالاة فى لبنان

هل ترضى عن استرتيجيتهم الاستسلامية؟

وان كنت ترضى عن حزب الله

ولا ترضى عن حماس بحجة اختلاف التفاصيل التسليحية والجغرافية

فغيرك يهاجم تيارات المقاومة ايا كانت

شيعية كانت أم أخوانية

وأنا لست مع الاثنين ايديولوجيا

لكنى مع المقاومة

لانها الحل الوحيد مع بنى صهيون

تم تعديل 27 مارس 2008 بواسطة د. حسام

[nash]

الحل الوحيد أن تجتمع الفصائل المتناحرة كلها مع بعض وأن يتخلوا عن العنجهيه ويرجحوا مصلحه شعبهم...فيكفي تقتيل وتشريد بعضهم لبعض...

عليهم ان يجلسوا مثل الأوادم ويضعوا أجنده واضحه للتعامل مع العدو الصهيوني المشترك وأن يتم تصفيه كل خائن أو عميل وليبق الشرفاء فقط..

أما أن يقوم كل واحد بوضع حلول يعرف سلفا انها سترفض من غريمه لا لشيء سوي العند فالخاسر الوحيد هو المواطن الفلسطيني رجل الشارع العادي....

سيبق الوضع علي ماهو عليه إلي ان يفتح الله علي القاده بالصلح ونبذ الخلافات

لا فتح ولا الجهاد ولا كتائب الاقصي ولا حماس يستطيع احدهم تقديم حلول ذهبيه لقضيتهم طالما بقوا متنافرين

[Mithras]

الزميل الفاضل ممكن تقولنا حضرتك عايز أية....

حماس مش عجباك طب ممكن تشرح لنا فتح عجباك فى أية مادامو عجبين سعادتك ياريت تعرفنا صورتهم اللى مش شايفنها دعاة سلام ولا حماة للسلام وبعدين اية يعنى ان المقاومة هزيلة طب لما كانت حرب الأستنزاف وكنا نعمل عملية ولا نطلق رصاصة رغم اننا جيش ودولة ونستورد سلاح كانت الدنيا كلها بتشجعنا ولاكن اتى يوم على من يجاهد محتل ان يجد من بنى جلدتة من يقاومة لانة لا يملك السلاح الرادع وعجبى

أخي العزيز،

أعتقد أن ما أريده معروف سلفا و هو النقاش و الحوار، أستغرب سؤالك!

سياسات حماس لا تعجبني هذا كلام صحيح، و لكن ليس بالضرورة أنى متضامن مع سياسات فتح بشكل مطلق. و لكن لو كنت فلسطيني لاخترت فتح لأنها أهون الضررين في الوقت الراهن.

و عفوا عزيزي، لا وجه لمقاومه حرب الاستنزاف بما حققته من خسائر للعدو الصهيوني بمقاومه حماس التي لم تتسبب إلا بخسائر للشعب الفلسطيني و القليل القليل من الخسائر للإسرائيليين. عزيزي أنظر جيدا للواقع و سترى أن ما تسميه حماس مقاومه لم يغير شي على أرض الواقع فإسرائيل موجودة بل من عده أيام بدأت في بناء مستوطنات جديدة، و هذا يدعوني لأن أسألك هل المقاومة وسيله لتحقيق غاية (لم تتحقق) أم هي غاية في حد ذاتها بغض النظر عن نتائجها؟؟

تم تعديل 26 مارس 2008 بواسطة Mithras

[Mithras]

ألا تعتقد أيضاً أن مقارنة إمكانيات حماس بالنظام السورى غير عادلة لنفس الأسباب التى ذكرتها حضرتك؟ وهل تعتقد أن ما فعله ويفعله النظام السورى حل؟

لا يمكن أن نحاسب حماس على مشاكل الوضع الداخلى الذى كانت تتولاه حركة فتح منذ البداية, وإذا كان هناك طرف فلسطينى سبباً فى مشاكل الداخل فهى فتح بالتأكيد لأنها كانت تمثل السلطة حتى أتى الشعب الفلسطينى بحماس لإصلاح ما أفسدته فتح, ثم حدث ما حدث كما يعلم أى طفل صغير وتحالفت الدنيا كلها ضد حماس بما فيها الأشقاء العرب, ثم نأتى بعد ذلك ونقول مواقف حماس غير مفهومة!!!

ألا ترى أيضاً أن مواقف الأشقاء العرب غير مفهومة؟

لن أتحدث عن مواقف أمريكا وغيرها ممن لهم مصالح مع إسرائيل, فهم يرون مافى مصلحتهم وينفذونه, لذلك من غير المفهوم أن تكون مصالح العرب أيضاً أن يتحالفوا مع إسرائيل ضد حماس!!!

إذا كنت تريد أن تعرف مدى فاعلية المقاومة الفلسطينية وماهى مكاسبها, إسأل نفسك لماذا تريد إسرائيل أن تتخلص من غزة

أستاذي الفاضل،

أتفق معك أن المقارنة بين حماس و سوريا غير عادله. و لكن على الرغم من التفوق السوري في امكاناته بالمقارنة مع حماس فهو غير قادر على الدخول في مواجهه مباشره و مفتوحة مع العدو الصهيوني. النظام السوري حاول التفاوض و فشل في الحصول على ما كان يرجوه بطريق المفاوضات، و لكنه لم يرمى نفسه في معركة خاسره لتحرير الجولان و هذا لمعرفته جيدا بامكاناته و امكانات عدوه. و لهذا احتفظ بحقه و مازال يطالب به و لكنه في حاله هدنه حتى تتغير المعطيات. حل مر و لكنه على مرارته أحكم الحلول من وجهه نظري طبعا.

مواقف العرب متفاوتة و متباينة، و أنا لا أدافع عنها على أي حال. أما غزه فوجود المستوطنين اليهود فيها كان شبه معدوم من الأساس، و إسرائيل لم تجد لها نفع يبرر استمرار السيطرة عليها، و أعتقد أن فهمنا للانسحاب الاسرائيلى من غزه لا يجب أن يخلو من هذا البعد و إن كنت أحب أن أسمع رأيك في هذا الجانب.

تحياتي.

[Mithras]

خطأ حماس الاكبر هو دخولها العمل السياسي الى جانب المقاومة

المقاومة والسياسة لا يجتمعنا لا يجتمعان لا يجتمعان

وجهه نظر، فالسياسة فن الممكن، و حماس تتعامل بسياسة فن المستحيل.

تم تعديل 27 مارس 2008 بواسطة Mithras

[Mithras]

السلام عليكم:

بالنسبة للاختلاف التسليحى والموقع الجغرافى

والفرق بين حماس وحزب الله

أقول الاختلافات فى التفاصيل

لكن الاساس والاستراتيجية واحدة

وهى المقاومة

ولكى يتضح كلامى أكثر

أؤكد على ماقاله زميلى العزيز محمزدمصطفى

أنظر للبديل أو المنافس

أو ذوى المواقف المغايرة

فتح

وتيارات الموالاة فى لبنان

هل ترضى عن استرتيجيتهم الاستسلامية؟

وان كنت ترضى عن حزب الله

ولا ترضى عن حماس بحجة اختلاف التفاصيل التسليحية والجغرافية

فغيرك يهاجم تيارات المقاومة ايا كانت

شيعية كانت أم أخوانية

وأنا لست مع الاثنين ايديولوجيا

لكنى مع المقاومة

لانها الحل الوحيد مع بنى صهيون

السلام عليكم أستاذي الفاضل،

ربما اتفقت حماس مع حزب الله في الاستراتيجية، ولكن هذا لا يعنى بالضرورة بأن حماس على صواب في تبنيها تلك الاستراتيجية لأن حزب الله تبناها بنجاح(لو فرضنا). الاستراتيجية تتبنى بناء على معطيات المكان و الزمان و الامكانات، و لهذا ما هو صالح هنا ليس بالضرورة صالح هناك، و كذلك ما هو صالح اليوم ليس بالضرورة صالح غدا و هذا شي مهم يجب أن نضعه نصب أعيننا.

فتح لها وجهه نظرها التي يجب أن نضعها في الحساب، و كذلك الموالاة في لبنان لهم مخاوفهم كما للمعارضة مخاوفها. مثلا لا أستطيع أن أتهم الموالاة بالعمالة لجهة خارجية و أنا شخصيا تدعمني جهة خارجية و العكس صحيح. قد أكون متقارب مع إيران أكثر من أمريكا، وبناء عليه مؤيد للمعارضة. و لكن في النهاية يجب أن أضع نصب عيني بأني موقفي السياسي يتأثر بجهة غير وطنيه و من هذا المنطلق فالطرفيين يتساووا و إن تعاطفت مع المعارضة أكثر من الموالاة.

تحياتي.

[Mithras]

الحل الوحيد أن تجتمع الفصائل المتناحرة كلها مع بعض وأن يتخلوا عن العنجهيه ويرجحوا مصلحه شعبهم...فيكفي تقتيل وتشريد بعضهم لبعض...

عليهم ان يجلسوا مثل الأوادم ويضعوا أجنده واضحه للتعامل مع العدو الصهيوني المشترك وأن يتم تصفيه كل خائن أو عميل وليبق الشرفاء فقط..

أما أن يقوم كل واحد بوضع حلول يعرف سلفا انها سترفض من غريمه لا لشيء سوي العند فالخاسر الوحيد هو المواطن الفلسطيني رجل الشارع العادي....

سيبق الوضع علي ماهو عليه إلي ان يفتح الله علي القاده بالصلح ونبذ الخلافات

لا فتح ولا الجهاد ولا كتائب الاقصي ولا حماس يستطيع احدهم تقديم حلول ذهبيه لقضيتهم طالما بقوا متنافرين

كلام منطقى أتفق معه 100%.

تحياتى

[nash]

أخي الكريم..لماذا ترجح فتح علي حماس؟؟ هل لإنها اختارت طريق المفاوضات؟؟

اري اننا لم نلتفت للشعب الفلسطيني نفسه وما يريد...

بنظرة سريعه علي المنتديات الفلسطينيه..نري ان اغلب الرواد حمساويين...ويشجعوا حماس...والقله هي من تؤيد فتح...وليست فتح كلها....

هل نسينا محمد دحلان؟؟؟ وكان علي رأس اكبر جهاز امني وكم الفساد والعماله لليهود...ومؤخرا عمليات التجسس في القاهرة التي قام بها؟؟

ساعود إلي هذا الموضوع بعد أن أطلع علي بعض المعلومات التي تنقصني....

[Mithras]

أخي الكريم..لماذا ترجح فتح علي حماس؟؟ هل لإنها اختارت طريق المفاوضات؟؟

اري اننا لم نلتفت للشعب الفلسطيني نفسه وما يريد...

بنظرة سريعه علي المنتديات الفلسطينيه..نري ان اغلب الرواد حمساويين...ويشجعوا حماس...والقله هي من تؤيد فتح...وليست فتح كلها....

هل نسينا محمد دحلان؟؟؟ وكان علي رأس اكبر جهاز امني وكم الفساد والعماله لليهود...ومؤخرا عمليات التجسس في القاهرة التي قام بها؟؟

ساعود إلي هذا الموضوع بعد أن أطلع علي بعض المعلومات التي تنقصني....

الأخت العزيزة،

أنا أرجح من لا يعرض شعبه لحرب خاسره، و من يختار المفاوضات كحل واقعي لحل الصراع العربي الاسرائيلى، بغض النظر عن المسميات.

أما محمد دحلان فلست ملم بخلفيات قضيته، فلا أستطيع أن أعلق عليها. و حتى لو كان عميل فالبديل ليس بالضرورة أن يكون من يدخل معركة خاسره حتى يثبت وطنيته.

تحياتي.

[ابو محمود]

وهل السلام معركة سيكسبها الفلسطينين ههههههههههههههههه سلام مع دولة ليس لهل حدود

ربنا يوفق الكلام لايليق مع موضوع السلام لأنة يحتاج الى معدات وليست كلمات وأتمنى ان لا تبتلع الضفة قبل هذة السنة التى ترفرف على باقى أشهرها رماح الحرب وما تبقى على ألاجهاز على الاقصى الا بضع حفر من تحتة فمع أى هزة طبيعية سينهار ومن قبلة انهار ت أخلاق بعض شعوبنا مع انهيار حكامها