لماذا يزداد التدين فى مصر وتنحط الأخلاق ؟

[hanzalah]

أتصور ان صاحب الموضوع كان يقصد (زيادة مظاهر التدين) أو يقصد أن يقول (التدين المظهري الشكلي)

ولايقصد ان التدين بمعنى التمسك بأبجديات الدين هي التي يعتبرها سبب مباشر لانحطاط الاخلاق .. هنا لايستقيم المعنى بالتأكيد

وأرجو من صاحب الموضوع ان يصوب بنفسه ذلك

كما أندهش من عدم تدخل الادارة الموقرة لتغيير عنوان الموضوع بعد اربعة صفحات و 60 مشاركة ومئات المشاهدات

اقصد تدخلها لتعديل العنوان بما يتلائم مع المحتوى

وشكرا

[zamakany]

السلام عليكم

اولا أحب أحيل الأخ الذي يشيد بالنظام القانوني للملكة الشقيقة إلي أغرب حكم مدني معروف في التاريخ الحديث ألا وهو جلد طبيبين مصريين 5000 جلدة ولن أزيد

البشمهندس ياسر أنت عندك خلط شديد بين الدين والمتدينين وليس أنا فأنا كلما هاجمت طرقا معينة في التدين رددت أنت بالدفاع عن الدين يعني حضرتك اللي عندك الخلط بين الإسلام وأِشخاص مسلمين أو الإسلام وطرق معينة للتفكير وليس أنا أنا سبب ثقتي فيما أقوله هو أن التفرقة عندي حاسمة وواضحة بين اجتهاد البشر وبين تنزيل الحق تعالي وعندما أنتقد بن تيمية أو حتي البخاري أعلم أنني أنتقد بشرا وأفكار بشر أو طرقة بشر منا في الأخذ عن هؤلاء البشر يعني أنا لم أمس التنزيل ذاته بل أدعو بالأحري إلي فهمه وتفسيره طوال الوقت وأري أن ذلك هو شرط صلاحيته لكل مكان وزمان أي هي هذه القابلية لإعادة القراءة والتفسير وتكشفه عن جديد كلما تقدم الزمن وربما هذا الاقتناع عندي هو سبب ارتباطي بالاسم الذي أفضل أن أعرف به بين شباب المنتديات (زمكاني)

وما استفزك ربما هو أنني ذكرت عمر التلمساني لا تغضب الشيخ عمر التلمساني يا سيدي

ولكنك أيضا لم ترد علي بالمرة فأنت تدافع عن الإسلام دوما يا ريت توفر هذا لأحد المهاجمين من جماعات أقباط المهجر أو غيرها وأما مسألة البعد عن الدين والقرب منه أحيلك إلي كتاب الإمام محمد عبده المحتوي علي ردوده عاي المستر هانوتو وزير خارجية فرنسا وعنوان الكتاب هو " الإسلام والمسيحية بين العلم والمدنية" 1896

معلومة تاريخية

ضمن أول إجراءات للاستعمار الانجليزي إغلاق المدرسة السنية للبنات

شكرا

[otaka]

عبد الرحمن الكواكبى رحمه الله كتب فى مطلع القرن الماضى كتابه العظيم طبائع الاستبداد و الذى طرح فيه اطروحه اراها تجيب على سوال الموضوع

الاستبداد السياسى مسنودا بالاستيبداد الدينى هما سبب فساد الاخلاق

الموضوع لا علاقه له بالاسلام فهو موضوع عالمى يخص البشرعموما فالتدين حاليا ظاهره عالميه لا علاقه لها بدين معين و فساد الاخلاق كذلك و ما يتميز به المسلمين عموما و العرب خصوصا هو نفاق الذات فنحن نظن اننا اكتر الامم ادبا و اعلاها اخلاقا و هذا من وجهه نظرى المتواضعه يدخل فى اطار الهجس المعلوماتى الذى نعيش فيه سواء فى الصحف او الفضائيات او حتى على القهوه

[zamakany]

تحيتي لأوتاكا جيد إشارتك إلي طبائع الاستبداد وأوجه عناية الإخوة إلي الكتاب شكرا لك

الأخ المتحمس الذي يعرض أن يستخرج من القرأن حلول وليس حل واحد لأي مشكل عصري لم يقل أحد أن القرأن لديه مشكلة مع العصر نحن من لدينا مشكلات لكن لا يمكن أن تكون كل حلول المشكلات في القرأن نصا أو دلالة لأن القرأن مهمته تخريج العقل البشري من سكونه وغفوته بالتنبيه والإشارة وليس ليقدم حلولا علي طول التاريخ جاهزة إذ هذا يناقض وظيفته الأساسية فلا يمكن أن يحرك القرأن ملكات العقل ثم يقدم للبشر حلولا جاهزة ليستغنوا عن نشاطهم العقلي (تناقض غير ممكن ولا جائز)

و القرأن لم يقدم مثلا في مجال التشريع الاجتماعي حلولا لما بعد عصر الرق وهذا طبيعي فماذا نحن صانعون بأحكام الرق؟ والقياس هو الأمر الوحيد الممكن (في حدود )لاستنباط حلول من القرأن والقياس نفسه أحد مناهج البحث ووضع أسسه اليونان والعرب ترجموه عنهم والفقه الإسلامي القديم كله وضع بمساعدته وبالطبع القياس نفسه علم منطقي لم يضع قواعده القرأن وإلا ما احتاج الفقهاء القدامي لترجمة المنطق اليوناني وهذا لم يشعرهم بأن القرأن فيه نقص إطلاقا فلا داعي لهذه الحمي المرضية عن الحلول الجاهزة في القرأن لأنك في كل الأحوال مضطر لاستخدام قواعد المنطق اليوناني التي نقلها فقهاؤنا واستخدموها في استنباط الأحكام فاتخذت اسم علم القياس

لا داعي لأن ينزعج أحد من ذلك فالإمام علي قالها من 1400 سنة هو حمال أوجه كما أنه لا ينطق عن نفسه إنما ينطق به الرجال والفئة الوحيدة في الإسلام التي ادعت وجود حلول واضحة وقاطعة لكل المشكلات القديمة والمحدثة في القرأن هي الخوارج وهم قوم أتقياء جدا لا يزايد عليهم أحد في اتباع الأوامر واجتناب النواهي و وتقديم النوافل لكن مع ذلك النبي (ص) أوصي بقتالهم أينما ظهروا

وقبل أن يتورط أحد في اتخاذ موقف يضعه فكريا مع هذه الفئة عليه أن يراجع التاريخ الإسلامي الأول ليجد أن الصحابة رضوان الله عليهم لم يتعاملوا مع القرأن بهذا المنطق ولو كان في القرأن كل شئ بإطلاق لما تعلم العرب لغات اللاتين واليونان ولما ترجموا هذه التلال من كتب العلم ولما احتاج العلم إلي هذه القرون الطوال ليصل إلي صورته الحالية ولكان تبدي للقوم كل شئ بمجرد قراءة القرأن

أرجو أن يأخذ البعض نفسا عميقا ويفكر في هذا الكلام قبل أن يبادر بإلقاء خطب عصماء في مواجهة المستشرقين والملاحدة وأعوان الإنجليز شئ من التعقل والتريث لن يضر أحدا وليكن الوضوء مثلا فاصلا بين قراءة هذه السطور والقراءة التالية لها وبين القراءة التالية والدق علي لوح المفاتيح

دمتم بخير

[eslam elmasre]

الاخ مسافر زاده الخيال

قلت

(اعتقد ان النظام السعودي هو افضل نظام اسلامي (موجود) ويمكن تطبيقه)

وما الحظه انك تحب بلدك السعوديه وهذا من حقك وان تقول ان النظام السعودي هو افضل نظام اسلامي ايضا من حقك

ولكن ايضا من حقنا ان نقول رأينا في هذا البلد ونظام حكمه

ورأيي انا يختلف عن رأيك

انا اري ان نظام الحكم في السعوديه لا يمت لنظام الحكم الاسلامي بشيء ونظام الحكم بالوراثه ليس له اي اصل في نظم الحكم الاسلاميه التي تستمد شرعيتها مما شرعه رسول الله ومن خلفه صحابته ابو بكر وعمر وعثمان وعلي رضوان الله عليهم اجمعين والذين لم يقروا نظام الحكم بالوراثه البته

واتعجب من فقهائكم الذين يجعلون جل اهتمامهم بكل تفاصيل الحياة الا موضوع نظام الحكم الشرعي بل اراهم يشرعون لملك ال سعود ويؤيدون حكمهم الباطل

وهم يناقضون انفسهم بشيء مثير للحنق

يقولون ما لا يفعلون

يقولون انهم متمسكين بسنه رسولنا الكريم وهم احرص الناس علي اتباع سنه رسولنا

وسنه رسولنا في امور الحكم هي الشوري وهي سنه خلفاءه الراشدين من بعده ولم نر احدهم يشرع التوريث رغم ان كل واحد منهم كان له من الاولاد يمكن ان يورثوهم الحكم من بعدهم

لم نراهم يورثون الحكم لاولادهم وكان يجب اتباع سنه الرسول وخلفاءه من بعده والذي حدث هو انهم اتبعو سنه باطله لم يشرعها الاسلام ونجد منهم من يشرع ويستنبط الاحكام ويقوم بعمل القياس والمستحيل لتشريع لم ينزل من عند الله لملك ليس من الاسلام في شيء

ثم تأتي سيادتك وتعطينا محاضره في مزايا نظام الحكم في السعوديه وانها الافضل للتطبيق وهم في اهم اختبار واول اختبار لكي نبدأ من بعده تطبيق شريعة الاسلام هو ان يكون نظام الحكم اسلامي ثم يأتي من بعد ذلك ما يلي ذلك من شرائع واحكام وقوانين

فما بني علي باطل فهو باطل

والاحظ انك تنفي تهمه العماله لال سعود مع القوي الاستعماريه وهذا ثابت في التاريخ القديم

ولماذا التاريخ القديم ونأخذ مثلا للتاريخ الذي نعيشه

هل تستطيع ان تنكر ان امريكا لها قواعد عسكريه في بلاد الحرمين وضربت منها العراق

من الذي سمح للامريكان باتخاذ قواعد عسكريه في بلاد الحرمين

اليس هم ال سعود

لقد اثبتوا للحاضر والغائب انهم قد يتعاونون مع الشيطان للمحافظه علي ملكهم

واى نديه تتكلم عنها والعلاقه بين امريكا والسعوديه هي علاقه بين سيد وتابع وهل تتخيل ان امريكا لو طلبت من السعوديه ان يكون لها قواعد عسكريه في بلادها هل للسعوديه حق الرفض او القبول

لا والف لا

ليس من حق السعوديه الا الموافقه علي تنفيذ اوامر امريكا وليس لها حق الاعتراض والقاصي والداني يعلم ذلك بما فيهم انت شخصيا

وبعد ذلك تقول لنا ان نظام الحكم في السعوديه هو نظام اسلامي وهو الافضل للتطبيق

[مسافر زاده الخيال]

الاخ مسافر زاده الخيال

قلت

(اعتقد ان النظام السعودي هو افضل نظام اسلامي (موجود) ويمكن تطبيقه)

وما الحظه انك تحب بلدك السعوديه وهذا من حقك وان تقول ان النظام السعودي هو افضل نظام اسلامي ايضا من حقك

ولكن ايضا من حقنا ان نقول رأينا في هذا البلد ونظام حكمه

ورأيي انا يختلف عن رأيك

انا اري ان نظام الحكم في السعوديه لا يمت لنظام الحكم الاسلامي بشيء ونظام الحكم بالوراثه ليس له اي اصل في نظم الحكم الاسلاميه التي تستمد شرعيتها مما شرعه رسول الله ومن خلفه صحابته ابو بكر وعمر وعثمان وعلي رضوان الله عليهم اجمعين والذين لم يقروا نظام الحكم بالوراثه البته

واتعجب من فقهائكم الذين يجعلون جل اهتمامهم بكل تفاصيل الحياة الا موضوع نظام الحكم الشرعي بل اراهم يشرعون لملك ال سعود ويؤيدون حكمهم الباطل

وهم يناقضون انفسهم بشيء مثير للحنق

يقولون ما لا يفعلون

يقولون انهم متمسكين بسنه رسولنا الكريم وهم احرص الناس علي اتباع سنه رسولنا

وسنه رسولنا في امور الحكم هي الشوري وهي سنه خلفاءه الراشدين من بعده ولم نر احدهم يشرع التوريث رغم ان كل واحد منهم كان له من الاولاد يمكن ان يورثوهم الحكم من بعدهم

لم نراهم يورثون الحكم لاولادهم وكان يجب اتباع سنه الرسول وخلفاءه من بعده والذي حدث هو انهم اتبعو سنه باطله لم يشرعها الاسلام ونجد منهم من يشرع ويستنبط الاحكام ويقوم بعمل القياس والمستحيل لتشريع لم ينزل من عند الله لملك ليس من الاسلام في شيء

ثم تأتي سيادتك وتعطينا محاضره في مزايا نظام الحكم في السعوديه وانها الافضل للتطبيق وهم في اهم اختبار واول اختبار لكي نبدأ من بعده تطبيق شريعة الاسلام هو ان يكون نظام الحكم اسلامي ثم يأتي من بعد ذلك ما يلي ذلك من شرائع واحكام وقوانين

فما بني علي باطل فهو باطل

والاحظ انك تنفي تهمه العماله لال سعود مع القوي الاستعماريه وهذا ثابت في التاريخ القديم

ولماذا التاريخ القديم ونأخذ مثلا للتاريخ الذي نعيشه

هل تستطيع ان تنكر ان امريكا لها قواعد عسكريه في بلاد الحرمين وضربت منها العراق

من الذي سمح للامريكان باتخاذ قواعد عسكريه في بلاد الحرمين

اليس هم ال سعود

لقد اثبتوا للحاضر والغائب انهم قد يتعاونون مع الشيطان للمحافظه علي ملكهم

واى نديه تتكلم عنها والعلاقه بين امريكا والسعوديه هي علاقه بين سيد وتابع وهل تتخيل ان امريكا لو طلبت من السعوديه ان يكون لها قواعد عسكريه في بلادها هل للسعوديه حق الرفض او القبول

لا والف لا

ليس من حق السعوديه الا الموافقه علي تنفيذ اوامر امريكا وليس لها حق الاعتراض والقاصي والداني يعلم ذلك بما فيهم انت شخصيا

وبعد ذلك تقول لنا ان نظام الحكم في السعوديه هو نظام اسلامي وهو الافضل للتطبيق

اولا فيما يخص الحكم فالحكم اسلامي بلاشك,,,,اما ان كنت تقصد نظام الخلافة الراشدة الشوري فلا يختلف احد انها افضل نظام حكم اسلامي بعد حكم رسول الله صلى الله عليه وسلم لكن هناك انظمة اخرى اسلامية فهناك نظام الخلافة الوراثي والذي بدأ بالامويين انتهاء بالعثمانيين ونظام الحكم الملكي لا يخالف الاسلام من حيث المبدأ الم تقرأ قوله تعالى ((مالك الملك تؤتي الملك من تشاء....الى اخر الايه وتطبيق نظام شورى الخلافة الراشدة لا شك مستحيل الان لانه لا يوجد مسلمين بحجم وعظم الصحابة رضوان الله عليهم اما التهم المكررة الظاهرة والباطنة ضد النظام السعودي رغم انتشارها وذيوعها الا ان التفحص فيها يظهر تهافتها.....فالدولة عندما تتعاون مع امريكا للمصالح الوطنية فانها لم تفعل ذلك عبثا...بل ان بعض الاخوة من المسلمين والعرب للاسف دفعوا الامور لهذا المنحى فعندما تدعم السعودية العراق مثلا من قوت شعبها بمليارات المليارات لكي لا تقع فريسة لنظام ايران مما بطىء مسيرة التنمية في البلاد ولم ينزعج الحكام ولا الشعب لانهم يرون ذلك واجبا تجاه اخوتهم

ثم بعد كل ذلك تعتدي على الكويت والسعودية ...هل المطلوب من الدولة ان تقف مكتوفة الايدي؟؟؟؟ وهي مسؤولة عن سلامة البلاد والحرمين ومناسك الحج ال...خ

وليس صحيحا ان قوات اميركا انطلقت من السعودية لاحتلال العراق ثم نريد ان نعرف ما هي اوامر اميركا التي اطاعتها السعوديه؟؟؟؟؟؟يكفي ان رئيس اميركا انحنى من هيبة الملك السعودي وان دول

G8

تسابقت لدعوة السعودية للمساهمة في انقاذ الاقتصاد العالمي بعد الازمة الاخيرة

ولا زلت اكرر اين يوجد افضل تطبيق-ممكن-حاليا للحكم الاسلامي؟؟؟؟

طالبان ام المحاكم الصوماليه؟؟؟؟

[Phizer]

الاخ مسافر زاده الخيال

قلت

(اعتقد ان النظام السعودي هو افضل نظام اسلامي (موجود) ويمكن تطبيقه)

وما الحظه انك تحب بلدك السعوديه وهذا من حقك وان تقول ان النظام السعودي هو افضل نظام اسلامي ايضا من حقك

ولكن ايضا من حقنا ان نقول رأينا في هذا البلد ونظام حكمه

ورأيي انا يختلف عن رأيك

انا اري ان نظام الحكم في السعوديه لا يمت لنظام الحكم الاسلامي بشيء ونظام الحكم بالوراثه ليس له اي اصل في نظم الحكم الاسلاميه التي تستمد شرعيتها مما شرعه رسول الله ومن خلفه صحابته ابو بكر وعمر وعثمان وعلي رضوان الله عليهم اجمعين والذين لم يقروا نظام الحكم بالوراثه البته

واتعجب من فقهائكم الذين يجعلون جل اهتمامهم بكل تفاصيل الحياة الا موضوع نظام الحكم الشرعي بل اراهم يشرعون لملك ال سعود ويؤيدون حكمهم الباطل

وهم يناقضون انفسهم بشيء مثير للحنق

يقولون ما لا يفعلون

يقولون انهم متمسكين بسنه رسولنا الكريم وهم احرص الناس علي اتباع سنه رسولنا

وسنه رسولنا في امور الحكم هي الشوري وهي سنه خلفاءه الراشدين من بعده ولم نر احدهم يشرع التوريث رغم ان كل واحد منهم كان له من الاولاد يمكن ان يورثوهم الحكم من بعدهم

لم نراهم يورثون الحكم لاولادهم وكان يجب اتباع سنه الرسول وخلفاءه من بعده والذي حدث هو انهم اتبعو سنه باطله لم يشرعها الاسلام ونجد منهم من يشرع ويستنبط الاحكام ويقوم بعمل القياس والمستحيل لتشريع لم ينزل من عند الله لملك ليس من الاسلام في شيء

ثم تأتي سيادتك وتعطينا محاضره في مزايا نظام الحكم في السعوديه وانها الافضل للتطبيق وهم في اهم اختبار واول اختبار لكي نبدأ من بعده تطبيق شريعة الاسلام هو ان يكون نظام الحكم اسلامي ثم يأتي من بعد ذلك ما يلي ذلك من شرائع واحكام وقوانين

فما بني علي باطل فهو باطل

والاحظ انك تنفي تهمه العماله لال سعود مع القوي الاستعماريه وهذا ثابت في التاريخ القديم

ولماذا التاريخ القديم ونأخذ مثلا للتاريخ الذي نعيشه

هل تستطيع ان تنكر ان امريكا لها قواعد عسكريه في بلاد الحرمين وضربت منها العراق

من الذي سمح للامريكان باتخاذ قواعد عسكريه في بلاد الحرمين

اليس هم ال سعود

لقد اثبتوا للحاضر والغائب انهم قد يتعاونون مع الشيطان للمحافظه علي ملكهم

واى نديه تتكلم عنها والعلاقه بين امريكا والسعوديه هي علاقه بين سيد وتابع وهل تتخيل ان امريكا لو طلبت من السعوديه ان يكون لها قواعد عسكريه في بلادها هل للسعوديه حق الرفض او القبول

لا والف لا

ليس من حق السعوديه الا الموافقه علي تنفيذ اوامر امريكا وليس لها حق الاعتراض والقاصي والداني يعلم ذلك بما فيهم انت شخصيا

وبعد ذلك تقول لنا ان نظام الحكم في السعوديه هو نظام اسلامي وهو الافضل للتطبيق

يكفي ان رئيس اميركا انحنى من هيبة الملك السعودي وان دول

G8

تسابقت لدعوة السعودية للمساهمة في انقاذ الاقتصاد العالمي بعد الازمة الاخيرة

ولا زلت اكرر اين يوجد افضل تطبيق-ممكن-حاليا للحكم الاسلامي؟؟؟؟

طالبان ام المحاكم الصوماليه؟؟؟؟

بقلك معلش هي ايه ((مالك الملك تؤتي الملك من تشاء....الى اخر الايه )دي معناها ان الكم الوراثي من الشريعه؟

واما هو من الشريعه ابناء الصحابه رضوان الله عليهم اكيد اشرف من اي ابناء مشفنهمش وزراء ولا مساعدين وزراء ولا بيعملو صفقات اسلحه

والله مهرد عليك على عبارة انحنى من هيبه الملك انت فاكر انك بتتكلم فالقناه السعوديه الاولى؟

وبخصوص سؤالك افضل مكان حاليا لتطبيق الشريعه هو فالجنه انشاء الله للاسف لا النظام السعودي بيحكم بالشريعه ولا غيره

يا اخي والله انا مقدرش اهاجم السعوديه لان فيها اهل لينا طيبين بس متتضحكش على نفسك مجموعه الثمانيه لما تدعو المللك عبدلله يبقا معنى كده ان المملكه تصنفها قريبا هينزل من الدول المتقدمه والله اني سامع التعليق ده عن السعوديه فال سي بي اس قناه امريكيه بيصف احد المحليلين قوة السعوديه بانها جزيره على بحر من الدولارات مش اكتر من كده ولازم يدعو الملك لان قائد دوله من اكثر الدول استيرادا لكل شيئ

تم تعديل 24 يونيو 2009 بواسطة Phizer

[Phizer]

التدين اكيد عكسه الانحطاط واكيد كل واحد قال ان القران والحكم الاسلامي فيهم الحل انا معاه

بس فعلا دي ظاهرهمنتشره وواضحه جداا اننا بنلاقي نسبه المحجبات والمنقبات والملتحين في ازدياد جدا وبرضه بيزداد معاها نسبه المدمنين والمجرمين والبلطجيه

الحاجا الاكيده ان الدين الاسلامي الحنيف بريييييييئ من اي ممارسه خاطئه او من استغلال باسم الدين وبرضه الاغلب ان المدمنين والبلطجيه مبيصلوش يعني اساسا دينهم ضعيف

بس العيب مش عيب ديني العيب عيب مجتمعي يعني لما الرمز الديني يتحول لعاده اجتماعيه يبقا هنا الخلط والغلط يعني محجبه تبقي محجبه لربنا مش محجبه عشان المفروض لما تكبر تتحجب

ولاالمفروض ان البقاله تقفل وقت الصلاه عشان الي فيها يصلو مش عشان لما المطوع يمر مقبضش عليهم (دي حاجا من السعوديه للي ميعرفش)

[مسافر زاده الخيال]

الاخ مسافر زاده الخيال

قلت

(اعتقد ان النظام السعودي هو افضل نظام اسلامي (موجود) ويمكن تطبيقه)

وما الحظه انك تحب بلدك السعوديه وهذا من حقك وان تقول ان النظام السعودي هو افضل نظام اسلامي ايضا من حقك

ولكن ايضا من حقنا ان نقول رأينا في هذا البلد ونظام حكمه

ورأيي انا يختلف عن رأيك

انا اري ان نظام الحكم في السعوديه لا يمت لنظام الحكم الاسلامي بشيء ونظام الحكم بالوراثه ليس له اي اصل في نظم الحكم الاسلاميه التي تستمد شرعيتها مما شرعه رسول الله ومن خلفه صحابته ابو بكر وعمر وعثمان وعلي رضوان الله عليهم اجمعين والذين لم يقروا نظام الحكم بالوراثه البته

واتعجب من فقهائكم الذين يجعلون جل اهتمامهم بكل تفاصيل الحياة الا موضوع نظام الحكم الشرعي بل اراهم يشرعون لملك ال سعود ويؤيدون حكمهم الباطل

وهم يناقضون انفسهم بشيء مثير للحنق

يقولون ما لا يفعلون

يقولون انهم متمسكين بسنه رسولنا الكريم وهم احرص الناس علي اتباع سنه رسولنا

وسنه رسولنا في امور الحكم هي الشوري وهي سنه خلفاءه الراشدين من بعده ولم نر احدهم يشرع التوريث رغم ان كل واحد منهم كان له من الاولاد يمكن ان يورثوهم الحكم من بعدهم

لم نراهم يورثون الحكم لاولادهم وكان يجب اتباع سنه الرسول وخلفاءه من بعده والذي حدث هو انهم اتبعو سنه باطله لم يشرعها الاسلام ونجد منهم من يشرع ويستنبط الاحكام ويقوم بعمل القياس والمستحيل لتشريع لم ينزل من عند الله لملك ليس من الاسلام في شيء

ثم تأتي سيادتك وتعطينا محاضره في مزايا نظام الحكم في السعوديه وانها الافضل للتطبيق وهم في اهم اختبار واول اختبار لكي نبدأ من بعده تطبيق شريعة الاسلام هو ان يكون نظام الحكم اسلامي ثم يأتي من بعد ذلك ما يلي ذلك من شرائع واحكام وقوانين

فما بني علي باطل فهو باطل

والاحظ انك تنفي تهمه العماله لال سعود مع القوي الاستعماريه وهذا ثابت في التاريخ القديم

ولماذا التاريخ القديم ونأخذ مثلا للتاريخ الذي نعيشه

هل تستطيع ان تنكر ان امريكا لها قواعد عسكريه في بلاد الحرمين وضربت منها العراق

من الذي سمح للامريكان باتخاذ قواعد عسكريه في بلاد الحرمين

اليس هم ال سعود

لقد اثبتوا للحاضر والغائب انهم قد يتعاونون مع الشيطان للمحافظه علي ملكهم

واى نديه تتكلم عنها والعلاقه بين امريكا والسعوديه هي علاقه بين سيد وتابع وهل تتخيل ان امريكا لو طلبت من السعوديه ان يكون لها قواعد عسكريه في بلادها هل للسعوديه حق الرفض او القبول

لا والف لا

ليس من حق السعوديه الا الموافقه علي تنفيذ اوامر امريكا وليس لها حق الاعتراض والقاصي والداني يعلم ذلك بما فيهم انت شخصيا

وبعد ذلك تقول لنا ان نظام الحكم في السعوديه هو نظام اسلامي وهو الافضل للتطبيق

يكفي ان رئيس اميركا انحنى من هيبة الملك السعودي وان دول

G8

تسابقت لدعوة السعودية للمساهمة في انقاذ الاقتصاد العالمي بعد الازمة الاخيرة

ولا زلت اكرر اين يوجد افضل تطبيق-ممكن-حاليا للحكم الاسلامي؟؟؟؟

طالبان ام المحاكم الصوماليه؟؟؟؟

بقلك معلش هي ايه ((مالك الملك تؤتي الملك من تشاء....الى اخر الايه )دي معناها ان الكم الوراثي من الشريعه؟

واما هو من الشريعه ابناء الصحابه رضوان الله عليهم اكيد اشرف من اي ابناء مشفنهمش وزراء ولا مساعدين وزراء ولا بيعملو صفقات اسلحه

والله مهرد عليك على عبارة انحنى من هيبه الملك انت فاكر انك بتتكلم فالقناه السعوديه الاولى؟

وبخصوص سؤالك افضل مكان حاليا لتطبيق الشريعه هو فالجنه انشاء الله للاسف لا النظام السعودي بيحكم بالشريعه ولا غيره

يا اخي والله انا مقدرش اهاجم السعوديه لان فيها اهل لينا طيبين بس متتضحكش على نفسك مجموعه الثمانيه لما تدعو المللك عبدلله يبقا معنى كده ان المملكه تصنفها قريبا هينزل من الدول المتقدمه والله اني سامع التعليق ده عن السعوديه فال سي بي اس قناه امريكيه بيصف احد المحليلين قوة السعوديه بانها جزيره على بحر من الدولارات مش اكتر من كده ولازم يدعو الملك لان قائد دوله من اكثر الدول استيرادا لكل شيئ

يا اخي الاية واضحة -تؤتي الملك من تشاء-فما معنى الملك عندك؟؟؟!!!وامر اخر يزيد بن معاوية بن سفيان اليس ابن صحابي؟؟؟؟؟عمر بن عبدالعزيز اليس حفيد صحابي؟؟؟والحسن بن علي بن ابي طالب اليس صحابي ابن صحابي؟؟؟؟ وهناك حديث لا اذكر نصه للاسف ان الرسول صلى الله عليه وسلم قد بين ان الحكم يكون خلافة راشده ثم يصبح ملكا عضوضا ومنذ معاوية بن ابي سفيان اصبح الحكم وراثيا ام انهم كذلك لم يحكموا بالاسلام؟؟؟؟؟؟؟؟

واما اشارتك بكلمة صفقات السلاح ونعرف اي صفقة تقصد فيكفي ان القضاء البريطاني اوقف التحقيقات لما عرف بفبركة وفشل القصة والاتهام وحتى لا يظهر بريطانيا العظمى بمظهر مضحك امام العالم

فكيف يمكن لمن لو اراد المال دون ان يساله احد ان يلف لفة طويلة ويخترع موضوع صفقة اسلحة فقد ليجني المال ان الاعلام التابع للصهيونية في الغرب فاته ان من اتهمهم بصفقات فساد انهم ولدوا والمال في ايديهم ولو ارادوا الاستزادة فهناك الف طريقة وطريقة الا هذه

اعلم ان للاعلام الغربي بريقا مهنيا ساطعا لكن علينا ان نعمل النقد الواعي والا فلنصدق ان شخصية مثل اشرف مروان اغتنت بسبب صلته بجمال عبدالناصر وادارته لمصنع التصنيع الحربي وانه كان عميلا مزدوجا (للمثال فقط)وان السادات كان عميلا يقبض المال من سي اي ايه ال...خ

هل علينا ان نصدق جزافا كل ما يردنا من الغرب؟؟؟؟

وللعلم فقنوات مثل سي بي اس و فوكس و سي ان ان تدار بايدي صهيونية ويهمها تحجيم سمعة المملكة لكن القيادة الاميركية تعلم مدى حجم ومكانة المملكة العربية السعودية

انظر كيف استقبل بوش الابن الملك عبدالله في مزرعته الخاصة مخالفا البروتوكول

وانظر لاول زيارة خارجية للرئيس الجديد اوباما للسعودية ولن اعيد انحناؤه هيبة للملك وترجي رئيس وزراء بريطانيا داون براون من ملك السعودية للمساعدة في حل الازمة المالية علنا ولو اردت سرد جهود السعودية ومكانتها العالمية لدبجنا الاف الصفحات ورغم كل ذلك

لا ندعي ان لنا الكمال وانه لا اخطاء لدينا

ملحوظة:في الجنة لا مكان لتطبيق الشريعة فلاحدود شرعية ولا عبادات ولا معاملات ولا زلت اقول ان افضل تطبيق حالي للشريعة هو في المملكة العربية السعودية

والى لقاء في مداخلة اخرى

والسلام عليكم

[skyed]

فعلا افضل مكان يمكن ان تطبيق فيه الشريعة هي السعودية .... فمثلا لا يمكن ان تطبق في مصر بل من المستحيل و ذلك لآن لا يمكن بناء عمارة علي ارض رخوة او غير مؤهله و يتم لها احلال و الا تسقط العمارة علي من فيها .... فمثلا في مصر سوف يتم تطبيق قطع يد السارق , علان يريد تأديب و الانتقام من فلان يحضر اثنين من شاهدي الزور و كل واحد جيبه متعمر فلوس و يحلفون مليون يمين علي مصاحف الدنيا كلها انهم شاهدو فلان يسرق علان !!! و تقطع يده !!

وهكذا ...!

ام بخصوص زيادة التديين و انحطاط الاخلاق !! هذا صحيح

نحن شعب مصاب بالشيزوفرينا المعقدة و عنده ازدواج في الشخصية .

ماذا تنظر من مجموعات من البشر و( ليس كلهم ) يصلون الجمعة و يخرجون من المسجد بمزاح سب الدين هو محوره علي سبيل التظرف !!!!!!!!!!!

يصلون الظهر و يسبون الدين !

يصلون العصر و يسبون الدين

يصلون المغرب و يسبون الدين !!!

والله انا لو بيدي لآصدرت حكم بقطع لسان سباب الدين !! قطع بجد مش كلام ! اقذر و افظع سبة لم اسمعها في الخارج هنا علي من تطلقون عليهم مشركين و كفار ! !!!!!!!!

الغريب كل الغرابة ان نفس هؤلاء الناس كانوا يتحسورن و يغلون غضبا و ارتفعت حناجرهم بالشجب علي نشر صور مسيئة لرسول الله صلي الله عليه و سلم !!!!

سبحان الله

يدافعون عن الدين و هم لا يعرفون عن الدين غير سبه !!!!

[dawn walker]

معاوية بن ابى سفيان ليس حجة

اول معول هدم فى تاريخ الحكم الاسلامى جاء من معاوية وبن العاص رحمهما الله

[otaka]

شاكر للرد على مداخلتى

مثال تزاوج السياسه بالدين يظهر جليا فى ارض الحجاز

الامر بالمعروف و النهى عن المنكر متروكه للعلماء فى مقابل اداره الدوله حسب ما تحتمه الظروف العالميه

انا لست ضد ذلك لكن لا يصح ان يوصف ذلك بالاسلامى لانه يقلل من شان الدين

و اطروحه ليس من المفروض تصديق الاعلام الغربى اطروحه جيده طالما استندت الى معرفه و ليس من باب العند

فهل مثلا الاعلام الغربى هو من قال للمصريين ان المملكه كانت تقصف جيشهم فى اليمن بالطائرات

اكيد لا

هل الرشى المدفوعه للامراء من قبل شركات السلاح الاوربيه دعايه غربيه

اكيد لا

هل هذا عمل مبرر

من الممكن تبريره اذا اعتبرنا عبد الناصر عدو للنظام السعودى و على السعوديه ان تحمى نفسها ولان هذا العرف السائد فى هذا السوق

لكن ممكن تبريره من منظور اسلامى لا اعتقد

خلاصه القول اسباغ النمط الاسلامى على نظام حكم له مصالح مرتبطه بممارسات غير اسلاميه اهانه للاسلام

[Phizer]

الاخ مسافر زاده الخيال

قلت

(اعتقد ان النظام السعودي هو افضل نظام اسلامي (موجود) ويمكن تطبيقه)

وما الحظه انك تحب بلدك السعوديه وهذا من حقك وان تقول ان النظام السعودي هو افضل نظام اسلامي ايضا من حقك

ولكن ايضا من حقنا ان نقول رأينا في هذا البلد ونظام حكمه

ورأيي انا يختلف عن رأيك

انا اري ان نظام الحكم في السعوديه لا يمت لنظام الحكم الاسلامي بشيء ونظام الحكم بالوراثه ليس له اي اصل في نظم الحكم الاسلاميه التي تستمد شرعيتها مما شرعه رسول الله ومن خلفه صحابته ابو بكر وعمر وعثمان وعلي رضوان الله عليهم اجمعين والذين لم يقروا نظام الحكم بالوراثه البته

واتعجب من فقهائكم الذين يجعلون جل اهتمامهم بكل تفاصيل الحياة الا موضوع نظام الحكم الشرعي بل اراهم يشرعون لملك ال سعود ويؤيدون حكمهم الباطل

وهم يناقضون انفسهم بشيء مثير للحنق

يقولون ما لا يفعلون

يقولون انهم متمسكين بسنه رسولنا الكريم وهم احرص الناس علي اتباع سنه رسولنا

وسنه رسولنا في امور الحكم هي الشوري وهي سنه خلفاءه الراشدين من بعده ولم نر احدهم يشرع التوريث رغم ان كل واحد منهم كان له من الاولاد يمكن ان يورثوهم الحكم من بعدهم

لم نراهم يورثون الحكم لاولادهم وكان يجب اتباع سنه الرسول وخلفاءه من بعده والذي حدث هو انهم اتبعو سنه باطله لم يشرعها الاسلام ونجد منهم من يشرع ويستنبط الاحكام ويقوم بعمل القياس والمستحيل لتشريع لم ينزل من عند الله لملك ليس من الاسلام في شيء

ثم تأتي سيادتك وتعطينا محاضره في مزايا نظام الحكم في السعوديه وانها الافضل للتطبيق وهم في اهم اختبار واول اختبار لكي نبدأ من بعده تطبيق شريعة الاسلام هو ان يكون نظام الحكم اسلامي ثم يأتي من بعد ذلك ما يلي ذلك من شرائع واحكام وقوانين

فما بني علي باطل فهو باطل

والاحظ انك تنفي تهمه العماله لال سعود مع القوي الاستعماريه وهذا ثابت في التاريخ القديم

ولماذا التاريخ القديم ونأخذ مثلا للتاريخ الذي نعيشه

هل تستطيع ان تنكر ان امريكا لها قواعد عسكريه في بلاد الحرمين وضربت منها العراق

من الذي سمح للامريكان باتخاذ قواعد عسكريه في بلاد الحرمين

اليس هم ال سعود

لقد اثبتوا للحاضر والغائب انهم قد يتعاونون مع الشيطان للمحافظه علي ملكهم

واى نديه تتكلم عنها والعلاقه بين امريكا والسعوديه هي علاقه بين سيد وتابع وهل تتخيل ان امريكا لو طلبت من السعوديه ان يكون لها قواعد عسكريه في بلادها هل للسعوديه حق الرفض او القبول

لا والف لا

ليس من حق السعوديه الا الموافقه علي تنفيذ اوامر امريكا وليس لها حق الاعتراض والقاصي والداني يعلم ذلك بما فيهم انت شخصيا

وبعد ذلك تقول لنا ان نظام الحكم في السعوديه هو نظام اسلامي وهو الافضل للتطبيق

يكفي ان رئيس اميركا انحنى من هيبة الملك السعودي وان دول

G8

تسابقت لدعوة السعودية للمساهمة في انقاذ الاقتصاد العالمي بعد الازمة الاخيرة

ولا زلت اكرر اين يوجد افضل تطبيق-ممكن-حاليا للحكم الاسلامي؟؟؟؟

طالبان ام المحاكم الصوماليه؟؟؟؟

بقلك معلش هي ايه ((مالك الملك تؤتي الملك من تشاء....الى اخر الايه )دي معناها ان الكم الوراثي من الشريعه؟

واما هو من الشريعه ابناء الصحابه رضوان الله عليهم اكيد اشرف من اي ابناء مشفنهمش وزراء ولا مساعدين وزراء ولا بيعملو صفقات اسلحه

والله مهرد عليك على عبارة انحنى من هيبه الملك انت فاكر انك بتتكلم فالقناه السعوديه الاولى؟

وبخصوص سؤالك افضل مكان حاليا لتطبيق الشريعه هو فالجنه انشاء الله للاسف لا النظام السعودي بيحكم بالشريعه ولا غيره

يا اخي والله انا مقدرش اهاجم السعوديه لان فيها اهل لينا طيبين بس متتضحكش على نفسك مجموعه الثمانيه لما تدعو المللك عبدلله يبقا معنى كده ان المملكه تصنفها قريبا هينزل من الدول المتقدمه والله اني سامع التعليق ده عن السعوديه فال سي بي اس قناه امريكيه بيصف احد المحليلين قوة السعوديه بانها جزيره على بحر من الدولارات مش اكتر من كده ولازم يدعو الملك لان قائد دوله من اكثر الدول استيرادا لكل شيئ

يا اخي الاية واضحة -تؤتي الملك من تشاء-فما معنى الملك عندك؟؟؟!!!وامر اخر يزيد بن معاوية بن سفيان اليس ابن صحابي؟؟؟؟؟عمر بن عبدالعزيز اليس حفيد صحابي؟؟؟والحسن بن علي بن ابي طالب اليس صحابي ابن صحابي؟؟؟؟ وهناك حديث لا اذكر نصه للاسف ان الرسول صلى الله عليه وسلم قد بين ان الحكم يكون خلافة راشده ثم يصبح ملكا عضوضا ومنذ معاوية بن ابي سفيان اصبح الحكم وراثيا ام انهم كذلك لم يحكموا بالاسلام؟؟؟؟؟؟؟؟

واما اشارتك بكلمة صفقات السلاح ونعرف اي صفقة تقصد فيكفي ان القضاء البريطاني اوقف التحقيقات لما عرف بفبركة وفشل القصة والاتهام وحتى لا يظهر بريطانيا العظمى بمظهر مضحك امام العالم

فكيف يمكن لمن لو اراد المال دون ان يساله احد ان يلف لفة طويلة ويخترع موضوع صفقة اسلحة فقد ليجني المال ان الاعلام التابع للصهيونية في الغرب فاته ان من اتهمهم بصفقات فساد انهم ولدوا والمال في ايديهم ولو ارادوا الاستزادة فهناك الف طريقة وطريقة الا هذه

اعلم ان للاعلام الغربي بريقا مهنيا ساطعا لكن علينا ان نعمل النقد الواعي والا فلنصدق ان شخصية مثل اشرف مروان اغتنت بسبب صلته بجمال عبدالناصر وادارته لمصنع التصنيع الحربي وانه كان عميلا مزدوجا (للمثال فقط)وان السادات كان عميلا يقبض المال من سي اي ايه ال...خ

هل علينا ان نصدق جزافا كل ما يردنا من الغرب؟؟؟؟

وللعلم فقنوات مثل سي بي اس و فوكس و سي ان ان تدار بايدي صهيونية ويهمها تحجيم سمعة المملكة لكن القيادة الاميركية تعلم مدى حجم ومكانة المملكة العربية السعودية

انظر كيف استقبل بوش الابن الملك عبدالله في مزرعته الخاصة مخالفا البروتوكول

وانظر لاول زيارة خارجية للرئيس الجديد اوباما للسعودية ولن اعيد انحناؤه هيبة للملك وترجي رئيس وزراء بريطانيا داون براون من ملك السعودية للمساعدة في حل الازمة المالية علنا ولو اردت سرد جهود السعودية ومكانتها العالمية لدبجنا الاف الصفحات ورغم كل ذلك

لا ندعي ان لنا الكمال وانه لا اخطاء لدينا

ملحوظة:في الجنة لا مكان لتطبيق الشريعة فلاحدود شرعية ولا عبادات ولا معاملات ولا زلت اقول ان افضل تطبيق حالي للشريعة هو في المملكة العربية السعودية

والى لقاء في مداخلة اخرى

والسلام عليكم

الاعلام البريطاني مش هوا الي بيفبرك يا اخي وبعدين سفيان ومعاويه انت بتتكلم عن اسوء فتره فالتاريخ الاسلامي وبتستشهد بيها مش هينفع نتكلم فالموضوع ده لانه كبير وهيخرجنا من الحوار بس فعلا الحكم فالفتره دي ممكن يبقا في شبه مع النظام السعودي

المهم انت شكلك بتهزر والله فموضوع تطبيق الشريعه انت لو من سكان الصحراء يبقا معاك حقك لانك مشفتش المهازل الي فالرياض وجده

انا مش هقلك ان الواسطه والرشاوي هي الاساس لي طالب عايز يدخل الجامعه ولا عايز يشتغل

مش هقلك ان فبلاد الاسلام على حد وصفك في سيارات عليها علامه عدم التعرض ودي المخصصه لكل ابنا سعود وحاشيتهم

مش هقلك ان السعوديه واليمن هما الدول الوحيد الي فالعالم لسه فيها عبيد

كل الي اقدر اقلك عليه ان ياريت السعوديه كانت تقول انها بتطبق اي حكم غير الحكم الاسلامي كان احسن كتير ما انها بتسيئ للاسلام وللحكم الاسلامي

فاكر موضوع الممرضتين الانجليزيتين الي قتلم واحده استراليه فاكر لما جه توني بليير وعلى طول تم الافراج عن الانجليز بحجه العفو عند المقدره

انت عارف ان الحكم الاسلامي الي بتتفضل وبتقول عليه يطبق على الغلابه يعني على الشعب السعودي او المقييمين من دول زي دولنا العربيه او الهند

ووالنبي متقوليش الرسول كان قاصد بالحديث ده الانجليز والامريكان

استخدام اسم الاسلام والاساءه له اسوء كتيييييييييير من الحكم بنظام مدني حديث

خد اتفرج على البتاع ده

http://www.youtube.com/watch?v=G4Kpm-yHCzw

اخيرا ارجع واوضح ليك انك لو فهمت اني بهاجم السعوديه تبقا غلطان لان فعلا في سعودين طيبين ومن افضل ما يكون فمن الظلم الهجوم عليهم

كمان بخصوص جمال مروان ولا غيره ممكن جمال مروان يطلع جاسوس ولا يطلع هباب المهم ان عندنا الحريه في كتابة وقرائه كل ما نرغب هل في راجل ابن راجل قدر يجيب سيره اليمامه ولا الحمامه دي فيها طيران رقااااااب

السلام عليكم

تم تعديل 24 يونيو 2009 بواسطة Phizer

[eslam elmasre]

الاخ مسافر زاده الخيال يحاول ضرب كرسي في الكلوب

يحاول تحويل القضيه الي قضيه عنصريه ومحاكمه لنظم حكم اخري غير النظام السعودي

يحاول تحويل الانظار الي مساويء نظم حكم اخري ومقارنتها بنظام الحكم السعودي والهدف معروف ومحفوظ الا وهو الوصول لنتيجه ان نظام الحكم السعودي هو افضل من غيره واحسن الوحشين ثم يصل بنا في منتصف الطريق الي انه اوحش الحلوين ثم الوصول للنتيجه النهائيه وهو احسن الحلوين

بصراحه طريقتك لا تفلح معي

اعيد واكرر لك ما قلته سابقا ان نظام الحكم السعودي اذا كان لنا ان نقيمه فهو لا يعدوا ان يكون نظام حكم رجعي يعتمد علي توريث الحكم وله مزايا وله عيوب مثله مثل باقي الانظمه الحاكمه في جميع انحاء العالم

اما اذا بدأت تدفعنا الي الاعتقاد بانه نظام حكم اسلامي يمثل المسلمين المعتديلين ويعد نموذجا يحتذي به في العالم ورمزا للحكم الاسلامي ساعتها ساقول لك اقف عندك نظام الحكم في السعوديه ليس له اي علاقه بالاسلام وهو حكم شمولي رجعي عفا عليه الزمان ولم يعد له وجود الا في الدول التي يطلقون عليها الدول المتخلفه والتخلف له اسبابه وله تداعياته ومظاهره

ومن سن سنة حسنه له اجرها واجر من عمل بها ومن سن سنة سيئه له وزرها ووزر من عمل بها

وان شر الامور محدثاتها وكل محدثه بدعه وكل بدعه ضلاله وكل ضلالة في النار

اليس كل ما سبق تؤمن به ويعد من صميم عقيدتك يا مسافر زاده الخيال

واري ان معاويه الصحابي الجليل وهو بشر يصيب ويخطيء سن سنة سيئه لذلك وفق القاعده سالفه الذكر فله وزرها ووزر من عمل بها

اليس هو اول من ابتدع نظام الحكم بالوراثه في الاسلام وهي بدعه في دين الله لم يفعلها رسول الله صلي الله عليه وسلم ولا تجرؤ ان تنكر ما اقول لانني لا اقول الا الحق

وما فعله معاويه رضي الله عنه لا يعد حجه علي الاسلام ولا يعد دليلا يمكن القياس عليه لانه فعل لم يأمر به رسول الله صلي الله عليه وسلم وطالما لم يأمر به رسول الله فيدخل في اطار الحوار والنقاش والتقييم ولنا ان نقول ما نقول لانه فعل شخصي لمعاويه لا يمت للاسلام بصله وهو فعل سياسي رأي معاويه انه الافضل للمسلمين في تلك الظروف والاحداث ونعتقد ان تلك الظروف والاحداث ليس من المعقول استمرارها اربعة عشر قرنا ويستمر هذا الوضع مئات السنين الي ان يقرن بنظم الحكم الاسلامي الشرعي التي تأمرنا بخلاف ذلك

الاسلام لا يشرع التوريث ولا يقره لانه معيار اناني وغير موضوعي فقط لكونك ابن الملك لذلك ستصبح ملكا بالضروره لا لحب الناس لك ولا لانك خير من يستحق ولا لكونك كفأ لذلك فقط لكونك ابن الملك ستصبح ملكا

هل تسمي ما سبق اسلاما

وكنت غير متجني عليكم عندما قلت انكم تحاولون تطويع الايات لمصلحتكم وكأن الحق تبارك وتعالي انزل اياته للملك

حسبي الله ونعم الوكيل

الاخ يقول لنا ان هذه الايه تشريع من عند الله لنظام الحكم الملكي

الايه تقول

قُلِ اللَّهُمَّ مَالِكَ الْمُلْكِ تُؤْتِي الْمُلْكَ مَن تَشَاء وَتَنزِعُ الْمُلْكَ مِمَّن تَشَاء وَتُعِزُّ مَن تَشَاء وَتُذِلُّ مَن تَشَاء بِيَدِكَ الْخَيْرُ إِنَّكَ عَلَىَ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ [آل عمران : 26]

وكان يجب ان لا تحصر الايه الكريمه التي تصلح لكل زمان ومكان

كان لا يجب ان تحصر دورها في تشريع ليس من عند الله

والملك الذي تتكلم عنه الايه الكريمه هو ما يعطيه الله لكل مخلوقاته وهو الرزق الذي يعطيه الله للمخلوقات

اليست الصحه ملكا

اليس المال ملكا اليس الذهب ملكا اليس الستر وراحة البال ملكا

يستطيع الحق تبارك وتعالي ان يهبك ملك الصحه ويستطيع ايضا ان ينزعها منك

والذي اعلمه وتعلمه ايضا ان الله يعطي الكافر ملكا ايضا ويعطي اللص ملكا ويعطي المرتشي ملكا فهل يعني ذلك ان ما حصلوا عليه من ملك هو مشرع من عند الخالق حتي تستعين بتلك الايه لتدلل لنا علي شرعية التوريث

ولنا عوده ان شاء الله

[adrianocrespo]

وانظر لاول زيارة خارجية للرئيس الجديد اوباما للسعودية ولن اعيد انحناؤه هيبة للملك وترجي رئيس وزراء بريطانيا داون براون من ملك السعودية للمساعدة في حل الازمة المالية علنا

يعني الراجل ترجي السعوديه ان تحل الازمه؟؟؟؟؟؟؟؟

و ماذا كان رد السعوديه تجاه بريطانيا التي شاركت في غزو العراق؟

هل حلت لها ازمتها؟

فعندما تدعم السعودية العراق مثلا من قوت شعبها بمليارات المليارات لكي لا تقع فريسة لنظام ايران مما بطىء مسيرة التنمية في البلاد ولم ينزعج الحكام ولا الشعب لانهم يرون ذلك واجبا تجاه اخوتهم

ثم بعد كل ذلك تعتدي على الكويت والسعودية ...هل المطلوب من الدولة ان تقف مكتوفة الايدي؟؟؟؟ وهي مسؤولة عن سلامة البلاد والحرمين ومناسك الحج ال...خ

الدعم السعودي للعراق حتي لا تقع السعوديه في مدي الخطر الايراني ( و هذا حقها)

و ليس واجبا نحو اخوتهم في العراق

و تتساءل ما المطلوب؟

المطلوب ان تدافع انت عن نفسك؟ و لا تأتي باجنبي ليدافع عن ارضك؟

تحياتي

[مسافر زاده الخيال]

اهلا باخوتي مرة اخرى,,,,,,,,

لمعارضين نظام الحكم الملكي والوراثي اقول.....لقد ذكرت في تعقيب سابق ان الحسن بن علي رضى الله عنهما كان صحابي بن صحابي وبالمناسبة هو الذي تنازل لمعاوية بالحكم في عام الجماعة....(هل كان مبتدعا؟؟؟؟)

وعمر بن عبدالعزيز (حفيد عمر بن الخطاب خليفة خليفة رسول الله) هل كان توليه الخلافة بدعة........

اذن فالحكم الاسلامي كما ترونه لم يطبق سوى 30 عاما على الاكثر (وجميع الدول الاسلامية الاموية-العباسية-العثمانية-الفاطمية ال..خ) لم تحكم بالاسلام!!!!

انا لا احاول ان اضرب كرسي في الكلوب ولكن الحقيقة ماثلة للعيان

هل السعودية تحكم بدستور فرنسي او بلجكي او بريطاني؟؟؟؟؟؟؟؟؟ الا تقام حدود الله علنا رغم اعتراض الغرب على احكام الاعدام وقطع يد السارق؟؟؟؟؟؟ وبالمناسبة فيما يخص الممرضتين البريطانيين فلم تبرأ مطلقا بل قبل اولياء الدم (الدية) وهذا جائز في الاسلام (والقاتلتين بريطانيتين والقتيلة استرالية )

ولو تمعنتم في ظروف تكون الدولة والاحداث الجسام التي مرت بالجزيرة العربية لخلصتم بنتيجة ان الحكم الملكي لال سعود هو الاصلح والافضل والاوجب.

فقبلهم كانت الجزيرة العربية مفرقة وممزقة القبائل في حالة تناحر وتقاتل الجهل غالب في جميع الاصقاع (ما عدا الحجاز لوجود الحرمين ولقربها من مصر والشام) مناسك الحج كانت مقامرة على الارواح والممتلكات وكل ذلك انتهى مع قدوم ال سعود الى ان اصبحت المملكة العربية السعودية قبلة للامم ومحط انظار العالم........

وليس معنى ان حكم الاسلام موجود ان الناس ستصبح ملائكة و ستنقرض الذنوب والمعاصي ويصبح الجميع نسخة من الصحابة بل ان الخير والشر موجودان لكن الخير غالب

وهناك من ابناء او احفاد الخلفاء العباسيين والامويين من كانت بعض تصرفاتهم (مش ولا بد)

باختصار بعد انهيار الخلافة العثمانية والتي الغت الحكم بالشريعة الاسلامية واتخذت نظام (مشروطية) في اخر ايامها......لم ينقذ الاسلام والحكم بالاسلام الا المملكة العربية السعودية هي التي لازالت تقطع يد السارق وتعدم المفسدين بالارض رغم الغرب وابواقه

واعتقد ان اغلب المسلمين في العالم يسرهم هذا الامر و يؤيدونه

[أبو محمد]

السادة الأعضاء

جرى تغيير مسار الموضوع بالمخالفة لقواعد المشاركة :

7. الإلتزام بعدم تغيير مجري الحوار في الموضوعات او محاولة تشتيت الأفكار التي يناقشها كاتب الموضوع أو تحويل الموضوعات إلي مهاترات شخصية ......................

وهذا يدل على أن السادة المتحاورين لم يعد عندهم ما يضيفونه فيما يتعلق بالموضوع الأصلى الذى فتحه كاتبه الفاضل لمناقشة التدين والأخلاق فى مصر ..

كما يدل تغيير مسار الموضوع ليتحول إلى مناقشة نظام الحكم فى بلد شقيق على تجاهل - ليس مقصودا فى أغلب الظن - أن "محاورات المصريين" وكما جاء فى مقدمة "قواعد المشاركات" هى :

صالون سياسى ثقافى إجتماعى يجمع المصريين للحوار الراقى حول شئون مصر و المصريين وهذا الصالون مفتوح لكل التيارات والأفكار من كافة الإتجاهات والتيارات - بدون مصادرة أو إرهاب لأى فكر أو رأى - لكن في إطار من ضوابط منطقية للمشاركة

وبناء على ذلك فقد أُغلق الموضوع

ويستطيع من قرر مناقشة "نظام الحكم الإسلامى" .. أن يفتح موضوعا مستقلا .. وحبذا لو تم تعريف هذا النظام أولا والإتيان بأدلة من القرآن الكريم والأحاديث النبوية الصحيحة عن شكل نظام الحكم حتى تتم المناقشات على أساسه ولا يتفرع الموضوع "الجديد" إلى مناقشة شئ آخر

نشكركم على مراعاة ما اتفقنا عليه من "ضوابط منطقية للمشاركة"

الإدارة