الصحافة المصرية المعارضة و فن التهييج و بيع الوهم في قضايانا

[Facts researcher]

يقول الدكتور مأمون فندي أستاذ العلوم السياسية في جامعة جورج تاون في واشنطن لقناة أوربت في واشنطن

في برنامج (على الهواء) وكان النقاش حول الكذب في هذه الحرب (حرب العراق)

قال حرفياً :-

قيل لي أن الصحاف ذهب ذات مرة الى نقابة الصحفيين المصريين وهم مجتمعين ( والعهدة على الراوي ) وقال لهم أنه من ليس معنا سأعرض الكشوف لكل من يتلقون أجرهم من العراق , وقيل أن هناك حدث نوع من السكوت المطبق , هذه الرواية رواها صحفي محترم أثق فيه فأعتقد أنه كان هناك كذب مدفوع الأجر وكان كذب الناس الى حد ما مرتبط بأكل عيشهم . أ.هـ.

تعليق:

ياترى ياهل ترى متى ينجوا المُجتمع المصري من صحافة الهيجان لحساب فئة أخرى !!!

1- أهدي هذه الحادثة للصحفي الهُمام مجدى أحمد حسين بصفته أحد أعضاء الأمانة العامة لنقابة الصحفيين وأسأل سعادته عن تذاكر السفر و بدلات الإنتقال و حجوزات الفنادق في بغداد ياترى الفاتورة كم مقدارها المقدمة للنقابة؟ :D

2- أهدي تحياتي المخلصة للكاتب المثقف (( الحقيقي)) الأستاذ فهمي هويدي على مقالته الرائعة العام الماضي والتي تكلم فيها عن أن هناك فساد و نوع من الرشوة في أوساط الصحافة المصرية لدول عربية بهدف دفع السياسة أو الآراء داخل المجتمع لصالح تلك الدولة أو تلك. تحية لك ياسيدي على هذه الشفافية و الخروج من السلبية في تبصير الناس بالتفرقة بين الغث و الثمين .

3- و أخيراً ، أكرر ماقلته سابقاً ،

أن الصحافة الراقية هي التي توصل الرأي بواسطة أسلوب الطرح العلمي الرصين الهادئ )

ياريت نحكم عقولنا في كل مايكتبه الزاعقون و الناعقون. هؤلاء هم دائماً مع التيار الشعبي الراّيج (أسلوب رخيص

[الطفشان]

في اوروبا هناك مصطلع يطلق على متخصصي هذا الاسلوب من السياسيين، و هو شعبوي populist

و أضف الى قائمة الاثارة و التهييج الرخيص

د محمد عباس

مصطفى بكري

[Sherief AbdelWahab]

و عادل حمودة...

ثم عادل حمودة...

ثم عادل حمودة...

واسألوا فضيحة الليثي التي اعترف سعيد سنبل بأنها كانت عملية تصفية حسابات!...من كان وراءها؟

علينا كذلك أن نتساءل عن الصحفيين الذين قبضوا و يقبضون من الكويت...و عن أولئك الذين قبضوا و يقبضون من أمريكا...و طبعا عن الذين قبضوا و يقبضون من خاسئة الذكر هند الفاسي...

أيضا عن الذين هيجوا الشعب ضد الحكومة في صوت الأمة و أخواتها في أزمة الدولار...تهييجا غير علمي بل و مقصود...كما أوضحت في رأي هنا في المحاورات في موضوع رأي ناري في الشأن الدولاري...

هل منا من لا يزال يدافع عن عادل حمودة بعد كل ما نعرفه جيدا؟...إن كان الجواب نعم فهذا رأيه و هو حر فيه...

خلص الكلام

[صعيدي]

قد نختلف مع بعضهم او حتى كلهم فى الأسلوب ولكن القاء التهم بدون دليل امر لا يصح ابدا :mad: :mad:

فهى دايما عادة العرب فمصطلح أقلام مأجورة يطلق على كل من يخالفنى الرأي فى الكويت مثلا يتهمون عمرو موسى انه صدامى الهوى وانه يقبض من صدام كل هذا لانه ناشد العرب بمساعدة العراقو بما لم يتوافق مع هوى البعض

[Facts researcher]

الأخ العزيز صعيدي :

أولاً ياأخي العزيز أرجوا أن تعلم أنني لست أقول أن القوات الأمريكية هي قوات تحالف ، أبداً فهي قوات غزو وهذا لاخلاف عليه ، إلا من ختم الله على سمعه وبصره بجهل مطبق . حتى أنني لا أرى أي صحفي حتى في جريدة قومية يهلل بأنها قوات تحرير .

1- من المعروف ياعزيزي أن هناك ((الكثيرين)) من صحفيي المعارضة - خصوصاً - مع الأسف الشديد يتلقون الدعم المادي من جهات مختلفة (الخليج ، العراق ، سوريا، ......) وهذا ما أكد عليه الأستاذ فهمي هويدي في مقال رائع العام الماضي و أحدث ضجة في أوساط الصحفيين في مصر ، بل وكشف بعضهم المتستر وراء التهييج الزائف، وقال بأن هذا يهدد مفهوم توازن الصحافة في اعطائها للآراء و المعلومة لدى المواطن الذي يفتقد معظمهم بطبيعة الحال كيف يميز الأسلوب العلمي السديد في الطرح ( وأمامك مثال الذي ذكره الأخ شريف عبد الوهاب في مداخلته عاليه)

2- مثال آخر على فن التهييج في صحف المعارضة ، ماذكرته في موضوع "" أين الخائن صدام ؟ "" في المداخلة الثانية لك أن الخبر الذي نقلته من صحيفة الشعب تعترف بأنه خبر ليس صحيحاً ، ولكنك نقلته

((وانتبه جيداً إذا تكرمت من فضلك )) لأنه خبر يدغدغ مشاعرك ليس إلاّ .

إذن أن ترى بنفسك ما يفعله الخبر في عقول الناس و أساريرهم ، ومن السهولة جداً لأناس كثيرين عندما يصدقوا هذا الخبر أن يقولوا:

أن وسائل الإعلام التي تقول عكس هذا الخبر هي وسائل مغرضة ، وتعادي الإسلام و تعادي الشعوب العربية ، وتعادي التوجه الجهادي ، و ....الخ . وبما أن وسائل الإعلام الحكومي لا تردد هذا الخبر ، فهي إذن حكومة ترغب في احتلال العراق لأنهم أولاد ......

وهكذا يُحدث الخَبَر في عامة الناس ((طوفان)) .

مثال آخر على مثل هذه الموضوعات ، أرجو من أخي العزيز صعيدي أن ترى ردودي على موضوع

""القواعد الامريكيه فى الاراضى المصريه لماذا ومن المسؤل""

في باب "" سياسة داخلية "" .

أخوك

الباحث عن الحقيقة

[achnaton]

و عادل حمودة...

ثم عادل حمودة...

ثم عادل حمودة...

واسألوا فضيحة الليثي التي اعترف سعيد سنبل بأنها كانت عملية تصفية حسابات!...من كان وراءها؟

علينا كذلك أن نتساءل عن الصحفيين الذين قبضوا و يقبضون من الكويت...و عن أولئك الذين قبضوا و يقبضون من أمريكا...و طبعا عن الذين قبضوا و يقبضون من خاسئة الذكر هند الفاسي...

أيضا عن الذين هيجوا الشعب ضد الحكومة في صوت الأمة و أخواتها في أزمة الدولار...تهييجا غير علمي بل و مقصود...كما أوضحت في رأي هنا في المحاورات في موضوع رأي ناري في الشأن الدولاري...

هل منا من لا يزال يدافع عن عادل حمودة بعد كل ما نعرفه جيدا؟...إن كان الجواب نعم فهذا رأيه و هو حر فيه...

خلص الكلام

غريب أمركم يا سادة .. إنتم تناقشون وهم أسمه " الإعلام المصرى " وحقيقة أسمه أو وضعه هو " الإعلام عن نشاط المصرى ....... " فالمقرء منه لا يتعدى نشرات دعاية رخيصة لحزب او افراد والمفترض توزيعها مجانا .. أما المرئى أو المسموع .. فلا يرتقى الى مستوى تلك المجموعة من الشباب الذين يطوفون بشارع القاهرة اليومين دول ويفرشوا الشارع بكام سجادة ويبدءوا فى صوت واحد فى ترديد نشيد .. " تعالى شوفى خيبتى ياأمى .. أخذت البكالوريوس وزودت بيه همى .. وصايع فى الشوارع زى هريدى .. هو يبيع الطماطم .. واحنا بنيع سجاجيد ..!!!؟؟؟؟؟؟

وفكرنى عادل حموده بأستاذ صحافة الهمبكة .. وبص شوف .. وخلع الضرس من غير ألم .. وشربة الدود الممتازة .. وجريدة الجمهور المصرى التى كانت تصدر حتى قيام الثورة المجيدة .. وكان لصاحبها ورئيس تحريرها نفس ظروف السيد عادل .. وكان اسمه رحمه الله أبو الخير نجيب .. وأذكر كان آخر مانشيت له .. " رعاياك يامولاى " ونشر كام صورة للشحاتيين .. والمشردين .. ويومها صادروا الجرنال .. وقبضوا عليه .. وقامت الثورة فأخرجته من السجن ..

فاضل الوقت بعد ما نشر عادل المانشيت الكبير " خربها عبيد " يصادروا الجرنال .. ويحبسوه .. وبعدين يخرجه من السجن ...... تقولوا مين ؟؟؟

ولسه الكلام مخلصش .. حانكمل .. بس مش الوقت ..

اخناتون المنيا .. الجزنان .. والمرضان من زمان

[صعيدي]

بصراحة يا جماعة انا مش عارف انتم عاوزين معارضة من اى نوع فاذا كانت معارضة هادئة مهادنة كحزب الوفد قلنا دى معارضة مستأنسة تمشى فى ركب الحكومة, واذا كانت معارضة صاخبة ذات صوت عالى كحزب العمل اتهمناها بالتهييج و الإثارة :?: :?: طيب ايه الحل و ما هو الاسلوب الامثل للمعارضة فى ظل تدهور كل شيئ و انتشار الفساد و...و... وأعتقد ان المنتى مليئ بالمداخلات التى تحكى ما يحدث حتى ان البعض يأس من الاصلاح.

ليس معنى كلامى هذا نفى وجود اى مظاهر للفساد او لسؤ النية فى اوساط المعارضة و لكن هذه ليست القاعدة و يمكن اى سخص ان يفهم هل هذا الكاتب يعبر عن فكر يؤمن به ( حتى و ان كان متعارض مع افكارنا) أم انه يتحدث فقط بفرض الاثارة او مصلح شخصية

وانا لا أعتقد ان الكاتب الكبير فهمى هويدى كان يقصد جريدة الشعب فى مقاله.

[1_Nadim]

قد نختلف مع بعضهم او حتى كلهم فى الأسلوب ولكن القاء التهم بدون دليل امر لا يصح ابدا :mad:  :mad:

فهى دايما عادة العرب فمصطلح أقلام مأجورة يطلق على كل من يخالفنى الرأي

هذا كلام صحيح لاننا لم نتعود علي الاعلام الموثق لكن وبشيئ من التوثيق انا رايت رؤي العين احد الصحفيين الثورجيين يقاول ست سعوديه بعد ان قامت جريده قاهريه بمهاجمة هند الفاسي لحسابها وفي نفس الوقت رايت احد رؤساء الاحزاب الورقية يقاول ممثلين للست هند اياها حتي يجمل صورتها

اضف الي هذا وجود مظاهر منطقية كأن يدفع سي مصطفي بكري اتنين مليون جنيه للاهرام علشان الطباعه

طب منين وازاي؟؟؟؟

خصوصا عندما تعلم ان جريده العربي التي ورائها حزب كادت ان تغلق نتيجة لديونها للاهرام

ثم الاستاذ عادل حموده وسيارته الشيروكي وشاليهه في مارينا في بلد اللي هي مصر كان الدكتور زكي نجيب محمود يفرح بجائزة الكويت العلميه الي هي تمن الشيروكي تقريبا لانها سوف تحل مشاكله الماديه

مع خالص تحياتي

[الطفشان]

بصراحة يا جماعة انا مش عارف انتم عاوزين معارضة من اى نوع 

فاذا كانت معارضة هادئة مهادنة كحزب الوفد قلنا دى معارضة مستأنسة تمشى فى ركب الحكومة

واذا كانت معارضة صاخبة ذات صوت عالى كحزب العمل اتهمناها بالتهييج و الإثارة :?:  :?:  طيب ايه الحل

كلامك فيه بعض الخلط يا أخ صعيدي

هناك من يصيح و لا يقول شيئا

و هناك من يهمس و يقول الكثير

يعني الاشكال هو عندما يطغى الشكل و التغليف على المضمون و المحتوى

الوفد و باقي الاحزاب المستأنسة اشكالها ليس في الصخب من عدمه، و لكن في انها لا تشكل معارضة حقيقية موضوعية

و العمل اشكاله انه النقيض الاخر، و هو طغيان الحماسيات و العواطف عن أي محتوى

فلا دة صح و لا دة صح

[صعيدي]

الاخ طفشان

فى الوقت الحالى ما هو الحزب او حتى الفرد الذى تعتقد انه معارض وطنى حقيقى :?:

[الطفشان]

الاخ طفشان

فى الوقت الحالى ما هو الحزب او حتى الفرد الذى تعتقد انه معارض وطنى حقيقى :?:

قصدك في مصر؟

مافيش طبعا للاسف

يعني النية الطيبة موجودة عند الكثير و لا شك

لكن التأثير معدوم، و الاسباب كثيرة

بس مش دي النقطة

النقطة اللي باتكلم عنها ان اسلوب التحريض مرفوض

و ان المهم المحتوى

و ان التحريض دليل على غلبة العواطف على العقل

و افلاس الحجة و الدليل و الموضوعية

و دة مش خاص باحزاب، بل يسري على الصحفيين، و خطباء المساجد، و الكتاب، و المفكرين، و الكتابة في المنتديات، الخ

يعني أعم من حزب و معارضة