اذهب إلى المحتوى
محاورات المصريين

تعريفات الديمقراطية


Recommended Posts

خلال مناقشة أحد الموضوعات المتعلقة بتطورات السياسة الداخلية والسلوك السياسي لأحد التيارات في مصر وردت مداخلة للفاضل الباشمهندس ياسر قال فيها:

أنا اتعارض مع الديمقراطيه فى نقطة رئيسية ولا اعد نفسى سلفى على المنهج السياسى اطلاقا

انا ارفض ان يتساوى صوتى و صوت الجاهل مثلا او الراقصة

وقد عقّب الفاضل حنظله على كلامه بالقول:

لو عدنا لقضية الديمقراطية مثلا

فأنا اتفق و أختلف مع اخي المهندس ياسر عندما قال:

إقتباس

انا ارفض ان يتساوى صوتى و صوت الجاهل مثلا او الراقصة

ستجد انه من زاوية .. هو فعلا عنده حق

لو كنا مثلا نقوم بالتصويت في مجلس محلي المدينة أو المحافظة على مشروع إنشاء كوبري سينتزع ملكية اراضي

ويهدم بيوت البعض منا من اجل مصلحة المجموع وزيادة التجارة الداخلية غير ذلك من مكاسب ..

سيعترض الجاهل باستماته على انتزاع ارضه (وقد يكون مبلغ التعويض عادل ولكن اعتراضه عاطفي وارتباط بأرض الجدود)

نحن هنا بصدد حالة قد يكون الصوت الجاهل فيها اكثر بكثير من الصوت الراشد

فما الحل !!!!

هل تضيع علينا المصلحة العامة من اجل كبر حجم التمثيل الانتخابي للجهل ؟!

أم نترك الديمقراطية الغربية وقتها ونذهب الى ديمقراطية (أهل الحل والعقد)

ويكون التصويت بين جماعة من الناس الافاضل منتقاه بعناية من الجماعة الاصلية ..

هذا جانب الاتفاق

ومن ناحية الاختلاف .. سأقول ..

لو كان التصويت على زيادة معاش التقاعد بنسبة عادلة .. وقتها سيكون صوت الراقصة مساوي لصوت استاذ الجامعة وإمام المسجد ..

لأننا بصدد قضية اقتصادية تبحث عن العدل في توزيع الثروة ..

ويتفق الجميع على معيار العدل فيها الذي قد يكون مبلغ يكفي شهريا لحاجات الانسان الاساسية من ايجار وكهربا ومأكل ملبس وعلاج ..

فيه ناس ف بلدنا بتاخد عشره جنيه معاش السادات وعشرين جنيه من الضمان الاجتماعي و شكراً

هذه هي المأساه والملهاة لفيكتور هوجو فعلا

تشرشل رئيس وزراء بريطانا الأسبق له كلمة مشهوره يقول فيها: أتفق مع من يقول النظام الديموقراطى نظام سئ..المشكله أن أحدا لم يدلنى على نظام أفضل..!!

هل تعتقد فعلا أن الديموقراطية نظام سئ للأسباب التي ذكرها الأفاضل ... وما هو البديل لها برأيك؟

هل يمكننا تطبيق ديموقراطية بصيغ أخرى تختلف عن صيغة (صوت واحد للشخص الواحد) ... أم أن ديموقراطية التمثيل النيابي - مقارنة بالديموقراطية المباشرة - كفيلة بتلافي هذه المشكلة ... أم أن الحل هو رفض النظام الديموقراطي برمته والقبول بالاستبداد؟

شاركنا برأيك ...

إن فشلنا في الوصول للحكم ولتغيير البلد .. لا تقلقوا .. نحن فكرة .. الفكرة لا تموت ... تستمر لا تتوقف

البرادعي 15/10/2011

رابط هذا التعليق
شارك

عودة للحديث عن الديمقراطية ان كان هناك من لايزال يراها تصلح لمصر وحكم مصر.

اعتقد ان تشرشل لم يكن يقصد تعييب الديمقراطية بقدر ماكان يريد ان يقول انه لايوجد افضل من الديمقراطية ولكن باسلوب تعجيزى لمن يعادون الديمقراطية.

من ابسط قواعد الديمقراطية هو مبدأ " المساواة "

ومعنى ذلك ان صوت عم فلان الجناينى او فلان الساعى الذى ادفع له اجره يتساوى مع صوتى عند اختيار من يمثلنا او من يحكمنا وليس فى هذا انتقاص من قدرى او رفع من شأن فلان الجناينى او الساعى.

أقول ذلك لاننا لانتحدث عن املاك وانصبة ، بل نتحدث عن وطن لنا فيه انصبة متساوية.

هل يستطيع مثلا عضو ما فى احد الاندية ان يقول ان صوته يجب ان يكون بصوتين وان المعلم فلان بياع السمك والعضو معه فى نفس النادى يجب ان يكون له صوت واحد؟

عموما أرى ان فى حالة التصويت لرئاسة الدولة فللجميع الحق فى اختيار من يحكمهم ، وتتساوى جميع الاصوات ،

وارى انه فى مصرنا فى وقتنا الحالى أن يكون ذلك بالتصويت المباشر وليس التمثيل النيابى تجنبا للتحالفات السرية حتى يتعلم الناس الممارسة الديمقراطية وبعد ذلك يمكن النظر فى امر انتخاب الرئيس عن طريق التمثيل النيابى

ولايفوتنى ان انوه الى السؤال المهم لهذه الحلقة

هل لايزال هناك من يعتبرون الديمقراطية رجس من عمل الشيطان وان الديمقراطية كفر؟

--

{وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ لَا تُفْسِدُوا فِي الْأَرْضِ قَالُوا إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ}(11){اَلَا إِنَّهُمْ هُمُ الْمُفْسِدُونَ وَلَكِنْ لَا يَشْعُرُونَ}(12)وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ آمِنُوا كَمَا آمَنَ النَّاسُ قَالُوا أَنُؤْمِنُ كَمَا آمَنَ السُّفَهَاءُ أَلَا إِنَّهُمْ هُمُ السُّفَهَاءُ وَلَكِنْ لَا يَعْلَمُونَ}(11)

new-egypt.gif

ذو العقل يشقى في النعيم بعقله *** وأخو الجهالة في الشقاوة ينعم
***************
مشكلة العالم هي أن الحمقى والمتعصبين هم الأشد ثقة بأنفسهم ، والأكثر حكمة تملؤهم الشكوك (برتراند راسل)
***************
A nation that keeps one eye on the past is wise!A
A nation that keeps two eyes on the past is blind!A

***************

رابط القرآن كاملا بتلاوة الشيخ مصطفى إسماعيل برابط ثابت مع رابط للقراءة
***************
رابط
القرآن كاملا ترتيل وتجويد برابط ثابت مع رابط للقراءة
***************
رابط سلسلة كتب عالم المعرفة

رابط هذا التعليق
شارك

هذا الموضوع منقول من باب "سياسة داخلية" إلى هذا الباب "الحياة النيابية والديموقراطية فى مصر"

عن فريق الإشراف والتنسيق

أبو محمد

نحن فى حالة حرب لم يخض جيشنا مثلها من قبل
فى الحروب السابقة كانت الجبهة الداخلية مصطفة
تساند جيشها
الآن الجيش يحارب الإرهاب وهناك من يطعنه فى ظهره
فى الحروب لا توجد معارضة .. يوجد خونة

تحيا مصر
*********************************
إقرأ فى غير خضـوع
وفكر فى غير غـرور
واقتنع فى غير تعصب
وحين تكون لك كلمة ، واجه الدنيا بكلمتك

رابط هذا التعليق
شارك

هل لايزال هناك من يعتبرون الديمقراطية رجس من عمل الشيطان وان الديمقراطية كفر؟

أضيف على تعقيبي السابق على مداخلة الفاضل المهندس ياسر .. أن الديمقراطية وسيلة وليست غاية

هي مجرد وسيلة لنصل بالناس الى المعيشة الآدمية المحترمة المفروض ان يعيشها مخلوقات ربنا

وبالتالي فهي ليست أبيض أو اسود وليست رجس وكفر أو إيمان وتقوى ..

فهذا النوع من التوصيفات يخرج بنا عن الهدف المناط بالديمقراطية - أو غيرها - من وسائل لتنظيم حياة الناس لتحسينها

شكراً

رابط هذا التعليق
شارك

اخواني الافاضل

ياريت محدش يحمل كلامي ما لم يحتمله

انا لم اتكلم من جهة ان الناس سواسية كاسنان المشط ولم اتكلم عن ان الديقراطية كفر او ما الي ذلك من تراهات الدراويش

و للتوضيح

عارفين نسبة ال50 % عمال و فلاحين بتاعت مجلس الشعب عملت ايه فينا...؟؟

و بالمناسبة

نفس الدم اللي بيجر ف عروق احمد زويل بيجر ف عروق ا واحد من ال 50% دول

تفاءلوا بالخير تجدوه

بعضا مني هنا .. فاحفظوه

رابط هذا التعليق
شارك

انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد

يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق

انشئ حساب جديد

سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .

سجل حساب جديد

تسجيل دخول

هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.

سجل دخولك الان
  • المتواجدون الآن   0 أعضاء متواجدين الان

    • لا يوجد أعضاء مسجلون يتصفحون هذه الصفحة
×
×
  • أضف...