الأيديولوجيّات.. والاعلام الانتقائى (بثّا واستقبالا)

[disappointed]

طبعا من الواضح أننا أصبحنا فى هذا العصر الاعلامى والمعلوماتى (المكتظ بالفضائيّات و مواقع الانترنت..الخ الخ) ننظر الى علاقتنا مع العالم الخارجى عبر وسائل الاعلام ونقل المعلومات

ولكن...

لحظة من فضلك...

فعلاقتنا هذه مع العالم الخارجى لاتقوم على ذلك فقط...بل أيضا على منظوماتنا الفكريّة ومعتقداتنا وأيديولوجيّاتنا التى تتلقّى ماتحمله الينا وسائل الاعلام ثم تقوم بتصفيتها وغربلتها حسبما يروق لنا

نعم....نحن قد نكون منفتحون الى أقصى الحدود على الأخبار مثلا (حيث لايكون لنا رأى أو مستبق) بحيث يصبح الخبر ليس الاّ صدى حينما لاتكون لدينا بنية تحتيّة عقليّة أو أيديولوجيّة قادرة على (بل و أحيانا ساعية الى ) تفنيد الخبر و التعامل معه بصورة انتقائية تطوّع الخبر بالكيفيّة التى تروق لنا.... ولهذا فانه بالمقابل حينما نمتلك أفكارا ومعتقدات أو أيديولوجيّات صلبة وراسخة فاننا نجد أنفسنا نتقبّل جدّا كل الأخبار التى تؤكّد زتصب بالايجاب فى خانة هذه المعتقدات والأفكار والأيديولوجيّات بينما نكون متشكّكين جدّا بالأخبار التى تعاكسها (بل ومكذّبين لها تارة أو متجاهلين لها تماما تارة أخرى)

الغريب هنا أننا (كبشر) أصبحنا قادرين على مقاومة الأخبار غير المطابقة لأيديولوجيّاتنا عن طريق اجبار عقولنا لاشعوريّا على ادراك هذه الأخبار بوصفها أكاذيب مضلّلة أو مدسوسة لا بوصفها أخبارا

الشيئ المؤسف هو أن منظوماتنا العقليّة تنتقى الأخبار وتصفّيها وتفلترها حسبما تريد وليس حسبما يجب أن تكون عليه الأمور لأننا نريد أن نجهل ونجهّل ونرفض ونفسّخ و نهمّش كل ما لانريده أن يخدش مانعتقد فيه ونؤمن به

فمثلا :

=الألمان الّذين أرادوا أن يجهّلوا معسكرات الاعتقال النازيّة جهّلوها.. واستقبل السكّان الألمان فى عام 1945 صور معسكرات الموت ورواياتها على أنها أكاذيب دعائية

= الشيوعيّون الذى أرادوا أن يجهّلوا معسكرات الموت والتعذيب المشهورة باسم معسكرات "الجولاج" جهّلوها وظل الشيوعيّون ينظرون الى تقرير "أرخبيل الجولاج" على أنه مكيدة و فريّة دعائية

=والفرنسيّون الذين أرادوا تجهيل التعذيب والقمع فى الجزائر جهّلوه

=والأمريكان الذين أرادوا تجهيل فظائعهم فى فيتنام وملابسات القائهم للقنبلة الذرّية على اليابان و تخطيطاتهم المسبقة لتحقيق أهدافهم (الأصليّة) فى أفغانستان و الخليج العربى والشرق الأوسط بكامله جهّلوا كل ذلك

=والاسرائيليّون الذين أرادوا تجهيل مذابحهم المستمرّة ضد الفلسطينيين جهّلوها ووصموا الأخبار الواردة عنها بأنها أكاذيب دعائية معادية للسامية

=والعرب الذين أرادوا أن يجهّلوا تحجّرهم الفكرى وتخلّفهم العلمى وهلاوسهم السياسيّة جهّلوها واصفين الأخبار المبرزة لها بأنها ألاعيب دعائية لكسر شوكة العرب ملقين باللائمة على الخونة والمرتزقة من أعداء الأمّة

=والليبراليين الّذين أرادوا أن يجهّلوا اللاانسانية واللاعدالة التى يتعامل بها الغرب مع الأمّة العربيّة جهّلوها ملقين بكامل اللائمة على ضعف العرب الداخلى

=والاسلاميّون الّذين أرادوا أن يجهّلوا اغراق الاسلاميّون للجزائر فى حمّامات الدم واغراقه الاسلاميّون لأفغانستان فى مستنقع الجهل والفقر والمرض قد جهّلوها معتبرين أن تلك الأخبار لاتعدو كونها تربّصا لمد حركات الاسلام السياسى و تشويها دعائيّا لها

وهكذا...يرتّب المرء ذهنه ويبرمجه من أجل عدم رؤية ما لايريد أن يراه ويكف عن رؤيته بالنظر الى شيئ آخر مستخدما بذلك التكتيك الادراكى اللاشعورى المعروف باسم "تحويل الانتباه الذاتى المستمر"

وللحديث بقيّة

[disappointed]

القناعات المسبقة تدمّر الأخبار

نعم...

فان أى قناعات أو معتقدات أو أيدلوجيّات مؤكّدة وراسخة من قبل أى شخص تدمّر (وقائيّا) فى ادراك ذلك الشخص الخبر الذى يكذّبها أو يعرّيها أو يكشف نقاط ضعفها

طبعا يلزمنا مئات الصفحات من التحاور لنتناقش حول كيف ينجح المرء فى اجبار نفسه لا شعوريّا على عدم الرؤية وعلى عدم المعرفة... ولكن فى المجمل فاننى أعتقد أن مايؤثر فينا هى ارادة منع الخبر ليس فقط من تدمير أو كسر قواعد أيديولوجيّاتنا بل أيضا من المساس بأيديولوجيّتنا بأى شكل من الأشكال حتّى ولكن ذلك فى صورة خدشها , وبهذا فان أيديولوجيّاتنا تقوم بتفجير الخبر الاعلامى (بوصمه بالاشاعات والأكاذيب والفرايا والأضاليل...الخ الخ) من اجل أن لايجعل الخبر أيديولوجيّاتنا هذه تنفجر

ونظرا لأن الأيديولوجيّة بصورة عامّة هى منظومة أفكار تقوم بتضبيط وبرمجة ادراك معتنقها على ثوابت عميقة الجذور فى ذهنه فانّها تجعل من ادراك معتنقها مغلقا فى وجه أى اعلام غير مطابق أو معضّد لها بحيث ينفر الشخص تلقائيّا من أى اعلام مناوئ لأيديولوجيّته دونما أى تفكير عقلانى أو منطقى فى مكنون ما يبثّه هذا الاعلام.

ولهذا...فان خبرا (قويّا وموثّقا) يطرق نقطة ضعف فى أيديولوجيّة ما يمكن أن يحدث فجوة وتفسّخا جزئيّا (أو كلّيا أحيانا) فى منظومة أفكار ومبادئ هذه الأيديولوجيّة

وبذلك...فان معتنق أيديولوجيّة ما يجب أن يعتبر نفسه مغفّلا كبيرا اذا ماتعامى عن الاعلام الذى يكشف له نقاط فساد وضعف أيديولوجيّته التى ان كانت فاسدة وضعيفة حقّا فانه من الغباء و من باب دفن الرؤوس فى الرمال أن يستمر التشبّث بها من باب العند والاصرار على ثوابت يخاف ذلك الشخص من انهيارها أمام الاختبار العقلانى فيقرّر بغرابة شديدة أن لايعرّضها للاختبار!!!!

:cry: :cry: :D

ولهذا فان الحل يكمن فى الانفتاح على الاعلام... وهو انفتاح لابد ان يكون ادراكى وعقلانى وغير محكوم مسبقا بما يتوائم وما يتنافى مع أيديولوجيّة المتلقّى فى المقام الأول.. ولكن ذلك كلّه بالطبع بافتراض نزاهة و عدم انتقائيّة ذلك الاعلام هو الآخر وعدم سعيه الحثيث من أجل تثبيت دعائم أيديولوجيّة يتبنّاها هذا الاعلام أو من اجل هدم أيديولوجيّات مناوئة لهذا الاعلام ... وهو الوجه الآخر من هذا الموضوع والذى يتمحور حول مشاكل الاعلام الملقية بظلالها على الأيديولوجيّات بصورة انتقائيّة (من ناحية الاعلام الزائف أو الاعلام الزائد عن الحد أو الاعلام الشحيح عن الحد المطلوب)

وللحديث بقيّه

[disappointed]

شح الاعلام....الاغراق الاعلامى..الزيف الاعلامى..

طبعا ممكن كلّنا نتفهّم اشكاليّة شح الاعلام...لكن فيه ناس كثير جدّا ممكن تستغرب من امكانيّة تشكيل زيادة الاعلام المفرطة (الاغراق الاعلامى) لمشكلة تؤدّى الى طمس الحقائق وتضليل المتلقّى

أنا معاكم طبعا أنها حاجه غريبه وغير مستساغه للوهلة الأولى أن يشكو المتلقّى من الوفرة الزائدة فى المعلومات.... لكن اذا نظرنا الى هذه الجزئيّة بتعمّق فسنجد أن الاسراف المعلوماتى يخنق كلاّ من الاعلام والمتلقّى للاعلام... لأننا عندما نكون خاضعين لتدفّق طوفانى متواصل من الأخبار والأحداث فاننا لانستطيع أن نأخذ الوقت الكافى للتأمّل فيها اذ سرعان ما يتم طردها وازاحتها واستبدالها بواسطة اخبار وأحداث جديدة... وبالتالى فاننا لانجد الامكانيّة الحقيقيّة لادراك حدود ومغزى ومعنى تلك الأخبار والأحداث لأننا سنجد انفسنا قد عمينا فى غيمة اعلاميّة كثيفة.. وبالتالى فان الاعلام فى هذه الحالة يغوص بنا فى ما لاشكل له بدلا من أن يعطى للأشياء شكلا.

من ناحية أخرى فان نقص الاعلام وشحّه (وأعتقد أن آثاره السلبيّة معروفة للدرجة التى لامعنى لتكرارها) يزامله أحيانا وجود مايسمّى بمناطق الظلام الاعلامى أو هلاميّة الاعلام والتى تشحّ فيها الحقيقة رغم الوفرة الظاهريّة للتغطية الاعلامية لحدث ما (وأكبر مثال على ذلك هو ماحدث فى غزو العراق حيث أنه رغم التغطية المتواصلة والمكثّفة لأحداث ذلك الغزو الاّ ان جميع المتلقّين والمتتبّعين لهذه التغطية خرجوا فى النهاية من تلك الغيمة الاعلاميّة الهائلة وهم متّفقون على أنهم مش عارفين حاجه ولا فاهمين ايه اللى حصل بل بالعكس وجدوا انفسهم مع كل هذه التغطية الهائلة فى حالة جهالة "أو تجهيل متعمّد لهم" لحقيقة الأحداث)

وهذا يقودنا بالطبع الى الاعلام المغذّى للوهم والمكرّس لطمس الحقائق والزائف أو المزيّف (سواءا بفتح الياء المشدّدة أو بكسرها) من أجل تعضيد أيديولوجيّات يتبنّاها ذلك الاعلام أو من أجل تحطيم أيديولوجيّات مناوئة لها.

ولهذا فاننى أشعر بالأسى لريفى الغرب والجنوب الأمريكى الذى خدعته ماكينة الاعلام الأمريكيّة الهوليوديّه , ولمثقّف الستّينيّات اليسارى الغض الّذى لم يستطع تصوّر عمق الأكذوبة الستالينيّة و مدى فداحة أخطاء الشيوعيّة التى فرّغت الفكر اليسارى من كل ما هو نبيل فيه , ولشبيبة الأحزاب الشيوعيّه الّذين لم يسألوا أنفسهم كيف يتسنّى لدولة عمّالية كالاتّحاد السوفييتى "الله يرحمه بقى ويبشبش الطوبة اللى تحت راسه"أن تكون هى الدولة التى لايسمح فيها للعمّال بالتظاهر أو بالاضراب!!!,و للشاب المسلم اليافع الذى يحشو الاعلام المجنّد من حركات الاسلام السياسى فكره بالأفكار الشديدة التطرّف والسلفيّة , و للبروتستنتى الغربى الذى يتم مسخ أفكاره واستلهام روح النبوءات التوراتيّه فى مخيّلته , و للعربى الناهض الذى يتم تهميش ادراكه وحصر أسباب تردّى مجتمعه فى مؤامرة الخارج عليه بينما يتنازعه من الجانب الآخر مكائن اعلاميّة من بنى جلدته مدفوعين بأيديولوجيّات تم برمجتهم عليها لتوهمه بأنه لايوجد لتردّيه أسباب سوى داخله وأن وهم تأثير الخارج عليه انّما هو ضلالات , وللّيبرالى الذى أعماه الاعلام عن رؤية من لايجد المأوى يتشرّد فى أنفاق المترو مع الجرذان ليأكل من صفائح القمامة فى ظل منظومة رأسمالية تنادى بالحرّية والعدالة والديموقراطية والرفاء والتكافل الاجتماعى ......

أشفق عليهم جميعا

كل ما أريد قوله فى النهاية هو أن الاعلام ليس الاّ تمثيلا مسرحيّا للواقع , وأننا لابد أن نبحث عن الحقائق حتّى ولو صدمتنا فى ما كنّا نعتقد بأنه هو الصواب المطلق , ومع ذلك فاننا اذا قرّرنا أن نمضى للبحث عن الحقائق وسط لجج الاعلام المليئة بجانب الصدق بالشائعات والأكاذيب والأوهام والأغراض والمغرضات فاننا ليس لدينا وسيلة اختبار مسبقة للتعرّف على الاعلام الجيّد والصادق وتمييزه عن الاعلام السيّئ المضلل أو المغرض , ولهذا فان الاستقراء والرؤية والتمييز والادراك الصحيح تحتاج مننا الى تؤدة و أمانة مع النفس وجهدا صعبا وغير اعتيادى من أجل حل ألغاز الاعلام وكشف الغث من السمين فيه وهو الشيئ الذى لن يتوفّر لنا فى صورة تماثل تلك الآلات البنكيّة التى تكشف الأوراق النقديّة المزيّفة وتميّزها عن تلك الأوراق الحقيقية

[disappointed]

يبدو أن الإنتقاء الإعلامى فى بث الأخبار و عرضها بما يتوافق مع أهداف موضوعة مسبقا ليس قاصراً فقط على السياسة و على الأيديولوجيّات و التوجّهات الفكريّة و العقائديّة.... فقد تغلغل هذا التوجّه فى الإعلام حتى وصل إلى كل المجالات....حتى الترفيهيّة منها... كالرياضة مثلاً

خذوا هذا المثال الذى إستفزّنى للغاية :

يوجد لاعب مصرى شاب (19 سنة) إسمه محمد زيدان يلعب محترفاً فى أحد أندية الدنمارك..... ونظراً لأن الصحافة تريد التطبيل و التهليل له فقد ورد هذا الخبر فى موقع "فيلجول دوت كوم" يوم 1/8/2004 (لاحظوا معى التاريخ) :

زيدان المصرى يتألّق و يهدى صدارة الدورى الدنماركى لناديه

http://www.filgoal.com/News.asp?NewsID=10072

(مع أن الدورى الدنماركى فى أسبوعه الثانى , أى أن الصدارة فى هذه المراحل المبكّرة لاتعنى شيئ , و مع أن الدورى الدنماركى دورى ضعيف , و مع أن الفريق الذى هزمه فريق محمد زيدان فريق معروف أنه من فرق الذيل الضعيفة)

ماعلينا....

بعدها بأسبوع...... عُرِضَ على محمد زيدان الحصول على الجنسيّة الدنماركيّة و اللعب فى المنتخب الدنماركى , وتم عمل حديث صحفى معه فى مجلّة دنماركيّة صرّح فيها بأن اللعب لمنتخب الدنمارك فرصة كبيرة لا يستطيع رفضها نظراً لموقع الدنمارك المحترم على خريطة الكرة الأوروبية و العالميّة

فماذا حدث؟؟؟

بعد أسبوع واحد , وفى 14/8/2004 (لاحظوا التاريخ)......عاد موقع "فيلجول دوت كوم" ليتشفّى فى هزيمة فريق محمد زيدان و تصوير الأمور و كأن هذا النادى منهار , مع تعمّد الموقع عدم الإشارة إلى أى شيئ يخص أداء محمّد زيدان فى هذه المباراة رغم أنه و بمتابعة المواقع الأوروبية تكتشف أن زيدان كان أفضل لاعب فى الملعب و لكن فريقه لم يكن فى حالته المعتادة :

فريق محمّد زيدان يخسر بالثلاثة و يتراجع للمركز السادس mfb: ;) :P

http://www.filgoal.com/News.asp?NewsID=10318

(رغم أن الدورى فى مرحلة مبكّرة للغاية , ولو لاحظت الترتيب لوجدت أن الفارق بين الأول و السادس لايزيد عن نقطتين أو ثلاثة نقاط)

وهكذا.....

تحوّل البحث عن مبرّرات و مسوّغات للتهليل و التطبيل للاعب كرة قدم و تضخيم إنجازاته بصورة مبالغ فيها إلى شماتة فيه و تهميش له بالكامل و تضخيم إخفاقات فريقه بصورة مبالغ فيها

كل ذلك التحوّل حدث خلال أسبوعين فقط..... وكل هذا الإنتقاء فى بث الأخبار كان بسبب مواقف معدّة سلفاً من الجهة الإعلاميّة تجاه اللاعب.... ففى الحالة الأولى كانت الجهة الإعلاميّة تسعى لتلميع اللاعب لأنه لاعب مصرى , و فى الحالة الثانية كانت الجهة الإعلاميّة تريد إطفاء أى وهج للاعب إنتقاماً منه لأنه فضّل اللعب لمنتخب الدنمارك عن منتخب مصر

( صحيح أننى مستاء من سلوك اللاعب بصفتى مصرى محب لوطنه و لا أحترم من ينسلخ عن الإنتماء لمصر , ولكننا عندما نكون بصدد نقل أخبار , فإننا نكون بصدد ما يجب أن يجعلنا حياديين و أمناء وغير إنتقائيين ......فهذه نقرة , وتلك أخرى )

تم تعديل 21 أغسطس 2004 بواسطة disappointed

[فــيــروز]

من ايام قليله -اعتقد قبيل مباراة مصر و الكاميرون- فوجئت بالجرائد المصريه تشن حملة هجوم قويه على اللاعب احمد حسام "ميدو"

الحقيقه انا شخصيا لم اكن اطيق النظر الى هذا اللاعب فى اللحظات التى كان يذاع بها اعلانه عن الموبيل .. ربما بسبب الغرور الذى تطفح به نظراته رغم انه حسب معلوماتى المتواضعه لم يحقق للكره المصريه اى انجازاات تذكر

ما ادهشنى انه فى هذه الجريده -اظن اخبار اليوم- كان هناك اكثر من موضوع فى صفحتين متقابلتين عن ميدو "المدلل" "المغرور" حسب كلمات الجريده !! التى بدا وكأنها كانت تجهز لميدو ارشيف عن الاخطاء و الاعتذارات المفتعله و الغير مبرره عن الاشتراك مع الفريق القومى فى مبارياته !! فاذا كان الحال كذلك لم لم نسمع اى انتقاد يوجه اليه من قبل !! اليس هذا هو ميدو الذى احتفى به اعلامنا من قبل !! ويبدو الآن كمن يخلص ثأره من ميدو الذى رفض الانضمام الى الفريق المصرى فى مباراة الكاميرون !! كيف يتباكى الاعلاميون على غرور لاعبين لا يستحقون اى اهتمام بينما هم من يقضون العمر فى نفخ هؤلاء حتى ينفجروا فى وجوهنا !!

تم تعديل 9 سبتمبر 2004 بواسطة فــيــروز

[Sherief AbdelWahab]

لماذا لا نقول أن المصالح صارت أيديولوجية ، أو لها نفس قوة الأيديولوجية؟

و لنبق مع نيدو كما نبهتنا لذلك العائدة فيروز (حمد الله ع السلامة ، ضلمتي البحرين و نورتي مصر pps: )

هناك صحيفة رياضية اسمها الفرسان كانت تتبنى و بشكل عجيب الدفاع عن نيدو و بدون سبب واضح..واصفة إياه باللاعب الذي صنع "مجداً" لمصر في المحافل الكروية الدولية بمفرده ، وواصفة كل من ينتقده بأنهم من نقاد الدكة و جنرالات القهاوي..

هناك صحيفة في الوسط الرياضي لكل لاعب و لكل عضو مجلس إدارة و كل رئيس اتحاد ، و قد تتباين تلك الصحف في اتجاهاتها المصلحية رغم انتمائها لمؤسسات صحفية واحدة "حكومية" أو لنفس الاتجاه السياسي..

خلص الكلام

[فــيــروز]

لماذا لا نقول أن المصالح صارت أيديولوجية ، أو لها نفس قوة الأيديولوجية؟

و لنبق مع نيدو كما نبهتنا لذلك العائدة فيروز

نيدو بردو يا شريف !! :)

ده حتى نيدو افيد و تنمو معه الاجيال :)

الموضوع يبدو مماثل لكعكة النقد السينمائى !! تجد افلاما ليس لها اى وزن او قيمه و كل النقاد بدون استثناء يمدحون مستواها و تقنيتها و ابطالها وحتى من مروا بجانب السينما خلال وقت عرضها !! ويبدو ان الموضوع فى النهايه قائم على مبدا "ظرفنى تعرفنى" !! او انها موضات .. اليوم ميدو لاعب واعد و جيد و يتوقف على قدميه مستقبل الكره المصريه !! و غدا .. ميدو "مدلل" و "مغرور" اقذفوه بكل ما تطاله ايديكم .. حاجه تقرف tot::

[Sherief AbdelWahab]

أعتقد أنني فهمت قصدك يا عزيزي المحبط..

الإعلام في بلادنا إعلام تلقيني..مثل ما يفعله المدرسون بالأطفال الصغار : زاء فتحة زاء ، راء فتحة راء ، عين فتحة عاء : زرع!

و الأطفال الصغار الذين يكبرون يحفظون ، ويرددون ، و يؤمنون ، ثم يتعصبون..

مثال صغير:

في مشكلة البعثة الأوليمبية-قبل الميداليات-لقن الإعلام المصريين عددا من المعلومات أهمها أن الفرق تخاذلت ، و أن منتخب اليد فضيحة ، و أن ، و أن ..و الناس صدقت..

لكن عندما ظهرت الحقائق في الوقت الضائع اتضح أن أحداً لم يقصر ، و أن علي إبراهيم ضحية بكوات البعثة ، و ان ما حدث لمنتخب اليد أمر طبيعي في ظل غياب معظم لاعبيه الكبار ، و أن نهلة رمضان لم تقصر ، و أننا أغبياء لأننا صدقنا إعلاما يزعم أنه يحتكر الحقائق كلها ، و اعتقدنا أنه لا يخطئ إلا فيما ندر..

الإعلام التلقيني ليس حكومياً فقط ، و إنما هناك إعلام مستقل تلقيني أيضاً..

خلص الكلام

[أحمد سيف]

للرفع