كفاية مقاطعة إقتصادية...... - الدبة التى تقتل صاحبها

[bassemloveegypt]

please read.  if you understand english, you might be able to understand how is "mo'at3ah" is killing our egyptian economy.  this is a very respectable magazine, very patriotic, and it's called businesstoday-egypt.  very well known with all the economists in egypt.

The Road To Hell

Each of Coke's 8500 Egyptian jobs indirectly creates 7.2 others.  

...is paved with good intentions. It may be emotionally satisfying to boycott US goods

in favor of Egyptian alternatives, but even a medium-term ban could sound the death knell for an economic recovery.

Six-year-old Hannah El-Naggar approached her mother at the children's garden of the Heliopolis Sporting Club with a seemingly innocent request for some money to buy an ice cream sundae. Her mother, however, was flabbergasted, for it was not an ordinary sundae her daughter wanted: It was a McDonald's sundae.  

"You don't want that," snapped her mother, Samira, "it's Israeli."  

"No, it can't be Israeli -- it tastes good," the young girl retorted, adamant in her pursuit of the tasty treat.  

After a few minutes of incessant nagging, Samira gave in to her daughter's demands, but appeared embarrassed as she handed over the money.  

"She's just a child, what can I do," she asked rhetorically of two friends who were eyeing the situation disapprovingly.  

That just about sums up Egypt's boycott of American and Israeli products: There's a lot of talk, passion, image bashing and more than a few misconceptions (since when was the hamburger an Israeli invention?), but in the end, the Egyptian public is swaying back and forth about whether or not boycotting is the best way to change America's stance on Israeli aggression in the Occupied Territories.  

Many, in fact, are slowly waking to the reality that the boycott may not only be pointless (Will Washington really listen if I don't order from Pizza Hut?) -- it could well stall Egypt's recovery from recession (When was the last time a foreign employee served you your Big Mac at the drive-through?).  

Raging against the machine  

As tensions ratcheted up following Israel's invasion of Palestine in "Operation Defensive Shield," calls for an Arab boycott of American and Israeli products, services and establishments rang as loud and clear as any of Israel's bullets or Palestine's suicide bombs. The difference between American and Israeli products became confusing to many citizens as haphazardly compiled boycott lists were zipped throughout the nation via the internet, SMS, and the local print and television media.  

When political tensions escalated in mid-April, so too did momentum for what has been one of the most publicly supported boycotts Egypt has seen since the country resumed diplomatic relations with the Jewish state in 1979. Demonstrators have taken to the streets of Cairo shouting anti-American and anti-Israeli slogans, vandalizing American fast-food outlets, and burning symbols of American consumerism such as Marlboro cigarettes. Riot police have systematically put an end to the public protests, but the Ebeid government has yet to publicly address the boycott.  

Although the boycott is not as immediately threatening to the Mubarak regime as a boisterous rally demanding that Egypt go to war or sever ties with Israel, it is a potentially dangerous tool that, if prolonged, could wreak havoc on the Egyptian economy.  

"Unfortunately, the government does not yet see the devastatingly negative impact that such actions will have on Egypt in the long run," says one political analyst who asked not to be named. "It's a very sensitive issue that the government is very reluctant to officially comment on one way or the other. Like boycotts in the past, they are just waiting for this one to lose its momentum," he adds.  

The wrong tool  

Business leaders are generally sympathetic to the emotions behind the boycott -- most of them share the public's sense of rage -- but the majority are adamant that it's not a solution.  

"If I thought it would bring about the desired results, I would be the first to boycott," says a leading Cairo businessman with strong ties to America. But like his counterpart at the Mansour Group, he's positive the boycott will simultaneously fail to influence US policy and sink the Egyptian economy.  

"We need to be realistic: the size of American investments in Egypt and the region as a whole is a negligible percentage of the United States' total business abroad," says Yasseen Mansour, chairman and managing director of Manfoods, a division of the Mansour Group. The group, headed by Mohamed Mansour (who is also president of the American Chamber of Commerce in Egypt), is one of the most visible "American" faces in the country, with the rights to McDonald's, Philip Morris and General Motors. "It can not even be quantified in percentages," he adds.  

Although Egypt has a large population, how many citizens actually have the purchasing power to consume sizable volumes of US goods? Karim Zaki, general manager for marketing and purchasing for Metro supermarkets, says the figure is at best 15%. The only other countries with similarly large populations in the region are Iran and Iraq, both of which have poor relations with the US (Iraq made it onto US President George W. Bush's "Axis of Evil," while America has never forgiven Iran for the 1979 hostage crisis).  

"The effect of a boycott from this region is not really a bargaining tool that can be used to alter US foreign policy," Mansour asserts.  

And yet popular support for the boycott remains high. Interpreting the government's silence as a green light, the media has been extremely vocal in its advocacy of the boycott. For weeks, it has been impossible to turn on a television without finding a one-sided debate promoting the boycott and its effectiveness. Even respected public intellectual and journalist Hamdy Kandil has used his weekly television program Rais El-Tahrir (Editor in Chief) to repeatedly beseech his audience to shun Israeli and American products.  

The boycott is having an impact at all social levels. "I've stopped smoking Marlboros and started smoking a local brand of cigarettes," says Reem Abdalla, a banker who lives in Heliopolis. "The owner of the local kiosk where I buy my cigarettes just told me that he's losing money because people aren't buying American cigarettes anymore, but he's happy to be hurting Israel. We all have to do what we can, even if it means we must suffer for it."  

Emotion is definitely the driving force behind the boycott. As images of spilt Palestinian blood continue to flash on television screens, public resentment of US foreign policy has clouded people's judgment.  

"When you get emotions into business, it becomes an extremely dangerous formula," says Mansour. "Emotions usually have a negative effect on business. If anyone just takes a moment to logically assess the situation, the conclusion will be quite clear: By attempting a boycott, we are hurting no one but ourselves."  

The facts  

Cumulative US investment in Egypt is estimated to be around $2.3 billion dollars (LE 12.1 billion at today's rate of exchange), and the Ebeid government admits it needs a total of $5-10 billion in FDI per year to hit the 5% or higher annual growth rate it needs to keep pace with population growth, let alone repair damage done by the recession. Although FDI inflows from all sources topped $2 billion in 2000 (up from $200 million in 1990), analysts estimate that figure to have plunged to $330 million in 2001. Every penny, then, is increasingly precious.  

Most American products sold in Egypt are moved by US-Egyptian joint ventures or franchises held by Egyptian companies. Only 15% of Egypt's consumer-goods imports come directly from the United States: Wheat and corn account for the majority of American exports to Egypt, which were estimated to have totaled just under $4.4 billion last year.  

"We must differentiate between distinct types of American goods and services on the market," says Amr El Koosy, media and government affairs manager for Coca-Cola Egypt. Like most business leaders, El Koosy differentiates between products that are 100% Egyptian but carry an American brand name (such as Coca-Cola, Lipton Tea, Heinz, etc.), locally assembled American goods (like GM cars), American franchises owned by Egyptian companies and, finally, pure imports (goods made and packaged in the US and exported as finished products to the Egyptian market).  

"The first three types of products have no business appearing on boycott lists. These are purely Egyptian ventures that employ thousands of people and are vital to Egypt's economic well-being," El Koosy asserts.  

Metro's Karim Zaki agrees. "In theory, boycotting imported American consumer goods has some validity, but because the size of our market is so small, such a limited boycott will have no effect whatsoever on the US," says Zaki, whose supermarket chain carries a wide range of US and European food products. "We are talking about a country where one city in New Jersey can have an economy that is larger than that of our whole country," he adds.  

According to Zaki, the value of American imports on the Egyptian market is so low that when most Egyptian importers make an order, it is too small for the company to deal directly with the main company in the US or even a distributor. Instead, they deal with wholesalers.  

"Those who choose to boycott such goods will actually be doing nothing more than making a personal statement," adds Zaki. As he scans Metro's sales figures for the 15-day period from early to mid-May, he sees that sales volumes have hardly dipped alarmingly.  

"With products like Kraft cheeses and Ocean Spray juice, I cater 90% to the expat community in Egypt, so there hasn't been much effect in this particular segment," Zaki notes.  

Shooting ourselves in the foot?  

Choosing to boycott a product like Coca-Cola, however, is an entirely different matter, Zaki says. "Let's say Egyptians decide to stop drinking Coca-Cola. The effect of such an action will immediately reflect on the sales of the local bottling company. If sales continue to diminish, the company will start downsizing their operation and letting employees go. It is not the intention of any of the boycott advocates that Egyptians lose their jobs, but that is exactly what will happen," he claims.  

Coke's El Koosy agrees, noting, "The mother companies in the US are not going to feel the loss. We are."  

According to El-Koosy, Coca-Cola Egypt directly employs 8500 Egyptians at 11 bottling plants and 29 distribution centers nationwide. Each direct job creates 7.2 indirect positions in related industries. The company pays approximately LE 400 million annually in taxes to the government, and over the course of the past four years alone it has invested more than LE 1 billion in the country.  

"One hundred percent of our product from the crown to the bottle to the sugar and other ingredients that go into the mix are procured, manufactured and sold here," says El Koosy. "We pay a sales tax of 67% to the government on each bottle of Coke sold," he continues, noting that profits repatriated to Coca-Cola international amount to no more than 10-15% of the company's total.  

According to El Koosy, popular claims that Coca-Cola is Jewish and donating substantial sums of money to Israel are ludicrous.  

"First of all, we are a publicly traded company. Anyone who purchases stock in the company is a shareholder regardless of whether he is Muslim, Christian, Jewish or atheist. The CEO of Coca-Cola international is not Jewish, nor do we have any Jewish affiliations. We have local arms in 200 countries worldwide, including Palestine," he explains.  

In fact, the chairman of Coca-Cola Palestine, Zahi El Khoury, is a Palestinian. According to the Palestinian newspaper Al Ayyam, El Khoury is currently suing the Israeli government for losses incurred during a 23-day period when the company had to halt production due to the recent Israeli siege of Palestine. A total of 20,000 Arabs work directly for Coke, including 300 Palestinians.  

Contrary to assertions by the national rumor mill that Coke's sales in Egypt have been decimated, El Koosy says the decline has not been steep.  

"This is typically a slow period in sales anyhow. With school and university exams in progress, people aren't going out as much," he says. But while sales may not have been damaged by the rumor campaigns and the boycott, the company's public image has undeniably taken a beating. Together, Coke and McDonald's are the boycotters' favorite whipping boys, the poster children for corporate America.  

"It's beyond me why Coke is more often targeted than Pepsi -- both are American," El Koosy complains, though he notes the company has not yet launched a PR offensive to combat the boycott's claims.  

"We are just trying to highlight some of the ongoing community service projects that we are involved in. When the Palestinian national football team came to play a match in Cairo recently, team members wore Coke jerseys which came from Coca-Cola Palestine, and we donated LE 1 to Palestine for each ticket sold at the match, pledging a minimum of LE 100,000," El Koosy explains. The company is also distributing fact sheets to all their employees so that each can educate his or her own immediate circle of friends and acquaintances.  

Another American company singled out by the media for being a "staunch supporter" of Israel and Israeli settlements is tobacco giant Philip Morris. An e-mail widely circulated in Egypt and the Arab world in April and May outlines ten "facts" about Philip Morris, its global revenues, sales in Muslim nations and the exact percentage of its revenues the company uses to back the Jewish state. In conclusion, it reads, "$9.6 million of Muslim money goes to Israel every day."  

Mohammad Adly, media relations manager for Lotfy Mansour International Distribution Company, the sole distributor for Philip Morris in Egypt, just looks at the figures and laughs. "I just wish we made that much money," he says with a resigned smile, before noting that Philip Morris -- like other American companies accused of financially supporting Israel -- is not publicly responding to the allegations.  

"Responding would mean that we are giving credit to these ridiculous rumors. Anyone who has any bit of reasoning skills will realize that these figures could not be true," Adly asserts.  

But multinationals should not overestimate the logical reasoning skills of an enraged Arab public. Even Western-educated professionals are buying into anti-American rhetoric, and some have given up their Marlboros and switched to French or local brands.  

But according to Adly and Mansour, not enough have switched to put a serious dent in Philip Morris' sales in Egypt. "Our sales have actually been down for the past two years, but this is mainly due to economic factors not related to the boycott," Adly asserts.  

Zaki, whose Metro stores carry Philip Morris brands, again criticizes the logic of switching from Marlboros to Cleopatras. "Even if Egyptian smokers across the board decided to boycott Philip Morris, how will this impact the company abroad," he asks. "It will probably annoy the overseas regional manager because sales have gone down in his area but, in the overall scheme of things, it will not make a big difference."  

A kick where it hurts  

But it could make a huge difference here in Egypt. A precipitous drop in sales would force Lotfy Mansour Distribution, which employs 12,000 Egyptians, to slash sales staff, park distribution vehicles and lay off drivers who would otherwise sit idle. Eastern Tobacco, the public-sector company that manufactures the cigarettes for Lotfy Mansour/ Philip Morris, would have to cut its production -- a development that would be little short of a nightmare for the government.  

Today, 90% of Eastern Tobacco's profits come from American-brand cigarettes, despite the fact that 80% of the company's sales are in the form of lower-cost Egyptian brands. Eastern employs 17,000 Egyptians and contributes LE 2.6 billion each year to the state's coffers.  

"The contribution of the tobacco industry is more significant than that of the Suez Canal," Adly asserts.  

But the "stickiness" of the boycott (to borrow from the lingo of the "new" economy) is still an open question, according to the business leaders interviewed by Business Today Egypt.  

"I'm finding that people are very inconsistent with what they choose to boycott," says El Koosy. "Some go for just the cigarettes and soft drinks, while others are shunning American household products and movies, and many are actually just talking a very good argument and not really taking action."  

Easy targets  

Most American consumer-goods companies are claiming their sales have not been dramatically affected during the past two months. Whether this is fact or a bid to take the wind out of boycotters' sails is unclear. But the fast-food industry, dominated by giant US brands, is one sector that cannot deny having been heavily hit.  

Fast food is probably one of the easiest things for people to boycott. You can easily do without that Big Mac or pan pizza when there are solid local alternatives. These franchises, highly symbolic of America's economic and cultural dominance, push all the wrong buttons with angry Arabs.  

In Egypt and throughout the Middle East, branch managers of fast-food chains like KFC and McDonald's were reporting that sales had fallen by 20-50% in late April and early May. KFC and McDonald's branches in Egypt were vandalized during popular demonstrations in April. And there have been cases of customers going into US-brand restaurants only to be accosted by loiterers standing in the street.  

Mansour claims that 70% of the damage to the McDonald's branch in Giza that came under attack during demonstrations at Cairo University was done by looters looking to make a quick, criminal profit. "Some of our main back-office computers were stolen, among other things," he says.  

Neither Americana Group, owners of several American franchises including Pizza Hut, KFC, Hardee's, and Baskin Robbins, nor McDonald's would release official sales figures for before and after the boycott. But an official at McDonald's did say that while in-store sales were down, home-delivery receipts had not been sharply affected.  

Highly visible US fast-food outlets on busy streets have been harder hit than smaller storefronts on side streets and in malls and sporting clubs. That fact alone suggests that many Egyptians who do not support boycotting an Egyptian-owned business that employs Egyptians are withholding their business out of peer pressure.  

After McDonald's took out an ad in Al Ahram daily pointing out that it was owned by Manfoods, an Egyptian company with Egyptian employees, the rumor mill went on to claim the company was going to change its trade name in Egypt from McDonald's to Manfoods. Some even claimed that it was going to pull out of Egypt altogether.  

McDonald's completely denies the allegations. "The name of our company [the company that owns the McDonald's franchise in Egypt] is and always has been Manfoods (which stands for Mansour Foods), but we have no intention of removing the McDonald's name nor of pulling out," says Caroline Greis, marketing manager for McDonald's Egypt.  

"McDonald's is a very long-term investment for us," explains Mansour. "It generally takes 10-15 years to get a return on your investment with such a venture, so going up or down in sales for a few months is not going to really impact our overall plan for the company. We have no intention of changing any of our investment decisions at this point."  

Mansour claims the chain's sales are recovering, suggesting the boycott frenzy has passed its peak and is dying down. McDonald's Egypt employs 3000 Egyptians directly and, according to Mansour, 10,000 indirectly though local supplier relationships. The company sources 89% of its supplies on the local market. "Even the 11% that comes from abroad does not come from the US," says Mansour.  

The devil's advocates  

The figures are so clear that it hardly takes a genius economist to grasp that a long-term boycott could deal a stiff blow to the Egyptian economy and send unemployment rates soaring.  

"It would also send a very negative message to investors abroad," says Mansour. "Egypt should be fighting in order to attract a fair share of foreign investment; instead, we're repelling potential business. Once American, European and even Asian investors see that politics affects economic behavior in this nature, they will take their money elsewhere."  

And yet the advocates keep talking. Some of the staunchest supporters of the boycott are not fundamentalist preachers but economists, business leaders and journalists.  

In an article that appeared in Al Mussawar magazine, Cairo University economics professor Mahmoud Abdel Fadil, who also teaches economics at the American University in Cairo, claims that although putting the US joint ventures out of business in Egypt and the Middle East will not have a significant economic impact on the US, the ousted companies can be used as an effective lobbying tool in Washington, DC.  

He also brings into play the role of other Arab countries like Saudi Arabia and Kuwait, who are more dependent on US imports than Egypt. "Saudi Arabia alone imports products worth $6 billion from the US and Kuwait every year, and just made an American arms purchase worth $2.1 billion," says Abdel Fadil. Egypt also makes significant arms purchases from the US, but the local media and boycott advocates give defense spending a wide berth.  

Abdel Fadil acknowledges the fact that unemployment could become a problem if even a handful of American investors were to pull out, but seems unconcerned. "The government and private Egyptian investors could set up a joint unemployment fund to assist those who have been temporarily unemployed. Local businessmen should forgo their advertising, promotion and entertainment budgets for one year to assist in such a fund, should it become necessary," he says.  

Mahmoud El Araby, chairman of Toshiba El Araby and the head of the Cairo Chamber of Commerce for the past 20 years, is among the most high-profile of the boycott's fervent supporters.  

"All Cairo merchants have decided to stop all forms of trade with Israel and America," El Araby says, warming to his subject. "This is a nationalist movement. The initiative for the boycott comes directly from the consumers themselves. Egyptians are fed up with America's double standards. Since they cannot go and fight for Palestine, they are doing their part to try and influence the US economically. They want to make sure that none of their money is going towards helping Israel."  

Merchants are just following suit, he says. If the public does not want to buy Israeli or American products, merchants will stop carrying them. "It's a supply and demand system," he adds. As for Egyptians who could lose their jobs should Egyptian-American manufacturing facilities downsize or shut down, El Araby says, "Their fate will be in God's hands -- and God will no doubt bestow them with an alternative means of sustenance."  

Mustafa Zaki, head of the Cairo Chamber's Importers' Division, says Egypt is already doing less trade with the Jewish state. In 2000, Egypt imported $46 million worth of goods from Israel, mainly in the form of raw materials and machinery. In 2001, that figure was already down to $35 million. Israel, on the other hand, imported $15 million worth of merchandise from Egypt in 2001, down from $16 million the previous year.  

"This year, trade figures will no doubt drop even further now that everyone [in Egypt and the Middle East] is doing their part," says Zaki. Delegates from 19 Arab countries -- excluding Egypt, Jordan and Mauritania, which have peace agreements with Tel Aviv -- gathered in Damascus in mid-May for a meeting of the Arab Boycott Bureau, a group originally established in 1951 by the Arab League. But no concrete resolutions came out of the gathering.  

When opportunity knocks  

How much of the boycott rhetoric is nationalist and how much is opportunism is open to debate. Consumer action is no doubt nationalist, fueled by an inherent hatred of Israel and what an absolute majority of citizens see as the mishandling of the Palestinian problem in the global arena. But what, exactly, motivates public figures to take a stance is open to question.  

American financial institutions in Egypt are claiming their domestic rivals are launching campaigns to urge investors to stop dealing with financial institutions such as CitiBank, American Express Bank and the Egyptian-American Bank. The pharmaceutical sector has also been heavily hit by opportunistic smear campaigns: The physicians' and pharmacists' syndicates have been urging Egyptian pharmaceutical companies to withdraw funds from US banks operating in Egypt and from the US mainland.  

"Whenever there is talk of a boycott, there are always those who stand to win and those who stand to lose. In our industry, there are some union people with private companies who make illegal generic drugs that are copies of medicines patented by established American and European companies," says Dr. Ahmad El Hakim, director of external affairs and health policy for drug giant Pfizer, the maker of Viagra, in the Middle East. "They try to make use of this opportunity to sell their products."  

One example: the physicians' syndicate has been distributing flyers with a list of 18 drugs manufactured by Pfizer and their local alternatives. The flyer falsely claims Pfizer supports Israel and Israeli settlements. "This is just a case of people using the political situation for their own short-term benefit," El Hakim asserts.  

IT and foodstuff trade associations have engaged in similar maneuvers, El Hakim says, though he believes such behavior is more reprehensible in the health sciences industry than elsewhere. "American pharmaceutical companies spent $30 billion researching new drugs last year alone. Companies who copy these drugs are producing an illegal and inferior product. When you tell patients to substitute the copy for the original, you are actually endangering their lives," he says.  

The senior Cairo business leader, meanwhile, thinks opportunism is a learned response. "After the December 2000 boycott, some people found their businesses doing better," he says. "So they knew early on that they could capitalize on the situation today."  

Karim El Helaly, attorney-at-law with Zaki Hashem and Partners, is representing the interests of eight American companies including Pfizer who are filing lawsuits against local parties for misrepresentation in boycott propaganda.  

"Most people don't realize that it is illegal to name specific products when you are talking about a boycott. You can say, 'Boycott American products because American companies donate large sums of money to Israel,' but you can not name specific groups or companies unless you have proof that they are doing this. Once you start naming names, you are engaging in libel," El Helaly says.  

According to El Helaly, Article 345 of the Egyptian Criminal Code prohibits false statements in boycott propaganda, while Article 66 in Egyptian Commercial Law prohibits unfair business practices.  

"Passing out flyers stating that a company is 100% Egyptian while at the same time bashing a competing company for dealing with America or Israel falls under the classification of unfair business practice," he claims.  

"Statements like, 'Every dollar you spend on cigarettes goes towards killing our brothers in Palestine,' are blatantly misleading the consumer," he continues.  

"Those making such accusations have no proof whatsoever. What keeps us from suing and winning right and left is the problem of attribution. Since much of this information is disseminated via the internet, it is impossible to track down its source," says El Helaly, whose firm represented Sainsbury's two years ago before the boycotted British retailer pulled out of the country.  

"We won in the court of law proving that Sainsbury's had no Israeli connections whatsoever, but we lost in the court of public opinion," El Helaly says of the earlier boycott. He now works closely with public relations firms and PR managers from the companies he represents to make sure he gets his client's point across in a manner that is acceptable to the public as well as the court.  

"Sainsbury's pulled out for a number of reasons -- one of them being internal problems in the company like mismanagement -- but we can not deny that there was a psychological factor involved. Being labeled as 'Jews,' even though we proved it was false, really hurt them," he says.  

Although activists consider Sainsbury's departure to be a public victory, 800-1000 Egyptians lost their jobs as a result. The fallout of a sustained boycott could be even more devastating, he says, noting that Egypt's membership in the WTO obliges it to remove all trade barriers. "The boycott is a barrier to free trade. If prolonged, Egypt could conceivably find itself in the midst of a trade dispute."  

It's the politics, stupid  

Many of those whose better judgment tells them not to boycott are doing so because they feel otherwise helpless in affecting a political situation they see as hostile to not only Palestinians, but to all Arabs.  

According to the senior Cairo businessman, the key to affecting regional politics is "effective lobbying."  

"Israel is very good at this. We are not," he says. "Even if you are going to go through with a boycott, you need an effective lobby on the other side to get your point across to the government that you are trying to influence. And that doesn't exist for us." He suggests that Arab business leaders create a fund to back a strong Arab lobby to clearly communicate their agenda to the United States.  

Only time will tell whether the boycott will soon blow over without inflicting permanent damage to the economy. But if what amounts to an open (if undeclared) war in Palestine continues to heat up and public sentiment is further provoked, it is not going to go away as quickly as business leaders hope. Either way, it clearly warrants some long-overdue government attention. bt

by Hadia Mostafa  

please, love egypt a little more than palestine, because palestenians love themselves a lot more than egypt and PALESTINE.

[Seafood]

لا أدرى من وراء هذه المجلة" الأنترنتية " و من هى كاتبة هذا المقال , و من هى هدية مصطفى تلك , و هل هى فعلاً كاتبة المقال أم وضع أسمها العربى المسلم لأعطاء مصداقية للتحليل الطويل الممل ...ولا أدرى ما خلفيتها الثقافية و  أين تعيش فواضح من المقال أن كاتبته لا تعيش فى مصر ... فهى لا تعلم أنه لا يوجد هناك drive through فى مصر ....أو ربما أنا الذى لا أعلم  .... أو ربما تزور مصر على فترات ... أو أنها تعيش فى مصر و لكنها منفصلة عن عامة الشعب الذى يعانى من الفقر و الجوع و مع ذلك ماضى فى المقاطعة ...و قد أعتمدت فى تحليلها على أقوال من هنا و هناك لا تمثل الشعب المصرى ... و ليس للمقال أى مصداقية فهو لا يعدو أن يكون تجميع لأراء بعض الناس أكثرهم من المنتفعين من أيقاف المقاطعة

فأسلوب المقال هو أمريكى من الألف الى الياء عفواً من A to Z فمن الفقرة الأولى تستجدى كاتبة المقال عطف الناس و أثارة المشاعر بالدس بفتاة صغيرة الى الموضوع ...

و ليت الفتاة بطلة المقال هى فتاة صغيرة تبيع حزم الفجل و الجرجير " المصرى " 100 %100 على الرصيف مع أمها و قد أحرقتها أشعة الشمس , نظير بضع قروش , و ليس pennies كما أستشهدت كاتبة المقال ..و لم تطلب من امها أيس كريم " ماكدونالد" و لكنها طلبت زجاجة" كوكا كولا " لشعورها بالعطش بعد أن أمضت اليوم بطوله تبيع الفجل و الجرجير دون راحة ... خاصة بعد أن كان غذاؤها عبارة عن قرصين من الطعمية مع بعض من الجرجير و التى عانت بعدها من عسر هضم ... فظنت الفتاة البريئة أن زجاجة الكوكا كولا ستطفئ النار قى معدتها خاصة و هى ترى الزجاجة و هى تعانق لوح الثلج الذى كاد يدوب فى أحضان زجاجات الكوكا كولا الدافئة ...و لكن أمها ... التى تجلس الى جوارها على الرصيف و التى لم تنال قسطاً من التعليم و لكنها بحسها المرهف و قلبها الذى يحمل عاطفة الحب لكل اطفال العالم رغم أنها تعيش فى زقاق لا يختلف كثيراُ عن " أزقة رام الله "... و لكنها  تسمع من كلام الناس أن الكوكا كولا تقتل " ولاد المسلمين " ... فتقول لأبنتها أن عليها الأكتفاء بالماء البارد الذى يتساقط من أرتماء  " ألواح الثلج " الباردة " الوطنية" الصنع  فى أحضان  " زجاجات الكوكا كولا الأمريكية" ... حتى لا يقتل العدو المزيد من الاولاد الذين فى مثل سنها ... فتسمع الفتاة لكلام أمها الذى أستطاعت أن تفهمه

و لكن فتاة المقال...فتاة مدللة تلهو فى حديقة نادى هليوبوليس الرياضى مع أقرانها تحت ظلال الأشجار , و على ضفاف "البيسين" , و قد تعبت من اللهو  البرئ و السباحة فى الحوض المكيف الماء ... فجرت الى أمها تريد أن تبتاع الأيس كريم المفضل لها ...و الذى لا بد أن يكون من فصيلة ماكدونالد و ليس أى " أيس كريم" آخر ... و ليت أمها أستطاعت أن تثنيها عن عزمها...كما فعلت " أم بائعة الفجل " ... لا لم تستطع... فهى لم تقدم لها تفسير واضح سوى أن الأيس كريم اسرائيلى ... ربما لأن الأم نفسها  لا تعى غير ذلك ...فرضخت الى طلبها حتى لا تنفطر الفتاة فى البكاء ان هى أرغمتها على شراء الأيس كريم الذى لا يحمل أسم ماكدونالد

هذه هى الفئة التى تتضرر من المقاطعة .. الفئة التى لا تطيق الصبر على الرفاهيات , و ان عانى غيرها من نقص الأساسيات ... و ويل لمن يحاول أن يقف مع أطفال فلسطين فيمنعنا من التلذذ بما أحله الله لنا من رفاهيات , و ليمت جميع أطفال فلسطين لأنهم سيكبرون و يصبحون رجالاً يمتلؤن بالكره و الحقد على الشعب المصرى ... و ليعش أطفال أسرائيل ... لأنهم سيكبرون و ينتجون لنا المزيد من السلع الترفيهية التى لا نستطيع العيش بدونها نحن و لا أبناؤنا المدللون ....

Edited By seafood22 on June 08 2002 8:17pm

[MuslimaEgyptian]

مقال للصحفى جمال فهمى:

"الناعقون ضد المقاطعه...ثلاثه اكاذيب وميليشا واحده"

لقد حذفت بعض الكلمات والفقرات وعلمتها ب (...) احتراما للاخوه الذين يعارضون المقاطعه ولقد اردت فقط عرض المقال لما يحتويه من ردود على بعض التساؤلات التى تحوم حول المقاطعه...".

واجمل ما قاله هو الاتى، وهو ان ليست المقاطعه هى التى ستطيح بالاقتصاد وتزود البطاله وانما...

"280 الف مواطن يعولوا اسرا مستقره ، فقدوا جميعا اعمالهم

ووظائفهم فى مجزره الخصخصه التى عصفت بثروات وطنيه بناها الشعب بالدم والعرق.لقد كان هؤلاء المواطنون المصريون ، عمالا منتجين يتمتعون بخبرات ومهارات حقيقيه ، لا يمكن مقارنتها بمسح البلاط والترابيزات وتقشير البصل والبطاطس وتوصيل سندوتشات الهامبورجر للمنازل"

.

وهذا ما اريد تركه مع القارئ اذ لم  يستطع قراءه المقاله كلها وفى النهايه، اتفق مع الاخوه الذين قالوا ان يجب الا تكون المقاطعه هدفنا الاخير، والذين قالوا ان من يترك رزقا فى سبيل الله، فالله سيكافئه بما هو اكثر منه ان شاء الله.

And finally, down with American and Israeli products!!

-------------------------------------------------------------

قالوا لنا فى تبرير سياسه البلاده والتواطؤ التى واجهت بها حكومتنا الميمونه تطورات العربده الوحشيه للعدو

الصهيونى على مدى الشهور الاخيره من إنتفاضه الشعب الفلسطينى البطل، إن الغاء معاهده العار والشنار التى وقعها الاستاذ انور السادات مع السفاح مناحم بيجين، هو مصيبه سوداء وكارثه شنيعه، لان الغاء هذه المعاهده يعنى ان يتم استدراجنا فورا الى حرب لم نقررها ولم نحدد نحن موعدها وبالتالى ممكن ان يحدث ما لا يحمد عقباه.

قلنا..يا ساتر يا رب للدرجه دى...قالوا ايوه..قلنا ماشى...بلاش الغاء دلوقتى...طيب ممكن تتفضلوا وتتكرموا وتقطعوا علاقتكم الدبلوماسيه مع العدو وتمسحوا عار استمرار رايته القذره تلوث سماء الوطن..؟

قالوا..يا نهار اسود ومن[**] بستين ني[**] ...طب ما النتيجه واحده يا مجانين...يعنى لو قطعنا العلاقات حيعتبروها إعلان حرب وممكن برضه يحدث ما لا يحمد عقباه...هنا انبرى بعض الذين تصوروا انفسهم عقلاء قائلين بكل ادب...يا اخونا اذا كان الامر كذلك وحضراتكم ـ

لا مؤاخذه ـ تعبانين قوى كده، ومش قادرين على فعل ما تفعله اهيف الحكومات فى اصغر الدول ذات السياده،

يبقى خلاص...بلاش تقطعوا العلاقات، بلاش تقطعوا العلاقات لكن اضعف الايمان تخفضوا مستواها الى الحد الذى يسمح بطرد سفير العدو، بشرط ان يتوافق ذلك مع وقف ضخ بترولنا فى شرايين ألته الحربيه التى تهرس لحم اهلنا فى فلسطين الآن.

قالوا وده برضه يعنى حرب..انتم ناس مجانين ومهاويس

ومش مقدرين الظروف وطبيعه الحال وسوء الاحوال..

قلنا..يعنى مفيش فايده ولا امل...قالوا ايوه مفيش فايده، وكل عام وانتم بخير...

عندئذ كان الشعب المصرى ـ كما كل شعوب الامه المنكوبه بحكامها - يفكر ويتأمل فيما يجب عليه فعله حتى يعلم العدو ان امامه امه لم تمت، وشعوبا لا تسبح فى بحر الغفله ولا يغيب عن حكمتها وفطنتها عاقبه هذا

السكوت الذليل على الجرائم المروعه التى يرتكبها بحق اهلنا فى فلسطين، اذ قد يغريه هذا السكوت بتوسيع نطاق جنونه وعربدته الاجراميه لا سيما وهو يتمتع بتلك الشراكه والحمايه الامريكيه غير المسبوقه.

ومن بعد تأمل وتفكير عميق وسريع قرر الشعب العربى

وفى طليعته شعب مصر الأتى:

اولا ان يسقط حكامه وحكوماته جميعا من حسابه انتظارا لكرم ربنا ورحمته. ثانيا: ان يفعل هو بنفسه ما شأنه ان يشعر العدو بان اجرامه لن يمر ، وان ركوع الحكام ليس دليلا على ركوع الامه، ومن هنا كانت هذه الانتفاضه الهائله التى تفجرت كالبركان فى ربوع الوطن العربى كله، ولم تشذ مصر ولا شعبها العظيم عن هذه الانتفاضه الشعبيه العارمه، وانما اهتزت لها من

اقصاها الى اقصاها، ومن هنا ايضا كانت مبادره الجماهير فى كل الاقطار العربيه فىاستخدام سلاح المقاطعه وتفعيله فى وجه العدو بعد سنين من هجر الحكام له،وكان الشعب المصرى سباقا ايضا فى اعاده

احياء ذلك السلاح، اذ باغت الجميع بأنه ـ ودون تحريض احد ـ يمارسه بوعى ضد السلع الصهيونيه والامريكيه خاصه تلك التى اصبحت رموزا لثقافه مشوهه ومقيته تبدأ وتنتهى عند لذه الاستهلاك، ولا تعرف من فضيله التواصل والتفاعل مع مظاهر التنوع الحضارى الانسانى

التمسح بقشور الحضاره الغربيه والانبهار بالتفاهات الامريكيه، وكان الله بالسر عليما.

وبالطبع لم يكن احد يتصور ان هذه المبادره الشعبيه الخالصه سوف تجد من يملك الشجاعه(...) ليعارضها ويحاربها ، لا سيما وان ازهى عصور الديمقراطيه التى ننعم بظلالها الان لم يجترح عباقرتها بعد نظاما او قانونا

يجبر الناس على التعامل او شراء سلع معينه بالعافيه.

(....)

(part two is a response to these untruthful concerns).

[MuslimaEgyptian]

part 2:يذهب ليتكلم عن"مشليات" المصالح الصهيونيه والامريكيه فى بلادنا التى تدعو ضد المقاطعه.

----------------------------------------------------------

يقول منطوق الاكذوبه الاولى إن هذه المقاطعه تضر بالإقتصاد الوطنى(!!)

فإذا ما سألت الاخ المليشاوى (..) هذا..كيف يا اخ تضر المقاطعه بالاقتصاد الوطنى؟..ومنذ متى سيادتك مهتم اوى كده بالوطن واقتصاده؟ يقول لك حضرته..هذه المقاطعه تضر بالاقتصاد الوطنى ، لانها قد تؤدى الى احجام الاستثمارات الامريكيه حتىيعم الرخاء ويعلو البناء، ونعيش فى تبات ونبات ونخلف صبيان وبنات(!!).

و  الاكذوبه الثانيه تقول ان المقاطعه التى يمارسها الشعب المصرى هى مقاطعه "عمياء"  ضررها على هذا الشعب ـ الذى لا يعرف مصلحته ـ اكبر من نفعها ...كيف! (...) يقول جنابه ان اكثر المشروعات تضررا من هذه المقاطعه هى التى تمثل "صروحا وطنيه عظيمه"  ـ هذا ما قاله احدهم بالنص ـ اذ تنتج وتسد حاجه الشعب من سندوتشات ـ لمؤاخذه ـ الهامبورجر (!!).

وهذه "الصروح" وطنيه ليه ان شاء الله؟ يقول لك (...) ..لانها استثمارات محليه ومملوكه بالكامل لمستثمرين مصريين، ولا شئ ولا علاقه تربطها بالشركات الامريكيه الاصليه سوى الاسم فقط، لذلك اذ ما كسدت وبارت بضاعتها وتعفنت سندوتشاتها ، فان هؤلاء المستثمرين الوطنيين ع الاخر هم الضحيه، وليس اى احد امريكى خالص بالمره.

فاما الاكذوبه الثالثه فهى اكثرهم فجاجه (...) وهى مسوح اصحاب القلوب الرحيمه التى تتمزق هلعا وخوفا ـ يا عينى ـ على مصير ميت الف مواطن (نعم ميه وليس خمسه وتسعون او سبعه وتسعون وانما ميت الف بالتمام والكمال واللى مش عاجبه يوزن بره) هؤلاء المائه الف مواطن الذين يعملون فى هذه "الصروح" الخطيره سوف يفقدون ارزاقهم بسبب هذه  المقاطعه المتهوره التى يمارسها باقى الشعب المصرى ضد السلع والبضائع الصهيونيه والامريكيه (!!).

(...)

وعلى ذكر الاستثمارات الامريكيه التى تهددنا "الميليشيا" اياها بوقف تدفقها علينا ، فان الواقع والحقيقه ـ وليس الاكاذيب ـ هى ان تلك الاستثمارات ليست الا وهما كبيرا ، فطبقا للارقام والبيانات الحكوميه نفسها ، فان تدفق الاستثمار غير  الوطنى عموما هو من الضعف والمحدوديه بحيث لا يمكن التعويل عليه فى اى خطه جاده لتنميه اقتصاديه حقيقيه، فضلا عن ان النسبه الغالبه والاكبر من هذه التدفقات تأتى اساسا من مصادر عربيه ، اما الاستثمارات الامريكيه المزعومه فهى تحتل قائمه هذه المصادر ، وبحجم تافه ونسبه تثير الضحك (الذى هو امر من البكاء) خاصه اذا ما قارناها بالخدمات الباهظه التى نقدمها ـ تطوعا ـ للامريكيين، وفاء لعلاقه التبعيه المهيئه التى تناضل حكومتنا نضال الابطال لحمايتها وادامتها وتمتين اواصرها على كل صعيد!!.

هذا عن الاكذوبه الاولى، فاما الثانيه التى تقول بإن المنتجات  التى قرر الشعب المصرى ان يقاطعها هى فى واقع الامر ليست الا منتجات مصريه تنتجها شركات ومشروعات مصريه خالصه لا يستفيد منها غير المصريين وان كل علاقتها بامريكا هى  اسماؤها فقط،

هذه الاكذوبه يمكن الرد عليها بسؤال بسيط للغايه...هو..اذا كان الامر كذلك، فلماذا ـ يا ترى يا هل ترى - لا يتكرم الساده اصحاب هذه الشركات وينشرون العقود الرسميه لتأسيسهاحتى يخرسون ألسنه المرجفين الحاقدين؟!...ثم لو المشكله كلها فى الاسماء فلماذا لا يسدون علينا وعلى الشعب المصرى كله الذرائع، ويقدمون على تغيير هذه الاسماء، واذا كان سمه مشكله فى اجتراح اسماء عربيه لطيفه وعاطفيه تصلح بديلا للاسماء الامريكانى، فالعبد الله يعلن تطوعه باسمه حلا للمشكله!!. :P :P :P

غير ان المشكله الحقيقيه انهم يكذبون، فالشركات المذكوره هى فى الواقع شركات "مشتركه" يساهم فيها رأسماليون مصريون كوكلاء محليين للشركاء الامريكيه الاصليه مقابل نسبه تتراوح ما بين 15 الى 19 بالمائه (وليس واحد بالمائه كما يروجون) من صافى ارباح المبيعات يذهب سنويا الى الامريكيين.

تبقى الاكذوبه الاخيره (...) وهى القائله بأن  مائه الف مواطن يعملون فى هذه المشروعات التافهه مهددون بالانضمام الى جيش البطاله الجرار بعد خراب بيوت اصحابها.

وبطبيعه الحال فان من شروط ترويج كذبه فاقعه من هذا النوع الا تقترن بمصدر موثوف لهذا الرقم ، الذى سرعان ما تتداوله الالسنه وتذيعه الابواق وكأنه حقيقه ثابته ومستقره، بينما هو محض اختلاق تام، ويكفى فى هذا الصدد الاشاره الى "الاعلانات" المدفوعه التى سارعت كبرى سلاسل الهامبورجر الامريكى العامله فى مصر بنشرها فى محاوله يائسه لتحسين صورتها امام الناس ، وهى توسلت فى ذلك بالكذبه نفسها، اى عدد العاملين فيها، ولكنها قالت ان هذا العدد هو 3 الاف

عامل فقط(!!) ومع ذلك وبعيدا عن الارقام ، فان اصل الكذبه ليس فى العدد، وانما هو فى حكايه "العماله" اصلا، اى هل هى عماله "حقيقيه فعلا"، ام ان الامر لا يعدو ان يكون مجرد واحد من اسوأ سمات المشروع الاقتصادى التافه والمشوه والطفيلى الذى ساد وتفاقم

على مدى سنوات ربع القرن  الاخير، وفى ذلك فإن الاغلبيه الساحقه من "العماله" فى مشروعات "الفاست فود" او الاكلات السريعه خاصه الامريكيه هى عماله ذات طبيعه مؤقته وعارضه، ولا يتمتع اصحابها بأى استقرار، فضلا عن تقاضيهم اجورا مذريه، على اساس ان الاصل فى هذا  النوع من العمل هو "التبس" او البقشيش (يعنى التسول) وهنا لا مناص من ان نتحدى ميليشيا الاكاذيب ان ينشروا على الرأى العام الحقيقى الثابت رسميا من "للعماله" التى تتوافر لها الحقوق والاشتراطات الوارده فى القوانين ، من نوع عقود العمل، والتأمينات وخلافه ...نتحداهم ان يعلنوها...نتحداهم؟!

على ان اقبح ما فى هذه الاكذوبه الفاقعه ليس منطوقها الخايب بل ما يفعله  مروجوها حين تراهم يذرفون الدمع الهتون حزنا على العاملين فى تلك "الصروح" البائسه وكأنهم لم يسمعوا ابدا عن 280 الف مواطن يعولوا اسرا مستقره ، فقدوا جميعا اعمالهم

ووظائفهم فى مجزره الخصخصه التى عصفت بثروات وطنيه بناها الشعب بالدم والعرق.

لقد كان هؤلاء المواطنون المصريون ، عمالا منتجين يتمتعون بخبرات ومهارات حقيقيه ، لا يمكن مقارنتها بمسح البلاط والترابيزات وتقشير البصل والبطاطس وتوصيل سندوتشات الهامبورجر للمنازل.

[monir]

Sister Musllimahegyptian well said,God bless you. :th:  :baaa:

[MuslimaEgyptian]

الاخ منير،

اشكرك ولكننى لم اضف شيئا ولكننى فقدت اردت توثيق ما قاله الاخوه من قبل، ولكن اشكرك للتعليق.

الاخ سيفود

" أزقة رام الله "...

ضفاف "البيسين"

:P :P :P

كلاسيكيات هذا المنتدى حقا..بساطه الكلام، ومعانى اعمق. جزاك الله خيرا...واعاننا على الفعل اكثر من اضعف الايمان فقط....ولكنها بدايه لم نعتدها فى ظل غفله السنين الماضيه...فلنزيد عليها ان شاء الله.

[Byte]

مقاطعة السلع الامريكية عمل قومي وطني وهو اضعف الايمان، ولكن ما اقوله هو ان هذه المقاطعة يجب ان تنظم بطريقة لا تضر المصريين.

يعني هايحصل ايه لو سلسلت محلات ماكزونالدز المصرية الغت التوكيل واقامت في نفس المواقع الحالية سلسلة محلات اخري اسمها صميدة دونالد، مين اللي هاينضر؟

الاستثمارات هاتفضل موجودة، والعمال هايستمروا في شغلهم، والمصريين هايستمروا ياكلوا فول وطعمية!

ولو المحلات دي اشتغلت بزمة الدول الاخري هاتطلب توكيل منها، زي جاد بتاع الفول والطعمية ماعنده فروع في السعودية :P

وليه ننسي اصلنا، يحصل ايه لو فتحنا محلات (مشلتت العمده عبد الهادي) لتقديم المشلتت مع العسل الاسود والمش والعيش الشمسي والمخروطة والفايش الصعيدي .. الخ, وتكون برضه محلات فايف ستارز؟

هو مش الدول الاوروبية بتهاجم محلات ماكدونالدز من غير مقاطعه ولا تضامن فلسطيني؟ وسببهم الوحيد انهم مش عايزين  هوية بلادهم تضيع في هوية الكاوبوي!

بس بلاش نكسر المحلات! نفكر، ونوجه اصحاب الشركات لمطالب الشعب وننفذ!

اصحاب المحلات مش عايزين اكتر من زباين المحل ، واحنا الزباين!

[JAND'ARC]

الأخ بايت......

              أشكرك على توافر حسن النية فى مناقشة هذا الرأى............الحمد لله أن هناك من لا يعتبرنا ميليشيا أو عملاء لأمريكا,او الإقتصاد الأمريكى...........

[bassemloveegypt]

muslimahegyptian and seafood22.  where do you guys live?  in egypt or abroad?? i would like to know because that might influence your opinions.  i think that muslimah lives abroad.  also, where have you been educated?

best regards,

bassem

[mmohamed]

الأخ الفاضل باسم

كلنا ياأخى نحب مصر ونتطلع  إلى أن نأخذ مكاننا الحقيقى بين الأمم كل مننا له وجه نظره والإختلاف لا يفسد الود بيننا.

بصراحه أنا أحث بمنتها الفخر عندما لا أقرقش بطاطس ليز ولا أستعمل اللسته المعلنه للمقاطعه إنه على الأقل أضعف الإيمان فى نظرى لقد إجتمعت معظم الأمه على المضى فى هذه المقاطعه وخاصه الأطفال قبل الصغار ياسبحان الله.

على العموم أنا أتمنى أن نعتمد على أنفسنا بإنتاج مصرى خالص يذهب ربحه إلى المصريين وحدهم مصانع مصريه معقول إحنا حضاره سبعه آلاف سنه ولا نستطيع عمل بطاطس شيبسى مصريه خالصه أمال إمتى سندخل عصر التكنولوجيا.

ياأخى هذه فرصه ضغط على أصحاب هذه الشركات لعمل دجاج على الطريقه المصريه وغيرها

إقرأ هذا الخبر الآتى فقط 13 فى المائه من المساهمين المصرين لبطاطس بيبو أقصد ليز .......

-----------------------------------------------------

حملة المقاطعة تهدد بطاطس "لايز"

القاهرة- حمدي الحسيني- إسلام أون لاين.نت /10-6-2002

التلاميذ أول من قاطعوا لايز

قدم مساهمون مصريون بشركة "لايز" الأمريكية لتصنيع البطاطس الشيبسى استقالة جماعية إثر تعرضها لخسائر ضخمة نتيجة للحملة الشعبية لمقاطعة البضائع الأمريكية والإسرائيلية. وشملت الاستقالات التي قدمت مطلع الأسبوع الجاري كلا من رئيس مجلس إدارة الشركة والعضو المنتدب والمدير العام. وتتبع شركة لايز لمجموعة شركات بيبسي كولا الأمريكية.

وأشار المساهمون المصريون الذين يمتلكون 17% من أسهم الشركة في حين يمتلك الجانب الأمريكي 83% منها إلى أن قرار الاستقالة ومداولات فض الشراكة لم يكن لمجرد تعرض الشركة للخسارة، وإنما جاء تجاوبًا مع النداءات الشعبية في مصر بضرورة مقاطعة كل ما هو أمريكي؛ احتجاجًا على تأييد الإدارة الأمريكية للمجازر الوحشية، ومساندتها الدائمة للعدوان الإسرائيلي.

وفي تعليقه على ما حدث بشركة لايز قال أحمد بهاء الدين شعبان رئيس الجمعية الشعبية العربية لمقاطعة البضائع الأمريكية: إن هذه الخطوة تعد انتصارًا لدعوة الجماهير المصرية لمقاطعة كل ما هو أمريكي، وردا قويا على أصحاب الحملة المضادة التي تزعم أن المقاطعة تخريب للاقتصاد الوطني.

وأضاف شعبان أن الاقتصاد الذي يقوم على تصنيع شرائح البطاطس يعتبر اقتصادا وهميا، الهدف منه استنزاف موارد المواطن المصري في سلع استهلاكية لا جدوى ولا فائدة منها، بل إن ضررها ربما يكون أكبر من نفعها.

وتساءل شعبان في إشارة إلى من يتباكى على العاملين في هذه الشركة في حال تعرضها للتصفية قائلا: أين كان هؤلاء عندما تم تشريد أكثر من ربع مليون عامل بسبب تطبيق الحكومة لبرنامج الخصخصة؟، موضحا أن 83% من أرباح هذه الشركة تتجه إلى الولايات المتحدة دون عناء، في حين أن العامل المصري سبّب هذه المكاسب لا يستفيد منها بشيء.

تلاميذ المدارس

وأشار عبد العزيز الحسيني المنسق العام للجنة الشعبية المصرية للمقاطعة إلى أن قرار قيادات الشركة وهم في نفس الوقت أصحاب رأس المال المصري يعتبر مؤشرًا خطيرًا على حجم الخسائر التي تتعرض لها الشركة، خاصة مع تراجع الإقبال على منتجاتها منذ بدء الانتفاضة، وازدياد حدته في أعقاب الاجتياح الإسرائيلي لمناطق السلطة الفلسطينية في الأشهر الأخيرة.

وأوضح أن هذا الانخفاض في مبيعات منتج الشركة جاء بسبب أن أكبر شريحة كانت تستهلكه هم تلاميذ المدارس وطلبة الجامعات الذين خرجوا في مظاهرات شعبية متواصلة تندد بالدعم الأمريكي وتطالب بتطبيق سلاح المقاطعة ضد كافة البضائع والسلع الأمريكية.

وأضاف منسق اللجنة أن الذي حدث داخل تلك الشركة وأدى إلى استقالة جماعية للمسئولين فيها لم يكن وليد اللحظة، لكنه جاء بعد خلافات كبيرة بين الجانب المصري والشريك الأمريكي.

واعتبر أن ما حدث في شركة لايز وامتداده السلبي على الاستثمار الأمريكي لن يؤثر على الاقتصاد المصري، مشيرا إلى أن دراسات مركز البحوث والدراسات الإستراتيجية بالأهرام توضح أن نسبة الاستثمار الأمريكي في الاقتصاد المصري تمثل 1%.

وأضاف الحسيني أن هذا الاستثمار ليس بالضخامة التي يصورها دعاة الأمركة، فضلا عن أن معظم هذه الاستثمارات استهلاكية، الهدف منها استنزاف الدخل القومي في سلع محدودة القيمة الغذائية، وفي نفس الوقت تحقق مكاسب مضاعفة لأصحاب رأس المال الأمريكي.

وشدد الحسيني على أن الحملة الشعبية لدعوة المستهلك المصري إلى الاتجاه للمنتج الوطني سوف تستمر بعد أن حققت نجاحًا كبيرًا اتضح في حجم الإعلانات التي بدأت الشركات المستهدفة تكثفها في وسائل الإعلام المختلفة.

[Faro]

وشدد الحسيني على أن الحملة الشعبية لدعوة المستهلك المصري إلى الاتجاه للمنتج الوطني

أتمني أن تصل هذه الكلمات إلى المنتج الوطني ليكف عن الإستهزاء بالمستهلك المصري .... حيث أن المنتج المصري عنده القدرة الإستغلالية عند إختفاء بضاعة معينة من السوق والأمثلة لاتحصى.

أنا لست ضد المقاطعة ولكن عندما أرى أصحاب القضية فى الدولة التى أقيم بها يبيعون البضائع الأمريكية فهناك رأيا آخر .

تحياتي

[JAND'ARC]

مازلنا نتعرض للخلط فى القضايا,  بين تشجيع المنتج المصرى, و المقبطعة لأسباب سياسية............نرجو التركيز :baaa:

[Seafood]

المقاطعة هى من أجلنا نحن العرب و المسلمين ... المقاطعة لن تفيد الفلسطينيين بطريقة مباشرة .... لكنها برهان على أننا من الممكن أن نتحد فى يوم من الايام ... أنها الحصان الذى يراهن عليه دعاة الوحدة و أمكانية تحقيقها .... و المقاطعة فى ذلك ستنجح فيما فشلت فيه كل المحاولات السابقة التى أرادت أن توحد بين الحكومات العربية و ليس بين الشعوب العربية و لذلك فشلت فشلاً ذريعاً ... لأن وحدة الحكومات , هى وحدة اطماع فى القيادة و الزعامةو المصالح الشحصية و نحوه ... أما وحدة الشعوب فهى وحدة تاريخ و دين و آمال و أهداف و مصالح... فأجمل ما فى هذه المقاطعة أن ليس وراءها اى مصالح فردية ... ان الشعب العربى يستطيع أن يثبت بهذه المقاطعة أن بذرة الوحدة بين العرب و المسلمين ما زالت حية و تنتظر الماء يسقط عليها لتربو

Edited By seafood22 on June 11 2002 12:12pm

[JAND'ARC]

الأخ سى فوود22......

                     أتفق معك 100%.........أكرر, أتفق معك 100%.......إن المقاطعة هى إحدى سبل التوحد للشعوب العربية........وهى أحد الأسلحة القوية فى يد الأمة العربية-التى أومن كثيراٌ بقدراتها على الفعل السياسى-........ولكن  إلى أى مدى زمنى و مكانى يمكنها أن تستمر..........و ما هو الهدف النهائى لها؟........و لك تحياتى :D  :inlove:  :inlove:

[Seafood]

حتى نجد البديل الذى يوحدنا ... لأن الوحدة هى أهم من الأقتصاد ...

الوحدة تأتى بالمال ... و المال يفرق أن لم يكن وراءه وحدة قوية

[MuslimaEgyptian]

أشكرك على توافر حسن النية فى مناقشة هذا الرأى............الحمد لله أن هناك من لا يعتبرنا ميليشيا أو عملاء لأمريكا,او الإقتصاد الأمريكى

.

oops،

ميليشيا" دى تبعى"

:D

الاخ جان د`ارك،

لم اقصد جرح الرأى الأخر إطلاقا، فتقبل عذرى، ولهذا

السبب وحده تعمدت حذف الكثير من صفات اخرى ذكرتها

المقاله، ولكن لم استطع ان احذف كلمه ميليشا بما انها

جزء من العنوان...ولكن اردت إبقائها ايضا ليس إلا

لإتفاقى مع الكاتب عن مصالح الطابور الخامس وما قد يكون

لهم من مصالح فى هدم مجهود المقاطعه ...وهذا واقع اكبر

من مناقشتنا هنا واختلاف اراءنا الذى احترمه والذى لكل

عضو الحق في إبدائه.

واخيرا، المقاطعه فى رأيى لها عده اهداف..اهمها انها

تعبير إيجابى لشعب كثرت سلبيته فى الآونه الاخيره تجاه

ما يحدث حوله...وايضا، جعلتنا ننتبه للمنتج المحلى وبددت

عقده الخواجه بعض الشئ ..فلم يصبح شراء منتج امريكى

(للبعض)..هو قمه الشياكه والتمدن...وايضا، هناك إشارات

ترمى الى تضرر حقيقى مادى لهذه الشركات..وكما قلنا من

قبل، بعض الفوائد فى بعض الاحيان قد تكون اقيم واعمق من

خسائر  ماديه لن يموت الشخص بدونها

Best regards...

[good_future]

تعلم من اعدائك

إن اليهود يقومون ...بالتوحد و محاوله ...هدم اي عمل اقتصادي او اعلامي ..أو غير ذلك...لعدوهم

و بالتالي الاجابه...إلي متي المقاطعه

.........

الي واحده من ثلاث

الي ان نهزم عدونا اقتصاديا...و سياسيا

أو الي أن تتبدل حاله العداء ...!!! معه

أو ألي أن نجد وسيله أكثر فعاليه...

.........................

و الفت نظر الاخوة...أن المقاطعه ..وإن كان الغرض منها ارسال ..رساله للعدو و الدول المساندة له...فهي  في اول الامر رساله...الي الحكام العرب..بضيق الشارع من تخاذلهم...و سلبيتهم و تبعيتهم....و قد يكون في المستقبل مؤشر خطير علي بدايه نهضه و حركه للشعوب العربيه بعد حاله الموت و الركود السياسي.....فلا تجردونا من سلاحنا الوحيد و الممكن و السلمي...و الذي لا يعاقب عليه القانون (حتي الان) لأن اي تصرف اخر ...قد يكلفك حريتك

[mmohamed]

good_future

و الفت نظر الاخوة...أن المقاطعه ..وإن كان الغرض منها ارسال ..رساله للعدو و الدول المساندة له...فهي  في اول الامر رساله...الي الحكام العرب..بضيق الشارع من تخاذلهم...و سلبيتهم و تبعيتهم....و قد يكون في المستقبل مؤشر خطير علي بدايه نهضه و حركه للشعوب العربيه بعد حاله الموت و الركود السياسي.....فلا تجردونا من سلاحنا الوحيد و الممكن و السلمي...و الذي لا يعاقب عليه القانون (حتي الان) لأن اي تصرف اخر ...قد يكلفك حريتك

-----------------------------------

good_future

الله ينور عليك فى هذا الكلام فعلا فرصه لنبين لهم وخاصه حكامنا أننا لازلنا أحياء وممكن أن نعمل الكثير ولكن متى الله وحده أعلم

[mmohamed]

نقلا عن نوانور فى منتدى

الحياة: 200 مليون خسائر البضائع الأمريكية الشهر الفائت بسبب

المقاطعة!! ذكرت صحيفة الحياة الخبر التالي: التاريخ: 14-02-1423 ) (العدد: 14282 ) (الصفحة: 13 )

تواجه الشركات الاميركية ومنتجاتها الاستهلاكية والكمالية ضغوطاً كبيرة وواسعة في الاسواق الخليجية وعدد من الاسواق العربية. وهذه الضغوط هي الاقوي من نوعها منذ قيام العلاقات التجارية بين الجانبين، وسط قلق اميركي من ان تمتد هذه الضغوط الي بعض الاسواق الاسلامية النشطة في مجال الاستهلاك ما دفع عدداً كبيراً من الشركات الاميركية وممثليها في المنطقة العربية الي تنظيم حملات اعلامية واعلانية للحد منها. وقُدرت خسائر الشركات الاميركية علي مدي الشهر الماضي، ونتيجة الحملات الشعبية والدعوات ونشر لوائح عبر الانترنت، بما

يصل الي 200 مليون دولار.

دبي - الحياة - الضغوط الجديدة التي تواجهها السلع الاميركية تختلف عما شهدته

في الاعوام السابقة وهي لا تتعلق بالمنافسة من قبل المصنعين الأوروبيين او

>الآسيويين او اليابانيين، وغير مرتبطة بسعر صرف الدولار في مواجهة عملات >الدول المنافسة، بل لكونها ضغوط شعبية، بسبب الانحياز الاميركي الكامل للدولة

>العبرية في المذابح التي ترتكبها بحق الشعب الفلسطيني في المناطق المحتلة. >ومنذ الهجمة العسكرية الاسرائيلية ضد الفلسطينيين قبل ما يزيد علي الشهر، >ارتفعت الاصوات الشعبية بالدعوة الي وقف التعاون الاقتصادي مع الولايات >المتحدة عبر مسارين، يتعلق الاول بوقف امدادات النفط، والثاني بمقاطعة >البضائع الاميركية، وفي حين ان الاول لم يلق استجابة تذكر بسبب ارتباطاته >السياسية بين الحكومات، والفنية المتعلقة بسوق النفط في العالم، الا ان >المسار الثاني بدأ بتحقيق بعض النجاحات لان ارتباطاته شعبية لا تحتاج الي >قرارات ذاتية وقناعات داخلية من قبل المواطنين العرب. ويبدو ان الدعوات التي >اطلقتها المنظمات الاهلية والفعاليات الاجتماعية عبر الفضائيات العربية وفي >التظاهرات التي عمت الشارع العربي في الاسابيع الماضية، اخذت تلقي استجابة من

>شرائح المستهلكين، وبدأت الشركات الاميركية تلمسها بوضوح للمرة الاولي منذ >عقود عدة. وهذه الاستجابة اكبر من سابقاتها في تاريخ الصراع العربي - >الاسرائيلي وانحياز الولايات المتحدة الي الجانب الآخر، اذ ان شعار قاطعوا >البضائع الاميركية بات يلاحق المستهلكين العرب خصوصاً الخليجيين منهم عبر >وسائل عدة، من شبكات التلفاز الي وسائل الاعلام المكتوبة الي وسائل الاتصال >الحديثة المتمثلة بالبريد الالكتروني والرسائل المكتوبة عبر الهواتف النقالة.

>وقالت مصادر تجارية اميركية في دبي لـ الحياة ان الازمة الحالية التي تتعرض >لها السلع الاميركية في الاسواق العربية والخليجية تحديداً هي الاكبر من >نوعها بل انها الاكثر تأثيراً، اذ لوحظ انخفاض المبيعات بنسب متفاوتة بين >القطاعات تراوح بين 10 و150 في المئة في الاجهزة الاكترونية والكهربائية >والسيارات، وبين 30 و40 في المئة في قطاع الغذاء المتمثل في المشروبات >والوجبات السريعة ومتاجر الامتياز. واضافت: يمكن القول ان الشركات الاميركية >وممثليها في المنطقة يمرون في ازمة، لا نعرف حتي الآن الي متي ستستمر، فقد >بدأت منذ شهر وهي تتزايد، وهي فترة طويلة مقارنة بالدعوات السابقة لمقاطعة >البضائع الاميركية التي لم تكن تتجاوز بضعة ايام . مشيرة الي ان الافراد >واللجان التي تقف وراء دعوات مقاطعة البضائع الاميركية وزعت في عدد كبير من >البلدان قوائم بالشركات الاميركية والسلع المطالب بوقف التعامل معها وباتت >تضع قوائم سلع بديلة منتجة في اوروبا او في آسيا. وقال ممثل احدي الشركات >الاميركية ان عدداً من السلع التي يجري تداولها في دول الخليج ومصر وشمال >افريقيا تحمل معلومات مغلوطة من السهل ضمن الاجواء الشعبية الحالية تصديقها، >وهي قيام هذه الشركات الاميركية بتخصيص جزء من مبيعاتها لدعم الدولة العبرية،

>او ان ملكية هذه الشركات تعود الي اصول يهودية، او حتي ان هذه الشركات >بالكامل هي اسرائيلية الاصل اميركية المنشأ. وقالت مصادر تجارية اميركية في >الخليج لـ الحياة انه امام الحملات الشعبية لمقاطعة البضائع الاميركية اضطرت >مجالس العمل الاميركية في بعض الدول الخليجية الي الطلب من الشركات تزويدها >بتقديرات خسائرها الاخيرة، لإعداد تقرير موسع عن حجم الاضرار التي لحقت بها، >لرفعها الي الادارة الاميركية، لتكون في صورة حقيقية للوضع الذي يُخشي ان >يتفاقم. وعلي رغم تقليل البعض للخسائر التي لحقت بالسلع والخدمات الاميركية >في المنطقة، وضآلة حجم السوق العربية بالنسبة للصادرات الاميركية الي العالم،

>الا ان تأثيرها مضاعف كونه يتزامن مع ضعف الاقتصاد الاميركي في الوقت الراهن >والصعوبات التي تعاني منها الشركات الاميركية الكبيرة والمتوسطة والمخاوف من >ان تمتد هذه الحملات الي اسواق الدول الاسلامية الكبيرة في آسيا. وتشير ارقام

>وزارة التجارة الاميركية الي ان صادرات شركات بلادها المباشرة الي الدول >العربية بلغت العام الماضي نحو 16.5 بليون دولار اي ما يعادل نحو 10 في المئة

>من اجمالي الواردات العربية، لكن مصادر تجارية قدرت ان تكون الصادرات >الاميركية الي الاسواق العربية اكثر من 20 بليون دولار، عند اضافة الصادرات >غير المرئية المتمثلة في سوق الوجبات السريعة والاستشارات واعمال التأمين >والمصارف وغيرها. > >السعودية ومصر والامارات > >وتُظهر الاحصاءات الرسمية الاميركية ان ثلاث دول عربية هي السعودية ومصر >ودولة الامارات تستحوذ علي 80 في المئة من الواردات الاميركية للاسواق >العربية بواقع 12.3 بليون دولار، وهي دول تنشط فيها بقوة الحملات الشعبية >الداعية لمقاطعة البضائع الاميركية تضامناً مع الشعب الفلسطيني، وتنتشر في >اسواقها الصادرات الاميركية غير المرئية. وتشير تقديرات الي ان الخسائر التي >قد تكون لحقت بالمنتجات الاميركية في دول مجلس التعاون الخليجي ومصر الشهر >الجاري بين 150 مليون دولار و200 مليون دولار بسبب حملات المقاطعة، اي ما >يراوح بين 15 و20 في المئة من اجمالي الواردات الشهرية للدول المذكورة من >الولايات المتحدة التي تناهز البليون دولار. >.......................................................................... ............ > >هل لازلتم تقاطعون ........هذه النتائج ولله الحمد؟؟؟؟؟؟

[shokry]

الاخ محمد

ليس من سمع كمن رأى

السلع الامريكيه فى الامارات لم تتأثر  تقريبا فالمقاطعه غير موجودة الا فى تصريحات الصحف فقط بدليل تحقيق شركه ليبرتى للسيارات وكيل شيفورليه ارباحا فى السته اشهر الاخيرة غير مسبوقه وكذلك شركه كوكاكولا

وزيارة واحدة لاى عابر لدبى يكتشف هذة الحقيقه الواضحة

ولا اعرف السبب لذلك هل هى حاله لا مبالاة من الشعوب او عدم اقتناع بجدواها