مسؤولون: القاعدة وراء تفجيرات الرياض

[freefreer]

يا طفطش انا كلامى واضح .. مش فاهم ما هو الغموض ..

"الإرهاب كان يضرب فى مصر .. و أختفى ضربه فى مصر .. لم يعد يستطيع عمل عمليات فى مصر لأنه تم ضربة و سحقه بيد حديدية .."

و الفكر الإرهابى لم يتم (تصديره) .. و لكن هرب من خصار القبضة الحديدية ..

ثم أنه لم يخلق من عدم فى مصر .. و لكنه قابع هناك بين اضابير الكتب من زمان .. و لم يكن بحاجة سوى لمن يفتش عنه و ينفض عنه التراب .. و قيل ان كتب سيد قطب كان بها هذا ..

موضوع التكفير .. قلناه و اثبتناه .. و قدمنا الفتاوى .. ولا يحتمل الزيادة .. و لكل ان يعتقد فيما شاء ..

[azzam salfi]

يا استاذ فرى ربنا يستر علينا لو صرت وزيراً للداخلية

أعتقد انك هتأمر أن نعلق ولن تأخذك بنا شفقة....

هناك التكفير الذين يكفرون الحكام (و لذلك قتل السادات و حاولوا قتل مبارك و عاطف صدقي)

كل من لم يحكم بما أنزل الله فهو كافر وهذا منهج أهل السنة والجماعة

وكفره متعين ..ولم يخالف فى ذلك الا المرجئة والقاديانية..وليس هذا منهج التكفير والهجرة...

هم يكفرون الشعب الذى يرضى بحكم الطاغوت ظاهراً

يعنى لو الشعب مستضعف وحكم بغير ما أنزل الله ولم يقاتل الحاكم فهو عندهم كافر...وهذا ضلال

والقاعدة تكفر كل الحكام الذين لا يحكمون بما أنزل الله

أستاذ فرى هل لو حكمت دولة كمصر ستطبق الشريعة أم لا؟!

[Mohammad Abouzied]

يا استاذ فرى ربنا يستر علينا لو صرت وزيراً للداخلية

أعتقد انك هتأمر أن نعلق ولن تأخذك بنا شفقة....

هناك التكفير الذين يكفرون الحكام (و لذلك قتل السادات و حاولوا قتل مبارك و عاطف صدقي)

كل من لم يحكم بما أنزل الله فهو كافر وهذا منهج أهل السنة والجماعة

لا يستطيع احد تكفير اي مسلم طالما قال لا الله الا الله محمد رسول الله فهل عندك من اية او حديث صحيح يقول غير ذلك

التكفير حرام وليس من حق اي فرد

وكفره متعين ..ولم يخالف فى ذلك الا المرجئة والقاديانية..وليس هذا منهج التكفير والهجرة...

هم يكفرون الشعب الذى يرضى بحكم الطاغوت ظاهراً

يعنى لو الشعب مستضعف وحكم بغير ما أنزل الله ولم يقاتل الحاكم فهو عندهم كافر...وهذا ضلال

والقاعدة تكفر كل الحكام الذين لا يحكمون بما أنزل الله

القاعدة مذهبها مرفوض حتى في المملكة العربية السعودية فهم من الاحباش مذهبهم مرفوض تماما وهو مذهب الخوارج ومذهب التكفير والهجرة

أستاذ فرى هل لو حكمت دولة كمصر ستطبق الشريعة أم لا؟!

[freefreer]

يا عزيزى عزام رجاء عدم تشخيص الحوار .. نحن لا نناقش لا شخصية فرى ولا شخصية عزام .. هذه اراء تطرح و تناقش ..

اما الباقى فقد تفضل بالرد اخى محمد ..

[azzam salfi]

عذراً للتشخيص يمكنك ايجابى على الشخصى

لا يستطيع احد تكفير اي مسلم طالما قال لا الله الا الله محمد رسول الله فهل عندك من اية او حديث صحيح يقول غير ذلك 

التكفير حرام وليس من حق اي فرد

هذا مذهب المبتدعة من المرجئة والقاديانية كما ذكرت آنفاً

ومسألة كفر من لم يحكم بما أنزل الله هى مسألة اجماع لا يجوز اغتقاد غيرها لما ذكره ابن حزم فى مراتب الاجماع وأقره عليه شيخ الاسلام ابن تيمية فى نقد المراتب

وهنا الجواب مفصلاً

]http://www.egyptiantalks.org/bforums/viewt...p?t=6328

[Mohammad Abouzied]

في السعودية يحكم بالشرع ، ثم ما علاقة ذلك بما حدث من تفجيرات وقتل المدنيين ؟؟؟

[azzam salfi]

هم يكفرونهم لأنهم يوالون اليهود والنصارى وهذا أيضاً من النواقض العشرة المتفق عليها,,,فليس الحكم بغير ما أنزل الله هو الأوحد

[Mohammad Abouzied]

هم يكفرونهم لأنهم يوالون اليهود والنصارى وهذا أيضاً من النواقض العشرة المتفق عليها,,,فليس الحكم بغير ما أنزل الله هو الأوحد

كيف يولونهم يعني لو عندي مشكلة مع جاري اروح المحكمة الاقي واحد يهودي هو القاضي

انا لم ارى ذلك في حياتي بل اجد شيخ خريج جامعة يبت في القضايا

اما اذا كنت تقصد وجود بعض خبراء الجيش لتدريب الجيش السعودي

فهذا للعلم يوجد مع كل عقد شراء اسلحة شرط بتدريب الضباط السعوديين على استخدامه وبالطبع لازم يكونو من نفس البلد المورده للسلاح سواء امريكا او بريطانيا

بالاضافة يا عزيزي توجد بعض الاسلحة مثل صواريخ بتريوت وهي مهمة جدا مع وجود واحد مثل صدام على حدود السعودية من الصعب ان يتولى الضباط السعوديين تشغيلها لانها موجه بالاقمار الصناعية فيلزم وجود اطقم عليها من الامريكان وهي لحماية الشعب المسلم من طاغية ممكن ان ينفذ هجوم عشوائي سواء كيماوي او بيولوجي او نووي علينا فماذا تنتظر

ولما ازيل من على الحكم انتهت صلاحية هذه الاطقم العاملة على الصوريخ لانها اصبحت عديمة الفائدة

فهل من عاهدناهم واستئمناهم نقتلهم بأسم الدين

واذا كان هذا مبررا

فإذا ايضا امريكا واسرائيل عندهم مبررا بنسف المسلمين عندهم

[الطفشان]

القاعدة مذهبها مرفوض حتى في المملكة العربية السعودية فهم من الاحباش مذهبهم مرفوض تماما وهو مذهب الخوارج ومذهب التكفير والهجرة

يا اخ محمد

الاحباش ليس لهم اي دخل بالقاعدة اطلاقا

و ليس لهم وجود في السعودية اساسا و لا مصر

هم في بعض بلاد الشام (لبنان بالذات، و الاردن و سوريا) و اوروبا

ثم أنه لم يخلق من عدم فى مصر .. و لكنه قابع هناك بين اضابير الكتب من زمان .. و لم يكن بحاجة سوى لمن يفتش عنه و ينفض عنه التراب

من يريد ان يكون ارهابيا فسيجد من النصوص ما يكفيه في اي دين، بل و اي ايديولوجية

و هل دين المسيح في الاناجيل هو القتل و الدواء في الحروب الصليبية؟

ام دين موسى في التوراة هو ما فعله باروخ جولدستين في مسجد الخليل؟

الم تتحول شيوعية ستالين الى قمع لم يعرف له مثيل، بالرغم من ان الماركسية عزت كل مشاكل البشرية من حروب و ظلم و فقر الى الاديان و سمته افيون الشعوب؟

المشكلة ليست كلام في كتب ينفض عنه احد الغبار

الاشكال في ان الشخص الذي يبدأ في هذا الطريق يكون تأثر في بشخص اخر قبله، و اسلم له قياده، و اعتبره مصدر الحق

[الطفشان]

http://www.aljazeera.net/news/arabic/2003/...3/5/5-17-20.htm

هجمات الدار البيضاء.. الخلفيات والأبعاد

سيدي أحمد ولد أحمد سالم

لم يكد المغاربة ينهون احتفالاتهم بعقيقة ولي العهد المولود منذ أسبوع حتى أصيب قلب عاصمتهم الاقتصادية الدار البيضاء ليلة أمس بانفجارات أودت بحياة أكثر من 40 شخصا وإصابة 100 بجروح واستهدفت الانفجارات مصالح غربية وأخرى للطائفة اليهودية في المدينة.

وكان عدد من المغاربة نفذوا نحو ستة تفجيرات باستخدام أحزمة ناسفة متزنرين بها عندما دخلوا المواقع المستهدفة (مطعم إسباني وقنصلية بلجيكا وفندق بوسط المدينة ونادي "التحالف الإسرائيلي" التابع للطائفة اليهودية).

من الرياض إلى الرباط

هناك تشابه جلي من حيث الدقة والهدف في طريقة تنفيذ تفجيرات الدار البيضاء وتفجيرات مدينة الرياض السعودية الأسبوع الماضي. وقد وجه الاتهام إلى تنظيم القاعدة في السعودية وكذلك في المغرب، فما إن وقعت التفجيرات حتى أعلن وزير الداخلية المغربي مصطفى الساهل أن الهجمات تحمل بصمات ما أسماه "الإرهاب الدولي" رغم أن جميع منفذيها من المغاربة، وهي إشارة إلى تنظيم القاعدة. كما وصف وزير الإعلام المغربي نبيل بن عبد الله التفجيرات التي وقعت في المغرب بأنها أعمال إجرامية مرتبطة بشبكات الإرهاب العالمية.

المغرب وبن لادن.. السلفية الجهادية

الحركة السلفية الجهادية تنظيم إسلامي مغربي محظور يكثر ذكره في الأوساط الأمنية المغربية ويرتبط -حسب هذه السلطات- بتنظيم القاعدة وزعيمه أسامة بن لادن ويطلق على عناصره اسم "الأفغان المغاربة".

وتذكر السلطات الأمنية المغربية أن حركة السلفية الجهادية:

توظف الأحياء السكنية الشعبية وتتغلغل بين ساكنيها.

تتقرب من ذوي الحاجة من الفقراء وتمدهم بالمساعدات المادية لجلبهم إلى دوائر المتعاطفين مع تنظيم القاعدة.

تقودها خلية نائمة بزعامة عبد الله القراح.

تتمركز في الدار البيضاء والرباط.

في أغسطس/ آب 2002 اعتقل الأمن المغربي مجموعة ممن يطلق عليهم "الأفغان المغاربة". ويذكر أن أكثر من 20 مغربيا في معتقل غوانتانامو من بينهم عبد الله تبارك المغربي الجنسية ورئيس الحرس الشخصي لزعيم تنظيم القاعدة أسامة بن لادن، ألحق بعضهم بمعتقل غارة القريب من الرباط قبل أن يرحلوا إلى سجن في الدار البيضاء.

وفي منتصف مايو/ أيار 2003 تم القبض بالمغرب على ثلاثة مواطنين سعوديين متهمين بالانتماء إلى القاعدة وبالتآمر لتفجير سفن حربية أميركية وبريطانية في البحر المتوسط، واعتقل معهم سبعة مغاربة منهم زوجتان مغربيتان لرجلين من الثلاثة. والثلاثة هم عبد الله مسفر علي الغامدي، زهير هلال وهلال العسيري.

قانون مكافحة الإرهاب

صادق المجلس الحكومي برئاسة الملك محمد السادس بتاريخ 13 يناير/ كانون الثاني 2001 على "مشروع قانون لمكافحة الإرهاب". ويقر هذا القانون الذي تعارضه هيئات سياسية وحقوقية مغربية على عدة إجراءات منها:

رفع مدة الحراسة النظرية إلى 144 ساعة قابلة للتمديد مرتين بإذن من النيابة العامة بمعدل 96 في كل مرة.

منع المشتبه فيه بالاتصال بالمحامي أو تأخير ذلك.

القيام بإجراءات التفتيش والحجز والمعاينة خارج الأوقات العادية.

إباحة التنصت والتجسس على المكالمات والاتصالات المنجزة.

إلزام البنوك بالتصريح لبنك المغرب بكل العمليات المشتبه في ارتباطها بالإرهاب.

وقد تشكلت الشبكة الوطنية لمناهضة مشروع قانون الإرهاب التي طالبت بضرورة سحب مشروع القانون الذي ما زال محط مناقشة داخل لجنة العدل والتشريع بالبرلمان المغربي.

بعض النتائج المتوقعة

لا يستبعد المراقبون للشأن المغربي أن تفتح هجمات الدار البيضاء المجال أمام الحكومة المغربية لمزيد من الضغط على الجماعات الإسلامية سواء المعتدلة مثل حزب العدالة والتنمية الممثل في البرلمان أو المحظورة مثل جماعة العدل والإحسان. كما أنها قد تشكل ذريعة للحكومة لكي تحصل على مصادقة البرلمان على قانون مكافحة الإرهاب ما سيسمح للسلطات الأمنية بالتحرك تحت غطاء قانوني كانت بحاجة إليه لمكافحة التيارات الإسلامية.

ويبقى السؤال هو هل سيدخل المغرب في صراع حاد مع التيار الإسلامي كما هو الحال في الجزائر وتونس، علما بأن الرباط حاولت دائما أن تكون مرنة في تعاملها مع هذا التيار؟

[الطفشان]

http://www.aljazeera.net/news/arabic/2003/...3/5/5-18-15.htm

السعودية تتعرف على خمسة من منفذي تفجيرات الرياض و أعلنت عن اعتقال أربعة آخرين

الوصلة

المصري "سيف العدل" مسئول عن تفجيرات الرياض و مختبئ في ايران

** بعدين يا طفشان معاك .. لازم اخش اصلحلك الوصلات

[freefreer]

و الله يا أخ عزام انا كنت سألتك سؤال فى يد الإرهاب أطبقت و لم تجب عليه ..

طالما ان الأمور هيصة .. و كل واحد يقعد مع نفسة أو اعوانه .. و يطلع نظريات يشن بها الحروب على الخلق بمعزل من الشعوب و الحكومات ..

ماذا لو أن جماعة ظهرت .. و قالت القاعدة لا تحكم بما أنزل الله من وجهة نظرهم .. و معهم ادلة من الدين .. و نشبوا فيهم اغتيالات و تفجيرات ..

ماذا لو ظهر من الغرب جماعات ارهابية تؤمن بأن المسلمين يتضهدون الغرب و بعتولنا بلاوى تنفجر فينا ..

أظن ساعتها نظرتنا للأرهاب ستتبدل 180 درجة ..

بل أظن أن هذه الأيام تشبه ايام افترى فيها رجال الدين فى الغرب و ادت الى فصل الدين عن السياسة للأبد ..

فهل هذا هو هدف القاعدة و السلفيين ؟

[freefreer]

ثم أنه لم يخلق من عدم فى مصر .. و لكنه قابع هناك بين اضابير الكتب من زمان .. و لم يكن بحاجة سوى لمن يفتش عنه و ينفض عنه التراب

من يريد ان يكون ارهابيا فسيجد من النصوص ما يكفيه في اي دين، بل و اي ايديولوجية

و هل دين المسيح في الاناجيل هو القتل و الدواء في الحروب الصليبية؟

ام دين موسى في التوراة هو ما فعله باروخ جولدستين في مسجد الخليل؟

الم تتحول شيوعية ستالين الى قمع لم يعرف له مثيل، بالرغم من ان الماركسية عزت كل مشاكل البشرية من حروب و ظلم و فقر الى الاديان و سمته افيون الشعوب؟

المشكلة ليست كلام في كتب ينفض عنه احد الغبار

الاشكال في ان الشخص الذي يبدأ في هذا الطريق يكون تأثر في بشخص اخر قبله، و اسلم له قياده، و اعتبره مصدر الحق

هذه ردود عاطفية .. و ليست منطقية ..

فلا نقارن ما يحدث اليوم .. بما حدث منذ قرن أو قرون

ولا نقارن حركة ارهابية .. بحروب بين الدول .. و لا بدول ديكتاتورية

الاشكال في ان الشخص الذي يبدأ في هذا الطريق يكون تأثر في بشخص اخر قبله، و اسلم له قياده، و اعتبره مصدر الحق

يعنى انت شايف انه لو ظهر رجل دين من ديانة اخرى فى مكان اخر من العالم .. و قال العالم كله كفار .. و يجب قتلهم تقربا الى الله .. فسينجح فى لم انصار حولة .. و يكون حركة ارهابية و يصنع ارهاب عبر العالم كله .. و قنابل بشرية .. كما صنعت القاعدة و بن لادن ؟ أشك كثيرا ..

أنا حقيقى اعتذر لهذه اللهجة .. بس هذه هى الحقيقة المرة التى يجب أن نواجهها .. هذا هو اسلوبى ..

سؤال .. أريد منك تقدير جزافى لأعداد المعجبين ببن لادن فى العالم العربى و الإسلامى .. الاف أم ملايين ؟؟؟

[azzam salfi]

و الله يا أخ عزام انا كنت سألتك سؤال فى يد الإرهاب أطبقت و لم تجب عليه ..

أين هو؟

طالما ان الأمور هيصة .. و كل واحد يقعد مع نفسة أو اعوانه .. و يطلع نظريات يشن بها الحروب على الخلق بمعزل من الشعوب و الحكومات .. 

ماذا لو أن جماعة ظهرت .. و قالت القاعدة لا تحكم بما أنزل الله من وجهة نظرهم .. و معهم ادلة من الدين .. و نشبوا فيهم اغتيالات و تفجيرات ..

هذا كلام غريب

كيف لا تحكم القاعدة بما أنزل الله

هل هم أولى أمر فى بلاد أم جماعة متفرقة على دول العالم لا يعرفهم أحد حتى أهليهم.....فكيف هذا؟!!

ثم أن الحكم فى هذه القضية أمر محسوم لم يخالف فيه أحد الا المبتدعة فلا تحتاج لأن يحكم أحد على شخص فهذا بينه أهل المشورة والرأى وأهل العلم منهم الشيخ العثيمين رحمه الله وصالح المحمود ومدرستنا السلفية فى الاسكندرية فالذى لا يعلم هذه المسألة فى الوسط الاسلامى المهتم بالأمور الشرعية يعتبر فى عداد من يجهل أمر معلوم بالضرورة اذ هو مجمع عليها كما نقله ابن حزم وابن عبد البر فى التمهيد عن اسحاق بن راهوية....

فما الذى يجعل كل هذا التصادم بين الاسلاميين والحكومات

لو كانوا يعتبرونهم شرعيين لما وجب لهم فعل كل هذه الأفاعيل...

وجب عليهم السمع والطاعة وان تأمر عليهم عبداً حبشياً كما قال النبى صلى الله عليه وسلم.....وان كانت هناك معصية للحاكم وجب عليهم النصح والارشاد والبيان للناس .....ولا يجوز رفع السيف عليه اطلاقاً والا صار الفاعل من الخوارج.....فهل تعتقد أن كل هذه الجماعات تجهل ما يحدثك به العبد الفقير وهو فى أول طريق التزامه وهم منذ البنا بل من قبله ينابذون الحكام من أجل الشريعة....هم ينابذونهم لأنهم يكفرونهم.....سواء اخوان..سلفيين....جهاد...جماعات اسلامية....لكن كل هذه الجماعات تختلف فى طرق العلاج

منهم من اختار التوغل فى الوسط السياسى لعلمهم أن العنف لن يجدى لتجربتهم السابقة(الاخوان)

ومنهم من لا يستطيع الصبر عليهم ويأبى أن يحكم بلاد المسلمين أمثال هؤلاء فاختار السيف((اختيار خاطىء))

ومنهم من فكر فى بناء قاعدة علمية عريضة لتوعية الناس بحقيقة دينهم حتى لو انتشر الدين عرف الناس حقيقتهم((السلفيين ))

ومنهم من ضل من التعذيب فى السجون والتحريق والصعق فصار يكفر الشعب الذى يرضى بحكمهم((التكفير والهجرة))

ومنهم من انسلخ عن الدين كبلعام بن باعوراء((من فترت عزيمته من كل هؤلاء))فاختار الفساد بدلاً من المجاهدة والصبر على ما يحدث له...

نسأل الله جميعاً الثبات

أظن ساعتها نظرتنا للأرهاب ستتبدل 180 درجة

الارهاب عندنا كمسلمين له مفهوم واحد لا يتغير بتغير الأحوال وعوامل التغير....

وهو حمل السيف على من لا يجوز لنا حمله........

وتفزيع المستأمن كاتلسياح عندنا فى مصر وان كانت هناك ضوابط لوجودهم هنا ((كأن يستروا أبدانهم العارية))..ولكن لي لنا أن نروعهم

أما هم فقد فعلوا كل ما يروق لهم وليسوا فى حاجة لترويعنا أو قتلنا

فلو نام بوش وحلم باستعمار مصر

واستشار باول فى اليوم الثانى

ستحتل مصر فى اليوم الثالث بمباركة من البلاد العميلة المجاورة وبفتح قناة السويس بمباركة من مبارك نفسه ....ولا صريخ

نحن أمة ذليلة مهانة متخلفة بلا رأى أو حتى هوية

بين قوميين واشتراكيين وليبراليين وفكر اسلامى فيه غلو ((كالتكفير))

حتى الوسط الاسلامى الذى يفترض فيه التقارب والوحدة مبعثر متفرق....

[Mohammad Abouzied]

يأخ عزام سلفي

عندك كتاب القران والحديث اقرأهم جيدا وبعدها اطلع على اراء المشايخ كلهم وتخير منهم من يقبله عقلك منزها عن اي ميل او فكر سابق او حوادث شخصية وضع في اعتبارك ان الاختلاف بين المذاهب رحمة بالعباد وليس كفر

وتذكر ان طوائف الاسلاف خمسة وسبعون طائفه وواحدة في الجنة والباقي في النار

ولا تجعل كراهيتك لبلدك لها تأثير على تفكيرك

ولا تضع في اعتبارك ان المشايخ مثل العثيمين وبن جبرين بن باز وخلافه من المشايخ معصومين من الخطأ

وكل واحد فيهم يطلق فتوى ينهيها بكلمة الله اعلم حتى يتبرأ من ذنبها اذا كانت خطأ فكن انت احرص منهم ولا تضعها منزلة القران

هذه نصيحة لك طالما قلت انك في اول رحلة الالتزام

[Mohammad Abouzied]

الاحباش ياعزيزي طفشان موجودين بالسعودية بس غير مصرح لهم بالجهر بمذهبهم وهم موجدين في نجران وجيزان وبعض منهم موجود في مكه ولكنهم جميعا متخفيين تحت الاصوليه الاسلامية

ولو لاحظة بعضهم دائما يدخل في بعض المكالمات مع قناة الجزيرة لاحراج وسب الشيخ القرضاوي والمملكة واسعة واختلاف المذاهب فيها كثير والاغلبية طبعا سنه

[الطفشان]

قد يكون الاحباش موجودين في السعودية

بحكم عمل بعض الشوام هناك

و لكن ليس للقاعدة اي علاقة بهم بتاتا

لان القاعدة يعتمدون على المذهب السلفي الوهابي و يحترمون مشايخ السعودية

لكن يتجاهلون الكبار منهم (بن باز، العثيمين، الخ) و يأخذون بكلام من شذ منهم في موضوع الجهاد، مثل الشعيبي، و ايضا الصغار منهم مثل المقدسي و غيره

[الطفشان]

الوصلة

المصري "سيف العدل" مسئول عن تفجيرات الرياض و مختبئ في ايران

** بعدين يا طفشان معاك .. لازم اخش اصلحلك الوصلات

معلش العملية مش عايزة تضبط معايا خالص

حاولت كذا مرة بس مافيش فايدة

[الطفشان]

هذه ردود عاطفية .. و ليست منطقية ..

فلا نقارن ما يحدث اليوم .. بما حدث منذ قرن أو قرون

ولا نقارن حركة ارهابية .. بحروب بين الدول .. و لا بدول ديكتاتورية

لان الموضوع اشمل و اعم من ارهاب

الموضوع تبرير الغلط بالصح

يعني استخدام نصوص معينة و تفسيرات قليلة و تنزيلها على الواقع

و اهمال الصورة الاكبر الاعم التي يمثلها الدين

يعني فعل عكس ما يأمرنا به الدين، باسم الدين!

المسيح قال من ضربك على خدك فادر له الاخر

و حض على عدم العنف

و لكن اتباعه ارتكبوا المجازر باسمه

و من داخل المؤسسة الرسمية، و ليس خارجها (البابا و الكنيسة الكاثوليكية في وقتها)

مش نفس الشئ ؟

الاشكال في ان الشخص الذي يبدأ في هذا الطريق يكون تأثر في بشخص اخر قبله، و اسلم له قياده، و اعتبره مصدر الحق

يعنى انت شايف انه لو ظهر رجل دين من ديانة اخرى فى مكان اخر من العالم .. و قال العالم كله كفار .. و يجب قتلهم تقربا الى الله .. فسينجح فى لم انصار حولة .. و يكون حركة ارهابية و يصنع ارهاب عبر العالم كله .. و قنابل بشرية .. كما صنعت القاعدة و بن لادن ؟ أشك كثيرا ..

ايوة ممكن جدا

و حصل

هو الجدع الاعمى بتاع اليابان

ما هو بوذي

و دة دين سلمي بيحرم حتى قتل الحيوان

لكن نجح انه يقنع اتباعه انهم يقتلوا بالجملة بغاز اعصاب في مترو الانفاق

عندك المتطرفين الهندوس بيحرموا اكل الحيوان، بس قتل البني ادم المسلم واجب عندهم (تنفيس ضد آخر)

الباقي بس هو تصدير هذا الفكر للخارج

هم فقط عادوا مجتمعهم

و هذه سمة لكل الحركات الاجتماعية، سواء ارهابية ام لا: رفض الاقرب اولا

و سياسة الضرب بقيضة من حديد هي التي تسببت في تصدير هذا الفكر و انتشاره

و معاداته و مواجهته لمن يظنون انه محرك العرائس (امريكا)

يعني التعامل معهم بقوة هو سبب انتشار هذه الظاهرة

بدل من احتواءها و تحجيمها

حكوماتنا تعاملت معهم اولا بانكار ان هذا الفكر موجود

ثم اتهامه بانه دخيل و ممول من الخارج الخ

ثم بالقمع الامني بدون علاج الاسباب الاجتماعية و الدينية و السياسية و الثقافية

و مجرد ان انحسرت الظاهرة (و هي في الحقيقة لم تنحسر، بل هربت تحت السطح، و تطورت و تجمعت في الخارج)

حل Not in my backyard (يعني : ليس في فنائي الخلفي و انما في فناء الجيران) سيتسبب في اختفاء المشكلة مؤقتا، ثم تعود و تنغص علينا من جديد في صورة اكبر و اشد خطورة

[azzam salfi]

يأخ عزام سلفي 

عندك كتاب القران والحديث اقرأهم جيدا وبعدها اطلع على اراء المشايخ كلهم وتخير منهم من يقبله عقلك منزها عن اي ميل او فكر سابق او حوادث شخصية وضع في اعتبارك ان الاختلاف بين المذاهب رحمة بالعباد وليس كفر 

وتذكر ان طوائف الاسلاف خمسة وسبعون طائفه وواحدة في الجنة والباقي في النار 

ولا تجعل كراهيتك لبلدك لها تأثير على تفكيرك 

ولا تضع في اعتبارك ان المشايخ مثل العثيمين وبن جبرين بن باز وخلافه من المشايخ معصومين من الخطأ 

وكل واحد فيهم يطلق فتوى ينهيها بكلمة الله اعلم حتى يتبرأ من ذنبها اذا كانت خطأ فكن انت احرص منهم ولا تضعها منزلة القران 

هذه نصيحة لك طالما قلت انك في اول رحلة الالتزام

فى هذه المواضيع ليس حجتى الفعثيمين أو الجبرين رحمهما الله

حجتى الاجماع الذى لا يسعنى ولا يسعك ولا يسع أحد من المسلمين مخالفته

فان كان العثيمين ليس معصوم

فالاجماع معصوم بنص الحديث....

فليس لعقلى دور مع الاجماع

وهذا من أقوى الاجماعات اذ هو فى المراتب عند ابن حزم وأقره ابن تيمية كما فى النقد للمراتب وعند ابن عبد البر فى التمهيد نقلاً عن اسحاق بن راهوية وأيضاً عند ابن كثير كما فى البداية والنهاية وفى غير موضع لا أذكره حالياً...

ولم يقل بخلافة أى من أهل العلم

فليست حجتى هنا هى أقوال أهل العلم حجتى ما اجتمعت عليه الأمة وأثبت النبى صلى الله عليه وسلم أن الأمة لا تجتمع على ضلالة......

أما لو كانت فتاوى المشائخ فنعم ليسوا بمعصومين لكن هناك شروط للترجيح واستخدام العقل هكذا مع النصوص بغير بصيرة بعلم الترجيح وشروط المرجح تسمى اتباع هوى....

والطائفة الوحيدة التى فى الجنة هى التى سلم اعتقادها ومنهجها يوافق ما جاء به الشرع وليس للدولة أى تأثير

الذى تأثر هم قليلوا البصيرة من الجماعات الاسلامية المسلحة باستخدام العنف والتكفير فى التكفير والعهنف وغيرهم كثير

لكنى قاعدتى كقاعدة أنس بن مالك الذى صبر على الفتنة واحتسب ولم يتغير تفكيره وأراد أن يسقط النصوص على الواقع ليرى ماذا يفعل؟

لكن ليس للقاعدة اي علاقة بهم بتاتا 

لان القاعدة يعتمدون على المذهب السلفي الوهابي و يحترمون مشايخ السعودية 

لكن يتجاهلون الكبار منهم (بن باز، العثيمين، الخ) و يأخذون بكلام من شذ منهم في موضوع الجهاد، مثل الشعيبي، و ايضا الصغار منهم مثل المقدسي و غيره

الشيخ ابن عثيمين دائما يثنى على الشيخ أسامة

ولهم لقاءات مسجلة مع بعضهما

والشيخ أسامة دائما ما يردد أنه يحترم الشيخ العثيمين جداً ولكن يخالفه فى بعض الأشياء وواجه بها الشيخ فى مجلس وتحاورا وبعدها أثنى عليه الشيخ

والشيخ الشعيبى من عظماء العلماء ولم يشذ أبداً فى أى منهج بل هو من العلماء الأصوليون الراسخون ولو سألت اللجنة الدائمة فى السعودية لقالوا لك هو شيخنا

غاية ما فى الأمر أنه كان يباشر الجهاد الأفغانى وكان الأخوة يستفتونه لذلك أشيع عليه الك3ثير وهذا درب الصالحين

جعل الله كل هذا فى حسناته ورحمه الله