سر اختفاء وفاء قسطنطين ورد ا لكنيسة المصرية

[seeem]

بالمناسبة ... إلى كل المدافعين عن زغلول النجار ... وفاء قسطنطين التي كانت متزوجة من قسيس لم تسلم من أجل زغلول النجار أو حباً في الإسلام ... بل أسلمت حباً في رجل مسلم وهي المرأة المتزوجة ولها من الأطفال ما لها ... أي بمعنى واضح خانت زوجها ... وأسلمت ليتم طلاقها منها وتتزوج من تحب ...

فماذا تريدون أن يتم مع مثل هذه الحالات ...

هل تدافعون عن الخيانة ...!!!؟؟؟؟

طب وعرفت إزاي ؟

هل السيدة الفاضلة اللي إنت طعنت في شرفها وفي عرضها دلوقت صرحت بذلك صراحةً ؟

برضوا نرجع مرجوعنا .. لو هي كده كما إتهمتها أنت .. تقوم الكنسية عاملة سجون مخصوصة - قطاع خاص - وتخطف الناس وتفرق الست عن زوجها واولادها وتبقى الكنسية هي القاضي والنيابة والجلاد ؟

يا سيدي الفاضل يجب أن تعلم إن ده لو كان حصل من الأزهر او أي جامع صغير في مصر كنا قلنا نفس الكلام ... فحرية الإنسان فوق أي إعتبار وإحنا المفروض في دولة مؤسسات مش ميغه ولا عزبة كل واحد بيتصرف فيها زي ما هو عايز ...

الست لو كانت غلطت .. يبقى في قانون ...

بالنسبة لموضوع إسلامها فلدي مصادري الخاصة ... ومن قلب الحدث ...

أما عن تسليمها والسجون الخاصة فأطالبك بالرجوع إلى الخبر إلى سطر تدخل رئيس الجمهورية و أوامره بتسليمها للكنيسة ... وتدبر في هذا السطر وما قبله عن المظاهرات بالبحيرة والقاهرة والتشاحن وتصعيد الأمور ...

ثم إسأل نفسك ... هذا الموضوع حدث منذ أربع سنوات ... لماذا يتم إشعاله الآن ... والآن بالذات ؟؟؟

حتى لو كان ما ترمون إليه حقاً ... "وفي هذا فليتوجه الحديث حول قرار تسليمها الصادر من الرئيس" ... لماذا السكوت لأربعة أعوام ؟؟؟

-------------------------------------------

بره الموضوع ...

سين سين ... كل سنة وانت طيب .. رمضان كريم :rolleyes:

[se_ Elsyed]

وأنت طيب يا ريس ...

----------

معنى تسليمها للكنيسة يا عم سيم مش يعني سجنها ؟!!!!

وحتى لو أثير الموضوع بعد 100 سنة ... فحرية الفرد لا تسقط بالتقادم

ومافيش حد في البلد فوق المسائلة حتى الرئيس أو الكنيسة ...

إنت متخيل الموقف دلوقت : بني أدمه مسلوبه حريتها لسبب غير قانوني ... هل هذا طبيعي ؟

[iloveegypt]

على فكرة هى اتسلمت للكنيسة علشان مظاهرات الاخوة الاقباط

يعنى بالبلدى لازم المسلمين يعملوا برضه مظاهرات علشان الكنيسة تسيبها

[أحمد سيف]

******

يا أخي الكريم لا داعي لتكرار ما قامت الإدارة بحذفه .

سي السيد

الإدارة

تم تعديل 21 سبتمبر 2008 بواسطة se_ Elsyed

[seeem]

وأنت طيب يا ريس ...

----------

معنى تسليمها للكنيسة يا عم سيم مش يعني سجنها ؟!!!!

وحتى لو أثير الموضوع بعد 100 سنة ... فحرية الفرد لا تسقط بالتقادم

ومافيش حد في البلد فوق المسائلة حتى الرئيس أو الكنيسة ...

إنت متخيل الموقف دلوقت : بني أدمه مسلوبه حريتها لسبب غير قانوني ... هل هذا طبيعي ؟

لا طبعاً مش طبيعي ... من وجهة نظر الحريات ... لكن كل ما أرفضه محاولة صبغ القضية بصبغة دينية وإسلام وردة وزغلول النجار ... وعلشان كده سألت ليه السكوت أربع سنوات ...

وليه الخروج بتصريح ناري زي وفاء إتقتلت يا رجالة !!!

[Alshiekh]

دولة أم دويلات

[Alshiekh]

بالمناسبة ... إلى كل المدافعين عن زغلول النجار ... وفاء قسطنطين التي كانت متزوجة من قسيس لم تسلم من أجل زغلول النجار أو حباً في الإسلام ... بل أسلمت حباً في رجل مسلم وهي المرأة المتزوجة ولها من الأطفال ما لها ... أي بمعنى واضح خانت زوجها ... وأسلمت ليتم طلاقها منها وتتزوج من تحب ...

فماذا تريدون أن يتم مع مثل هذه الحالات ...

هل تدافعون عن الخيانة ...!!!؟؟؟؟

الفاضل seeem

لازلت أرى أنك تتناول الموضوع من عدة زوايا ليس منها صلب الموضوع الا وهو " حرية الفرد فى الاعتقاد ( فكرى او دينى ) ،و سلب حريته من جهات ليست قضائية او تنفيذية وبدون حكم قضائى "

إن كان زغلول النجار قد أخطأ فهناك قانون

ولو كان اتهامك لمحصنة بالخيانة الزوجية فأنت مطالب بتقديم الادلة والا فانت تضع نفسك تحت طائلة القانون لانك وضعت نفسك فى موقف اشد سوءا من موقف النجار الذى تنتقده ، زغلول النجار اتهم مؤسسة ، وانت تنال من شرف سيدة ، فاستغفر الله على اتهامك لها والخوض فى شرفها.

منذ اربع سنوات ، وعندما اثير نفس الموضوع ، واعتكف البابا وقامت المظاهرات ، وتم تنازل الدولة عن مسئوليتها فى حماية مواطنيها ، وقرار كبير الدولة بتسليم الضحية ، كتبت وقلت " كان افضل لكبيرنا واشرف له ان يضع المتظاهرين مع البابا فى الدير ليعتكفوا جميعا ماطاب لهم من الوقت ولا يتنازل عن دوره فى حماية احد مواطنيه "

[~Heba~]

طبعا كل التحية للدكتور زغلول النجار على اثارته للقضية بعد ان ذهبت فى طى النسيان(لانه على حد علمى القضية منذ عام 2004 ) و السيدة وفاء حبيسة او ربما توفيت و لا احد يعلم عنها شيئا

[حسام يوسف]

وأنت طيب يا ريس ...

----------

معنى تسليمها للكنيسة يا عم سيم مش يعني سجنها ؟!!!!

وحتى لو أثير الموضوع بعد 100 سنة ... فحرية الفرد لا تسقط بالتقادم

ومافيش حد في البلد فوق المسائلة حتى الرئيس أو الكنيسة ...

إنت متخيل الموقف دلوقت : بني أدمه مسلوبه حريتها لسبب غير قانوني ... هل هذا طبيعي ؟

لا طبعاً مش طبيعي ... من وجهة نظر الحريات ... لكن كل ما أرفضه محاولة صبغ القضية بصبغة دينية وإسلام وردة وزغلول النجار ... وعلشان كده سألت ليه السكوت أربع سنوات ...

وليه الخروج بتصريح ناري زي وفاء إتقتلت يا رجالة !!!

حضرك بترفض صبغ الموضوع بصبغة دينية؟

أمال هوة الموضوع اية؟

هوة من صلاحيات

ولا دور

ولا حتى رسالة الكنيسة

الخطف

والاحتجاز

والتنكيل

والعزل

صبرنى يا رب

[seeem]

كتب الفاضل ... Mohammad

لازلت أرى أنك تتناول الموضوع من عدة زوايا ليس منها صلب الموضوع الا وهو " حرية الفرد فى الاعتقاد ( فكرى او دينى ) ،و سلب حريته من جهات ليست قضائية او تنفيذية وبدون حكم قضائى "

إن كان زغلول النجار قد أخطأ فهناك قانون

ولو كان اتهامك لمحصنة بالخيانة الزوجية فأنت مطالب بتقديم الادلة والا فانت تضع نفسك تحت طائلة القانون لانك وضعت نفسك فى موقف اشد سوءا من موقف النجار الذى تنتقده ، زغلول النجار اتهم مؤسسة ، وانت تنال من شرف سيدة ، فاستغفر الله على اتهامك لها والخوض فى شرفها.

منذ اربع سنوات ، وعندما اثير نفس الموضوع ، واعتكف البابا وقامت المظاهرات ، وتم تنازل الدولة عن مسئوليتها فى حماية مواطنيها ، وقرار كبير الدولة بتسليم الضحية ، كتبت وقلت " كان افضل لكبيرنا واشرف له ان يضع المتظاهرين مع البابا فى الدير ليعتكفوا جميعا ماطاب لهم من الوقت ولا يتنازل عن دوره فى حماية احد مواطنيه "

لا يا سيدي الفاضل ...

فلقد إتفقت معك تماماً في ما ذكرت بخصوص حرية الإعتقاد ... لكن الموضوع هنا شائك وأعتقد أنه لم يتم تناوله بموضوعية كافية ... فكل ما أحسست به هو الهب والذب عن مسلمة حديثة العهد بالإسلام وذلك بخطاب من زغلول النجار ... فوجب نقض مسؤولية النجار عن مثل هذه القضايا ... وإشعاله للفتن ...

أما عن تناول قضية وفاء من ناحية حرية العقيدة فأسأل كيف يمكن إعطائها هذه الحرية وهي المتزوجة من مسيحي ولديها أطفال يدينون بالمسيحية ... والتساؤل هنا من منطلق الحريات أيضاً ... فلو عكسنا الآية هل يقبل أي مسلم بمنتهى البساطة تحول زوجته إلى المسيحية ... فيطلقها لتترك له أولاداً ويبدأ بمفرده رحلة إستكمال حياته هكذا ... بلا مراجعة ...

أما عن حبسها ... أو قتلها كيفما زعم النجار ... فكان يكفي أن يشير إلى القضية بدلاً من أن يصب الزيت على النار بتصرياحات لا أساس لها من الصحة وإلا لوجب عليه تقديم الدليل ...

وتناولي لسبب إسلام وفاء ليس بالخبر الجديد فقد سبقتني إليه الصحف منذ أربع سنوات معلنة أنها هربت مع زميل لها في العمل مسلم ... لتظهر في صحن الأزهر معلنة إسلامها بين يدي شيخ الأزهر ... أنا لم أخوض في عرضها حتى تتهمني بهذا ... فالحب ليس بعرض أو إتهام ... بل حب المتزوج لغير شريكه هو خيانة وليس زنا إن شئت الدقة في التعبير ...

لوفاء أن تعتنق ما تشاء من أديان ... فلماذا كان الصياح في وجوه البهائيين !!!

رأي الشخصي هو أن حرية الدين مكفولة لكل مواطن في هذه الدولة البائسة ... لكن عليه ... وعليه هو فقط أن يتحمل تبعات إختياراته ... فالدولة التي ترمي أطفالها في الشوارع وعلى الرصفان وتسحل النساء وتنتهك أعراض الرجال ... وتحرم مواطنيها من الأن والآمان ... وتتركهم لعبة في أيدي التجار ورغيف العيش والتعليم من المصائب عدد ما شئت وأنت أعلم مني بها ... أليس طلب حماية المعتقد الديني منها يعتبر من بعض الرفاهية ... والراحة !!

تحياتي لكم سيدي الفاضل ... ودمت بود

:coffeenews:

[seeem]

وأنت طيب يا ريس ...

----------

معنى تسليمها للكنيسة يا عم سيم مش يعني سجنها ؟!!!!

وحتى لو أثير الموضوع بعد 100 سنة ... فحرية الفرد لا تسقط بالتقادم

ومافيش حد في البلد فوق المسائلة حتى الرئيس أو الكنيسة ...

إنت متخيل الموقف دلوقت : بني أدمه مسلوبه حريتها لسبب غير قانوني ... هل هذا طبيعي ؟

لا طبعاً مش طبيعي ... من وجهة نظر الحريات ... لكن كل ما أرفضه محاولة صبغ القضية بصبغة دينية وإسلام وردة وزغلول النجار ... وعلشان كده سألت ليه السكوت أربع سنوات ...

وليه الخروج بتصريح ناري زي وفاء إتقتلت يا رجالة !!!

حضرك بترفض صبغ الموضوع بصبغة دينية؟

أمال هوة الموضوع اية؟

هوة من صلاحيات

ولا دور

ولا حتى رسالة الكنيسة

الخطف

والاحتجاز

والتنكيل

والعزل

صبرنى يا رب

آمين ...

ولإستنكارك ... نعم من صلاحياتهم كل هذا وأكثر ... من صلاحياتهم تطبيق حد الردة أيضاً

[~Heba~]

وأنت طيب يا ريس ...

----------

معنى تسليمها للكنيسة يا عم سيم مش يعني سجنها ؟!!!!

وحتى لو أثير الموضوع بعد 100 سنة ... فحرية الفرد لا تسقط بالتقادم

ومافيش حد في البلد فوق المسائلة حتى الرئيس أو الكنيسة ...

إنت متخيل الموقف دلوقت : بني أدمه مسلوبه حريتها لسبب غير قانوني ... هل هذا طبيعي ؟

لا طبعاً مش طبيعي ... من وجهة نظر الحريات ... لكن كل ما أرفضه محاولة صبغ القضية بصبغة دينية وإسلام وردة وزغلول النجار ... وعلشان كده سألت ليه السكوت أربع سنوات ...

وليه الخروج بتصريح ناري زي وفاء إتقتلت يا رجالة !!!

حضرك بترفض صبغ الموضوع بصبغة دينية؟

أمال هوة الموضوع اية؟

هوة من صلاحيات

ولا دور

ولا حتى رسالة الكنيسة

الخطف

والاحتجاز

والتنكيل

والعزل

صبرنى يا رب

آمين ...

ولإستنكارك ... نعم من صلاحياتهم كل هذا وأكثر ... من صلاحياتهم تطبيق حد الردة أيضاً

يا سلام

يعنى عند الكنيسة يبقى من صلاحياتها انها تفعل كذا و كذا

و عند المؤسسة الدينية الاسلامية يبقى مش من حقها تتدخل و متعملش مثلا هيئة للامر بالمعروف و النهى عن المنكر

و يبقى كل سلطتها النصح و الارشاد...اللى محدش غالبا بياخد بيه لانه شغل الاعم الفاسد اقوى منه

و بعدين يادى حد الرده.....قوللى امتى آخر مرة اتنفذ

يا سيم يا اخويا القانون الوضعى رغم انه مستقى من الشريعه لكن مفيش حدود بتتنفذ و الناس مبسوطة على كده

انه مفيش سارق بتتقطع ايده و لا زانى بتجلد يبقى اشمعنى الردة اللى ماسكين فيها و تعذر الكنيسة عشان عايزة تتطبق الردة بتاعتها

تم تعديل 20 سبتمبر 2008 بواسطة ~Heba~

[أبو محمد]

ولإستنكارك ... نعم من صلاحياتهم كل هذا وأكثر ... من صلاحياتهم تطبيق حد الردة أيضاً

هذه معلومة صادمة لى :squeeze: :coffeenews:

إن كنت جادا فى ذلك .. فأرجو أن تأتى لنا بالدليل ... هل هو قانون مدنى ؟ .. هل هو قانون كنسى ؟

[جويرية]

وتناولي لسبب إسلام وفاء ليس بالخبر الجديد فقد سبقتني إليه الصحف منذ أربع سنوات معلنة أنها هربت مع زميل لها في العمل مسلم ... لتظهر في صحن الأزهر معلنة إسلامها بين يدي شيخ الأزهر ... أنا لم أخوض في عرضها حتى تتهمني بهذا ... فالحب ليس بعرض أو إتهام ... بل حب المتزوج لغير شريكه هو خيانة وليس زنا إن شئت الدقة في التعبير

في واحدة خاينة برضه تاخد قرار خطير زي ده ، و عارفة أن هيا حتخوض حرب شرسة ، و عارفة ان ممكن تخسر حياتها مقابل القرار ده

طيب ما تخون من غير ما تأسلم ، يعني جوزها حيقدر يعملها أيه حتي لو عرف

تم تعديل 20 سبتمبر 2008 بواسطة جويرية

[iloveegypt]

التزمت المنظمات الحقوقية الصمت إزاء ما يتردد حول مصير وفاء قسطنطين زوج كاهن أبو المطامير التي أعلنت إسلامها قبل أربعة أعوام، وأجبرت على الارتداد تحت ضغوط الكنيسة الأرثوذكسية التي تحتجزها بدير الأنبا بيشوي بوادي النطرون، وهو موقف أثار انتقادات البعض، خاصة وأن المسألة تتعلق بقضية حرية المعتقدات الدينية التي تدافع عنها تلك المنظمات.

يأتي هذا فيما يكتنف الغموض مصير قسطنطين، مع إثارة المفكر الإسلامي الدكتور زغلول النجار اتهامات للكنيسة بقتل قسطنطين، وهو ما نفته الكنيسة التي اكتفت بإصدار بيان رسمي يفيد بأنها لا تزال على قيد الحياة، في الوقت الذي اعترفت فيه مصادر كنسية بتردي حالتها الصحية.

وقد طرح موقف المنظمات الحقوقية من القضية، تساؤلات، خاصة وأنه لم يصدر عن أي منها حتى الآن بيان يطالب بالكشف عن صحة وفاء قسطنطين، رغم مواقفها من قضايا تتعلق بالحريات الدينية، والدفاع عن حقوق البهائيين والعائدين للمسيحية.

من جهته، يعترف أيمن عقيل الناشط الحقوقي ومدير مركز "ماعت" للدراسات الحقوقية والدستورية بتقصير المنظمات الحقوقية في هذا الأمر، مبررا ذلك بأنها لا تمتلك معلومات كافية عن القضية، في الوقت الذي كان ينبغي فيه على الكنيسة الإعلان عن حالة وفاء وتوضيح موقفها وهو ما لم يحدث.

غير أن عقيل قال إن قضية قسطنطين ليست على أجندة منظمته السياسية والدستورية في المقام الأول، وإن أكد في حال صدور بيان من منظمة حقوقية يدافع عن حرية اعتقادها فسوف تؤيد منظمته هذا البيان لأنه يؤمن بحرية الاعتقاد والأديان بعيدا عن التطرف والتعصب لأي دين.

أما عادل وليم الناشط الحقوقي ومدير مؤسسة "أولاد الأرض" لحقوق الإنسان فيرجع صمت المنظمات الحقوقية إلى غياب الشفافية والمعلومات الكافية عن قسطنطين، في إطار حالة من عدم الشفافية تسود كافة مؤسسات الدولة من كنيسة ووزارة الداخلية، حيث كان ينبغي على الأخيرة إصدار بيان يوضح حالة قسطنطين.

ويرى أن الإشكالية تكمن في كيفية تعامل الدولة مع الكنيسة فهي تتعامل معها؛ إما من منطلق العنجهية والقوة أو من منطلق الاستسلام والسلبية، وهذا خطأ في حد ذاته.

وانتقلت قسطنطين إلى دير وادي النطرون نهاية عام 2004 بناء على أوامر البابا شنودة الثالث، ولم يعرف منذ ذلك الوقت مكان إقامتها، وهو ما أثار شكوكا حول احتمال تعرضها لمكروه، ما دفع عشرات المحامين لتقديم بلاغات رسمية للنائب العام يطالبون فيها بالتحقيق في واقعة اختفائها.

من ناحيته، أكد الكاتب والمفكر جمال أسعد عبد الملاك، أن ما حدث هو نتيجة طبيعية للمعالجة الخاطئة منذ البداية لقضية قسطنطين، التي أعلنت بمحض إرادتها اعتناقها للدين الإسلامي، ثم عادت تحت ضغوط للمسيحية وفوجئنا بأن الكنيسة تطالب بتسليمها وهذا غير دستوري.

وأضاف أنه وإذ يرفض طريقة تعامل الكنيسة مع الأزمة فهو يرفض أيضا تصريحات واتهامات النجار التي لا تستند لأي معلومات وقرائن، في الوقت الذي تنظر فيه المحاكم دعوى لاستدعاء وفاء قسطنطين وتوضيح موقفها، وهو ما وصفه بالتصرف الصحيح.

يذكر أن عشرات المحامين الذين تقدموا ببلاغات رسمية للنائب العام للمطالبة بالتحقيق في واقعة اختفاء قسطنطين، طالبوا أيضا بخضوع دير وادي النطرون للتفتيش الصحي والقضائي والأمني والأهلي لمعرفة مصير ما يصفونه بـ"المحتجزين" داخله، وما إذا كانوا موجودين هناك بإرادتهم أم تحت ضغط

منقول من المصريون

يعنى الكوسة فى حقوق الانسان برضه

ولو ركزنا فى اخر الموضوع مش د زغلول بس اللى اتكلم فى الموضوع بل عشرات المحاميين قدموا بلاغات للنائب العام

بس زى ما قلنا دولة فوق الدولة

تم تعديل 20 سبتمبر 2008 بواسطة iloveegypt

[حسام يوسف]

السلام عليكم

بقدر فهمى لما قرأت فى الديانة المسيحية

التى تحض على التسامح

والحب حتى للأعداء

وطلب البركة حتى لمن يبغضنا

وكل قيم الاخاء والانسانية

أقولها بقلب مطمئن

لا رأيك أيها الفاضل سييم

ولا تصرفات الكنيسة

يتفق مع روح ومبادئ المسيحية

وكما أدين التطرف الاسلامى

فانى أدين التطرف المسيحى

لانى ببساطة ضد التطرف

وأما وفاء

فلها الله

[Alshiekh]

السلام عليكم

بقدر فهمى لما قرأت فى الديانة المسيحية

التى تحض على التسامح

والحب حتى للأعداء

وطلب البركة حتى لمن يبغضنا

وكل قيم الاخاء والانسانية

أقولها بقلب مطمئن

لا رأيك أيها الفاضل سييم

ولا تصرفات الكنيسة

يتفق مع روح ومبادئ المسيحية

وكما أدين التطرف الاسلامى

فانى أدين التطرف المسيحى

لانى ببساطة ضد التطرف

وأما وفاء

فلها الله

أخى الفاضل حسام

الموضوع ليس له علاقة بالدين او الاديان

المسألة مسألة تطـــــــــــــــــــــــرف

[حسام يوسف]

الفاضل محمد:

طيب ما دة اللى أنا قلتة

قلت ان المسيحية مش كدة أبدا

مش سجن لمن يريد أن يتركها

ولا المسيحية أن ندافع عن من يسجن الأبرياء

وقلت أنى أدين التطرف سواء كان مسلما أو مسيحيا

أنا أكن كل الاحترام للأديان

لكنى أدين التطرف

[ابو محمود]

الموضوع مش تطرف ولا يحزنون ؟

الموضوع اكبر من كدة استقواء ونفشان ريش على مافيش

نحن نعيش فى دولة تعدادها قارب ال80 مليون نسمة وعلمى المتواضع يقول ان بها ما يقارب ال8ملايين مسيحى والباقى مسلمين وبصراحة كدة الموضوع مش زغلول ولا بلح الموضوع ان العالم الجليل تطاول على الكنيسة لانها اخطتفت أمراة وهذا ليس من حقة فى ظل مناخ يذل فية المسلمين فى بقاع الارض بأسم الارهاب (الاسلام ) فلماذا نلف وندور ونتحاور ونحاول ارضاء بعضنا والبحث عن مبررات تجعلنا نبحث عن مصطلحات لغوية حتى نبرر موقف كل جهة من الجهات المختلفة الم يحن الوقت حتى نفيق ونقر اننا ضعفاء ليس لاننا مسلمين ولكن لاننا نجامل الكل على حساب الاسلام ونفتخر بالحوار مع الاخر مع انة لا يعرف الا طريق التناحر والبحث عن قوة تعادى فكرنا والالتصاق بها فأن كان لابد من التحاور فلابد من الاحترام المتبادل فكيف تقبلون على عالم مسلم ان يحاكم لمجرد انة طلب ما عجز عنة رئيس الدولة المسماة بالمسلمة اسمآ ولكن اهلها اضاعو الاسلام فأصابهم اللة بما هم فية من وهن وخوف من مجرد قوة خبيثة تزعم انها عظمى وان كانت فبالضعفاء امثالنا العالم المتحضر المتمسك بثقافتة يعلم انها قوة زائفة وما يحدث فى العالم لها من تقلبات ووكسات اقتصادية مؤشر هام على هشاشتها ومن يحتمى بها فلا تهنو ولا تحزنو وانتم الأعلون ياسادة الحوار يكون بعدم النط على الاحداث والمماطلة واللف والدوران ولتعلمو ان الاسلام وعلماءة ليسو اقل من اى علماء لاى دين اخر بل هم اذكى واطهر ورجائآ ان كانت المناقشات ستكون بدون طائل او فائدة فلا بد من وقفها لاننا نتحاور بعقول وليس بعواطف او خوف او وهن ويا سيدى نحن ارهابيين العصر الحديث الذى يهدم فية بنى ثقافتك مساجدنا ويقتلون منا منذ بداية التسعينيات ما يقارب الثلاث ملايين مسلم مابين البوسنة والهرسك والشيشان والصومال والعراق وكل بلد مسلم ودة دليل على حضارة عظمى قد اخطأ سيدى العالم الجليل الذى اثبت بأن الكواكب وما يحملة مجرتنا منها خلق بيد صانع هو اكبر من ان تتخيلة عقولنا فلهاذا يتم استعداءة والنيل من سمعتة لمجرد انة اثبت بالدليل القاطع ان ربة هو اللة الواحد الفرد الصمد وهذا لب الموضوع وكل عام وانتم بخير

كم من قوى تجبرت فى الماضى وحاولت ان تزيل النور من فوق الأرض الذى انزلة اللة

وردهم اللة خاسئين ونشاهد اليوم آثارهم فهل نفيق ام ننزلق الى الهاوية

[جويرية]

وتناولي لسبب إسلام وفاء ليس بالخبر الجديد فقد سبقتني إليه الصحف منذ أربع سنوات معلنة أنها هربت مع زميل لها في العمل مسلم ... لتظهر في صحن الأزهر معلنة إسلامها بين يدي شيخ الأزهر ... أنا لم أخوض في عرضها حتى تتهمني بهذا ... فالحب ليس بعرض أو إتهام ... بل حب المتزوج لغير شريكه هو خيانة وليس زنا إن شئت الدقة في التعبير

في واحدة خاينة برضه تاخد قرار خطير زي ده ، و عارفة أن هيا حتخوض حرب شرسة ، و عارفة ان ممكن تخسر حياتها مقابل القرار ده

طيب ما تخون من غير ما تأسلم ، يعني جوزها حيقدر يعملها أيه حتي لو عرف

عايزة اضيف حاجة كمان

ان واحد وظيفته كاهن في الكنيسة لازم لما بييجي يختار زوجة لازم بتكون انسانة أخلاقها كويسة