حرام عليك يا دكتور ظلمت المصريين ..... !!!!

[kokomen]

حرام عليك يا دكتور علي الدين هلال

ظلمت المصريين .. هي فين ماما الحكومة دي

بأمارة أيه ..؟؟ رواتب الموظفين المتدنية

وألا العلاج المتوفر ... وألا التعليم المتدهور

وألا تداول السلطة والحرية الحزبية ...!!!

آه .. آه يا وطني ياني ..قصدي ياحزب ياوطني

إضغط هنا لزيارة المصري اليوم

على الدين هلال: المصريون لا يتقبلون التحول الديمقراطى والناس تريد الحكومة «ماما وبابا وأنور وجدى».. و«الدعم المطلق تسول»

كتب خليفة جاب الله ١٤/ ١١/ ٢٠٠٨

هلال

قال الدكتور على الدين هلال، أمين الإعلام فى الحزب الوطنى إن المجتمع لا يتقبل محاولات الدولة للتحول الديمقراطى، وأغلبية الناس يتوقعون من الدولة دورًا تدخليًا، وحينما تقول الدولة «أريد اللامركزية» يعتبرون ذلك مؤامرة. مشيرًا إلى أن استطلاعًا أجراه مجلس الوزراء، يؤكد أن الناس تتوقع أن تكون الحكومة هى «ماما وبابا وأنور وجدى».

وأضاف هلال فى محاضرته، التى ألقاها مساء أمس الأول، على هامش الدورة التدريبية فى جامعة القاهرة، بعنوان «التثقيف السياسى لشباب الصحفيين»: «على المواطنين أن يعرفوا أن الدولة تدعمهم لفترة محدودة، ثم تؤهلهم للاستقلال عنها، وإلا سيكونون متسولين».

وتحدث عن الإخوان وقال إنهم يخلطون بين العمل الدعوى والسياسى، وهو ما سينتهى بهم حتماً إلى رفض الديمقراطية، لأن العمل الدعوى يقوم على الطاعة، ولا أحد يجادل الخطيب، عندما يقول «قال الله وقال الرسول».

ورداً على سؤال حول عدم شعور المواطن بوجود تحول ديمقراطى فى مصر، قال هلال: «أعتقد إن ما حدث من إصلاح سياسى قد لا يكون بالقدر الكافى أو السرعة المطلوبة، لكن الطلب على الديمقراطية فى مصر محدود، وأنا قاعد على كرسى مرتاح فلماذا أغير». وأضاف: «يجب أن يكون هناك طلب على الديمقراطية والإصلاح السياسى».

[se_ Elsyed]

والله بيصعب عليه الإنسان لما يكون مُتعلم ومثقف ووصل لارفع الدرجات العلمية ,, وبعدين يبيع عقلة بأبخس الاثمان علشان كرسي زائل او عشان منصب او عشان فلوس طبعاً

كلام علي الدين هلال لا يستحق التعليق

[Sherief AbdelWahab]

يمزح الدكتور هلال عندما يعتقد أن هناك محاولات أصلاً من الحزبوطني للتحول الديمقراطي الذي لن يكون في صالحه ، ليس لأنه "قد" يصعد بقوى أخرى إلى السلطة قدر ما سيجعل الحزب وإعلامه في موقف المتهم بما أن الديمقراطية الحقيقية أكثر من مجرد صوت في الانتخابات .. هي رقابة وشفافية ومحاسبة ومساءلة أيضاً..

أمامنا سنوات طويلة لكي نكون أكثر استعداداً لديمقراطية حقيقية .. أمامهم قرون طويلة ليتقبلوا الديمقراطية الحقيقية!

ويزداد ثقل مزاح سيادته عندما يزعم أن الشارع ينظر بعدائية للامركزية من الباب للطاق.. كلنا رأينا بوادر اللامركزية في التعليم وكيف أن عضو مجلس الشعب ووكيل وزارة التعليم في المحافظات أقوى من الوزير.. هم يريدون تطبيق اللامركزية بعشوائية وجهل وغباء ثم ينتظرون منا أن نذبهل من الفرحة ونقول: هيييييييييييييييه

أما عن فكرة أن الناس تريد الحكومة أن تكون بابا وماما ، وكلامه عن الدعم المطلق .. فهو بكل أسف صحيح.. يجب علينا أيضاً أن نتوقف عن مناقض أنفسنا في طلب كل كل شيء من حكومة نكرهها ولا نؤمن بقدراتها.. للدولة دور اجتماعي في مساعدة الناس على مساعدة أنفسهم .. ودور سياسي يتمثل في "حكم" البلد دون أن تكون فئة هي نهب لفئة أخرى كي لا تطير أموال دافعي الضرائب في الهوا شاشي .. واحنا ما ندراشي.. ياجدع!

فقط كان أسلوبه فوقياً و "دجاً" كما يقول الشوام.. وهي أمور ليست مستغربة على إعلام الحزبوطني..

خلص الكلام

[abouali]

Sherief AbdelWahab (اقنباس)

"أما عن فكرة أن الناس تريد الحكومة أن تكون بابا وماما ، وكلامه عن الدعم المطلق .. فهو بكل أسف صحيح.. يجب علينا أيضاً أن نتوقف عن مناقض أنفسنا في طلب كل كل شيء من حكومة نكرهها ولا نؤمن بقدراتها.. للدولة دور اجتماعي في مساعدة الناس على مساعدة أنفسهم .. ودور سياسي يتمثل في "حكم" البلد دون أن تكون فئة هي نهب لفئة أخرى كي لا تطير أموال دافعي الضرائب في الهوا شاشي .. واحنا ما ندراشي.. ياجدع!"

مع الأسف ياأستاذ شريف فكلامه غير صحيح ومخالفة مفضوحة للواقع - لأننا لايزال يحكمنا "النظام الشمولي" الذي بدأ مع قيام الثورة وللتذكرة يرجي مراجعة هذا الرابط-

http://www.egyptiantalks.org/invb/index.php?showtopic=3886

(السياسة الشعبوية التي بدأت في خمسينات القرن العشرين، وبلغت ذروتها في ستيناته، واستمرت عند مستوي أدني نسبياً وبزخم أقل في العقود الثلاثة الأخيرة.

وتقوم هذه السياسة التي عرفتها دول عدة في العالم الثالث سابقاً و جنوب العالم حالياً، في نسختها المصرية، علي عقد اجتماعي ضمني مؤداه تنازل المواطنين عن حقوقهم وحرياتهم السياسية، في مقابل تمتعهم برعاية الدولة الأبوية تحت عناوين عريضة أبرزها العدالة الاجتماعية ومراعاة البعد الاجتماعي. ومؤدي هذا العقد هو أن يكون الإنسان أقل من مواطن (رعية) علي الصعيد السياسي، وأكثر من مواطن علي المستوي الاقتصادي - الاجتماعي. فهو محروم من أهم الحقوق السياسية للمواطنة وهو اختيار حكومته وتغييرها. ولكنه يتمتع بحقوق اقتصادية واجتماعية تفوق ما يضطلع به من واجبات، إذ يحصل علي أجور ومكافآت بغض النظر عن أدائه العمل وإجادته فيه.

بدأ هذا العقد بمقايضة شبه كاملة، إذ أممت الدولة السياسة ومنعت ممارستها خارج اطارها، ومنحت في المقابل الطبقة الوسطي وبعض الفئات الدنيا ضمانات ومزايا اجتماعية كان لها أثرها القوي في إعادة تشكيل خريطة المجتمع )

هذا هو النظام الذي طبقه عبد الناصر - أمم جميع وسائل الانتاج لكي يصرف منها علي الخدمات التي تعهد بها :( مجانية التعليم - العلاج والأسكان والوظائف..الخ.) وبعد خمسين عاما أصبح لدينا الأسوأ في كل شئ حتي في ادارة الأصول المؤممة.

اليس الدكتور علي الدين هلال هو من قال ...." قانون الطوارئ ابن ستين كلب " وآسف علي هذا اللفظ

الرابط :

http://www.almasry-alyoum.com/article2.aspx?ArticleID=45944

الدكتور هلال بعد 27 سنة من تطبيق قانون الطوارئ اكتشف أنه قانون ملعون - طبعا علشان يبرر مرور التعديلات الدستورية الأخيرة والتي حولت قانون الطوارئ الي مواد دستورية ليضفوا عليها صفة الأحترام.. الواقع أنه أينما وضعوه ومهما حاولوا تجميله ..فلايزال كما وصفته يادكتور هلال - "أبن ستين......"

هذا مثال واحد فقط -ممكن تشرح كيف يتحرك أفراد الشعب في ظل هذا القيد البغيض - ثم أين هي فرص الأستثمارات الحقيقية التي عرضت علي الشعب وتقاعس عنها ؟

-هناك مغالطات أخري وردت في كلام الدكتور هلال تستحق الرد عليها ...هذا اذا استمر الحوار في هذا الموضوع...

علي أية حال ..لو لدي النظام النية الخالصة لصالح هذا الشعب والشجاعة والنزم بالشفافية فعليه أن يعلن عن عقد اجتماعي جديد ومراحل الأنتقال ودور كل من الحاكم والمحكومين .حتي تكون الأمور أوضح وتكون هناك مرجعية للأحتكام اليها بدلا من تبادل الاتهامات.