الششتاوي مرة اخرى ولكن في قضية هشام طلعت مصطفى !!!!!

[KANE]

هذا الخبر جاء في الجمهورية يوم السبت بالنص

في أول كتاب عن مقتل سوزان تميم

رئيس مركز العدالة يهاجم طلعت السادات والدغيدي

..ويطالب رجل الأعمال بتزويج ألفي شاب عند البراءة!

خالد أمين

صدر عن مركز العدالة للمحاماة والاستشارات القانونية أول كتاب عن قضية مقتل المطربة اللبنانية سوزان تميم المتهم فيها ضابط الشرطة السابق محسن السكري ورجال الأعمال هشام طلعت مصطفي.. وقد جاء صدور هذا الكتاب لمؤلفه سمير محمد الششتاوي المحامي قبل ساعات من عقد محكمة جنايات القاهرة لثاني جلساتها لمحاكمة المتهمين في القضية والتي ستبدأ وقائعها اليوم.

حمل الكتاب عنواناً يعبر عن وجهة نظر المؤلف في القضية بعدما تصفح أوراقها ومستنداتها حيث اختار له اسم "براءة هشام من دم سوزان تميم".. وقد جاء الكتاب في 308 صفحات تناول فيها المؤلف بداية القضية وما صاحبها وتحقيقات النيابة وقرار الاتهام بالاضافة إلي الدفوع التي رآها انها دفوع ببراءة هشام طلعت مصطفي من الاتهامات التي وجهتها إليه النيابة العامة بالتحريض علي قتل المجني عليها.

هاجم الششتاوي في كتابه طلعت السادات واتهمه بممارسة التضليل في هذه القضية وانتقد بعنف موقفه من هشام طلعت مصطفي والتصريحات التي أعلنها في مؤتمرات صحفية ضده.

وقال الششتاوي عن طلعت السادات في الصفحة رقم 29 من الكتاب ان المحامي طلعت السادات كعادته مارس هوايته في نشر الأكاذيب والخداع متصوراً ومتوهماً أنه سيحقق انتصاراً كاسحاً وأنه سيصبح معشوق الجماهير والزعيم المنتظر.. وانه استغل القضية أسوأ استغلال وراح يحشد الاتهامات رغم أن كل هذه الاتهامات ليست لها علاقة بقضية قتل سوزان تميم.. بل هي من باب استعراض العضلات وذلك علي حد وصف الششتاوي . كما هاجم الششتاوي أيضاً.. أنيس الدغيدي مؤلف كتاب "الكبار ومقتل سوزان تميم" والذي تعرض فيه لعدد من الشخصيات المهمة في الوطن العربي وادعي فيه وجود علاقة بين هؤلاء وقضية سوزان تميم.. حيث فند الششتاوي كل ما ساقه الدغيدي وأكد لا صحة لما ذكره الدغيدي في كتابه وأن كل ما جاء في ذلك الكتاب لا يمت للواقع بأية صلة وبعيد كل البعد عما كشفته الحقائق والمعلومات والتحريات.

ساق مؤلف الكتاب عدداً من الدفوع التي رآها في أوراق القضية مؤكداً علي براءة هشام طلعت مصطفي من تلك الاتهامات.. ومن هذه الدفوع.. الدفع بانتفاء القصد الجنائي لدي هشام طلعت وانتفاء التحريض من هشام للسكري لارتكاب الجريمة.. كما دفع الششتاوي بعدم مشروعية التسجيلات الهاتفية التي قال السكري انه سجلها لهشام.. كما فند الششتاوي ما جاء في أوراق القضية حول قيام السكري بمراقبة المجني عليها ورصد تحركاتها بتكليف من هشام طلعت ثم اختطافها حال تواجدها في لندن مقابل مليون جنيه استرليني تقاضي منها 150 ألف يورو.. وتحدث الششتاوي في كتابه عن انتفاء حصول السكري علي مبلغ 2 مليون دولار من هشام.

كما دفع الششتاوي في كتابه بعدم الاعتداد باعترافات السكري.. وتناقض أقواله.. وقال إن التحريات التي أجريت في هذه القضية غير جادة.. كما أشار مؤلف الكتاب إلي وجود خصومات وعداوات للمجني عليها مع آخرين وانتهي الششتاوي إلي عدم وجود دليل ملموس ضد هشام طلعت في هذه القضية. كان من أهم الدفوعات أو الاستنتاجات التي توصل إليها الششتاوي في كتابه: أن محسن السكري يلفق لهشام طلعت وقائع كثيرة وأنه ليس صحيحاً أن محسن السكري التقي بهشام طلعت في منزل هشام بالزمالك في 28 يوليو الماضي.. وكذلك أن محسن السكري لم يلتق بهشام في الشاليه رقم 120 في شرم الشيخ في الساعة التاسعة والنصف يوم الجمعة.. وقال الششتاوي أيضاً انه ليس صحيحاً أن واقعة استلام السكري 2 مليون دولار من هشام مقابل تنفيذ جريمة القتل كما جاء في أوراق الاتهام.

وأضاف الششتاوي في كتابه: إن ضبط مليون و500 ألف دولار بمنزل السكري بشرم الشيخ لا يعد دليلاً علي اشتراك هشام طلعت في الجريمة.. وان المطلوب هو تكليف جهات البحث والتحري عن مصدر هذه الأموال وكيف تسلمها السكري ومن سلمها له ومتي حصل عليها..؟ وأفرد المؤلف باباً في كتابه تحت اسم "هدية هشام طلعت للشعب المصري".. توقع فيه خروج هشام بالبراءة من هذه القضية وطالب المؤلف هشام طلعت في حالة الحكم ببراءته أن يتكلف بزواج ألفي شاب وشابة وتجهيزهم لإتمام هذا الزواج.. وأن يقوم بعمل مشروعات صغيرة كل عام إلي مائة شاب وشابة كل مشروع يعمل به علي الأقل عشرة أشخاص بتمويل كامل من أموال هشام طلعت مصطفي.

والحقيقه كيف جعل من نفسه المحامس والقاضي ووكيل النيابه والناشر والمحقق في آن واحد

ارحم شويه يا عبده مشتاق

[Sherief AbdelWahab]

أنسب ما يمكنني قوله في حدود الأدب عن هذا الشخص:

هوة إزاي مستحمل يعيش كدة؟

خلص الكلام

[~Heba~]

هل الكتاب مصرح به من السلطات المختصة!!! بالتأكيد و الا م اكان تم نشره

اذن المعلومات اللى فيه او على الاقل مصادرها صحيحة و موثوقة و الاستنتاجات يستطيع الجميع الوصول اليها بعد الاطلاع على معلومات مترابطة و هو كل اللى عمله انه عرض وجهة نظره كمحامى..او هكذا اظن

لو قرات المتاب كله يمكن فكرتى تتغير

[هشام عبد العزيز]

مين الششتاوي ؟؟

[newcomer]

يعنى حد يلاقى فرصة يتلمع ( على رأى المذيع فى برنامج حيلهم بينهم ) و يصور كل يوم مع اشهر البرامج و يتعاملوا معاه على اساس انه خبير قانونى و يتردد.......

و بعدين ده بقى منهج ........ منهج متبع للشهرة و ببلاش......... يعنى مثلا الاستاذ/ intelligent wild ...... ده بس لانى مش عايزة اساهم فى شهرته اللى جت من

نفس المنهج .....يرفع قضية على ممثلة مغمورة علشان قلعت الحجاب ...........قضية على مخرجة ( شالت برقع الحيا من زمان ) علشان قالت كلمتين خايبين و يطالب

بجلدها ......... المهم كلها قضايا فرقعة اعلامية تخص مشاهير ....... بقى بعدها الاستاااااااااااذ فلان الفلانى و ياخد شهرة مااخدهاش السنهورى نفسة ....... فواضح ان

الاستاااااااااااااااااااذ الششتاوى عجبته الحكاية بعد قضية ابراهيم عيسى.......... ومابقاش قادر يعيش من غير مقابلات و احاديث صحفية