qenawy بتاريخ: 15 ديسمبر 2008 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 15 ديسمبر 2008 يابا الحاج جناوي الله يخرب بيت الديمقراطية الامريكية اللي قتلت ملايين العراقيين وشوهات ملايين وشردت عالم بحاله وتحيا جُهنم صدام وتغور في داهية جنة امريكا الم يسأل كل واحد فينا نفسه .... ماذا تم في العراق بعد اكثر من 5 سنوات احتلال ووعود بإنها ستتحول الى جنة للديمقراطية وولاية اخرى امريكية ؟ وهل يأمن عراقي على نفسه هناك لمة 24 ساعة فقط ؟ والله ان حذاء هذا الصحفي لأشرف وانظف من كل الساسة الغربيين المتواطئين مع امريكا حضرتك انا سعيد جدا لما حدث وكتبت اول مداخلة بهذا المعني حيث اني حزين جدا علي فقد الجزمة ثانيا قلت كلمة حق واسال نفسك حضرتك السؤال التالي هل في عهد صدام كان يجرؤ الصحفي الشجاع فعلا بفعل هذا امريكا دولة ديمقراطية عظيمة ولكن بوش زي ماقال الصحفي عليه....ب http://www.cic.gc.ca/english/resources/man...op/op06-eng.pdf اهم مصدر من مصادر فهم كيفية التقديم للهجرة فيدراليا رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
yosef بتاريخ: 15 ديسمبر 2008 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 15 ديسمبر 2008 من ويكيبيديا: منتظر الزيدي، مراسل عراقي لقناة البغدادية 29 عام مسلم سني، اشتهر بقذفه زوجي حذاءه صوب الرئيس الأمريكي جورج بوش أثناء انعقاد مؤتمر صحفي في بغداد في 14 ديسمبر من العام 2008 فأصاب أحدهما علم الولايات المتحدة خلف الرئيس بعد أن تفادي الحذاء. ففي يوم الأحد الرابع عشر من ديسمبر عام 2008، زار الرئيس الأمريكي جورج بوش العراق للمرة الأخيرة قبل انتهاء ولايته بغرض الاحتفال بلإقرار الاتفاقية الأمنية. وخلال المؤتمر الصحفي الذي جمعه مساء الأحد ونوري المالكي رئيس الوزراء العراقي الشيعي، فوجئ الحضور بالصحفي منتظر الزيدي يقذف زوجي حذاءه على بوش، وبالتزامن مع إلقاء فردة حذاءه الأولى قال الزيدي لبوش: «هذه قبلة الوداع من الشعب العراقي أيها الكلب» وقال وهو يرمي الفردة الأخرى: «وهذه من الأرامل والأيتام والأشخاص الذين قتلتهم في العراق» بحسب موقع بي بي سي. ومن جانبه علق الرئيس بوش -الذي تفادى الحذائين وأصاب أحدهما العلم الأمريكي خلفه- على الحادثة قائلا: «كل ما أستطيع قوله إنهما (الحذاءان) كانا مقاس عشرة» كما أضاف: «هذا يشبه الذهاب إلى تجمع سياسي فتجد الناس يصرخون فيك، إنها وسيلة يقوم بها الناس للفت الانتباه.. لا أعرف مشكلة الرجل، لكني لم أشعر ولو قليلا بتهديد» [4][5]. استجواب الزيدي بعد الحادث أفاد مصدر حكومي عراقي أن الزيدي قيد التحقيق معه ويتولى استجوابه حرس رئيس الوزراء العراقي نوري المالكي، وأضاف المسؤول في تصريح لوكالة أسوشيتد برس أنه يتم إجراء اختبارات لمعرفة ما إذا كان الزيدي يتعاطي الكحول أو المخدرات، وقال إن التحقيقات تركز على ما إذا كان الزيدي قد تلقى أموالا ليقوم بإلقاء حذائه على بوش خلال المؤتمر الصحفي المشترك مع المالكي الأحد في بغداد [6]. وكان المالكي قدا حاول التصدي لحذاء منتظر لكي لا يصيب الرئيس بوش، وقد أشاد ببوش بعد الحادثة وبمواقفه التي اعتبرها داعمة للشعب العراقي [7]. من جهته قال خليل الدليمي المحامي، الذي دافع عن الرئيس العراقي الراحل صدام حسين، أن 100 محام عراقي تطوعوا للدفاع عن المراسل المذكور [8]. [عدل] ردود أفعال وسائل الإعلام العربية والعالمية [عدل] بيان قناة البغدادية عقب الحادث طالبت قناة البغدادية الإفراج عن مراسلها منتظر الزيدي الذي وبحسب موقع روسيا اليوم نقل إلى مكان مجهول إثر الحادث [9]. وقد أصدرت القناة -والتي يرأسها عبد الحسين شعبان وتبث برامجها من القاهرة- بيانا عقب الحادث وكان نصه كالتالي: بسم الله الرحمن الرحيم تطالب قناة البغدادية السلطات العراقية بالافراج الفوري عن منتسبها منتظر الزيدي تماشيا مع الديمقراطية وحرية التعبير التي وعد العهد الجديد والسلطات الأمريكية العراقيين بها وان اي اجراء يتخذ ضد منتظر انما يذكر بالتصرفات التي شهدها العصر الديكتاتوري وما اعتراه من اعمال عنف واعتقال عشوائي ومقابر جماعية ومصادرة للحريات العامة والخاصة كما نطالب المؤسسات الصحفية و الاعلامية العالمية والعربية و العراقية بالتضامن مع منتظر الزيدي للافراج عنه . مجلس إدارة قناة البغدادية في الرابع عشر من كانون اول عام 2008 ............ رجل من ظهر رجل يامنتظر فوالله انك بردة قلوبنا شوية برمي هذا النكرة المسمى بوش بالجزمة ..اما العميل الصفوي نوري المالكي اعجبتني حركته وهو يحاول ان يصد الجزمة عن وجه بوش .. رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Mohamed Fayek بتاريخ: 15 ديسمبر 2008 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 15 ديسمبر 2008 والله ياجماعة عندى إحساس غرييب إنها تمثيلية علشان الناس تشوف الديموقراطية على اصولها .... يعنى الصحفى ده مش عارف ينشن صح مرتين والحداء الطائر لايصيب الهدف . عالم خايبة مابتعرفش تنشن ........ لكن عاوز اقول حاجه مهمة فاكرين ايام الفتنه الطائفية فى مصر ايام الرئيس الراحل أنور السادات الراجل لما كان فى زيارة لأمريكا الناس ضربته بالبيض الفاسد والطماطم والرئيس اعترف بدلك وده طبعا يبين لكم الفرق بين الحضارات ناس تضرب بالجزم وناس تضرب بالبيض والطماطم وناس تستاهل ضرب الجزم الله يا الله الله يا الله الله يا الله الله يا الله ياخالق الأكوان يارباه ياواحد لانرتجى إلا هو يامن تريح القلب إن ناداك أنت العظيم المستعان العالى وأنا الفقير إليك من أعمالى فإغفر ذنوبا تعتلينى يامن لايعفو عن تلك الذنوب سواه أعطيتنى والحمد يامعطيها نعما بشكرك لا ولن أحصيها فأمنن على بنعمة الإيمان وألهم فؤادى كى يزيد تقواه الله يا الله الله يا الله الله يا الله رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
عصام بتاريخ: 15 ديسمبر 2008 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 15 ديسمبر 2008 تم إغلاق الموضوع لإعادة النظر بشأنه ونرجوا من الزملاء الالتزام بعدم فتح موضوعات جديدة تتعلق بذات المسألة إلى أن يصدر قرار إدارى فى شأن هذا الموضوع تحياتى الإدارة [وسط]!Question everything [/وسط] رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Scorpion بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 بعد المشاورة ... و حذف بعض المداخلات التي تحمل مشاحنات و لا علاقة لها بسياق الحوار .. تم فتح الموضوع للنقاش مرة أخري.. كل اللي حيلتي زمزمية أمل... و إزاي تكفيني لباب القبر "صلاح جاهين" رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مغتربة بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 اعجب كثيرا ممن يقول هذا ليس من اخلقنا او كان يقدر ايام صدام يعمل كده و ..... و ....... و ....... اولا يجب ان نضع فى اعتبارنا الحقائق التاليه جورج بوش هو رئيس الدوله المحتله فعليا العراق و بالتالى اى تصرف من عراقى نحوه فهو من قبيل مقاومه المحتل و اعتقد ان هذا شيىء مشروع جدا و كل شخص بحسب ما يقدر ان يقوم به و بالتالى فالوضع مختلف عن ما اذا كان المتحدث امامه هو صدام لانه رئيس بلده ( بالرغم مما يمكن الاتفاق او الاختلاف عليه )و بالتالى ارى ان ما فعله هو من باب مقاومه المحتل بما قدر عليه و لا يفرق عن الصبى الفلسطينى الذى يلقى بالحجارة على قوات الاحتلال عندما يراها امامه فكلا منهم طوع ما لديه على قلته ليقاوم محتله ادعو الله ان يسلمه و قلبى مع الصحافيين العرب الذين سيجبروا من الحين فصاعدا على حضور مؤتمرات رؤسائهم بلا احذيه لانها ادركت الان ضمن اشد انواع الاسلحه فتكا و اباده دمتم بالف خير ما اجمل الانوثه عندما تمتطى صهوه الحياه رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
عصام أبوالفتح بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 (معدل) مستحيل أن تهزم أى خصم فى لعبة الشطرنح او اى لعبة اخرى اذا لم تفهم كيف يفكر . صلاح الدين الايوبى وهو المثال الوحيد المشرق فى التاريخ الاسلامى بعد الصحابة كان يحترم اعدائه ويحترمونه وكان كرديا من اهل العراق بينما ايام التتار كانت التتريه توقف صف الرجال بصوتها فقط وتذهب لتجضر السيف لتذبحهم كالنعاج واحدا تلو الاخر وكانوا من اهل العراق ايضا الايام دول .. لكن حتى نستطيع ان نهزمهم .. لابد ان نفهمهم . هم يعرفون كيف نفكر جيدا وذكرت مواقعهم ان ( عند المسلمين يعتبر القذف بالحذاء او وضع القدم فى مواجهة الجالس امامك يعتبر شكل من اشكال الاهانة ) الترجمة دقيقة ومعنى ذلك انهم حتى لا يعتبرونها اهانة وهذا يفسر جمود ملامح بوش ثم سخريته من الموقف كله خلال لحظات .. بينما لا يترك مشهد الفزع والهلع فى ملامح احمد ماهر اثناء ضربه بالحذاء فى الاقصى مخيلتى .. ما الدلالة .. الدلالة ان رد فعلنا غير مناسب وبمعنى ابسط .. حركة شطرنج غلط اذا كان تدمير برجى التجارة خطوة صحيحة .. فهل النتائج اثبتت ذلك ؟ ام ان النتاج الحقيقى هو محو دولتين بالكامل مع على ظهر الحضارة الانسانية وارجاعها قرون للوراء . ولما كان رد فعلنا من 8 سنين بهذه القوة- كما ارتأينا حينها - على انحياز امريكا .. فكيف تدهور بنا الحال ليكون مجرد جزمتين بدل طائرتين والجزمتين طاشوا بدلا من اصابة فى منتهى الدقة فى 911.. وما دلالة ذلك خصوصا ان قاعدة الفرحة واحدة فى الحالتين .. ربما هذه المرة اشد .. هل يبدو التسلسل لفعل ورده منطقيا ؟ انحياز امريكا لاسرائيل خلال 52 سنة من 1948 ----- ضرب البرجين -- محو دولتين خلال 8 سنين --- فردتين جزمة طائشين . هل يدعو هذا التسلسل للفرحة أم للرثاء ؟ .. هل نبتسم ونرضى بهذا الفعل وترتخى اعصابنا ام تظل الجذوة مشتعله بداخلنا ؟ هل انهار طموحنا للرد لهذه الدرجة .. ؟ .. وهل لا نستطيع كظم الغيظ وادخاره جينياً ليفجره جيلا اخر يملك المقدرة على ذلك ؟ انه التصريف الاعمى للمشاعر واخلاء عفوى للمسئوليه . ومجمل القول انها حركات فى الخانات الخاطئة . تم تعديل 16 ديسمبر 2008 بواسطة عصام أبوالفتح ( كفى بالمرء إثماً أن يحدث بكل ماسمع ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مغتربة بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 مستحيل أن تهزم أى خصم فى لعبة الشطرنح او اى لعبة اخرى اذا لم تفهم كيف يفكر .صلاح الدين الايوبى وهو المثال الوحيد المشرق فى التاريخ الاسلامى بعد الصحابة كان يحترم اعدائه ويحترمونه وكان كرديا من اهل العراق بينما ايام التتار كانت التتريه توقف صف الرجال بصوتها فقط وتذهب لتجضر السيف لتذبحهم كالنعاج واحدا تلو الاخر وكانوا من اهل العراق ايضا الايام دول .. لكن حتى نستطيع ان نهزمهم .. لابد ان نفهمهم . هم يعرفون كيف نفكر جيدا وذكرت مواقعهم ان ( عند المسلمين يعتبر القذف بالحذاء او وضع القدم فى مواجهة الجالس امامك يعتبر شكل من اشكال الاهانة ) الترجمة دقيقة ومعنى ذلك انهم حتى لا يعتبرونها اهانة وهذا يفسر جمود ملامح بوش ثم سخريته من الموقف كله خلال لحظات .. بينما لا يترك مشهد الفزع والهلع فى ملامح احمد ماهر اثناء ضربه بالحذاء فى الاقصى مخيلتى .. ما الدلالة .. الدلالة ان رد فعلنا غير مناسب وبمعنى ابسط .. حركة شطرنج غلط اذا كان تدمير برجى التجارة خطوة صحيحة .. فهل النتائج اثبتت ذلك ؟ ام ان النتاج الحقيقى هو محو دولتين بالكامل مع على ظهر الحضارة الانسانية وارجاعها قرون للوراء . ولما كان رد فعلنا من 8 سنين بهذه القوة- كما ارتأينا حينها - على انحياز امريكا .. فكيف تدهور بنا الحال ليكون مجرد جزمتين بدل طائرتين والجزمتين طاشوا بدلا من اصابة فى منتهى الدقة فى 911.. وما دلالة ذلك خصوصا ان قاعدة الفرحة واحدة فى الحالتين .. ربما هذه المرة اشد .. هل يبدو التسلسل لفعل ورده منطقيا ؟ انحياز امريكا لاسرائيل خلال 52 سنة من 1948 ----- ضرب البرجين -- محو دولتين خلال 8 سنين --- فردتين جزمة طائشين . هل يدعو هذا التسلسل للفرحة أم للرثاء ؟ .. هل نبتسم ونرضى بهذا الفعل وترتخى اعصابنا ام تظل الجذوة مشتعله بداخلنا ؟ هل انهار طموحنا للرد لهذه الدرجة .. ؟ .. وهل لا نستطيع كظم الغيظ وادخاره جينياً ليفجره جيلا اخر يملك المقدرة على ذلك ؟ انه التصريف الاعمى للمشاعر واخلاء عفوى للمسئوليه . ومجمل القول انها حركات فى الخانات الخاطئة . اخى الكريم للاسف اختلف معك فى بعض النقاط ارجو ان يتسع صدرك قليلا لشرحى لها اولا فى مساله ما حدث مع احمد ماهر من موقف اعتبره البعض مماثل فانا لا اجد اى تماثل هنا فاحمد ماهر لم يكن من المحتلين الاسرائليين عندما ضربه الفلسطنيون و لم يكن هو المتسبب فى مشكلتهم او اساسها بل كان طرف ذهب اليهم مساعده لهم فى حل مشكلتهم ( بغض النظر عن اتفاقنا او اختلافنا مع هذا الحل المقترح ) و لم يكن فى مؤتمر صحفى بل كان فى بيت الله و معلوم ما لبيوت الله من حرمه و لم تكن يده هى الملوثه بدماء شهدائهم و سبب من اسباب ترمل نسائهم و هو ليس بعدوهم المباشر بل ضيف لديهم و بما ان بوش على نقيض ذلك كله لذلك فلا وجهه مقارنه على الاطلاق لذلك فانا شخصيا اؤيد تماما ما قام به منتظر بنفس قوه شجبى لما تعرض له احمد ماهر قبل ذلك اما بالنسبه للحركات الخاطئه او الصحيحه فهى تكون على مستوى القاده اخى الكريم اما و ان تخلوا هم عن مسئولياتهم وواجباتهم فلا تلوم الافراد و العامه فى محاوله النهوض بها كلا حسب فهمه و عقله قصر او كمل فعندما يغيب القائد الحقيقى تصبح حقيقى هى فوضى تقبل مرورى و دمت بالف خير ما اجمل الانوثه عندما تمتطى صهوه الحياه رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
عصام أبوالفتح بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 مستحيل أن تهزم أى خصم فى لعبة الشطرنح او اى لعبة اخرى اذا لم تفهم كيف يفكر .صلاح الدين الايوبى وهو المثال الوحيد المشرق فى التاريخ الاسلامى بعد الصحابة كان يحترم اعدائه ويحترمونه وكان كرديا من اهل العراق بينما ايام التتار كانت التتريه توقف صف الرجال بصوتها فقط وتذهب لتجضر السيف لتذبحهم كالنعاج واحدا تلو الاخر وكانوا من اهل العراق ايضا الايام دول .. لكن حتى نستطيع ان نهزمهم .. لابد ان نفهمهم . هم يعرفون كيف نفكر جيدا وذكرت مواقعهم ان ( عند المسلمين يعتبر القذف بالحذاء او وضع القدم فى مواجهة الجالس امامك يعتبر شكل من اشكال الاهانة ) الترجمة دقيقة ومعنى ذلك انهم حتى لا يعتبرونها اهانة وهذا يفسر جمود ملامح بوش ثم سخريته من الموقف كله خلال لحظات .. بينما لا يترك مشهد الفزع والهلع فى ملامح احمد ماهر اثناء ضربه بالحذاء فى الاقصى مخيلتى .. ما الدلالة .. الدلالة ان رد فعلنا غير مناسب وبمعنى ابسط .. حركة شطرنج غلط اذا كان تدمير برجى التجارة خطوة صحيحة .. فهل النتائج اثبتت ذلك ؟ ام ان النتاج الحقيقى هو محو دولتين بالكامل مع على ظهر الحضارة الانسانية وارجاعها قرون للوراء . ولما كان رد فعلنا من 8 سنين بهذه القوة- كما ارتأينا حينها - على انحياز امريكا .. فكيف تدهور بنا الحال ليكون مجرد جزمتين بدل طائرتين والجزمتين طاشوا بدلا من اصابة فى منتهى الدقة فى 911.. وما دلالة ذلك خصوصا ان قاعدة الفرحة واحدة فى الحالتين .. ربما هذه المرة اشد .. هل يبدو التسلسل لفعل ورده منطقيا ؟ انحياز امريكا لاسرائيل خلال 52 سنة من 1948 ----- ضرب البرجين -- محو دولتين خلال 8 سنين --- فردتين جزمة طائشين . هل يدعو هذا التسلسل للفرحة أم للرثاء ؟ .. هل نبتسم ونرضى بهذا الفعل وترتخى اعصابنا ام تظل الجذوة مشتعله بداخلنا ؟ هل انهار طموحنا للرد لهذه الدرجة .. ؟ .. وهل لا نستطيع كظم الغيظ وادخاره جينياً ليفجره جيلا اخر يملك المقدرة على ذلك ؟ انه التصريف الاعمى للمشاعر واخلاء عفوى للمسئوليه . ومجمل القول انها حركات فى الخانات الخاطئة . اخى الكريم للاسف اختلف معك فى بعض النقاط ارجو ان يتسع صدرك قليلا لشرحى لها اولا فى مساله ما حدث مع احمد ماهر من موقف اعتبره البعض مماثل فانا لا اجد اى تماثل هنا فاحمد ماهر لم يكن من المحتلين الاسرائليين عندما ضربه الفلسطنيون و لم يكن هو المتسبب فى مشكلتهم او اساسها بل كان طرف ذهب اليهم مساعده لهم فى حل مشكلتهم ( بغض النظر عن اتفاقنا او اختلافنا مع هذا الحل المقترح ) و لم يكن فى مؤتمر صحفى بل كان فى بيت الله و معلوم ما لبيوت الله من حرمه و لم تكن يده هى الملوثه بدماء شهدائهم و سبب من اسباب ترمل نسائهم و هو ليس بعدوهم المباشر بل ضيف لديهم و بما ان بوش على نقيض ذلك كله لذلك فلا وجهه مقارنه على الاطلاق لذلك فانا شخصيا اؤيد تماما ما قام به منتظر بنفس قوه شجبى لما تعرض له احمد ماهر قبل ذلك اما بالنسبه للحركات الخاطئه او الصحيحه فهى تكون على مستوى القاده اخى الكريم اما و ان تخلوا هم عن مسئولياتهم وواجباتهم فلا تلوم الافراد و العامه فى محاوله النهوض بها كلا حسب فهمه و عقله قصر او كمل فعندما يغيب القائد الحقيقى تصبح حقيقى هى فوضى تقبل مرورى و دمت بالف خير ( يخربون بيوتهم بأيديهم وأيدي المؤمنين ) هذه الايه يفعل عكسها العراقيين تماما الان . هى فوضى .. تعنى المزيد من الاخطاء .. تعنى الفوضى الخلاقة .. تعنى ننفيذ مخططهم .. تعنى كش ملك فى خلال الفوضى نفقد عدة قيم اهمها الصبر و النبل والمروءة .. وبما انه لا توجد عقيدة لا تستند لهذه القيم .. فنفقد عقيدتنا ايضا فى النهاية .. لان اليأس ضد الايمان .. وتكون كش ملك اوسع نطاقاً . هل تؤيدين ذلك بشدة ايضاً ؟ وهل لا نملك الا الفرحة بردود اليائسين ؟ ( كفى بالمرء إثماً أن يحدث بكل ماسمع ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Virus بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 الأخ الفاضل عصام.. لم أفهم بوضوح وجهة نظرك..أرجو أن تساعدني على ذلك بإجابة الأسئلة التالية.. اختار الإجابة الصحيحة مما يلي.. 1-ماذا تظن هدف منتصر من قذف الحذاء: أ- إيصال رسالة للشعب الأمريكي باحتقار العراقيين لأمريكا؟؟ ب- كراهية خاصة لشخص بوش؟ ج- تعبير تلقائي (وإن خطط له) عن غضب مكبوت لشخص ما تجاه احتلال بلده؟ 2- كيف تظن استقبال الأمريكان لهذه الحادثة أو أغلبهم: أ- تصرف شخصي لا يعبر عن ملايين العراقيين او العرب أو المسلمين (فهم دعاة الحرية الشخصية)؟ ب- ناقوس خطر لمدى تردي صورة أمريكا في عيون العالم؟ ج- لن يعنيهم الأمر من قريب أو بعيد؟ 3- كيف يمكن أن يضرنا هذا الحادث.. أ- سيثأر الأمريكان لكرامة بلادهم ويحتلون العراق مجدداً..أو ربما بلد آخر؟ ب- ستتشوه صورتنا الرائعة في وسائل الإعلام الغربية التي عادة ما تنصفنا؟ ج - سيتأثر أطفالنا وشبابنا بهذا المشهد وينخفض سقف المقاومة لديهم من الاستشهاد إلى الضرب بالأحذية؟ أكتفي بهذا القدر.. رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
الدكتورة أم أحمد بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 اذا كان تدمير برجى التجارة خطوة صحيحة .. فهل النتائج اثبتت ذلك ؟ام ان النتاج الحقيقى هو محو دولتين بالكامل مع على ظهر الحضارة الانسانية وارجاعها قرون للوراء . ولما كان رد فعلنا من 8 سنين بهذه القوة- كما ارتأينا حينها -الأخ الفاضل : أختلف معك ليس سبب تدمير الدولتين هو حادثة تدمير البرجين بل هي الحرب الصلبية ضد الإسلام سواء دمر البرجين أم لم يدمرا ولم يكن ذلك إلا واجهة براقة تصرف الأنظار عن السبب الرئيسي الذي هو محاربة المسلمين بعد القضاء على الاتحاد السوفيتي وهذه أمور نشرت من قِبلهم ولولا ما لقيه هؤلاء الصليبين في الدولتين مما جعلهم كمن يسيرون في الوحل لكانوا وصلوا للمكافأة الكبرى التي هي مصر ومروا قبلها بسوريا ونحمد الله أن خذلهم وجعل الخراب نصيبهم على أيدي هاتين الدولتين فلله الفضل والمن هل ضاعت الفرصة لنحيا كراما في دولة محترمة وشعب مصون؟؟؟ انتبه مصر تعود إلى الخلف مقطع هام ومؤثر جدا رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
adrianocrespo بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 2- كيف تظن استقبال الأمريكان لهذه الحادثة أو أغلبهم:أ- تصرف شخصي لا يعبر عن ملايين العراقيين او العرب أو المسلمين (فهم دعاة الحرية الشخصية)؟ ب- ناقوس خطر لمدى تردي صورة أمريكا في عيون العالم؟ ج- لن يعنيهم الأمر من قريب أو بعيد؟ تساؤل مهم للغايه ........... و افضل من يجيب عليه المغتربين المصريين في امريكا المتواجدين معنا في المنتدي في انتظار الاجابه الفقر في الوطن غربه رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
newcomer بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 يا ريت يتسع صدر الاخوة المحاورين المؤيدين للاستاذ منتظر فيه سوءالين قدام عينى ...... قبل ما افرح للحدث ده * ايه النتيجه...... يعنى بوش هايغضب و يطلع على جيش الاحتلال بتاعة و يقولهم" يالا يا ولاد .... احنا اتهزأنا فى البلد دى..... و الظاهر انه هما مابيحبوناش !!" أظن هوه .... اى الاخ بوش..... وراننا شوية برود..... صح ..... ولاااااااا كأن احنا بس اللى اقمنا الافراح...... و الراجل راح مكمل على افغانستان علشان يفكرنا ......ان الحكاية مش بال......و يغيظنا اكتر * و السوءال التانى ( اللى بالنسبة لى الاهم .... باعتبار ولادى اهم حاجة عندى) هوه ده شكل البطل الجديد ؟؟ يعنى اشجع ابنى و اقولة بص يا بنى ....خد حقك كده.... بال ....... هوه ده الفدائى .... اللى الفيس بوك اتملى جروبس بتهلل له ..... فيها اعضاء بالاف ..... معظمهم شباب صغير ؟؟؟ المفروض اقول لابنى ايه لما يسألنى ...... ايه رأيك ؟؟ صح و لا غلط و لا طالما احنا بقينا كلنا بنتكلم و نفتى فى الدين....... هل ده تصرف اسلامى محترم؟؟؟؟؟ يعنى قياسا و اجتهادا كده....... حصل اى حاجه شبه كده فى ايام الرسول عليه الصلاة و السلام ايام الناس المحترمين فى مصر........كان حد قاوم الاحتلال بالطريقة دى ...بال.....؟؟؟ رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مشمش بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 ثانيا قلت كلمة حق واسال نفسك حضرتك السؤال التاليهل في عهد صدام كان يجرؤ الصحفي الشجاع فعلا بفعل هذا امريكا دولة ديمقراطية عظيمة ولكن بوش زي ماقال الصحفي عليه....ب في مراحل تدهور الشعر العربي كانت مثل هذه الأبيات: الأرض أرض و السماء سماء - و النار قيـــل أنها حمـراء كأننـــــا و المـــاء من حولنــا - قوم جلوس حولهم ماء لا أدري ما المقصود بهذه الملاحظة التي تكررت كثيراً بعد الحادثة؟ من كان يجرؤ علي القاء رأيه و ليس حذائه بوجه صدام كان يخاطر بأبشع انواع القتل و التعذيب له و لكل من هو علي علاقه به (اسرته و جيرانه مثلاً) هذا هو تعريف الطغيان و الاستبداد. من كان ليفعل مثل هذا مع صدام لم نكن لنسمع به من الاصل . اصول و قواعد الاستبداد هكذا (راجع طبائع الاستبداد لعبد الرحمن الكواكبي). و بالتأكيد سجون و مقابر الحكم السابق كانت تحتوي علي امثاله. إن كان ليك عند الكلب حاجة, تبقي حمار. رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مصري صميم بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 حذاء قنبلة في وجه بوش السعر قذف الحذاء في وجه بوش نصر وغدا تلقي علي رأسه النعال كالمطر لاتخف يازيدي فأنت شجاع جسور إنك أعدت للعروبة كرامة بعد قهر وللمسلمين بعد قنوع دام دهر فحذاؤك في وجه بوش وصمة عار ستبقي علي جبينه أبد الدهر لعل النوم يأتينا بعدطول السهر والله لو تمكنت منه لضربته بالعقال كالحمر بعد مارميته يانصر في وجهه القذر بحذائك الذي أتي به في وقته القدر حفظك الله من بطشهم يا نصر فهم كالوحوش الجياع لا يعرفون لك قدر ونحن جميعا معك نفديك بالدرر واعلم زيدي أن كل بيت علقت لك فيه صور سلمت يمينك التي قذفت بالحذاء الكذاب الأشر فكان ختاما لعهد أسود محق واندثر فليتحول الحذاء الي قنابل للبلاد تحرر والزيدي بطلا تتبعه أبطالا جسر من العراق وفلسطين الأعداءأمامهم تندحر وتعيد للعروبة أمجادا كنا جميعا لها ننتظر فمن هذا الحذاء الذهبي نأخذ العبر إذ كان قنبلة في وجه بوش السعر رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مشمش بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 هم يعرفون كيف نفكر جيدا وذكرت مواقعهم ان ( عند المسلمين يعتبر القذف بالحذاء او وضع القدم فى مواجهة الجالس امامك يعتبر شكل من اشكال الاهانة ) الترجمة دقيقة ومعنى ذلك انهم حتى لا يعتبرونها اهانة وهذا يفسر جمود ملامح بوش ثم سخريته من الموقف كله خلال لحظات .. بينما لا يترك مشهد الفزع والهلع فى ملامح احمد ماهر اثناء ضربه بالحذاء فى الاقصى مخيلتى .. مربط الفرس هنا هو "هُم" هذه. كل ما شاهدت من تحاليل اخبارية هنا (علي اختلاف اطيافها) تتفق علي ان "هُم" او هذه الاداره لا تفهم كيف نفكر و لا تريد ان تحاول. و هذا من اهم اسباب فشلها الذريع في المنطقة. عناد و عنجهية هذه الاداره و هذا الرئيس و الرفض التام لمحاولة تفهم الوضع علي الارض او حتي الاصغاء الي اراء الاخرين في بلده و في ادارته حتي! هو السمة الاساسية لهذه الفترة في نفس يوم الحذاء كان بوش في مقابله مع شبكة اخبارية امريكية كبري و كان رده علي رأيه في التقارير الأمريكية التي تؤكد ان الغزو الأمريكي للعراق هو سبب ظهور القاعدة هناك (ما كانوا يحاولون منعه في الاصل) So What الدلالة ان رد فعلنا غير مناسب وبمعنى ابسط .. حركة شطرنج غلطاذا كان تدمير برجى التجارة خطوة صحيحة .. فهل النتائج اثبتت ذلك ؟ ام ان النتاج الحقيقى هو محو دولتين بالكامل مع على ظهر الحضارة الانسانية وارجاعها قرون للوراء . ولما كان رد فعلنا من 8 سنين بهذه القوة- كما ارتأينا حينها - على انحياز امريكا .. فكيف تدهور بنا الحال ليكون مجرد جزمتين بدل طائرتين والجزمتين طاشوا بدلا من اصابة فى منتهى الدقة فى 911.. وما دلالة ذلك خصوصا ان قاعدة الفرحة واحدة فى الحالتين .. ربما هذه المرة اشد .. علي العكس تماماً!!! هل تذكر هذه الصوره سيدي؟ ما فعله هذا الصحفي كان له رد فاعل بالغ التأثير. مع رحيل هذه الاداره التي وعدت شعبها ان الشعب العراقي سيستقبلهم يالورود كانت رمزية هذه الرسالة ابلغ تعبير عن الواقع المزري. في مجتمع حر و ديموقراطي الي حد كبير مثل المجتمع الامريكي كان ما فعله هذا الصحفي رسالة بليغه و قوية التأثير الي ابعد حد. إن كان ليك عند الكلب حاجة, تبقي حمار. رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
عصام أبوالفتح بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 الأخ الفاضل عصام..لم أفهم بوضوح وجهة نظرك..أرجو أن تساعدني على ذلك بإجابة الأسئلة التالية.. اختار الإجابة الصحيحة مما يلي.. 1-ماذا تظن هدف منتصر من قذف الحذاء: أ- إيصال رسالة للشعب الأمريكي باحتقار العراقيين لأمريكا؟؟ ب- كراهية خاصة لشخص بوش؟ ج- تعبير تلقائي (وإن خطط له) عن غضب مكبوت لشخص ما تجاه احتلال بلده؟ 2- كيف تظن استقبال الأمريكان لهذه الحادثة أو أغلبهم: أ- تصرف شخصي لا يعبر عن ملايين العراقيين او العرب أو المسلمين (فهم دعاة الحرية الشخصية)؟ ب- ناقوس خطر لمدى تردي صورة أمريكا في عيون العالم؟ ج- لن يعنيهم الأمر من قريب أو بعيد؟ 3- كيف يمكن أن يضرنا هذا الحادث.. أ- سيثأر الأمريكان لكرامة بلادهم ويحتلون العراق مجدداً..أو ربما بلد آخر؟ ب- ستتشوه صورتنا الرائعة في وسائل الإعلام الغربية التي عادة ما تنصفنا؟ ج - سيتأثر أطفالنا وشبابنا بهذا المشهد وينخفض سقف المقاومة لديهم من الاستشهاد إلى الضرب بالأحذية؟ اخى الفاضل فيروس جميع الاختيارات مبنية على الثقافة العربية ومفهومنا للامور .. ايضا السؤال الاول تدخل فى النوايا .. لكن بوش مثلا ذكر ان الصحفى يبحث عن الشهرة بهذه الفعلة .. وهذا اثبت لى ان الرجل خلال 8 سنين اصبح يفهم الكثير عنا وعن تصرفاتنا ودلالتها بعد ما كان بيعمل حاجات تضحك الناس عليه فيما يتعلق بثقافات الاخرين .. ومش مهم فهمه .. المهم ان ده هو الترجمان الغربى للحدث .. سيدنا محمد اهتم بالرسل وتعليمهم اللغات واختار منهم من احتك بالامم التى سيرسل لها لفهم طبيعتهم .. احنا بنلووش يا فيروس عموما انا مش هاجاوب على السؤال الاول .. والسؤال الثانى جوابت عليه من خلال قرائتى لمطبوعات امريكا ومنتدياتها على النت وهو ان الكل اشار ان التصرف اهانة عند المسلمين .. ولا تعتبر عندهم كذلك .. رغم ان المعظم فى العالم يكرهه واخدهم تمنى ان تكون الجزمة مليئة بالشيتتت .. السؤال الثالث ايضا جاوبت عليه فى اخر مشاركتى السابقة هل انهار طموحنا للرد لهذه الدرجة .. ؟ .. وهل لا نستطيع كظم الغيظ وادخاره جينياً ليفجره جيلا اخر يملك المقدرة على ذلك ؟انه التصريف الاعمى للمشاعر واخلاء عفوى للمسئوليه . خلاص بقت مقاومتنا وحجتنا امام الله يوم القيامة هى البراعة فى انتقاء الوصف المناسب لتصرف غير مناسب اصلا مجمل القول ان الغاية لا تبرر الوسيلة .... إطلاقا ( كفى بالمرء إثماً أن يحدث بكل ماسمع ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
ssmaly بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 رغم مرضه ولكنه اصر ان يودع بوش باغنية مع الحدث الشهير بتاع الجزمة وتقول كلمات الاغنية: خلاص مالكش لازمة يا بوش يابن اللذينا تستاهل الف جزمة عاللي انت عملته فينا وجه اليوم يا واطي ووشك اتفضح وشافوك الناس مطاطي من جزمتين شبح الجزمة كانت مفاجأة كمان زي الزيارة والدنيا بحالها فرحت والناس فضلت سهارى يا قلوب كتير حزينة قومي يلا ابتسمي شوفي بوش وهو خايف والجزمة بتترمي بصراحة ماقدرش اغشك واقولك زعلت عليك يا ريتها جت في وشك وخزقت عينيك صدام اللي انت دبحته في اول يوم العيد اهو ربك خد بتاره وفي نفس المواعيد تحية عشان منتظر وتحية لجزمته فرحنا كتير في بوش في اخر خدمته بجزمتين في وشك هاتسيب امريكا على نارك ويا عيني مش هاتلحق يا بوش تاخد بتارك في ناس كتير بسببك في الدنيا متبهدلة بتقول يا ريتها كانت صاروخ او قنبلة العالم كله شافك وبالسعادة حس الجزمة زي الكورة وداخلة في المقص مليون شهيد واكتر في الجنة فرحانين ربك كبير وقادر يهد المتفرعنين ضيعت شعوب كتيرة من هنا ومن هنا ومش خسارة فيك جزمة معفنة وايييييييييييييييييييه رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
عصام أبوالفتح بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 الاخ مشمش حضرتك ذكرت مربط الفرس هنا هو "هُم" هذه.كل ما شاهدت من تحاليل اخبارية هنا .......................................... أقولك ايه بعدها طيب .. ؟.. ياريت حضرتك تفتح موقع cnn وتشوف الناس قالوا ايه فى المنتديات الامريكية .. سخرية من بوش لانه بوش وليس لانه رئيس ولا يهمهم فى حاجة .. انما سخنوا مثلا بسب الحادث نفسه .. محصلش ولا هايحصل للاسف . حابب اشكر الاخ newcomer على واقعيته وسؤالاه الهامين .. وازود عليهم سؤال .. ماذا لم تم ضرب المالكى بالفردة التانية .. هل ستتغير نظرتنا للامر ويستقبل بنفس الفرحة الشاملة .. ؟ الاجابة ستحدد الى اى مدى وصلت ازدواجيتنا وهواننا على الناس وكمان غشاوة اعيننا الهائلة . ( كفى بالمرء إثماً أن يحدث بكل ماسمع ) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
مشمش بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 16 ديسمبر 2008 أقولك ايه بعدها طيب .. ؟.. ياريت حضرتك تفتح موقع cnn وتشوف الناس قالوا ايه فى المنتديات الامريكية .. سخرية من بوش لانه بوش وليس لانه رئيس ولا يهمهم فى حاجة .. انما سخنوا مثلا بسب الحادث نفسه .. محصلش ولا هايحصل للاسف . أخي الكريم, النتيجه المرجوه من الحادث لم تكن ان "يسخن" الشعب الأمريكي. لا اذكر ان الشعب الامريكي "سخن" في اي وقت قريب. باستثناء احداث لوس انجيليس في اوائل التسعينيات و حركة مارتن لوثر كينج> , و كلاهما له وضع خاص. علي المستوي الاعلامي الدولي هذا الحادث هو شهادة فشل معتمدة لطرق و نظريات "الصقور" و اليمين المتطرف و فيلسوفهم ليو ستراوس. هذا التيار اعتلي منصة الحكم بالسيرك الاعلامي الذي تبع حادث الطائرتين. و تركها بختم فشل ذريع بحذائين. اما علي المستوي الفردي. فقد منع هذا الحادث بوش من ان يرسم صورته كتشرشل او محرر العراق. كل ما سيبقي هو صورته و هو يتفادي الحذاء! (و ليس و هو يستقبل الورود كما وعد) قد اتفهم اعتراضك علي الفعل او لياقة الاسلوب. ولكن بالنسبة لأثر الحادث!!! لا اعتقد انه يمكن انكاره. إن كان ليك عند الكلب حاجة, تبقي حمار. رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان