الوطن والدين

[Faro]

لو تعارضت مصلحة الوطن مع مصلحة الدين فإن مصلحة الدين تأخذ الأولوية .... حتى و لو أدى ذلك لخراب الوطن

المذكور أعلاه مقتبس من مداخلة أحد أعضاء منتدى شئون مصرية.

السؤال هنا ... هل تفضل مصلحة الوطن على مصلحة الدين ... أم تفضل خراب الوطن من أجل مصلحة الدين.

أرجو عدم نقل الموضوع إلى باب هدى الإسلام لأنه يخص المسلم والمسيحي المصري.

[الطفشان]

المفترض في مثل هذه الامور انه لا تناقض و تعارض

و وضع هذه الامور على خط تصادمي هو في الاساس افتعال تعارض عند عدم وجوده

فالدين ليس شئ تجريدي وهمي افتراضي يتم حمايته مجردا من شعب و من بلد و من زمن و من مجتمع

بل هو جزء مننا و من كياننا

و لا يجب ان يكون هناك تعارض بين مصلحة الدين و مصلحة المجتمع

لان الدين جاء لحماية العقل و النفس و المال و العِرْض

و كل التشريعات تصب لصلاح المجتمع

فكيف يكون هناك تعارض؟

و ان وجد تعارض فيجب ان ننظر اولا هل هذا بسبب دنيوي و ليس ديني؟

مثلا: حاكم عنده جنون عظمة؟ او مخه ناشف؟

فنفرق بين استخدامه للخطاب الديني لمصلحته، و بين ما هو ديني بحق

[مصرى]

أتفق مع عمنا الطفشان .. التصادم هو إفتراض مفتعل

[فــيــروز]

قد يكون التصادم مفتعل فى الغالب فعلا ولكن ..

اذا كان الحكم يستخدم الخطاب الدينى فى مصلحته .. وهو الحاكم .. من سيستطيع ان يقول له "احنا فاهمين الملعوب و شوف لك لعبه غيرها" اذا كان هو الحاكم و دبر الامر اصلا لمصلحته !! المشكله ان المؤسسات الدينيه فى الغالب تتبع الدوله وهى التى تستطيع ان تصدر قولا فصلا فى امر مثل هذا ..

[se_ Elsyed]

إلى الأن لم أستطع أن اتخيل موقف واحد ممكن أن يكون فيه مصلحة للدين وخراب للوطن !! طيب إزاي ؟ لو حد عنده مثال يقوله

ففكرت فى حاجة ، لو الحاكم مثلاً جه وقال إحنا هانلغي رحلات الحج والعمره لأن ده بيأثر على العملة الوطنية للدولة وبيؤدي إلى تخفيض قيمتها ... تفتكروا نسمع كلامه .. طبعاص لأ وفي الحالة ده أنا هأفضل خراب البلد على إن أغضب ربنا وأهمل ركن من أركان ديني ...

لأن ببساطه هأرد على الحاكم وأقول له .. يعني أنت خفضت الأنفاق فى كل حاجة وما فضلش إلا العمره والحج - على سبيل المثال - هما اللى خاربين البلد .