هل ترى تسييس النقابات المهنية والاتحادات العمالية إيجابياً؟

[Sherief AbdelWahab]

بصراحة وبدون مواربة .. كيف ترون تسييس النقابات والاتحادات العمالية؟ هل هو ضروري أم مهم أم مقلق أم كارثي؟

خلص الكلام

[عادل أبوزيد]

تسييس النقابات المهنية يؤدى إلى غياب المهنية و الحرفية من حياتنا .... دور النقابات المهنية هو الإرتقاء بالمهنة و بالأداء المهنى و الحرفى لأعضائها.

ما سبق كان إستهلالا لابد منه

مثال نقابة المحامين كلنا نقرأ كل يوم عن الإنحرافات المهنية فى أداء المحامين و النقابة متفرغة للصراع بين النظام و الإخوان مجرد مثال

[أبو محمد]

أخى شريف

ذكرتنى برأى قلته فى معرض آخر تماما .. هل تذكر موضوع العرض الذى حدث فى جامعة الأزهر من حوالى سنتين ؟

كان لى فيه مشاركة .. توضح رأيى بأن خلط العمل السياسى بالعمل النقابى هو من ضمن ما نغوص فيه من مشاكل لا يراد لها أن تنتهى .. مداخلة لا أبرئ فيها جيلى من تمسكه ببعض السلبيات الموروثة .. ومن أهمها سلبية خلط الأمور ..

لقد أصبح حالنا مثل المروحة التى تدور وتدور وتدور ... لا يمكنك الجزم بعدد الريش هل إثنان أم ثلاثة أو أربعة أم خمسة ... كله مختلط حتى تظهر أمامك صورة مشوشة لا يمكنك معرفة أصلها من فصلها

حكيت فى موضوع "ميليشيات ملثمة تستعرض فنون القتال بجامعة الأزهر"

عن أثر الخلط فى نقابة المهندسين بين المطالب النقابية والمطالب السياسية فى هذه المداخلة :

الأبناء الأعزاء Doofy و Khiber

.....................................

.......................................

قرأت حديث الأمين العام للاتحاد الحر .. وأحزننى أن سلبيات آبائكم انتقلت إليكم بالرغم مما هو متاح لكم الآن من سبل التواصل مع كافة الأطياف عبر ثورة التكنولوجيا ..

أعترف أن جيلى ، جيل آبائكم لا زال يعيش ببعض السلبيات .. ففى نقابة المهندسين جماعة أسمها (مهندسون ضد الحراسة) .. أعرف من أنشأها فى الإسكندرية فهو زميل دراسة .. وفى أثناء حديثنا أسديت إليه نصيحة زميل دراسة ومهنة ونقابة .. طلبت منه أن يتنبه جيدا إلى عدم خلط المطالب النقابية للمهندسين بأى مطالب سياسية .. لأن هذا الخلط سيكون نقطة الضعف التى يمكن أن تجهض كل المطالب النقابية .. وبعد سنتين رأيت اجتماعا علنيا لهم فى ساحة نادى المهندسين بالإسكندرية .. وهالنى علو صوتهم الذى كاد يتحول إلى مشاجرة مخزية .. وبعد انتهاء الهوجة سألت زميلى ماسبب هذا المظهر الغير لائق ... وشرح لى الأسباب فقلت له ألم أقل لك تجنبوا خلط المطالب النقابية بالمطالب السياسية ؟؟ فقال إنه حاول قدر استطاعته ولكنه لم يستطع فهناك "تيار معروف" يصر على موقفه وفى الحقيقة إن هذا التيار لا يمكن تجاهله ...

فبشرته بعدم رفع الحراسة عن نقابة المهندسين فى المستقبل المنظور

حكيت لكما هذه القصة لأن نفس الخلط لاحظته فى حديث الأمين العام للاتحاد الحر .. فلنقرأ الفقرة التالية التى تتضمن إجابة الأمين العام على أحد الأسئلة :

* أزمات كثيرة وأوضاع مقلوبة تواجه طلاب الجامعة.. فما أهم القضايا التي سيضعها الاتحاد الحر في أجندته خلال الفترة القادمة؟

** أهم هذه القضايا هو تعديل لائحة 79 حتى يستطيع الطلاب ممارسة حقوقهم السياسية ووقف التدخل الأمنى داخل الجامعة، كما أنَّ الاتحادَ الحر سوف يُعبِّر عن الطلبةِ وعن مشاكلهم وسيتبنى القضايا الطلابية التي تهم الطلبة مثل غلاء أسعار الكتب وتكدس الكليات.

إنه نفس الخطأ ... ربما يكون هذا تأكيدا للمثل القائل : " من شابه أباه فما ظلم " :closedeyes: .. الأولوية هى المطالبة بحرية ممارسة الحقوق السياسية داخل الجامعة والتصدى لتدخل الأمن .. ثم فى الآخر تبنى القضايا الطلابية ..

إذا كانت الجامعة هى مكان لممارسة الحقوق السياسية .. فما هى وظيفة الأحزاب ؟؟ .. إن الإخوان ممثلون فى مجلس الشعب (السلطة التشريعية) بشكل لم تحظ به أى قوة معارضة من قبل .. (حتى وإن كان هذا التمثيل لا يرقى إلى طموح "الجماعة") .. ويستطيع نواب الإخوان قول وفعل ما لاتستطيعه أى قوة معارضة أخرى .. فما هو المبرر المعقول لمطالبة الطلبة بحرية ممارسة حقوق سياسية داخل الجامعة .. ألا يكفى مجلس الشعب كمنبر لممارسة تلك الحقوق ؟ ... كنا "كطلبة" نطالب بحرية ممارسة الحقوق السياسية لأنه لم يكن هناك أى منفس آخر .. لا أحزاب ولا جماعة "محظورة على الورق" ولا صحافة حزبية أو صحافة مستقلة .. كنا مخنوقين .. ولم نحظ بعشر ما تحظون به الآن من حرية التعبير ..

صحيح أن الآراء الحرة لا تجد أذنا صاغية عند النظام الاستبدادى الذى ننعم به .. ولكن طرق الضغط المشروعة متعددة وبالتأكيد ليس منها ذلك المظهر الذى ظهر به طلاب جامعة الأزهر بالأمس .. أكرر .. إنه مظهر يفقدكم تعاطف الرأى العام .. إلا إذا كنتم لا ترون غير رأيكم رأيا جدير بالاعتبار

تمنياتى الطيبة لكم

[Sherief AbdelWahab]

والمؤسف أن هذا التسييس يعامل بازدواجية معايير مرفوضة ومثيرة للغضب من جانب النخبة الثقافية المصرية.. فنجد هناك من يقول أنه يرفضه ، ويؤيد ويرحب بتوغل اليسار في الاتحادات العمالية وتسييسه للإضرابات كما حدث في أبريل الماضي واصفاً إياه بأنه "بوادر ثورة وتغيير".. وحتى داخل النقابات والاتحاد العمالية هناك من يدعي رفض التسييس بينما يحلله للاتجاه السياسي "اللي داخل مزاجه" والمتفق - م الآخر - مع مصالحه الشخصية.. وفي المحسوبين على الحزبوطني والتيارات الناصرية والتيارات الدينية خير مثال في نقابات الصحفيين والمحامين بالتحديد.. حلال لـ"س" وحرام على "ص"..

بالمناسبة..الخلط بين "السياسي" و "النقابي" و"الخدمي" ليس قاصراً على نقابة المهندسين..

في الوسط العمالي بالذات تتخفى المطالب السياسية خلف المطالب النقابية ، وإلا فلماذا أثيرت مسألة "الحد الأدنى للأجور" وهي قضية عامة على مستوى البلد في مظاهرات تنحصر حول أرباح وخسائر في مصنع؟ ولماذا غُلِّفَ صراع بين رجال الأعمال داخل دمياط وخارجها بكل هذا الكم من السياسة التي تورطت فيها وعن عمد النقابات المهنية الفرعية هناك في ما يسمى بـ"موقعة أجريوم"؟ ولماذا تحولت مظاهرات "الضرائب العقالية" إلى "ملحمة سياسية وشعبية" - كما ينظر لها المشورعون- بينما كانت مجرد إضراب على خلفية "خلاف" مالي بين موظفي "الضرائب العقارية" ووزارتهم؟ لماذا كل هذه الأطنان من النفاق؟

رفض التسييس ينبغي أن يأتي منا كمتعاملين مع كل هذه الجهات ، ومن أعضاء النقابات والاتحادات الطلابية والعمالية ، لن يتحسن أي شيء إلا إذا رفض أولئك وهؤلاء أن يتعاطوا "السياسي" تحت إغراء "الخدمي".. الذي أفسد السياسة ، والخدمات ، والهواء في مصر..

خلص الكلام

[م بـدران]

المشكله أن الطرفين سواء كانت الحكومة أو المعارضه الحالية لا توجد لهم أي أجنده سياسيه محدده وكل الكلام ضبابي

ولا يخرج سوى إلى منفعه لحظية لا تحل المشاكل العامة وكل الحلول المطروحه محتاجه لحلول ذات رؤية يشترك فيها الجميع

أنا مش عارف لعبة شد الحبل دي هتنتهي أمتى ..؟؟ وازاي ؟؟

والبلد واقفه في مكانها بتتفرج لا عارفه تطلع لقدام ولا قادره أنها تحمي نفسها من الرجوع للخلف من كتر الطحن

العالمي اللي إحنا فيه ..

[Sherief AbdelWahab]

بفضل التراش الذي بثه "جمال البنا" وآخرون في الفكر النقابي عموماً وخصوصاً في مسألة تسييس النقابات صارت مهمة النقابات في الحصول على مطالب مشروعة أقرب إلى الاستحالة ..

فتطبيق تلك الأفكار التي هدفت إلى "الشو" السياسي جعلت النظام يقع تحت ضغوط أكبر في كل مرة من المرة السابقة عليها ، وطالما أن تلك الضغوط في تزايد توقع "عنداً" و "مكابرة" و "تصلباً" في وجه أي موقف كان ، حتى مع الجهر بالقول بأن "الاعتصام مشروع" و"الإضراب مشروع" ....الخ..

ولأن المسألة "شو" وصياح ، فإن العباقرة الذين يتواجدون في كل نقابة ينسون طبيعة مصر وطبيعة النظام الاقتصادي الرأسماكي الذي يضع عدداً كبيراً من الأوراق في يد السلطة السياسية ، وبالتالي فإن المطالب النقابية تمر بطريق السلطة السياسية ، ولأن الهدف ليس تحقيق المطالب أصلاً فمن الطبيعي أن يتم استعداء السلطة السياسية بسبب وبدون سبب فيتطور الموضوع للعبة "علّي وأنا أعلّي" بين النقابات والنظام..

تسييس النقابات ، ويدخل فيها "الغرف" التجارية والصناعية أضعف كثيراً من قوتها وهيبتها ..

فلأن الجزارين - مثلاً - ليس لهم نقابة فمن الصعب جداً السيطرة على حالات غش اللحوم خاصةً بعد أنفلونزا الخنازير .. ومع المطالبة بإنشاء طائفة أو نقابة لهم فستقابل أصلاً بالرفض خوفاً من التسييس ، الذي سيلحق الأضرار بالجميع وعلى رأسهم الجزارين أنفسهم.. وحتى ولو تواجدت الطائفة ففي ظل التسييس ستضعف السيطرة على أعمال الغش رغم أنها مطلب مشروع للمجتمع ..

وفي ظل التسييس ونظام "مصلحتي" فإن النخبة لا تضغط على الصناديق النقابية المغلقة لحماية المجتمع من تجاوزات كل نقابة..

المثقفون يستجدون كل شيء من النظام والنقابات تفرغت "للزعيق في وجهه" .. ولا داعي لذكر المصطلح الأدق..

شفتم الهنا اللي بقينا فيه؟

خلص الكلام

[Falcon Crest]

تسيس النقابات ده وضع كارثي و لا اعتقد انه موجود في اي بلد أخر غير المحروسه مثلا نقابه المهندسين - بحكم اني مهندس- شوف قبل الحارس القضاءي كانت ازاي و الان وضعها ايه

و كان من الاثار الممتازه للتسيس الانخفاض الهائل في مستوي المهندسين الا ما رحم ربي و ده ظاهر بوضوح الان من الفساد الغير طبيعي في المشروعات و التعاقدات الفنيه الكارثيه من جهه أخري لان المسئولين عنها دون المستوي الفني

و لا عزاء لنقابه أهم مهن العصور

[أسد]

تسييس النقابات المهنية مثله تماماً مثل تسييس الإتحادات الطلابية في الجامعات ....

أمر كارثي بكل المقاييس ...

لم يكن يوماً دور النقابات المهنية هو أخذ دور في الصراع الدائر على السلطة أو أخذ دور لمنح أحد التيارات السياسية مكسباً سياسياً ..

ولكن دورها هو تنظيم العمل المهني .. وتقننينه .. ومحاربة الفساد فيه .. ومنح أصحاب المهنة حقوقهم والدفاع عنها ..

وعند الحديث هنا عن الحقوق .. نتكلم عن الحقوق المهنية .. وليست الحقوق السياسية ..

فالحقول السياسية .. وممارسة السياسة لها أماكنها وأروقتها ... ففي الأحزاب يمكن عمل كل هذا .. وتكوين لجان مهنية داخل الأحزاب ..

ولكن نرى أن السبب الرئيسي في ذلك هو وجود الإخوان المسلمين في الساحة السياسية .. وعدم السماح لهم بممارسة حقوقهم السياسية ..

فبالتالي ..

إحتلوا النقابات ..

ومنذ أن بدأ تسييس النقابات المهنية ..

إنهارت المهن وقيمها وأخلاقياتها ..

للأسف الشديد ..

فهذا الأمر لا يصب في صالح أي من تلك النقابات

[الباشمهندس ياسر]

تسيس النقابات المهنية كارثي

و نقابة المهندسون اكبر دليل على هذا

و بس خلص الكلام

[Sherief AbdelWahab]

عزيزي أسد : أضيف إلى ما قلت :

الإخوان دخلوا النقابات لأنهم غير مسموح لهم بممارسة السياسة..

اليسار يعتبر الحركة العمالية تراثاً وعقاراً ، مثله مثل "الشيوعيين" ..

والحزبوطني يعتبر بدوره النقابات العمالية ملاكي له ، مثله مثل كل المؤسسات الحاكمة التي سبقته من 1952..

حتى المال السياسي - الذي لا أعرف لماذا ينكر البعض وجوده وتأثيره الصارخ في الحياة المصرية- له في الحركة العمالية "مآرب أخرى"..

وتراث نقابي متعفن تبدو ملامحه في كتابات صاحبنا وشركاه .. في الواجهة حقوق العمال وكرامتهم وفي العمق تحويل العمال وأعضاء النقابات إلى عرائس ماريونيت تحت ستار تخريف اسمه "الديمقراطية النقابية"..

وفي ظل أجواء كهذه يسهل توقع الباقي..

خلص الكلام