هل تصرفاتي تلك تعتبر "تبشير" بعقيدتي؟

[skyed]

و ايه علاقة الحرب العالميه التانيه بالمسيحيه؟

هي موش حروب باسم الدين بس ما جلبته شعوب تتبع المسيحية على العالم

في حين ان الجيوش الاسلامية كانت اخر حاجة تلجا ليها هيا القتل

معظم الفتوحات كانت بتحاصر حصون او قلاع او مدن ولما كانت بتستلم كانت تخش تنشر العدل والسلام والعلم والرخاء واسبانيا تشهد

ولما كانت بتلجأ للحرب كانت لا تثخن في الارض وبمجرد النصر خلاص مافيش مذابح او ابادة او دم

عكس ماكانت تلجا اليه الشعوب المسيحية في حروبها

زمان الصليبين ذبحوا الاف من المسلمين لما دخلوا الاقصي

وبعدها امريكا قتلت نص مليون مدني برئ في اليابان في دقيقة وشوهت اضعافهم في اعوام بحجة اخراج اليابان من الحرب ؟؟؟؟؟؟؟

وحديثا مذابح الصرب ضد المسلمين بحجة محو الاسلام من اوروبا

انا مابقولش ان المسيحية الحقة نزلت بتعليمات القتل حاشي لله دي ديانه سماوية

لكن واضح ان دة دايما نهج شعوبها في المعارك

متهيالي يا زهيري الكلام واضح

معظم هذه الحروب لأنظمه فصلت الدين عن الدوله

و بالتالي لا علاقه لها بالديانه المسيحيه

كذلك بعض الحروب التي قام المسلمون فيها بعمل مذابح دمويه ليست لها علاقه بالاسلام

و انما بسوء تصرف بعض المسلمين

فلا داعي للخلط بصفه عامه

تحياتي

سيدي الفاضل mzohairy

مع احترامي لك , الخلط هو ما تقوله انت الان .

الم تحدث مذابح دمويه في معركتي الجمل و صفين؟

و كم مسلم قتل في موقعة الحره؟

و غيرها

لكن هذا لا يعبر عن الاسلام

بل عن بعض المسلمين

شكرا

يا أخي الفاضل ...وقعة صفين هي معركة التي وقعت بين جيش علي بن أبي طالب وجيش معاوية بن أبي سفيان و هؤلاء ليس بعض من المسلمين اولا هؤلاء صحابة النبي صلي الله عليه و سلم ...و معركة صفين كانت داخل المسلمين انفسهم و ليس عدوان علي الاخر بأسم الكتاب المقدس !!!!!!!!

اما معركة الجمل فهي معركة وقعت في البصرة بين قوات علي ابن أبي طالب والجيش الذي يقوده الصحابيان طلحة بن عبيد الله و الزبير بن العوام

و لآسباب يطول شرحه الان ,هذه الحرب ايضا كانت بين المسلمين انفسهم لآن كان هناك من يؤجج الفتن في ذلك الوقت بين المسلمين لكي يطفيئ نور الاسلام ولكن الله يعلم كل شيء و هو علي كل شيء قدير , يعني مفيش عدوان علي دين اخر !!!!

هذه المعارك التي تسمي فتنة عثمان و هي بسبب مقتل عثمان بن عفان و المعروف من وراء مقتله و اشعال الفتنة !! (مفيش غيرهم صدقني هما خدام أبليس)

اما واقعة الحرة كانت بين الخليفة الأموي يزيد بن معاوية وأهل المدينة المنورة لما يراه من منظور معاوية انه تمرد علي خلافته فقامت هذه الفتنة و من المعروف ماذا حدث فيها ولكن الله يطفيء نار الفتنة حتي لو اشعالها خدام أبليس .

الان ......ما علاقة هذا بمجازر خدام أبليس علي مر العصور من الصيهوينة الحرب الصليبية الي الصهيوينة الحرب العالمية الي الصيهوينة الحرب الامريكية

عدد قتلة هذا المشروع الصهيوني الشيطاني منذ بداءه

عشرات الملايين من الابرياء و العدد حتي هذه اللحظة مزال مستمر !!

[MZohairy]

و ايه علاقة الحرب العالميه التانيه بالمسيحيه؟

هي موش حروب باسم الدين بس ما جلبته شعوب تتبع المسيحية على العالم

في حين ان الجيوش الاسلامية كانت اخر حاجة تلجا ليها هيا القتل

معظم الفتوحات كانت بتحاصر حصون او قلاع او مدن ولما كانت بتستلم كانت تخش تنشر العدل والسلام والعلم والرخاء واسبانيا تشهد

ولما كانت بتلجأ للحرب كانت لا تثخن في الارض وبمجرد النصر خلاص مافيش مذابح او ابادة او دم

عكس ماكانت تلجا اليه الشعوب المسيحية في حروبها

زمان الصليبين ذبحوا الاف من المسلمين لما دخلوا الاقصي

وبعدها امريكا قتلت نص مليون مدني برئ في اليابان في دقيقة وشوهت اضعافهم في اعوام بحجة اخراج اليابان من الحرب ؟؟؟؟؟؟؟

وحديثا مذابح الصرب ضد المسلمين بحجة محو الاسلام من اوروبا

انا مابقولش ان المسيحية الحقة نزلت بتعليمات القتل حاشي لله دي ديانه سماوية

لكن واضح ان دة دايما نهج شعوبها في المعارك

متهيالي يا زهيري الكلام واضح

معظم هذه الحروب لأنظمه فصلت الدين عن الدوله

و بالتالي لا علاقه لها بالديانه المسيحيه

كذلك بعض الحروب التي قام المسلمون فيها بعمل مذابح دمويه ليست لها علاقه بالاسلام

و انما بسوء تصرف بعض المسلمين

فلا داعي للخلط بصفه عامه

تحياتي

سيدي الفاضل mzohairy

مع احترامي لك , الخلط هو ما تقوله انت الان .

الم تحدث مذابح دمويه في معركتي الجمل و صفين؟

و كم مسلم قتل في موقعة الحره؟

و غيرها

لكن هذا لا يعبر عن الاسلام

بل عن بعض المسلمين

شكرا

يا أخي الفاضل ...وقعة صفين هي معركة التي وقعت بين جيش علي بن أبي طالب وجيش معاوية بن أبي سفيان و هؤلاء ليس بعض من المسلمين اولا هؤلاء صحابة النبي صلي الله عليه و سلم ...و معركة صفين كانت داخل المسلمين انفسهم و ليس عدوان علي الاخر بأسم الكتاب المقدس !!!!!!!!

اما معركة الجمل فهي معركة وقعت في البصرة بين قوات علي ابن أبي طالب والجيش الذي يقوده الصحابيان طلحة بن عبيد الله و الزبير بن العوام

و لآسباب يطول شرحه الان ,هذه الحرب ايضا كانت بين المسلمين انفسهم لآن كان هناك من يؤجج الفتن في ذلك الوقت بين المسلمين لكي يطفيئ نور الاسلام ولكن الله يعلم كل شيء و هو علي كل شيء قدير , يعني مفيش عدوان علي دين اخر !!!!

هذه المعارك التي تسمي فتنة عثمان و هي بسبب مقتل عثمان بن عفان و المعروف من وراء مقتله و اشعال الفتنة !! (مفيش غيرهم صدقني هما خدام أبليس)

اما واقعة الحرة كانت بين الخليفة الأموي يزيد بن معاوية وأهل المدينة المنورة لما يراه من منظور معاوية انه تمرد علي خلافته فقامت هذه الفتنة و من المعروف ماذا حدث فيها ولكن الله يطفيء نار الفتنة حتي لو اشعالها خدام أبليس .

الان ......ما علاقة هذا بمجازر خدام أبليس علي مر العصور من الصيهوينة الحرب الصليبية الي الصهيوينة الحرب العالمية الي الصيهوينة الحرب الامريكية

عدد قتلة هذا المشروع الصهيوني الشيطاني منذ بداءه

عشرات الملايين من الابرياء و العدد حتي هذه اللحظة مزال مستمر !!

يا سيدي الفاضل

ارجع لكلامي في المداخله ما قبل السابقه ستجد انني قلت الآتي:

كذلك بعض الحروب التي قام المسلمون فيها بعمل مذابح دمويه ليست لها علاقه بالاسلام

يعني لم اذكر اذا كانت الحروب بين مسلمين و غير مسلمين ام مسلمين و مسلمين

اعني ان المذابح قد حدثت في حروب قام بها مسلمون فقط

و ثمار هذه الحروب هو مقتل عشرات الآلاف من المسلمين و هو خطأ مسلمين و ليس خطأ اسلام

شكرا

[znaty]

يااااااااا اخ زهيري

ماتعرفش ضغطي الله يكرمك

المعارك اللي انت ذكرتها كانت فتنة بين المسلمين سببها يهودي اوقع بين الفئتين (عبد الله بن سبأ )

والمعركة انبا بيها رسول الله صلي الله عليه وسلم وتوقفت فورا لما اتعرفت الفئة الباغية

ولم تكن بالدموية اللي انت وضحتها ...ماكانتش ابادة يعني

انا كنت باقول في مداخلتي الاولي خالص ليه دايما حروبهم بتبقي حروب ابادة وقتل بالجملة وقتل مدنيين ..فاهمني ؟؟؟

مثلا حاليا بقصفوا قري الافغان وباكستان المدنيين بالجمله بحجة طالبان زي بالظبط ماعملوا الصهاينة في حماس لما قتلوا الف طفل وامراة ومدني بحجة الرد على حماس اللي هما شخصيا ماخسروش حاجة

هما اللي دمويين موش احنا

وذكرت لك رقم قتلي الفتوحات الاسلامية من غير المسلمين لا يتجاوز 3000

يعني من الاخر عمرك شفت جيش مسلمين دخل بلد وفتح في اهلها القتل واراقة الدماء ؟؟؟؟؟؟سؤال واضح ومحدد

موش عارف انت معترض على ايه بالظبط ؟

قبل كدة كان اسمها حروب صليبية والوقت بوش بيقول عنها انها حروب صليبية في العراق واخيرا مدير شركة بلاك ووتر للقتل والابادة بيقول انه كان متقمس روح واحد من فرسان المعبد الصليبين وكانوا جايين العراق بغرض قتل اكبر عدد ممكن من المسلمين والكلام دة اعترافاته لسة منشورة من ايام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[znaty]

اه نسيت

ومذابح البوسنة بردة كانت لانظمة فصلت الدين عن الدولة ؟؟؟والا كانت باسم المسيحية بردة ؟

شوف يا زهيري

في الحرب بالذات

لا يمكن فصل الدين عن الدولة

حتى في وسط العلمانيين

والا مافيش هدف والا روح للجنود علشان تحارب

خد بالك

انا لا اكره المسيحين اطلاقا

دول حبايبي واصحابي وانا شخصيا ماتفرقش معايا ان كان صاحبي مسلم والا مسيحي

كل واحد فينا هايتحاسب لواحده وهو مسئول امام الله عن اقتناعاته واختياراته ..المهم عندي علاقته بيا ومعاملتنا مع بعض كبشر

لكن لما نتكلم عن تاريخ تفرق بأه

[MZohairy]

في الحرب بالذات لا يمكن فصل الدين عن الدولة

انا معترض على الحته دي بس

[tantrum]

في الحرب بالذات لا يمكن فصل الدين عن الدولة

انا معترض على الحته دي بس

طيب خلى العبارة كده:

بالنسبة للمسلمين , فى الحرب بالذات لا يمكن فصل الدين عن الدولة.

و لو لسه معترض فما إجابة حضرتك على السؤال الإفتراضى التالى:

لو فيه حرب بين دولتين مسلمتين نتيجة لخلاف سياسى و كنت أنت تنتمى للدولة الباغية....فمع من ستحارب..؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

تم تعديل 21 أغسطس 2009 بواسطة tantrum

[MZohairy]

في الحرب بالذات لا يمكن فصل الدين عن الدولة

انا معترض على الحته دي بس

طيب خلى العبارة كده:

بالنسبة للمسلمين , فى الحرب بالذات لا يمكن فصل الدين عن الدولة.

و لو لسه معترض فما إجابة حضرتك على السؤال الإفتراضى التالى:

لو فيه حرب بين دولتين مسلمتين نتيجة لخلاف سياسى و كنت أنت تنتمى للدولة الباغية....فمع من ستحارب..؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

حكلمك بصراحه شديده

انا ضد اي حرب بين مسلمين ايا كان السبب

و بالتالي لا ادري فعلا مع من سأكون

ده غير اننا اصبحنا نعيش في عالم عجيب من فرط كذب و براعة تلفيق الاعلام لكل المعلومات بهذف غسيل المخ

اثناء حرب العراق و الكويت لو كنت بتتفرج على تليفزيون العراق لتأكدت ان الكويت هي من بدأت بالعدوان و لذلك وجب تأديبها

و الوضع معكوس في تليفزيون الكويت بالطبع

يعني لا توجد حقائق واضحه الآن تمكنك من اتخاذ قرار سليم في مثل هذه الامور

[znaty]

في الحرب بالذات لا يمكن فصل الدين عن الدولة

انا معترض على الحته دي بس

هافهمك

انا قصدي مثلا بالرغم من ان الحرب على افغانستان والعراق المفروض انها معلنة على انها حروب سياسية او بالاصح اقتصادية للسيطرة على البترول والغاز وكسب اراضي حول ايران وروسيا او السيطرة على مواسير الغاز في البلقان

ومعلن عنها انها للدفاع عن وحماية الاراضي الامريكية بعد سبتمبر 2001

بس بين العساكر وبعضها وبين القيادات والعساكر وعد بالجنة ومجاورة المسيح في الفردوس في حالة القتل

فهمت انا قصدي ايه

اما موضوع تحارب مع مين لو دولتين مسلمتين حاربوا بعض فانا اؤيدك كل الناييد

لو فقط دولة واحدة او فئة واحدة بغت واجتمع كل المسلمين معا على انها باغية فده وضع تاني

فقاتلوا التي تبغي حتى تفيئ الى امر الله

غير كدة فالقاتل والمقتول في النار

نزاع بين دولتين فقط على اي حاجة يبقي ينطبق عليها القاتل والمقتول في النار

[MZohairy]

متفق معك

[doha]

انتم تاعبين دماغكم ليه في نقاش ( ماذا لو ) دخلنا حرب مسلمين في بعض هنقف في جانب مين ..

زمان كانت الحروب بالسيف والحربة راجل لراجل .. ثم تطورت واصبحت بالمنجنيق والمدفع .جيش بجيش .. ثم تطورت اكثر لتصبح بالنووي والهيدروجيني سلاح بسلاح ..

وياعالم هتبقى بايه قدام يعني نظريه ان واحد يشيل سلاحه على كتفه ويروح يحارب ويموت حد تاني دي ممكن متكونش هي المعتمده في اي حرب قادمه خاصه وفي وسائل دلوقت تخلي اي دولة تحتل دولة تانيه او تحقق غرضها منها بدون ماتريق نقطة دم واحده ..

الخلاصة في اي حرب قادمه بين اي فئتين ايا كانوا الانتصار مش هيكون للي عنده جيش بيحارب وانما للي بيملك السلاح الاقوى والي عنده القدرة الاكبر على اختراق صفوف عدوه الداخليه باي طريقة كانت ...

بس على فكره ايه علاقه الكلام الي بنقوله ده كله بعنوان الموضوع ؟

على مااتذكر كان الموضوع الاساسي بخصوص العلانية في اقامة الشعائر الدينية وهل يعتبر ذلك تبشير بالعقيدة او لا ..

طيب بعد اذنكم اطرح سؤال مهم في ذات السياق ..

هل احنا في مصر ( كمسلمين ) بنظهر شعائرنا الدينية كاملة غير منقوصه ولا في شيء بنخبيه او نعمله كده في الدكن ( نص نص ) عشان منؤذيش حد على غير دينا ؟

اقول السؤال بصيغة تانيه ..

هل لو فرضنا ان مصر كلها مسلمين بنسبة 100 % كان في شيء هيتغير علينا من ناحية المجاهرة بالعبادات مثلا او مناهج التعليم او ايا كان الي ممكن يتغير في حياتنا في الحاله دي ؟

وسؤال تاني على الماشي ..

لفتت نظري الصورة الي حطها احد الاعضاء الكرام هنا عن مسلمين شكلهم كده في بلد اجنبي وبيوزعوا منشورات تعريف بالاسلام .. وتسائلت برضه .. الوضع ده برا عشان عندهم حرية دينية وكله هناك ( عادي ) .. لكن ماذا عن مصر بالذات ؟ هل عندنا تصرفات زي دي في مصر ؟ بمعنى هل فعلا في مصر في ( تبشير ) بالاسلام بالمعنى الحرفي يعني مش مجرد اقامه شعائر او اظهار للهوية الدينية وانما دعاية مباشرة زي ماشفت في الصورة او قريب منها ؟

على فكره ماذكرته بالطبع مش اجابات وانما كما هو واضح اسئلة .. انتظر منكم عليها الرد ..

[Alshiekh]

و ايه علاقة الحرب العالميه التانيه بالمسيحيه؟

هي موش حروب باسم الدين بس ما جلبته شعوب تتبع المسيحية على العالم

في حين ان الجيوش الاسلامية كانت اخر حاجة تلجا ليها هيا القتل

معظم الفتوحات كانت بتحاصر حصون او قلاع او مدن ولما كانت بتستلم كانت تخش تنشر العدل والسلام والعلم والرخاء واسبانيا تشهد

ولما كانت بتلجأ للحرب كانت لا تثخن في الارض وبمجرد النصر خلاص مافيش مذابح او ابادة او دم

عكس ماكانت تلجا اليه الشعوب المسيحية في حروبها

زمان الصليبين ذبحوا الاف من المسلمين لما دخلوا الاقصي

وبعدها امريكا قتلت نص مليون مدني برئ في اليابان في دقيقة وشوهت اضعافهم في اعوام بحجة اخراج اليابان من الحرب ؟؟؟؟؟؟؟

وحديثا مذابح الصرب ضد المسلمين بحجة محو الاسلام من اوروبا

انا مابقولش ان المسيحية الحقة نزلت بتعليمات القتل حاشي لله دي ديانه سماوية

لكن واضح ان دة دايما نهج شعوبها في المعارك

متهيالي يا زهيري الكلام واضح

معظم هذه الحروب لأنظمه فصلت الدين عن الدوله

و بالتالي لا علاقه لها بالديانه المسيحيه

كذلك بعض الحروب التي قام المسلمون فيها بعمل مذابح دمويه ليست لها علاقه بالاسلام

و انما بسوء تصرف بعض المسلمين

فلا داعي للخلط بصفه عامه

تحياتي

سيدي الفاضل mzohairy

مع احترامي لك , الخلط هو ما تقوله انت الان .

الم تحدث مذابح دمويه في معركتي الجمل و صفين؟

و كم مسلم قتل في موقعة الحره؟

و غيرها

لكن هذا لا يعبر عن الاسلام

بل عن بعض المسلمين

شكرا

يا أخي الفاضل ...وقعة صفين هي معركة التي وقعت بين جيش علي بن أبي طالب وجيش معاوية بن أبي سفيان و هؤلاء ليس بعض من المسلمين اولا هؤلاء صحابة النبي صلي الله عليه و سلم ...و معركة صفين كانت داخل المسلمين انفسهم و ليس عدوان علي الاخر بأسم الكتاب المقدس !!!!!!!!

اما معركة الجمل فهي معركة وقعت في البصرة بين قوات علي ابن أبي طالب والجيش الذي يقوده الصحابيان طلحة بن عبيد الله و الزبير بن العوام

و لآسباب يطول شرحه الان ,هذه الحرب ايضا كانت بين المسلمين انفسهم لآن كان هناك من يؤجج الفتن في ذلك الوقت بين المسلمين لكي يطفيئ نور الاسلام ولكن الله يعلم كل شيء و هو علي كل شيء قدير , يعني مفيش عدوان علي دين اخر !!!!

هذه المعارك التي تسمي فتنة عثمان و هي بسبب مقتل عثمان بن عفان و المعروف من وراء مقتله و اشعال الفتنة !! (مفيش غيرهم صدقني هما خدام أبليس)

اما واقعة الحرة كانت بين الخليفة الأموي يزيد بن معاوية وأهل المدينة المنورة لما يراه من منظور معاوية انه تمرد علي خلافته فقامت هذه الفتنة و من المعروف ماذا حدث فيها ولكن الله يطفيء نار الفتنة حتي لو اشعالها خدام أبليس .

الان ......ما علاقة هذا بمجازر خدام أبليس علي مر العصور من الصيهوينة الحرب الصليبية الي الصهيوينة الحرب العالمية الي الصيهوينة الحرب الامريكية

عدد قتلة هذا المشروع الصهيوني الشيطاني منذ بداءه

عشرات الملايين من الابرياء و العدد حتي هذه اللحظة مزال مستمر !!

يا سيدي الفاضل

ارجع لكلامي في المداخله ما قبل السابقه ستجد انني قلت الآتي:

كذلك بعض الحروب التي قام المسلمون فيها بعمل مذابح دمويه ليست لها علاقه بالاسلام

يعني لم اذكر اذا كانت الحروب بين مسلمين و غير مسلمين ام مسلمين و مسلمين

اعني ان المذابح قد حدثت في حروب قام بها مسلمون فقط

و ثمار هذه الحروب هو مقتل عشرات الآلاف من المسلمين و هو خطأ مسلمين و ليس خطأ اسلام

شكرا

لامؤاخذة ، كنت باجرب الاقتباس بس

[ايهاب سالم]

و ايه علاقة الحرب العالميه التانيه بالمسيحيه؟

هي موش حروب باسم الدين بس ما جلبته شعوب تتبع المسيحية على العالم

في حين ان الجيوش الاسلامية كانت اخر حاجة تلجا ليها هيا القتل

معظم الفتوحات كانت بتحاصر حصون او قلاع او مدن ولما كانت بتستلم كانت تخش تنشر العدل والسلام والعلم والرخاء واسبانيا تشهد

ولما كانت بتلجأ للحرب كانت لا تثخن في الارض وبمجرد النصر خلاص مافيش مذابح او ابادة او دم

عكس ماكانت تلجا اليه الشعوب المسيحية في حروبها

زمان الصليبين ذبحوا الاف من المسلمين لما دخلوا الاقصي

وبعدها امريكا قتلت نص مليون مدني برئ في اليابان في دقيقة وشوهت اضعافهم في اعوام بحجة اخراج اليابان من الحرب ؟؟؟؟؟؟؟

وحديثا مذابح الصرب ضد المسلمين بحجة محو الاسلام من اوروبا

انا مابقولش ان المسيحية الحقة نزلت بتعليمات القتل حاشي لله دي ديانه سماوية

لكن واضح ان دة دايما نهج شعوبها في المعارك

متهيالي يا زهيري الكلام واضح

معظم هذه الحروب لأنظمه فصلت الدين عن الدوله

و بالتالي لا علاقه لها بالديانه المسيحيه

كذلك بعض الحروب التي قام المسلمون فيها بعمل مذابح دمويه ليست لها علاقه بالاسلام

و انما بسوء تصرف بعض المسلمين

فلا داعي للخلط بصفه عامه

تحياتي

سيدي الفاضل mzohairy

مع احترامي لك , الخلط هو ما تقوله انت الان .

الم تحدث مذابح دمويه في معركتي الجمل و صفين؟

و كم مسلم قتل في موقعة الحره؟

و غيرها

لكن هذا لا يعبر عن الاسلام

بل عن بعض المسلمين

شكرا

يا أخي الفاضل ...وقعة صفين هي معركة التي وقعت بين جيش علي بن أبي طالب وجيش معاوية بن أبي سفيان و هؤلاء ليس بعض من المسلمين اولا هؤلاء صحابة النبي صلي الله عليه و سلم ...و معركة صفين كانت داخل المسلمين انفسهم و ليس عدوان علي الاخر بأسم الكتاب المقدس !!!!!!!!

اما معركة الجمل فهي معركة وقعت في البصرة بين قوات علي ابن أبي طالب والجيش الذي يقوده الصحابيان طلحة بن عبيد الله و الزبير بن العوام

و لآسباب يطول شرحه الان ,هذه الحرب ايضا كانت بين المسلمين انفسهم لآن كان هناك من يؤجج الفتن في ذلك الوقت بين المسلمين لكي يطفيئ نور الاسلام ولكن الله يعلم كل شيء و هو علي كل شيء قدير , يعني مفيش عدوان علي دين اخر !!!!

هذه المعارك التي تسمي فتنة عثمان و هي بسبب مقتل عثمان بن عفان و المعروف من وراء مقتله و اشعال الفتنة !! (مفيش غيرهم صدقني هما خدام أبليس)

اما واقعة الحرة كانت بين الخليفة الأموي يزيد بن معاوية وأهل المدينة المنورة لما يراه من منظور معاوية انه تمرد علي خلافته فقامت هذه الفتنة و من المعروف ماذا حدث فيها ولكن الله يطفيء نار الفتنة حتي لو اشعالها خدام أبليس .

الان ......ما علاقة هذا بمجازر خدام أبليس علي مر العصور من الصيهوينة الحرب الصليبية الي الصهيوينة الحرب العالمية الي الصيهوينة الحرب الامريكية

عدد قتلة هذا المشروع الصهيوني الشيطاني منذ بداءه

عشرات الملايين من الابرياء و العدد حتي هذه اللحظة مزال مستمر !!

يا سيدي الفاضل

ارجع لكلامي في المداخله ما قبل السابقه ستجد انني قلت الآتي:

كذلك بعض الحروب التي قام المسلمون فيها بعمل مذابح دمويه ليست لها علاقه بالاسلام

يعني لم اذكر اذا كانت الحروب بين مسلمين و غير مسلمين ام مسلمين و مسلمين

اعني ان المذابح قد حدثت في حروب قام بها مسلمون فقط

و ثمار هذه الحروب هو مقتل عشرات الآلاف من المسلمين و هو خطأ مسلمين و ليس خطأ اسلام

شكرا

لامؤاخذة ، كنت باجرب الاقتباس بس

يا جماعه لو سمحتم الإقتباس يكون على قدر الحاجه :rolleyes:

[ايهاب سالم]

و ايه علاقة الحرب العالميه التانيه بالمسيحيه؟

هي موش حروب باسم الدين بس ما جلبته شعوب تتبع المسيحية على العالم

وبعدها امريكا قتلت نص مليون مدني برئ في اليابان في دقيقة وشوهت اضعافهم في اعوام بحجة اخراج اليابان من الحرب ؟؟؟؟؟؟؟

انا مابقولش ان المسيحية الحقة نزلت بتعليمات القتل حاشي لله دي ديانه سماوية

لكن واضح ان دة دايما نهج شعوبها في المعارك

القياس غير صحيح يا زناتي

الحروب الحديثه ليست حروب دينيه ... لا الحرب العالميه حرب مسيحيه و لا الحرب العراقيه الإيرانيه مثلا حرب إسلاميه

دي كلها حروب لأغراض دنيويه و الدين ليس محرك أساسي فيها

لكن الحروب الصليبيه مختلفه

تلك كانت حروب دينيه صريحه معلنه بمباركة البابا و رجال الدين المسيحي و هم كانوا غزاه خارج أرضهم و ليسوا مدافعين عنها و أرتكبوا مذابح بشعه

والسؤال هنا للأخ ريمون الذي يقول أن المسيحيه دين سلام و لا يدعو للقتال

هل كان البابا و رجال الدين في أوروبا غير مدركين لصحيح العقيده المسيحيه

أم أنهم كانوا مدركين و أيدوا الحرب لأغراض دنيويه

أم أن هناك في العقيده المسيحيه ما يدعوا لقتال غير المسيحين و غزوهم في أرضهم والأخ ريمون لا يعلم أو يعلم و لا يريد أن يشاركنا به

تم تعديل 21 أغسطس 2009 بواسطة ايهاب سالم

[عاشق الترحال]

الأخ الفاضل قد يكون من وجهة نظرك أنه من السذاجة أن يصدق أحد أن كلاما مثل هذا قد يأتى على لسان رئيس دولة.

ولكن الحقيقه أن هذا الرئيس هو الذي قال في خطاب له بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر أنها ستكون حرباَ صليبيه جديده وعندما وجد أن هذا الكلام قد أثار حفيظه الملايين من المسلمين تراجع وقال أنها ذلة لسان.

دا فعلا حصل .. وموثق زى ما أوردت حضرتك ..

إنما هذا الكلام:

ولن يخضع الرجال بعد الأن لشرط إطلاق اللحى ولن تخضع النساء لشرط تغطية وجوههن وأجسادهن !!!!! ومن الآن فصاعدا يحق للعالم تناول الخمر والتدخين وممارسة الجنس السوي أو الشذوذ الجنسي بما في ذلك سفاح القربى واللواط والخيانة الزوجية !!! والسلب والقتل ومشاهدة الأفلام والأشرطه الخليعة داخل فنادقهم أو غرف نومهم !!!

واللى أوردته حضرتك على إنه ترجمة لهذا الخطاب باللغة الإنجليزية فإنى أطلب من حضرتك أن تشير لى فى أى مقطع ورد!!!

وبينما يستمر الغرب فى استخدام الإنترنت فى تمرير كل ما هو مفيد ومتطور فى شتى العلوم .. سوف نظل نحن نستخدمها فى تمرير كلام مجهول المصدر جرى تأليفه من قبل أشخاص لا زالوا يعتقدون أن الأرض مسطحة وكل ما يشغلهم أحب مين واكره مين ويا ترى الملايكة ذكور وللا إناث!!.

كل الاعتذار بسبب خروجى عن الموضوع

أولا تحياتي وتهنئتي لك بحلول شهر رمضان وكل عام وأنت بخير

أخي الفاضل بالله عليك أليس ما ورد بشأن الحجاب واللحى والأفلام الخليعه هو الواقع المرير الذي نحياه الآن ؟؟؟؟؟؟

بتخطيط من مين وبدعم من مين ومقصود منه إيه ؟؟؟؟؟

وإن كنت أخطأت بنقلي ترجمة الخطاب دون مراجعه , فإني أوردت في رد سابق رابط آخر بنفس مضمون كلامي .

ولكن بالله عليك أليس لسان حالهم ومايفعلوه في بلدان العالم الإسلامي على وجه الخصوص هو نفس ترجمة الخطاب .

وعلى فكره محدش لسه بيعتقد أن الأرض مسطحه ولا بيشغل باله الملايكه ذكور ولا إناث !!!! يعني اللي بيعمل حاجه الوقتى بيقصد بيها تحقيق هدف معين وغايه قد تكون نبيله وقد تكون دنيئه.

ولكن خلاصة كلامي أن هناك فئات من هؤلاء السفاحيين مثال بوش وبلير وغيرهم تتبني أفكار المتطرفين من المسيحين واليهود والذين يتحركون بأيادي ماسونيه جذورها صهاينه مجنده لخدمة الشيطان بهدف القضاء على الدين الإسلامي على وجه الخصوص ونشر الرزيله والفساد في العالم كله

كما يقومون بحشد أعداء الإسلام بشتى السبل وتحت أي مسمى وبأقذر الطرق لمحاربة الإسلام في كل مكان على وجه الأرض تحت راية الدين أو تحت أي رايه ولكنهم يخفون أغراضهم الدنيئه .

وحضرتك أكيد عارف(( أهداف الماسونيه )) وأخواتها من الجماعات الخبيثه

ولا يخفى على حضرتك ما أعنيه بصفتك إنسان مثقف وعلى علم ودرايه وخبره أكثر مني .

وأعتذر مكرراَ عن نقلي ترجمة الخطاب بدون مراجعه .

وشكرا

تم تعديل 21 أغسطس 2009 بواسطة عاشق الترحال

[عصام]

أخى العزيز عاشق الترحال

أشكر لك أدبك الجم .. كل عام وأنت بكل خير ..

أنا شخصيا لست مقتنعا فى الأساس بأن هناك أى نوع من أنواع الاستهداف للدين الإسلامى .. رغم اتفاقى معك فى مسألة التطرف البوش بليرى

أعطنى مبررا واحدا للغرب كى "يستهدف" الدين الإسلامى!!

ربما تقودنا مناقشة تلك المسألة إلى الخروج عن الموضوع مجددا ..

يمكنك أى تفتح موضوعا مستقلا لمناقشة "استهداف الغرب للإسلام" للتحاور فيه بشكل مستقل

تحياتى

تم تعديل 21 أغسطس 2009 بواسطة عصام
إعادة صياغة

[MZohairy]

أعطنى مبررا واحدا للغرب كى "يستهدف" الدين الإسلامى!!

حقيقة انا ارى العالم الاسلامي يحتاج للشفقه و ليس الاستهداف

و قبل ما تغضبوا من الجمله اعلاه

انظروا الى حال المسلمين الآن من انشقاق سنه و شيعه و من انشقاق سني ازهري وهابي و من سوء وضع المسلمين في العالم بشكل عام

امه من مليار و قرابة النصف

لو عرفنا كم فيهم من جاهل و مريض و فقير فستصلوا الى ان العالم الاسلامي لا يخشاه أحد الا من الناحيه الارهابيه فقط من بعض اتباعه

اما الاصحاء الاغنياء المتعلمون فلا يجمعهم الا منظمة العالم الاسلامي التي لم نشعر بأي فائده جوهريه لها حتى الآن

سامحوني لو كلامي ضايقكم

رمضان كريم

[عاشق الترحال]

أستاذ زهير كل سنه وأنت طيب

ممكن سؤال من فضلك تعليقا عالكلام ده

انظروا الى حال المسلمين الآن من انشقاق سنه و شيعه و من انشقاق سني ازهري وهابي و من سوء وضع المسلمين في العالم بشكل عام

مين اللي ورا إنشقاق المسلمين بالشكل ده ؟؟؟؟ ومين مصلحته يفضلوا على كده ؟؟؟ وأيه هدفه من كده ؟؟؟

شكراَ

[عصام]

الأخوة الأفاضل ..

جاء فى رأس الموضوع ما يلى:

ما أريد أن أفهمه، ان لم يعتبر الناس هذه التصرفات تبشيرا... فما الذي يثير الجماهير الغاضبة لحرق و قتل جيرانهم...

ما هو بالضبط التبشير الذي يمنعه الاسلام... و بأي حق يسمح بها للمسلمين و يمنعها عن الآخرين، برغم قبول مبدأ التعايش و التجاور مع الآخرين، منذ اليوم الأول للاسلام؟

نقطة نظام من فضلكم ..

خرج الموضوع تماما مرات متعددة عن مجراه المحدد له سلفا من قبل كاتب الموضوع .. وأرى ذلك ضروريا فى بعد الأحيان نظرا لتشعب الموضوع المطروح للنقاش.

ومع ذلك أرجوا التفضل بالالتزام بسياق الموضوع مقترحا فتح موضوع مستقل لأى فكرة جانبية ظهرت حتى الآن.

كل الود والتحية

الإدارة

[MZohairy]

أستاذ زهير كل سنه وأنت طيب

ممكن سؤال من فضلك تعليقا عالكلام ده

انظروا الى حال المسلمين الآن من انشقاق سنه و شيعه و من انشقاق سني ازهري وهابي و من سوء وضع المسلمين في العالم بشكل عام

مين اللي ورا إنشقاق المسلمين بالشكل ده ؟؟؟؟ ومين مصلحته يفضلوا على كده ؟؟؟ وأيه هدفه من كده ؟؟؟

شكراَ

أكيد مش أنا :wub:

احتراما لرغبة الاداره و صاحب الموضوع فأنا تحت أمرك في اجابتك في موضوع منفصل

شكرا

شكرا

[ريمون]

شكرا استاذ ايهاب على السؤال. انا سعيد اننى اجاوب عليه. لقد بدأت كتابه الرد امس و لم يسعفنى الوقت.

الاجابه انه لا يوجد فى تعاليم المسيح اى اشاره لاستخدام القوة لاسباب دينيه. ده مش معناه عدم استخدام القوه العسكريه لاسباب وطنيه. يعنى لو تعدى شخص على وطنى فسأدافع عنه, لاسباب وطنيه (حمايه اهلى و ممتلكاتى) و ليس لاسباب دينيه.

ما حدث فى اوروبا فى العصور الوسطى هو استغلال للدين لاسباب سياسيه.

كما افاد بعض المشاركين ان بعض المسلمين يحاربون باسم الدين و لغايه دينيه. و هذا ما حدث فى غزو المسلمين لجنوب اوروبا من ناحيه اسبانيا و من ناحيه البلقان.

القاريئ الجيد للتاريخ يعلم ان من اوقف زحف المسلميين من اسبانيا لفرنسا هو شارل مارتل عام 732 فى معركه تورز.شارل مارتل هذا هو جد شارلمان مؤسس الامبراطوريه الرومانيه المقدسه التى تم فيها خلط الدين بالسياسه على اعلى مستوى. فكان البابا يقوم بتنصيب الامبراطور و يخلعه لو مش عجبه. و كذلك تدخل الاباطره فى اختيار البابا و شئون الكنيسه.

بعض المحللين يرجعوا تحول اوروبا لدوله دينيه لتأثير المسلمين. فقد كان الاويوبيين يخسرون الحروب امام المسلميين بسبب ان المسلميين متحمسيين لاسباب دينيه فقرر الاوروبيين استغلال المسيحيه لتهييج الشعب و شحنه عاطفيا. و بالفعل استطاع الاوروبيين وقف زحف المسلميين و بعد ذلك بدئوا فى استرجاع الاندلس منهم فيما يعرف بحروب الاسترجاع reconquesta

هذه الحروب كانت بمباركه الكنيسه الكاثوليكيه. كما اشرت من قبل المسيحيه لا تعترف بالحرب باسم الله لكن التخلف التى كانت ترزح فيه اوروبا هيأ المناخ لذلك. فقد منعت الكنيسه الكاثوليكيه قرائه و تفسير الانجيل لغير رجالها و طاردت كل من خالفها رأيها. و اعتمدت على جهل الناس و اقنعتهم انهم يحاربون لأجل الله

و بما ان الطمع مالهوش حدود و فساد الكنيسه الكاثوليكيه وصل مداه فكانت الخطوه الفادمه هو استغلال الدين ليس فقط للدفاع او الاسترجاع بل للهجوم و الاحتلال. و ظهرت من قلب الريكونكويستا فكرت الحروب الصليبيه على اساس ان هذه البلاد كانت مسيحيه و احتلها الاسلام. بالاضافه لذلك امر الحاكم بامر الله الفاطمى بهدم كنيسه القيامه عام 1009 و التى ظات مهدومه حتى عام 1039

الصليبيين كانوا قوه سياسيه غاشمه التحفت بالدبن لتحقيق اهدافها. و لك تفرق بين مسيحى و مسلم. فقد هاجم الصليبيين بيزنطه عاصمه الروم و دمروها قى طريقهم للاراضى المقدسه

و لم تقم لبيزنطه قائمه حتى دخلها محمد القاتح

كما دمروا مسيحيي الاراضى المقدسه ايضا.

ببساطه الحروب الصليبيه هى رد اوروبا على استغلال المسلميين للدين لأسباب سياسيه

قد يقول البعض ان المسلميين يستخدمون القوه لاسباب دينيه بشكل عادل و لكنى اختلف معهم. فالنفس اماره بالسوء و من الصعب شحن الناس عاطقيا و دينيا ثم مطالبتهم بالالتزام.

امثله: الحرب بين السنه و الشيعه لم تنتهى بموت الخليفه عثمان و لا الخليفه على و لا معركه الصفين و لا قتل الحسين و التشهير بجثه و لا بأستحلال مكه لثلاثه ايام بل استمرت بشكل متقطع حتى يومنا هذا حيث قتل عشرات الالاف فى العراق فى الاحداث الطائفيه بين السنه و الشيعه.

احقاقا للحق لقد قامت الكنيسه الكاثوليكيه بمراجعه موقفها من الحروب الصليبيه و ادانت تاريخها الاسود. الكنيسه الكاثوليكيه الان لا تحض على العنف باسم الدين:

اعتقد ان الاخ ايهاب شرح ان باقى الحروب ليست دينيه بدليل انها قامت بين دول مسيحيه

و بالنسبه للبوسنه و كوسوفا فلولا تدخل لمريكا و الناتو و ضربهم يوغوسلافيا لما توقفت الحرب ولما نالت هذه البلاد استقلالها لا اعتقد ان الهدف هنا كان ديني! فقد نصرت امريكا المسلميين المستضعفيين.