نصر الله يعترف‏:‏ قائد التنظيم المعتقل بمصر عضو بحزب الله

[الحر الأشقر]

في عبارات لا تقبل التأويل‏,‏ اعترف حسن نصر الله‏,‏ الأمين العام لـ حزب الله بأن اللبناني سامي شهاب‏,‏ الذي قبضت عليه السلطات المصرية‏,‏ هو من عناصر حزبه حديثا‏,‏ وأنه كان موجودا في سيناء لتقديم الدعم اللوجيستي لـالإخوة الفلسطينيين لنقل عتاد عسكري إلي غزة‏.‏

وأقر نصر الله بأن هناك أفراد مقاومة معهم سامي شهاب‏,‏ ويبلغ عددهم‏10‏ أفراد فقط‏,‏ محاولا بذلك نفي الاتهامات التي وجهها النائب العام لـ‏49‏ شخصا في التنظيم الذي يتزعمه شهاب‏,‏ والمعروف باسم تنظيم حزب الله‏.‏

وحاول نصر الله ـ في بيانه المتلفز الذي وجهه عبر قناة المنار الناطقة باسم الحزب مساء أمس ـ نفي الاتهامات عن حزبه في تدخله في شئون بعض الدول العربية‏,‏ بزعمه أن الحزب لم يستهدف أي شيء في مصر‏,‏ أو قام بتدريب أحد في اليمن أو في البحرين‏,‏ كما نشر أخيرا في العديد من الصحف العربية‏.‏

وأكد نصر الله صداقته وصداقة حزبه الحميمة لإيران‏,‏ زاعما في الوقت نفسه أنه لا يريد الدخول في عداء مع أي نظام عربي أو إسلامي‏,‏ أو أي دولة أخري في العالم‏.‏

وطالب ـ في ختام تناوله قضية تنظيم حزب الله التي أعلن عنها النائب العام المصري أخيرا ـ بمعالجة هذا الموضوع بروية‏,‏ من دون أن يوضح كيف يتم علاج مثل هذا الموضوع الذي يعتبر تدخلا من حزب الله في الشئون المصرية الداخلية‏.‏

[Amr Radwan]

ارجو تحديد مصدر الخبر

و شاكرين لك

[MoHaMMeD EgYpT]

ارجو تحديد مصدر الخبر

و شاكرين لك

[بندق أفندى]

لى رأ مختلف تماما مع كل ما تتناوله وسائل الاعلام المصرية .. وبالذات سيد على وهناء السمرى فى برنامج 48 ساعة والذى خلا من أى مهنية على الاطلاق ..

استضافة بوق عالى الصوت ضد كل ما هو اسلامى (عبد الرحيم على) ورجل خائب خائف .. (د. النفيس ) كان اختيار غير موفق على الاطلاق لأنه عبد الرحيم على كعادته بدا متحفزا فى صوته وكأنه أمسك بشكل بغنية محاولا تلبيس حديث نصر الله ما لم يلبسه ..

وبداية لست مع التدخل فى شئون مصر الداخلية .. لكنى أيضا لست مع حماية النظام الصهيونى وترك الاخوة فلسطين عارييى الصدور فى مواجهة آلة القتل الاسرائيلية .. بحجة انه لدينا اتفاقية سلام مع اسرائيل .. وحتى لا يفهم كلام خطأ أوضح .. انه كان يجب ان يكون هناك تعامل رسمى مع قضية تهريب السلاح .. وتعامل آخر غير رسمى يسمح بتهريب السلاح .. وكذلك تعامل مصرى رسمى يسمح بنفاذ المؤن والأغذية والوقود والأدوية لغزة ويكون معلن .. وهو ليس ضد أى اتفاقيات .. اللهم الا اذا كان المستوى الرسمى عندنا مشترك فى عقاب حماس ومشترك فى جريمة تجويع الفسطينيين من أجل لفظ حماس .. متعامون عن حقيقة هامة للغاية وهى انه الجوع والحصار الذى تعرض له أهل غزة يبدو أقل وطأة من فتح لأنه حتى الأن لم يثور الناس ..

وعليه .. الحكومة المصرية تضع نفسها فى خانة العمالة .. مهما كانت المبررات .. وأهمها طبعا اتفاقية السلام .. طيب هل منعت اتفاقية السلام اسرائيل من العبث بشعب مصر واغراق سيناء بالمخدرات؟ وهل منعت اتفاقية السلام اسرائيل من العبث بحدود مصر الجنوبية واثارة القلاقل فى حوض النيل والحرب على مصر من خلال المياة؟ وللأسف ومما يشكك فى وطنية ونزاهة جوقة الحكم أو على الأقل يثبت غباؤهم الشديد .. يأتون الى البنك الدولى فى دول حوض النيل لتمويل بعض المشروعات وهذا ما رفضته مصر مرارا ..

تماما مثل الاندفاع الأعمى الأغبى حول الخصخصة والذى انكشفت عوراته بشدة الآن

تم تعديل 12 أبريل 2009 بواسطة بندق أفندى

[tarek hassan]

الأخوة الأعزاء

لقد استمعت إلى خطاب نصر الله كاملا في قناة الجزيرة

وهنا خطأ في عنوان هذا الموضوع

نصر الله يعترف‏:‏ قائد التنظيم المعتقل بمصر عضو بحزب الله, مش كفاية مشاكل لبنان عايز ينقلها لمصر // حسبي الله و نعم الوكيل

الخطأ الأول أن الرجل لم يقل تنظيما

الخطأ الثاني أن الرجل قال : إنه لا يتدخل في شئون أي دولة عربية أو إسلامية

ولذلك حرصا على المصداقية أرجو تغيير العنوان باعتراف حسن نصر الله : أن العضو المقبوض عليه فعلا من حزب الله

أو دمج الموضوع في موضوع آخر مفتوح وهو :

القبض على مجموعة من المصريين والفلسطينيين بتهمة الترويج لـ«حزب الله» فى مصر

وهو الأفضل

الرجل بدا هادئا وغير حماسي هذه المرة داعيا إلى عدم التصعيد وهذا يتنافى مع حملة الردح الشاذة والغريبة عليه في الإعلام وخاصة جريدة الجمهورية

وما سر هذا العداء الغريب الغير مبرر في هذا الوقت

هل أصبحنا فعلا كما يقال عنا : عقبة ومانع في طريق أي مصالحة عربية

أو أصبحنا فعلا عقبة أمام أي حركة مقاومة ضد العدو الصهيوني

عضو حزب الله كان يقدم دعما لجوستيا وقد استأجر المقبوض عليه ( العتال ) بعض العمال المساكين صحيح أنه لم ينسق مع الحكومة وهذا فقط الذنب

أما المبالغة والتهمويل والردح ولطم الخدود وشق الجيوب فهذا مسلسل متصل من الصورة السيئة التي تعرضها الحكومة لنفسها أمام العالم مبررة أفعالها المحزية السابقة

في حين أن السيد : حسن نصر الله كان صريحا واضحا ولم يخجل من الاعتراف بتقديم الدعم للفلسطينين وهذه على المستوى الإنساني والأخلاقي ليس تهمة يخجل منها وإنما هو شرف يتمناه كل صاحب أخلاق ومروءة

أما تصدير التشيع لمصر ( شيء مضحك ) فالرجل قال أن لا يشيع داخل قطره فكيف له أن يشيع في أي دولة وأنه لا يتدخل في شئون أي دولة عربية أو إسلامية

ليس دفاعا عن حسن نصر الله أو إيران أو الشيعة ولكن هذا مما سمعته من الرجل مباشرة وليس انطلاقا من التهويل أو التغليط عمال على بطال أو التصعيد أو صرف النظر عن هذا الأمر أو ذاك

ولله الأمر من قبل ومن بعد

تحياتي وشكرا

تم تعديل 12 أبريل 2009 بواسطة tarek hassan

[التونسى]

[tarek hassan]

شيء مقزز وسخيف لا يليق بإعلام يحترم فكر وعقول الناس وإسرئيل تراقب بارتياح شديد هذه القضية المفتعلة والتي لا غرض لها أو أن الغرض فيها مرض

تصريحات أهالي المتهمين المصريين

تم تعديل 12 أبريل 2009 بواسطة tarek hassan

[محمد عبدالعزيز]

عندما قرأت وسمعت عن خبر القبض على تنظيم يروج لحزب الله فى مصر, وقرأت التفاصيل والتهم الموجهة للمقبوض عليهم, توجست فى نفسى خيفة من فضيحة أخرى للنظام المصرى تضاف لسجل الفضائح المتوالية.

وما أندهش له حقاً هو إسهال الاعترافات الذى يصيب المقبوض عليهم فى هذه القضية والقضية الأخرى التى تم فيها القبض على عدد من الأفراد يهربون الأموال لغزة, وكان بحوزتهم 2 مليون دولار!

هل أجهزة الأمن المصرية مرعبة لهذا الحد الذى يجبر المتهمين على الاعتراف بكل التهم فوراً؟ رغم أن المقبوض عليهم متهمين بتلقى تدريبات والانضمام لتنظيمات مخابراتية, المفروض أن تتمتع بقدر كبير من القدرة على مواجهة مثل هذه المواقف وألا تدلى بمعلومات تضر التنظيمات التى ينتمون إليها!

[وليد صفوت]

السلام عليكم،..

لى تعليق غريب بعض الشيئ لأنه ليس له علاقة من قريب بهذا الموضوع و لكنه رغم ذلك من الاشياء التى يجب الإشارة إليها:

وكانت أجهزة الأمن المصرية اتهمت حزب الله بتكليف عناصر منه بتنفيذ "عمليات عدائية" داخل مصر ونشر الفكر الشيعي فيها، ورصد الحدود مع قطاع غزة ومراقبة قناة السويس

.

بما ان التهمة الثانية هى (نشر الفكر الشيعى) فى مصر، فلماذا لم يُتهم البهائيون بذات التهمة سابقاً؟ بل و وصلت التبجح بهم - أى البهائيون - إلى المطالبة بكتابة ديانتهم فى البطاقة؟

الإجابة المنطقية الوحيدة فى نظرى هى ان الفكر البهائى ليس له أى ابعاد سياسية قريبة (و إن كان له ابعاد على المدى البعيد) و بالتلاى ليس هناك خطر على الكراسى أو على الحكم، بل بالعكس يُدعّمه و ينشر فكرة ان فى مصر حرية دينية و تعبيرية بدليل انتشار ديانة جديدة تقبلها المصريون "بصدر رحب"... أما الفكر الشيعى كما يتهموهم فهو "عيب" لأنه خطر على الكراسى و له ابعاد "تحريضية" بالنسبة "للأعداء". و لا ادرى أهم اعداء بالنسبة إلينا أم هم اعداء بالنسبة إليهم - أى المحرضون - فقط!

السلام عليكم..

[dawn walker]

رايى

حسن نصر الله كان مهزوزا على غير العادة .....وكلامه يميل لما نسميه فى مصر (سحب ناعم)

اما الذين يتحدثون عن التشيع وخلافه ...فاحاديث القرضاوى العام الماضى فى صحيفة المصرى اليوم تكشف الغبار عن محاولات ايران لتصديؤ المذهب الشيعى وولاية الفقيه للبلاد السنية

ملحوظة انا لا اطيق نصر الله ولا النظام الحاكم ..انما اذا دخل الامر لتصفية حسابات اقليمية وزعزعة الاستقرار فى مصر ..فسأقف مع نظام بلدى

[hanzalah]

اهالي المتهمون قالوا ان اعتراف نصر الله يضر بموقف ابنائهم في القضية

وهذا شيء منطقي جداً لم يهتم به السيد حسن وهو يتفاخر بما فعله ياعتباره دعم للمقاومة في غزة .. ودعم المقاومة لاغبار عليه

هنا يخلط السيد حسن الاوراق ببعضها ليختلط الحابل بالنابل فيكسب جزء ولو ضئيل من تصفيق الجماهير التي صفقت له في حرب تموز

لا ياسيد حسن .. انت اخطأت ثم أخطأت ثم أخطأت

الخطأ الاول ان دعم المقاومة لايتم عبر بوابة مصر وكأنها وكاله من غير بواب .. مصر دولة لها سياده واحترام

فإما ان تنسق مع المسؤولين فيها أو تنسق حركة حماس نفسها مع المسؤولين فيها .. واعضاء حماس في مصر كل يوم والتاني

دعم المقاومة في حد ذاته .. حق .. ان يتم بهذا الشكل .. فهذا هو الباطل .. ولقد سئمنا من لعبة (حق يراد به باطل)

وسبحان الله كان أول من قالها سيدنا الامام علي في وجه أمثال نصر الله الذين تشيعوا لعلي أكثر من تشيع سيدنا علي لنفسه ..!!

ثانيا .. أن يمر سلاح من داخل دوله .. هذا يضعه تحت طائلة المطالبة الجنائية .. فاعترافه عليه وليس له كما يظن البعض

إذ كيف لهذه الدولة ان تحفظ أمنها وكل من هب ودب يصبح النهار فيطق في دماغه انه يهرب سلاح من داخلها

وعند القبض عليه يقول : أ،ا غرضي شريف

انا مش غرضي اوجه السلاك لشعب مصر .. أنا غرضي اهرب السلاح للمقاومة .. كيف لنا في لحظة القبض عليه ان نصدق كلماته وهي غيب وظن

ثم ..

لم نشاهد أو نسمع أن السيد حسن قد دعم المقاومة من داخل السعودية أو لبنان أو الاردن أو أية دولة لها ح\ود مشتركة مع العدو الصهيوني !!

بل لم نسمع انه قد هرب سلاح من داخل سوريا الى اهلنا في الجولان المحتل (وهو له وجود قوي في سوريا)

ثالثاً: أن يستهزيء السيد حسن بسيادة الدولة اللبنانية ويسخر من قضاءها ويصنع لنفسه دولة داخل الدولة

فهذا غير مقبول في مصر بكل تأكيد

وأنا كمواطن مصري يختلف مع النظام المصري الحاكم في أمور عديدة .. لا تقبل مرؤتي ولا يستسيغ عقلي أن اصنع دولة داخل الدولة

واستقوي بايران او امريكا على الدولة المصرية تحت أي ذريعه

لو فعلها الوفد او الاخوان او الاحرار او الوسط او الاهالي أو اي حزب مصري أو جماعه فاعله في واقع مصر لقلنا له اخطأت الف مرة

فما بالنا عندما ينفذ هذه الفكرة السيد حسن الذي يظن نفسه دولة بمفردة يفعل مايشاء بلا رقيب او محاسب

السيد حسن بصراحه يفقد نقاطه يوما بعد يوم

بعدما ظنه الشارع العربي هو المخلص من الآثام والمنقذ من الضلال

إذا به يصنع البلبلة ويوزعها يميناً ويساراً .. وكأن المقاومة هي إله لا يُسأل عما يفعل ..

وكم من الاخطاء اصبحت تُرتكب باسمك ايتها المقاومة

اخيراً .. نشر الفكر الشيعي

هي تهمة يسخر منها السيد حسن

وكعادته يستهزيء من خصومه في وقت لا يحتمل السخرية !!

لكني أراها تهمة لا تحتمل السخرية !!

مصر دولة سنية .. ونشر الفكر الشيهعي فيها لا يعزز الاستقرار والأمان فيها ..

بعكس إيران

هي دولة شيعية يسكنها أقليه سنية من قديم الازل .. فهم جزء من نسيج الوطن

هذه الاقلية مضطهدة من قرون ولم نسمع السيد حسن الشيعي ينادي ملالي ايران برفع هذا الظلم عن مواطنيهم وبني جلدتهم ؟!!

سعي ايران للسيطرة على المنطقة لا ينكره الا متغافل عن رصد وقائع الامور

[tarek hassan]

رايى

حسن نصر الله كان مهزوزا على غير العادة .....وكلامه يميل لما نسميه فى مصر (سحب ناعم)

اما الذين يتحدثون عن التشيع وخلافه ...فاحاديث القرضاوى العام الماضى فى صحيفة المصرى اليوم تكشف الغبار عن محاولات ايران لتصدير المذهب الشيعى وولاية الفقيه للبلاد السنية

ملحوظة انا لا اطيق نصر الله ولا النظام الحاكم ..انما اذا دخل الامر لتصفية حسابات اقليمية وزعزعة الاستقرار فى مصر ..فسأقف مع نظام بلدى

الأخ الفاضل

dawn walker

هل ترى في مساعدة الفلسطينين مثلا رعزعة للاستقرار

أم أن ذلك استباقا لأحكام القضاء المصري الذي لم يحكم بعد بما تفضلت به

أما حديث القرضاوي فهو يشدد فيه على إيمانه بوحدة الأمة واعتبار الشيعة جزءا من الجسد الإسلامي وأيضا يعتبر الشيعة الإمامية مسلمون مبتدعون

وقال أنه مع إيران ضد أمريكا فهل نحن مع حزب الله ضد إسرائيل

الحديث ليس له صلة بالأحداث الجارية ولكنه سابق عليها بكثير وذكره مكتملا يوضح الصورة أكثر

تحياتي لك

تم تعديل 12 أبريل 2009 بواسطة tarek hassan

[tarek hassan]

السلام عليكم،..

لى تعليق غريب بعض الشيئ لأنه ليس له علاقة من قريب بهذا الموضوع و لكنه رغم ذلك من الاشياء التى يجب الإشارة إليها:

وكانت أجهزة الأمن المصرية اتهمت حزب الله بتكليف عناصر منه بتنفيذ "عمليات عدائية" داخل مصر ونشر الفكر الشيعي فيها، ورصد الحدود مع قطاع غزة ومراقبة قناة السويس

.

بما ان التهمة الثانية هى (نشر الفكر الشيعى) فى مصر، فلماذا لم يُتهم البهائيون بذات التهمة سابقاً؟ بل و وصلت التبجح بهم - أى البهائيون - إلى المطالبة بكتابة ديانتهم فى البطاقة؟

الإجابة المنطقية الوحيدة فى نظرى هى ان الفكر البهائى ليس له أى ابعاد سياسية قريبة (و إن كان له ابعاد على المدى البعيد) و بالتلاى ليس هناك خطر على الكراسى أو على الحكم، بل بالعكس يُدعّمه و ينشر فكرة ان فى مصر حرية دينية و تعبيرية بدليل انتشار ديانة جديدة تقبلها المصريون "بصدر رحب"... أما الفكر الشيعى كما يتهموهم فهو "عيب" لأنه خطر على الكراسى و له ابعاد "تحريضية" بالنسبة "للأعداء". و لا ادرى أهم اعداء بالنسبة إلينا أم هم اعداء بالنسبة إليهم - أى المحرضون - فقط!

السلام عليكم..

ملاحظة قيمة جدا الفاضل : وليد صفوت

منذ متى تحافظ الحكومة لنا على فكرنا الإسلامي من الغزو

ألا تخرج الأراء المتبجحة على الدين أحيانا من عباءات حكومية

أو حتى من وزراء يفترض أنهم لثقافة المجتمع المصري

أو من إعلام ........ له باع طويل في ذلك

التاريخ طويل في غض الطرف عن أفعال وأقوال كثيرة منافية للدين

ما يخيف من المد الشيعي المزعوم

هو ما يخيف من حكومة إخوان مسلمين في غزة

تحياتي

تم تعديل 12 أبريل 2009 بواسطة tarek hassan

[أبو محمد]

لى موقف ثابت ومسجل فى "محاورات المصريين" من نعرة الصراع السنى / الشيعى .. ملخص هذا الموقف هو أن هذا الصراع غباء مذهبى سياسى ، و"فتنة كبرى" أخرى مكانها محجوز فى التاريخ الإسلامى .. قد يأخذ مكانه من التاريخ فى حياتنا أو فى حياة أولادنا من بعدنا .. ألله أعلم .. ولكنه (أى الصراع) أداة ستستخدم حتما ، وسيرويها التاريخ الإسلامى

ولكن هذا لا يمنعنى من ملاحظة اللاعبين الفاعلين فى التمهيد أو ربما فى التنفيذ لسيناريو "الفتنة الكبرى" .. ومن أبرز هؤلاء اللاعبين فى وقتنا الحالى ، سماحة "السيد"

لم أشاهد الخطاب فى حينه ولكنى شاهدت "كليبات" وقرأت فى أكثر من مصدر عن تصريحات "السيد" .. وقد أوردت جريدة السفير ملخصا لخطابه يخلو من الخطب المثيرة للمشاعر ..

وكالعادة يأتى خطابه بغلاف واضح من العقلانية ..

وبعقلانية مقابلة لفت نظرى بعض التصريحات التى نسى - ربما نسى - أن يعطيها حقها من الشرح .. مثل :

"الاعتقال حصل قبل شهر و10 أيام من حرب غزة وكأننا كنا نعلم بالغيب وأنه سيحصل حرب في غزة وسنعطي أوامرنا للمجاهدين هناك"

ربما لم ننس "بعد" تزامن الاعتقال مع بدء الحملة "المنسقة" من إيران وسوريا وحزب الله على السياسة المصرية قبل موعد انتهاء اتفاق التهدئة بأكثر من شهر .. ربما تكون مصادفة

ومثل :

"إننا كـ«حزب الله» لا نتدخل في مشاكل الدول العربية الداخلية ، إذا كان بإمكاننا التدخل بشكل إيجابي لوقف التوتر لا مانع لدينا"

ربما نسى "السيد" أن يشرح لنا علاقة دعوته الشعب المصرى للخروج بالملايين للثورة على حكومته ، ودعوته الجيش المصرى للانقلاب على تلك الحكومة .. أقول ربما نسى أن يشرح علاقة ذلك ب " التدخل بشكل إيجابي لوقف التوتر"

ومثل :

"نحن لا نأخذ موقفا من أي حكومة عربية"

أنا – كمصرى – لم أفهم هذه العبارة .. أرجو من فهمها من "المصريين" أن يشرحها لى

هذه أمثلة من أقوال "السيد" عندما أقارنها بالأفعال (فى ضوء قول آخر من أقوال "السيد" مثل : " وما أعرفه أن «حزب الله» منضبط ولا يوجد عناصر تتصرف من تلقاء أنفسها") أقول لنفسى : ربما نسى "السيد" أن يشرح التناقض الظاهر .....

إذا كان قد نسى ، فربما يستطيع "المحامون" الذين يدافعون - بتوكيل أو بدون توكيل - من "السيد" عنه وعن أقواله وعن أفعاله أن يشرحوا ويزيلوا ذلك الغموض .. الذى ربما لا يكون موجودا إلا فى خيالى أنا فقط

ملحوظة :

عند قراءتى لمداخلتى "للمراجعة" لاحظت أننى استخدمت كلمة "ربما" بتكرار ملفت للنظر .. فكرت فى إعادة الصياغة .. ولكنى قررت أن أتركها كما هى .. فهى تعبير حقيقى عما كان عليه تفكيرى أثناء الكتابة

مع "السيد" .. لا أستطيع أن أكون متأكدا من أى شئ .. "ربما" يكون العيب عندى وليس فيما يقوله "السيد" :lol:

[tarek hassan]

لى موقف ثابت ومسجل فى "محاورات المصريين" من نعرة الصراع السنى / الشيعى .. ملخص هذا الموقف هو أن هذا الصراع غباء مذهبى سياسى ، و"فتنة كبرى" أخرى مكانها محجوز فى التاريخ الإسلامى .. قد يأخذ مكانه من التاريخ فى حياتنا أو فى حياة أولادنا من بعدنا .. ألله أعلم .. ولكنه (أى الصراع) أداة ستستخدم حتما ، وسيرويها التاريخ الإسلامى

الفاضل الكريم : أبو محمد

أنا معك فيما تقول ولكنني دائما أتذكر دور اليهود في إذكاء هذا الصراع إن لم يكن إحداثه من الأصل

وليس عندي دليل واحد على قولك

ومن أبرز هؤلاء اللاعبين فى وقتنا الحالى ، سماحة "السيد

"

أما قولك

"الاعتقال حصل قبل شهر و10 أيام من حرب غزة وكأننا كنا نعلم بالغيب وأنه سيحصل حرب في غزة وسنعطي أوامرنا للمجاهدين هناك

فأقول لحضرتك أن الحصار علي غزة كان من 14-6 -2007 ولم يكن الدعم مقتصرا على وقت العدوان فقط ولا تناقض في ذلك

إننا كـ«حزب الله» لا نتدخل في مشاكل الدول العربية الداخلية إذا كان بإمكاننا التدخل بشكل إيجابي لوقف التوتر لا مانع لدينا"

تاريخ حزب الله يشهد له بذلك أما دعوته الشعب المصرى للخروج بالملايين للثورة على حكومته ، ودعوته الجيش المصرى للانقلاب على تلك الحكومة فتلك سقطة أظنه ندم عليها بكلامه وخطابه الهادئ

وأخيرا أستاذنا الفاضل : أبو محمد

- ما رأيك في معالجة المسألة السنية الشيعية حكوميا وإعلاميا

هل أحسنوا ؟

هل أساءوا ؟

كيف نبدو ؟ وكيف يبدو غيرنا ؟

هل نكسب بخطابنا أم نخسر به ؟

تحياتي وشكرا

تم تعديل 12 أبريل 2009 بواسطة tarek hassan

[newcomer]

لا ياسيد حسن .. انت اخطأت ثم أخطأت ثم أخطأت

الخطأ الاول ان دعم المقاومة لايتم عبر بوابة مصر وكأنها وكاله من غير بواب .. مصر دولة لها سياده واحترام

دعم المقاومة في حد ذاته .. حق .. ان يتم بهذا الشكل .. فهذا هو الباطل .. ولقد سئمنا من لعبة (حق يراد به باطل)

ثانيا .. أن يمر سلاح من داخل دوله .. هذا يضعه تحت طائلة المطالبة الجنائية .. فاعترافه عليه وليس له كما يظن البعض

إذ كيف لهذه الدولة ان تحفظ أمنها وكل من هب ودب يصبح النهار فيطق في دماغه انه يهرب سلاح من داخلها

وعند القبض عليه يقول : أ،ا غرضي شريف

انا مش غرضي اوجه السلاك لشعب مصر .. أنا غرضي اهرب السلاح للمقاومة .. كيف لنا في لحظة القبض عليه ان نصدق كلماته وهي غيب وظن

ثم ..

لم نشاهد أو نسمع أن السيد حسن قد دعم المقاومة من داخل أية دولة لها حدود مشتركة مع العدو الصهيوني !!

بل لم نسمع انه قد هرب سلاح من داخل سوريا الى اهلنا في الجولان المحتل (وهو له وجود قوي في سوريا)

وأنا كمواطن مصري يختلف مع النظام المصري الحاكم في أمور عديدة .. لا تقبل مرؤتي ولا يستسيغ عقلي أن اصنع دولة داخل الدولة

واستقوي بايران او امريكا على الدولة المصرية تحت أي ذريعه

لو فعلها الوفد او الاخوان او الاحرار او الوسط او الاهالي أو اي حزب مصري أو جماعه فاعله في واقع مصر لقلنا له اخطأت الف مرة

فما بالنا عندما ينفذ هذه الفكرة السيد حسن الذي يظن نفسه دولة بمفردة يفعل مايشاء بلا رقيب او محاسب

عبرت عن ما فى ذهنى....و بدون عصبيه....شكرا

[newcomer]

أن الرجل قال : إنه لا يتدخل في شئون أي دولة عربية أو إسلامية

أستاذ طارق

اسمح لى اختلف معاك فى دفاعك عن حسن نصر الله

مش دايما عدو عدوى ....لازم يبقى صديقى

(سواء كان العدو ده داخلى أو خارجى)

غلطات نصر الله لا تحتمل التبرير

سواء لما طالب الشعب المصرى و الجيش و الشرطة بالنقلاب و الفوضى

أو لما يزرع خلية.....لأى غرض كان ......

مافيش حاجة تبرر ان جارى ( المحترم) يبعت ناس يساعدوا جيرانى التانيين

من خلال شقتى .....و لما اعترض يقولى مانتى شريرة و مش عايزة تأكليهم

طب ماهوه برضة و جيران تانيين ( صحابه) بيطلوا على الجار اللى محتاج مساعده!!

و لا انا بس اللى شقتى مستباحة و كمان ماليش حق الأعتراض ...او ابقى عميلة!

!

[tarek hassan]

أن الرجل قال : إنه لا يتدخل في شئون أي دولة عربية أو إسلامية

أستاذ طارق

اسمح لى اختلف معاك فى دفاعك عن حسن نصر الله

مش دايما عدو عدوى ....لازم يبقى صديقى

(سواء كان العدو ده داخلى أو خارجى)

غلطات نصر الله لا تحتمل التبرير

سواء لما طالب الشعب المصرى و الجيش و الشرطة بالنقلاب و الفوضى

أو لما يزرع خلية.....لأى غرض كان ......

مافيش حاجة تبرر ان جارى ( المحترم) يبعت ناس يساعدوا جيرانى التانيين

من خلال شقتى .....و لما اعترض يقولى مانتى شريرة و مش عايزة تأكليهم

طب ماهوه برضة و جيران تانيين ( صحابه) بيطلوا على الجار اللى محتاج مساعده!!

و لا انا بس اللى شقتى مستباحة و كمان ماليش حق الأعتراض ...او ابقى عميلة!

الأستاذة الفاضلة : newcomer

أحييك على أنك حصرت الموضوع في حقيقتين فقط وهما

- التحريض

- المساعدة بدون تنسيق مع الجانب المصري

وهاتان الحقيقتان ينبغي أن يكون النقاش فيهما فقط

شكرا لك أن قلت حقيقة الخلاف

شكرا أن ابتعدت بنا عن المبالغة

البعض يرى - وأنا منهم - أن للحكومة أسباب أخرى وأهداف أخرى من الحملة الكبيرة

أسألك هل فعلا حكومتنا خايفة علي عقيتدتنا من التشييع ؟ أو أنها تريد فعلا أن تنقي عقيدتنا ؟

هل يمكن تخويف دولة كبيرة من حزب في دولة صغيرة ؟

ألا تعلمي أختي الكريمة أن الأزهر كان الغرض من إنشائه لتدريس المذهي الشيعي ومسجد تقام فيه الصلوات

ولكن صلاح الدين الأيوبي أغلقه مائة عام ليقضي على المذهب الشيعي وفتحه الظاهر بيبرس ولكن على أساس المذهب السني ولولا ذلك لكنا جميعا شيعة فلا يخشى علينا من هذه الناحية ونحن بلد الأزهر وينبغي ألا نحمل الأمور أكثر مما تحتمل

لست مع التحريض أو تخطي الحكومة

ولكن

الأمور تتقدر بقدرها

مطلوب الشفافية في عرض الأمر فقط

وفي النهاية نحن أولى بغزة من نصر الله حتى كسنيين مثلهم

تم تعديل 12 أبريل 2009 بواسطة tarek hassan

[أبو محمد]

دائما أتذكر دور اليهود في إذكاء هذا الصراع إن لم يكن إحداثه من الأصل

وليس عندي دليل واحد على قولك

ومن أبرز هؤلاء اللاعبين فى وقتنا الحالى ، سماحة "السيد"

وهل يُعقل أن يظل الفاعل فاعلا ، والمفعول به مفعولا به لمدة ألف وأربعمائة عام ؟ .. دعونا نفتح أعيننا وعقولنا لكى نرى من الفاعل أو من الفاعلين ..

لا نستطيع نكران أن سماحة "السيد" أحد قادة الفكر الشيعى وله دور محدد ومرسوم بدقة .. هو حتى هذه اللحظة - علاوة على رداء الدين - يرتدى عباءة "القومية" .. وهو بهذا يستخدم سلاحا ينفر منه أكثر من تيار من تيارات الفكر السنى وهى التيارات التى ترفض الوطنية والقومية وتضحى بهما فى سبيل الوحدة الإسلامية .. شئ محير فعلا .. يتكلمون عن الوحدة الإسلامية ويقوضون دعائمها

ليتنا نستطيع تجميد التاريخ عند لحظة رفع المصاحف على أسنة الرماح .. فإن ما استجد بعدها لم ينجح فى إطفاء نار الفتنة بل أبقى عليها مشتعلة .. تتصاعد ألسنتها فى بعض الأحيان وتنخفض فى أحيان أخرى ..

ليتنا نحتكم إلى كتاب الله الذى يؤمن به ويقدسه كل من الفريقين ..

ليتنا نفعل ذلك بخبرة آلاف السنين التى سادت فيها علوم من صنع البشر .. دارت معظمها حول إبداعات علماء من البشر .. ليتنا نفعل ذلك بعقول تستطيع أن تطرح "إنجازات" تلك العلوم (على الجانبين) وما تأسست عليه من كتب "غير القرآن" على طاولة البحث .. ونرى هل نجحت تلك العلوم فى توحيد الأمة ؟ أم زادت من تشرذمها ؟

ليتنا نفعل ذلك بنوايا صافية وبغير اتهامات مسبقة وبهدف واحد .. وحدة الأمة وتنقية تراث البغضاء الذى ورثه الشيعة والسنة على السواء

- ما رأيك في معالجة المسألة السنية الشيعية حكوميا وإعلاميا

هل أحسنوا ؟ ... بالطبع لا

هل أساءوا ؟ ... أساءوا ويسيئون

كيف نبدو ؟ ... مفعول به لا حول له ولا قوة

وكيف يبدو غيرنا ؟ ... لم أفهم من المقصود ب "غيرنا"

هل نكسب بخطابنا أم نخسر به ؟ ... الخسارة مؤكدة

[hanzalah]

اشكرك اختي الفاضلة

والحقيقة أتمنى من قلبي أن يفيق السيد حسن قبل فوات الأوان

وأتمنى أن نفهم ان السيد حسن ليس الاسلام .. وان حماس ليست الاسلام .. وان الاخوان ليسوا الاسلام

الاسلام اكبر من ان يحتويه فصيل او فريق ويحتكر تفسيره لنفسه فقط

فيقول : أنا على صواب مطلق وغيري على خطأ مطلق

وبالتالي يسمح لنفسه بأفعال

ويجد لنفسه مبررات و دوافع

ويجد من بيننا مبررون وداعمون بلا سند من منطق أو دليل من شرع

شكرا

دمت بخير