تدي صوتك لمرشحة؟

[Sherief AbdelWahab]

اليومين دول فيه انتخابات في الكويت.. وفي كل مرة بتجري فيها الانتخابات في أقدم ديمقراطية في الخليج بيسأل المحللين عن كذا موضوع منهم المرأة ودورها في العملية السياسية كمرشحة..

مصر من أوائل الدول العربية اللي شهدت مشاركة نسائية في الانتخابات البرلمانية .. ومع ذلك ما بنلاقيش مرشحات حتى في أكثر الأحزاب السياسية تشدقاً بالليبرالية كالوفد والتجمع.. بل إن دور المرأة في الأحزاب دي هامشي..

حبيت بس أنقلكم لسؤال أطرحه بيني وبينكم.. لو شفت إن فيه مرشحة قوية في دايرتك حتدي لها صوتك؟ ولو صوتت لها حيبقى على أي أساس؟ وهل انت شايف إن النوع له تأثير على الأداء السياسي ، يعني إنت شايف الرجال أفضل ، أم السيدات أفضل ، أم الموضوع ما لهوش علاقة؟

عايز أسمع إجاباتكم وقناعاتكم ووجهات نظركم الشخصية بعيداً عن أي إجابات نموذجية..

رجاء حار بالالتزام بالنقاش في هذا الموضوع عن الانتخابات والمرشحات.. أما تقييم مشاركة المرأة في الحياة السياسية المصرية بشكل عام فهو محور موضوع مستقل بإذن الله..

خلص الكلام

[moheltohamy]

بص يا أستاذ شريف...

بدون مثالية وكلام إنشا...

الستات في بلادنا غالباً مالهومش في السياسة ، ونادراً ما تلاقي واحدة بتقف ضد التيار ، غالباً مش بتوع مشاكل!

طبعاً كلامي ده له استثناءات ، زي طبعاً وبدون تفكير... أختنا إيناس الدغيدي! طب تصدقني... لو إيناس هيه المرشحة اللي في دايرتي... هانتخبها بدون تردد! md2:

الأسلوب الحياتي بتاع إيناس الدغيدي ده هوّه المثالي لفكر المرأة السياسية (ماليش أي دعوة بتوجهاتها السينمائية في كلامي هنا) ، وعموماً لو حسيت إن فيه واحدة ست ثورجية ، وما بتعرفش تمسك لسانها ، وعلى طول عاملة مشاكل... أعتقد إني هاكون من مشجعيها ، بغض النظر عن هيه راجل ولاّ ست.

تعالى كندا هتشوف الستات موجودين في كل مكان... قاضي ، وزير ، مبيض محارة ، سواق تريللا ، رصف طرق ، شرطية بوليسية :closedeyes: ما اعتقدش حد اشتكى من إنهم ناقصات عقل أبداً في شغلهم!

المشكلة عندنا في أسلوب التربية والتنشئة للبنت من الصغر... البنت آخرها الجواز وبيتها وعيالها... إلى آخر الفيلم الهابط إياه!

تحياتي

[~Heba~]

دكتور تهامى اتفق مع حضرتك من حيث المبدأ و اختلف مع حضرتك فى المثال الذى اخترته لتعضد به رأيك

لانه اولا ثورجى عن ثورجى يفرق

فيه ثورجى لا يهمه سوى نفسه فقط يختلف لمجرد الاختلاف على طريقة "خالف تُعرف" و هذا النوع الغاية لديه تبرر الوسيلة و الثورة بالنسبة له قضية شخصية يا فيها يا اخفيها و علي و على اعدائى و للاسف فى ظل الاسلوب ده مكن يفقد احترام الناس له

اما النوع التانى الى هو يتبع الثقافة الحنجورية و خدوهم بالصوت ليغلبوكم و بيبقى ثورجى بدون خطة و لاهدف و تلاقى دايما صوته عالى ع الفاضى و المليان و حاضر فى كل محفل للاعتراض و برضه اعتراض لمجرد الاعتراض و رغم حسن النية لكن يخونه التعبير و يضل طريقه للاسف و لا يحقق شئ للقضية التى يتبناها

نوع آخر اعتقد انه الوسطى يفرق بين النقد و الهجوم و الثورة و الانقلاب يختار ادواته و وسائله افضل اختيار حتى لا يقع فيما يلوم عليه خصومه و الهم انه يظل على مبادئه و هدوئه لا يعنى استكانته و تفريطه فى حقوقه

و طبعا طبقا للتصنيفات اعلاه اعتقد انه ايناس الدغيدى تقع فى نطاق المجموعة الأولى و كما ترى انتهاكها للقواعد و تعديها لكل الخطوط الحمراء لمجرد الظهور فقط و لا تعتقد انها حققت شئ لقضية المرأة التى تدافع عنها بالعكس حتى اى رأى وسط معتدل تجاه المرأة جعلته يميل الى الرأى المتطرف - المضاد لها - بسبب تطرفها هى أصلا

تم تعديل 13 مايو 2009 بواسطة ~Heba~

[Alshiekh]

ليس لدى أى تحفظ على الجنس ، رجل كان أو أمرأة

المهم ان اكون مقتنع لامرشح او المرشحة ، أن يكون لديه مجموعة مستشارين ومجموعة عمل نظيفة تعرف ماتتكلم عنه ، واقول ذلك لان المرشح لن يجكم بمفرده بل من خلال نصائح مستشاريه ومجموعة العمل التى ستعمل وراءه.

من ضمن الاسباب التى قد تجعلنى من المؤيدين لانتخاب أمرأة هو اننا على مدار السنين عانينا من حكم الرجل ، فلماذا لانجرب حكم المرأة ، هذا على افتراض ان مدة الحكم ستكون محددة بعدد محدد من المرات وليس كما هو جارى الآن ، وياريت كمان المرشح مايكونش عنده ابناء او بنات.

[hanzalah]

اعطي صوتي بغض النظر عن الجنس والدين واللون والعرق

اعطيه لمن أثق في تاريخه المشرف الذي يثبت انه قادر على إنجاز ما يعدنا به

ومن أثق في امانته بحيث يصبح الاحتمال الاقرب ان الكرسي والمنصب لن يغيره وينسى من انتخبوه

ومن اثق انه لم يخاطب عواطف الجماهير ويستخدم الخطب الرنانة والوعود المعسولة بل الاسلوب العلمي الاقرب للتحقيق في مدة زمنية معقولة

اعطي صوتي لمن يحمل هم الوطن

[~Heba~]

خبر ذوصلة

بوادر اكتساح للمراة فى الانتخابات البرلمانية الكويتية

الحقيقة انى عترضة أشد اعتراض على وصف معارضى تمثيل المرأة فى البرلمان انهم إسلاميين

الأولى يجب وصفهم بالمتشددين

لان وصف اسلاميين يوحى بانهم يمثلون رأى الاسلام فى مشاركة المرأة فى الشورى

لكن الاسلام لم يمنع المرأة فى هذه المشاركة و السيرة النبوية تؤكد ان المرأة كان لها دور ربما ليس فى الشورى فى الأمر السياسى صراحة (اختيار الخليفة) لكن الأقل فى امور اخرى تس الحياة

ولا ريب ان الرسول صلى الله عليه و سلم أخذ برأى امراة هى السيدة ام سلمة فى اكثر من موقف

ولم ينكر ذلك و لم يقل انها امرأة لا رأى لها

كذلك هذا الوصف يوحى بأن المرأة مضادة او معارضة للاسلاميين

طيب على هذا الأساس لا توجد امراة إسلامية أيضا...كيف ذلك؟؟؟!!!

و هل يفترض فى كل مرشحةانها تكون بدون حجاب و آراءها ليبرالية على طول الخط!!!!

تم تعديل 17 مايو 2009 بواسطة ~Heba~

[النسر المصري]

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

تم تعديل 18 مايو 2009 بواسطة Scorpion
مخالفة القاعدة رقم 1 و القاعدة رقم7 من قواعد المشاركة

[خالد عبد السميع]

تحياتى الى السيد شريف , وبادئ ذى بدء لابد من ان نعطيك درجة جيد جدا على طريقة عرض الموضوع ( بطريقة دبلوماسية - وأدبية) ولعل الكارزما التى يتوسمها البعض تبنى نسيج مجتمعى متفاوت المعرفة ومضمحل التجربة فقط فى الاذهان اما الواقع فهو اشر مما نتخيل , ولى تعليق اطول بعدما يشارك اكبر قدر من كتابنا لإثراء النقاش دمتم احرارا