ذهبية بتاريخ: 23 مايو 2009 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 23 مايو 2009 جمال مبارك: سوء توزيع الثروة أفضل من توزيع عادل للبؤس ..والبطالة ستزداد فى الفترة المقبلة القاهرة - محرر مصراوى - اعتبر جمال مبارك الأمين العام المساعد وأمين السياسات بالحزب الوطني الديمقراطي الحاكم أن التوزيع غير العادل للثروة هو أفضل من التوزيع العادل للبؤس. واضاف جمال ،في حديث لبرنامج "أسواق الشرق الأوسط" على قناة "سي إن إن" الأمريكية أذاعته الجمعة، إن ثمار الإصلاح الاقتصادي وصلت خلال الأعوام الماضية إلى شرائح دنيا لم تكن تستفيد منها من قبل وعن آفاق السلام بالشرق الأوسط، قال جمال مبارك إن القاهرة والرياض ودول أخرى ستدعم جهود واشنطن للوصول إلى السلام، غير أنه ندد برفض رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، لحل الدولتين، منتقداً التغييرات الحكومية التي تأخذ الجميع "رهائن" لمواقفها المتبدلة. وقال جمال: "في السنوات الثلاث أو الأربع الأخيرة من الإصلاح، رأينا أن فوائد الإصلاح وصلت إلى شرائح دنيا لم تكن تستفيد من قبل، لكن من الصحيح أن الفائدة لم تعم الجميع، وأن هناك توزيعاً غير عادل للثروة، لكن ذلك أفضل من وجود توزيع عادل للبؤس." وتابع: "في التحديات الجديدة التي نواجهها، وكنتيجة للإصلاحات التي تم إقرارها في السابق، نجد أن هناك هامشاً مالياً جديداً بين أيدينا، وهذا الهامش المالي سنوجهه إلى زيادة الإنفاق الحكومي والاستثمار بقطاع البنية التحتية بالخدمات التي تمس بشكل أساسي بالفقراء." وعن الأزمة الاقتصادية العالمية ومساراتها المتوقعة، قال مبارك إنه من الصعب معرفة ما إذا كان العالم قد تجاوز المرحلة الأسوأ، غير أنه شدد على أن تداعيات ما حصل على المستوى المالي، والتي بدأت تظهر على مستوى الاقتصاد الحقيقي ستستمر. وأضاف قائلاً: "من وجهة نظري، ورغم أن هناك مؤشرات إيجابية فإن علينا التوقع بأن البطالة مثلاً ستزداد، وقد رأينا تزايد البطالة خلال الربعين الأخيرين في مصر، وأظن أن ذلك سيستمر خلال الفترة المقبلة، حتى وإن كان الاتجاه العام التراجعي قد انتهى." صحيفة "وول ستريت جورنال" الأمريكية أجرت حوارا في أبريل 2009 مع جمال مبارك قالت فيه إنه كان له "دور رئيسي" في تحقيق معدل نمو للاقتصاد المصري بنسبة 7% في السنوات الثلاثة الماضية، بسبب خبرته في العمل بمصارف غربية في الخارج، ومنها "بنك أوف أمريكا". وعلى خلفية هذه الخبرة وضع جمال أسس نظام اقتصادي جديد لبلاده يقوم على النموذج الرأسمالي والسوق الحرة، وروج له باعتباره "الحل الوحيد" لجعل مصر دولة قادرة على منافسة بقية الدول في عصر العولمة؛ وهو ما حشد له تأييدا واسعا من طبقة رجال الأعمال والمستثمرين الذين أصبحوا جزءا من التشكيلات الحكومية الأخيرة، وتقول المعارضة إنهم باتوا يستحوذون على النسبة الأكبر من الثروة في البلاد. [على اسم مصر التاريخ يقدر يقول ما شاء أنا مصر عندي أحب وأجمل الأشياء بحبها وهي مالكة الأرض شرق وغرب وبحبها وهي مرمية جريحة حرب بحبها بعنف وبرقة وعلى استحياء واكرهها وألعن أبوها بعشق زي الداء واسيبها واطفش في درب وتبقى هي ف درب وتلتفت تلاقيني جنبها في الكرب والنبض ينفض عروقي بألف نغمة وضرب على اسم مصر رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
ذهبية بتاريخ: 23 مايو 2009 كاتب الموضوع تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 23 مايو 2009 انا مش هاقول هو وضعة اية الرسمى اية علشان يتكلم عن اقتصاد مصر لان كلنا عارفين هو هيبقى وضعة اية سواء رضينا او أبينا !!!! انا هاسال شوية اسئلة مين قال ان الحال بالوضع دة هو قمة العدل و انةافضل من مفيش خالص و علىاى اساس تم الحكم انة دة الافضل؟؟ ياترى مين بقى اللى جاب هذة الطبقة من الاساس و خلى فية هذا الفرق الشاسع بين الطبقاتو بعدها نقول هذا الافضل و الاحسن ؟؟ هل هذا الكلام بقى يطمن الفقراء و يجعلهم يشعورا بمستقبل افضل و ان الحياة القادمة افضل و احسن ؟؟؟ هو علشان الاغنياء يعيشوا مطمنين مش مهم يموت تلات اربع الشعب و من المفروض انة يحس بالسعادة لانة ضحى من اجل ان الصفوة تعيش و تبسط هل الملايين الى بيخدوها الوزراء و مساعديهم هو دة قمة العدل و الباقى مش لاقى العيش الحاف اللى ملاين سوس و حشرات مسرطنة و باكل واحنا مش قادرين نقول لا او نعترض لان مفيش بديل كان نفسى اسمع كلام تانى خالص غير دة نهائى كان نفسى اسمع ان هيكون فية وعود ان الميزان يتعدل كان نفسى اسمع لو اى هدف من ثورة يوليو 23 اللى كان من اهمها العدالة الاجتماعية و القضاء على الاقطاع و الاحتكار و رؤوس الاموال كان نفسى اسمع ان هيجى يوم منالفقراء يعيشوا على الاقل بدون مهانة مش زى الحيوانات مع زريبة واحدة زى ما شوفنا اللى بيربوا الخنازير كان نفسى اسمع حاجات كتيررررة للاسف اللى سمعتة كان عكس كل الىل توقعتة [على اسم مصر التاريخ يقدر يقول ما شاء أنا مصر عندي أحب وأجمل الأشياء بحبها وهي مالكة الأرض شرق وغرب وبحبها وهي مرمية جريحة حرب بحبها بعنف وبرقة وعلى استحياء واكرهها وألعن أبوها بعشق زي الداء واسيبها واطفش في درب وتبقى هي ف درب وتلتفت تلاقيني جنبها في الكرب والنبض ينفض عروقي بألف نغمة وضرب على اسم مصر رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
بندق أفندى بتاريخ: 23 مايو 2009 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 23 مايو 2009 الكلام صحيح .. لأنه لو تم توزيع البؤس بشكل عادل كان زمان الجماعة أصحاب الثروة بقو بؤساء زى غيرهم .. وكان بقى منظر مصر وحش أوى .. مفيش فيها ولا واحد عدل؟ شكله يفرح؟ صحيح اللى اختشوا ماتو حبيبتى كالشمس لا نظر ولا اقتراب ولا استغناء فالكل موت محقق أنا الذى نظر الأعمى إلى أدبى وأسمعت كلماتى من به صمم رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
se_ Elsyed بتاريخ: 23 مايو 2009 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 23 مايو 2009 ما هذا التهجيص ؟!!!! الاخ ده بيقول ايه ؟ اتفضلوا .. ده الرئيس القادم اللي الناس بتقول عنه انه احسن من غيره لانه اتربى في بيت الرئاسة وشرب الصنعة اذا كان وهو عالبر راح ممكن مجموعتة من المنتفعين سماهم اعضاء لجنة السياسات وهم من رجال الاعمال الهبيشه وشفطوا البلد اومال لو اتولى الرئاسة بقى ؟ ده هايعمل فينا زي محمد صبحي في مسريحة تخاريف ويقول لك : احمد ربنا انك ماشي بفالنه داخليه مقطعه ... ودي كمان امشي بالا سلمها على باب القصر وامشي زي اخواتك من ابناء الشعب اللي لفت نظري في المقال موضوع : وقال مبارك على اسا نتعود عالكلمة يعني من دلوقت ويجعله عامر الأحـــرار يؤمنون بمن معه الحق .. و العبيــد يؤمنون بمن معه القوة .. فلا تعجب من دفاع الأحرار عن الضحية دائماً .. و دفاع العبيد عن الجلاد دائماً رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
tarek hassan بتاريخ: 23 مايو 2009 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 23 مايو 2009 (معدل) بصراحة أنا مش عاجبني هذا المنطق الغريب وقليلا ما استمع لجمال مبارك فأجده يعطي صورة سوداء للحاضر وكأنه يقول واللي جاي أشد سوادا والرجل يشبه أباه ولا عيب في ذلك وكما يقال في المثل : بأبـه اقتـدى عـدي في الكرم, مـن يشـابه أبـاه فمـا ظلم فأي منطق يقول : إن عدم المساواة بين البشر أفضل من المساواة هذا نذير شؤم لمستقبل توجد فيه طبقة توزع عليها الثروة بطريقة سيئة وطبقة أخرى بنص كلامه أقل من مرحلة البؤس العادل إذ لو رزع عليها الثروة بالعدل لنالت مرحلة البؤس العادل فالبؤس حاصل حاصل فيكونون أشد بؤسا مش هتفرق معاهم ( البؤس مع شدة البؤس ) من أجل وجود طبقة تنتقل من المشاركة في البؤس إلى الحصول على الثروة هل هذا الكلام أو هذا الفكر يقبلة الشعب المصري بعظمائه ومفكريه أو أن قائلة يصلح لقيادة مصر مع وجود رجال في مصر عظام كرام الجملة الصغيرة فيها كلمات ( سوء وبؤس ) ولم يذكر فيها العدل إلا مقترنا بالبؤس إذن هناك تقنين للظلم الذي هو ضد العدل وبئس به برنامجا لانتخاب جمال مبارك فليعلم بأن العدل هو أساس الملك والرخاء يأتي مع العدل ولو وزعت الثروة بطريقة صحيحة لا يكون في مصر بائسا واحدا وبالأرقام ودولة الظلم ساعه ودولة العدل إلى أن تقوم الساعه تم تعديل 23 مايو 2009 بواسطة tarek hassan هل يمكن أن أكتب كلاما مثاليا أو أن اصل لمثالية كلامي ولا يوجد كلام مثالي ولا مثالية لمتكلم رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
أحمد سيف بتاريخ: 23 مايو 2009 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 23 مايو 2009 (معدل) مع تحفظي على أن يكون جمال مبارك هو من يدلي بهذه التصريحات لأنه قبل كل شئ غير ذي صفة ... على الأقل حتى تاريخه ... لكني أرى في حديثه شئ من المنطق ... لو استبعدنا طبعا النوايا السيئة والتطبيق البائس لهذه المبادئ في الواقع الذي نعيشه دوما هناك تعارض بين هدفين أساسيين: الكفاءة الاقتصادية والتوزيع المتساوي للثروة ... والسبب بسيط وهو أن الإنسان لن يبذل مزيدا من الجهد إذا لم يعد عليه هذا الجهد بمنفعة إضافية ... وإذا ضمن الجميع أن نصيبهم من الثروة سيصلهم سواء اجتهدوا أم لم يجتهدوا فإت أحدا لن يكلف نفسه عناء العمل والتفكير ... وهذه هي نقطة الضعف في النظام الاشتراكي ... وهذا هو سبب فشل القطاع العام ما نريده هو وجود قواعد عادلة للنشاط الاقتصادي ... بمعنى أن من يسعى للحصول علي الثروة فيجب عليه أن يتبع الطرق المشروعة وألا يلجأ للأساليب المشبوهة مثل السرقة والاختلاس والاحتكار والغش ... وأن يفي بما عليه من التزامات نحو العاملين والمستهلكين والمجتمع والدولة ... وبعد ذلك فليسعى أيا كان الى الرزق الحلال وليجمع ما شاء من أموال طالما كان ذلك بالطرق المشروعة المساواة تكون في الحقوق والقوانين والقواعد وليس في النتائج ... المساواة كما يفهمها ويطالب بها البعض ليست مرادفا للعدل بل إنها تؤدي الى غياب العدالة والكفاءة معا تم تعديل 23 مايو 2009 بواسطة أحمد سيف إن فشلنا في الوصول للحكم ولتغيير البلد .. لا تقلقوا .. نحن فكرة .. الفكرة لا تموت ... تستمر لا تتوقف البرادعي 15/10/2011 رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
MZohairy بتاريخ: 23 مايو 2009 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 23 مايو 2009 جمال مبارك: سوء توزيع الثروة أفضل من توزيع عادل للبؤس .. و الله الراجل ده بيقول كلام عالي و دماغه عاليه و متكلفه جامد اعتقد دي جمله اتقالت في قعده و كانوا بيجربوا زهرة السهره و كانت مشعشعه معاهم انا بقى اعتقد ان توزيع سوء الثروه افضل من بؤس توزيع العدل مساء الخير Vouloir, c'est pouvoir اذا كنت لا تقرأ الا ما يعجبك فقط فإنك لن تتعلم ابدا Merry Chris 2 all Orthodox brothers Still songs r possible رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Alshiekh بتاريخ: 24 مايو 2009 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مايو 2009 جمال مبارك: سوء توزيع الثروة أفضل من توزيع عادل للبؤس ..والبطالة ستزداد فى الفترة المقبلة القاهرة - محرر مصراوى - اعتبر جمال مبارك الأمين العام المساعد وأمين السياسات بالحزب الوطني الديمقراطي الحاكم أن التوزيع غير العادل للثروة هو أفضل من التوزيع العادل للبؤس. الحقيقة انا مش فاهم المعادلة دى قعدت افكر فيها طول النهار واعصر دماغى يمين وشمال يمكن تكون حكمة ومش قادر استوعبها ، لكن الحقيقة لم اجد لها اى منطق. يعنى هو عايز بالبلدى كده يقول ان اعطاء عشر بدل وعشرين كرافتة وخمسين قميص ومعاهم دستتين جزم واربعين جوز شرابات لاخوك وانت حاتخد لك شلوطين ، وان ماكنش عاجبك ، حنولع فيهم وبرضه حاتاخد لك شلوطين. يعنى ياتتوزع الثروة بدون عدل على المحاسيب والمسلكاتية أو لو عايزين عدالة توزيع وشفافية يبقى مافيش غير الشلاليت تتوزع عليكوا وانسوا جكاية الثروة دى خالص. عرفتوا ليه الحال متنيل من ساعة ماعملوا امانة السياسات ، فاكرين الصورة دى اللى اتاخدت ايام انتخابات 2005؟ -- {وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ لَا تُفْسِدُوا فِي الْأَرْضِ قَالُوا إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ}(11){اَلَا إِنَّهُمْ هُمُ الْمُفْسِدُونَ وَلَكِنْ لَا يَشْعُرُونَ}(12)وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ آمِنُوا كَمَا آمَنَ النَّاسُ قَالُوا أَنُؤْمِنُ كَمَا آمَنَ السُّفَهَاءُ أَلَا إِنَّهُمْ هُمُ السُّفَهَاءُ وَلَكِنْ لَا يَعْلَمُونَ}(11) ذو العقل يشقى في النعيم بعقله *** وأخو الجهالة في الشقاوة ينعم***************مشكلة العالم هي أن الحمقى والمتعصبين هم الأشد ثقة بأنفسهم ، والأكثر حكمة تملؤهم الشكوك (برتراند راسل)***************A nation that keeps one eye on the past is wise!AA nation that keeps two eyes on the past is blind!A***************رابط القرآن كاملا بتلاوة الشيخ مصطفى إسماعيل برابط ثابت مع رابط للقراءة***************رابط القرآن كاملا ترتيل وتجويد برابط ثابت مع رابط للقراءة***************رابط سلسلة كتب عالم المعرفة رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
se_ Elsyed بتاريخ: 24 مايو 2009 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مايو 2009 اتفق مع زهيري بالفعل ده لا رأي سياسي ولا رأي إقتصادي لكن رأي ناس حشاشين .. فعلاً ... من إمتى السوء في حد ذاته كان كويس ؟. قال سوء التوزيع أحسن من توزيع البؤس العاجل ؟!!!! يعني هو كله ضرب ضرب مافيش شتيمة خالص يعني مافيش نظر أمل زي اللي راح لواحده عارفه بصت في الفنجان وقالت له والدمع في عينيها : إنت مكتب لك تعيش 27 سنة فقري ... قال لها : هــا وبعدي كده ؟ قالت له : هاتاخد على كده يعني نعيش في ذل وفقر أيام أبوه وبعدين ييجي المحروس يرسخ تلك القواعد ويبقى سوء توزيع الثروة هو القاعدة .. والاهم من الثورة والمال هو الكرامة التي لا يعرف آل مبارك عنها شيء .. عمركم شفتوهم بيتكلموا عن الإنسانيات أو الكرامة ؟ الأحـــرار يؤمنون بمن معه الحق .. و العبيــد يؤمنون بمن معه القوة .. فلا تعجب من دفاع الأحرار عن الضحية دائماً .. و دفاع العبيد عن الجلاد دائماً رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
elfakhrany بتاريخ: 24 مايو 2009 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مايو 2009 انا من زمـــان بقول لا لحكم ال مبــــارك .. أحنا جمهورية والتوريث مرفوض وبرضه التزوير مرفوض وأظن الناس تصحى بقى وتبطل عاطفية وتقول جمال جمال من قبل مايعرفو هو مين وانا عند رأيى دى كلها تمثيليات على الشعب المطحون :closedeyes: يدهشني أن يقول الأجانب : Share What You Can To benefit The Others وقد عملوا بذلك فتقدموا ! وقد قالها قبلهم أشرف الخلق سيدنا محمد (حب لأخيك ما تحب لنفسك) أتمني أن لا نكون كالفراعنة القدامي أخفوا عِلمهم فمات معهم ! [وسط][/وسط] رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
hanzalah بتاريخ: 24 مايو 2009 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مايو 2009 لكني أرى في حديثه شئ من المنطق ... لو استبعدنا طبعا النوايا السيئة والتطبيق البائس لهذه المبادئ في الواقع الذي نعيشهدوما هناك تعارض بين هدفين أساسيين: الكفاءة الاقتصادية و التوزيع المتساوي للثروة ... والسبب بسيط وهو أن الإنسان لن يبذل مزيدا من الجهد إذا لم يعد عليه هذا الجهد بمنفعة إضافية ... وإذا ضمن الجميع أن نصيبهم من الثروة سيصلهم سواء اجتهدوا أم لم يجتهدوا فإت أحدا لن يكلف نفسه عناء العمل والتفكير ... وهذه هي نقطة الضعف في النظام الاشتراكي ... وهذا هو سبب فشل القطاع العام المساواة تكون في الحقوق والقوانين والقواعد وليس في النتائج ... المساواة كما يفهمها ويطالب بها البعض ليست مرادفا للعدل بل إنها تؤدي الى غياب العدالة والكفاءة معا الفاضل: احمد سيف تحية طيبة الحقيقة أنني أتفق مع حضرتك في التفسير و لا اتفق مع حضرتك في التعارض بين الكفاءة والتوزيع المتساوي وبكل تأكيد اختلف تماماً مع السيد جمال أولاً : لماذا يحصرنا سادتنا الكبار من دهاقنة السياسة في اختيار ما بين (الاسود) و الـ (الاسود منه) ما بين النيلة والانيل منها مابين البشع والاكثر بشاعه لماذا لا نقول نحن لدينا سلبيات ونحاول علاجها تباعاً .. على الاقل هكذا تصريح سيعطي نوع من الامل للقاريء وثانيا: لماذا تفترض تعارض بين الكفاءة والتوزيع العادل .. إن من أهم مؤشرات الكفاءة هو التوزيع العادل أذكر أن مقاطعة (BC) في كندا كانت قد اعطت لكل مواطن مقيم على ارضها مبلغ من المال عندما قفزت أسعار البترول الى 140 دولار للبرميل وذلك لتحقيق فائض غير متوقع بالميزانية !! هذا مثال رائع للتوزيع العادل أذكر أن دولة الكويت - خلال نفس الفترة - كانت قد وضعت مبالغ إضافية كبيرة في صندوق " الاجيال القادمة " وهو يعتبر وعاء ادخاري استثماري لمرحلة ما بعد نضوب البترول .. هذا مثال رائع للتوزيع العادل الذي نتكلم عنه مجلس النواب البريطاني يواجه حاليا أزمة طاحنة قد يستقيل بسببها رئيس المجلس والسبب إنفاق بعض النواب أموال دافعي الضرائب على أغراض خاصة بهم !! هذا مثال للرقابة الجادة لغرض التوزيع العادل .. http://www.aawsat.com/details.asp?section=...p;issueno=11134 لكن بالتأكيد نتفق أن من جد وجد .. وهذا لا يخص توزيع ثروة الدولة على مواطنيها بل يخص الاعلاء من قيمة العمل والحض على بذل الجهد للكسب الحلال المشروع تبقى نقطة أخيرة تحياتي رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
tarek hassan بتاريخ: 24 مايو 2009 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مايو 2009 (معدل) وثانيا: لماذا تفترض تعارض بين الكفاءة والتوزيع العادل .. إن من أهم مؤشرات الكفاءة هو التوزيع العادل من التوزيع الغير عادل للثروة أو من سوء توزيع الثروة ذلك التمييز بين العاملين على نفس الدرجة وفقا لوجودهم في وزارة أو مصلحة دون أخرى أو حتى داخل نفس الوزارة أو المصلحة وفقا للمكان الذي يشغله من ناحية أخرى فمرتب هذا غير مرتب ذاك مع أنهما على درجة واحدة أو خريجي كلية واحدة في الأصل مما يسبب الأحباط وعدم الرغبة في العمل فنجد الكثيريين يتهربون من العمل بحجة ( على قد فلوسهم ) الأصل أن يعمل الكل ويجازى كل واحد على عمله بقدر انتاجه في موقعة ولا يكون التوزيع في الثروة خارجا عن هذا الإطار وهناك سؤال للسيد جمال مبارك : - هل كل من تخرج من قسم إدارة الأعمال بالجامعة الأمريكية نال حظه من الثروة مثل ما نال نجل الرئيس ؟ - وهل ينال قدر أوفر من الثروة بسبب أنه ابن الرئيس ؟ وقد بشرنا السيد جمال مبارك في أثناء حديثه هذا ( فإن علينا التوقع بأن البطالة مثلاً ستزداد ) - هل عاني يوما واحدا من البطالة كما يعاني منها ملايين الشباب ذوي الكفاءة ؟ - هل هناك أيضا سوء توزيع للبطالة ؟ وهلم جرا تم تعديل 24 مايو 2009 بواسطة tarek hassan هل يمكن أن أكتب كلاما مثاليا أو أن اصل لمثالية كلامي ولا يوجد كلام مثالي ولا مثالية لمتكلم رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Egypt بتاريخ: 24 مايو 2009 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مايو 2009 انا بقى اعتقد ان توزيع سوء الثروه افضل من بؤس توزيع العدل مافيش كلام بعد هذا الكلام اوجزت فاعجزت بس ممكن اضيف كلمه لكلام حضرتك وكلام مبارك (بررله برررله برريليلله) رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
الترجمـان بتاريخ: 24 مايو 2009 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مايو 2009 كل واحد عايش في الدنيا دي ليه منطق الناجح في حياته ليه منطق. والفاشل برضه في حياته لازم يبقى ليه منطق علشان يقدر يعيش ويواجه بيه المجتمع.. وبنقرة صغيرة على جوجل نستطيع ان نصل لدول مثل المانيا لم تكن تملك تلك الثروة التي يتحدث عنها أبيه جمال بعد الحرب العالمية والتي تلبغ مساحة أراضيها 357000 كيلومتر مربع وتخطى تعداد السكان هناك ال 80 مليون نسمه والأسباب التي جعلت معدل دخل الفرد من الناتج المحلي هناك يقدر ب 29455 يورو وهذا على إحصاءات 2007 ... بلاها المانيا. أسبانيا أ]ضا على سبيل المثال لا الحصر معروف انها لا فيها لا نفط ولا غاز ولا الكلام الفارغ دا ولكن مع وجود " سر خفي " لا يعلمه أبيه جمال ولا والده وصل إجمالي دخل الفرد من الناتج المحلي بمتوسط 25600 دولار سنويا مع تعداد سكاني 43.6 مليون نسمة وفقا لإحصائيات 2008 وعلى مساحة إجمالية : 504780 كيلومتر مربع أي نصف مساحة مصر .. فلما نيجي نسأل عن دخل الفرد من الناتج المحلي المصري ونجد انه يعادل 4000 دولار في 2009 بعد 30 عام من السلام والإستقرار في الحكم نستطيع ان نحدد ببساطه من هو الناجح ومن هو الفاشل ... Socrates : virtue is knowledge أمنمؤبي:لا تمنع أناسا من عبور النهر إذا كان في قاربك مكان ,خذ الأجر من الغني ورحّب بمن لا يملك شيئاً رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
أحمد سيف بتاريخ: 24 مايو 2009 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مايو 2009 الإخوة الأفاضل ... لا أحد يدافع عما يمثله النظام المصري من استبداد وفساد وفشل على كافة الأصعدة والمجالات ... أنا هنا أناقش الجانب النظري لمقولة جمال مبارك ولا أدافع عما يفعله هو وجماعته هناك بالفعل تقابل بين هدفين أولهما زيادة الكفاءة وكمية الإنتاج وثانيهما هو المساواة في توزيع هذا الإنتاج ... ولتوضيح ذلك سأضرب لكم مثالا لنفترض أن الحكومة وضعت هدف المساواة في توزيع الثروة كأولوية بحيث يحصل جميع المواطنين على نفس الدخل ويعيشون في نفس المستوى بغض النظر عن أية اختلافات بينهم ... لتحقيق ذلك فإنها يمكن أن تقوم بفرض ضريبة عالية على الأغنياء وأصحاب الأعمال لتدفعها للفقراء على هيئة مرتبات ودعم نقدي وعيني في ظل هذا النظام فإن أحدا لن يكون لديه أي دافع للعمل أو الإنتاج أو الاستثمار ... بل إن الجميع سيفضلون أن يصبحوا موظفين لدى الحكومة ينتظرون مرتباتهم ودعمهم آخر الشهر ... والنتيجة ما رأيناه خلال العقود الماضية من ضعف في الكفاءة والإنتاجية وتكالب على العمل في الحكومة والقطاع العام المقابل هو إتاحة المجال لكل من يريد أن يعمل ويجتهد ويحقق الثروة بوسائل مشروعة دون أي تدخل أو أعباء ... والنتيجة طبعا زيادة في الإنتاج والثروة ولكن ليس بالضرورة توزيع متساوي لها هناك بالتأكيد نقطة بين هذين المثالين المتطرفين تحقق أكبر مصلحة للمجتمع ... ومن وجهة نظري فإننا مازلنا نحتاج الى مزيد من الحرية الاقتصادية لكي نصل الى هذه النقطة ... وقد يختلف معي البعض ... ولكن في النهاية فهذه وجهات نظر تحتمل الصواب والخطا تحياتي لكم إن فشلنا في الوصول للحكم ولتغيير البلد .. لا تقلقوا .. نحن فكرة .. الفكرة لا تموت ... تستمر لا تتوقف البرادعي 15/10/2011 رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
yasser6666 بتاريخ: 24 مايو 2009 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مايو 2009 لاحول ولاقوة الا بالله...فعلا هو ده الروبيضة الذي قال عنه رسولنا الكريم صلي الله عليه وسلم. المهم انا اللي اعرفه مقولة شهيرة بتقول (المساواة في الظلم عدل) بمعني لو كانت بلدنا فقيرة لاسمح الله وطبعا لااعتقد فيكون توزيع الثروات الضعيفة القليلة برضه بالعدل وبالمساواة... ياجماعة ماينفعش راجل فقير مثلا يقول انا فقير وغلبان وعلشان كده مضطر اكل لوحدي ويسيب مراته وعياله من غير اكل...ولكن اللي بيحصل انه بالرغم من فقره بيوزع دخله البسيط التافه علي رعيته وكذلك الحال في مصرنا لو اقتصادنا متنيل يبقي برضه يتوزع بالعدل ولكن ده مش ممكن يرضي الناس اياهم أننـا ندفع ثمـن غالـي لسلبـيـتـنا وسكوتنـا والثمن قـابـل للارتفــاع الى أن تتعـدى تكلفـة السـكوت والخنـوع تكلفـة التغـيير وقتهـا فقـط قـد يحـدث التغـيـيـر رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
ناوية ع الهجرة بتاريخ: 24 مايو 2009 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 24 مايو 2009 الإخوة الأفاضل ... لا أحد يدافع عما يمثله النظام المصري من استبداد وفساد وفشل على كافة الأصعدة والمجالات ... أنا هنا أناقش الجانب النظري لمقولة جمال مبارك ولا أدافع عما يفعله هو وجماعتههناك بالفعل تقابل بين هدفين أولهما زيادة الكفاءة وكمية الإنتاج وثانيهما هو المساواة في توزيع هذا الإنتاج ... ولتوضيح ذلك سأضرب لكم مثالا لنفترض أن الحكومة وضعت هدف المساواة في توزيع الثروة كأولوية بحيث يحصل جميع المواطنين على نفس الدخل ويعيشون في نفس المستوى[/بغض النظر عن أية اختلافات بينهم ... لتحقيق ذلك فإنها يمكن أن تقوم بفرض ضريبة عالية على الأغنياء وأصحاب الأعمال لتدفعها للفقراء على هيئة مرتبات ودعم نقدي وعيني في ظل هذا النظام فإن أحدا لن يكون لديه أي دافع للعمل أو الإنتاج أو الاستثمار ... بل إن الجميع سيفضلون أن يصبحوا موظفين لدى الحكومة ينتظرون مرتباتهم ودعمهم آخر الشهر ... والنتيجة ما رأيناه خلال العقود الماضية من ضعف في الكفاءة والإنتاجية وتكالب على العمل في الحكومة والقطاع العام المقابل هو إتاحة المجال لكل من يريد أن يعمل ويجتهد ويحقق الثروة بوسائل مشروعة دون أي تدخل أو أعباء ... والنتيجة طبعا زيادة في الإنتاج والثروة ولكن ليس بالضرورة توزيع متساوي لها هناك بالتأكيد نقطة بين هذين المثالين المتطرفين تحقق أكبر مصلحة للمجتمع ... ومن وجهة نظري فإننا مازلنا نحتاج الى مزيد من الحرية الاقتصادية لكي نصل الى هذه النقطة ... وقد يختلف معي البعض ... ولكن في النهاية فهذه وجهات نظر تحتمل الصواب والخطا تحياتي لكم استاذ احمد اسمح لي ان اختلف مع حضرتك احنا مش بنطالب بدولة اشتراكية لكن من غير المنطقي ان يكون فيه طبقة فاحشة الثراء لا تمثل نسبة كبيرة من المجتمع وباقي الشعب يمثل فئة الفقراء او ما دون خط الفقر لان الطبقة المتوسطة ابتدت تندثر ونسبتها برضه بسيطة في المجتمع المفروض ان رجال الاعمال يكون لهم دور في المجتمع بحيث يعملوا مشاريع للشباب وتنمية المجتمع كمان الناس الاغنيا الموجودة دلوقتي في مصر نسبة كبيرة منهم حصلت على ثروتها بطريقة غير مشروعة يبقى ازاي نقول توزيع الثروة افضل نت توزيع للبؤس!! نحن لاندرك قيمة ما نعيشه حتى نفقده!! ولكننا في الوقت نفسه لا ندرك قيمة ما نفقده حتى نعيشه!!!! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
tarek hassan بتاريخ: 25 مايو 2009 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 25 مايو 2009 (معدل) الإخوة الأفاضل ... لا أحد يدافع عما يمثله النظام المصري من استبداد وفساد وفشل على كافة الأصعدة والمجالات ... أنا هنا أناقش الجانب النظري لمقولة جمال مبارك ولا أدافع عما يفعله هو وجماعتههناك بالفعل تقابل بين هدفين أولهما زيادة الكفاءة وكمية الإنتاج وثانيهما هو المساواة في توزيع هذا الإنتاج ... ولتوضيح ذلك سأضرب لكم مثالا لنفترض أن الحكومة وضعت هدف المساواة في توزيع الثروة كأولوية بحيث يحصل جميع المواطنين على نفس الدخل ويعيشون في نفس المستوى بغض النظر عن أية اختلافات بينهم ... لتحقيق ذلك فإنها يمكن أن تقوم بفرض ضريبة عالية على الأغنياء وأصحاب الأعمال لتدفعها للفقراء على هيئة مرتبات ودعم نقدي وعيني في ظل هذا النظام فإن أحدا لن يكون لديه أي دافع للعمل أو الإنتاج أو الاستثمار ... بل إن الجميع سيفضلون أن يصبحوا موظفين لدى الحكومة ينتظرون مرتباتهم ودعمهم آخر الشهر ... والنتيجة ما رأيناه خلال العقود الماضية من ضعف في الكفاءة والإنتاجية وتكالب على العمل في الحكومة والقطاع العام المقابل هو إتاحة المجال لكل من يريد أن يعمل ويجتهد ويحقق الثروة بوسائل مشروعة دون أي تدخل أو أعباء ... والنتيجة طبعا زيادة في الإنتاج والثروة ولكن ليس بالضرورة توزيع متساوي لها هناك بالتأكيد نقطة بين هذين المثالين المتطرفين تحقق أكبر مصلحة للمجتمع ... ومن وجهة نظري فإننا مازلنا نحتاج الى مزيد من الحرية الاقتصادية لكي نصل الى هذه النقطة ... وقد يختلف معي البعض ... ولكن في النهاية فهذه وجهات نظر تحتمل الصواب والخطا تحياتي لكم أستاذ : أحمد سيف هل فعلا كان جمال مبارك يقصد بجملته تلك ما بينته أم أنك جعلت من الفسيخ شربات تم تعديل 25 مايو 2009 بواسطة tarek hassan هل يمكن أن أكتب كلاما مثاليا أو أن اصل لمثالية كلامي ولا يوجد كلام مثالي ولا مثالية لمتكلم رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
SAW بتاريخ: 29 مايو 2009 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 29 مايو 2009 الننوس ورث عن أبوه نفس العقلية الحجرية و هي أن تضع من أمامك بين خيارين مر و أمر منه يعني عاجبكم شوية يبقى معاهم كل فلوس البلد و لا نخفيها و الكل يجوع - زي تداول السلطة عاجبكم أحكمكم بالطواريء و الظلم و لا أجيب الإخوان يدبحوا فيكم و طبعا في الحالة الأولى يوجد خيار ثالث و هو توزيع عادل للثروة و رقابة و قوة قانون و في الحالة الثانية يوجد خيار ثالث أيضا و هو تيار ليبرالي أفضل من يحكم مصر في هذه المرحلة و لكن هذة هي طريقة تفكير العصابة اللي بتحكمنا. ألم يحن الوقت لكنس هذة الزبالة الغير صالحة للتدوير؟ خطفوها شابة عفية من إيد الملك و رموها عجوز مكسحة من غير زمبلك عبد الناصر كان فاكر نفسه زعيم رمى عرض مصر في إيد حكيم و السادات إختار أسوأ نائب و النائب من يومها محتار أقتل، أعذب، أرهب، ألفق أعتقل، أهتك، أنهب، أكذب جمارك، ضرايب، غلاء مفيش جريمة معملتهاش أعمل إيه عشان أموت رئيس!!!! رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
dawn walker بتاريخ: 30 مايو 2009 تقديم بلاغ مشاركة بتاريخ: 30 مايو 2009 جمال مبارك (((سوء توزيع الثروة افضل من توزيع بؤس عادل)))))) برنارد شو مبارك ان شاء الله مش هتشوفها يا جمال ......والله يهدى شعبنا صانع الفراعنة knowledge is power رابط هذا التعليق شارك المزيد من خيارات المشاركة
Recommended Posts
انشئ حساب جديد أو قم بتسجيل دخولك لتتمكن من إضافة تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان