ليه التراجع بعد نصر أكتوبر العظيم ؟

[afiona]

في حياة الأفراد نقط تحول و مفترق طرق تؤثر بالسلب أو الإيجاب علي مستقبله، قد يتخد نجاح حققه كنقطة إنطلاق لمزيد من النجاح، وقد تكون صدمة تعرض لها هي السبب في تقويم الإنسان......

نستطيع أن نقول نفس الشئ عن تاريخ الشعوب، فهناك حوادث إتخدتها العديد من الشعوب للإنطلاق للإمام وعدم الرجوع للوراء أبدا....

منها الشعب الألماني الدي إتخد هزيمته الساحقة في الحرب العالمية الثانية و تدمير بلده بالكامل كنقطة للإنطلاق وفي خلال عشرة سنوات فقط قفز ثانية لمرتبة الدول الكبرى.............

لمادا بعد نصر أكتوبر العظيم ، وكل الظروف مهيأة لنهضة شاملة لم تستغل هده الفرصة النادرة لإنطلاق مصر، مع إرتفاع الروح الوطنية و المعنوية لشعب مصر لعنان السماء و إرتفاع شعبية السادات..........

إيه اللي كان ناقص؟

[Mohammad Abouzied]

يا ستاذ افيونة

كان ينقص كثير هو التركة الكبيرة من القوانين والانظم المتوارثة من حقبة عبد الناصر والتي لم تزال حتى الان فهي وضعت لتثبيت الحاكم في مكانه وعدم المساس به حتى لو أخطأ

وللأسف تركها السادات كا عامل مساند له وقت اللزوم ليضرب بها معارضية

ثاينا اعتماد السادات على الدعم الخارجي من العالم الغربي ليساعده على بناء بلده وطبعا دول الغرب لا تعطي شئ الا اذا كانت تعلم مردوده لها وليس لمصر فكان شحيح

وجود طفرة في اسعار البترول كبيرة جعلت دول البترول قوة افتصادية رهيبة حاول بعض قادتها تولي زعاة العالم العربي على حساب مصر فأخذو يتأمرون ضدها ويقلبون بعض رموز عهد عبد الناصر ضد السادات ونهجه الاصلاحي من جهة

ومن جهة اخرى بدأو في اجتذاب العمالة المصرية المهره وسحبها من السوق المصرية لتعمل في دولهم في الوقت التي كانت فيه مصر محتاجة لمهارتهم لها حتى وصل العاملين المصريين في العراق وحدها الى اكثر من مليون وستة من عشرة عامل مقيم بها

غير الموجدين في الدول العربية الاخرى

القوانين الخاصة بالانفتاح الاقتصادي كانت غير مجدية لان اي قانون كان يصدره مجلس الشعب كانت الهيئات تصدر لائحة تنفيذية له لتجرده من مضمونة كاملا وكانت تستثنى بعض المستثمرين اصحاب النفوذ واصحاب الرشاوي فقط اما الذي ليس له طريق معهم كان يفشل تماما مع هذه الهيئات وانا واحد قد عانيت كثيرا كاموظف يعمل في احد شركات الاستثمار سابقا وخاصة في تعامله مع هيئة الاستثمار

ولنا بقية في هذا الموضوع لان يطول شرحة

[أسد]

كان ينقص كثير هو التركة الكبيرة من القوانين والانظم المتوارثة من حقبة عبد الناصر والتي لم تزال حتى الان فهي وضعت لتثبيت الحاكم في مكانه وعدم المساس به حتى لو أخطأ

وللأسف تركها السادات كا عامل مساند له وقت اللزوم ليضرب بها معارضية

القوانين من السهل إلغاؤها ... بل وإصدار قوانين بديلة لها ... بل ومن الممكن إنشاء هيئات ومؤسسات جديدة ...

وكم من قوانين صدرت بعد هذا التاريخ ... بل والأكثر من هذا أنه تم تعديل الدستور ... والأكثر أنه تم تغيير أفكار المجتمع الإقتصادية وتوجهاته ... وتم إنشاء هيئات ومؤسسات جديدة لتحل محل تلك التركة التي تذكرها ...

المأساة في حياتنا هي غياب إرادة التطوير والتغيير ....

عمر دولة الإمارات العربية المتحدة تقريباً مثل عمر مصر مابعد أكتوبر 1973

كيف هم ... وكيف نحن ...

ينقصنا الإرادة ... ومصارحتنا مع أنفسنا ...

لا يجوز أن ندعي بأن تركة عبد الناصر ... هي سبب بلاءنا لليوم ...

قد تكون هي أحد الأسباب ...

ولكن هنالك الكثير والكثير والكثير من الأسباب التي نشأت حتى بعد موت عبد الناصر ...

يجب أن نقر ونعترف بأن السبب الرئيسي هو إنعدام إرادة التغيير ...

مصر عبر تاريخها .. يتحكم الحكام في مصائر شعبها ... (للأسف) ..

أي أن التغيير لا بد وأن يأتي من حاكم نزيه ... لديه الإرادة والإيمان والحكمة ...

[freefreer]

بالعكس .. لقد حدثت انطلاقة عظمى فى عهد السادات الله يرحمه و أى محلل منصف يقارن بين الجمهورية العربية المتحدة كما استلمها السادات و جمهورية مصر العربية كما سلمها السادات .. سيجد انه فى 11 عام .. قفز بمصر عشرات الأعوام ..

و لكن كل هذا تجمد بعد وفاة السادات .. و يكفى انه لا يوجد انجاز واحد فى 25 سنة ..

[Mohammad Abouzied]

لازال نظام انتخاب الرئيس لم يتغير حتى تاريخه ومن ايام عبد الناصر

لازال مجلس الشعب يتكون من خمسون في المائة عمال وفلاحين

لازال يوجد قطاع عام تديره الدولة لفتح المجال للأختلاسات والمحسوبيات

لازال نظام الايجارات القديم مطبق والتلاعب وبيع الشقق المستأجرة يتم في وضح النهار

لمدة قريبة كانت هيئة الرقابة الصناعية مسيطرة على تصدير البضائع المصرية المصنعة ولن يعدي اذن تصدير الا بعد دفع المعلوم

واذا قرات في القوانين الجديدة سوف تلاقيه محاولة التفاف فقط لاظهار التشجيع على التنمية وفي الباطن هو هيمنة اصحاب النفوذ فقط على اقتصاد البلد

والدنيا مصالح

[أسد]

لازال نظام انتخاب الرئيس لم يتغير حتى تاريخه ومن ايام عبد الناصر

لازال مجلس الشعب يتكون من خمسون في المائة عمال وفلاحين

لازال يوجد قطاع عام تديره الدولة لفتح المجال للأختلاسات والمحسوبيات

لازال نظام الايجارات القديم مطبق والتلاعب وبيع الشقق المستأجرة يتم في وضح النهار

لمدة قريبة كانت هيئة الرقابة الصناعية مسيطرة على تصدير البضائع المصرية المصنعة ولن يعدي اذن تصدير الا بعد دفع المعلوم

واذا قرات في القوانين الجديدة سوف تلاقيه محاولة التفاف فقط لاظهار التشجيع على التنمية وفي الباطن هو هيمنة اصحاب النفوذ فقط على اقتصاد البلد

والدنيا مصالح

السؤال ...

عبد الناصر كان جاهل ... وديكتاتور ... وغبي .... وكل حاجة ...

اللي جم بعده معملوش الصح ليه .....

لماذا الإلتفاف حول الحقائق ...

بالعكس .. لقد حدثت انطلاقة عظمى فى عهد السادات الله يرحمه و أى محلل منصف يقارن بين الجمهورية العربية المتحدة كما استلمها السادات و جمهورية مصر العربية كما سلمها السادات .. سيجد انه فى 11 عام .. قفز بمصر عشرات الأعوام ..

و لكن كل هذا تجمد بعد وفاة السادات .. و يكفى انه لا يوجد انجاز واحد فى 25 سنة ..

لماذا الإستماتة في الهجوم على شخص .. أو الإستماتة في الدفاع عن آخر ...

دون أن نكون محايدين سواء في دفاعنا أو هجومنا ....

أرجو ... أن نلاحظ .. أن هناك أبناء وأخوة صغار يقرأون تلك المحاورات ... فلا يجوز أن نلقنهم تاريخاً مغلوطاً ... أو ندربهم على لي الحقائق ....

لا أحد يختلف على أن عبد الناصر كان له سلبيات كثيرة جداً ....

ولا يمكن إنكار أنه كانت هناك إيجابيات في عصره ...

لا يمكن لأحد إنكار عظمة السادات ... ولا يمكننا إنكار عظمة قرار حرب أكتوبر ...

يمكن أن يدور جدال حول اتفاقية السلام مع إسرائيل ...

البعض يراها عظيمة ... والبعض يرى سلبيات في جزئيات منها ... والبعض يرفضها ...

أيضاً لا يختلف اثنان على أن قرارات الإنفتاح الإقتصادي كانت في معظمها خاطئة ...

لا يختلف إثنان على أن السادات كما كان عظيماً كانت له أخطاء ...

عن الفساد ..... إذا كانت التسمية الآن هي الفاسدين والحيتان ....

فكانت التسمية لمن لا يتذكر في السبعينيات ... القطط السمان ....

بما يعني أن الفساد كان موجوداً في تلك الحقية أيضاً ...

يا إخواني ...

الكلمة أمانة ... لا يجوز لنا أن نفرط فيها لصالح هوى أو رغبة أو مجاملة أو عداء ...

وفقني الله وإياكم لما فيه الخير لمصرنا ....

[Mohammad Abouzied]

بغض النظر يا أستاذ اسد عن الشخصيات

نحن نتكلم عن معوقات نعاني من سلبياتها سواء كان عبد الناصر هو الي حطها وغيره ما شلهاش او مغيرهاش لغرض ما او لمصلحته الشخصية

ولكن الحقيقة الدامغة هي سبب مباشر لتأخر التنمية والتقدم في بلدنا

وانا واثق ان السادات لو استمر ولم يقتل كان غيرها كلها

لان الشعب المصري كان صعب عليه تقبل اي فكرة عن التغيير خاصة بعد الشعور بالارث الكبير نحو الخطر الصهيوني الذي يهدده من الشمال

للأسف حتى الان وبعد ثلاثين سنة من حرب اكتوبر لم نجد من يقول هذا خطأ ويجب تعديله

اما عن سياسة الانفتاح التي بدأها السادات اذا طبقت بدون اعتراض من الجهاز الحكومي الكئيب ومستثمري وظائف الحكومة لكنا احنا المغتربين موجودين في بلادنا مع مغتربين من دول اخرى يعملون لدينا وتحت شروطنا

ولكن للأسف قط الراقصات والفنانات اياهم هم من يجدون الفرصة للعمل في مصر ويلهثون لايجاد تصريح لهم بالعمل فيها

هو دا الوضع الي احنا فيه بغض النظر اذا كان عبد الناصر السبب او السادات او حسني مبارك

فهل يا ترى عندك اسباب اخرى ترى فيها انها السبب في تأخرنا وتراجعنا

ارجو ان لا تجيب سبب الزيادة السكانية كما يحلو للبعض التغني بها لاننا عندنا اليابان وكوريا وماليزيا وسنغفوره فيها من الزيادة السكانية وقلة الموارد اضعاف اضعاف بلدنا

[إبن مصر]

ثلاثون عاما.....

ثلاثون عاما مرت على احداث جسام وعظام فى امتنا وبلدنا ونحلل الامور الان وبعد ثلاثون عاما محاولين ان نضع ايدينا على الاسباب متناسين ان ثلاثون عاما هى ثلث قرن اى ان اجيال ولدت واجيال ذهبت ولا نستطيع ان نحاسب احدا على ارث لم ينله او تركه لم يتركها.

ان المشكله من وجهه نظرى الخاصه هى مشكله كوادر اداريه وتعليميه تقوم يتنشئه اجيال تعلم معنى الاداره والتحليل العلمى والتخطيط وتنفذ ما تعلمته .

ان المشكله ليست فى اشخاص بعينهم ان هم اختلفوا او اختفوا اوتابوا او ماتوا ستحل كل المشاكل والدنيا تبقى بمبى..

المشكله فينا نحن انا وانت وهو وهى وهم وكل من لا يؤمن ان بيده ان يبنى هذا الوطن وبيده ان يهدمه وبيده ان يخربه .

تعليم الايال هو المهم ... وهو سبب الرقى او الفشل او الانحطاط..

ابن مصر

[أسد]

بغض النظر يا أستاذ اسد عن الشخصيات

نحن نتكلم عن معوقات نعاني من سلبياتها سواء كان عبد الناصر هو الي حطها وغيره ما شلهاش او مغيرهاش لغرض ما او لمصلحته الشخصية

هذا ماقلته أنا في البداية ..

ومازلت مصر .. ومصمم عليه ...

هو دا الوضع الي احنا فيه بغض النظر اذا كان عبد الناصر السبب او السادات او حسني مبارك

فهل يا ترى عندك اسباب اخرى ترى فيها انها السبب في تأخرنا وتراجعنا

ارجو ان لا تجيب سبب الزيادة السكانية كما يحلو للبعض التغني بها لاننا عندنا اليابان وكوريا وماليزيا وسنغفوره فيها من الزيادة السكانية وقلة الموارد اضعاف اضعاف بلدنا

السبب الرئيسي كما ذكرت ..

يجب أن نقر ونعترف بأن السبب الرئيسي هو إنعدام إرادة التغيير ...

مصر عبر تاريخها .. يتحكم الحكام في مصائر شعبها ... (للأسف) ..

أي أن التغيير لا بد وأن يأتي من حاكم نزيه ... لديه الإرادة والإيمان والحكمة ...

وأيضاً كما صاغها ابن مصر ببلاغته وحنكته ..

ان المشكله من وجهه نظرى الخاصه هى مشكله كوادر اداريه وتعليميه تقوم يتنشئه اجيال تعلم معنى الاداره والتحليل العلمى والتخطيط وتنفذ ما تعلمته .

ان المشكله ليست فى اشخاص بعينهم ان هم اختلفوا او اختفوا اوتابوا او ماتوا ستحل كل المشاكل والدنيا تبقى بمبى..

المشكله فينا نحن انا وانت وهو وهى وهم وكل من لا يؤمن ان بيده ان يبنى هذا الوطن وبيده ان يهدمه وبيده ان يخربه .

تعليم الاجيال هو المهم ... وهو سبب الرقى او الفشل او الانحطاط..

تعليم الأجيال ... هو سبب الرقي أو الإنحطاط ...

وهذا ما وودت أن أقوله ولكن بأسلوبي البسيط ..

أرجو ... أن نلاحظ .. أن هناك أبناء وأخوة صغار يقرأون تلك المحاورات ... فلا يجوز أن نلقنهم تاريخاً مغلوطاً ... أو ندربهم على لي الحقائق ....

يجب أن نعلم أجيالنا أن هناك خطأ وصح ...

قد يصدر الخطأ من أعظم الناس ... ولكن وحتى وإن كان ذلك ... يجب تصحيحه ...

وقد يصدر الصح من أبغض الناس ... إلى قلوبنا .. ولكن يجب أن نعلمهم أن يناقشوا الأفكار والنتائج ... وليس الأشخاص ...

وفقط ....

نستنفذ طاقاتنا في الهجوم على هذا أو ذلك ... ونستنفذ طاقاتنا في النقد والإنتقاد ... ولا نقترح حلول ....

لم نتدرب على ذلك ... بل تدربنا على نقد المرحوم ... وتقطيع جثته ... وتذكر كل كل مساوءه ...

لم نعلم الأجيال على الموضوعية ... ولم نعلمهم كيف يجب أن يعملوا كي يكونوا ....

ترى السبب فينا نحن أو في آبائنا ... لأن فاقد الشئ لا يعطيه ....

[Mohammad Abouzied]

الحاكم الذي يتحكم في مصيرنا موجود في الحكم ومسنود بدستور هزيل وضعه عبد الناصر ولم يستطع اي فرد يطالب ببنود حماية رئيس الجمهورية حتى اذا أخطأ لان مجلس الشعب اصلا ضعيف لانه مكون من خمسون في المائة عمال وفلاحين فهل حد يقدر يقول دا غلط امام الحكومة او رئيس الجمهورية ومجلس الشعب الهزيل والمسيطر بحكم الدستور على مجريات الامور في البلد

اولا يجب اعادة صياغة الدستور اولا بما يكفل اختيار رئيس البلد والحكومة بطريقة نزيه وسليمة اولا وبعدها ندور على تصحيح الباقي

[أسد]

الحاكم الذي يتحكم في مصيرنا موجود في الحكم ومسنود بدستور هزيل وضعه عبد الناصر

مع إحترامي وتقديري لمعاليكم .. إلا أن هذه مغالطة تاريخية أخرى ...

حيث أنه تم تعديل الدستور وتم الإستفتاء بواسطة الشعب المصري وليس مجلس الشعب .. وتم الإستفتاء يوم 22 مايو عام 1980

أي بعد موت عبد الناصر بعشر سنوات

وبعد حرب أكتوبر بسبع سنوات

وهذا جزء من النص الخاص برئيس الجمهورية

المادة (75)

يشترط فيمن ينتخب رئيسا للجمهورية أن يكون مصريا من أبوين مصريين، وأن يكون متمتعا بحقوقه المدنية والسياسية، وألا تقل سنه عن أربعين سنة ميلادية.

 

المادة (76)

يرشح مجلس الشعب رئيس الجمهورية، ويعرض الترشيح على المواطنين لاستفتائهم فيه.

ويتم الترشيح فى مجلس الشعب لمنصب رئيس الجمهورية بناء على اقتراح ثلث اعضائه على الأقل. ويعرض المرشح الحاصل على أغلبية ثلثى أعضاء المجلس على المواطنين لاستفتائهم فيه، فاذا لم يحصل على الأغلبية المشار اليها اعيد الترشيح مرة أخرى بعد يومين من تاريخ نتيجة التصويت الأول، ويعرض المرشح الحاصل على الأغلبية المطلقة لأعضاء المجلس على المواطنين لاستفتائهم فيه.

ويعتبر المرشح رئيسا للجمهورية بحصوله على الأغلبية المطلقة لعدد من أعطوا أصواتهم فى الاستفتاء، فان لم يحصل المرشح على هذه الأغلبية رشح المجلس غيره. وتتبع فى شأن ترشيحه وانتخابه الاجراءات ذاتها.

 

المادة (77)

مدة الرئاسة ست سنوات ميلادية تبدأ من تاريخ اعلان نتيجة الاستفتاء، ويجوز اعادة انتخاب رئيس الجمهورية لمدد أخرى.

 

المادة (78)

تبدأ الاجراءات لاختيار رئيس الجمهورية الجديد قبل انتهاء مدة رئيس الجمهورية بستين يوما، ويجب أن يتم اختياره قبل انتهاء المدة بأسبوع على الأقل، فاذا انتهت هذه المدة دون أن يتم اختيار الرئيس الجديد لأى سبب كان، استمر الرئيس السابق فى مباشرة مهام الرئاسة حتى يتم اختيار خلفه.

للأسف هذه هي الحقيقة ...!!!! ليس عبد الناصر وحده هو المسئول !!!!!

[freefreer]

01 – سنظل نسأل و نتساءل حتى تفتح الملفات .. و نعرف كامل الحقيقة ..

02 – نعم .. عبد الناصر لم يصنه اى شيئ ذى قيمة و فاشل بالمرة و تقديرى صفر على مليون .. و ان شاء الله فى جهنم و بئس المصير .. هذا هو الحق من وجهة نظرى ..

03 – كان فى مصر حرية و دستور و ديمقراطية و تداول سلطة و انتخابات .. و كانت هناك صناعة و زراعة ووجهاء من صفوة المجتمع المستنير .. عبد الناصر اولا قضى على كل هذا .. و صعد الرعاع و المرتزقة الى جميع مناصب الدولة و ادخل روسيا و الشيوعية و اليسار و القى بنا فى هضم هزائم و خروب لم ننتهى من اثاثرها حتى الآن .. استولى على الزمام من يد الشعب .. و لم يعد الزمام ليد الشعب حتى الآن ..

من استن سنه سيئة فعليه وزرها ووزر من عمل بها الى يوم الدين .. الوزر يقع على من قلب الدنيا فى مصر .. و تفعلاته الى يوم الدين .. تركنا فى مهب الريح بدون سند و قد كان لنا سند .. فمن المسؤول عن كل ما يحدث ؟؟ عبد الناصر .. منه لله .. ضيع الأمة العربية كلها .. و عايزينا نغالط ضميرنا و ربنا و نقول قوله زور و بهتان .. استغفر الله العظيم ..

[Mohammad Abouzied]

لازلت اقول ان مهما اتعدل الدستور بدون تعديل فقرة كيفية انتخاب رئيس الجمهورية وتحديد نسبة العمال والفلاحين ضمن مجلس الشعب فلا فائدة مطلقا من اي تعديل وسوف يظل الحال كما هو عليه

ثم السادات يطلب تغيير بنود الدستور ليه ولا حتى حسني مبارك لماذا يطلب تغيير الدستور اصلا فهم مستفيدين يا عزيزي اسد فلماذا يطالبون بتغير شئ ضد مصلحتهم

انا لو في مكانهم لا اطالب ابدا بتغيير هذه الفقرات من الدستور

[أسد]

بهدوء شوية لو سمحتم ....

كما قال ابن مصر ..

تعليم الاجيال هو المهم ... وهو سبب الرقى او الفشل او الانحطاط..

الجيل الذي قام بالثورة ... عبد الناصر ومن معه ...

الجيل الذي جاء بعد 1952 ...

هو جيل نشأ وترعرع وتعلم في عصر ما قبل 1952 ...

أيضاً الجيل الذي حكم مصر في حقبة الرئيس السادات (رحمه الله) ... هو جيل نشأ وترعرع وتعلم في عصر ما قبل 1952 ,...

نعم .. حمل ثقافة الخمسينيات والستينيات ...

أما الفئة الحاكمة اليوم .. هم من حملوا بشكل أساسي ثقافة مابعد 1952 وحتى اليوم ...

ما أقصده ...

وبهدوء ...

هو أنني لا أبرئ أحداً من أي تهمة ...

ولا أوافق على لصق كل التهم لأحد بعينه ... فقط ...

عايزينا نغالط ضميرنا و ربنا و نقول قوله زور و بهتان .. استغفر الله العظيم ..

لا يا أستاذ فري ...

لم أقصد هذا إطلاقاً ... ولم أطلب هذا ....

بل أنني أدعي الحيادية في كل مداخلاتي ....

وأفصل ما بين رأيي الخاص وما أكنه من مشاعر خاصة ... وبين الحقائق ...

ولا أغير في الحقائق لحساب رأيي الخاص ...

وأتحدى أن تأتي لي بمداخلة لي خرجت عن الحيادية ...

وأنت تدعي أنني طلبت منك أن تغالط ضميرك وتقول زوراً وبهتانا ...

اللهم إني صائم ....

ثم السادات يطلب تغيير بنود الدستور ليه ولا حتى حسني مبارك لماذا يطلب تغيير الدستور اصلا فهم مستفيدين يا عزيزي اسد فلماذا يطالبون بتغير شئ ضد مصلحتهم

إذن الجميع مسئولون ...

كلهم مسئولون ...

ليس عبد الناصر وحده ...

وهنا أنا لا أدافع عن عبد الناصر ...

بل أحاول توضيح مسئولية السادات ومبارك أيضاً ... وأخص مبارك ... إذ أنه يحكمنا منذ ربع قرن تقريباً ....

[Mohammad Abouzied]

طبعا مسئولين كلهم لكن مين الي اتجرأ وعفس الدستور بالشكل دا مش عبد الناصر

اذا هو رائد من رواد الفساد في البلد والي بعده لاقى شئ موجود في مصلحته يغيره ليه طالما مش هو الي عمله بأيده

مثل الاب الحرامي الي يموت ويورث ابنه ماله الحرام

[أسد]

طبعا مسئولين كلهم لكن مين الي اتجرأ وعفس الدستور بالشكل دا مش عبد الناصر

اذا هو رائد من رواد الفساد في البلد والي بعده لاقى شئ موجود في مصلحته يغيره ليه طالما مش هو الي عمله بأيده

مثل الاب الحرامي الي يموت ويورث ابنه ماله الحرام

قطعاً .. أنا أخالف هذا المنطق جملة وتفصيلاً ...

من يريد الإصلاح ... وبيده كل أدوات الإصلاح ... فما الذي يجعله يمتنع ...

هل قناعته وإيمانه بالمال الحرام الذي ورثه ..

هل تقصد أنه أيضاً حرامي مثل أبوه الذي أورثه المال الحرام ... والمهنة أيضاً ...

وموضوع آخر ....

الدستور .. وتعديل الدستور ...

في هذا الموقع يمكنك تصفح الدساتير العربية جميعها ...

http://www.amanjordan.org/laws/cons_main.htm

فيها دساتير تسمح بالإنتخاب الحر ...

مثل تونس ... واليمن ...

ودستور مثل دستور دولة الإمارات .. يتم إنتخاب الرئيس بواسطة المجلس الأعلى للإتحاد .. الذي هو ..

الفصل الأول

المجلس الأعلى للإتحاد

مادة 46

المجلس الأعلى للاتحاد هو السلطة العليا فيه . ويشكل من حكام جميع الإمارات المكونة للاتحاد ، أو من يقوم مقامهم في إماراتهم ، في حال غيابهم ، أو تعذر  حضورهم . ولكل إمارة صوت واحد في مداولات المجلس.

ويتم إنتخاب الرئيس ..

رئيس الإتحاد ونائبه

مادة 51

ينتخب المجلس الأعلى للإتحاد من بين أعضائه رئيسا للإتحاد ونائباً لرئيس الإتحاد  ويمارس نائب رئيس الإتحـاد جميع اختصاصات الرئيس عند غيابه لأي سبب من الأسباب.

مادة  52

مدة الرئيس ونائبه خمس سنوات ميلادية ويجوز إعادة انتخابهما لذات المنصب.

ويؤدي كل منهما عند توليه أعباء منصبه اليمين التالية أمـام المجلس الأعلى: أقسم بالله العظيم أن أكون مخلصاً للإمارات العربية المتحدة وأن أحترم دستورها وقوانينها وأن أرعى مصالح شعب الإتحاد ، وأن أؤدي واجبي بأمانة وإخلاص أحافظ على استقلال الإتحاد وسلامة أراضيه.

مادة 53

عند خلو منصب الرئيس أو نائبه بالوفاة أو الاستقالة أو انتهاء حكم أي منهما في إمارته لسبب من الأسباب يدعى المجلس الأعلى خلال شهر من ذلك التاريخ للاجتماع لانتخاب خلف لشغل المنصب الشاغر للمدة المنصوص عليها في المادة 52 من هذا الدستور ، وعند خلو منصبي رئيس المجلس الأعلى ونائبه معاً ، يجتمع المجلس فوراً بدعوة بأي من أعضائه ، أومن رئيس مجلس وزراء الإتحاد ، لانتخاب رئيس ونائب رئيس جديدين لملء المنصبين الشاغرين.

قمة اللا ديمقراطية ...

ولكن هل منع هذا كله من التنمية ...

التنمية تأتي من إخلاص الرجال القائمين على الحكم ...

النجاح يحققه الحاكم لبلاده بشرط أن تكون لديه الإرادة لذلك ..

والإخلاص ...

فالدستور التونس أو اليمني (الذي يسمح بالإنتخاب الحر لاختيار رئيس الدولة) لم يمنع ديكتاتورية وتسلط الحاكم ... ولم يحقق التنمية الإقتصادية ....

الصين .... تحقق تنمية عظيمة في المجال الإقتصادي .. والسياسي .. والتكنولوجي ..

وهي دولة شيوعية ... ليس فيها ديمقراطية ...

الأساس في التنمية .. هو الإرادة والإخلاص ...

والديمقراطية وحرية التعبير ... بدون شك ... أحد الأدوات ... بل أهم الأدوات ...

فمحاربة الفساد لا يمكن تحقيقها إلا بالحريات ...

خلاصة قولي ...

أن سبب عدم تقدمنا بالرغم من الأحداث الفيصل في تاريخنا ...

حرب أكتوبر ...

إتفاقية السلام ...

بمعنى خروجنا من حالة الحرب ...

هو عدم وجود إراد لدى الحكام للتغيير والتنمية ....

عدم نزاهة النظم الحاكمة ... وحواشيها ...

عدم إتباع الأسس العلمية السليمة في التخطيط للتنمية ...

عدم إستغلال الموارد بالشكل الصحيح ... بما فيها الموارد البشرية ...

قلة النزاهة ..

وقد أقسوا على نفسي وعلى الجميع فيما يلي ...

إنحراف المجتمع بشكل كبير .. وخروجه على النزاهة ...

نتيجة لذلك تخرج أجيال جديدة أسوأ مما سبقتها .. فلا ولاء للوطن ... وانعدام لروح الجماعة والصالح العام ... وتغليب المصلحة الفردية ... وانعدام القدوة ...

أعتذر عن الإطالة ...

[freefreer]

عايزينا نغالط ضميرنا و ربنا و نقول قوله زور و بهتان .. استغفر الله العظيم ..

لا يا أستاذ فري ...

لم أقصد هذا إطلاقاً ... ولم أطلب هذا ....

بل أنني أدعي الحيادية في كل مداخلاتي ....

وأفصل ما بين رأيي الخاص وما أكنه من مشاعر خاصة ... وبين الحقائق ...

ولا أغير في الحقائق لحساب رأيي الخاص ...

وأتحدى أن تأتي لي بمداخلة لي خرجت عن الحيادية ...

وأنت تدعي أنني طلبت منك أن تغالط ضميرك وتقول زوراً وبهتانا ...

اللهم إني صائم ....

يا استاذ اسد .. مداخلتك موجودة و لك ان ترجع اليها .. لم اتجنى عليك .. كل سطر هناك عدى اهانات و اتهامات ..

[أسد]

يا استاذ اسد .. مداخلتك موجودة و لك ان ترجع اليها .. لم اتجنى عليك .. كل سطر هناك عدى اهانات و اتهامات ..

مش فاهم قصد سعادتك ايه !!!!

[Mohammad Abouzied]

قمة اللا ديمقراطية ...

ولكن هل منع هذا كله من التنمية ...

التنمية تأتي من إخلاص الرجال القائمين على الحكم ...

النجاح يحققه الحاكم لبلاده بشرط أن تكون لديه الإرادة لذلك ..

والإخلاص ...

فالدستور التونس أو اليمني (الذي يسمح بالإنتخاب الحر لاختيار رئيس الدولة) لم يمنع ديكتاتورية وتسلط الحاكم ... ولم يحقق التنمية الإقتصادية ....

الصين .... تحقق تنمية عظيمة في المجال الإقتصادي .. والسياسي .. والتكنولوجي ..

وهي دولة شيوعية ... ليس فيها ديمقراطية ...

الأساس في التنمية .. هو الإرادة والإخلاص ...

والديمقراطية وحرية التعبير ... بدون شك ... أحد الأدوات ... بل أهم الأدوات ...

فمحاربة الفساد لا يمكن تحقيقها إلا بالحريات ...

خلاصة قولي ...

أن سبب عدم تقدمنا بالرغم من الأحداث الفيصل في تاريخنا ...

حرب أكتوبر ...

إتفاقية السلام ...

بمعنى خروجنا من حالة الحرب ...

هو عدم وجود إراد لدى الحكام للتغيير والتنمية ....

عدم نزاهة النظم الحاكمة ... وحواشيها ...

عدم إتباع الأسس العلمية السليمة في التخطيط للتنمية ...

عدم إستغلال الموارد بالشكل الصحيح ... بما فيها الموارد البشرية ...

قلة النزاهة ..

وقد أقسوا على نفسي وعلى الجميع  فيما يلي ...

إنحراف المجتمع بشكل كبير .. وخروجه على النزاهة ...

نتيجة لذلك تخرج أجيال جديدة أسوأ مما سبقتها .. فلا ولاء للوطن ... وانعدام لروح الجماعة والصالح العام ... وتغليب المصلحة الفردية ... وانعدام القدوة ...

أعتذر عن الإطالة ...

عزيزي اسد وقت الحروب مثل حرب اكتوبر يتكاتف الشعب فعلا وتظهر بعض الثمار لهذا التكاتف والعمل ولكن الطبيعي اننا نعمل كا دول في ظل السلام وليس الحرب لان الحرب حدث عارض المفروض ان ينتهي والديمقراطية تسود وبغض النظر عن دساتير الدول الاخرى والديمقراطية فيها لان ظروفها تختلف تماما عن ظروفنا كا دولة عملاق ثقافي وقزم اقتصادي

وسوف نتحدث سويا عن سبب فقرنا وتراجعنا واوها هي قوانين تحد من التطور الاقتصادي وديمقراطية ضائعة في ظل حكام يعشقون السلطة

[wa7d]

طبعا جمال عبد الناصر لم يكن يعمل لوحده . لا يمكن أن يفعل هذا الخراب والدمار رجل واحد . لقد ساعد ناصر الحظ وتلاقى مع مجموعة من المرضى نفسيا والشواذ ومجموعة أخرى من العملاء والمنافقين وتجمع حولهم الحقودين والمتسلقين . واجتمعت هذه المحموعة الغريبة على الشعب المصرى الطيب ، وبالسجون والمعتقلات والتعذيب تم القضاء على المتعلمين والشرفاء والقيادات فخرب طبقة الشعب التى كان عليها قيادة النهضة فى مصر وكانت القسوة واللا إنسانية والشذوذ والعمالة فى المجموعة الغريبة التى جمعها ناصر حوله وسلمها قيادة البلد السبب فى الرعب والخوف والتقوقع واللا إنتماء الذى أصاب الشعب المصرى . ونزلت هذه المحموعة كالجراد على التعليم والصناعة والزراعة والإسكان فخربوها . وكان من الطبيعى أن ينتهز العدو والصديق الفرصة لتقسيم البلد ونهش لحمها . وطبعا الشعب المكوى بنار التعذيب والمرعوب واللا منتمى لم يكن أمامه فرصة للدفاع وصد المعتدى . وبمنتهى العماله والأنانية فتحت - هذه المجموعة الغريبه التى جمعها ناصر حوله - البلد للقوات الشيوعية - وما أدراك ما الشيوعية - للدفاع عنهم ولا مانع من إقتسام البلد بينهم . وجاء السادات وهداه الله ليخرج عن هذه المجموعة الغريبه التى جمعها ناصر حوله ووفقه الله فى طرد الشيوعيين وقصقصة ريش المجموعة الغريبه التى جمعها ناصر حوله ووضع بذور الديمقراطية والحرية وطرد الإحتلال الشيوعى والإسرائيلى . ولكن نجحت فلول المجموعة الغريبه التى جمعها ناصر حوله فى التصفيةالجسدية للسادات . وتسلمت القياده الصف الثانى فى المجموعة الناصرية . وقد تعلموا الدرس .

والآن وضعم فى خيال الشعب المصرى الطيب أن ما يقال عن عبد الناصر كذب بدون رجلين . وأن إتهام ناصر لن ينفع إلا فلول الإقطاعيين . وأن إلعاء نسبة الخمسون فى المية عمال وفلاحين سوف يعيد الملكية لمصر . والحقيقه لن يموت الزرع الشيطانى إلا إذا حش من جذره .