عقوبة الإعتداء علي سيدة 3 سنوات... بس؟

[afiona]

الخبر التالى ورد فى باب الحوادث في جريدة الجمهورية ومنقول عن موقعهم algomhuria.net بتاريخ الأربعاء 19 نوفمبر...

عاقبت محكمة جنايات الاسكندرية محمد علي حسن "فلاح" وفرج عبدالمولي محمد "سائق" بالسجن المشدد 3 سنوات خطفا أنثي واعتديا عليها. أصدر الحكم المستشار عبدالمحسن عبدالغفار بعضوية المستشارين السيد البدوي أبوالقاسم ود.أحمد البيلي وسكرتارية أحمد البغدادي. كانت المجني عليها تركب سيارة شقيق زوجها بالطريق الدائري بعد عودتهما من المصنع وعندما أوقف شقيق الزوج عادل السيارة بالطريق الزراعي فوجيء بالمتهمين يشهران المطاوي في وجهيهما وأصطحبا السيدة للزراعات وأعتديا عليها ثم سرقا أجهزة المحمول الخاصة بالمجني عليهما والمصوغات و1200 جنيه وتم ضبطهما.

هل يتفضل أحد رجال القانون أو العارفين به أن يشرح لنا كيف لا تطبق عقوبة الإعدام( وأنا أراها غير كافية) في مثل هده الحالة التى إغتصبت فيها سيدة وتم الإعتداء على شرفها وشرف أسرتها بالكامل؟ على حسب معلوماتى المتواضعة عن القانون ان الجرائم الواردة فى الخبر من تهديد بالسلاح وحيازة أسلحة بيضاء والسرقة بالإكراه تستحق عقوبة أكثر من ثلاث سنوات، فمادا لو أضيفت جريمة بشعة مثل الإغتصاب لهده الجرائم؟

[Lighthouse]

:D mf( non::

مع احترامي لكل من يقول بنزاهة القضاء المصري

اين النزاهة في حكم كهذا mc(:

ولو كانت المغتصبة المسكينة قريبة للقاضي او حتى جارته اكيد سيكون له وجهة نظر مختلفة في مثل هذا الحكم الذي سيعتبره اي مغتصب نزهة يرجع بعدها بالسلامة

حاجة تقرف cr((:

[فــيــروز]

طيب اسمعوا الموضوع ده

فى احدى حوادث الاغتصاب البشعه اقتحم رجلان منزل زوجه حديثة الزواج و اغتصباها امام زوجها فى بيتها !! وكان المبرر لعدم تطبيق عقوبة الاعدام عليهم هو انهم لم يختطفوها !! تخيلوا العته ممكن يوصل لحد فين !! يعنى تروح تغتصب امراه آمنه فى بيتها تحت تهديد السلاح لاسرتها ولمن حولها ولاباس من ان تشهدهم على جريمتك النكراء و تنفد من الاعدام لانك اغتصبتها فى منازلهم .. ولا تعليق ..

[afiona]

:D mf( non::

يا نهار أسود وأسود من قرن الخرنوب... أنا إفتكرت إن الخبر ده فريد من نوعه وأن القاضى ليس على درجة كافية من الكفاءة ولكن واضح إن هناك العديد من الأحكام المتخاذلة ولست أدرى لمصلحة من معاقبة المجنى عليها وحماية المجرم؟ يعنى ليه إحنا باقيين على حياة ذئب بشرى واحنا عارفين أكيد إنه سيكرر فعلته ثانية.. أى حكم بما فيهم الإعدام غير كافى بعد تدمير الضحية وأسرتها تماما، ولكن أن يكون الحكم فيه تواطئ مع المجرم فهذا يشجع علي الجريمة. المطلوب هو الردع لأن هذه العينات من المجرمين لا ينفع معها إلا أقسي الأحكام.لو المشكلة فى القضاة فهذه مصيبة، ولو العيب فى القانون فالمصيبة أكبر، وفي كل الحالات عليه العوض على رأي جمهور الدراويش الحبيب

cr((: mc(: mf(

[فــيــروز]

طيب يا افيونه اقول لك بقى خبر انقح عشان تروح تشترى بالقرش كله fsh::

فى لقاء بين المذيع المحاور وبين شخصيه سياسيه على مستوى كبير اوى اوى اوى من هنا لبكره وكان هذا اللقاء من بضعة سنوات بعد حادث فتاة العتبه الشهير .. مش فاكره الحقيقه ايه اللى جاب الحوار اللى المفروض انه سياسى اقتصادى نفاقى لهذا الموضوع .. ولقيت المذيع بيسال الشخصيه دى عن رايها فى حادث فتاة العتبه !! لقيت الشخصيه بترد و تقول له ببساطتها المعهوده : يا راجل انا اتخضيت اما لقيت الصحف كاتبه ان ده حادث اغتصاب !! وقلت ازاى يحصل حادث اغتصاب فى ميدان مزدحم مثل ميدان العتبه وفى شهررمضان !! لقيت الموضوع مجرد هتك عرض !! وهز كتافه وقال له : شفت بقى يا مذيع ان الصحف بتاعتكم دى بتهول و تعمل من الحبه قبه .. وسللام للقبه و حدايقها !! :D

[afiona]

شكرا يا فيروز على المجهود المبذول في توفير الأخبار دى ولو إنها اخبار تغم وتصيب بإرتفاع ضغط الدم والسكر والشلل....

فيروز كتبت

فى لقاء بين المذيع المحاور وبين شخصيه سياسيه على مستوى كبير اوى اوى اوى

طالما الموضوع فيه البيه المحاور يبقي أول القصيدة كفر...

فيروز كتبت

ولقيت المذيع بيسال الشخصيه دى عن رايها فى حادث فتاة العتبه !!

هو الموضوع فيه أراء ؟ لأ بجد عايز أفهم إيه الأراء المختلفة فى موضوع زى كده، هل هناك مؤيد ومعارض مثلا...

فيروز كتبت

وقلت ازاى يحصل حادث اغتصاب فى ميدان مزدحم مثل ميدان العتبه وفى شهررمضان !! لقيت الموضوع مجرد هتك عرض !!

مش ممكن!!!! :D mf( non:: مش لاقي كلمة أقولها... وبعد كده ييجي يقولك الشباب أخلاقه فسدت. طيب ماهو مسئول كبير طالع بالفم المليان فى التليفزيون وبيعتبر أن موضوع مثل هذا عادى ولا يستحق الإهتمام... مجرد هتك عرض.. يا نهار أسود.. عليه العوض.. cr((: mc(: mf( rs:

أرجو من إدارة المنتدى توفير حبوب لتخفيض الضغط حفاظا علي صحة الأعضاء

[White heart]

طبقا لدراسة مسحية من قبل المركز القومى للدراسات و البحوث الاجتماعية و الجريمة ان نحو 10000 جريمة اغتصاب تتم فى مصر سنويا و لكن القليل جدا منها هو الذى يتم التبليغ عنة رسميا للسلطات و هناك راى شائع يرى ان السبب هو المراة حيث ترى الدكتورة عايدة سيف الدولة ان هذا الاتجاة يجعل المراة تفكر مليون مرة قبل التبليغ عن هذة الجريمة كما ان النظام القضائى نفسة يروعهم و يثبط من عزمهم

لو الرقم دة صحيح ... تبقى دى فعلا كارثة بكل المقاييس...

القانون الذى تم الغاؤة كان يلزم المغتصبين بالزواج من ضحاياهم كنوع من الحكم بدلا من العقوبة و قد راى الكثيرون ان هذا القانون قد شجع فى الواقع الرجال على اغتصاب النساء اللاتى رفضت الزواج منهم فى محاولة منهم على ارغامهن على الزواج و قبل الغاء هذا القانون فقد جاء اعتراض جميع الاطراف على عرض المغتصب بالزواج من الضحية

بصراحة انا كنت أسمع عن القانون دة، و لكن ما سمعتش انهم لغوة!

على العموم خير فعلوا .... لأنى برضة من رأى الكثيرين دول...

[Lighthouse]

القانون الذى تم الغاؤة كان يلزم المغتصبين بالزواج من ضحاياهم كنوع من الحكم بدلا من العقوبة و قد راى الكثيرون ان هذا القانون قد شجع فى الواقع الرجال على اغتصاب النساء اللاتى رفضت الزواج منهم فى محاولة منهم على ارغامهن على الزواج و قبل الغاء هذا القانون فقد جاء اعتراض جميع الاطراف على عرض المغتصب بالزواج من الضحية

المادة المشبوهة 31 من قانون العقوبات التي كانت تعتبر بمثابة باب خلفي لمكافأة المغتصب على جريمته في حق انسانة تحطمت حياتها بالكامل بسبب جريمة مرتكبها خالي من الشرف والكرامة والمدافعين عنه اشد منه جرما في حق المجتمع :D

قبل الغاء هذه المادة كانت اغلب البرامج الحوارية تناقش هذا الامر وانقسم الناس مابين مؤيد لالغاء المادة ( وهم كثر والحمد لله ) وبين معارض لالغاءها وهؤلاء لااجد لهم وصف .

شاهدت مرة احد هذه البرامج وكان المعارض لالغاء المادة احد المستشارين الكبار ولااعرف كيف وصل لهذا المنصب شخص يفكر بمثل هذا الفكر المريض . واخذ يدافع عن هذه المادة التي تعفي المغتصب من الاعدام اذا عرض الزواج من ضحيته . واخذ يشيد بالاسرة الوليدة التي سنهدمها اذا تم اقرار هذه المادة وبحماس غريب جدا كان يدافع عن حق هذه المغتصبة في ان يكون لها بيت واسرة وزوج cr((:

صراحة استغربت جدا

اذ كيف يكون هناك استقرار بين اثنين اغتصب احدهم حق الاخر في الحياة الكريمة ونعتبر هذا الزواج مباركا وننتظر منه تكوين اسرة والجاني اتخذه وسيلة للهروب من جريمته النكراء في حق ضحيته المسكينة .

لو كان لهذا المستشار ابنه اغتصبها احد الوحوش او زوجة اغتصبها احدهم لكان له بالتأكيد راي آخر mf(

ولكن مذا نقول

الثغرات الموجودة بالقوانين قام بسنها رجال لحماية رجال مثلهم

حتى المجتمع نفسه لايرحم المغتصبة ويكيل لها الاتهامات ويعاقبها على جريمة وقعت بحقها .

فكيف بالله نشعر بالأمان في مجتمع هذه هي وسيلته في التعامل مع نصفه الآخر .

حاجة تقرف non::

[maksoof]

كيف لا تطبق عقوبة الإعدام( وأنا أراها غير كافية)

بصراحة معاك حق يا أفيونة. الإعدام مش كفاية. يمكن تطبيق قانون قدماء المصريين واجب فى الحالة دى:" بتر العضو الفاسد" :P

[afiona]

مكسوف.. أشاركك الرأى ..

Lighthouse كتبت:

المادة المشبوهة 31 من قانون العقوبات التي كانت تعتبر بمثابة باب خلفي لمكافأة المغتصب على جريمته في حق انسانة تحطمت حياتها بالكامل بسبب جريمة مرتكبها خالي من الشرف والكرامة والمدافعين عنه اشد منه جرما في حق المجتمع

انا أول مرة أسمع عن المادة دى فى القانون، وصعقت لوجودها لجميع الأسباب التى تفضلتم بذكرها. هذا القانون يجعانى أشك فى نزاهة كل القوانين والأسانيد التى تستند عليها..

Lighthouse كتبت:

حتى المجتمع نفسه لايرحم المغتصبة ويكيل لها الاتهامات ويعاقبها على جريمة وقعت بحقها

للأسف الشديد،كلام مضبوط...كثيرا ما يتم قتل الضحية للتخلص من العار،كما لو كانت الضحية هى الملومة علي وحشية المغتصب..وما هو تعريف العار؟ هل ما يشين الفرد هو تصرفاته التى يسئل عنها ويقوم بها بكامل إرادته أم ظروفه البائسة التى لا ذنب له فيها وحظه التعس؟.. أوضاع مقلوبة..

[صعيدي]

أعتقد ان الموضوع ناتج من ألاعيب المحامين واستغلالهم لبعض الثغرات فى القانون للوصول لاحكام مخففه او حتى البراءة للمتهمين

وبصراحة اذا تخيلت لا قدر الله اننى أحد ضحايا هذا الموضوع أوموضوع التعذيب فى أقسام الشرطة. فسألعن القضاء المتخاذل وسوف أخذ حقى بيدى وليكن ما يكون.. :P

تم تعديل 20 نوفمبر 2003 بواسطة صعيدي

[Lighthouse]

مكسوف.. أشاركك الرأى ..

Lighthouse كتبت:

المادة المشبوهة 31 من قانون العقوبات التي كانت تعتبر بمثابة باب خلفي لمكافأة المغتصب على جريمته في حق انسانة تحطمت حياتها بالكامل بسبب جريمة مرتكبها خالي من الشرف والكرامة والمدافعين عنه اشد منه جرما في حق المجتمع

انا أول مرة أسمع عن المادة دى فى القانون، وصعقت لوجودها لجميع الأسباب التى تفضلتم بذكرها. هذا القانون يجعانى أشك فى نزاهة كل القوانين والأسانيد التى تستند عليها..

أخي افيونة

انا ايضا اول مرة اسمع عن هذه المادة الغريبة ( الحمد لله انهم لغوها ) بعد ان قرأت عن حادث اغتصاب معيدة في احدي الكليات امها مقعدة وكان عندهم في البيت عمال نقاشين تقريبا ... واستغلوا فترة وجود البنت بمفردها في البيت وعدم قدرة امها المقعدة عن حمايتها واغتصبوها في بيتها .

وطبعا اقارب البنت نصحوها بتجنب الفضيحة وعدم الابلاغ ولكنها كانت شجاعة فابلغت .

وكانت اشجع ورفضت الزواج من احدهما الذي تطوع ان يتزوجها :P وعندما رفضت وتمسكت برفضها عاتبها الكثيرين على انها لم توافق وتأخذ قسيمة طلاق بدلا من وصمة المغتصبة ( مجتمع غريب جدا كأنها هي التي ساعدت على وقوع هذه الكارثة )

المهم ان الجرائد تحدثت عن هذه الحادثة وذكر الكثيرين انه بموجب المادة 31 يمكن للمعتدي ان يعفي من عقوبة الاعدام هو ومن شاركوه اذا كان له شركاء اذا عرض الزواج بالمجني عليها .

فطالب الكثيرين بالغاء هذه المادة للظلم البين الذي يقع على المغتصبة حيث تقتل وقت اغتصابها وتقتل بعد زواجها من مغتصبها والذي تزوجها لانقاذ رقبته من حبل المشنقة وليس لسبب آخر . ووتوقع عقوبة الاعدام على المغتصب اذا كانت المجني عليها متزوجة حيث لاينفع تطبيق هذه المادة ( المادة 31 )

وقد اعتبر الكثيرين ان هذه المادة بمثابة ثغرة في قانون العقوبات الذي يحكم على المغتصب بالاعدام فيكافأه بهذه المادة لو عرض الزواج على المجني عليها .

صراحة فوجئت كما فوجئ الكثيرين بوجود مثل هذه المواد في القانون الذي يفترض فيه حماية ابناء الشعب من الظلم ولكن يبدو ان من شرعوا هذه المادة كان لهم غرض آخر غير حماية المواطنين .

فعلا حاجة تقرف :P