الإغتراب المصري والإغتراب الشامي مقارنة

[لكلوك]

اريد مع الاخوة في المنتدي ان نعقد مقارنة بين الاغترابين الغربة مرة والغربة وحشة والغربة لا يطيقها احد لا احد يجادل في ذلك لكن تخوفنا من الاغتراب ادي بنا يا جماعة بصراحة اننا تأخرنا عن شعوب عربية كتيرة سبقتنا يمكن ب 100 سنة في الاغتراب وهم الشوام جيرانا واقرب الناس لنا في العرب، لما نحسبها مثلا تيجي تشوف الهجرات من منطقة الشام( سوريا ولبنان وفلسطين)بدأت سنة 1851 م في اتجاه الامريكتين واستراليا الجماعة دول كونوا جاليات كبيرة حاليا وناجحة بل ولا ابالغ ان قلت ان هذه الجاليات تسيطر علي جزء كبير من اقتصاد امريكا الجنوبية مثلا هناك نفوذ اقتصادي كبير وجاليات سوريا ولبنان وفلسطين معروفة بهذا في هذه القارة ومن اراد اتيت له ببعض المعلومات وكمان لهم نفوذ سياسي رئيس لبناني سابق للاكوادور ورئيس سوري سابق للارجنتين ورئيسين سابقين من اصل فلسطيني لكل من هندوراس والسلفادور هذا ناهيك عن الوزراء والنواب وربما الرؤساء القادمين من ابناء الجنسيات الثلاثة وكل ماسقته مجرد امثلة ولدي المزيد ان اراد البعض، طبعا احنا اغترابنا ناجح ما قلتش حاجة كفاية الفايد والباز وزويل وغيرهم كتير لكن كله اغتراب حديث فلم اسمع يا جماعة عن جالية مصرية خلف البحار تسيطر و لها نفوذ اقتصادي كبير كما هو الحال مع اخوانا الشوام علما اننا كما اخوانا الشوام تاريخيا حكم تركي اقطاعي قديما واستعمار و واضف لاهل الشام هجمة صهيونية وحروب اهلية ووضع ما يعلم به الا ربنا ،ليه احنا ما حاولناش نهرب من الاضطهاد التركي مثلا في نفس الفترة في القرن ال 19 وهم عملوا كده،وكانت النتيجة في النهاية في صالحهم في الاجيال اللي جت بعد كده.

تم تعديل 13 سبتمبر 2009 بواسطة لكلوك

[أحمد سيف]

أرى الموضوع له علاقة كبيرة بالقيم الثقافية لكل شعب ... المصريون مرتبطون بالأرض ، عاطفيون ، متعلقون بالتراث والتاريخ ، يفضلون الأمان والاستقرار ... ربما يرجع ذلك بصورة كبيرة الى اعتمادهم على الزراعة كنشاط اقتصادي رئيسي لفترة طويلة ... أما أهل الشام فمغامرون ، عمليون، مرتبطون بشبكة علاقات اجتماعية قوية، ومنفتحون أكثر على الثقافات الأخرى ، ومرة أخرى هذا له علاقة كبيرة بحرفتهم التقليدية على مر التاريخ وهي التجارة. يمكن تشبيه الفرق بين المصريين والشوام بالفرق بين الفرنسيين والانجليز، وطبعا كلنا يعرف لمن كانت الغلبة في النهاية.

[لكلوك]

أرى الموضوع له علاقة كبيرة بالقيم الثقافية لكل شعب ... المصريون مرتبطون بالأرض ، عاطفيون ، متعلقون بالتراث والتاريخ ، يفضلون الأمان والاستقرار ... ربما يرجع ذلك بصورة كبيرة الى اعتمادهم على الزراعة كنشاط اقتصادي رئيسي لفترة طويلة ... أما أهل الشام فمغامرون ، عمليون، مرتبطون بشبكة علاقات اجتماعية قوية، ومنفتحون أكثر على الثقافات الأخرى ، ومرة أخرى هذا له علاقة كبيرة بحرفتهم التقليدية على مر التاريخ وهي التجارة. يمكن تشبيه الفرق بين المصريين والشوام بالفرق بين الفرنسيين والانجليز، وطبعا كلنا يعرف لمن كانت الغلبة في النهاية.

شكرا لك يا أبو حميد الف شكر والله انت الوحيد اللي عبرت الموضوع ورديت علي العبد ل الله، بص يا ابو حميد كلامك صح جزئيا ما اقصده هو ان الشوام في الاخر شرقيين وولاد عرب يعني زينا زيهم مش من عجينة تانية يعني برضك عاطفيين متعلقون بالتاريخ والتراث وكثيرا ما يلوكون تاريخهم القديم زينا بالضبط واعترف لك بشطارتهم في مجال التجارة لكنهم أيضا يمارسون الزراعة كحرفة مهمة ورئيسية لديهم مثلا سوريا من الدول الاكثر انتاجية في مجال الزراعة في العالم العربي وفلسطين من اكثر دول العالم رغم الاحتلال انتاجا لزيت الزيتون وقديما الموالح وانتاج التفاح اللبناني يغرق الاسواق العربية يعني برضك الجماعة زراعيين نسبيا مثلنا هناك امر اخر هو سبب تميزهم الاغترابي وهو حب المغامرة لديهم بالبلدي بيعرفوا يدوسوا علي قلبهم رغم الخوف ويعملوا الشيء اللي بيحتمل نسبة من الفشل والنجاح احنا لا نحب الا المضمون في كل شيء ونادرا ماتجد مغامر بينا.

تم تعديل 14 سبتمبر 2009 بواسطة لكلوك

[إسلام طلعت]

الاساس للبشر الحنين للوطن

وده مش معناه الفشل في السفر خصوصا لما يكون سفر قصد العمل او التجارة

لكن في النهاية وطنك لابد وان يكون له حنين وشوق في قلبك سواء كنت مصري او غيره

اعتقد ان دي الفطرة البشرية السليمة وغير كده يكون شذوذ

واتذكر خروج الرسول صلى الله عليه وسلم من مكة قائلا لولا ان اهلك اخرجوني منك ما تركتك وان مكة كانت احب بقاع الارض اليه رغم حسن استقبال وعشرة اهل المدينة له

تم تعديل 14 سبتمبر 2009 بواسطة إسلام طلعت

[واثق الخطوة]

كان اهل الشام يتعرضون لمضايقات كبيرة من الدولة العثمانية لا سيما غير المسلمين فرحلوا إلى امريكا الشمالية والجنوبية

راجع ديوان جبران خليل جبران