هل استفادت المرأة المصرية من المسلسلات إياها؟

[Sherief AbdelWahab]

بالأمس و على الفضائية 2 كانت هناك ندوة للمسلسل النكسة ثورة الحريم يثنون فيها طبعا على المسلسل التحفة الذي لم ينتج مثله في أي داهية!..و لا مانع من التشنج بدور المرأة المصرية في المجتمع وهو كلام لا نحتاج لتذكره من أرزقية كهؤلاء..

السؤال هنا للعضوات قبل الأعضاء: هل استفادت المرأة المصرية من الإعلام الموجه المتشدق باسمها و المتحنجر بحقوقها؟

قبل نهاية الكلام: كلنا متفقون على دور المرأة الهام في المجتمع كشريك أساسي للرجل في تنمية المجتمع و دفعه على طريق التقدم..و إن كنت رافضا لأن تكون المرأة و حقوقها وسيلة للبعض للتسلق السياسي و الإعلامي..

خلص الكلام

[مواطنين]

لا يختلف اثنان على دور وسائل الاعلام و تاثيرها على جمهور المتلقين بشقيه رجلا و نساءا و لكن هذا التاثير متفاوت من شخص لاخر

اراك اخترت الدراما التلفزيونية وخاصة المسلسلات متسائلا عن تاثيرها على المرأة و اقول لك نعم تؤثر بنسب متفاوتة ايضا حسب نوعية المراة المتلقية و تركيبتها و خلفياتها وحسب ما تحمله تلك المسلسلات من رسالة خفية و معلنة يكون التاثير

تستفيد المرأة حسب مضمون تلكم المسلسلات و تعلم اخى شريف ان بعضها بدون مضمون او معنى

[فــيــروز]

هل استفادت المرأة المصرية من الإعلام الموجه المتشدق باسمها و المتحنجر بحقوقها؟

كنت كاتبه رد مهول فى الموضوع ده ساعة ما اتكتب لاول مره لكن للاسف الجهاز هنج قبل ما ابعته فنفسى انسدت ولم اعيد كتابته

لا الحقيقه فى رايى المتواضع المراه لم تستفد من الاعمال الفنيه التى صنعت بصوره مباشره لتطالب بحقوقها !! بالعكس فهذه الاعمال مثار للسخريه يمكن من النساء قبل غيرهن .. اى عمل فنى فى الغالب المعالجه المباشره للقضيه التى يتناولها تفسد هذه القضيه .. ومعظم الاعمال التى نادت بحقوق المراه تم تناولها بصوره مباشره للغايه جعلتها اشبه بعمل خطابى تمل سماعه :rolleyes:

شاهدت من فتره فيلم "ابتسامة الموناليزا" .. وللاسف شعرت ان تناول قضايا المراه فى الغرب لا يختلف كثيرا عن تناولها فى الشرق .. بل قد يكون اسوا بمراحل .. فالفيلم يدور فى بداية الخمسينات ويتناول فتره تبدو حرجه للغايه فى التاريخ الامريكى .. حيث يبدا المجتمع فى التنازل التدريجى عن قيمه .. ولا ادرى ما هو سبب الخلط فى هذا الفيلم او غيره بين ان تحصل المراه على حقها فى التعلم حتى اقصى درجه وبين ان تنحرف وتكون متحلله اخلاقيا !! لم تصر هذه الافلام على وضع المراه بين خيارين اما ان تتزوج وتصبح عديمة الشخصيه "من وجهة نظر الفيلم" واما ان تتعلم و تعمل و تضحى بالزواج !!

الحقيقه رغم اعجابى بالفيلم و اداء الممثلات به الا انى لم استطع الا ان تكون لى عليه هذه التحفظات ..

التشنج او التطرف فى التعبير عما تريده المراه يؤدى فى الغالب الى الا يسمع احد ما تريده وما تطلبه .. ان تطالب المراه بحقها فى التعلم و العمل وحتى الترشيح للانتخابات هدف لاغبار عليه .. لكنه يدفن تحت الغبار بل و التشكك احيانا حين يتطرف فيخالطه افكار متحلله لا علاقه لها بقضية المراه من قريب او بعيد .. ومن الظلم ان يخلط العمل الفنى بين مطالبة المراه بحقوق مشروعه وبين مطالبتها بالانحراف و تقنينه .. هنا تضيع كل القضايا ويصبح العمل الفنى دون ان يشعر .. بعيدا كل البعد عما يطالب به

[زيزو]

المطالبة بالإنحراف دي من الرجالة اللي عاملين الفيلم لغرض في أنفسهم :rolleyes:

[Sherief AbdelWahab]

مادام ذلك كذلك ، لماذا لم نسمع عمن انتقد نادين لبكي مخرجة أخاصمك آه لنانسي عجرم؟

مصيبتنا هي ازدواجية المعايير!

نعود للمسلسلات..

أذكر من سنوات أنني استمعت لخطبة الجمعة في مسجد ما عن الزواج العرفي..وعدت لأتذكر تلك الخطبة مرة أخرى عندما عرض التليفزيون المغوار سهرة "جواز على ورق سلوفان" للكاتبة إقبال بركة ..التي أصبحت من وجهة نظر بعض الصحفيين من خبيرات الكتابة الدرامية!!..

عندما تجيء الخطبة المنبرية مباشرة فهذا طبيعي ..لكن عندما ينافس المسلسل أو تنافس السهرة الدرامية الخطبة في درجة المباشرة فتلك إذا مصيبة..

عندما يكتب كاتب رديء عملا فنيا فإن الكارثة واقعة لا محالة..

و المشكلة ليست في إقبال نفسها قدر ما في من صنعوها و جاملوها من الكتاب و الكاتبات و الصحفيين و الصحفيات..قال يا فرعون مين فرعنك..

خلص الكلام