الأخطاء الإملائية

[عادل أبوزيد]

لاحظت زيادة فى الأخطاء الإملائية ....

المشكلة أنى أنا بدأت أتشكك عند كتابة بعض الكلمات لكثرة ما رأيتها مكتوبة بطريقة خاطئة..

الناطقون بالعربية عامة - و أقصد جيلى أنا من حضر الإبتدائية القديمة و درس اللغة العربية بطريقة زرع وزن كتب - يشعرون بالعار عندما يقعون فى أخطاء إملائية .... بينما أبناء اللغة الإنجليزية مثلا فعندهم عادى جدا أن يلجأ للقاموس للبحث عن هجاء كلمة معينة.

و أطرح إقتراحا بفتح مدرسة لتصحيح الإملاء فى محاورات المصريين ..

أما كيف يمكن تنفيذ ذلك الإقتراح فهناك أفكار كثيرة بعضها يكاد يكون فكاهيا ..... كل الأفكار تدور حول إستغلال مهارات الفاضلة لايتهاوس !!

يمكن لها و لمن يتطوع بالمشاركة أن تراجع المشاركات قبل إرسالها ؟ (يمكن الأعضاء يقوموا بإرسالها إلى المصححين أولا)

أو يمكن فتح باب مخصوص للتساؤلات الإملائية (هل تساؤلات هذه صحيحة أو الصحيح هو تساءلات)

أو أن تعطى صلاحيات التصحيح للفاضلة لايتهاوس - ومن يتعاون معها - حيث يمكنها أن تعدل المداخلة و تضع خط تحت الأخطاء الإملائية و على كاتب المداخلة - بينه و بين نفسه - أن يكتب الكلمات المصححة عدد من المرات.

ليتكم تقدموا مقترحاتكم أو تتعهدوا بالتدريب على الإملاء العربى و بالمناسبة أحيانا أستعين بكتاب " المفرد العلم فى الرسم بالقلم تأليف المرحوم السيد أحمد الهاشمى و طباعة دار القلم ببيروت"

ملاحظة : إكتشفت الآن أننى ربما كتبت كلمة "قراءة" هكذا "قرائة" و هذه عدوى من المحاورات

تم تعديل 24 ديسمبر 2003 بواسطة عادل أبوزيد

[مصرى]

معرفة قواعد لغتنا شيىء هام بالتأكيد .. خاصة أنها لغة القرآن الكريم أى أنها اللغة التى نعبد بها الله عز وجل ..

وأعتقد أنها مسئولية كل عضو عن نفسه أن يحسن لغته على الأقل حتى يكتسب رأيه إحتراماً من الآخرين .. فمن يخطىء مثلاً فى أبجديات لغوية لا ينتظر منى أن أصدق ما يطرحه من علم فيما هو أصعب من ذلك .. فالشك فى مدى سلامة معارفه سيجد طريقه انطلاقاً من أخطائه اللغوية البسيطة .. كرفع المجرور على سبيل المثال وهو خطأ شائع

هذا لا ينفى أن هناك أخطاء تحدث نتيجة السرعة فى الكتابة "أون لاين" حيث يكون تركيز المشارك على توصيل فكرته وليس الإجادة اللغوية ..

وتبقى الأخطاء اللغوية فى المداخلات مسئولية صاحبها وشاهداً عليه لتطوير لغته .. ولكن على المنسق أن يتدخل لإصلاح الأخطاء اللغوية فى العناوين الرئيسية للموضوعات ..

[هشام عبد الوهاب]

ث ضمة... ثو ...

ع سكون ... اوع ...

ب ...فتح باء ...

ا ...فتحه اااه

ن .. ضمه اون

حاناشون ..............

تذكرت هذا الهجاء للراحل عبد الفتاح القصرى عندما كان يتعلم الهجاء .....

الاخطاء الاملائية مشكلة فى كل كتابه سواء للأنترنت او غيرها ... بل اننى عندما كنت احضر للماجستير ومن خلال الأستعانة برسائل سابقة وجدت بها كم من الأخطاء الاملائية يدعو للضحك ( لم تكن اخطاء طباعة لأن بعضها كان بخط اصحابها ) وقد فاتت على اصحابها وعلى المشرفين ايضا.

وبالطبع اقع شخصيا فىبعض منها احيانا وعندما اراجع استغرب كيف كتبتها .

اللغة العربية صعبة وليست مثل لغات اخرى اسهل كثيرا .

مثلا : ... رأى ، راى ، رآى ، رؤى ، رؤية ، رئة ، ، وراء ، الخ

[Lighthouse]

لقد كان للغة العربية مكانة رفيعة وكان الخطأ في النحو والاعراب كتابة مما يمكن أن يخجل منه المرء ويحاول تجنبه . وكان مدرسوا اللغة العربية يجيدونها ويعشقونها عشقا ... كما كان المناخ المحيط كله يحترم العربية ويرعي مكانتها .. كان من الشروط الواجب توافرها في الكاتب الصحفي مثلا , ولو كان يكتب خبرا صغيرا , أو المذيع , أن يكون قادرا على الكتابة أو الكلام بلغة عربية صحيحة , وكان الوزراء والسياسيون إذا القوا خطبهم ألقوها بلغة عربية جميلة , وكان أحد معايير الحكم على هذا السياسي أو ذاك قوة بيانه وجمال لغته . باختصار لم يكن الامر مما يجوز التساهل فيه . وكان مجمع اللغة العربية الذي يضم أئمة الادب والعلم والفكر يتمتع بالاحترام الشديد والمهابة التي كان جديرا بها . كان يراسه يوما ما أحمد لطفي السيد حتى وفاته , ثم طه حسين حتى وفاته. وكان الحصول على عضوية هذا المجمع شرفاً لايدانيه شرف , وتتويجاً لحياة الأديب أو العالم أو المفكر لايطمع بعده في المزيد من المجد .

كان هذا في السابق .

لم يعد الامر كذلك , بكل اسف . الخطأ في اللغة لم يعد شيئاً يستحي منه المرء , بل اصبح لفت النظر إلي الخطأ وأعطاؤه اي اهتمام هو مايستحي المرء منه .

لم تعد إجادة اللغة العربية شرطاً لتعيين المذيع أو المذيعة , واصبح الصحفي يكتب أن الاجتماع سيعقد مساءا ( بالالف ) أو أن نجاح الحكومة في تنفيذ سياستها الاقتصادية كان نجاحاً ( مضطردا ) ( إذ أنه لايعرف فرقاً بين الاضطرار والأطراد ) . وعلى العموم فقد أصبحت كفاءة الصحفي أو فشله لاعلاقة لهما بمعرفته أو جهله باللغة العربية . أما الوزراء والسياسيون فحدث عن لغتهم العربية بلا حرج , وذلك أنه لم يعد من الجائز مع كثرة مشاغلهم وكثرة تعاملهم مع الاجانب أن نطالبهم بالالتفات إلي مثل هذه الصغائر . أما أعضاء مجمع اللغة العربية فلا يكاد يعرفهم أحد , وقد أنقضي على اي حال , ذلك العصر الذي كان يُسمع فيه من حين لآخر عن لفظ جديد صكه المجمع كمقابل للفظ الأجنبي الذي بدأ استخدامه بكثرة , فلم يعد المجمع , فيما يبدو قادراً على ملاحقة هذا التيار الكاسح لغزو المصطلحات والتعبيرات الاجنبية لحياتنا.

على أن الأمر , إذا اردنا الحقيقة كاملة , أسوأ من ذلك بكثير . فقد انقلب الأمر راساً على عقب . لم يعد إلتزام الكلام والكتابة باللغة العربية الصحيحة هو مجال الفخر , بل العكس بالضبط هو الصحيح . لقد اصبحت المذيعة التليفزيونية مثلا , تبدو وكأنها تفخر بانها لاتستطيع أن تنطق الكلمات كما يجب . إما بسبب أنوثتها الطاغية , أو بسبب إنغماسها في بيئة أجنبية حتى أذنيها . والمتحاورون في البرامج التليفزيونية أو الإذاعية اصبحوا يسمحون للكلمات الأجنبية بالدخول في كلامهم من حين لآخر ويتظاهرون بأن ذلك يحدث لاشعورياً أو بالرغم عنهم , إذ انهم للاسف لايجدون المقابل العربي لهذه المصطلحات الاجنبية الصعبة !!!!

والكاتب في الصحيفة أو المجلة , حتى ولو كانت شعبية , شانه شان الاستاذ الجامعي اليوم , ينتهز اية فرصة ليضع المقابل الأجنبي للمصطلح العربي أو الكلمة العربية بمناسبة وغير مناسبة , حتى لو كان المقابل العربي كافياً تماماً , وواضح تمام الوضوح , بل وأوضح من اللفظ الاجنبي .

[Mohammad Abouzied]

لتعاملي في شركة الكهرباء باللغة الانجليزية لانها كانت جزء من شركة ارامكو السعودية جعلني بعيد جدا عن استعمال اللغة العربية خاصة اندماجي في بيئة بدوية داخل المناطق الصحراوية في السعودية ادى حتى الى تغيير بعض نبرات الصوت عندي مما يضعني في مواقف سخيفه عندما يتشككون مني اني مصري الاصل

اعترف اني اعاني كثيرا في تخلفي في الكتابة العربية وسببت لي احراجات كتير ، ولكن العجيبة عند تعريب العمل لدينا في الشركة بأمر حكومي ، لم اجد اي صعوبة في كتابة الخطابات الخاصة بالعمل لبساطتها ودخولها في موضوع العمل مباشرة ، كما ان المدقق الاملائي في الورد يساعدني كثيرا خاصة في اللغة العربية باللجنة السعودية

هنا في المحاورات نجد انفسنا امام النت اون لين وامام موضوع ويجب الرد عليه على طول لضيق الوقت او سرعة الرد لها تأثير اقوى

فتكون هنا الكارثة لان كم الاخطاء يكون بعدد غير بسيط

الافضل ان نراجع اخطاءنا الاملائية ودا سهل بالكتابة على الورد كما اخونا محبط والبرنامج يظهر الاخطاء ويتم تصحيحه ، ولكن اين الوقت والمطلوب هو العلومة فقط للأيضاح

[Lighthouse]

أو أن تعطى صلاحيات التصحيح للفاضلة لايتهاوس - ومن يتعاون معها - حيث يمكنها أن تعدل المداخلة و تضع خط تحت الأخطاء الإملائية و على كاتب المداخلة - بينه و بين نفسه - أن يكتب الكلمات المصححة عدد من المرات.

يمكن عمل موضوع للحديث عن الاخطاء الاملائية الشائعة ولكن ان يتم تصحيح مداخلات الاعضاء ووضع خط تحت الاخطاء فهذا صراحة انا شخصيا لااوافق عليه واعتبره امر محرج جدا .

الحل اعتقد في ان يحاول الاعضاء انفسهم ممن يرون اخطاء كثيرة في كتاباتهم نتيجة السرعة في الكتابة او لاسباب اخرى ان يراجعوا مايكتبون أو يتابعوا موضوعات الاخطاء الشائعة في الاملاء .

اما تصحيح العناوين فأنا معه اذا كان فيه خطأ املائي

اما تغيير العناوين فأنا ضده على طول الخط واعتبره بصراحة ومن غير زعل تدخل في اختيار الكاتب وتغيير لفكرة ما يريد توصيلها عن طريق اختيار عنوان معين .

ولكل شخص منا طريقة في التعبير عن افكاره ومنها اختيار عنوان الموضوع .

مرة اخرى انا مع تصحيح الاخطاء الاملائية في عناوين الموضوعات .

وضد تغيير العناوين

وارجوان يكون هذا الموضوع وغيره فرصة لمراجعة بعض الامور التي قد تضايق الاعضاء وانا منهم والخاصة بتغيير العناوين .

ربنا يستر بقى hlwn:

[Lighthouse]

اللغة العربية صعبة وليست مثل لغات اخرى اسهل كثيرا .

الاخ هشام

اللغة العربية ليست صعبة واللغات الاخري ليست اسهل منها

فلكل لغة قواعدها التي اذا لم يلتزم بها المتحدث ارتكب اخطاء جسيمة .

كل مافي الامر ان اللغة العربية لم نعد نهتم بتعليمها بالقدر الواجب كما يفعل اصحاب اللغات الاخرى تجاه لغاتهم الام .

لقد تعلمنا اللغة العربية بطريقة خاطئة وهذا ماافرز عدم رغبة في الاهتمام بها واحترامها .

[مصرى]

بخصوص مسألة تعديل العناوين .. هذا ما ورد فى البند الثالث من قواعد الكتابة فى المنتدى :

كما يجب إختيار العنوان المناسب للموضوع.

والهدف منه هو حق المطالع فى عدم إضاعة وقته فى موضوع لا يعنيه .. أو تفويت فرصة مشاركته فى موضوع يهمه .. وهو كذلك لمصلحة الموضوع نفسه بأن يطرح على المطالعين بعنوان مفهوم ومعبر عن المعنى ..

فمثلا توجد عناوين لموضوعات لازالت قائمة الى الآن ولم يطرأ عليها تغيير للأسف مثل عنوان "سؤال " وهو مالا يفهم منه المطالع نوع السؤال أو موضوعه .. رغم أن الموضوع نفسه جيد ويستحق المطالعة من وجهة نظرى .. وكذلك لدينا موضوع آخر بعنوان "سؤالين" !!

فالهدف من العنوان أن يكون معبراً عن المضمون .. وليس مبهماً

فإن لم يكن كذلك .. فلا غضاضة فى أن يبعث المنسق برسالة الى صاحب الموضوع يطلب منه تعديله ويقترح له عنوان أكثر تعبيراً ..

علماً بأنه فى جميع الأشكال الصحفية المحترفة يكون إختيار العنوان مسئولية محررون قدامى مع سكرتير التحرير الذى يرسم الصفحة إذا كانت الوسيلة الصحفية مقروءة ..

ونرى فى بعض الصحف أو المواقع أشكال من العبث فى إختيار العناوين للتغرير بالقارىء وإستدراجه للدخول الى الموضوع أو شراء الصحيفة ثم يفاجأ بشيىء آخر غير ما تبادر الى ذهنه من العنوان الخارجى .. وهو أسلوب أرى أنه غير أمين ويحمل نوعاً من التحايل

[Lighthouse]

علماً بأنه فى جميع الأشكال الصحفية المحترفة يكون إختيار العنوان مسئولية محررون قدامى مع سكرتير التحرير الذى يرسم الصفحة إذا كانت الوسيلة الصحفية مقروءة ..

ونرى فى بعض الصحف أو المواقع أشكال من العبث فى إختيار العناوين للتغرير بالقارىء وإستدراجه للدخول الى الموضوع أو شراء الصحيفة ثم يفاجأ بشيىء آخر غير ما تبادر الى ذهنه من العنوان الخارجى .. وهو أسلوب أرى أنه غير أمين ويحمل نوعاً من التحايل

مع احترامي الشديد لراي حضرتك ووجهة نظر الادارة في اختيار العناوين وتعديل عناوين اختراها اصحابها

فهذه مسألة نسبية بحتة

فما تعتبره حضرتك غير معبر عن الموضوع قد اعتبره انا غير ذلك .

معذرة

فأختيار عنوان الموضوع فن وقد حبا الله البعض هذه الموهبة وحرم الله البعض منها .

ولكن يجب ان نتعامل مع تعديل العناوين بحذر شديد

فماتريد تغييره حضرتك ربما لايتفق مع رغبة صاحب الموضوع او رغبة غيره .

عموما موضوع تغيير العناوين من الموضوعات التي يجب ان نتحدث فيها بشكل اوسع ويعبر فيها الاعضاء عن وجهة نظرهم بحرية وتحاول الادارة من ناحيتها تقبل وجهة النظر المخالفة لها اذا راي الاعضاء غير ماترى الادارة في هذه النقطة .

اما بخصوص الكتابات الاحترافية في الجرائد وغيرها وقيام اناس باختيار العناوين فبعد إذن حضرتك هذا ايضا شيئ نسبي ويرجع للاتفاق مع صاحب المقال نفسه .

فول كان لايرى في نفسه القدرة على اختيار العنوان فعليه ان يتركهم يختاروا عنوانا معبرا اكثر .. وهذا في حالة المقالات الحترافية التي يتقاضي عليها كاتبها اجرا وتنتفع الجريدة او وسيلة النشر بشكل او بآخر من اختيار العناوين .

اما في حالة المنتديات فالوضع مختلف تماما

معذرة

فلي وجهة نظر مختلفة

ويمكننا ان نتحدث في هذه النقطة اذا كانت هناك رغبة حقيقية من جانب الادارة لتقبل وجهة النظر المخالفة .

اما اذا كان الحديث في هذه النقطة سينتهي إلي النهاية المعتادة من ان هذا قراركم وعلينا الالتزام به فقط

فلن اقول وجهة نظري من باب الراحة طالما لن يجدي الكلام .

[هشام عبد الوهاب]

فما تعتبره حضرتك غير معبر عن الموضوع قد اعتبره انا غير ذلك .

يا اخت لايت ... الموضوع مختلف عن تقدير هذا التعبير واختلاف قدره من عضو لآخر.

لما يبقى فى عنوان (سؤال) (24 ديسمبر) ( خبرهام ) (خبرعاجل) ....الخ

انا كقارئ فهمت ايه .... ولا حاجه ومضطر ادخل بالعافية علشان افهم الموضوع عن ايه وممكن بعد ما اقراه كله او حتى جزء منه الاقى الموضوع غير هام بالنسبة لأهتماماتى .

لم اختلف معك فى طريقة اختيار العنوان وكيفية ان يكون معبر ... المهم يفهمنى انا داخل اقرا ايه بالضبط ... يعنى مثلا انا لما شفت موضوع (24 ديسمبر ) واكيد غيرى كتير كل واحد افتكر ان المقصود حاجه غير التانى ... فتصورت انه عن الكريسماس .. دخلت لقيته عن مظاهرة سليمة سينظمها الأحزاب ... والنتيجه ان عشرات ضاع وقتهم لمجرد انهم يعرفوا الموضوع بيتكلم عن ايه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

نموذج تانى :

موضوع اسمه معالى الوزير .... اسمه واضح انه عن وزير ما ... التفاصيل ايه ؟؟؟ ندخل نشوف ... هنا العنوان فيه قليل من الغموض لكن يدل ضمنيا عن محتواه ...

ياترى قدرت اوصلك قصدى .

[مصرى]

ويرجع للاتفاق مع صاحب المقال نفسه .

غير صحيح

[DARWEEN]

أنا أعتقد أن الأخطاء الأملائيه أثناء الكتابه على الكيبورد شيء طبيعي جدا لأن في كثير من الأحيان الكيبورد لايكون عليها حروف عربي وكثيرا أيضا مايكون الكاتب يكتب بنوع من العجله لأنفعال معين تالي لقراءته لموضوع أو مداخله أثارت أنفعاله كما وأن الكثيرين من لا يقومون بمراجعة ماكتبوه قبل أرساله

حتى كبار كبار الصحفيين تمر كتاباتهم على مراجع متخصص في اللغه لتصويب أخطائهم

نحن هنا نطرح أفكار وليس قدرات لغويه

رجاء ألا ندع كلمات متفلسف سخيف الفكر كتب كلمات بقصد الأثاره والأستظراف تثير لدينا حساسيات فارغه (طبعا أنتم عارفين قصدي كويس )

[Scorpion]

اوافق العزيز داروين علي هذا الكلام..... يعني انا مثلا احيانا... زي دلوقتي... باكتب من الشغل... او لما الكومبيوتر اصابته سكتةقلبية... في كلتا الحالتين بكون مضطر اكتب بال Virtual كي بورد...( اللي هو احسن اضافة اتعملت في التغيير الاخير )... لكن اللي جرب الحكاية دي هيعرف اد ايه محتاجة صبر علشان ترص الحروف جنب بعضها و من غير اي همزة كمان.... مش كمان افضل ادور علي اخطاء املائية و لا نحوية....

اوافق الراي علي ان يهتم كل عضو منا بعدم تكرار الاخطاء التي يقع فيها عادة... والتي الاحظ انها تنحصر في معظم الاحيان في استبدال الزين بالذال و العكس... اما العنواين فلا مجال للخطا فيها...

[هشام عبد الوهاب]

داروين

الموضوع بعيد عن المتفلسف السخيف تماما ... مجرد صدفه زمنية فقط ...

عموما انا موافق على مضمون كلامك وكلام سكوربيون وخصوصا انه متعذب وبيكتب بالماوس .

[عادل أبوزيد]

اما تصحيح العناوين فأنا معه اذا كان فيه خطأ املائي

اما تغيير العناوين فأنا ضده على طول الخط واعتبره بصراحة ومن غير زعل تدخل في اختيار الكاتب وتغيير لفكرة ما يريد توصيلها عن طريق اختيار عنوان معين .

ولكل شخص منا طريقة في التعبير عن افكاره ومنها اختيار عنوان الموضوع .

مرة اخرى انا مع تصحيح الاخطاء الاملائية في عناوين الموضوعات .

وضد تغيير العناوين

وارجوان يكون هذا الموضوع وغيره فرصة لمراجعة بعض الامور التي قد تضايق الاعضاء وانا منهم والخاصة بتغيير العناوين

.

الفاضلة لايت هاوس

عنوان الموضوع ملك للكاتب و لكن بشرط ألا يخل بحرية القارئ

تماما يا سيدتى مثل الرصيف بالنسبة للشوارع من حقك المرور على ألا تتعدى على الأرصفة من حق القارئ أن يرى عنوانا واضحا يعبر عن محتوى الموضوع ليس من حقى ككاتب أن أستدرج القارئ لقراءة ما أكتب أعتبر ذلك - على الأقل فى محاورات المصريين - نوع من عدم الأمانة !!

بالنسبة للإدارة أو فريق التنسيق فالحقيقة أن إختيار العنوان أصعب شئ فى كتابة الموضوع - أنا شخصيا كتبت موضوع اليوم عن جمال حمدان و هذا الموضوع تأخر ما يقرب من الشهر و بدأته اليوم بعنوان لآلئ جمال حمدان و أنا غير راض تماما عن العنوان و أتعشم أن يتقدم أحد القراء بإقتراح عنوان أكثر ملائمة - و أشد ما تبغيه الإدارة هو أن تعفى من مسألة تعديل العناوين.

ربما يكون الحل أن نطرح العنوان الغير معبر عن الموضوع و محتواه على الأعضاء للمشاركة فى إختيار عنوان ... مجرد فكرة ...

أرجو أن أكون نجحت فى توصيل الفكرة عن العناوين