من موضوع ظهور السيدة العذراء بين الحقيقة و الخيال

[egyptlove]

يا سى السيد

لا اعتقد ان مايحدث فى مصر هو محض صدفه

لا اعتقد ان جهل من المسيحيين

مايحدث الان هو مخطط

مخطط للجهلاء من اعلامنا وهو اظهار الساده القسيسسيين للتكلم لمدة شهر

[justme]

بص انا حبيت اقول اني متأكد بما لا يدع مجالا للشك بعد الفيديو

ان ده خدعة لسببين

1- هي بتظهر بالليل بس ليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

2- هي مبتتحركش في السما وتظهر مثلا جاية من بعيد وتطلع فوق الكنيسة ليه ؟؟؟؟

بلاش دي

طيب حد شاف عرض هولوجرام قبل كده ماتوقعش حد من الوراق شافه وبعدين

اذا لاحظتم الضوء مركز في اماكن معينة وبيبان في ضي الضوء والكامير بتتحرك

ربنا يهدي الجميع

[عاشق الترحال]

من غير ما أطول عليكم

إتفرجوا عالفيديو الموجود فى الرابط وقولوا لي رأيكم

مع الرابط ده

http://www.ebnmaryam.com/vb/t86050.html

http://www.ebnmaryam.com/vb/t86050.html

لو الرابط مش شغال عالفيديو على طول إبحث في google عن الجمله دي

دليل على شائعة ظهور "العذراء" بكنيسة العذراء بالوراق

وهو هيجيبلك عدة روابط إختر أول رابط هيفتح معاك عالفيديو

تم تعديل 23 ديسمبر 2009 بواسطة عاشق الترحال

[justme]

شوف اخر الفيديو لما الصورة بتنقطع وشوف الضوء بيخفت ازاي شغلها بالبطيء وكمان هتلاقي على الموقع شرح لألية عمل اجهزة الهولوجرام

[موران]

******

الاخ الكريم

إيه علاقة مداخلتك بموضوعنا ؟؟؟؟

كما قلنا

هذا ليس نقاش عقائدياً على قدر ما هو نقاش ثقافي يخص الجميع ولا يخص المسيحيين فقط

شكراً لتفهمك

الإدارة

سي السيد

تم تعديل 23 ديسمبر 2009 بواسطة se_ Elsyed

[myusername]

السلام عليكم,

أولا ظهور السيدة مريم لم يحدث و لن يحدث... و فى الحقيقة ظهورها يهدم الدين الاسلامى من اساسه (التوحيد), و بناءا عليه... فظهورها هو اسطورة... لا اكثر و لا اقل.

ثانيا... اعتقد من قلة الادب ان نقول ان السيدة مريم ظهرت فى الوراق... و هى منطقة من اقذر المناطق الشعبية (مع احترامى للى ساكنين فيها)... فكيف لها ان تذهب الى مثل هذا المكان؟

ثالثا... هى السيدة مريم عرفت مكان الوراق منين اصلا؟ انا عن نفسى معرفش اروح الوراق.. مع انى من سكان القاهرة.

رابعا.. اعتقد ان هذه حملة تبشيرية متورطة فيها بعض الكنائس... لاستدراج ضعفاء العقول و العقيدة.. خاصة و اننا شعب عاطفى و ساذج زيادة عن اللزوم.(احيانا نفتقر المنطق و العقلانية - شكرا لنظام التعليم فى مصر)

خامسا... الحكومة فرحانة قوى ان الناس مشغولة بالحوار ده... حتى لا يسائلوا الحكومة عن فقر الناس و جهلهم و ضعف البنية التحتية لمصر.. و دونية مستوى التعليم و الصحة...

سادسا... انشغلوا قليلا بحال مصر, و بحالكم... و انسوا هذه الترهات... ده احنا حالنا يصعب عالكافر و مصيبتنا مصيبة

أمريكا اكتشفت وجود مياه عالمريخ و القمر... و نحن ما زلنا نناقش امور لن تفيد أحد من قريب او بعيد... ظهور السيدة مريم لن يحل مشكلة فلسطين, و لن يطعم جوعى و فقراء مصر, و لن يشفى المرضى فى مستشفياتنا المتردية, و لن يغير النظام الفاشل اللذى يحكم البلد...

سابعا... ارحمونا يرحمكم الله.

تم تعديل 24 ديسمبر 2009 بواسطة myusername

[قطرة ندى]

السلام عليكم,

أولا ظهور السيدة مريم لم يحدث و لن يحدث... و فى الحقيقة ظهورها يهدم الدين الاسلامى من اساسه (التوحيد), و بناءا عليه... فظهورها هو اسطورة... لا اكثر و لا اقل.

ثانيا... اعتقد من قلة الادب ان نقول ان السيدة مريم ظهرت فى الوراق... و هى منطقة من اقذر المناطق الشعبية (مع احترامى للى ساكنين فيها)... فكيف لها ان تذهب الى مثل هذا المكان؟

ثالثا... هى السيدة مريم عرفت مكان الوراق منين اصلا؟ انا عن نفسى معرفش اروح الوراق.. مع انى من سكان القاهرة.

رابعا.. اعتقد ان هذه حملة تبشيرية متورطة فيها بعض الكنائس... لاستدراج ضعفاء العقول و العقيدة.. خاصة و اننا شعب عاطفى و ساذج زيادة عن اللزوم.(احيانا نفتقر المنطق و العقلانية - شكرا لنظام التعليم فى مصر)

خامسا... الحكومة فرحانة قوى ان الناس مشغولة بالحوار ده... حتى لا يسائلوا الحكومة عن فقر الناس و جهلهم و ضعف البنية التحتية لمصر.. و دونية مستوى التعليم و الصحة...

سادسا... انشغلوا قليلا بحال مصر, و بحالكم... و انسوا هذه الترهات... ده احنا حالنا يصعب عالكافر و مصيبتنا مصيبة

أمريكا اكتشفت وجود مياه عالمريخ و القمر... و نحن ما زلنا نناقش امور لن تفيد أحد من قريب او بعيد... ظهور السيدة مريم لن يحل مشكلة فلسطين, و لن يطعم جوعى و فقراء مصر, و لن يشفى المرضى فى مستشفياتنا المتردية, و لن يغير النظام الفاشل اللذى يحكم البلد...

سابعا... ارحمونا يرحمكم الله.

ليه يهدم الدين الاسلامى ..السيدة مريم العذراء الطاهرة بتاعتنا برضه... مش الفكرة مين اللى ظهر...الفكرة ازاى ظهر وهو ميت

هل هذا من ضروب الدجل والودع وفتح المندل ...هل هذا على وجه من أوجه تقديس البشر...زى مثلا ..بيقولك الشيخ البدوى ظهر

دا سره باتع مدد مدد وكذا ...هل هتصدق؟وهل لو حد صدق هل دا هيبنى الدين الاسلامى او يهدمه؟؟...يعنى حتى لو اننا ليس لنا

علاقة بالشيئ الذى ظهر....تخيل مثلا انه بيقولوا بوذا ظهر لأتباعه هل دا يهدم الدين الاسلامى؟

طبعا اللى كتب الموضوع فاهم كده كويس لانه متعلم ..لكن واضح ان الموضوع تقضية وقت....مين بيصدق غير السذج... وحتى لو

المتعلمين المسيحيين صدقوا هيضرنا فى ايه... الصراحة لو مسلم صدق يبقى العيب مش فى الخبر العيب فى دماغه وسلامته الف

سلامه

[myusername]

ليه يهدم الدين الاسلامى ..السيدة مريم العذراء الطاهرة بتاعتنا برضه... مش الفكرة مين اللى ظهر...الفكرة ازاى ظهر وهو ميت

هل هذا من ضروب الدجل والودع وفتح المندل ...هل هذا على وجه من أوجه تقديس البشر...زى مثلا ..بيقولك الشيخ البدوى ظهر

دا سره باتع مدد مدد وكذا ...هل هتصدق؟وهل لو حد صدق هل دا هيبنى الدين الاسلامى او يهدمه؟؟...يعنى حتى لو اننا ليس لنا

علاقة بالشيئ الذى ظهر....تخيل مثلا انه بيقولوا بوذا ظهر لأتباعه هل دا يهدم الدين الاسلامى؟

طبعا اللى كتب الموضوع فاهم كده كويس لانه متعلم ..لكن واضح ان الموضوع تقضية وقت....مين بيصدق غير السذج... وحتى لو

المتعلمين المسيحيين صدقوا هيضرنا فى ايه... الصراحة لو مسلم صدق يبقى العيب مش فى الخبر العيب فى دماغه وسلامته الف

سلامه

السلام عليكم يا سيدى الفاضل,

بالطبع السيدة مريم مننا.. و هذا يذكرنى بمقولة رسول الله فى موسى: نحن أولى به من اليهود.

لماذل يهدم الدين الاسلامى؟ ما أقصده هو انه يهدم فكرة العقيدة... أى انك اذا آمنت بظهور السيدة مريم فى الوراق, فهذا يتناقض مع عقيدتك انت (يا مسلم) و يهدم عقيدتك.

لا يمكن أن تؤمن بالاسلام و تؤمن بظهور السيدة مريم فى نفس الوقت... لان الامر فيه تناقض فى مسألة عقيدية بحتة.

لم اسمع بموضوع ظهور البدوى من قبل... و عموما فالامر سيان. كله شرك بالله.

لا يضرنى و لا يفيدنى تصديق المسيحيين لظهور السيدة مريم, فهذه مسألة تخصهم... و ليفعلوا ما يريدون فى كنائسهم... و لكن ما يضرنى هو الرغبة فى إحداث بلبلة فى مجتمعنا.. الفتنة نائمة, لعن الله من أيقظها.

ما يضرنى هو اهتمام المجتمع بمثل هذه الامور ... و إثارة البلبلة فى برامج التليفزيون و الابتعاد عن مناقشة قضايا مجتمعنا.

هناك رغبة واضحة فى اثارة البلبلة و الشك و الفتنة... بدليل انهم قالوا انها ظهرت فى شبرا أيضا!!!

المسيحيون أحرار فى عقيدتهم و فى ما يفعلون... هذه الحرية كفلها الله لهم - اى انها ليست نعمة من أحد غير الله. و لكن الحرية مقيدة بقوانين... حتى لا تضر المجتمع بأكلمه.

لن نسمح بوجود حملات تبشيرية فى مصر...

أما عن المسلمون المصدقون... فهناك بعض المتعاطفين, غير مدركين لخطورة الامر... و هو نتاج ضعف العقيدة و الايمان.

تم تعديل 24 ديسمبر 2009 بواسطة myusername

[قطرة ندى]

لا أعتقد أن هناك بعض المصدقين ناتج عن ضعف العقيدة والايمان ولكن ناتج عن ضعف العقل والاتزان بدليل ان هناك مسيحيين غير مصدقين فهل ذلك ناتج عن قوة الايمان بالاسلام؟ والعلمانيون والعقلانيون غير مصدقين فهل ذلك ناتج عن قوة العقيدة والايمان؟

[myusername]

السلام عليكم

الحقيقة انا مش عارف المعترضين والناقدين معترضين على ايه وزعلانين ليه

ليه بنفترض دائما اننا اوصياء على اﻻخرين خصوصا فى اﻻمور التى تتعلق بالعقيدة

ماحدث ليس بجديد ، ولم يضر احد فما وجه اﻻعتراض اذن ؟

وسواء كنا مسلمون او مسيحيون ، فاتركوا الناس يعتقدون كيفما يشاءون

هذا بالضبط ما نقوله... ان الامر لن يضرنا ولا يفيدنا فى شىء... و لسنا اوصياء على أحد.

قد تبين الرشد من الغى, من شاء فليؤمن, و من شاء فليكفر.

التجاهل التام لمثل هذه الاحداث هو أفضل شىء... لانه أمر لا يخصنا فى شىء!

و لكن ما يضرنا هو اثارة البلبلة... و وجود شبهة التبشير بالمسيحية فى الامر... و شغل بال المجتمع بدون داع.

المسيحيون أحرار... يفعلون ما يشائون, و لكن الحرية لها حدود, فعليهم ان يكفوا على نشر مثل هذه الامور فى البرامج, و أن يحتقظوا بالظهور لنفسهم.

طالما انه امر يخصهم وحدهم, لماذا يستشهدون بالمسلمين كدليل على حدوث الامر؟!! و لماذا يتصلوا بالبرامج و الجرائد؟ فليحتفظوا بالبركة وحدهم.. عسى ان تنفعهم يوم لا ينفع مال ولا بنون!

تم تعديل 24 ديسمبر 2009 بواسطة myusername

[قطرة ندى]

لا أعتقد أن هناك بعض المصدقين ناتج عن ضعف العقيدة والايمان ولكن ناتج عن ضعف العقل والاتزان بدليل ان هناك مسيحيين غير مصدقين فهل ذلك ناتج عن قوة الايمان بالاسلام؟ والعلمانيون والعقلانيون غير مصدقين فهل ذلك ناتج عن قوة العقيدة والايمان؟

الاجابة المختصرة لسؤالك: نعم, عدم تصديق العلمانيين و العقلانيين ناتج عن قوة العقيدة و الايمان!

الإيمان هو أمر نسبى... فما أؤمن به.. قد تكفرين به انتى, و ما يؤمنون به.. قد أكفر به أنا! حد فاهم حاجة؟ :happy:

أى ان الامر يعتمد على ما تؤمنين به... و العقيدة اللتى تختارينها.

الايمان بأمر ما... لا يعنى بالضرورة انه امر صحيح و حقيقى و بديهى. ولا يعنى انه قد اصبح من المُسَلمات (بضم الميم)... لمجرد انك قد آمنتى به!

العقلانى و العلمانى يؤمن بالمادة و بالسنن الكونية... و بما يراه بعينيه بعيدا عن الغيبيات, اذا فهناك عقيدة يؤمن بها.. إذاً فإعتراضه هنا على ظهور العذراء نابع من ايمانه بالمادة و بالسنن الكونية.

أنا ايضا اؤمن بالسنن الكونية.. و هذا ما يبرر وجود دول كافرة قوية, و وجود دول مسلمة ضعيفة.. لان حسن أخلاقك لا يجعلك تطيرى مثلا.. او يعطيكى القدرة على ان تمشى على الماء!

ازاى بترجع كل حاجة لقوة العقيدة والايمان؟

انت بتقول ان عدم ايمان العقلانيين والعلمانيين بالظهور راجع لقوة ايمانهم بمذهب العلمانية

اما الكثيرون من المسيحيين فيقولون ان ايمانهم بالظهور راجع لقوة ايمانهم بالمسيحية

فهل هذا منطق ...

هل من المنطق ان نقول على اى شيئ مهما كان هو ناتج عن قوة او قلة الايمان يعنى واحد بيقولك عنده صرع مثلا او ضعف فى الذاكرة بسبب خبطة فى الدماغ يبقى ناتج عن قلة الايمان؟طب ازاى؟

[myusername]

ازاى بترجع كل حاجة لقوة العقيدة والايمان؟

انت بتقول ان عدم ايمان العقلانيين والعلمانيين بالظهور راجع لقوة ايمانهم بمذهب العلمانية

اما الكثيرون من المسيحيين فيقولون ان ايمانهم بالظهور راجع لقوة ايمانهم بالمسيحية

فهل هذا منطق ...

هل من المنطق ان نقول على اى شيئ مهما كان هو ناتج عن قوة او قلة الايمان يعنى واحد بيقولك عنده صرع مثلا او ضعف فى الذاكرة بسبب خبطة فى الدماغ يبقى ناتج عن قلة الايمان؟طب ازاى؟

السلام عليكم,

هو سعادتك بتفهم كلامى على مزاجك؟ بناءا على ايه بتقول انى برجع كل شىء للايمان؟ ده انتا لو قريت كلامى كويس... هتفهم ان قصدى عكس ذلك تماما:

أنا ايضا اؤمن بالسنن الكونية.. و هذا ما يبرر وجود دول كافرة قوية, و وجود دول مسلمة ضعيفة.. لان حسن أخلاقك لا يجعلك تطيرى مثلا.. او يعطيكى القدرة على ان تمشى على الماء!

اللى فوق ده كلامى ولا كلام الجيران؟

حضرتك سألت سؤال محدد: ما هو فيه علمانيين مش مصدقين ظهور العذراء مع انهم مش مؤمنين؟

و انا جاوبت سعادتك... ان الايمان نسبى.. و وضحت مفهوم الايمان! لانهم مؤمنين بالمادة فقط.. لا غير!

واحد مؤمن بالمادة والسنن الكونية فقط... هذه هى عقيدته, لما تقوله ان فيه غيبيات.. هيقولك انا "مؤمن" بالمادة و كافر بالغيبيات. وضحت؟!!!!!!!

أتمنى ان حضرتك تعيد قرائة اللى انا كتبته.. و انا مش بقول ان السبب دائما لاى شىء هو الايمان و عدمه... و لكن اجابتى كانت محددة بسؤال حضرتك, ليس أكثر ولا أقل.

يعنى اتمنى ان حضرتك متاخدش اجابتى انها نفس الاجابة لكل سؤال! سؤال زى: واحد ضعيف الذاكرة.. هل لانه كافر؟ و ما العلاقة!!! انتا سالتنى سؤال, و انا جاوبت على هذا السؤال فقط.. و اجابتى مقرونة بهذا السؤال فقط, و لا يجوز استخدامها كإجابة لاسئلة أخرى تشغل بال سيادتك!

يبدو ان حضرتك مفهتمش انا كاتب ايه... و ربما السبب فى ذلك انها قضية فلسفية نوعا ما.

تم تعديل 24 ديسمبر 2009 بواسطة myusername

[قطرة ندى]

ازاى بترجع كل حاجة لقوة العقيدة والايمان؟

انت بتقول ان عدم ايمان العقلانيين والعلمانيين بالظهور راجع لقوة ايمانهم بمذهب العلمانية

اما الكثيرون من المسيحيين فيقولون ان ايمانهم بالظهور راجع لقوة ايمانهم بالمسيحية

فهل هذا منطق ...

هل من المنطق ان نقول على اى شيئ مهما كان هو ناتج عن قوة او قلة الايمان يعنى واحد بيقولك عنده صرع مثلا او ضعف فى الذاكرة بسبب خبطة فى الدماغ يبقى ناتج عن قلة الايمان؟طب ازاى؟

السلام عليكم,

هو سعادتك بتفهم كلامى على مزاجك؟ بناءا على ايه بتقول انى برجع كل شىء للايمان؟ ده انتا لو قريت كلامى كويس... هتفهم ان قصدى عكس ذلك تماما:

أنا ايضا اؤمن بالسنن الكونية.. و هذا ما يبرر وجود دول كافرة قوية, و وجود دول مسلمة ضعيفة.. لان حسن أخلاقك لا يجعلك تطيرى مثلا.. او يعطيكى القدرة على ان تمشى على الماء!

اللى فوق ده كلامى ولا كلام الجيران؟

حضرتك سألت سؤال محدد: ما هو فيه علمانيين مش مصدقين ظهور العذراء مع انهم مش مؤمنين؟

و انا جاوبت سعادتك... ان الايمان نسبى.. و وضحت مفهوم الايمان! لانهم مؤمنين بالمادة فقط.. لا غير!

واحد مؤمن بالمادة والسنن الكونية فقط... هذه هى عقيدته, لما تقوله ان فيه غيبيات.. هيقولك انا "مؤمن" بالمادة و كافر بالغيبيات. وضحت؟!!!!!!!

أتمنى ان حضرتك تعيد قرائة اللى انا كتبته.. و انا مش بقول ان السبب دائما لاى شىء هو الايمان و عدمه... و لكن اجابتى كانت محددة بسؤال حضرتك, ليس أكثر ولا أقل.

يعنى اتمنى ان حضرتك متاخدش اجابتى انها نفس الاجابة لكل سؤال! سؤال زى: واحد ضعيف الذاكرة.. هل لانه كافر؟ و ما العلاقة!!! انتا سالتنى سؤال, و انا جاوبت على هذا السؤال فقط.. و اجابتى مقرونة بهذا السؤال فقط, و لا يجوز استخدامها كإجابة لاسئلة أخرى تشغل بال سيادتك!

يبدو ان حضرتك مفهتمش انا كاتب ايه... و ربما السبب فى ذلك انها قضية فلسفية نوعا ما.

حقك عليا ... أنا آسفة.... متزعلش

[myusername]

حقك عليا ... أنا آسفة.... متزعلش

السلام عليكم,

لا داعى للاعتذار.. فكلنا أخوة.. بغض النظر عن اختلاف الاراء.

المشكلة هى سوء فهم ما تم كتابته..و ليس الاختلاف مع ما تم كتابته.. ليس أكثر.

المعرفة و الايمان ليسوا حكرا لاحد على احد.. و حرية الفكر و العقيدة هى حق من الحقوق اللتى منحها الله للانسان, مثلها مثل الرزق.

تم تعديل 24 ديسمبر 2009 بواسطة myusername

[عاشق الترحال]

شوفوا الفيديو اللي قي الرابط ده (http://www.ebnmaryam.com/vb/t86050.html)

خد الرابط copy وانسخه في شريط العنوان في صفحه جديده واضغط play عالفيديو واتفرج وقولي رأيك ؟

تم تعديل 24 ديسمبر 2009 بواسطة عاشق الترحال

[ehabtaher]

/?ynwdymtijy5

ده رابط للفيديو الذى تم تصويره من قبل مصور مسيحى وتم عرضه فى موقع مسيحى

وقد توقف عرض الهولوجرام قبل وقف التصوير وظهر المصباح الذى استعمل فى الهولوجرام اعلى الكنيسه

[ehabtaher]

عمر اديب يناقش القس فى عطل جهاز الليزر والذى تم استعماله فى عرض الهولوجرام

[myusername]

تابعت عن بعد ظهور العدرا و انشغال الصحافه و الفضائيات به

عن نفسى مقتنعه مليون فى المائه ان الموضوع نصب فى نصب

الذى اعرفه تماما ان اى معجزة بيكون لها سبب محدد و رساله محدده

ما هو سبب هذه المعجزة و ما هى الرساله

اذا كانت العذرا ظهرت فلماذا

و لماذا يقتصر الموضوع على مجرد ضوء

و لماذا لم تنبس العذراء ببنت شفه

لماذا لم تقول لنا لما اتت

لماذا لم تبلغنا رسالتها و تركت كل انسان و ما يستنتجه

حتى وصلنا الى من يقول انها جاءت بسبب انفلونزا الخنازير

لماذا تظهر عاليه عن الجميع لماذا لم تلامس الارض

و لماذا لم يحاول احد من الموجودين فى الكنيسه الصعود الى اعلى ليحدثها و ياخذ بركتها

لماذا بقى الجميع فى الاسفل

و لماذا تظهر بنفس الملبس التى اشتهرت به بسبب لوحات مرسومه من مخيله فنانين و ليس لانه حقا ملبسها

هناك طابور طويل من لماذا يدور فى راسى و لا اعتقد انه من الممكن ان اجد له اجابه شافيه

كما قلت سابقا... الامر لا يستبعد أن يكون مجرد حملة تبشير للمسيحية.. او رغبة فى لفت النظر... او ربما "ام الليزر" (بدلا من ام النور) تعطفت قليلا لتسعد الفقراء و البؤساء من سكان الحى الشعبى!

هل توجد مؤامرة؟ طبعا توجد مؤامرة... و هى واضحة جلية.. لكنها مؤامرة خايبة لن تؤدى الى شىء!

و بصراحة... لا استبعد اطلاقا تورط الحكومة فى هذه المؤامرة... خاصة و ان الجميع يتحدث عن ما حدث فى 69 فى كنيسة الزيتون!

تم تعديل 24 ديسمبر 2009 بواسطة myusername

[إبن النيل]

]قرأت هذا المقال للأستاذ محمود سلطان في جريدة المصريون الالكترونية واعتقد أن فيه الاجابة الشافية عن السؤال الحائر لماذا تظهر العذراء الآن؟

وعن أسئلة أخري مطروحة وهي لماذا تظهر العذراء في مصر علي أسطح الكنائس الارثوذكسية فقط؟ وليس علي كنائس الطوائف الأخري

لعلكم تجدون الاجابة الشافية في هذا المقال

رابط المقال هو

http://www.almesryoon.com/news.aspx?id=22465

محمود سلطان | 23-12-2009 22:42

في الوقت الذي تتآكل فيه المسيحية الوطنية المصرية "الأرثوذكسية" بسبب التبشير الإنجيلي والبروتستانتي والكاثوليكي المتنامي، تقع الكنيسة القبطية في واحدة من أكبر أخطائها، حين اعتقدت أنها بنشر الخرافات والشعوذة تستطيع أن تسترد عشرات الآلاف الذين تركوها وتحولوا إلى ملل ونحل وديانات أخرى.

منذ مصاب الكنيسة الأكبر عام 1994، عندما اصطحب الأنبا "دانيال البراموسي" نحو 10 آلاف من اتباعه وتحولهم في ليلة واحدة إلى الإنجيلية، والكنيسة لم تفق بعد من صدمتها، ولم تجد حلا لأزمتها على مستوى العقيدة الأرثوذكسية التي استباحها الإنجلييون ونجحوا في تفكيكها وتحويل أتباعها إلى "صيد سهل" و"رصيد" مضاف لهم.. لم تجد الكنيسة الرسمية حلا إلا في تصدير أزماتها للمجتمع وتوتيره طائفيا والتحرش بالآخر المسلم واشاعة الأجواء التي جرى استثمارها من قبل "أثرياء الفتنة" في الخارج، وتحويل الورقة القبطية إلى ورقة ابتزاز دولية للسيادة الوطنية المصرية، ما أحال الأقباط إجمالا إلى بؤرة الاستهداف بـ"الشك" في وطنيتهم والريبة في نوياهم إزاء شركائهم في الوطن من المسلمين.

اكتشفت الكنيسة مؤخرا أن المشكلة ليست في "المسلمين" وإنما في قدرة الكنائس الأخرى المنافسة على "التسلية" عليهم وقصقصة الوجود الأرثوذكسي من على الأطراف ومن العمق واللعب في قناعات رؤوس دينية كبيرة، خلفت ردات فعل عنيفة من قبل قادة الكنيسة التي تفلتت من اعتبارات اللياقة وأدب الحوار مع الكنائس المخالفة، ووصفتها بأوصاف لا تليق أن تصدر من رجال دين لهم هيبتهم ووقارهم ومنزلتهم في نفوس الناس.

تفتق ظن عدد من الكهنة والقساوسة الجهلة، على فكرة "تجلي العذراء" على كنيسة في حي قاهري فقير.. بدت وكأنها من قبيل "معايرة" و"إغاظة" االكاثوليك والانجليين والبروتستانت.. وعلى سبيل "الثأر" لهذيمة الأرذثوكسية الوطنية في معركة "الحوار" مع الملل والأديان الأخرى.. لم يدر المشعوذون انهم أضافوا إلى خسائرهم في معركة "التبشير" خسارة أكبر على صعيد "تثبيت العقيدة" حين استغل الإنجلييون صدور بيانات رسمية من الكنائس التابعة لكاتدرائية العباسية تؤكد هذه "الخرافة" .. وأحالوها إلى مادة للتندر والتنكيت وكأهم "وثيقة" في أيديهم يمكن أن تبرر أمام المتحولين الجدد "استقامة" العقيدة الإنجيلية و"عقلانيتها" أمام "انحراف" عقيدة الآخر واعتماده على الخرافة والشعوذة في بنيته الإيمانية والعقائدية.

لقد تحول الأمر إلى "سبوبة" ومن "الهبل" إلى "الهطل".. عندما انتقل التجار والمشعوذون لنشر الخرافات في مناطق وأحياء اخرى .. وتسابقت عدد من الكنائس بالادعاء بظهور العذار وهي بـ"تتمختر" بين الصلبان وأبراج الكنائس، وتحول الأمر بالتدرج إلى ما يشبه "الهوس" و"الغيبوبة" التي تشابه جلسات "الزار" وتقليب الجهلة وتنفيض جيوبهم.. في أجواء الكل ـ بما فيهم دعاة التنوير والعقلانية ـ خائفون من الخوض في الموضوع خوفا من سبوبة "الخارج" التي تنتعش بها جيبوهم وانقاطعها حال غضب عليهم صاحب التاج الإمبراطوري الأكبر ليشاركوا بذلك في تغييب الوعي والضحك على الغلابة وترك الحبل على الغارب للجهلة للقضاء على ما تبقى للكنيسة الوطنية من حضور حافظ عليه الفاتحون المسلمون منذ عمرو بن العاص ـ رضي الله عنه ـ وانتهاء بالسلاطين العثمانيين الذين سنوا "الخط الهمايوني" لحماية الكنيسة الوطنية المصرية من التآكل أمام الارساليات الدينية الغربية التي ظهرت في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر.

sultan@almesryoon.com

[myusername]

السلام عليكم,

هذا المقال يثبت انه هناك شبهة تبشير.. و لكن فى النهاية, لا يمكن اتخاذه كدليل دامغ.

عموما... اعتقد اننا تناقشنا فى جميع جوانب الموضوع, و يعتبر قتل بحثا زى ما بيقولوا... متهيقلى كفاية كده بقى قوى عالموضوع ده.. لانه سحب كهربا زيادة عن اللزوم.